Tniemy wydatki. Na razie na 170 milionów

[mpp29]

No tak - na łącznik żmigrodzki zaplanowano 3,3 mln zł. Za to mamy fontanne za
20... cięcia cięciami, przewidywanie przewidywaniem. Fontanna jakkolwiek
wylewna dróg nie naprawi.

[Gość: .????]

a po co mi kawałek drogi jak chce coś dla oka ?? ??
a co do PO to niech spyta się Premiera gdzie są "cuda" ?? ???

Dziecko, czy potrafisz zabrać głos merytorycznie?

[Gość: z]

A może masz problemy z czytaniem? Pomyliłeś wątek? Czy też nie
bardzo wiesz, co znaczy "merytorycznie"?
To, że będzie ciężko, było wiadomo już w IV kwartale ubiegłego roku.
Trzeba było sobie darować fontannę, ciągi komunikacyjne są o wiele
ważniejsze niż wodotryski. N.b. fontannę zbudowano, ale miejsc
parkingowych przy Hali nie przybyło. Przy byle imprezie robi się tam
meksyk, wystarczy przejechać się Mickiewicza.

[Gość: .????]

bo czasami można zostawić auto i nie smrodzić innym i wsiąść do komunikacji miejskiej ... a co by dało przerwanie budowy ?? pewnie karę finansową za zerwanie umowy i pewnie większą niż koszt całego wodotrysku a to że nie ma dobrego dojazdu itp to nie jest wina miasta tylko ludzi, którzy jeszcze troszkę lat temu protestowali by nie budować obwodnicy bo chcą mieć spokojną okolicę... a co do tego dziecko to nie na miejscu ...

[patrzyciel]

Popieram nie chcieli obwodnicy i było wielkie halo!!!Co prawda parkingi
muszą powstać a tym bardziej że rozbudowuje się ZOO - i chwała temu,
oraz wypięknieć ma Park Szczytnicki - i też chwała za to... ale to jest
konieczne - duży nacisk powinien iść w tym kierunku, bardzo duży

[Gość: polo]

Dla oka to kup sobie okulary

[Gość: .???]

lol

Uciąć katabasom!

[j-50]

Rokrocznie walimy podatnicze na katabasią rogaciznę. Na jakiej
podstawie mamy utrzymywać czarny chlew?

[patrzyciel]

Proponuje rozmowy z psychologiem;-)))

[Gość: KataBasia z PO]

Czy "katabasia" to ksywka Basi Zdrojewskiej z PO? Masz rację tę
lochę z całym jej chlewem należy pogonić. Te szkodniki tylko jątrzą
i przeszkadzają, nic innego przecież nie potrafią.

Tniemy wydatki. Na razie na 170 milionów

[cclement]

Z powodu kryzysu wszystkie miasta na świecie tną wydatki więc przypadek
Wrocławia nie jest odosobniony :) 200 mln to są dla Wrocławia grosze. Damy radą :)

[Gość: ToPa]

Jakie grosze, co ty wypisujesz. To jest wielka kupa kasy. To jest
dokładnie tyle ile miasto przewidziało na Program poprawy stanu
technicznego nawierzchni ulic na lata 2008-2012 czyli dokladnie 169
mln (podaję z Wieloletniego planu inwestycyjnego).

Proszę ciąć, ale beze mnie.

[Gość: semafor]

Gość portalu: ToPa napisał(a):
> Jakie grosze, co ty wypisujesz. To jest wielka kupa kasy. To jest
> dokładnie tyle ile miasto przewidziało na Program poprawy stanu
> technicznego nawierzchni ulic na lata 2008-2012 czyli dokladnie
> 169 mln (podaję z Wieloletniego planu inwestycyjnego).

cclement chce mieć stadion i na siłę bagatelizuje wszystko, co by
mogło rzucać cień na to DOBRO, jakim nas chcą uszczęsliwić.
Parafrazując: Po stadionie choćby potop.

Może się gościu opodatkuje na ten cel dodatkowo? Ja nie zamierzam.

[Gość: pati]

Budżet Wrocławia to 4 mld zł, a te 170 mln zł to niewiele ponad 4%.W
artukule wyraźnie napisali, że większość to przesunięcia a nie
rezygnacje. Nie dzieje się zatem nic wielkiego. PO robi wielkie halo
bo chce zaszkodzić Dutkiewiczowi, a rząd PO tnie znacznie bardziej -
22 mld zł.

Tniemy wydatki. Na razie na 170 milionów

[manfred211]

Czy ta Zdrojewska nie mogłaby się wreszcie zamknąć - jak mawia król hiszpański
Juan Carlos?
Proponuję by na sesjach przyznać jej GŁOS TELEWIZYJNY: wizja z brakiem fonii!

[manfred211]

Dziwny Człowieku.
Łącznik kosztuje o wiele więcej. Nie jest finansowany z budżetu miasta,
partycypacja miasta dotyczy drobnych prac.
Więc nie wypisuj głupot. Fontanna jest miastu potrzebna i chwała Dutkiewiczowi
za to, że wreszcie powstała.

[Gość: Gość]

Potrzebna jak pryszcz na nosie,tak samo jak stadion.Zagrają na nim
kilka meczy i będzie bezużyteczny przez lata(chyba że potrzebny
będzie Solorzowi lub jemu podobnym).

zazdroszcza pensji urzedasom

[yanuss]

"Skarbnik Urban odpowiadał: - Na administrację wydajemy sporo, ale to dlatego,
że dobrze opłacamy urzędników. Tego akurat w Polsce nam zazdroszczą." Niezly
tekst. Ja bym wolal gdyby zazdroscili nam jakosci pracy tych urzedasow a nie
jedynie wysokosci pensji. Ale przeciez ten osobnik tez z tego zyje. Dobrze
widac o czym tez przede wszystkim mysli...

[garym]

To ile Wrocław wydaje na administrację po cięciach?

Grzech się nie zadłużać!

[Gość: rydzyk fizyk]

Wrocław wydaje najwięcej - "grzechem się nie zadłużać" :-)

[Gość: pati]

Nie wierz pismakom, oni piszą co chcą albo to co należy. Pamiętaj
kto teraz rządzi PO.

Tniemy wydatki?

[zgrozazgroza]

170 milionów to zawiera 50 milionów (w ziemi) dla biznesu Solorza, czy te
pieniążki obejma przyszłe cięcia? A może takie tam 50 milionów to nie wydatek?

[Gość: andżej]

Budowe stadionu mozna podsumowac: "Mysz urodzi gore"
Miasto zdechnie, ale stadion bedzie.

[Gość: Emeryt]

Dzięki mądrej polityce finansowej naszej wspaniałej metropolii nie grozi zarząd
komisaryczny.

[map4]

Gość portalu: Emeryt napisał(a):

> Dzięki mądrej polityce finansowej naszej wspaniałej metropolii nie grozi zarząd
> komisaryczny.

Tutaj się mylisz.
Obicęto wydatki o 170 mln złotych, bo prawdopodobnie dochody będą mniejsze o 170
mln złotych. Planowano 3 mld dochodów, będzie zatem 2,83 mld złotych. To jest
kwota bazowa, od której nalicza się procentowe zadłużenie miasta, zgodnie z art.
114 ustawy o finansach publicznych. Planowane przez dynamizm zadłużenie miasta
na koniec 2009 roku wynosić powinno 2,83 mld złotych. Minus 60 milionów, które
należne w 2009 roku za stadion zostaną wypłacone w 2010 roku daje to deficyt w
wysokości 1,781 mld złotych. Jeśli 2,83 mld złotych dochodu to 100%, to 1,781
mld złotych zadłużenia stanowi 62,93% rocznego dochodu gminy. Ustawa mówi zaś o
wprowadzeniu zarządu komisarycznego po przekroczeniu progu 60% rocznych dochodów.

Na tym forum wiosną tego roku przepowiadałem, że dojście do granicy 60%
zadłużenia zajmie Wrocławiowi półtorej roku, czyli że Dutkiewicz zostanie
zwolniony z pracy przez Schetynę gdzieś tak pod koniec 2010 roku, na krótko
przed wyborami samorządowymi. Okazało się, że Dutkiewicz może na stołku nie
dociągnąć nawet do tegorocznego sylwestra.

Chyba, że obaj panowie już dawno się dogadali i Dutkiewicz uratował własny kuper
za cenę rezygnacji ze startu w wyborach prezydenckich.
Całkiem niedawno jakiś urzędas od Schetyny dał w telewizorni głos i stwierdził,
że zarządu nie wprowadza się automatycznie, tylko najpierw minister ocenia, jak
samorządowi idzie.

Furtka się znalazła, Dutkiewicz położył uszy po sobie. Schet triumfuje. A
Wrocławianie powinni wreszcie przestać interesować się nie swoimi interesami i
pójść pogapić się na fontannę.

Kurna, ale się we Wrocku porobiło. Normalnie władza rządzi się, jak nie
przymierzając w Rosji. Już zupełnie przestali się na obywateli oglądać. Jeszcze
niedawno arogancja magistrackim zaledwie przeszkadzała obywateli słuchać, teraz
słuchanie obywateli ta arogancja im skutecznie uniemożliwiła. Kiedyś to było
śmieszne, teraz jest już straszne.

[Gość: Emeryt]

No to mnie wyprowadziłeś z błędu. Myślałem już, że mamy mądrą władzę, a okazuje
się, że ta władza pogrywa z obywatelami w bambuko.
Dawno, dawno temu zobaczyłem, że na osiedlach wprowadzają ciągi pieszo jezdne.
Pomyślałem, że to udogodnienie dla emerytów, żeby nie mieli problemu z
wchodzeniem na wysokie chodniki. Ale mądry właściciel jednej z posesji wyjaśnił
mi, że te ciągi są po to, żeby samochodziarze mieli gdzie parkować.

[Gość: pati]

Nie dochody zmniejszono o 170 mln, tylko wydatki miasta. Dochody
zmniejszono 0 85 mln, tym samym deficyt jest mniejszy o 85 mln.
Miasto o tyle mniej weźmie kredytów. A zatem zadłużenie i wskaźnik
musi maleć. Chyba opuszczałeś lekcje matematyki w szkole.