Kościół w Polsce

[klasi]

Czy to normalne żeby do kościoła nie można wejść gdy jest z się z TV ??
Ugadałem właśnie UWAGA i przeraziło mnie to co zobaczyłem. Starszy mężczyzna
oraz kobieta ubliżali dziennikarzowi telewizyjnemu mówiąc mu że jest jakiejś
ciemniejszej karnacji i jest gorszym człowiekiem. Kobieta powiedziała, że
mogłaby mu dać w mordę - no po prostu strach myśleć co się tam wyrabia.
Dziennikarz nie został wpuszczony do kościoła bo była tam jakaś pogadanka
którą prowadził Pan Jan N. Takie zachowanie tzn. zamknięcie kościoła dla
wszystkich oprócz osób wybranych według mnie podchodzi niestety pod Sektę.Nie
wiem do końca kim jest Pan J.N. ale nawet na koniec materiału TV wypowiadał
się ksiądz, który powiedział, że według niego ten człowiek nie powinien być
wpuszczany do kościoła na urządzanie swoich pogadanek. Poza tym takie rozmowy
na temat żydów, innego koloru skóry i tym podobnych rzeczy w kościele gdzie
Bóg kazał miłować wszystkich ludzi tak samo...

[kolter_hugh]

klasi napisał:

> Czy to normalne żeby do kościoła nie można wejść gdy jest z się z TV ??
> Ugadałem właśnie UWAGA i przeraziło mnie to co zobaczyłem. Starszy mężczyzna
> oraz kobieta ubliżali dziennikarzowi telewizyjnemu mówiąc mu że jest jakiejś
> ciemniejszej karnacji i jest gorszym człowiekiem. Kobieta powiedziała, że
> mogłaby mu dać w mordę - no po prostu strach myśleć co się tam wyrabia.
> Dziennikarz nie został wpuszczony do kościoła bo była tam jakaś pogadanka
> którą prowadził Pan Jan N. Takie zachowanie tzn. zamknięcie kościoła dla
> wszystkich oprócz osób wybranych według mnie podchodzi niestety pod Sektę.Nie
> wiem do końca kim jest Pan J.N. ale nawet na koniec materiału TV wypowiadał
> się ksiądz, który powiedział, że według niego ten człowiek nie powinien być
> wpuszczany do kościoła na urządzanie swoich pogadanek. Poza tym takie rozmowy
> na temat żydów, innego koloru skóry i tym podobnych rzeczy w kościele gdzie
> Bóg kazał miłować wszystkich ludzi tak samo..

Samo kato życie ::(((

[wanda43]

> Bóg kazał miłować wszystkich ludzi tak samo..

Może i kazał, ale Zydom. Katolikow, zwłaszcza tych "prawdziwych" to nie dotyczy.

[kolter_hugh]

klasi napisał:
Poza tym takie rozmowy
> na temat żydów, innego koloru skóry i tym podobnych rzeczy w kościele gdzie
> Bóg kazał miłować wszystkich ludzi tak samo...

Czyli widocznie Krk nie jest kościołem jaki założył Jezus

[krepelx]

www.polskatimes.pl/stronaglowna/25429,wyrodny-ksiadz-ucieka-noca-przed-sprawiedliwoscia,id,t.html

[michal_3miasto1]

KrK założył cesarz Konstantyn ok.400r. a nie Jezus!

[kolter_hugh]

michal_3miasto1 napisał:

> KrK założył cesarz Konstantyn ok.400r. a nie Jezus!

Michale on zmarł kele 337 roku !

[michal_3miasto1]

Tak,chrzest też przyjął dopiero na łożu śmierci.Był twórcą KrK,który wykorzystywał jako narzędzie sprawowania władzy a katolicyzm ok.400r. ustanowiono religią państwową.Takiej organizacj religijnej jak Kościół nie tworzy się z dnia na dzień.
Niezależnie od powyższego to nie Jezus Chrystus był założycielem KrK.Katolicyzm a chrześcijaństwo to nie to samo.

[kolter_hugh]

michal_3miasto1 napisał:

> Tak,chrzest też przyjął dopiero na łożu śmierci.Był twórcą KrK,który wykorzysty
> wał jako narzędzie sprawowania władzy a katolicyzm ok.400r. ustanowiono religią
> państwową.Takiej organizacj religijnej jak Kościół nie tworzy się z dnia na dz
> ień.
> Niezależnie od powyższego to nie Jezus Chrystus był założycielem KrK.Katolicyzm
> a chrześcijaństwo to nie to samo.

To wszystko prawda mi tylko chodziło o to że Konstantyn zmarł długo przed podaną
przez ciebie data roku 400 n.e ::)))

[ja.7]

michal_3miasto1 napisał:

> Tak,chrzest też przyjął dopiero na łożu śmierci.Był twórcą
KrK,który wykorzysty
> wał jako narzędzie sprawowania władzy a katolicyzm ok.400r.
ustanowiono religią
> państwową.Takiej organizacj religijnej jak Kościół nie tworzy się
z dnia na dz
> ień.
> Niezależnie od powyższego to nie Jezus Chrystus był założycielem
KrK.Katolicyzm
> a chrześcijaństwo to nie to samo.

już sama nazwa KrK świadczy o tym,że nie jest to kościół założony
przez Jezusa.ale przecież,z drugiej strony,sam Jezus przekazał
Piotrowi jako zadanie zbudowanie podwalin pod Kościół "nie ludzką
ręką budowany".czyli każdy człowiek na ziemi może być jednostką
przynależną do nauk Jezusa. nauki Jezusa to nie nauki KK i
papieży,choć wiele pozorów wskazuje iż jest tożsamość pomiędzy nimi.
Mahomet jeszcze bardziej ułatwił wiernym sprawę i łatwiej też zostać
muzułmaninem niż katolikiem.

[ja.28]

Podstep katolikow-Który dał wielkość katolikom.
JEREMIASZA ROZDZ.5 WER.26-31
Gdyż pośród mego ludu znaleziono niegodziwców.Wpatrują się oni jak przykucnięci
ptasznicy.Zastawili zgubną pułapkę. Jak klatka jest pełna stworzeń latających,
tak ich domy są pełne podstępu.Dlatego stali się wielkimi i zdobywają
bogactwo.Roztyli się, zaczeli błyszczeć. Obfitowali w to co złe. Nie bronili
żadnej sprawy sądowej, nawet sprawy chłopca nie mającego ojca- żeby zapewnić
sobie powodzenie, nie zajeli się też sądem ubogich, Czy z powodu tych rzeczy nie
mam dokonać rozrachunku - brzmi wypowiedż JEHOWY- albo czy na narodzie takim jak
ten [polski] nie mam się pomścić Doszło do tetgo że jest w tej ziemi
zadziwiająca sytuacja, coś przerażającego. Prorocy prorokują fałsz, a kapłani
według swej mocy narzucają swą dominację. Mój lud zaś tak to umiłował; i co
zrobicie, gdy nadejdzie tego kres!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jak ptasznik dopiero co wyklute pisklę obrączkuje aby młode nie mogło
zmienić właściciela gdyż naznaczone jest jego znakiem.Tak kler katolicki
naznacza swoim znakiem [znamię] dziecko chszcząc je.Chrzest oznacza pieczęć.W
ten sposób katolicy zdobyli swoją wielkość- PODSTĘPEM.

[ja.7]

nie chciałabym,zeby moje wypowiedzi wykorzystywali św.Jehowy.znam
ich nauki i pomimo pozornego podobieństwa moje patrzenie na sprawy
religii jest zdecydowanie odmienne.religijnie jestem całkowicie
z "zewnątrz" kazdej religii.

[marta.r.8.5]

Chcem Cie zapytać o jakim kościele mówisz, bo "Kościół w Polsce" nie
odzwierciedla tego?
Wydaje mi się że chyba o kościele Katolickim?
to bardzo smutne to co napisałeś, bo niestety to co jest prawdą o
Chrześcijaństwie jest napisane w Piśmie Świętym, a tego mało (mam nadzieje że
JESZCZE) Katolików czyta :-(
Z tego co zrozumialam te osoby z TV przychodzily do kosciola, zeby potem obrazac
Kosciol w telewizji? Ja takich osob bym tez nie wpuscila,
napewno nie jest poprawne zeby je obrazac, bo mamy nasladowac Jezusa, a On
nikogo nie obrazal, ale tez nie kazal nam osadzac innych, mowil zeby najpierw
poprostu zaczac od siebie jezeli chcemy "rzucic kamien" w strone innych, oni źle
zrobili ale taka rozmowa na ich temat to jest dokladnie robienie tak samo jak
oni zrobili, a jeszcze gorzej bo poza ich plecami, moze trzeba by z tymi ludźmi
w miłości (tak jak JEzus nakazał) porozmawiać i wytłumaczyć?
Tych ludzi, którzy źle czynią w Kościele Katolickim i w innych Kościołach
Chrześcijańskich też mamy kochać, bo nikt nie jest idealny i kazdy grzeszy ale
nie my jesteśmy do osądzania, a nawet Piotr, po tak dlugim przebywaniu z Jezusem
wyrzekł się Jego, ale Bóg mu przebaczył, a skoro Bóg mu przebaczył to my nie
mamy prawa go osądzać :-)

[krytykantka07]

Oj uważaj, bo takim rozumieniem przykazania miłości bliźniego
sprowokujesz wojny. To, co mówił Jezus dotyczyło fałszywych proroków
i uczonych w piśmie. Czyli Jezus zabronił na ludzki sposób rozumieć
pismo i kapłanów nie powołał, a Kościoła z kapłanami nie stworzył.
Dlaczego ja mam kochać tych, którzy są w KK? Równie dobrze mogę
domagać sie miłości od nich i braku potępienia dla moich grzechów.
Czyli wtrącać do mnie im sie nie wolno! A to znaczy tylko tyle:
wiara jest sprawą prywatną każdego człowieka, a KK nie ma prawa bytu.

[marta.r.8.5]

wskaż miejsce w Piśmie Świętym gdzie
>"Jezus zabronił na ludzki sposób rozumieć pismo"?

[krytykantka07]

A jak rozumiesz pismo, jeśli nie ma w tobie miłosci bliźniego? Nie
na ludzki sposób? Miłosć bliźniego to umiejętność widzenia Boga w
każdym człowieku. Potrafisz tak na ludzi patrzeć? Do czego więc
doprowadziła interpretacja pisma? Jak ludzie je zrozumieli, skoro
rezpętali wojny religijne i nie zobaczyli w mordowanych ludziach
Boga? Jak ludzie je zrozumieli skoro doczytali się w piśmie pochwały
niewolnictwa i feudalizmu, które są zaprzeczeniem miłości bliźniego?

[kolter_hugh]

krytykantka07 napisała:

> A jak rozumiesz pismo, jeśli nie ma w tobie miłosci bliźniego? Nie
> na ludzki sposób? Miłosć bliźniego to umiejętność widzenia Boga w
> każdym człowieku. Potrafisz tak na ludzi patrzeć? Do czego więc
> doprowadziła interpretacja pisma? Jak ludzie je zrozumieli, skoro
> rezpętali wojny religijne i nie zobaczyli w mordowanych ludziach
> Boga? Jak ludzie je zrozumieli skoro doczytali się w piśmie pochwały
> niewolnictwa i feudalizmu, które są zaprzeczeniem miłości bliźniego

Czy lubi Pani czaczę ???
pl.youtube.com/watch?v=8CfdER3hfV4

[iza11222]

O czym Wy piszecie??Od kiedy to zeby milowac blizniego potrzebna jest znajomosc
Pisma Swietego??
Nawet na forum widac ,ze Ci co nie znaja pisam potrafia z szacunkiem odnosić
sie do ludzi , milowac blizniego .Co widzimy ze strony wierzacych??Ciagle
forumowe wojenki z 'barwną' polszczyzną:)

[kaprys9]

Nowy Testament był pisany w języku greckim i to pod dyktando ówczesnych Ojców
Kościoła.
Nawet Paweł (Żyd z pochodzenia) wykształcony na Starym Testamencie głosił swe
nauki po grecku, nazywając Jezusa nie Mesjaszem a (z grecka)Chrystusem.
Ponadto w Chrześcijaństwie zauważamy cały szereg zbieżności z mitami greckimi.

[kolter_hugh]

kaprys9 napisała:

> Nowy Testament był pisany w języku greckim i to pod dyktando ówczesnych Ojców
> Kościoła.

Mateusz napisał swoja ewangelię po aramejsku !! nikt mu niczego nie mógł
dyktować bo był jednym z 12 najważniejszych ludzi ówczesnego zboru
chrześcijańskiego !

> Nawet Paweł (Żyd z pochodzenia) wykształcony na Starym Testamencie głosił swe
> nauki po grecku, nazywając Jezusa nie Mesjaszem a (z grecka)Chrystusem.
> Ponadto w Chrześcijaństwie zauważamy cały szereg zbieżności z mitami greckimi.

Oj tak cała kupa jest tego zaczynając od boskiego pochodzenia Jezusa ::))