Brukuj co się da

[Gość: imp]

Bruk jest fajny, jestem za.
A i meteora zburzyć bo trochę psuje okolicę tą swoją plastikowo- betonową stylistyką.

[Gość: Zielonogórzanin]

Ludzie opanujcie się,
Olbrzymie rejony miasta są pozbawione utwardzonych nawierzchni (n.p. Chynów,
Jędrzychów), albo też całe ulice są w tragicznym stanie - patrz n.p.
Botaniczna, Jaskółcza, Nowojędrzychowska, Liliowa, Mieczykowa; i tak można by
jeszcze długo; ich mieszkańcy płacą podatki w przeciwieństwie do żulii
zamieszkujacej centrum, a wy chcecie ładować olbrzymie pieniądze w chore wizje
konserwatora i pana pożal się boże prezydenta , vice zresztą, Lewickiego!
Litości!!

[Gość: k.k]

Brukowanie miasta jest bez sensu-szkoda .Ziel.Góra jest szalenie zamozna
wystarczy popatrzec na jednie.Bruk który pokazaliściena Kopernika i
kościelnej wymaga prześlifowania ,Panie pogubią korki od butów.
Jestem przeciw,zle wydajecie wspólne pienoądze,również moje.Trzeba nowego
konserwatora zabytków-normalnego.Pozdrawiam.k.k.

[Gość: Bury]

Popieram k.k - dość z akcyjnością! Mamy setki innych potrzeb drogowych i
robienie na siłę "bruku gdzie się tylko da..." to działanie bez sensu.
Co innego jeśli w ramach np wymiany kanalizacji i tak trzeba rozgrzebać którąś
z ulic, wówczas rolą konserwatora zabytków jest zadbanie o to by, by uliczka w
miarę możliwości powróciła do historycznego wyglądu.Tylko zlituj się Pan!- nie
taki bruk jak na Krawieckiej!Kto odebrał taką fuszerkę?

[Gość: urwis]

popieram

[Gość: MP]

Nowy bruk, nowe ulice ... zaczyna się od robót pod ziemią - przygotowanie
kanałow, przepustów dla Wszystkich planowanych i nie planowanych (dzisiaj)
mediów. Liczenie, że gazownicy ułożą rurę , energetycy kable ... "na wszelki
wypadek" jest nierealne (zbyt kosztowne), ale możliwe, że : telewizja
przewodowa, wodociągi, gaz, prąd, telekomunikacje ... dołożyłyby znacznie
mniejsze pieniądze do kanałów które będą mogły w przyszłości wykorzystać (bez
rozkopywania ulic)