Gość: Stefcia.R
IP: *.zgora.dialog.net.pl
08.08.03, 19:38
Wojewoda A. Korski uważa, że ekolodzy nie są stroną w postępowaniu
administracyjnym dotyczącym wydania pozwolenia na budowę Castoramy i ma
rację, ale to go nie zwalnia od obowiązku zawiadomienia prokuratury o
poełnionym przestępstwie przez urzędnika, który wydał ową decyzję.
Plan miejscowy zakładał rozbudowę istniejącego obiektu, inwestor zaś
uzyskała decyzję na budowę nowego obiektu. W sytuacji gdy inwestor sam
oświadzcył we wniosku, że obiekt przed rozpocząciem budowy rozbierze,
urzednik winien odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę gdyż budowa
nowego obiektu nie była przewidziana w planie miejscowym.
Urzędnik naruszył art. 231 Kodeksu Karnego. Urzędnik zastąpił Radę Miasta,
która jest jedynym uprawninym ciałem do stanowienia prawa miejscowego.
Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje
uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu
publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza
istotną szkodę,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.
§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona czynu
zabronionego określonego w art. 228.