Dodaj do ulubionych

Unia zaskoczyła drogowców

IP: *.acn.waw.pl 14.04.08, 21:05
te obiecywane przed referendum zyski z akcesji sa coraz bardziej
mgliste
moze to i w duzej czesci nasza wina,ale skladeczke trzeba caly czas
placic
Obserwuj wątek
    • Gość: real Unia zaskoczyła drogowców IP: *.icpnet.pl 14.04.08, 21:07
      Bardzo mi się podoba tekst: "W GDDKiA nie nastąpił jeszcze przełom mentalny - powiedział "Gazecie" Nowicki. - Trzeba podjąć jakieś działania, żeby dyrekcja zrozumiała, którą drogą należy iść, żeby dostać unijne pieniądze."


      GDDKiA nie wie którą drogą, bo tych jeszcze nie zbudowano.
      • Gość: heh Re: Unia zaskoczyła drogowców IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.08, 21:09
        wow, a to ustawy w GDDKiA się uchwala?
        A no tak, sejm jest przecież od cudów, a nie od takich głupot.
        • Gość: Enon Re: Unia zaskoczyła drogowców IP: *.chello.pl 14.04.08, 21:29
          Spadek po psiorkowatych nieudacznikach koleżko heh.
          • Gość: hehehehehe Re: Unia zaskoczyła drogowców IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.08, 22:08
            a ile to minęło od wyborów, 2 dni?
            Ale nie bój nie bój, rzad fachowców z historykiem i polonistką na
            czele może kiedyś coś tam zakumają czym sie to je.
            • Gość: husyta Ukraińskie drogi an Euro2012 - Ulica Lenina IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.08, 23:36
              zobacz video:
              pl.youtube.com/watch?v=-S4uq-enNUs



              • Gość: ała Pożegnajmy się z budową dróg (ekoterroryzm) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.08, 01:39
                Nie chodzi o ekologów - kto jest ekologiem, wie, że są takie miejsca, jak Dolina
                Rospudy, które chronić trzeba.

                Ale są też ekoterroryści - osobnicy, którzy pod pozorem ekologii wyłudzają
                zapłatę za wycofanie sprzeciwu wobec budowy.
                • Gość: aron Re: Pożegnajmy się z budową dróg (ekoterroryzm) IP: *.lublin.enterpol.pl 15.04.08, 07:12
                  Gość portalu: ała napisał(a):

                  > Nie chodzi o ekologów - kto jest ekologiem, wie, że są takie
                  miejsca, jak Dolin
                  > a
                  > Rospudy, które chronić trzeba.

                  nie trzeba
                  Rospuda to rzeka jakich w Polsce setki. NIedługo Wajrak wymyśli, że
                  Tyśmienica i Wieprz są unikalne w skali Europy.

                  Skoro państwa zachodnie zniszczyły swoją przyrodę, to my też mamy
                  prawo zniszczyć naszą. Zresztą nasze zniszczenia to pikuś przy tym
                  ile autostrad powstało w Niemczech, Francji czy Wielkiej Brytanii.

                  A jak ktoś chce żyć wśród dzikiej przyrody niech się wyprowadzi do
                  dżungli amazońśkiej.

                  • zigzaur Re: Pożegnajmy się z budową dróg (ekoterroryzm) 15.04.08, 08:22
                    Akurat dżungla amazońska jest w szaleńczym tempie wycinana.
                    • Gość: aron Re: Pożegnajmy się z budową dróg (ekoterroryzm) IP: *.lublin.enterpol.pl 15.04.08, 08:49
                      zigzaur napisał:

                      > Akurat dżungla amazońska jest w szaleńczym tempie wycinana.

                      dla Wajraka i koleżków jeszcze miejsca wystarczy. Niech sobie
                      zbuduje szałas z liści palmowych i tam siedzi w zgodzie z naturą.
                      • Gość: Ingo Re: Pożegnajmy się z budową dróg (ekoterroryzm) IP: 212.160.240.* 15.04.08, 09:10
                        Sprawne sądownictwo poradzi sobie z ekoterorem. Jak na razie to
                        problemem jestes ty aron bo twoje myślenei jest tak betonowe jak w
                        GDDKiA. Na szczęście to nie ty możesz decydować bo mielibyśmy w
                        Polsce straszny syf.
                        • Gość: aron Re: Pożegnajmy się z budową dróg (ekoterroryzm) IP: *.lublin.enterpol.pl 15.04.08, 09:13
                          to myślenie Wajraka jest betonowe. Chyba nikt normalny w tym kraju
                          nie uważa, ze Wieprz i Tyśmienica to są rzeki unikalne w skali
                          europejskiej

                  • Gość: TT Re: Pożegnajmy się z budową dróg (ekoterroryzm) IP: *.pools.arcor-ip.net 15.04.08, 08:37
                    "Znajdą się w niej takie przepisy, jakich wymaga unijna dyrektywa z 1985 r. ..."
                    Moze uda Ci sie i sprawdzisz ile po 1985 roku wybudowano w UE drog i autostrad.
                    • Gość: Ingo Re: Pożegnajmy się z budową dróg (ekoterroryzm) IP: 212.160.240.* 15.04.08, 09:17
                      Wiekszośc autostrad w Hiszpani powstała w tym okresie. W Polsce nic
                      nie powstaje bo jest bałagan w instytucjach i dyletanci na
                      stanowiskach. Każdy nowy dyletant przychodzi i zaczyna wszystko
                      reorganizowac to trwa 2 lata. Po nim przychodzi następny i znowu
                      reorganizuje, zmienia, ulepsza. A ciagłosci nie ma. Potem Ci
                      dyletanci wrzeszczą, ze winni sa ekolodzy, prawo zamówień, prawo
                      ochrony środowiska i w ogóle prawo i zaczynają zmieniać i
                      nowelizowac te ustawy. W tym czasie Ci co nauczyli się je stosować
                      musza zaczynac uczyć się na nowo kntów pisanych na kolanie.
                  • ele.gancki Re: Pożegnajmy się z budową dróg (ekoterroryzm) 15.04.08, 10:00
                    > Skoro państwa zachodnie zniszczyły swoją przyrodę, to my też mamy
                    > prawo zniszczyć naszą.

                    Brawo! ile masz lat 13? Jeśli 13 to można Ci wybaczyć takie pisanie, ale jeśli
                    więcej to zdecydowanie zalecam: zanim coś napiszesz sporo poczytaj (i nie forum)
            • kralik111 Re: Unia zaskoczyła drogowców 15.04.08, 00:11
              Gość portalu: hehehehehe napisał(a):

              > a ile to minęło od wyborów, 2 dni?
              > Ale nie bój nie bój, rzad fachowców z historykiem i polonistką na
              > czele może kiedyś coś tam zakumają czym sie to je.

              Twoj glupawy smiech ne zmienia faktu, ze to jest spadek po
              zaPiSdzialym rzadzie idiotow z pad znaku PiS-LPR-Samoobrona...:DDD

              A jezeli umiesz czytac, to wiesz, ze obecny rzad nad tym pracuje w
              przeciwenstwie do poprzedniego PiSdzielczego...:DDD
              • Gość: heh Re: Unia zaskoczyła drogowców IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.08, 08:06
                POcieszaj się, POcieszaj , dzieciaku:)
                Pracują intensywnie rózne rządy i różne partie od kilkunastu lat -
                efektów nie widać.
                PiS tyle przynajmniej dobrego zrobił, że przyspieszył wykorzystanie
                funduszów unijnych i stworzył cały mechanizm do tego, bo gdyby tak
                to wyglądało jak wcześniej to dziś o drogach i pieniądzach na nie
                nawet nie rozmawialibyśmy (może ew. o jakichś chodnikach).
                • burakpl4 Głupiś, kralik 15.04.08, 08:45
                  głupiś jak but.
                  W przypadku tej ustawy to trzeba było grać na zwłokę, nadal trzeba,
                  bo inaczej nic nie wybudujemy.
                  • kralik111 Re: Głupiś, kralik 15.04.08, 12:58
                    burakpl4 napisał:

                    > głupiś jak but.
                    > W przypadku tej ustawy to trzeba było grać na zwłokę, nadal
                    trzeba,
                    > bo inaczej nic nie wybudujemy.


                    Glupis jak burak, bo gdybys przeczytal artykul i zrozumial jego
                    tresc, wedzialbys, ze mozemy stracic pieniadze na drogi wlasnie
                    dlatego, ze tagie glupie glaby o mentalnosci PGR-owca jak ty czy
                    kaczynscy zdecydowali zwlekac z przyjeciem tej ustawy.Dobrze
                    przynajmniej...;DDD
          • Gość: m15 Re: Unia zaskoczyła drogowców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.08, 09:42
            cieniasom udało się uchwalić tylko ustawę o przejęciu tvp,reszta to
            bzdury ,którymi cudowny rząd nie ma zamiaru się zajmować,wszak
            wszystkie niedociągnięcia i tak przypisze się pisowi:))))))))))))
            • kralik111 Re: Unia zaskoczyła drogowców 15.04.08, 13:00
              Gość portalu: m15 napisał(a):

              > cieniasom udało się uchwalić tylko ustawę o przejęciu tvp,reszta
              to
              > bzdury ,którymi cudowny rząd nie ma zamiaru się zajmować,wszak
              > wszystkie niedociągnięcia i tak przypisze się pisowi:))))))))))))


              Glupolu, twoj PiSi kolega burak w swoim poscie wlasnie wyjasniel, ze
              PiS zwlekalo z ta ustawa bo tak trzeba bylo...:DDDDDDDDDDDDDD

              Wy PiSki co jeden to glupszy...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • Gość: Donek Unia zaskoczyła drogowców IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.08, 21:07
      No trudno, dróg nie będzie, ale może chociaż będą nas leczyć dobrze
      zarabiający lekarze (by żyło się lepiej).
      • Gość: aron Wajrak nie pozwoli zbudować ani kilometra IP: *.lublin.enterpol.pl 14.04.08, 21:12
        no niestety trzeba będzie budować drogi bez pieniędzy unijnych, bo
        wiadomo że Wajrak z koleżkami nie pozwolą zbudować ani jednego
        kilometra drogi. Przecież wszędzie w Polsce żyją jakieś żaby i
        ślimaki o których Wajrak powie że są "unikalne na skalę światową"
        albo wyskoczy z tekstem że np. Wieprz i Tysmienica to unikalne rzeki
        w skali Europejskiej.


        Trzeba przestać dotować kolej pasażerską, zlikwidować przewozy
        pasażerskie wszędzie gdzie się da to zrobić bez korków ( a w
        większości miejsc się da), zwolnić połowę kolejarzy i całą kasę
        władować w drogi.

        Kolej powinna służyć tylko dla przewozów towarowych, pociągów
        InterCity ( te są jako-tako opłacalne) i podmiejskich dowozówek do
        wielkich aglomeracji typu Warszawa, Trójmiasto czy GOP. Reszta
        pociągów pasażerskich do likwidacji.

        Trudna decyzja no ale niestety musimy to zrobić. Jak już będziemy
        mieć drogi to ewentualnie będzie można pomyśleć o reaktywacji kolei
        na niektórych liniach.
        • Gość: Gosc Re: Wajrak nie pozwoli zbudować ani kilometra IP: *.acn.waw.pl 14.04.08, 21:21
          Niestety to prawda. I gosc, ktory nie zdal matury z biologii jest glownym
          ekspertem zielonych. Smieszne...
        • Gość: heh Re: Wajrak nie pozwoli zbudować ani kilometra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.08, 22:28
          Kolej już właściwie zlikwidowaliśmy, zwłaszcza linie lokalne (te
          szalone reformatorskie lata 90., ech), może więc teraz dla odmiany
          likwidujmy drogi?
          No bo czy drogi przynoszą jakieś dochody? Zapytajcie liberała
          jakiegoś czy przynoszą, jak się zagalopuje to powie o niewidzialnej
          ręce rynku i zaapeluje o cofnięcie dotacji na drogi:)
          PS czemu to Czechy mają i drogi przyzwoite i kolej, a my ani dróg
          ani kolei?
        • em_obywatel Masz umysł o lotności kowadła 14.04.08, 22:53
          Masz umysł o lotności kowadła. Potrzebne są i koleje i drogi. Poza tym kraje
          takie jak Hiszpania, Francja, Niemcy, Szwecja mają kolej na bardzo wysokim
          poziomie, transport drogowy z resztą też.
          Poza tym co to za dogmat, że kolej powinna służyć tylko do przewozów towarowych?
          Jeśli na rynku jest zapotrzebowanie na przewozy kolejowe to czemu kolej ma
          takich usług nie świadczyć? Wiesz, że zaniedbywanie rynku z którego można
          osiągnąć zysk jest debilizmem? Jak czytam głupoty takie jak ty napisałeś to
          coraz mniej chce mi się wracać do Polski. Nie chcę żyć wśród ludzi o tak
          ograniczonych poglądach jak ty.
          • Gość: aron Bez dobrych dróg nie będzie dobrej kolei IP: *.lublin.enterpol.pl 15.04.08, 07:17
            kolej pasażerska jest potrzebna, ale tam gdzie jest duża gęstość
            zaludnienia czyli np. w aglomeracji warszawskiej, w Trójmieście, w
            GOPie itp.

            natomiast kolej pasażerska jest absurdem np. na terenie ściany
            wschodniej albo w woj. lubuskim gdzie jest niska gęstość zaludnienia
            i żeby nie wiem co to po likwidacji pociągów korków na drogach i tak
            nie będzie.

            Tam gdzie są potrzeby ( np. w Warszawie, w GOPie, w Trójmieście)
            kolej powinna być. Natomiast tam gdzie pociągami jeździ po 50 osób w
            tym połowa kolejarzy ( ściana wschodnia) te pociągi należy
            zlikwidować, kolejarzy zwolnić i pieniądze przeznaczyć na budowę
            dróg.
            Do tematu kolei będzie można wrócić ewentualnie po wybudowaniu
            dobrych dróg.

            Pierwsze przykazanie Arona
            "Bez dobrych dróg nie będzie dobrej kolei"
            • Gość: he Re: Bez dobrych dróg nie będzie dobrej kolei IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.08, 08:03
              nie masz racji, gdyby pociągi kursowały co godzinę WSZĘDZIE to
              byłaby szansa, że n.p. dopłacanie do tras o małym zaludnieniu będzie
              się rekompensować trasami w miejscach gęsto zaludnionych,
              Tak jest właśnie w Czechach gdzie nawet pomiędzy wioseczkami
              szynobusy kursują co godzinę, ale ludzie wiedzą, ze kiedykolwiek i
              gdziekolwiek pójdą na stację kolejową to w godz. szczytu co 45 minut
              mają TANI i wygodny pociąg z dogodnym połączeniem i korzystają z
              kolei, gdy u nas coraz więcej ludzi omija dworce z daleka.
              W PL na dobrą sprawę nie ma kolei ani na gęsto zaludnionych
              obszarach ani na innych, n.p. Katowice Ligota - Katowice - autobusem
              godz. jazdy w korkach, pociągiem 35 minut, ale pociągami już nikt
              nie jeździ, bo jeździ ich za mało, zeby się warto byo wybrać się na
              dworzec, a jeżdzi ich za mało, bo kolej kalkuluje - po co dwa pełne,
              skoro można jeden nabity, po co o 19 , skoro mało ludzi, a
              zlikwidują ten o 19 to ta grupa, która regularnie jeżdziła
              przesiada się na auyobus - od razu w obie strony.
              W Ostrawie odcinki kolejowe na terenie miasta wykorzystywane są tak
              samo jak tramwaje u nas stawia się zakorkowane drogi.
              I więcej dróg korków nie rozładuje, bo im więcej dróg tym więcej aut
              (tym bardziej wtedy gdy komunikacja publiczna lezy, a alternatywą
              dla samochodu jest autobus, który też stoi w korkach.
              • Gość: he Re: Bez dobrych dróg nie będzie dobrej kolei IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.08, 08:19
                Poza tym na obszarach wiejskich pociągi są bardzo potrzebne, bo dają
                możliwość szybkiego dotarcie do szkoły w dużym mieście.
                n.p. taka linia Żory-Orzesze - kierunek Katowice(już zlikwidowana i
                zaorana) - pociąg z Żor ruszał pełny, ale po przejechaniu kilku
                stacyjek wiejskich był nabity!
                Tak było gdy jeździł w miarę regularnie, gdy PKP pokasowało połowę
                kursów i połączeń to oczywiście opustoszał co dało pretekst do
                likwidacji całej linii.
                Teraz wszyscy jeżdżą codziennie busami, autami do Katowic, korkują
                przedmieścia katowickie.
                Kolej to mogla być idealna komunikacja CODZIENNA, po co codziennie
                wrzucać setki aut na drogę?
                No, ale to nie w PL, tu już koleje są szczątkowe, właśnie przez
                takie przerobione w PL - pionierskie w Europie pomysły - p.t.
                likwidujmy pociągi.
              • Gość: aron Re: Bez dobrych dróg nie będzie dobrej kolei IP: *.lublin.enterpol.pl 15.04.08, 08:55
                Gość portalu: he napisał(a):

                > nie masz racji, gdyby pociągi kursowały co godzinę WSZĘDZIE to
                > byłaby szansa, że n.p. dopłacanie do tras o małym zaludnieniu
                <będzie się rekompensować trasami w miejscach gęsto zaludnionych,

                No ale pociąg co godzinę np. z Lublina do Kraśnika, Chełma czy
                Dęblina to jest zdecydowanie zbyt rzadkie kursowanie. Czekanie
                godzinę na pociąg żeby pojechać sobie z Lublina do Kraśnika to
                absurd. Lepiej pojechać busem, który kursuje co 15 minut.

                > Tak jest właśnie w Czechach gdzie nawet pomiędzy wioseczkami
                > szynobusy kursują co godzinę, ale ludzie wiedzą, ze kiedykolwiek i
                > gdziekolwiek pójdą na stację kolejową to w godz. szczytu co 45
                >minut

                Czesi też likwidują lokalne linie kolejowe, wprawdzie nie w takim
                tempie jak u nas, ale jednak.


                > W PL na dobrą sprawę nie ma kolei ani na gęsto zaludnionych
                > obszarach ani na innych, n.p. Katowice Ligota - Katowice -
                >autobusem godz. jazdy w korkach, pociągiem 35 minut,

                Ja nie chcę likwidować pociągów w GOPie, warszawie czy Trójmieście,
                ale na terenach o niskiej gęstości zaludnienia ( ściana wschodnia,
                świętokrzyskie, część woj. łódzkiego, lubuskie).

                ,
                > W Ostrawie odcinki kolejowe na terenie miasta wykorzystywane są
                >tak samo jak tramwaje u nas stawia się zakorkowane drogi.

                Na ścianie wschodniej nawet jak każda rodzina będzie miała po 3
                samochody to korków i tak nie będzie.

                > I więcej dróg korków nie rozładuje, bo im więcej dróg tym więcej
                >aut

                przy gęstości zaludnienia jaka jest np. w woj. lubelskim czy
                podlaskim nie ma szans na powstawanie korków

                > (tym bardziej wtedy gdy komunikacja publiczna lezy, a alternatywą
                > dla samochodu jest autobus, który też stoi w korkach.

                Tam gdzie są korki, niech jeżdżą pociągi. Ale po co pociągi na
                ścianie wschodniej?
                • Gość: heh Re: Bez dobrych dróg nie będzie dobrej kolei IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.08, 12:45
                  > No ale pociąg co godzinę np. z Lublina do Kraśnika, Chełma czy
                  > Dęblina to jest zdecydowanie zbyt rzadkie kursowanie. Czekanie
                  > godzinę na pociąg żeby pojechać sobie z Lublina do Kraśnika to
                  > absurd. Lepiej pojechać busem, który kursuje co 15 minut.
                  >
                  nie wiem, nigdy nie byłem na Lubelszczyźnie, wiem, ze na Ślasku
                  drogi są zakorkowane.
                  Region na pewno na tym straci gdy polikwiduje się linie.
                  Towarowe przy okazji także, bo tak było na Śląsku - PKP porzucała
                  linie, a dziś n.p. w pobliżu ich resztek są strefy specjalne - ileż
                  by zyskały w oczach inwestorów gdyby miały linię kolejową obok.

                  > Czesi też likwidują lokalne linie kolejowe, wprawdzie nie w takim
                  > tempie jak u nas, ale jednak.

                  Nieprawda, przeciwnie - kupili multum busów. Znam n.p. linie
                  Petrowice-Oldrzichowice - to są 2 wsie - jeżdżą co godz. szynobusy,
                  ceny biletów - bardzo atrakcyjne.
                  Głupczyce mają linię do Czech obsługiwaną przez czeskie linie -
                  multum pociągów dziennie w kier. Czech - w drugą stronę - do Nysy -
                  linia obsługiwana przez PKP - 2 dziennie, w efekcie jeśli ktoś chce
                  dojechać do Głupczyc to tylko przez Czechy, podobnie jest z
                  Cieszynem - jadąc n.p. z Warszawy należy zajechać aż do Czech i tam
                  się przesiąść.

                  > Ja nie chcę likwidować pociągów w GOPie, warszawie czy
                  Trójmieście,
                  > ale na terenach o niskiej gęstości zaludnienia ( ściana wschodnia,
                  > świętokrzyskie, część woj. łódzkiego, lubuskie).

                  W GOPie i na Śląsku co się dało to już zlikwidowali, jedną linię
                  kosztem niezłej kasy uruchomiono na nowo, jedną z linii - taką
                  przyszłościową, średnicówkę, zlikwidowano w trakcie budowy, teraz
                  pomysł o rozpoczęciu już właściwie od nowa tej budowy zaczyna się
                  pojawiać. Kto wie co będzie za lat parę na Lubelszczyźnie, może
                  nagle okaże się, że kolej by się przydała, a tu po ptokach.

                  Reasumujac - już przerabialiśmy takie pomysły p.t. liwkidacja kolei
                  i udało się zniszczyć masę tras, w tym zelektryfikowane za gruby
                  szmal 10 lat wcześniej, w tym i te, które były popularne.
                  Tymczasem kolej (sprawna, nie taka jak w PL) to wygoda,
                  bezpieczeństwo, ochrona środowiska, ułatwienie dla turystów,
                  rowerzystów i wycieczek szkolnych, ułatwienie dla ludzi z małych
                  miejscowości nie leżących przy ważnych szlakach drogowych, a przy
                  trasie kolejowej.

                  • Gość: aron Re: Bez dobrych dróg nie będzie dobrej kolei IP: *.lublin.enterpol.pl 15.04.08, 13:38
                    Gość portalu: heh napisał(a):

                    > nie wiem, nigdy nie byłem na Lubelszczyźnie, wiem, ze na Ślasku
                    > drogi są zakorkowane.

                    I ja nie proponuję likwidacji linii kolejowych na Śląsku, tylko na
                    ścianie wschodniej i w niektórych innych obszarach gdzie jest niska
                    gęstość zaludnienia.

                    > Region na pewno na tym straci gdy polikwiduje się linie.
                    > Towarowe przy okazji także, bo tak było na Śląsku - PKP porzucała
                    > linie, a dziś n.p. w pobliżu ich resztek są strefy specjalne -
                    >ileż
                    > by zyskały w oczach inwestorów gdyby miały linię kolejową obok.

                    Pociągi towarowe ja popieram. Jestem za likwidacją osobowych.


                    > Nieprawda, przeciwnie - kupili multum busów. Znam n.p. linie
                    > Petrowice-Oldrzichowice - to są 2 wsie - jeżdżą co godz.
                    >szynobusy,
                    > ceny biletów - bardzo atrakcyjne.

                    Ale są w Czechach linie kolejowe ktore się likwiduje - głównie w
                    Czechach zachodnich, koło Decina, Usti n.Labem, tamte okolice

                    > linia obsługiwana przez PKP - 2 dziennie, w efekcie jeśli ktoś ?
                    >chce
                    > dojechać do Głupczyc

                    Widocznie na południowej Opolszczyźnie jest zbyt niska gęstość
                    zaludnienia, żeby opłaciło się puszczać pociągi do Głubczyc. W takim
                    przypadku lepsze są busy na gumach.



                    > W GOPie i na Śląsku co się dało to już zlikwidowali, jedną linię
                    > kosztem niezłej kasy uruchomiono na nowo, jedną z linii - taką
                    > przyszłościową, średnicówkę, zlikwidowano w trakcie budowy, teraz
                    > pomysł o rozpoczęciu już właściwie od nowa tej budowy zaczyna się
                    > pojawiać. Kto wie co będzie za lat parę na Lubelszczyźnie, może
                    > nagle okaże się, że kolej by się przydała, a tu po ptokach.

                    Nie okaże się, że kolej by się przydała, bo jest za niska gęstość
                    zaludnienia.


                    > Tymczasem kolej (sprawna, nie taka jak w PL) to wygoda,
                    > bezpieczeństwo, ochrona środowiska,

                    pociąg wiozący 30 osób to ochrona srodowiska?
                    plastikowe siedzenia to wygoda?
                    Raczysz sobie żartować.

            • Gość: TT Re: Bez dobrych dróg nie będzie dobrej kolei IP: *.pools.arcor-ip.net 15.04.08, 08:20
              Szkoda, ze nie wiesz jakie pelne sa pociagi miedzy Norymberga, a Monachium. Jezdza co godzine. Rownolegle do trasy kolejowej prowadzi 3 pasmowa autostrada A9.
              • Gość: aron Re: Bez dobrych dróg nie będzie dobrej kolei IP: *.lublin.enterpol.pl 15.04.08, 08:49
                Gość portalu: TT napisał(a):

                > Szkoda, ze nie wiesz jakie pelne sa pociagi miedzy Norymberga, a
                >Monachium. Jez dza co godzine.

                Niemcy to naród który lubi czekać ;-)

                <Rownolegle do trasy kolejowej prowadzi 3 pasmowa autostrada A9.

                OK, ale Monachium jest wielkości Warszawy, a Norymberga wielkości
                Gdańska.
                Ja nie domagam się likwidacji pociągów Warszawa - Gdańsk.

                Ja uważam, że w obecnej sytuacji należy zlikwidować pociągi np. na
                ścianie wschodniej, w woj. świętokrzyskim, części łódzkiego,
                ewentualnie częściowo w warmińsko-mazurskim czyli tam gdzie gęstość
                zaludnienia jest niska i gdzie korków na drogach i tak po likwidacji
                pociągów nie będzie.
                Te pociągi pożerają ogromne sumy, zresztą NIK stwierdził, że dotacje
                do tych pociągów były niezgodne z prawem.

                Właśnie trzeba zlikwidować pociągi typu Lublin - Chełm, Białystok -
                Suwałki, Rzeszów - Przemyśl, Zduńska Wola - Inowrocław i tym podobne.

                Z Warszawy do Gdańska, Krakowa czy Katowic pociągi niech zostaną.

        • Gość: M Re: Wajrak nie pozwoli zbudować ani kilometra IP: *.adsl.inetia.pl 15.04.08, 09:00
          Ale ty aron pierd...lisz. Jak na p.m.k.
          • Gość: aron Re: Wajrak nie pozwoli zbudować ani kilometra IP: *.lublin.enterpol.pl 15.04.08, 09:05
            nie pier... tylko mam rację

            Woj. lubelskie jest niewiele mniejsze niż Belgia. W Belgii mieszka
            10 mln ludzi, w woj. lubelskim niewiele ponad 2 mln.

            O ile można zrozumieć sens istnienia kolei pasażerskiej w Belgii, to
            po co kolej pasażerska w woj. lubelskim przy tak niskiej gęstości
            zaludnienia?

            podobnie z woj. podlaskim, podkarpackim, świętokrzyskim, lubuskim,
            częścią łódzkiego itp.


            • lava71 Re: Wajrak nie pozwoli zbudować ani kilometra 15.04.08, 10:19
              aron, zanim coś napiszesz to rzuć okiem na mapę. Lubelszczyzna to dawny zabór
              rosyjski, tam linii kolejowych jest trzy na krzyż. Co Ty chcesz tam likwidować?
              Jak byś miał uwzględniać gęstość zaludnienia w stosunku do ilości linii
              kolejowych to wszystko na zachodnim brzegu Wisły wypada dużo gorzej.
              • Gość: aron Re: Wajrak nie pozwoli zbudować ani kilometra IP: *.lublin.enterpol.pl 15.04.08, 10:30
                lava71 napisał:

                > aron, zanim coś napiszesz to rzuć okiem na mapę. Lubelszczyzna to
                >dawny zabór rosyjski, tam linii kolejowych jest trzy na krzyż. Co
                >Ty chcesz tam likwidować?

                Chcę likwidacji pociągów osobowych na liniach
                Lublin - Dęblin
                Lublin - Chełm - Dorohusk
                Lublin - Kraśnik - Stalowa Wola
                Łuków - Terespol


                > Jak byś miał uwzględniać gęstość zaludnienia w stosunku do ilości
                >linii kolejowych to wszystko na zachodnim brzegu Wisły wypada
                >dużo .gorzej.

                I dlatego właśnie na zachodzie Polski ( może z wyjątkiem woj.
                lubuskiego) trzeba inwestować w kolej, a na wschodzie w drogi.

          • Gość: Ingo Re: Wajrak nie pozwoli zbudować ani kilometra IP: 212.160.240.* 15.04.08, 09:19
            Aron szkoda, ze nie masz pojecia o czym piszesz.
            • Gość: aron Re: Wajrak nie pozwoli zbudować ani kilometra IP: *.lublin.enterpol.pl 15.04.08, 09:22
              to ty nie masz pojęcia o czym piszesz

              województwo lubelskie o powierzchni niewiele mniejsze niż Belgia ma
              5 razy mniej mieszkańców niż Belgia

              nadal twierdzisz, że przy tak małej gęstości zaludnienia mogą
              powstać korki na drogach uzasadniające konieczność istnienia
              pasażerskiej komunikacji kolejowej?

              To absurd.
              Nawet jak każda rodzina rolnika bedzie miała po Golfie i Cordobie to
              korków tu nie będzie.

              • Gość: Ingo Re: Wajrak nie pozwoli zbudować ani kilometra IP: 212.160.240.* 15.04.08, 09:43
                Tak a na granicy ściany wschodniej kończy się świat. To nic, że po
                drugiej stronie są sąsiedzi i trzeba pomyslec o usprawnieniu
                transportu między naszymi krajami.
              • lava71 Re: Wajrak nie pozwoli zbudować ani kilometra 15.04.08, 10:23
                aron, byłeś kiedyś na wschodzie? Widziałeś te tysiące tirów zapierdzielające na
                Ukrainę i z powrotem? Słyszałeś o Bogdance i długich pociągach węgla?
                • Gość: aron Re: Wajrak nie pozwoli zbudować ani kilometra IP: *.lublin.enterpol.pl 15.04.08, 10:28
                  lava71 napisał:

                  > aron, byłeś kiedyś na wschodzie? Widziałeś te tysiące tirów
                  >zapierdzielające na
                  > Ukrainę i z powrotem? Słyszałeś o Bogdance i długich pociągach
                  węgla?

                  Ja nie jestem za likwidacją pociągów towarowych, tylko osobowych w
                  regionach o niskiej gęstości zaludnienia. Pociągi towarowe popieram.

                  Likwidacja pociągów osobowych w regionach o małej gęstości
                  zaludnienia dałaby oszczędnośći, które możnaby wykorzystać na
                  poprawę jakości dróg.

    • porannakawa20 Unia zaskoczyła drogowców 14.04.08, 21:08
      Czyli wystarczy dostosować prawo o budowie dróg do wymogów unijnych.
      Pieniądze są ale coś za coś.
      Tak było u Rydzyka Tadeusza - koniecznie chciał dostać te pieniądze unijne -
      najlepiej w reklamówce i bez rozliczania.
      Skończyo się!
      Tak to dają w Moskwie!
      • Gość: heh Re: Unia zaskoczyła drogowców IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.08, 21:13
        rydzyk złożył wniosek o dofinansowanie, każdy może, nawet ty.
        Tylko, ze (sądząc po twoim wpisie) pewnie nie dasz sobie rady z
        wypełnieniem tych papierków.

        trzeba dostosować prawo, co zajmie czas, a potem, co gorsza, gotowe
        (!) plany dróg.
        Nie do wykonania w terminie i kasa po prostu przepadnie.
        Zostaną nam unijne supermarkety tylko.
    • Gość: AndrzejKK Unia zaskoczyła drogowców IP: *.3s.pl 14.04.08, 21:17
      Dzięki Ci Boże, że jesteśmy w UE. Nigdy nie wyrwalibyśmy się z tego
      ciemnogrodu o wschodniej mentalności.
      • Gość: mee Re: Unia zaskoczyła drogowców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 21:35
        Coś przeoczyłem - Israel jest w UE?
    • Gość: rex Nieprawdopodobne ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 21:26
      no po prostu szok ... I po czym teraz będą jeździc naziści zza Odry?
    • Gość: niedoszły europejc Re: Unia zaskoczyła drogowców IP: *.adsl.inetia.pl 14.04.08, 21:33
      Banda nieudaczników i złodzieji!!!

      Mowa o polskich urzędnikach i politykach oczywiście :(
    • Gość: kris Unia zaskoczyła drogowców IP: *.tll.elisa.ee 14.04.08, 21:43
      Żeby zapobiec katastrofie, resort radykalnie przyspiesza prace nad
      projektem nowej ustawy o ochronie środowiska. Znajdą się w niej
      takie przepisy, jakich wymaga unijna dyrektywa z 1985 r., z
      niezrozumiałych względów w Polsce zlekceważona.


      jak zwykle,jak Polaka nie kopniesz w doope to bedzie siedzial i w
      nosie dlubal,to cecha narodowa co sie potwierdza w zyciu codziennym.
      • Gość: ekspert Ta jeszcze więcej biurokracji to jest super pomysł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 23:14
        na rozwój kraju. Straty jakie przynosi stosowanie super głupiego prawa
        wymyślanego w Brukseli są dużo większe od korzyści z dotacji z dotacji UE. No
        ale forsa robi wrażenie na każdym a mało kto zdaje sobie straty jakim hamulcem
        rozwoju są idiotyczne ustawy z UE.
        • Gość: podatnik Re: Ta jeszcze więcej biurokracji to jest super p IP: *.com 14.04.08, 23:39
          Nie umiesz czytać? Zresztą dlaczego się dziwię? "Super głupie prawo"
          to domena ministrantów znad Wisły. Jakoś kraje unijne sobie radzą ze
          sobą i z prawem, tylko nadwiślańska prowincja watykanu ma kłopoty
          zawsze i ze wszystkim. Najlepszym dowodem jest to, że nawet jak dają
          pieniądze za darmo, to to też jest kłopot dla parafian u władzy.
          Dlaczego? Ano, tych unijnych nie da się łatwo przekazać kościołowi a i
          ukraść nie tak prosto. Stąd i brak zainteresowania poza werbalnym.
          • 0skar Re: Ta jeszcze więcej biurokracji to jest super p 14.04.08, 23:59
            Udajesz czy faktycznie nie wiesz, że kraje unijne miały
            infrastrukturę rozwinięta przed ekspansją brukselskiej biurokracji?
            • Gość: TT Re: Ta jeszcze więcej biurokracji to jest super p IP: *.pools.arcor-ip.net 15.04.08, 08:31
              "unijna dyrektywa z 1985 r" Od tamtej pory wybudowano w EU kilkaset kilometrow drog i autostrad. Zobacz np Od Zgorzelca na zachod, lub Monachijska A9 [dodatkowy pas] i wiele innych.
            • Gość: Ingo Re: Ta jeszcze więcej biurokracji to jest super p IP: 212.160.240.* 15.04.08, 09:22
              A niby kiedy to Hiszpania, Portugalia, Grecja budowała drogi i
              koleje. Nie bądź śmeiszny bo gadasz ja dyletant z mianowania
              politycznego na urzędzie.
          • Gość: Piotrek Re: Ta jeszcze więcej biurokracji to jest super p IP: *.t3.ds.pwr.wroc.pl 15.04.08, 02:11
            Ale dureń z ciebie głupi! Unia zaślepiła mózg chyba polaczku
            zakompleksiony! Kiedy Niemcy i inne kraje budowały drogi nie było
            idiotycznych przepisów o ptaszkach na drzewach! Przyjęcie przez
            polskę tego europejskiego zidiociałego prawa, spowoduje że będziemy
            budować nie 10 a 30 lat głąbie!
            • Gość: TT Re: Ta jeszcze więcej biurokracji to jest super p IP: *.pools.arcor-ip.net 15.04.08, 08:23
              Moze nie wiesz, ale w Niemczech caly czas buduje sie nowe drogi i autostrady. pl.wikipedia.org/wiki/Lista_autostrad_w_Niemczech#Autostrady_A_1_-_A_9
            • Gość: TT Re: Ta jeszcze więcej biurokracji to jest super p IP: *.pools.arcor-ip.net 15.04.08, 08:42
              Dodam, ze sredni czas planowania odcinka autostrady w Niemczech wynosi; uwaga, 20 lat. Calkowity koszt jednego kilometra, od planowania, przez wykup terenu i koszt budowy z cala infrastr. wynosi na dzisiaj 27 mln EUR.
              • Gość: Ingo Re: Ta jeszcze więcej biurokracji to jest super p IP: 212.160.240.* 15.04.08, 09:27
                Wiesz akutar miałem okazje pracoawać w senacie Berlina ds.
                Inwestycji i zapewniam Cię, ze nie trwa to 20 lat. W ciągu 7 max 10
                lat zamyka się taki proces inwestycyjny. Tylko, ze przeciętny polski
                urzędnik (a raczej jego szef) nie ma pojęcia w jaki sposób to
                przeprowadzić, że tam inwestycję rozpoczyna się od społecznej debaty
                na temat jej skutków i dopiero zaczyna projektowanie. Jest to
                odwrotnosć tego co dzieje się w Polsce gdzie najpierw po kryjomu
                kolesie przygotowują projekt a potem wybucha bomba bo zignorowali
                wszystkie zasady. W związku z czym zaczynaja się bronuić i wrzeszcza
                o ekoterorystach, złych ustawach - no bo inaczej jak uzasadnią błedy
                i przekręty i zmarnowanie publicznych pieniedzy.
    • Gość: krisss infrastruktra i srodowisko-bedzie tylko srodowisko IP: *.lama.net.pl 14.04.08, 21:44
      ...
    • Gość: Michał By żyło się lepiej IP: *.aster.pl 14.04.08, 21:58
      Przy bezpiecznych drogach POwstaną nowoczesne stadiony i pływalnie.
      Zawsze można POstawić dodatkowy 1000 fotoradarów.
    • deckardless Unia zaskoczyła drogowców 14.04.08, 22:02
      Znajdą się w niej takie przepisy, jakich wymaga unijna dyrektywa z 1985 r., z
      niezrozumiałych względów w Polsce zlekceważona(...)Trzeba podjąć jakieś
      działania, żeby dyrekcja zrozumiała, którą drogą należy iść, żeby dostać unijne
      pieniądze.

      "Nisss nie szeba, dopsze jezd i zozdawcie nasze intresy, no Edziu, polewaj" -
      czy naprawdę musimy być ostatnim krajem, w którym każdą poważną
      wpadkę/niedopatrzenie/celowe zaniedbanie tłumaczy się niczym przyczyny zjawisk w
      Trójkącie bermudzkim? Czy naprawdę nie wiadomo, kto i dlaczego blokował prace
      nad adaptacją prawa do wymogów norm unijnych?

      Plus nie wierzmy w bajki - nowa ustawa uchwalona w tempie nieznanym w Polsce
      (poza wypadkami zbierania funduszy na Świątynię Opatrzności Bożej TM) zaowocuje
      bublem i różnorakimi furtkami albo niedziałającymi zapisami.

      "No Edziu, nie maruź, dajesz"
    • Gość: rent mafia developerska rządzi Polską IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.08, 22:06
      w 2003 roku unieważniono w Polsce plany zagospodarowania
      przestrzennego. Chodziło o to, że bez planów powstaje bałagan w
      którym najlepiej funkcjonuje "developerka" oparta na korupcji.
      Wszystkie propozycje (Barszcza i obecna) dotyczące modyfikacji
      ustawy planistyczno-przestrzennej i prawa budowlanego zmierzają w
      kierunku jeszcze większego bałaganu, gdyż ich istotą jest tworzenie
      ułatwień developerom i ograniczanie uprawnień społecznościom
      lokalnym.
      To wszystko skumulowało się w przedsięwzięciach drogowych, bo trudno
      jest prowadzić drogi w kraju, gdzie zabudowa powstaje gdzie
      popadnie, rozproszona bez ładu i składu. Chwała Bogu, że istnieje
      UE, bo bezhołowie inwestycyjne sięga w Polsce zenitu (choć i tak
      jest już za późno i realnym rezultatem trwającego bałaganu
      planistycznego jest nowa polska specyficzność, czyli niespotykana w
      innych krajach ilość ludzi mieszkających w Polsce za różnego rodzaju
      osłonami akustycznymi,jak zwierzęta w zoo lub na wystawie, tuż przy
      drogach, ).
      • Gość: ? Re: mafia developerska rządzi Polską IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.08, 22:12
        ja, ale teraz, przez te decyzje środowiskowe, to się na pewno nie
        wyrobimy z drogami przed końcem terminu do wykorzystania dotacji.
        Pytanie czy chociaż ktokolwiek beknie za dopuszczenie do budowania
        tych osiedli w pobliżu planowanych od wieków dróg.
        • Gość: Zorba Re: mafia developerska rządzi Polską IP: *.acn.waw.pl 14.04.08, 22:27
          A morze by dziennikarze GW sprawdzili na ile etatów budżet dostało MŚ w ramach
          dostosowania przepisów do UE. I ile etatów rzeczywiście powstało?

          A potem wnioski przed Trybunał Stanu paru byłym ministrom nie trudno będzie
          postawić.

          Teraz już rozumiecie czemu Czesi i Słowacy w pośpiechu budowali autostrady PRZED
          wstąpieniem do UE? Mądry Polak po szkodzie.
    • talking_head PO-paprańcy mają na pewno w zandrzu jakiś cud ? 14.04.08, 22:08
      Tusku obiecywał, że "wszystkim będzie lepiej",
      to Unii też musi być lepiej. Biurwy z Eurokołchozu
      mają spore wydatki, 19.5 mld odebrane Polsce będzie
      w sam raz na ich wciąż rosnące potrzeby
      • Gość: wkurzony to pisuar , szamboobora wraz rodziną adamsów IP: *.chello.pl 14.04.08, 22:16
        są autorami tej sytuacji Pod sąd sk.rwieli!
      • Gość: Mario Re: PO-paprańcy mają na pewno w zandrzu jakiś cud IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 22:16
        Co prawdziwy Polak z Ciebie wyłazi? Potrafisz tylko pluć na innych i
        krytykować. A do orboty darmozjadzie!
        • Gość: wkurzony plujesz to ty i odwracasz kota ogonem IP: *.chello.pl 14.04.08, 23:12
          to wasza pisuarowa tradycja. Pochodzi od waszego firerka słynącego z dmuchania
          swojego kota. Dla wykonania tej sodomii musi go obrócić ogonem do siebie.
          A co do mojej roboty to ile fiucie zapłaciłeś podatku w 2007?
          Ja 70 tys. Więcej dałeś na nasz dobrobyt pisuarze?
          A prawdziwym Polakiem się czuję i mam 50% krwi polskiej 25% litewskiej i 25%
          niemieckiej.
      • 1europejczyk "19.5 mld odebrane Polsce będzie w sam raz" 14.04.08, 23:12
        Tradycyjnie po polsku: zawsze winny jest ktos inny.
        Mld odbieraja sobie sami Polacy "myslac", ze swiat bedzie sie z nimi piescil tak
        jak oni sami ze soba. Reguly sa proste, tyle, ze nie ma wspolnego stolu by je
        przy wodce "omowic". Trzeba sie po prostu zastosowac a to przekracza mozliwosci
        nie tylko intelektualne sarmackiego polskiego bezmozgowia.
        Re: PO-paprańcy mają na pewno w zandrzu jakiś cud
      • Gość: zielony Re: PO-paprańcy mają na pewno w zandrzu jakiś cud IP: *.chello.pl 15.04.08, 08:23
        Wasz popaprany minister był zainteresowany tylko fuchą u rydzyka i
        przebiegiem autostrady koło własnego domu . Więcej takich ch...ów a
        nie byłoby co zbierać .
      • Gość: dr.ozi Re: PO-paprańcy mają na pewno w zandrzu jakiś cud IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.08, 20:49
        Sam jesteś popaprańcem. Co Ty myślisz że Tusk w ciągu czterech miesięcy naprawi
        to co PIS-owcy zepsuli przez dwa lata? Naprawdę musiałby być cudotwórcą, a i to
        by nie pomogło.Doprowadzić wszystko do ruiny, a potem jeszcze bezczelnie
        przeszkadzać jak PO chce naprawić to co PIS spaprał.
    • Gość: Mario Jakie to szczęście, że jestesmy w UE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 22:13
      Dzięki tej organizacji mamy w tym kraju jakikolwiek porządek. Gdyby
      nie ustawodawstwo unijne to do chwili obecnej byśmy sobie srali na
      podówrek.
      • talking_head Re: Jakie to szczęście, że jestesmy w UE 14.04.08, 22:26
        Aj waj, to jaki dopiero burdel muszą mieć w USA,
        Kanadzie, Australii, Malezji czy nawet w takiej
        bliskiej nam Norwegii ? Biedacy nie wiedzą, że
        wystarczyłoby wstąpić do Eurokołchozu i od razu
        by mieli lepiej. a to patentowane durnie.
        Musisz koniecznie tam jechać i ich namówić do
        akcesji
        • 1europejczyk "burdel muszą mieć w USA, Kanadzie, Australii, ." 14.04.08, 23:06
          << jaki dopiero burdel muszą mieć w USA, Kanadzie, Australii, Malezji czy nawet
          w takiej bliskiej nam Norwegii ? >>

          Wcale nie musza bo przeciez nie sa Polakami!
          Naucz sie czytac i rozumiec co czytasz a nie "rozumiec" co chcesz "rozumiec".

          Re: Jakie to szczęście, że jestesmy w UE
        • kralik111 Re: Jakie to szczęście, że jestesmy w UE 15.04.08, 00:29
          talking_head napisał:

          > Aj waj, to jaki dopiero burdel muszą mieć w USA,
          > Kanadzie, Australii, Malezji czy nawet w takiej
          > bliskiej nam Norwegii ? Biedacy nie wiedzą, że
          > wystarczyłoby wstąpić do Eurokołchozu i od razu
          > by mieli lepiej. a to patentowane durnie.
          > Musisz koniecznie tam jechać i ich namówić do
          > akcesji

          Szkoda, ze glupota nie pozwala ci zrozumiec faktu, ze UE,
          Austraalia, Kanada czy Malezja sa tym, czym jest USA, czyli zachdnia
          cywilizacja...:DDD
        • Gość: TT Re: Jakie to szczęście, że jestesmy w UE IP: *.pools.arcor-ip.net 15.04.08, 08:46
          Masz pan powazne problemy z logika. Mowa byla o Polsce.
    • Gość: tomek Unia zaskoczyła drogowców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 22:24
      To są efekty ekologów, oby tak dalej a będziemy skansenem.
      • Gość: he Re: Unia zaskoczyła drogowców IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.08, 22:36
        ekologia ekologią, ale decyzje środowiskowe w takiej formie w jakiej
        domaga się ich UE i przy polskich zdolnościach do organizowania się
        i oprotestowywania wszystkiego co się da, a już uciążliwych dróg pod
        oknami w szczególności, spowodują, ze jak powstanie jakaś droga w
        Polsce tylko 5 lat po terminie, to biskupi ogłoszą cud nad Wisłą.
    • Gość: husyta Ukraina też ma fajne drogi - Ulica Lenina IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.08, 22:58
      zobacz video:
      pl.youtube.com/watch?v=-S4uq-enNUs
    • Gość: An Unia zaskoczyła drogowców IP: *.icpnet.pl 14.04.08, 23:05
      Przecież podwójne raporty oddziaływania na srodowisko obowiazywały w
      wcześniejszych przepisach, które ministerstwo 'usprawniło'. kto tam
      pracuje, skoro nie czyta dyrektyw UNI?
      • Gość: he Re: Unia zaskoczyła drogowców IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.08, 08:25
        usprawnili, bo to jedyny sposób, żeby wydać te pieniądze i zbudować
        te drogi w terminie.
        Ale cóż, prawo unijne jest prawem, kasa wróci do bogatych, a dla
        nas, na pocieszenie, przyjazny uśmiech Angeli, sieć Kauflandów i
        marka Orange.
    • januszz4 I dobrze 14.04.08, 23:15
      Wreszcie jest bat na tych głupich, gnuśnych, skretyniałych
      urzędasów. Cholera człowieka bierze jak uświadamia sobie w jakim
      kraju żyje. Wreszcie widac korzyści z członkostwa w UE. I to nie
      chodzi tylko o korzyści materialne, ale wychowawcze. Może wreszcie
      ta gnuśna zgraja nauczy się, że trzeba respektować wymogi
      cywilizacyjne, a nie tylko wyciągać łapy po pieniądze.
      • Gość: podatnik Re: I dobrze IP: *.com 14.04.08, 23:42
        Nie, zgraja się niczego nie nauczy, prędzej zaprzepaści nasze szanse,
        jak w przeszłości zaprzepaszczała prze ostatnich kilkaset lat. Polska
        będzie biedna i katolicka. Z biedą im jakoś wychodzi...
    • Gość: helmut Co robil pan Szyszko przez 2 lata??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 23:17
      Zalatwial sobie prace u Rydzyka?
      • Gość: ~ Szyszko jako minister szkodził środowisku IP: *.tktelekom.pl 14.04.08, 23:39
        a PiS szkodził Polsce w ujęciu całościowym
    • Gość: ~ a PiS pierdział w stołek i walczył z układem, IP: *.tktelekom.pl 14.04.08, 23:37
      zamiast tą kwestię rozwiązać.
      • Gość: POkraki POlityczne za PO mamy kraj mlekiem i miodem płynący :D IP: 190.128.91.* 15.04.08, 00:01
        wg obecnej władzy, tydzień bez podwyżek, tygodniem straconym.
        • kralik111 Re: za PO mamy kraj mlekiem i miodem płynący :D 15.04.08, 00:14
          Gość portalu: POkraki POlityczne napisał(a):

          > wg obecnej władzy, tydzień bez podwyżek, tygodniem straconym.

          Nie zrozumiales tresci artykulu, czy masz swiadomosc, ze idzie w nim
          o to, ze przez 2 lata PiSdzielstwo nie zrobilo zupelnie NIC, nie
          tylko w kwestii drog, co w ogole, oprucz prywaty, zlodziejstwa,
          oszustwa, uwlaszczenia itd. oczywiscie...;DDD
    • Gość: Anty Tusk Czekamy na cud IP: *.2a.pl 14.04.08, 23:58
      Ciekawe co na to Kaczor Donald Cudotwórca i jego PO-puliści? Przecież tyle
      km.dróg i autostrad nam obiecali ...

      Polecam:

      www.tuskwatch.pl/
      • kralik111 Re: Czekamy na cud 15.04.08, 00:16
        Gość portalu: Anty Tusk napisał(a):

        > Ciekawe co na to Kaczor Donald Cudotwórca i jego PO-puliści?
        Przecież tyle
        > km.dróg i autostrad nam obiecali ...
        >

        Przeczytaj tekst artykulu, jezeli go nie rozumiesz, nie zabieraj
        glosu, bo glupka z siebie i PiS robisz, co z reszta nie jest
        konieczne...;DDD
    • Gość: Rita Unia zaskoczyła drogowców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.08, 00:19
      Po co mamy euparlamentarzystow,ktorzy biora ciezkie pieniadze,moze
      oni bedac przy przyslowiowym "zlobie" zainteresowali sie unijnymi
      wymogami i trzymali rece na pulsie.
      • Gość: baruch Re: Unia zaskoczyła drogowców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.08, 00:39
        Ojroparlamentarzyści nie maja nic do gadania.
        Zresztą jesli jeszcze ktoś wierzy, że Polska dostanie z łUnii kiedykolwiek
        jakiekolwiek realne pieniądze, to współczuję.
        Zapiszcie sobie tę datę i przywołajcie moje słowa za powiedzmy 5 - 6 lat. Biorę
        pełną odpowiedzialność za moją prognozę.
        Już teraz dane statystyczne mówią, że koszty systemu wypłat dla rolników
        przewyższają wpływy. Ratyfikowanie trachtatu lezbonskiego to koniec litości dla
        Polski - znajdzie się tam gdzie jej miejsce - ze swymi żałosnymi tyskami,
        szetynami i innymi śmiesznymi p-ampersami.
        • kralik111 Re: Unia zaskoczyła drogowców 15.04.08, 00:43
          Gość portalu: baruch napisał(a):

          > Ojroparlamentarzyści nie maja nic do gadania.
          > Zresztą jesli jeszcze ktoś wierzy, że Polska dostanie z łUnii
          kiedykolwiek
          > jakiekolwiek realne pieniądze, to współczuję.
          > Zapiszcie sobie tę datę i przywołajcie moje słowa za powiedzmy 5 -
          6 lat. Biorę
          > pełną odpowiedzialność za moją prognozę.
          > Już teraz dane statystyczne mówią, że koszty systemu wypłat dla
          rolników
          > przewyższają wpływy. Ratyfikowanie trachtatu lezbonskiego to
          koniec litości dla
          > Polski - znajdzie się tam gdzie jej miejsce - ze swymi żałosnymi
          tyskami,
          > szetynami i innymi śmiesznymi p-ampersami.

          Najgorsze w tym wszystkim, ze ty za 5 - 6 lat dalej bedziesz tak
          glupi, jak jestes dzisiaj...:DDD
        • Gość: Ingo Re: Unia zaskoczyła drogowców IP: 212.160.240.* 15.04.08, 09:33
          Wiesz ja akurat pracuję w miejscu gdzie przeprowadzono już sporo
          projektów finansowanych z budżetu UE i pieniądze już wpłynęły na
          konto tutaj w Polsce. A tz nie masy pojcia o nicyzm tzlko potzrafisy
          bey sensu klapa dyiobem i pisac nieprawę. więc zastanów się zanim
          coś napiszesz bo na razie to prezentujesz poziom idioty i to
          totalnego.
    • Gość: Waldek Robota zaskoczyla POmazancow IP: *.sol2.cable.ntl.com 15.04.08, 00:42
      Wescie sie za Drogi a nie tylko myslicie jak tu znalesc winnego,
      teraz nie tylko wam bruzdzi PiS,ale i unia ,a zaraz i zwykly
      obywatel .
      • kralik111 Re: Robota zaskoczyla POmazancow 15.04.08, 00:48
        Gość portalu: Waldek napisał(a):

        > Wescie sie za Drogi a nie tylko myslicie jak tu znalesc winnego,
        > teraz nie tylko wam bruzdzi PiS,ale i unia ,a zaraz i zwykly
        > obywatel .

        Waldziu, chcialbys poweidziec cos madrego a nawet prostego tekstu
        artykulu nie jestes w stanie zrozumec, tu nie chodzi o to, ze ktos
        bruzdzi, tylko o to, ze ktos przez 4 lata olal calkowicie ta sprawe,
        a jezeli wczytasz sie w artykul glebiej, znajdziesz w nim informacje
        o tym, ze obecny rzad jako pierwszy pracuje by nadrobic czas
        stracony przez poprzednikow...:DDD
    • Gość: rozsądny Zwyczajny skandal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.08, 00:49
      POlskie organizacje ekologiczne to banda hien ! Ich liderzy to
      niekompetentni chorzy psychole. Od lat interesuję sie ochroną
      środowiska i nic nie mogę zapisać jako ich osiagniecie ? Dlaczego
      żaden "ekolog" nie przykuł się na fermie dla 30 tysiecy świń, ale
      czepiają sie kolejki na Kasprowy ? Dlatego że na fermie jest smród,
      a nie ma kamer TV i dobrych ciotek z Unii, ktore dadzą forsę tym
      złodziejom z "Przyjaznego Miasta" . Dlaczego żaden "ekolog" nie
      potępił tych złodziei którzy wyłudzają pieniądze od inwestorów ??????
      Wsadziłbym ich wszystkich do więzienia za wyłudzanie pieniedzy !
    • Gość: Tomasz. A może lepiej byłoby wyjść z tej UE ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.08, 01:13
      Raz, że nasze matołki od polityki nie potrafią się w UE znaleźć.
      Dwa, że unia kładzie nam kłody pod nogi gdzie tylko może.
      Ukraina nie ma takich problemów z budową dróg nie mówiąc już o Ch.R.L.
      Może lepiej zostawić te miliardy euro, których nie potrafimy ugryźć
      i zacząć budować po swojemu trzymając się norm unijnych i wysokich
      standardów jakości.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka