Dodaj do ulubionych

Droższy prąd dla wiecznie budujących

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.08, 22:49

O jaki ładny socjalizm. Ministerstwo niech się lepiej zajmie pilnowanie planów
zagospodarowania przestrzennego.
Cena prądu miała być wolnorynkowa, tak czy nie sukinkoty ?

A potem się będziecie dziwili że Wam kolejne pól miliona ucieknie. I to nie
tych 50+ aktywizowanych przez Pawliaka ....
Obserwuj wątek
    • filip6198 Droższy prąd dla wiecznie budujących 15.04.08, 22:50
      Może pan minister najpierw wymyśli jak zmusić ZE do sprawnego przyłączania
      klientów!
      Mieszkamy w nowym domu, który z radością byśmy odebrali, gdyby nie to, że od
      14 miesięcy czekamy na przyłącze elektryczne. Mamy teraz prowizorkę, nie
      możemy przejść na prąd z tańszą taryfą nocną (ZEW-T)
      i nic się nie da z tym zrobić! ZE ma 18 miesięcy na przyłączenie i wcale im
      się nie spieszy. Za ostatnie pół roku zapłaciliśmy 4,5 kPLN za prąd.
      • Gość: Kibel Re: Droższy prąd dla wiecznie budujących IP: 83.238.17.* 16.04.08, 10:43
        Dokładnie tak jest - nie możesz odebrać domu, bez stałego przyłącza!!
        Więc co? Kwadratura koła ma być? Domu nie odbierasz bo nie masz przyłącza, a
        przyłącza nie masz bo nie ma odbioru??
        Pocałujcie się w d...
        • Gość: zalogowany Moi staruszkowie walczyli z ZE o przyłącze... IP: *.ztpnet.pl 16.04.08, 13:23
          Moi staruszkowie walczyli z ZE o przyłącze "pobudowlane" coś z 10
          lat.

          Dopiero groźba niepłacenia, wspólnie skrzykniętej całej
          nowopobudowanej dzielnicy miasta, otrzeźwiła ZE.
      • Gość: wojtas2 Re: Droższy prąd dla wiecznie budujących IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 12.05.09, 22:06
        Filip, podpisuję się pod tym co napisałeś rękami i nogami!! Jestem w
        identycznej sytuacji i płacę takie sumy jak ty. Jedyna różnica to
        taka że mnie rżnie Stoen. Zastanawiam się czy tą sprawą nie powinni
        zainteresować się dziennikarze. Jeden artykuł może nie wystarczyć,
        chyba że tacy jak my zjednoczą się bo w pojedynkę nie mamy szans!
        Pozdrawiam,
        Wojtek
    • Gość: zonk Droższy prąd dla wiecznie budujących IP: *.eth.net.pl 15.04.08, 23:29
      i gdzie te obniżki podatków? he he a tak na pisuary wszyscy narzekali, że
      socjalizm promują :P
    • krakus24a PO przeciw ludziom 15.04.08, 23:44
      macie swój cud.
      • piedrole Re: PO przeciw ludziom 16.04.08, 00:04
        Juz takich jak Ty nie da sie czytac!, myslisz, ze inna ekipa by byla lepsza?
        hehe - frajer! Poki WSZYSCY z obecnej sceny politycznej nie znikna zawsze bedzie
        TO SAMO!
        • pklimas Re: PO przeciw ludziom 16.04.08, 08:49
          Ale przez 2 lata media robiły ludziom w głowach mętlik, ze
          poprzednie ekipa jest niedemokratyczna, niektorzy pisali, ze wrecz
          wprowadza dykatature jak na Białorusi.
          Nowa ekipa miała byc lekarstwem na wszystko to zło.
          Po co myslisz ludzie w Dublinie stali w kolejkach do głosowanie 12
          godzin? Aby miec tak samo a moze nawet gorzej niz mieli?
          Najwieksze zarzuty do tamtej ekipy byly "nic nie robia".
          Jak historia pokazuje bylo to lepsze od "sprzatania po
          poprzednikach" ktore uprawia obecna ekipa a na ktorym nie traca
          politycy tylko zwykli ludzie.
          • Gość: palacz Re: PO przeciw ludziom IP: *.chello.pl 16.04.08, 11:00
            Oczywiscie, bo wy wszyscy rządni prawa i sprawiedliwości mieszkacie
            w nieoddanych domach żeby oszukiwać swoje gminy nie odprowadzając im
            podatku od nieruchomosci, jednocześnie domagając się inwestycji w
            infrastrukturę, dobrych szkół, utrzymania zieleni itd.

            Jesteście po prostu ZŁODZIEJAMI. Okradacie z dochodów gmin swoich
            sąsiadów, którzy płacą podatek od nieruchomości.
            • lukask73 Nieoddany dom 16.04.08, 12:30
              Co za idiotyczne określenie.

              Przecież to mieszkańcy najlepiej wiedzą, czy dom nadaje się do
              mieszkania, czy nie.
              • Gość: palacz Re: Nieoddany dom IP: *.chello.pl 16.04.08, 12:40
                Skoro więc decydują że nadaje sie do zamieszkania to może nalezałoby
                płacić podatek i opłaty.
      • pe1 Re: PO przeciw ludziom 16.04.08, 00:54
        Nie przeciw ludziom tylko przeciw złodziejom. Jak nie rozróżniasz to idź głosuj
        na samooborę
        • Gość: rh Re: PO przeciw ludziom IP: *.lanet.net.pl 16.04.08, 01:00
          Dokładnie przeciwko złodziejom... oszukiwanie naszego Państwa jest oszukiwaniem
          innych Polaków, którzy płacą podatki jak należy.
          A takim właśnie, którzy chcą zaoszczędzić "przysłowiową" stówkę, to powinno się
          dowalić karę, za "omijanie prawa".

          CUD to muszą zrobić ci durnie, którzy co dzień kradną i oszukują uczciwych Polaków.

          I PO akurat jak najbardziej w takim rozwiązaniu trzeba popierać. Kogokolwiek
          innego, kto by się zajął tą sprawą również!
          • pklimas Re: PO przeciw ludziom 16.04.08, 08:51
            A kolega nie oszukuje, nie jest złodziejem?

            Na gape autobusem nie jezdzi?
            Abonament radiowo-telewizyjny placi?

            Z prawnegu punktu widzenia osoba ktora tego nie robi tez jest
            złodziejem
            • raf-ber Re: PO przeciw ludziom 16.04.08, 17:41
              pklimas napisał:

              > A kolega nie oszukuje, nie jest złodziejem?
              >
              > Na gape autobusem nie jezdzi?
              > Abonament radiowo-telewizyjny placi?
              >
              > Z prawnegu punktu widzenia osoba ktora tego nie robi tez jest
              > złodziejem

              Nie jeżdżę autobusem, a jak mi się zdarzy to kupuję skrzętnie bilet.
              Nie płace abonamenty jak połowa polaków. Żeby nie było takiego tłumaczenia jak
              twoje należy go zlikwidować, żebyśmy nie oszukiwali na każdym kroku, tylko
              przyzwyczajali się do życia w sowim kraju. Może w końcu poczujemy się jak jego
              gospodarze i przestaniemy trenować przed następnym zaborem.
        • lowca_jeleni1 Re: PO przeciw ludziom 16.04.08, 01:09
          pe1 napisał:

          > Nie przeciw ludziom tylko przeciw złodziejom. Jak nie rozróżniasz to idź głosuj
          > na samooborę
          przeczytaj jeszcze raz ten artykul ze zrozumieniem. od kiedy to ci co buduja sa
          zlodziejami??! po prostu szykuje sie kolejna podwyzka pradu. wiec by ja
          "uzasadnic" znaleziono kozla ofiarnego w postaci tych co zbyt dluga buduja. i
          potem maja na kogo zwalic wine, na podwyzki. w ferwoze niewielu zwroci uwage, iz
          owe podwyzki dotycza absolutnie wszyskich taryf. i tych co niby dlugo buduja i
          przedsiebiorcow i odbiorcow indywidualnych. to stara komunistyczna szkola
          napuscic jednych na drugich. "wicie my chcieli dobrze, ale rozumicie ,tu element
          wywrotowo- patologicny podcina nam budzet. my juz mamy plany, by mic plan
          zagospodarowania ...hm ...pani Haniu? -przestrzennego!- o. no wlasnie, dyc mowie
          psestsennego"
          • pe1 Re: PO przeciw ludziom 16.04.08, 01:44
            > przeczytaj jeszcze raz ten artykul ze zrozumieniem. od kiedy to ci co buduja sa
            > zlodziejami??!

            TAK! Złodziejami jak najbardziej można nazwać tych, co skończyli budować, ale
            nie oddają budynku, żeby nie płacić podatku. I bardzo słuszne jest to, że się
            ich do tego zmusza.
            • Gość: rewers Re: PO przeciw ludziom IP: 195.90.102.* 16.04.08, 08:49
              czytasz tylko wybrane fragmenty artykulu, a ja zacytuje ci najwazniejszy, tylko
              ten na ktory warto zwrocic uwage, reszta to czysta papka medialna:
              "Dziekoński nie ujawnił żadnych szczegółów. Stwierdził jedynie, że cena prądu
              dostarczanego na budowę będzie znacznie wyższa niż prądu dostarczanego po jej
              zakończeniu."
              czy w tej wypowiedzi jest info, ze dotyczy ona zbyt dlugo budujacych?? bo ja nie
              • and_nowak Tu nie chodzi o podwyżki 16.04.08, 08:58
                O tym, że ceny prądu będą rosły wiadomo nie od dziś. Artykuł wcale nie jest
                "introdukcją" do tych podwyżek - absolutnie nie spełnia tego zadania. Natomiast
                moim zdaniem niedopuszczalne jest manipulowanie cenami prądu dla osiągnięcia
                jakiegoś tam - może i zbożnego - celu. W ten sam sposób moglibyśmy obligować
                rodziców, by posyłali dzieci do szkoły, płacili podatek za psa, itd. - wszystko
                droższym prądem.
                Bo cena prądu powinna zależeć od jego kosztów, a nie od statusu budowlanego
                odbiorcy.
                • lukask73 Re: Tu nie chodzi o podwyżki 16.04.08, 12:34
                  Według mojej najstaranniej zdobytej wiedzy, ani obowiązek posyłania
                  do coraz bardziej napełnionych przemocą i polityczno-religijną
                  indoktrynacją szkół, ani podatek od psa, kota, konia, czy słonia -
                  to nie są zbożne cele.
      • lmblmb PO uderza w kombinujących, o to chodziło. 16.04.08, 09:14
        krakus24a napisał:

        > macie swój cud.

        Tak, mamy. PO uderza w kombinujących, o to chodziło.
        • Gość: z Nie pajacuj IP: 217.98.20.* 16.04.08, 09:20
          To, że ktoś stawia dom nie 2, a 5-6 lat to jest "kombinowanie"?!
          Puknij się w ten pusty łeb, zanim znowu napiszesz coś równie
          głupiego. W dodatku pismak który wysmarował ten "artykuł" nic nie
          napisał o kosztach zgłoszenia zakończenia budowy do urzędu miasta:
          mapki, zaświadczenia, oświadczenia itp. - a są one co najmniej
          kilakanaście razy większe niż owa "zaoszczędzona" stówa.
          • Gość: palacz Re: Nie pajacuj IP: *.chello.pl 16.04.08, 11:03
            Oczywiscie, bo wy wszyscy rządni prawa i sprawiedliwości mieszkacie
            w nieoddanych domach żeby oszukiwać swoje gminy nie odprowadzając im
            podatku od nieruchomosci, i nie wnosząc opłat za mapki, wpisy itp,
            jednocześnie domagając się inwestycji w infrastrukturę, dobrych
            szkół, utrzymania zieleni itd.

            Jesteście po prostu ZŁODZIEJAMI. Okradacie z dochodów gmin swoich
            sąsiadów, którzy płacą podatki i opłaty.
          • Gość: czytelnik Re: Jak juz mieszka, to nie buduje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.08, 12:40

            > To, że ktoś stawia dom nie 2, a 5-6 lat to jest "kombinowanie"?!
            > Puknij się w ten pusty łeb, zanim znowu napiszesz coś równie
            > głupiego. W dodatku pismak który wysmarował ten "artykuł" nic nie
            >
            To nie ma nic wspolnego z budowaniem domu, wiele ma wspolnego z
            tanim,polskim cwaniactwem. Firanki zawieszone, kominek sie pali,zupa
            na kuchence rodzina mieszka a dom "ciagle w budowie" i tak jest
            przez 20 lat.to nic innego jak obchodzenie prawa, cwaniactwo,
            kombinacje, zlodziejstwo. Dom w budowie jest wtedy jak sie buduje i
            nie mieszka w domu.
            • Gość: zalogowany Re: nie mieszka IP: *.ztpnet.pl 16.04.08, 13:28
              Gdzie {Czytelnik} żyje, mało widział!
              Moich staruszków do budowanego, niedokończonego domu wywalił Urząd
              Miasta, potrzebujący wolnych miejskich lokali.
              A że oni budowali się długo, to inna rzecz - niemajętni byli - ot,
              co.
          • julka.4 Re: jak czytam takie pierdoły to mnie aż ciska po 16.04.08, 14:47
            ścianach. Znajomy buduje kilka lat dom ale z powodu że mu pracodawca
            płaci pobory z kilkumiesięcznym opóźnieniem. Nic to że ma na
            utrzymaniu czworo uczących się dzieci. Oczywiście ci co budują się w
            dwa , trzy lata to bardzo uczciwi polacy. czasami to dziwne skąd
            niektórzy mają tyle kasy, ale o tzw. "przedsiebiorczości" prywatnego
            biznesu to juz wiem co nieco.
    • Gość: rewers Droższy prąd dla wiecznie budujących IP: 195.90.102.* 16.04.08, 00:05
      ciekawy tytul , tylko nijak ma sie do tresci arykulu. z tego co napisano,
      wnosze, ze prad podrozeje dla WSZYSTKICH budujacych. brawo
      .
    • wlodzimierz.ilicz I oto widzimy samowolę urzędników i bezprawie. 16.04.08, 00:30
      Co na te nadużycia Rzecznik Praw Obywatelskich?
      • Gość: Stefan Re: I oto widzimy samowolę urzędników i bezprawie IP: *.gprs.plus.pl 16.04.08, 00:48
        Dla prowadzących działalność gosp. też jest droższy. Też qrestwo. I
        się później pedały dziwią że ludzie kombinują.
    • Gość: fucker Droższy prąd dla wiecznie budujących IP: 85.134.151.* 16.04.08, 02:10
      Kolejna podwyżka. Zaczynajac budowe juz płacisz wiecej. Chcac wyeliminowac
      oszukujacych dopieprzaja podwyżke dla wszystkich.
    • Gość: j1 Droższy prąd dla wiecznie budujących IP: 195.116.245.* 16.04.08, 07:31
      Ja już 20 lat staram się o przełączenie "prądu budowlanego" na "normalny" i nic z tego wciąż mi mówią, że nie ma takiej możliwości i jak sobie wybuduje stacje trafo za swoje pieniądze to mi wtedy przełączą.
      • Gość: zalogowany Zachwalam metodę na ZE IP: *.ztpnet.pl 16.04.08, 13:30
        Zachwalam metodę na ZE

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=778&w=78375579&a=78398356
    • Gość: Krociech Buduję dom IP: *.sm-rozstaje.pl 16.04.08, 07:50
      Ostatnio kazali mi zawiadomić straż pożarną i pogotowie o zajęciu pasa drogi gruntowej, którą można ze wszystkich stron objechać, bo z żadnej strony nie jest zabudowana.

      Pozdrowienia dla Bardzo Ważnych Urzędników zajmujących się Bardzo Ważnymi Sprawami, bez których Na Pewno Nie Dalibyśmy Sobie Rady, bo kto by wówczas nam wydawał Kretyńskie Zezwolenia!!! I nie płaczcie, że zarabiacie mało! Wasza praca jest NIEPOTRZEBNA! Dlatego nikt nie chce za nią płacić.
    • lava71 Re: Droższy prąd dla wiecznie budujących 16.04.08, 08:04
      Co za dziwny ten nasz kraj Polska. Jak zawsze szuka się okrężnych sposobów do
      sprawienia aby coś było normalne. Może zamiast groźby podwyżki energii trzeba
      było ustalić, że urzędnicy państwowi będą przejmować na własność nieruchomości z
      budowami ciągnącymi się od np ... 3 lata? i po sprawie;)
      A tak na poważnie ... zamiast zająć się sprawami na prawdę ważnymi, które by
      ułatwiały ludziom życie w tym kraju, polskie urzędasy robią wszystko aby to
      życie zamienić nam w piekło.
      • Gość: gość Re: Droższy prąd dla wiecznie budujących IP: *.adsl.inetia.pl 16.04.08, 11:17
        Wiecie ile kosztuje ksero mapki geodezyjnej potrzebnej do zakończenia budowy? Przez usta nie chce mi przejść. Jest wiele takich hamulców. Począwszy od "przyjaznego" urzędnika, skończywszy na przepisach takich jak bym otwierał port lotniczy. A dlaczego gminy nie chcą ponościć kosztów zrobienia dróg osiedlowych i dojazdowych? Patrzcie jak to wygląda!! Biedne gminy chcą podatku a w zamian figa z makiem! Buduję dom na osiedlu bez twardych dróg. Wszystko błoto w deszczu a latem pylica po komin! Tłumaczenie o ciężkim sprzęcie na budowach ośmiesza urzędników, bo to jest ich wymówka! I co wy na to ministry z Koziej Wólki!
      • Gość: Rychi Re: Droższy prąd dla wiecznie budujących IP: *.in.net.pl 26.06.13, 14:04
        To jest rozbój w biały dzień. Płace więcej bo nie mieszkam, tylko kończę ,wykańczam,dom w którym zamierzam dopiero zamieszkać. Na pytanie czym różną się parametry prądu,urządzeń pomiarowych odpowiedz padła prosta. Niczym. Czyli aby udupić inwestora który ma i tak wydatków co niemiara, jak to podczas budowy, dowalić mu jeszcze wyższą cenę za prąd. To jest polityka która" ułatwia" ludziom wychodzenie na prostą. Oczywiście nie można nic z tym zrobić pomimo że to monopol Który jest wszechwładny.
    • Gość: pawel-l Droższy prąd dla wiecznie budujących IP: *.171.115.133.crowley.pl 16.04.08, 08:08
      Niech żyje KOMUNIZM BIS.
    • and_nowak Droższy prąd dla cyklistów 16.04.08, 08:49
      Ma to taki sam sens ekonomiczny, jak droższy prąd dla domu w budowie. Wyraźnie
      to pokazuje, że prąd, zakłady energetyczne - wszystko to jeszcze pozostało w
      okowach starego systemu.

      Wprowadźmy jeszcze droższe paliwo dla właścicieli domów (w końcu mieli kasę na
      dom!), droższe łapówki w szpitalach, ooops! zapomniałem, że tutaj obowiązują
      inne reguły, a łapówek nie ma - tak jak w piłce nożnej...
    • Gość: hsp Droższy prąd dla wiecznie budujących IP: *.adsl.inetia.pl 16.04.08, 09:48
      "W spółce RWE Stoen ten pierwszy kosztuje 0,1947 zł za kWh, a drugi jest mniej
      więcej o 2 gr tańszy."

      Mniej czy więcej? Jeśli tylko trochę więcej (albo nawet minimalnie mniej), to
      zgodnie z tym, co podaje gazeta - dopłacają nam za zużycie prądu...

      żenua:/
    • Gość: klient Może lepiej naprawić linie przesyłowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.08, 10:27
      Mieszkam 35 km od Warszawy (Grodzisk) i praktycznie nie ma tygodnia aby nie było
      awarii zasilania. Monopolista zawsze tłumaczy, że winna jest natura.
      Ale jak się ma złom i nie inwestuje w naprawy to tylko czekać na replay
      armagedonu ze Szczecina.
    • Gość: luk74 Droższy prąd dla wiecznie budujących IP: *.osiedlemlodych.pl 16.04.08, 10:45
      z artykulu wynika, ze prad podrozeje dla wszystkich budujacych, a
      nie tylko dla "wiecznie" budujacych. minister chce doje.. slimakom,
      a ze przy okazji doj.. wszystkim to juz ch..
    • Gość: obserwator Droższy prąd dla wiecznie budujących IP: *.bg.pwr.wroc.pl 16.04.08, 10:53
      Na moim osiedlu zakończona jest budowa tylko tych domów, które
      zostały tzw. międzyczasie sprzedane, pozostałe ciagle sie podobno
      budują. Tak jest 1 dom, bo widac, że ludzie nie mają pieniędzy.
      Reszta kombinuje. Polak potrafi....
      • Gość: rrr TEN SAM PRĄD - sprzedawany po różnych cenach. IP: *.era.pl 16.04.08, 11:06
        pewna pani mi powiedziała, że teraz będzie się płaciło podatek od
        budowy domu. Idziesz do sklepu - a kasjerka pyta (budowlaniec?), i +
        50% podatku za zakupy i tak ze wszystkim.

      • Gość: gosciowa Re: Droższy prąd dla wiecznie budujących IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.08, 12:47
        Gość portalu: obserwator napisał(a):

        > Na moim osiedlu zakończona jest budowa tylko tych domów, które
        > zostały tzw. międzyczasie sprzedane, pozostałe ciagle sie podobno
        > budują. Tak jest 1 dom, bo widac, że ludzie nie mają pieniędzy.
        > Reszta kombinuje. Polak potrafi....

        a za takich Polakow co potrafia reszta placi.Fajny to kraj
    • krokus5 Droższy prąd dla wiecznie budujących 16.04.08, 11:14
      Chore państwo,chory kraj...
    • Gość: anonim Nadzor Budowlany do pracy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.08, 12:46
      Nie potrzebne podwyzki cen pradu, potrzebna jest rzetelna praca
      PINB. Inspektorzy p.... w stolki, zalatwiaja swoje male biznesiki a
      ich obowiazki pracy przejmuje energetyka. Ten Dziekonski to ma tez
      niezle pod kapeluszem. Tak jest w kraju bo takich kompetentnych mamy
      ministrow.
    • Gość: cwaniak a co mnie to! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.08, 23:56
      Mam dom oficjalnie w trakcie realizacji(budowa niezakonczona/
      niezamknieta jak kto woli) a mieskam tam juz ladnych pare lat. Nie place podatku
      od nieruchomosci zabudowanej domem tylko za grunt. Nie mam za co placic-gmina
      nie zapewnia mi odpowiedniej drogi wiec czuje sie rozgrzeszony.
    • Gość: Umfa Droższy prąd dla wiecznie budujących IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.08, 10:28
      Cytat z artykułu: "W spółce RWE Stoen ten pierwszy kosztuje 0,1947
      zł za kWh, a drugi jest mniej więcej o 2 gr tańszy."
      Jeśli tak jest, jak pisze ten niedouczony dziennikarzyna, to prąd
      budowlany kosztuje ujemne złotówki. Pewnie RWE Stoen dopłaca do
      każdego kWh 0,0053zł.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka