Budka Suflera

16.02.05, 23:26
Watek o jednym z zespolow,ktore zaprzepascily swoje umiejestnosci i wplynely
na manowce muzyki stricte komercyjnej.Ale przeciez Budka zaczynala od
wypasionych albumow hard rockowych.Cien wielkiej gory, Przechodzniem bylem
miedzy wami,Za ostatni grosz,Ona przyszla prosto z chmur to albumy bardzo
dobre, na swaitowym poziomie,ale pozniej niestety Budka zaprzepascila to co
wypracowala na pierwszych plytach.Tzw. syndrom wypalenia,albo cos podobnego
dosiegnelo Budke.Szkoda mogli nagrac jeszcze kilka dobrych plytek.
    • teddy4 Re: Budka Suflera 17.02.05, 12:58
      To raczej nie syndrom wypalenia, a świadome działaniesmile. Pełna zgoda co
      do "wypasienia" pierwszego albumu. Druga płyta niczego nowego nie wniosła do
      obrazu zespołu.
      Osobiście najwyżej cenię "Czas czekania, czas olśnienia", gdzie jako tekściarz
      przebudził się Tomasz Zeliszewski. Szkoda, że tylko przez chwilę pisał na
      wysokim poziomie. Muzycznie brzmi przekonująco do tej pory ("Wyspy bez nazw"
      np.).
      • haribo_goldbaren Re: Budka Suflera 17.02.05, 23:15
        No pieknie,az dwie osoby znaja na tym forum stare,dobre dokonania Budki.Nie wiem
        czy smiac sie,czy plakacsad.
        • znawcah JA SIE ZNAM 17.02.05, 23:16
          Sciagnalem wszystkie plyty Budki to sie znam, ale sie nie wpisuje, bo tematyka
          jest ponizej mojego poziomu.
          • haribo_goldbaren Re: JA SIE ZNAM 17.02.05, 23:20
            Na takich wpisach jak powyzsze mi nie zalezy.Pewnie zaraz i tak co poniektorzy
            pomysla ze to ja sam sobie nabijam posty.Ale uwierzcie ani Teddy4 ani Znawcah to
            nie ja.
            • haribo_goldbaren Re: JA SIE ZNAM 17.02.05, 23:21
              errata. Na takich wpisach jak Znawcah mi nie zalezy. Teddy4 napisal z sensem i
              jego list cenie.
              • znawcah tez cos 17.02.05, 23:22
                Moze wypisz nicki osob ktore chcesz poczytac, bedzie szybciej.

                P.S. To chyba ogolnodostepne forum.
                • haribo_goldbaren Re: tez cos 17.02.05, 23:25
                  Kolo pisz sobie ile chcesz,ale pisz na temat a nie to ze sciagnales wszystkie
                  plyty.Napisz cos,jakies przemyslenia o dobrych plytach Budki.
                  • znawcah ok 17.02.05, 23:28
                    Skoro tak chcesz... pierwsza moze byc, nawet dwa razy posluchalem. Druga juz
                    mniej, a nastepne to sluchalem w skrotach po 10 minut na kazda, bo nie
                    zaslugiwaly na to, zeby poswiecic im tyle cennego czasu. Jak mi jakis kawalek
                    podpadal, to puszczalem dluzej, ale malo takich bylo. W koncu wiadomo ogolnie ze
                    tylko pierwsza plyta byla dobra i nie ma o czym specjalnie dyskutowac.
                    • haribo_goldbaren Re: ok 17.02.05, 23:31
                      No widze ze nick sobie wybrales nie na darmo.oklaski
              • tomash8 Re: JA SIE ZNAM 17.02.05, 23:26
                Pierwsza Budka to jedna z najlepszych polskich płyt, co do tego nie powinno być
                żadnych wątpliwości, potem też nie było tak źle(tzn. mi nigdy pan Czystaw nie
                podchodził specjalnie...)... zaraz mnie wszyscy zjedzą, ale nawet te ostatnie
                dokonania(może bez "balu wszystkich świętych") nie są AŻ takie okropne w
                porównaniu do co niektórych "nowych nadziej" naszego rocka, czy rzeczy typu
                polski hip - hłop... tyle że teraz do dobrego tonu należy krytykowanie Budki,
                Perfectu...
                • haribo_goldbaren Re: JA SIE ZNAM 17.02.05, 23:30
                  tomash8 napisał:

                  > Pierwsza Budka to jedna z najlepszych polskich płyt, co do tego nie powinno być
                  > żadnych wątpliwości, potem też nie było tak źle(tzn. mi nigdy pan Czystaw nie
                  > podchodził specjalnie...)... zaraz mnie wszyscy zjedzą, ale nawet te ostatnie
                  > dokonania(może bez "balu wszystkich świętych") nie są AŻ takie okropne w
                  > porównaniu do co niektórych "nowych nadziej" naszego rocka, czy rzeczy typu
                  > polski hip - hłop... tyle że teraz do dobrego tonu należy krytykowanie Budki,
                  > Perfectu...
                  Eeee no porownanie nawet nowej Budki do nowych nadziej,a tym bardziej do
                  hip-ochlapu jest duzym nietaktem.Ja wciaz wole Budke od nowych "produktow" firm
                  fonograficznych
        • ihopeyouwilllikeme Re: Budka Suflera 18.02.05, 12:55
          > No pieknie,az dwie osoby znaja na tym forum stare,dobre dokonania Budki.Nie
          wie
          > m
          > czy smiac sie,czy plakacsad.

          To, że się nie wpisuje, nie znaczy, że nie znam. Nie becz tak.
          • haribo_goldbaren Re: Budka Suflera 18.02.05, 16:27
            ihopeyouwilllikeme napisał:

            > > No pieknie,az dwie osoby znaja na tym forum stare,dobre dokonania Budki.N
            > ie
            > wie
            > > m
            > > czy smiac sie,czy plakacsad.
            >
            > To, że się nie wpisuje, nie znaczy, że nie znam. Nie becz tak.
            To ze znasz to wiem,zastanawia mnie tylko czy Bal wszystkich swietych,czy Takie
            tango,a moze Mokre oczy.
            • ihopeyouwilllikeme Re: Budka Suflera 19.02.05, 12:47
              > To ze znasz to wiem,zastanawia mnie tylko czy Bal wszystkich swietych,czy
              Takie
              > tango,a moze Mokre oczy.

              Wszystkie wymienione. Raczej ciężko ich nie znać.
              • haribo_goldbaren Re: Budka Suflera 21.02.05, 17:07
                ihopeyouwilllikeme napisał:

                > > To ze znasz to wiem,zastanawia mnie tylko czy Bal wszystkich swietych,czy
                >
                > Takie
                > > tango,a moze Mokre oczy.
                >
                > Wszystkie wymienione. Raczej ciężko ich nie znać.
                A co z pierwszych plyt Budki znasz?
    • kraciak Re: Budka Suflera 18.02.05, 01:37
      Budka przed laty - proszę bardzo, swietna. Budka teraz - robienie pieniedzy.
      • Gość: mak Re: Budka Suflera IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.05, 07:19
        Nie przepadam za Budką Suflera i prawdę mówiąc w całości przyjmuję tylko ich
        pierwszy LP. Natomiast muszę przyznać, że to zawodowcy i jeżeli nagrywają teraz
        takie, a nie inne płyty ( zmieniły się czasy i nikt im nie wyda płyty ze
        suitą ) to i tak robią to profesjonalnie. Dlatego ich cenię !
    • Gość: Kapiszon Re: Budka Suflera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 09:33
      Budka tak, ale tylko do czasu odejścia Cugowskiego (troszkę to podobne do
      sytuacji Black Sabbath z Ozzim). Żadnych tam Czysafów, Trojanwskich czy innych
      kelnerów. Zgodzę się jednak, że zachowali przyzwoity poziom, choć czysto
      komercyjny (lubię sobie zanucić "5 bieg" jak prowadzę samochód).
      Najbardziej przywiązałem się do płyty "Przechodniem byłem między wami ...".
      Inaczej mówiąc: obecną Budkę mam w nosie, ale jak ich słyszę, to nie przełączam
      radia na inną stację.
    • joseph80 Re: Budka Suflera 18.02.05, 13:00
      Pierwsze płyty są rzeczywiście dobre. Bardzo lubię "Cień wielkiej góry" i
      "Przechodnia". Żadnej innej płyty nie słyszałem w całości, nie mam jakoś ochoty
      psuć sobie dobrego wrażenia. Choć może na "Ona przyszła prosto z chmur" się
      jeszcze skuszębig_grin

      pzdr
      Jos
    • haribo_goldbaren Re: Budka Suflera 18.02.05, 22:30
      Spoko.jednak widze ze pare osob tu zna ta dobra stara Budke.
      • tegoslaw_szuka_zony Re: Budka Suflera 18.02.05, 23:29
        Tez sie troche niepokoilem. Ale spoko jest.
        • haribo_goldbaren Re: Budka Suflera 19.02.05, 11:42
          tegoslaw_szuka_zony napisał:

          > Tez sie troche niepokoilem. Ale spoko jest.
          Napisz jakie plyty Budki lubisz,i co o nich sadzisz
Inne wątki na temat:
Pełna wersja