jazz i becikowe!

[bernard333]

Temat z pozoru trąci nonsensem, ale słyszałem o gostku, który kasę za efekt
bycia niewolnikiem biologii stracił błyskawicznie, kupując kilka płyt
jazzowych, a po ich wysłuchaniu powiesił się.
Rzecz miała miejsce we wsi Łapy.

[miles9]

A co się stało z płytami?

[baba_w_oknie]

matka dziecka sprzedala za pare jaboli..

[miles9]

Widać przedkłada jabole nad jazz!

[pjetrek29]

bernard333 napisał:
> ...słyszałem o gostku, który kasę za efekt
> bycia niewolnikiem biologii stracił błyskawicznie, kupując kilka płyt
> jazzowych, a po ich wysłuchaniu powiesił się.
>
pewnie płyty były do d. jakbym wydał patola na _kilka_ płyt i okazało się, że
są do niczego, to możliwe że też bym się powiesił

[bernard333]

Z tego co wiem facio zapisał płyty teściowej.

[jan.kran]

Jestescie debesciaki))))

[bernard333]

Niedługo zaczniemy grypsować, wyć, miauczeć i mruczeć.
Miałaś rację, język się zmienia.
Gitara na klawuchę!

[jan.kran]

Ja na codzien muszę dbać o czystość języka bo jestem Przykładem.
Chociaż na forum sobie poswawolę))

[fnoll]

strasznie miło mi zaobcować, choćby wirtualnie, z prawdziwym Przykładem

[bernard333]

Też jestem pod wrażeniem, zwłaszcza, że "Przykład" w noc jedną Coltrane'a
zrozumiał, co innym zabiera wiele lat studiów. Więc nie tylko "Przykład", ale i
genialna percepcja i absolutna znajomość muzyki, zaanonsowana w sposób ujmująco
nieśmiały.

[fnoll]

ciekawe, czy politykowi przysporzyłoby głosów, gdyby w jedną noc zakumał
Coltrane'a i był Przykładem, czy wręcz przeciwnie... bo granie na nosie to na
ten przykład dość prosta i nie wykluczająca fałszowania melodia

[jan.kran]

Nastąpiło pewne niezrozumienie mojej wypowiedzi za co się kajam))
Jestem w zasadzie głównym źródłem języka polskiego dla moich dzieci.
Staram sie więc mówić poprawnie bo co włożę to wyjdzie)
Dlatego napisałam że jestem Przykładem:ppppp
A co do Coltrane 'a ... jakoś nie mam ochoty dyskutować na temat percepcji
Jego muzyki i szybkości pojęcia jej przeze mnie.
Zgrzytnęło mi tutaj a ja za bardzo lubię to forum żeby sobie nastrój psuć))
Kran

[bernard333]

Wstydziłbym się wyskakiwać z taką hucpą nie będąc muzykiem, że oto w jedną noc
ZROZUMIAłEM Coltrane'a. To, że słuchanie sprawia Ci Kraniku przyjemność nie
jest równoznaczne z tak potwornie trudną rzeczą, jaką jest jej rozumienie.
Odrobinę szacunku! Serdeczności - miłośnik poezji chińskiej nieznający
chińskiego (ale jak ona brzmi!!!).

[jan.kran]

* Dlugo potrzebowalam czasu, zeby zrozumiec muzyke Trane. Dwadziescia lat
sluchania jazzu i dopiero Jego brzmienie do mnie dotarlo. Teraz moge Go sluchac
non - stop i mimo, ze wiele osob ( w tym Miles )))) uwaza czesc Jego muzyki
za za bardzo free to dla mnie wszystko co Coltrane nagral jest perfect))))
Plyta , ktora kocham najbardziej jest "Stellar Regions" K.

------------->
Nie jestem i nie będę muzykiem zresztą nigdy nie miałam takich ambicji.
Może wyskoczyłam z hucpą że zrozumiałam Coltrane w ciągu jednej nocy.
Przeglądając pospiesznie ( obiad , sprzątanie i prasowanie czeka ) posty jakie
spłodziłam na tym forum znalazłam m.in . powyższy.
O nocnym pojeciu Trane przze mnie nie znalazłam ale z pewnością mi
podrzucisz))))

Mnie zwisa czy ja C. rozumiem czy też mam przyjemnośc słuchania Go.
Odlatuję bezrozumnie w inne regiony przy pomocy muzyki Coltrane'a i to mi
zupełnie wystarczy))))
Słucham brzuchem z nie uchem widocznie:ppp

Lecę kroić ziemniaki na curry z ciecierzycą a przy okazji wrzucę jakąś mało
zrozumiałą płytę Mistrza.

O !!! Live in Japan wpadło do odtwarzacza dźwięków)) w pośpiechu mi się
nawinęła pod rękę.

Poza tym chińskiego nie znam podobnie jak Ty oraz kilku tysięcy innych języków
świata tego co nie przeszkadza mi czytać najróżniejszej poezji i prozy
w tłumaczeniu na te trzy języki na krzyż które znam.
W końcu tłumacze też z czegoś muszą żyć)))
Kran

[miles9]

Brawo jan. kran !!!
Dobre, celne,dowcipne !

[ewce1]

Też popieram, Kranie.
Analizą muzyczno-matematyczną niech się zajmują muzykolodzy, którym zresztą należy współczuć, że czasem muszą to robić, bo może to zabić całą radość słuchania (wiem coś o tym mając w domu wykształconego muzykologa, dla którego, jak twierdzi na szczęscie, całe to "rozbebeszanie" muzyki nie stanowi źródła utrzymania i może spokojnie i z przyjemnością delektować się dźwiękami muzyki jaką lubi bezrozumnie)

[bernard333]

Chodziło mi o rzecz bardzo prostą, o wiedzę "co jest grane", a nie o wrażenia,
jakie niezrozumiały układ dźwięków wywołuje i czy dzięki temu można odlecieć.
Całe poświęcenie, trud, talent, wielkość i złożoność muzyki Trane'a sprowadzona
do "kręci-nie-kręci", "odlecę-nie-odlecę". To, według mojej opinii, niewiele ma
wspólnego ze słuchaniem.

[ewce1]

bernard333 napisał:

> Chodziło mi o rzecz bardzo prostą, o wiedzę "co jest grane", a nie o wrażenia,
> jakie niezrozumiały układ dźwięków wywołuje i czy dzięki temu można odlecieć.
> Całe poświęcenie, trud, talent, wielkość i złożoność muzyki Trane'a sprowadzona
>
> do "kręci-nie-kręci", "odlecę-nie-odlecę". To, według mojej opinii, niewiele ma> wspólnego ze słuchaniem.

Ciekawe czego Trane oczekiwałby od odbiorców swojej muzyki - wiedzy na jej temat czy raczej wrażeń jakie wywoła podczas słuchania, no ale tego się oczywiście nie dowiemy.
Poza tym, myślę, że nie ma jednej, jedynie słusznej recepty na słuchanie. To sprawa bardzo indywidualna. Zresztą chyba nie jest nigdzie udowodnione, że słuchanie muzyki ma jedynie sens gdy włączy się i rozum, a nie serce.
Pozdrawiam, E.

[fnoll]

ewce1 napisała:

> Ciekawe czego Trane oczekiwałby od odbiorców swojej muzyki

puszczam wodze fantazji... hmm... może oświecenia?

on tak jakby tą muzyką nauczą troszkę, w tym drugim okresie, jakby chciał nią
coś wskazać, pokazać, otworzyć, w słuchaczu przeobrazić, imoże to jest tak, że
można słuchać z boku mantr zachwycając się nad ich harmonią, ale to nie jest ich
zasadnicza funkcja - budzić zachwyt - tak jak kwiaty, które są barwne bynajmniej
nie dla naszych oczu

[jan.kran]

bernard333 napisał:

> Chodziło mi o rzecz bardzo prostą, o wiedzę "co jest grane", a nie o wrażenia,
> jakie niezrozumiały układ dźwięków wywołuje i czy dzięki temu można odlecieć.
> Całe poświęcenie, trud, talent, wielkość i złożoność muzyki Trane'a sprowadzona
>
> do "kręci-nie-kręci", "odlecę-nie-odlecę". To, według mojej opinii, niewiele ma
>
> wspólnego ze słuchaniem.


-------> Muzyki słucham nieustannie od kilkudziesięciu lat.
Jazzu od ponad trzydziestu.
Był czas że regularnie odwiedzałam filharmonię i koncerty oraz festiwale jazzowe.
Nie wiem czy posiadłam wiedzę " co jest grane".
Teoretycznie z pewnością tak , tzn. myslę tu o historii muzyki a nie o teorii.
Znam historię jazzu , biografię muzyków , dyskografię.
Orientuję się generalnie w epokach muzyki klasycznej i raczej bez trudu
odrożnię barok od romantyzmu.
Nie zawsze poznam kto dmucha w kij albo wali w klawisze ale często udaje mi się
zgadnąć jaki to okres w muzyce jazzowej.
Natomiast układ dżwięków jest dla mnie kompletnie niezrozumiały.
Nie gram , nie grałam i nie będe grała na żadnym instrumencie. Nie znam nut
chociaż próbowano mnie tego nauczyć na tzw. lekcjach muzyki w liceum.
Nigdy mnie ta strona muzyki nie interesowała.

Zastanawiam się czy żeby kochać i rozumieć muzykę trzeba mieć podstawy teoretyczne.
Podobnie jak nie wiem czy żeby ubierać się ciekawie i ze smakiem należy mieć
kurs krawiecki.
Kocham perfumy i mam podstawową wiedzę na ten temat ale wyczuć to mogę piżmo i
wanilię oraz inne wyrażne zapachy ale nie mam pojęcia jak wyprodukować perfumy
żeby dobrze pachniały i pasowały do mnie .
Nie wiem czy po żeby byc dobrym kochankiem trzeba przeczytać Kamsutrę a potem
przećwiczyć całą w praktyce.
Ja ma proste podejście do życia , może niesłuszne ale oprócz intelektu kieruję
się emocjami.
Moje prywatne zdanie jest taki że nie zawsze można to co nas podnieca
i fascynuje, książki , muzykę , seks rozebrać umysłem na części pierwsze.
Mam wrażenie ze całe poświęcenie, trud, talent, wielkość i złożoność muzyki
Trane'a znalazło we mnie wiernego słuchacza , bałwochwalcę bezkrytycznego
miłośnika.
Pisząc ten post słucham A Love Supreme.
I choć wiem że nigdy ten niezrozumiały układ dżwięków nie zmieni się w mojej
głowie w zgrabnie zapisane nutki oraz technika gry na saksofonie przekracza moje
zdolności percepcji to jestem szczęśliwa słuchjąc tej muzyki.
Myślisz że Trane patrząc na nas z góry ma wrażenie że zrobił w życiu coś
dobrego dając Jego fanom chwilę nirwany? )))))
Kran

[miles9]

Janie.Kranie

Piękny tekst nam dałaś na dzień dobry,
dziękuję i pozdrawiam .

[pjetrek29]

jan.kran napisała:
> ...Zastanawiam się czy żeby kochać i rozumieć muzykę trzeba mieć podstawy
> teoretyczne. Podobnie jak nie wiem czy żeby ubierać się ciekawie i ze
> smakiem należy mieć kurs krawiecki...

popieram tę wątpliwość
pozdrawiam
pjetrek

[jazzfoxy]

jan.kran napisała:

> Zgrzytnęło mi tutaj a ja za bardzo lubię to forum żeby sobie nastrój psuć))
> Kran

Tez uwielbiam to forum, ale coraz mnie je lubie

[pharoah]

nareszcie jakas ciekawa wymiana zdan...brawo jan.kran i bernard 333...z
przyjemnoscia sie to czyta...balem sie,ze tylko my z jaskiem tak umiemy
trzymajcie tak dalej...niech czasem zgrzytnie...

[bernard333]

Cóż wart rozum bez serca?
Dogłębna wiedza na temat np. kosmosu nie wyklucza zachwytu nad pięknem
zachodzącego słońca.
Przecież muzycy właśnie "rozbebeszają" muzykę podczas tysięcy godzin ćwiczeń i
grania - mózg i serce.
A słuchacz i tak odbiera po swojemu, zgodnie ze swoimi upodobaniami, potrzebami
i uwarunkowaniami.
Pozdrawiam. B.

[ewce1]

bernard333 napisał:

> Dogłębna wiedza na temat np. kosmosu nie wyklucza zachwytu nad pięknem
> zachodzącego słońca.

To prawda. Ale też brak dogłębnej wiedzy na temat kosmosu nie oznacza, że nie będzisz potrafił się zachwycić pięknem zachodzącego słońca.
Też pozdrawiam, E.

[fnoll]

jan.kran napisała:

> Zgrzytnęło mi tutaj a ja za bardzo lubię to forum żeby sobie nastrój psuć))

oj, mam nadzieję, że to nie ja zgrzytam?

a może... czas się naoliwić?