tyka5 23.10.05, 22:07 Lech Kaczyński prezydentem Polski. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tyka5 Re: ZWYCIĘSTWO 24.10.05, 13:01 ZWYCIĘSTWO ZWYCIĘSTWO ZWYCIĘSTWO ZWYCIĘSTWO ZWYCIĘSTWO ZWYCIĘSTWO ZWYCIĘSTWO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
artekb1 Re: ZWYCIĘSTWO 24.10.05, 17:05 Masz sie czego cieszyc. Zwyciestwo GLUPOTY, CZARNEGO KATOLICYZMU, PRUDERII, HIPOKRYZJI. Vivat konserwy, ortodoksi i hitlerki ratlerki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
madziaraplotkara Re: ZWYCIĘSTWO 24.10.05, 20:44 Co najmniej zastanawiajacy jest podzial glosow ze wzgledu na wyksztalcenie i na wiek wiadomosci.onet.pl/4528,51571,3,temat.html wiadomosci.onet.pl/4528,51570,3,temat.html Tez sie boje ze pewnego dnia wlacze radio a tam bedzie tylko radiomaryja na wszystkich zakresach :( Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 lepsi i gorsi 24.10.05, 21:07 Wiesz Madziara, my som gupie wsioki, co to godoć nie umiejom, a na dodatek wybrali my se prawnika z uniwerku, zamiast magistra, który historie własnej rodziny ma w małym palcu lewej nogi. Rzeczywiście zgroza: w jedynce nic tylko ociec Tadeusz, w dwójce to samo, w tvn i w polsacie podobnie. To samo w radiu, w Wybiórczej, Polityce, w Nie. Nawet w Aktualnościach i TN ociec Rydzyk gra pierwsze skrzypce. Tak będzie, ani chybi. Odpowiedz Link Zgłoś
panosz Re: lepsi i gorsi 24.10.05, 21:56 To co mówił jeden czy drugi Kandydat w trakcie kampani to wielka gruba kiełbasa dla szaraczków, krórzy muszą zdecydować, którego kolesia posadzić w najwazniejszym fotelu. Ja też nie cieszę się z wybranego "Pierwszego", ale taką mamy demokrację i tak naprawdę to rewlucji nik nie zrobi, nie wierzę. A Podziały na głosujących, na które sie powołujesz Madziara mają się tak jak sondaże do wyników, czyli do d..... A co przegranej Tuska to sądzę , że niedźwiedzią przysługę zrobili mu Kwaśniewski i Wałęsa. Odpowiedz Link Zgłoś
galicjanka1 Re: lepsi i gorsi 24.10.05, 22:43 Prezydent elekt wygrał w naszym powiecie w trzech gminach: Tarnówka, Złotów i co najdziwniejsze w Zakrzewie, mateczniku Platformy. Najgorszy wynik miał w Jastrowiu, zdaje się w mieście rodzinnym Tyki, niecałe 40%, co raczej nie powinno dziwić. Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Re: ZWYCIĘSTWO 25.10.05, 08:29 madziaraplotkara napisała: > Co najmniej zastanawiajacy jest podzial glosow ze wzgledu na wyksztalcenie i na > wiek > wiadomosci.onet.pl/4528,51571,3,temat.html > wiadomosci.onet.pl/4528,51570,3,temat.html > Tez sie boje ze pewnego dnia wlacze radio a tam bedzie tylko radiomaryja na > wszystkich zakresach :( Cały urok demokracji polega na tym, że każdy głos jest tak samo ważny, profesora z uniwersytetu, czy sprzątaczki i nie można mieć do tego faktu pretensji. Jednocześnie nie bagatelizowałbym tego zestawienia - to w jakimś stopniu pokazuje, czyje argumenty bardziej trafiały do poszczególnych grup społeczeństwa. Bardzo ciekawa była wczorajsza audycja w Radiowej Trójce z udziałem ekspertów od marketingu politycznego, być może jest gdzieś w internecie. Odpowiedz Link Zgłoś
chadziaj Re: ZWYCIĘSTWO 24.10.05, 22:54 I z czego taki dumny. Jeszcze pół roku temu skulony miałeś ogonek i nie miałeś odwagi wyściubić nosa a teraz wielki PiS -owiec się z Ciebie zrobił. Nawet lokalnych struktur nie umiałeś zrobić. Czym Ty szpanujesz. Trochę samokrytyki by Ci się zdało. Tu ludzie naprawdę wierzą w zmiany, ale jesśli tacy jak Ty te zmiany będą w terenie wprowadzać to ta partia wiosny nie dożyje. Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 do ruskiego chłopa 25.10.05, 00:20 1. Mam powód, by się cieszyć - twoja zgryzota mnie bawi. 2. Dumny też jestem, ponieważ postawiłem na porządnego człowieka. 3. Łaskę wyświadczam takiemu tchórzowi i oszczercy jak ty, polemizując z tobą. 4. Wolimy w Prawie i Sprawiedliwości kilku ludzi z charakterem od stada takich jak ty - "mądrych inaczej". 5. Zmiany w ruskim wykonaniu już Polacy poznali, dlatego wybrali Prawo i Sprawiedliwość. 6. No i chłopie pisz raczej cyrylicą, bo z polszczyzną sobie nie radzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Re: do ruskiego chłopa 25.10.05, 08:31 Wiesz, cieszyć się z klasą też trzeba umieć. Mnie z kolei bawi arogancja nowej władzy, nawet w tym lokalnym wydaniu... Odpowiedz Link Zgłoś
andzia311 Re: do ruskiego chłopa 25.10.05, 10:12 Nieocenione moherowe berety! Zamiast politykowac, wystepowac oficjalnie w mediach modlily sie cicho i pokornie, odmawialy koronki i rozance - no i doczekaly sie prawa i sprawiedliwosci. Teraz skromny dyrektor RM bedzie rozliczony w mysl prawa i sprawiedliwosci ze swoich przekretow - jesli nie to znaczy ze Bog chcial inaczej. Tak czy inaczej doczekalismy sie upragnionego KACZKOGRODU, RYDZYKLANDII I rogatego LEPERRANCZO. Gorace brawa dla calego naszego cudownego narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 Cieszyć się z klasą 25.10.05, 14:47 Wiem, że Kaczyński nie jest z Waszej bajki, ale nic na to nie poradzę. Mogę tylko zaproponować relanium. Cóż jest niestosownego w mojej radości spowodowanej wyborem na prezydenta Lecha Kaczyńskiego? Wyraziłem się w sposób zupełnie na miejscu, zakładając ten wątek i pierwszy raz odpowiadając wielokrotnym powtórzeniem słowa zwycięstwo. Następne moje posty były odpowiedzią na chamskie zaczepki. I albo się nauczycie szanować moje poglądy, albo będzie nieprzyjemnie. Na Wasze własne życzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Re: Cieszyć się z klasą 25.10.05, 14:59 tyka5 napisał: > Następne moje posty były odpowiedzią na chamskie zaczepki. I albo się nauczycie > szanować moje poglądy, albo będzie nieprzyjemnie. Na Wasze własne życzenie. Biedactwo... To mi wygląda na "syndrom oblężonej twierdzy", szczerze współczuję. Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 wśród czerwonoskórych 25.10.05, 15:13 Wyniki wyborów mówią najlepiej, gdzie mieszkam. W moim środowisku - antykomunistów określa się to tak: Kuba - Korea - Powiat Złotowski. Bastiony pomylonej ideologii. To ja współczuję takim jak ty, Elmek. Rzeczywiście odczuwam pewien dyskomfort obcując z nieprzeliczonymi zastępami czerwonoskórych. Zaręczam Tobie: z tak odpornymi na fakty i perswazję jak Ty komunikuję się z najwyższą odrazą. Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Re: wśród czerwonoskórych 25.10.05, 15:24 Widzę, że masz wyraźne problemy z postrzeganiem rzeczywistości i naprawdę szczerze mi Ciebie żal. Pokazujesz rzeczywiście radość z klasą obrażając mnie swoją wypowiedzią. Co do perswazji to muszę być odporny, kiedy wciskasz mi takie brednie. A czerwień... cóż to prawdopodobnie krew zalewająca Twoje oczy. Jesteś zaślepiony nienawiścią... Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 bez taryfy ulgowej 25.10.05, 16:07 Nie przeżywaj tak wygranej Prawa i Sprawiedliwości, kiedyś może i Twój dzień nadejdzie i zostaniesz, tak jak marzysz, burmistrzem Złotowa. Wycisz się chłopie. Mniej jadu. A na temat Twojego pisania z klasą mam wyrobioną opinię, wystarczy przypomnieć Twoje posty z czasów, gdy nie byłeś moderatorem. Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Re: bez taryfy ulgowej 25.10.05, 16:39 Ty chyba czegoś nie rozumiesz, to że wygrał kandydat, na którego nie oddałem swojego głosu, wcale nie musi być i nie jest powodem mojej rozpaczy (ja się nawet cieszę, bo dzięki temu wygrałem okrągłą sumkę u bukmachera :-P). Podobnie jest z innymi osobami. I żeby skończyć temat - zrozum, że wygrana Twojej opcji nie daje Tobie prawa do lżenia ludzi o odmiennych poglądach - to jest właśnie arogancja nowej władzy. Represje za nieprawomyślność już kiedyś przerabialiśmy, ale Ty chciałbyś pewnie ich powrotu... Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 kto kogo lży 25.10.05, 22:48 Zamiast się rozwodzić, zacytuję kilka wypowiedzi z tego wątku skierowanych pod adresem ludzi starszych, Prawa i Sprawiedliwości i do mnie osobiście. Artekb: „Zwyciestwo GLUPOTY, CZARNEGO KATOLICYZMU, PRUDERII, HIPOKRYZJI. Vivat konserwy, ortodoksi i hitlerki ratlerki!!!” Chadzaj: „Jeszcze pół roku temu skulony miałeś ogonek i nie miałeś odwagi wyściubić nosa” Andzia: „Nieocenione moherowe berety!” „doczekalismy sie upragnionego KACZKOGRODU, RYDZYKLANDII I rogatego LEPERRANCZO. Gorace brawa dla calego naszego cudownego narodu. Elmek: „Biedactwo... To mi wygląda na "syndrom oblężonej twierdzy", szczerze współczuję.” Elmek: „wciskasz mi takie brednie. A czerwień... cóż to prawdopodobnie krew zalewająca Twoje oczy. Jesteś zaślepiony nienawiścią...” Kosa: „Tyka wypuścić bąki z d...! może ci sie w głowie rozjaśni.” Rzeczywiście salony. Sami wykształceni, elita narodu. I kto kogo lży, kto jest opętany nienawiścią, Elmek? Uwierzyłbym w Twoją bezstronność, gdybyś sumował wszystkich po równo nie wyłączając siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Re: kto kogo lży 26.10.05, 09:04 Racz zauważyć, iż moja pierwsza wypowiedź była podsumowaniem Twojej deklaracji a syndrom "oblężonej twierdzy" to termin psychologiczny. Moja druga wypowiedź była adekwatną w środkach kontrą wypowiedzi o moim rzekomym kolorze skóry. Tyka, fizykę chyba w szkole miałeś - każda akcja powoduje reakcję... przy czym zwykle staram się nie przekraczać granic obrony koniecznej. Co do innych wypowiedzi, proponuję wszystkim skupić się na merytorycznych argumentach, dyskusja tylko na tym zyska. Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 wciąż niedowidzisz 26.10.05, 13:43 Uwierzyłbym w Twoją bezstronność, gdybyś sumował wszystkich po równo nie wyłączając siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 o kim piszesz? 25.10.05, 14:51 A to ciekawe. Nastąpiły jakieś zmiany w lokalnym układzie władzy? Starosta, może któryś burmistrz albo wójt zapisał się do PiS? Elmek coś napomyka, a ja nic na ten temat nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
chadziaj Re: do ruskiego chłopa 27.10.05, 00:01 tyka5 napisał: > 1. Mam powód, by się cieszyć - twoja zgryzota mnie bawi. > 2. Dumny też jestem, ponieważ postawiłem na porządnego człowieka. > 3. Łaskę wyświadczam takiemu tchórzowi i oszczercy jak ty, polemizując z tobą. > 4. Wolimy w Prawie i Sprawiedliwości kilku ludzi z charakterem od stada takich > jak ty - "mądrych inaczej". > 5. Zmiany w ruskim wykonaniu już Polacy poznali, dlatego wybrali Prawo i > Sprawiedliwość. > 6. No i chłopie pisz raczej cyrylicą, bo z polszczyzną sobie nie radzisz. Wiesz co TYKA ja nie jestem polonistą jak TY ale przynajmniej tytuł magistra to uzyskałem i to na Uniwersytecie natomiast tobie ta sztuka się nigdy nie udała. Nie obrażaj ludzi. Ja w swoich postach nie nie oceniam ani twoich poglądów ani przywar, oceniam za to Twoją działalność polityczną - jak działasz to bierz za to odpowiedzialność. Za cholerę nie możesz rozgryść kim jestem, ale to nie powód żby mnie obrażać. Jak widzisz wiem o Tobie bardzo dużo i jeśli jeszcze raz mnie tkniesz to wygarnę Ci z grubej rury. Odpowiedz Link Zgłoś
kosa1-1 Re:Do piątej tyki 25.10.05, 18:56 Tyka wypuścić bąki z d...! może ci sie w głowie rozjaśni. Odpowiedz Link Zgłoś
flatower Re:Do piątej tyki 25.10.05, 19:08 Odnoszę sie do całej dyskusji. Cieszę się, że wygrał człowiek rozsądny, który głosił proste prawdy. To że go poparli ludzie z niższym wykształceniem? To oznaka,że w tym kraju nie zniszczono zdrowego rozsądku. Wszak wg. mojej oceny niejeden sołtys w gminie Zlotów ma więcej ekonomicznego rozsadku niż ludzie typu Balcerowicza.Przykład to prywatyzacja. Jaką część gospodarstwa trzeba sprzedać aby je wzmocnić? Najlepszą czy najgorszą? Co robiono w tym kraju wiemy! Sprzedawano najpierw najlepsze! Po co? Komu na tym zależało?Komu trzeba było napełnić kieszeń? Cieszę się, że Gazeta Wyborcza nie przeorała jeszcze wszystkich umysłów. Paradoks! Nie kupują jej bo nie mają pieniędzy! Odpowiedz Link Zgłoś
chadziaj Re: SKANDAL::: 26.10.05, 23:53 Cusik zaniemówiłeś dzisiaj TYKA ciekaw jestem czyy jesteś gotów odpowiedzieć na jedno proste pytanie, ale bez zbędnych kombinacji. Czy gdybyś zasiadał w dziś w ławach sejmowych (przecież twoje nazwisko pojawiło się wpewnym momencie na pilskiej liście kandydatów do sejmu) to zagłosowałbyś za kandydaturą Andrzeja Leppera na stanowisko Wicemarszałka Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Re: SKANDAL::: 27.10.05, 11:12 Skoro "góra" się dogadała, to kto by się śmiał sprzeciwić już na wstępie... wybory2005.interia.pl/aktualnosci/news?inf=680014 Odpowiedz Link Zgłoś
madziaraplotkara Re: ZWYCIĘSTWO 26.10.05, 23:48 Nie moge zrozumiec dlaczego platforma z pisem tak sie miotaja i nie moga utworzyc rzadu i pewnie juz nie utworza. Czy juz zapomnieli jak pare dni temu rzucali haslami o naprawie naszej sceny politycznej? Na razie jest gorzej niz bylo, takie przepychanki juz na poczatku niczego dobrego nie przyniosa :( Odpowiedz Link Zgłoś
matrel Re: ZWYCIĘSTWO 27.10.05, 20:52 Bo to jest taki polski kociołek. Nie mogą spokojnie usiąść do stołu i negocjować. Naprawa sceny politycznej? To chyba był żart, którego wyborcy nie zrozumieli niestety. Tylko patrzeć, jak zacznie się kręcić sequel teatrzyku sprzed ośmiu lat, pod wszystko mówiącym tytułem: "Teraz K...a My Dwa(j)". Przed wyborami parlamentarnymi, co mówił Kaczyński wespół z Tuskiem? Mianowicie, że nie pozwolą, by Polską rządzili tacy ludzie jak Lepper czy Giertych... a co mamy w chwili obecnej? PiS szukający poparcia Samoobrony dla swojego rządu, i Leppera twierdzącego, że ma odpowiednich ludzi do obsadzenia niektórych ministerstw. Więcej chyba pisać nie trzeba na temat konsekwencji w działaniu i wcielaniu w życie tego o czym się mówi. Ładnie nam się zaczęła ta IV Rzeczpospolita Kaczkoludowa :] Póki co jeden wielki kabaret, nadawany na żywo z Wiejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
flatower Re: ZWYCIĘSTWO 29.10.05, 13:35 Kluczowy jest dzisiejszy wywiad z Jarosławem K w GW. My w Złotowie nie wiemy nic z tego co funkcjonuje w świecie politycznym.Dziś Jarosław i GW napomknęli o rzeczywistych przyczynach braku porozumienia PIS z PO . PO jest umoczone w poważne aferalne sprawy i boją się PIS. Wszak PO to UW, czyli fasada z tzw. "autorytetami" i starą bezpieką na plecach. Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 Dokładnie o to chodzi. 29.10.05, 15:22 Prawo i Sprawiedliwość nie podżyruje kapitalizmu politycznego. Nie zamierzamy podtrzymywać skrajnie niesprawiedliwego i dokonanego najczęściej z naruszeniem prawa podziału własności, jaki ukształtował się po upadku peerelu. Nie zaakceptujemy dalszego formowania sceny politycznej przez przez ubeckie towarzystwo czające się za plecami większości ugrupowań politycznych. To właśnie doprowadza do paroksyzmów wściekłości ludzi układu - wreszcie zaczynają tracić grunt pod raciczkami. Odpowiedz Link Zgłoś
flatower Re: Dokładnie o to chodzi. 29.10.05, 16:57 I o te raciczki chodzi ! A jeszcze te "ogony"! Odpowiedz Link Zgłoś
madziaraplotkara Re: ZWYCIĘSTWO 30.10.05, 22:57 Tyka nie odpowiedziales na pytanie czy glosowalbys na leppera jak wicemarszalka sejmu. Dlaczego unikasz odpowiedzi na niewygodne pytania? To już po raz drugi ostatnio :) Odpowiedz Link Zgłoś