pudzian chce doktorat

[niewyspany77]

Tekst
linka

jak pogodzi nauke ze sportem, to czemu nie.
taki Kliczko dal rade ;)

[kaguya1982]

" Kłopot był za to z czasem, bo to bardzo zajęty człowiek i trudno było się z
nim spotkać na konsultacje."

Myslalam ze to sie student spotyka na konsultacjach z profesorem, a nie odwrotnie :P

[chilly]

A nie prościej honoris causa - jak Andrew L.? Albo od razu habilitacja
- jak Żyrynowski.
A tak w ogóle - czy to już dno, czy ktoś puka jeszcze od dołu?

[kaguya1982]

Eee no nie sadze zeby jego praca znaczaco odbiegala wartoscia od prac jego
kolegow z roku.

Nie dawanie mu prawa zrobienia mgr tylko dlatego ze jest "Pudzianem" nie bardzo
sie da uzasadnic :)

[pr0fes0r]

"Po obronie w SWSPiZ zorganizowano konferencję prasową z udziałem słynnego
magistra i członków komisji egzaminacyjnej."

Musieliby mnie zastrzelić i martwego posadzić za stołem, żebym wziął udział w
takim cyrku.

Ale zgadzam się - nie sądzę, by był to jakiś błąd i wypaczeń; mgr Pudzianowski
udowodnił co najmniej, że jest człowiekiem ambitnym i pracowitym, i już tym
samym pobił zauważalną podgrupę populacji studenckiej.

Za to pomysł doktoratu w jego wykonaniu mnie przeraża - nie dlatego, że uważam
go za ciołka-mięśniaka, tylko że znaczenie i implikacje pojęcia "doktorat/studia
doktoranckie", które są mi bliskie, nie mają z tym pomysłem nic wspólnego. I
nikt tego już chyba nawet nie zauważa.

[kaguya1982]

Moze to byla taka klasyczna odpowiedz na pytanie dziennikarzy "No to co teraz
Pan planuje, Panie Pudzian?"

[niewyspany77]

profesorze, czy Ty aby nie jestes zwyczajnie uprzedzony?

jak bedzie mial publikacje i napisze prace, to czemu nie? bo nazywa sie
pudzianowski i zajmuje sie takimi malo intelektualnymi zajeciami jak dzwiganie
gratow tudziez publicznie obijanie japy?

[charioteer1]

Prace magisterska pisal przez 5 lat. Praca zostala oceniona na 4, egzamin
rowniez zdal na 4. Wrecz idealny kandydat na doktora.

[niewyspany77]

ilu nie daje rady napisac dr w 8 lat?

pzynajmniej czlowiek ma konkretny powod. nie zgadzam sie z argumentem.

[dala.tata]

no i? wiesz, znam ludzi ktorzy pisza doktoraty baaaaardzo dlugo. byc moze to
oznacza ze nie powinni, ale pisza. wiekszosc z tych dlugodystansowcow nie ma tak
dobrych powodow przedluzania pisania co Pudzian - on zdobyl iles tam razy
mistrzostwo swiata. oni zazwyczaj po prostu nie robia nic.

znana mi w zeszlym roku jednoglosnie (w sensie jednym glosem) obroniona pani
dokotr, ktora pisala swa prace jakies 10-11 lat, po prostu sie opierdalala na
calego, poswiecajac znaczna czesc swego czasu na plakanie przed dziekanem, zeby
jej nie zwolnil. niestety dziekan ulegal za kazdym razem. zdecydowanie wole
Pudziana.

jesli spelni warunki wejscia na studia doktoranckie (w co watpie) lub znajdzie
promotora z wolnej stopy (w co tez watpie), a niech pisze, ile chce.

[charioteer1]

Dala, spoko. Znam pania w identycznej sytuacji. Tez pisala 5 lat, tez dostala 4
z pracy i 4 za egzamin. Jezeli chcesz ja na doktorantke, to podam jej namiary.

[dala.tata]

chario, o ile wiem, twoje doswiadczenie w ocenie kandydatow na doktorantow jest
zerowe, bo jeszcze nie mialas okazji promowac doktoratu. uwierz na slowo: oceny
z pracy mgr, tudziez z egzaminu mgr moga ale zdecydownaie nie musza byc
wyznacznikiem wartosci kandydata. podobnie jak i konferencja prasowa, choc z
takim kandydatem nie mialem jeszcze do czynienia.

ale jesli ty juz wiesz lepiej, zupelnie sie nie przejmuj moimi komentarzami.
najwazneijesze, zebys ty sie dobrze czula ze swoja wiedza!

[charioteer1]

Dala, moje doswiadczenie nie ma tu nic do rzeczy. Chcesz te pania, czy nie?
Jakby co, to mam jeszcze wielu innych studentow zainteresowanych doktoratem,
moze sobie cos wybierzesz.

[dala.tata]

chario, mowie ci tylko, ze sprawy sa skomplikowane duzo bardziej niz tobie sie
wydaje.

natomiast teksty 'czy chce pania' sa tak durne, ze nawet sie po tobie tego nie
spodziewalem.

charioteer1 napisał:

> Dala, moje doswiadczenie nie ma tu nic do rzeczy. Chcesz te pania, czy nie?
> Jakby co, to mam jeszcze wielu innych studentow zainteresowanych doktoratem,
> moze sobie cos wybierzesz.
>

[charioteer1]

Dala, prosze, powiedz, co jeszcze ci sie we mnie nie podoba, zastrzel mnie swoim
doswiadczeniem i przygwozdz ostatecznie swoja profesura. Juz sie obracam w pyl i
proch i znikam.

[dala.tata]

chario, ale mam sie rzucic w otchlan?

[adept44_ltd]

co tu się [...] dzieje? proponuję jednak przejść na komentarz ostatniej "walki"
Pudziana, przypominała wprawdzie trochę mecz naszych piłkarzy z Hiszpanią, ale
to chyba bardziej adekwatne niż te debaty o doktoracie tego fajtera... ;-)

[dala.tata]

no ja tak ogolnie to lece w te otchlan :-)

[adept44_ltd]

robi się metafizycznie, ale może to są ponowne narodziny? zapytaj Paniąhudson...;-)

[panihudson]

adept44_ltd napisał:

> robi się metafizycznie, ale może to są ponowne narodziny? zapytaj Paniąhudson..
> .;-)


metafizycznie jest zawsze ciekawiej Adepcie ;-)

[adept44_ltd]

pewnie tak, choć obawiam się, że słówko jest stanowi niejakie nadużycie
ontologiczne ;-)

[panihudson]

proszę, powiedz dlaczego? filozofia i myślenie abstrakcyjne to nie jest moja
mocna strona niestety(chyba), choć wymiar duchowości w życiu jest interesujący

[pr0fes0r]

Nie, nie jestem uprzedzony. Pudzian prezentuje sposób myślenia taki sam, jaki
zaprezentowała założycielka słynnego już wątku o doktoracie - zrobiłem mgr, to
teraz sobie zrobię dr. Otóż robienie sobie dr się nazywa praca naukowa i nic
póki co nie wskazuje, by świeżo upieczony magister zdawał sobie sprawę z tego,
na czym to polega.

[pr0fes0r]

W sumie egzaminator sam go najbardziej wkopał: "Pan Pudzianowski ma taką
specyfikę, że stosuje mało teorii, za to dużo praktyki".

[pr0fes0r]

"Zapytany o markę bardzo szybko przeszedł od kwestii teoretycznych do studium
przypadku. Opowiedział o rozwoju marki strongman."

Sorry, to mi przypomina dr. Rydzyka - praca o samym sobie. Ma u mnie plusa za
to, że przynajmniej nie robił ze swojego magisterium sprawy religijnej, ale to
po prostu wciąż jeszcze nie wystarczy na doktorat. Przynajmniej mam nadzieję, że
poza wydziałami teologicznymi nie wystarczy.

[niewyspany77]

nie przekonujesz mnie. pudzian, dymek i pewnie jeszcze paru innych
spopularyzowalo ten sport w naszym kraju. mozemy gdybac, czy to jest - mam
problem z doborem slowa, wiec niech bdzie - etyczne? pisac o sobie samym. poza
tym "to" wcale nie musi "wystarczyc" na doktorat. nie mam zadnego problemu z
kariera naukowa i sportowa. poza tym ja nie dyskutuje w kategoriach zly-dobry
kandydat, tylko moze-nie moze. moc sobie moze, jest dokladnie takim samym
potencjalnym doktorantem jak setki innych: ma magisterke i chcialby.

[dala.tata]

dokladnie tak. kandydat jak kazdy inny. zupelnie nie rozumiem, na czym polega
problem z Pudzianem. to moze wprowadzmy dodatkowe zasady dla kandydatow dla
dokotrantow. doktorantom zabrania sie:

a. uprawiac wyczynowo sportow
b. chodzic na silownie, a w szczegolnosci miec szesciopak
c. wyrazac chec 'zrobienia doktoratu'.

zacheca sie do:

a. cherlawosci.
b. lekkiego przygarbienia.
c. wyrazania checi tytanicznej pracy naukowej.
d. rzecz jasna, mowienia 'piekna polszczyzna'.

po głębszym namyśle

[flamengista]

stwierdzam, że Pudzian ma spore szanse na zrobienie doktoratu. Jeśli się tylko
nie rozmyśli.

Dlaczego? Ano dlatego, że facet jest idolem dla sporej części młodzieży. A
młodzież trzeba nakłonić zakupienia do kolejnego produktu edukacyjnego - studiów
doktoranckich. W końcu idzie niż, trzeba szukać studentów gdzie tylko się da!

Więc całkiem realny jest scenariusz, w którym jakaś prywatna uczelnia funduje
Pudzianowi studia doktoranckie, ułatwia mu maksymalnie napisanie dysertacji -
byle tylko przyciągnąć jego fanów na studia;)

[dala.tata]

z calym szacunkiem pr0fes0rze, ale nie wiesz, jaki 'sposob myslenia' prezentuje
Pudzian. wszystko, co masz, to notatke prasowa. ale nawet jesli jest jak mowisz,
to nie tobie oceniac ow sposob myslenia. motywy podejscia do doktoratu Pudziana
nie powinny podlegac ocenie.

czy jakby swietny (na papierze) wg ciebie kandydat powiedzial, ze chce robic
doktorat, bo obiecal to zmarlemu ojcu, to bys go wyrzucil, bo 'doktorat to sie
nazywa praca naukowa'? co tobie do tego, dlaczego? co wiecej, to, ze swiezo
upieczony mgr nie ma pojecia na czym to polega, no to sie szybko dowie i
postanowi, co dalej.

mozesz przyjac kryterium, ze niewiedza, na czym polega praca doktorska jest
dyskwalifikujaca (i to w pelni rozumiem), ale mgr Pudzian nie zarzucal wedki na
promotora jeszcze. najprawdopodobniej dziennikarz go zahaczyl pytaniem. co
jednak zlego w tym, ze Pudzian chcialby 'isc dalej'. jesli spelni kryteria, ja
mu zycze powodzenia. i mowie to calkiem powaznie.

[pr0fes0r]

dala.tata napisał:

> z calym szacunkiem pr0fes0rze, ale nie wiesz, jaki 'sposob myslenia' prezentuje
> Pudzian. wszystko, co masz, to notatke prasowa. ale nawet jesli jest jak mowisz
> ,
> to nie tobie oceniac ow sposob myslenia. motywy podejscia do doktoratu Pudziana
> nie powinny podlegac ocenie.

A to coś nowego, katharin (sp?) by się zdziwiła. Od kiedy to motywy pisania
doktoratu nie podlegają ocenie?

Niestety, ale zamierzam nadal oceniać wypowiedzi prasowe wg ich treści, a nie
podtekstów i okoliczności łagodzących, podobnie jak wypowiedzi pani minister
oceniam bez zastanawiania się, czy chciała dobrze, tylko jej nie wyszło.
Połączenie pracy naukowej z wyczynowym uprawianiem sportu na światowym poziomie
jest niewykonalne, a z tego artykułu wynika sporo kwestii Pudziana jako
potencjalnego doktoranta obciążających:
- 5 lat pisania pracy w połączeniu ze stwierdzeniem promotora, że z magistrantem
trudno się było spotkać na konsultacje
- opis przebiegu egzaminu, z którego wynika, że egzaminowany z teorii uciekał w
dobrze mu znane własne doświadczenia
- marketing w sporcie wbrew przewodniczącemu komisji trudno jest określić mianem
nowatorskiej tematyki

I nie mam pojęcia, skąd ubzduraliście sobie, że skreślam go jako mięśniaka,
zwłaszcza że napisałem wprost, że tak nie jest. Natomiast nic z tego, co
pojawiło się w publikatorach, nie wskazuje na to, że wie, na czym polega praca
naukowa. Przykro mi bardzo, ale to jest problem, bo magistrant, o magistrze nie
mówiąc, powinien to wiedzieć.

[dala.tata]

pr0fes0rze, ale ja sie nie wypowiadalem w watku katharin na ten temat. nawet
sprawdzilem na wszelki wypadek :-)

otoz jestem zdania, ze motywy pisania doktoratu sa obojetne. warto pytac o cele
pisania, ale w ostatecznym rachunku to nie moja sprawa. i nie tobie i nie mnie
oceniac, co jest wykonalne. jelsi bedzie niewykonalne to doktorant Pudzian
wylatuje ze studowi doktoranckiich czy tez ze swiatowego sportu.

co do Pudziana majacego trudnosci ze spotkaniem sie z promotorem itd, to ja to
akceptuje. raczej (podkreslam to raczej) akceptuje tez to, ze drant raczej
powienien wiedziec, co to jest praca naukowa.

jednak zaczelismy te rozmowe od motywacji Pudziana. a te nie naleza do
merytorycznej oceny doktoranta.

"teraz chce zdobyć tytuł doktora"

[flamengista]

Tytuły to zdobywają strongmeni. Doktorat to stopień naukowy, który się nie
zdobywa, a robi. Ja proponuję, żeby jakaś Szkoła Gotowania na Gazie dała mu
doktorat humoris causa - zadowolona będzie szkoła, Pudzian, jego kibice i
środowisko naukowe w Polsce.

[dala.tata]

fla, a ty jak byles na studiach to sie orientowales w niuansach tytulow i
stopni? jesli tak, to gratuluje, ja nie. i jakos mi sie udalo nawet profesure
'zdobyc'. a taki poziom protekcjonalnosci od swiezo upieczonego doktora jest
wprost zadziwiajacy.

"dyplom postawię w bibliotece"

[sanna-ho]

"Jak zapewnia - uczył się do ostatniej chwili. - A dyplom postawię w bibliotece, obok innych trofeów - mówił."

tak tylko przypomnę, jak ta "biblioteka" z "innymi trofeami" wygląda;)
ekskluziff.pl/213-dom_pudziana.html

[sosjolozka]

:D no to facet teraz będzie miał w bibliotece również słowo pisane.

Co tam Pudzian...

[sendivigius]

Rozalia Luxemburg tez napisala doktorat w ktorym naukowo udowodnila
obiektywna historyczna niemozliwosc odzyskania przez Polske
niepodleglosci. W nastepnych pracach takze obiektywnie i naukowo
udowodnila koniecznosc upadku kapitalizmu na skutek ekonomicznej
niewydolnosci.

Jedynie przez grzecznosc nie wspomne o innych utytulowanych glowach.