Gość: mczapl
IP: *.dsl.scarlet.be
01.10.05, 11:22
Czy nie sadzicie, ze w chwili obecnej, gdy ilosc watkow nie na temat
przekroczyla ilosc watkow merytorycznych i gdy ilosc postow, ktore
przypominaja Sejmiki szlacheckie Pierwszej Rzeczpospolitej w najgorszym
wydaniu, przkroczyla znacznie ilosc postow wartosciowych, nie przydalby sie
administrator, ktory zajalby sie wyrownywaniem proporcji miedzy postami-
chwastami a postami-pozytecznymi?
Bo obawiam sie, ze jezeli dalej tak bedzie, to zarowno osoby, ktore maja
jakies konkretne pytania, jak i te, ktore potrafia na nie sensownie
odpowiedziec, zaczna juz calkowicie unikac forum.
Juz dawno nie widzialem tutaj takich sensowych ludzi jak np. integration czy
eurokrata, a Texas, sil.bi, octi i 101 innych osob pisze coraz rzadziej.
Czy chcemy by glowny nurt dyskusji nadawaly takie osoby jak wujek_samo_zlo,
tulipan i inni? Czy powinni byc oni tylko dodatkiem do glownego nurtu?