prawnicy: interview o prace w KE

[guantanamero]

czesc. mam pytanie do prawnikow ktorzy mieli juz interview. jak
wyglada taka akcja? czy pytaja was o wiedze prawnicza czy tylko zadaja
pytania z cv, ogolnie badajac czy wkomponujecie sie ladnie w charakter
unitu?

[guantanamero]

kochani, dlaczego taka cisza???

[Gość: Do mczapl]

No, wlasnie, dlaczego taka cisza z Komisji, z Parlamentu???
Gdzie mozna napisac ?

[Gość: NiePrawnik]

Ja nie jestem prawnikiem ale ekonomistą, ale może przyda Ci się moje
doświadczenie, bo byłem juz na kilku interview (formalnych i nieformalnych,
czyli takich przy okazji): za każdym razem w przypadku formalnych interview
próbowali w jakimś stopniu ocenić moją wiedzę pod kątem przydatności na
wakującym stanowisku.

[Gość: na sec]

A z jakiego konkursu startowales ?

[Gość: NiePrawnik]

AD/60/06

[Gość: nowicjusz]

AD/60/06 makro czy mikro?
Lobbowales czy sami Cie zaprosili?
Ciekawi mnie, bo szukam w tym jakiejs logiki i nie wiem czy warto
rozsylac CV po unitach nawet jesli job positions nie pasuja idealnie
do mojego CV (albo raczej na odwrot). Pewnie masz jakies dobre
doswiadczenie, bo u mnie niestety cisza...

[Gość: NiePrawnik]

makro
wszystkie moje interview wynikały z lobbowania, niestety jak dotąd brak oferty,
tj. na 99,9% dostałbym jedną ale odmówiłem jeszcze przed otrzymaniem oficjalnej
odpowiedzi, bo z pewnych powodów zdecydowałem że nie chcę pracować w Lux. Było
to stanowisko, które w 100% pasowało do mojego CV. Pozostałe interview:
odpowiedź negatywna, ale mówiąc szczerze niezbyt też pasowały do mojego
doświadczenia i wiedzy, i podczas interview to wyszło. W czasie gdy byłem w
Brukseli na oficjalnych spotkaniach (tj. takich gdzie zostałem oficjalnie
zaproszony na interview), zorganizowałem sobie kilka nieoficjalnych rozmów z
innymi unitami. Niektórzy byli nawet zainteresowani, ale nie mają jeszcze
wakatów - jest jednak pewnie teraz trochę większa szansa, że jak będą coś mieli
to mnie zaproszą.
Jeżeli miałbym coś radzić to oczywiście lobbować, ale wcześniej dobrze się
zastanowić nad tym gdzie pasujesz i gdzie chciałbyś pracować.

[Gość: nowicjusz]

Wielkie dzieki za odpowiedz i za porade, mysle, ze dokladnie tak
trzeba zrobic.

[ipablo]

witaj, ja jestem prawnikiem i mialam ostatnio interviews w komisji.
na pierwszym najistotniejsze bylo jakie mialam do tej pory doswiadczenie, czym
sie zajmowalam - nie chodzi tu o konkretna wiedze merytoryczna, ale pewne
kompetencje 'warsztatowe'. Poniewaz pracowalam jako prawnik w jednym z
centralnych urzedow panstwowych, wiec administracji - interesowal ich zakres
moich obowiazkow, czy zajmowalam sie pisaniem pism procesowych, czy mam
doswiadczenie w public speaking. Kwestie merytoryczne wynikly w trakcie rozmowy,
ale nie byly najistotniejsze. Mysle ze wazne byly dla nich rowniez pewne cechy
osobowosciowe. No i jezyki, ze mna rozmawiano we wszystkich 3 ktore
zadeklarowalam w epso cv, przechodzac z jednego na drugi
W trakcie drugiego interview - na post wymagajacy bardzo specjalistycznej wiedzy
- pytano o wiedze merytoryczna, ale bardzo ogolnie - np. jaki wplyw bedzie mial
na prace tego unitu traktat reformujacy. Chodzilo chyba o sprawdzenie, czy
orientuje sie w ogole. Duzo pytali o moje dotychczasowe doswiadczenie - znowu,
takie kwestie warsztatowe. To samo jak na pierwszym z jezykami - tutaj zreszta
odnioslam wrazenie, ze moja kombinacja jezykowa byla bardzo duzym atutem (FR
jako pierwszy).
No i dostalam propozycje pracy - juz w trakcie pierwszego interview.
Oba interview byly tak naprawde dialogiem - prowadzacy interview duzo mowili o
pracy unitu, o tym czym sie zajmuja, pytali czy mnie to interesuje - przeciez
zarowno oni, jak i Ty wybieracie. Mialam wrazenie bardzo partnerskiego podejscia
ze strony prowadzacych i wspominam je bardzo dobrze.
Zycze Ci powodzenia!

piekne dzieki za podzielenie sie wrazeniami

[guantanamero]

pozdrawiam.