Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[reksioxxx]

trudno, stalo sie.

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[k_r]

stało sie ... zobaczymy co dalej

Znaczy że sondaże to manipulacja???

[filo_de_putino]

[romulus_remulus]

>Znaczy że sondaże to manipulacja???

no to szybko się zorientowałeś, gratuluje spostrzegawczości, sorry, ale to było
dla większości myślących ludzi oczywiste od dawna.

sondaże są przybliżone a nie manipulowane

[zezowaty_cyklop]

Sondaże są przybliżone. Zwłaszcza, że część wyborców Kaczyńskiego wstydzi się
przyznawać do swojego wyboru, co mądrzy ludzie uwzględniają czytając i
interpretując sondaże i dzisiaj nie są zaskoczeni tylko smutni.
Pozdrawiam z IV RP.

[p.m]

no cóż. Jedyna nadzieja w ptasiej grypie...

[taziuta]

Kaczyński prezydentem wszystkich Polaków, ale głownie tych nie wykształconych!
Jest ich niestety większość. Kaczor dobrze dobrał klucz do ich umysłów (nadają
na tej samej fali), i wygrał. Jest więc również naszym prezydentem, czy nam się
to podoba, czy nie!
W każdym razie tak długo jak długo nie zaczniemy różnicować ilości głosów
przysługujących jednemu wyborcy, w zależności od jego IQ :-)


p.m napisał:

> no cóż. Jedyna nadzieja w ptasiej grypie...

rasizm jest niepopularny

[inwestycje.neostrada.pl]

[taziuta]

Wcale nie proponuję głupków pozbawiać prawa wyborczego. Ale dlaczego dajemy im
takie samo prawo wyborcze jak ludziom z najwyższym wykształceniem, a nie dajemy
takiej samej kasy? Przecież żołądki mamy takie same? :-)

IV Rzeczpospolita: Polska Rydzykowo-Lepperowa

[pogromca_mrowek]

w skrócie PRL...

[elibre]

WELCOME TO KACZORLANDIA!

Wierzyc sie nie chce.. Rydzykykowo-Lepperowy d*poliżca wygral. Gdzie bylo
drugie 50%?

[wujek_extrema]

Toscie se k... poprawili!!!!!

Tak. Wygrała Polska zaściankowo-obskurancka.

[poikll]

Nie wierzę żeby Kaczyński spełnił cokolwiek ze swoich obietnic.
Nikogo nie rozliczy, bo gdyby nawet chciał, w co nie wierzę, zaraz wypłyną
papiery na niego, a zwłaszcza na jego brata.
Najgorsze jednak jest to, że jak się Kaczory skompromitują, to potem ludek
znowu pójdzie głosować na komuchów.
Czy my naprawdę jesteśmy skazani na wybieranie pomiędzy czerwonymi a czarnymi?

No to Urban do Moskwy!

[szamoni]

Kwas za kraty, a dla fanów Michnika i wyborczej środkowy palec HAHAHA

[mirdek]

Tab będą wyglądać rządy PIS - czyli TKM, komisje mmisje. Ciekawe dlaczegop
Wachowskiego wypuścili i oddali paszport już w czasie trwanie ciszy wyborczej?
Mam nadzieję, że Platworma da sobie spokój z koalicją z PIS,
przecież funkcjonujke już PIS-Samoobrona-LPR-PSL
Przy wsparciu Padio MAryja mogą tworzyć IV Rzeczpospolitą

Hurra!!! Pozbędziemy się go z Warszawy! Może

[azx]

wreszcie ktos zajmie się stanem warszawskich jezdni. Może będzie mniej kolesiów w urzędach a więcej fachowców? Kto wie, moze???

[misia31]

Tak.Człowiek z PO.Juz jeden przed Kaczorem zajmował sie Warszawą...

PREZYDENT KASZANKI A NIE IV RP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[hiob102]

W Polsce ludzie pracowici zawsze stanowili mniejszość. Zapomnieli o tym
sztabowcy z PO. Wyborców Kaczyńskiego nie interesuje IV RP, ale kaszanka,
która miała zniknąć z lodówki po rządach PO. Ale nade wszystko interesuje ich,
aby bogatszemu sąsiadowi nie było lepiej. Macie to jak w banku rodacy. W
lodówkach będzie kaszanka, ale na kiełbasę już nie starczy. Nadchodzi II PRL.

[almagus]

Balcerowicz musi odejść wraż z liberałami.
Z Bogiem!!
Nie zaśpiewam pod kwaśne, małe z pianką, chrzczone przez Rydzyków?

Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady, dziady,
dziady damy liche wam obiady, won, won, won sokoły , a łatlerki na cokoły,
obiecamy wam tu raj, mamy w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!!

[listek86]

Nie chce zaczynac nowego tygodnia od narzekania ale w tym kraju juz tak musi
chyba byc, ze czlowiek budzac sie codzien wstaje na kacu.
Zawistny kurdupel moim prezydentem...na szczescie tylko 5 lat.

KTO WIDZIAŁ WCZORAJ ZIOBRĘ W TVN 24??????????????

[hiob102]

Jak on gestykulował?! Jak on modelował głos?! Jestem ciekaw, czy Tymochowicz
polecił mu także solarium? Idiota.

*Do zatuskanych inteligentów - tak kończą aroganci

[pucia_pucia]

DO ZATUSKANYCH INTELIGENTÓW - TAK KOŃCZĄ AROGANCI
Dlaczego liberałowie przez 15 lat nie potrafili przekonać do siebie Polaków?
Bo są aroganncy, poniżają, lekceważą.

To teraz moherowe berety Wam pokazały, gdzie Wasze miejsce.

Kocham górali dzięki nim Kaczka wygrała.
Kocham bo to ludzie honoru, twardzi, pracowici, uczciwi, ceniący tradycję i
nikt im od moherowych beretów nie bedzie ubliżał.

Zmobilizowali się i poszli pokazać gdzie jest miejsce aroganckich,
zarozumiałych inteligentów i elit.

Do ZATUSKANYCH wygarli po prostu lepsi. Przestancie szukać winy po stronie
Kaczyńskiego i MAZAĆ SIĘ(to przez jego brudną kampanię przegralismy :-(, gdyby
nie on wygralibyśmy.

Wygrał lepszy i inteligentniejszy.

Niestety panowie liberałowie więcej pokory i szacunku do narodu.

[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]

no to ci pracowici górale teraz dostaną po dupie

ludzi, którzy dobrze zarabiają, mają wykształcenie itp itd sobie poradzą - dla
nich nie jest problemem zapłacić pareset zl podatku więcej czy mniej – oni i
tak będą żyć dostatnie

problem będą mieli ci, którzy sobie sami poradzić nie umieją - oni najbardziej
dostana po dupie - bo Kaczyńscy im nie pomogą - najlepszym na to dowodem jest
ich nieudolność w rządzeniu Warszawą

[etylkapl]

a skąd mają te miliony jak nie z oszustw???

[pucia_pucia]

Przestań jęczeć ktoś wprowadził Cię w błąd Kaczyńscy i PiS nie są za
podnoszeniem podatków.

Słuchaj co mówia PiS-owcy a nie co PO o PiS.

[mirdek]

A czy ma być ubezpieczenie od bezrobocia, dalsze zamrożenie progów podatkowych,
itd

[etylkapl]

pucia_pucia brawo!!, mądrze i do rzeczy, czy Tuski widziały jak szybko z
tonącego okrętu uciekła Gronkiewicz-Waltz, tak walczyła o stołek, że wlazłaby
do łóżka konającemu, dzięki niej w dużej mierze przegrał Tusk i dzięki Wałęsie
i Kwachowi, sprawiedliwości stało się zadość

[q100sh]

Trafnie powiedziane. Pan Tusk nie nadążał z klękaniem w odpowienich
miejscach :P:P:P A jego hiporyzja i pewność siebie zaprocentowała:) Kaczyński
nie jest lubiany, ale kampanię miał konsekwentna:)
Jakby wygrał Tusk mielibyśmy drugiego Kwacha tylko "liberalnego" (oj
przepraszam libelała bo pojawiłoby się "eeyl" zamiast dźwięcznego "er")
Reasumując, niesamowite, ze "ciemne masy" poparły Kaczyńskiego, a rzekomo
inteligencja opowiedziała się za Tuskiem?
Czlowiek wykształcony niekoniecznie musi być mądry:P Ludzie w wieku 18-24
głosowali na "ładnego" prezydenta starsi na bardziej wiarygodnego :):):)

[klempa4]

jesteś śmieszna pucia-pucia, tyle Ci powiem

liberałowie przegrywają bo mniej biednym obiecują

[wojtecky]

obiecują pomóc przedsiębiorczym by mogli się później z biednym DZIELIĆ.

UWAGA! DZIELIĆ SIĘ nie jest tożsame z DAWAĆ, ot tak sobie za cudze pieniądze,
jak to Polaczki, te głupie, w PRL-u polubiły - zapewne większość z was przez
DZIELENIE SIĘ rozumie rozdawnictwo a nie korzystanie z owoców wspólnego
sukcesu. Przecież sąsiad nie może mieć więcej...

Nie interesuje mnie co Ty mówisz o tym co obiecał

[pucia_pucia]

Kaczyński i PiS.

Ja słyszałam zupełnie co innego. Kaczyński nie zamierza dawać biednym poza
pomocą tym, którzy nie mają możliwości radzić sobie sami (np. upośledzeni,
kaleki).

Reszta niestety bedzie musiała pracować na siebie.

Kaczyński chce uproszczeń dla przedsiębiorców, rozwoju przedsębiorczości i nie
ma nic przeciw uczciwemu bogaceniu sie ludzi.

Polacy w 90% nie rozumieją tego co do nich się mówi.

[pan_krokodyl]

> Reszta niestety bedzie musiała pracować na siebie.

Niestety??!! Puknij się w czoło. W Polsce jest mnóstwo ludzi, którzy wprost
marzą o tym żeby móc na siebie pracować, tylko że oszołomski program
gospodarczy (o ile populistyczne brednie głoszone przez Kaczyńskiego i PiS
można nazwać programem)nowej polskiej władzy skutecznie im to uniemożliwi. I
ciekawe kto będzie pracował na te obiecywane "upośledzonym i kalekom" (zły
niedobry Tusk pewnie zastosowałby wobec nich Cyklon B) przywileje socjalne?

[pucia_pucia]

Niestety użyłam nie w takim sensie jak próbujesz mi tu wmawiać.

Ja głosowałam na Kaczkę ale nie czekam zeby mi cos dał.

********* 90% Polaków nie rozumie tego co słyszy

[pucia_pucia]

niestety

[patriot2k]

Ano wlasnie. Wygral lepszy. Duzo lepszy.

[lukasz.pagowski]

To chyba jedyny plus... moze wreszcie w Warszaiw bedzie lepiej, za to caly kraj
pograzy sie w ciemnocie i zacofaniu...

Ty już się pogrążyłeś :))))))

[tkm333]

*##Do zatuskanych inteligentów-tak kończą aroganci

[pucia_pucia]

Dlaczego liberałowie przez 15 lat nie potrafili przekonać do siebie Polaków?
Bo są aroganncy, poniżają, lekceważą.

To teraz moherowe berety Wam pokazały, gdzie Wasze miejsce.

Kocham górali dzięki nim Kaczka wygrała.
Kocham bo to ludzie honoru, twardzi, pracowici, uczciwi, ceniący tradycję i
nikt im od moherowych beretów nie bedzie ubliżał.

Zmobilizowali się i poszli pokazać gdzie jest miejsce aroganckich,
zarozumiałych inteligentów i elit.

Do ZATUSKANYCH wygarli po prostu lepsi. Przestancie szukać winy po stronie
Kaczyńskiego i MAZAĆ SIĘ (to przez jego brudną kampanię przegralismy :-(, gdyby
nie on wygralibyśmy.

Wygrał lepszy i inteligentniejszy.

Niestety panowie liberałowie więcej pokory i szacunku do narodu.

"aroganccy" bo pewni siebie i z przejrzystą wizją?

[wojtecky]

[etylkapl]

tak jak było za złodzieja Piskorskiego z PO??? nawet Tusk się go wyparł

[rerana]

mirdek dobre !!!wściekły jesteś,że wasza propaganda GW dostała po
dupce!!!Pamiętaj wasze zdraciecki czyny jeszcze nie wypaliły!!

[etylkapl]

i to są inteligenci Platformy, nawet nie nauczyli się nazwy swojej partii(piszą
Platworma)

[rerana]

Ciesze się że wasz prezi spełnił obietnice!!!

A kto ich tym zaściankiem robi?

[filo_de_putino]

Ty. Między innymi poprzez takie opinie. Mówisz tak, jakby mieszkańcom wsi nie
należał sie 1 głos w tych wyborach. Gdyby miasto poszło do wyborów, może
sytuacja byłaby inna a tak... Inteligencja słomobuciana oglądała telewizję z
platformy cyfrowej, a chłopki, jak ich nazywasz, wracając z kościoła spełnili
swój obowiązek wobec, między innymi Ciebie, i zagłosowali zgosnie z własnym
sumieniem.

Wolałbym, żeby prezydentem został Tusk, ale szanuję wybr całego narodu. Tych z
miasta i tych co żywią i bronią. Tusk przegrał właśnie dlatego, że z wsią
zadarł. Nie zadzieraj i Ty. Wybory są co 5 lat. Nie warto robić sobie wrogów już
na starcie.

*** Mieszkam w miejscowości rolniczej. 182 mieszkańców, 134 uprawnionych do
głosowania. Mam wykształcenie podstawowe. Nie pracuję w rolnictwie. Głosowałem
na Tuska.

[ewelinka21]

Dajcie spokój. Zobaczymy teraz, jak dużo Kaczyński wraz z Lepperem i Rydzykiem
ukradną Polsce i nam Polakom. Dla mmnie To era dyktatury Kaczora, który nie
jest w stanie nic dobrego przynieść dla naszego kraju, jak tylko niezgodę. Samo
to, ze jest konserwatystą niesie za sobą zakazy, których nikt na świecie nie
popiera, a tym bardziej ludzie młodzi. Ja wiem jedno- cieszę się, ze głosowałam
na Tuska, bo nie będę ponosiła odpowiedzialności za Jego czyny.
A spójrzcie na jego żonę - tragedia - i ona ma być następczynią Jolki
Kawśniewskiej? Ludzie jak mogliście tak zagłosować.

[etylkapl]

to jest właśnie faszyzm-brzydkich zabić, pokaż swoją fotografię, to ty jesteś
gorsza od Leppera

Zmień login na "lalka Barbi".

[jens11]

Jakiż rzeczowy argument: "Jak ona wygląda, po >>Jolce<<..." Jesteście na ty?
Jeśli tak, nie dziwię się podobnym lamentom. Głupia jesteś, ot, co.

[q100sh]

to Tusk chciał lizać dupy Niemcom i Rosjanom :P:P:P:P
z Rydzykiem też by się pewnie zbratał.
Buuuuhahaha wziął nawet ślub kościelny:P:P:P:P:P

Czekałem kiedy przyjmie święcenia kapłańskie :P:P:P:P:P:P

[skin.polski]

SLD wysłało na saksy do krajów starej UE

SPIEPRZAJ DZIADU!

[cimokio]

bo ja spieprzam - kilkanaście miejsc pracy jeszcze przed nowym rokiem zajmą
pakistańczycy
gotujcie sie w solidarnej polsce emeryci i bezrobotni

Hurra!Pozbędziemy się go z Warszawy!!! Może

[azx]

ktoś wreszcie zajmie sie tym miastem?

jak to jest z Warszawą Kaczyńskiego???

[wojtecky]

"Dobre gospodarzenie" Warszawą to argument Kaczora na to, że ma zadatki na
dobrego gospodarza całego kraju. Ale ja czytam posty na forum i znam opinie
moich znajomych ze stolicy i wszyscy na Kaczora narzekają.

A co na to obrońcy Kaczora? Przywołują jego zasługi??? NIE! Bo takowych
najwyraźniej nie było!!! Zwolennicy Kaczora mogą tylko ripostować nieudolnie,
że "jak PO rządziło stolicą, to się dopiero działo!"

LECH - będzie się działo...

[toberson]

najlepiej wyjedz komuchu do moskali,tam was przyjma z otwartymi rekoma!!
jestescie skonczeni czerwoni zdrajcy!!

[olalk]

Niestety nie mam czasu czytać wszystkich wypowiedzi, więc być może powtórzę tu
czyjąś opinię. Uważam za skandal nad skandalami, że Jarosław Kaczyński
oficjalnie podziękował Radiu Maryja i o. Rydzykowi za wygranie wyborów, no bo
nie oszukujmy się, to oni sprawili, że 5% przewaga Tuska w dniu wyborów
zamieniła się w jego 10% przegraną. Mafia z Torunia rządzi Polską! Te
podziękowania, to tak jakby Silvio Berlusconi dziękował sycylijskiej mafii za
pomoc w jakiejś sprawie. Królestwo o. Rydzyka to cała Polska wschodnia. Polska
zachodnia jest bardziej oświecona i nie słucha Radia Maryja, dlatego tam Tusk
wybory wygrał.
W Sejmie jako pierwsza powinna powstac Komisja, która by wyjaśniła skąd pochodzi
władza i fortuna o. Rydzyka.

[rerana]

Olalk wolałeś żeby wygrał mafia kolesi Kwacha i z GW,Polityki TVN RZ.Jeszcze
nie w tych wyborach.Chyda że więcej młodych polaków wyjedzie za chlebem za
granice a wy sciągniecie swoich ze strefy gazy!!!

[kotek.filemon]

> Chyda że więcej młodych polaków wyjedzie za chlebem za granice

To akurat masz jak w banku. Kaczka-elekt jest gospodarczym zakladnikiem Leppera
(trzeba spłacić dług za poparcie) oraz czarnej mafii z Torunia. Kto żyw, będzie
uciekał z tego kraju...

[q100sh]

Chciałbym zobaczyć, jak wyjeżdżasz "jako żyw" z kraju:)))))
Czemu tak łatwo i szybko powtarzasz emocjonalny populizm niekoniecznie
błyskotliwych ludzi???
Zastanów się choć trochę:( Od kiedy to Kaczyński popiera Leppera:((((( ?
Co do RM się nie wypowiadam, bo niestety nawet nie znam czę100tliwości:)A na
podstawie "ludzkiego gadania" ludzie nie powinni zabierać głosu:)
Dlatego wyjedź sobie z kraju, wróć za te 5 lat, przywieź pieniądze i "program
ratowania kraju", a jak będzie to dobry program, to oddam na CIEBIE głos:)
Najpierw coś zrób, potem krytykuj. I szczerze życzę powodzenia za granicą.

[...]

[lisle]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[toberson]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ajkaj]

racja skończona

Spoko, przeżyliśmy już tak wiele, poradzimy sobie!

[taziuta]

Większość jednak głosowała za Rydzykiem i jednojajowcami. A czy większość może
się mylić? :-)
W każdej sytuacji należy starać się znaleźć dobre strony. W tym przypadku mamy
jedną bardzo dobrą stronę - Kaczki mają pełnię władzy. Teraz albo się okaże, że
coś potrafią i rzeczywiście stworzą nam raj na ziemie (co daj Boże), albo się
skompromitują (co bardziej prawdopodobne) i będziemy mieli z nimi spokój :-)

lisle napisał:

> nie chemy PL rydzyka i dwoch jednojajowcow z 1 zwojem w mozgu

[sigact1]

taziuta napisał:

> Większość jednak głosowała za Rydzykiem i jednojajowcami. A czy większość może
> się mylić? :-)
> W każdej sytuacji należy starać się znaleźć dobre strony. W tym przypadku mamy
> jedną bardzo dobrą stronę - Kaczki mają pełnię władzy. Teraz albo się okaże, że
>
> coś potrafią i rzeczywiście stworzą nam raj na ziemie (co daj Boże), albo się
> skompromitują (co bardziej prawdopodobne) i będziemy mieli z nimi spokój :-)
>
> lisle napisał:
>
> > nie chemy PL rydzyka i dwoch jednojajowcow z 1 zwojem w mozgu

Pozdrawiam i podzielam,jednak zasadniczym kłopotem jest tu CZAS.I niepośledniej
wartości są komentarze przedwyborcze państw nazwijmy "ościennych".Jesteśmy w
punkcie mniej więcej "no tak, ale to Polacy przecież".znów

[taziuta]

Jak 15 lat temu wygrał Wałęsa, mówiliśmy że przybył jeszcze jeden powód do
emigracji - ze wstydu. Ale przynajmniej Wałęsa za granicą był postrzegany jako
bohater, ten który obalił komunizm.
A jak Kaczyński będzie postrzegany za granicą? Czas pokaże. Miejmy nadzieję, że
inne głowy państw zechcą przed nim pochylić głowy (aby go dostrzec) :-)

sigact1 napisał:

> Pozdrawiam i podzielam,jednak zasadniczym kłopotem jest tu CZAS.
> I niepośledniej wartości są komentarze przedwyborcze państw
> nazwijmy "ościennych".Jesteśmy w punkcie mniej więcej "no tak, ale to Polacy
> przecież".znów

[adam.salamon]

> A jak Kaczyński będzie postrzegany za granicą? Czas pokaże. Miejmy nadzieję, że
> inne głowy państw zechcą przed nim pochylić głowy (aby go dostrzec) :-)

Skad te uprzedzenia do ludzi o niskim wzroscie ?
Dobrze, ze Ciebie natura obdarzyla centrymetrami...

[kazzmij]

> W każdej sytuacji należy starać się znaleźć dobre strony. W tym przypadku
mamy
> jedną bardzo dobrą stronę - Kaczki mają pełnię władzy. Teraz albo się okaże,
że
>
> coś potrafią i rzeczywiście stworzą nam raj na ziemie (co daj Boże), albo się
> skompromitują (co bardziej prawdopodobne) i będziemy mieli z nimi spokój :-)


Widziałeś kiedyś szczęśliwy kraj w którym jedna partia miała pełnię władzy...?

[jerry21]

np. singapur

[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]

no niezbyt dobrze jednak
to że się "Populizm i Socjalizm" zbaźni to mamy jak w banku (niestety naszym
kosztem), ale jesli ktos liczy, że za 4 lata się ich pozbedziemy to pomyślciue,
że za te 4 lata genialni Polacy wybiorą PZPR, Samąbronę, LPR czy cos takiego

[ajkaj]

jedź, szerokiej drogi...
zdolni i mądrzy już dawno wyjechali, druga kategoria w drodze,
reszta to już tylko ...

[...]

[elkaju]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mick1294]

;)

[taziuta]

mick1294 napisał:

Re: VIVAT IV REPUBLIKA, POLONIA RESTITUTA
> ;)

[jolkak11]

mam wyższe wykształcenie, politechnikę ukończyłam wtedy gdy nie było jeszcze
prywatnych szkółek, dobra pracę, mieszkam w dużym mieście i głosowałam na prof.
Kaczyńskiego - nie godzę się na rządy skrajnie liberalne! Tak naprawdę to nie
sprawdziły sie one niemal w żadnym kraju gdzie próbowano je wprowadzić!Zawsze
kończą się klapą.Wybrałąm więc mniejsze zło i nie życzę sobie aby mnie i inne
osoby obrażano dlatego że wąłśnie tak głosowaliśmy! Czytając te wyzwiska -
wiem że nie popełniłam błędu. Czyżby liberalizm polegał na tym aby obrażać
grubiańsko innych ludzi? To konserwatyści i purytanie zbudowali największe
potęgi swiatowe - warto sobie to przypomnieć!

[taziuta]

Droga Jolu, wcięłaś się w połowie dyskusji. I zdaje się, że ci umknął początek,
który był żartem. Komentowałem fakt, że większość najsłabiej i średnio
wykształconych głosowało na Kaczyńskiego, a większość ludzi z wyższych
wykształceniem, na Tuska. Takie są fakty. Zaś żart polegał na tym, że dopóki
nie uzależnimy ilości głosów elektorskich przysługujących jednemu wyborcy, od
jego IQ, musimy godzić się z tym, że nie wygrał kandydat popierany przez ludzi
wykształconych, lecz ten który potrafił znaleźć właściwy klucz do umysłów ludzi
o mniejszym wykształceniu.
Gdzie tu grubiaństwo? Twoja nadwrażliwość świadczy raczej o tym, że jesteś
rozczarowana, że twoje poglądy nie są podzielane przez większość ludzi dobrze
wykształconych. Odstajesz od swoich i źle się z tym czujesz? :-)

jolkak11 napisała:

> mam wyższe wykształcenie, politechnikę ukończyłam wtedy gdy nie było jeszcze
> prywatnych szkółek, dobra pracę, mieszkam w dużym mieście i głosowałam na
> prof. Kaczyńskiego - nie godzę się na rządy skrajnie liberalne! Tak naprawdę
> to nie sprawdziły sie one niemal w żadnym kraju gdzie próbowano je wprowadzić!
> Zawsze kończą się klapą.Wybrałąm więc mniejsze zło i nie życzę sobie aby mnie
> i inne osoby obrażano dlatego że wąłśnie tak głosowaliśmy! Czytając te
> wyzwiska - wiem że nie popełniłam błędu. Czyżby liberalizm polegał na tym
> aby obrażać grubiańsko innych ludzi? To konserwatyści i purytanie zbudowali
> największe potęgi swiatowe - warto sobie to przypomnieć!

[thesmartone]

Nie ma się co obrażać. Wiadomo, że ludźmi bogobojnymi i słabo wykształconymi
łatwo manipulować. Kaczyński sprytnie to wykorzystał. To jest taka smutna
prawda o demokracji, która padła kiedyś z ust Korwina-Mikke, że smutne jest
to ,kiedy dwóch żulików spod nocnego ma większy wpływ na wybór rządzących niż
szanowany profesor akademicki.

[toberson]

[holahola01]

Ale nie musisz spłacą kredytu na mieszkanie, a przez tego debila wszyscy młodzi
spłacający dostaną teraz po dupie ile wlezie. Zwłaszcza, że większość spłaca w
szwajcarskich franciszkach, a złotówa poleci na łeb i szyję.

A o Kaczorach i ich psubratach nie pisałbym - konserwatyści. To socjaliści -
służba zdrowia państwowa (na co nas nie stać, a jeszcze będzie coraz większa
korupcja), dodatki na samotne matki z dziećmi (pewnie znów ludzie będą
pozostawać w konkubinacie, bo ślub nie będzie się opłacał), powiększenie szarej
strefy, a jak zwiększy podatki najlepiej zarabiającym i inwestującym - dalej
będą płacić je za granicą...

Tylko płakać po takim wyborze...

[tropicielka77]

To rzeczywiscie swiadczy o duzej inteligencji i przemyslnosci, branie kredytu
we frankach szwajcarskich ;) hehe trzeba bylo wziac w zlotowkach...nie
sluchajcie dzieci tego co wam pani w banku mowi. Jest zasada - kredyt bierze
sie w walucie, w ktorej sie zarabia... ale to tak btw. A tak bardziej a
propos... to rzeczywisicie troche niesmaczne jak ktos tak sie pieni na wyborców
kaczynskiego... teksty typu "ja wyjezdzam z tego kraju" sa juz zupelnie
niezrozumiale dla mnie. Tak jakby wybor prezydenta mial OGROMNE znaczenie, i
jakby Tusk mial byc WSPANIAŁYM prezydentem... szkoda ze nie zostal..wtedy
przekonalibyscie sie jakim bylby boskim prezydentem ;)

[mcgoo]

uwazasz ze ludzie bez wyzszego wyksztalcenia to glupki ?

[taziuta]

Wcale tak nie uważam. Było to niezręczne sformułowanie (tak trochę z rozpędu i
na skróty), wynikające z przyjętej przeze mnie ironicznej formuły. Przeczytaj
mój pierwszy post, to się zorientujesz o co chodzi.
Pozdrawiam, i miłego dnia w IV RP życzę :-)

mcgoo napisał:

> uwazasz ze ludzie bez wyzszego wyksztalcenia to glupki ?

[6x9]

Kaczyński prezydentem wszystkich Polaków, ale głownie tych nie wykształconych!
Jest ich niestety większość. Kaczor dobrze dobrał klucz do ich umysłów (nadają
na tej samej fali), i wygrał. Jest więc również naszym prezydentem, czy nam się
to podoba, czy nie!
W każdym razie tak długo jak długo nie zaczniemy różnicować ilości głosów
przysługujących jednemu wyborcy, w zależności od jego IQ :-)

aty ile masz IQ ?????

[ajkaj]

wypraszam sobie tego typu uogólnienia, znam ludzi wybitnie inteligentnych,
którzy nie tylko sami głosowali, ale też mieli wpływ na głosy innych, zależy co
kto rozumie przez inteligencję, bo jeśli chatę, komórę i furę, to może tak

Bardzo przepraszam, pomyliłem ją z wykształceniem

[taziuta]

Słuszna uwaga. Badania dotyczyły wykształcenia, a nie inteligencji. Zbytnio
uprościłem. Ale trudno też mi się zgodzić, że im ktoś mniej wykształcony, tym
inteligentniejszy :-)
Najmniej wykształceni (oczywiście nie na miejscu byłoby tu określenie -
ciemnota) głosowali na Kaczyńskiego. Najlepiej wykształceni (oświeceni?)
głosowali na Tuska. Takie są fakty, koleżanko! A ty do której grupy się
zaliczasz? :-)

ajkaj napisała:

> wypraszam sobie tego typu uogólnienia, znam ludzi wybitnie inteligentnych,
> którzy nie tylko sami głosowali, ale też mieli wpływ na głosy innych, zależy
> co kto rozumie przez inteligencję, bo jeśli chatę, komórę i furę, to może tak

[jlengiew]

Ty taziuta widać od razu, że zaliczasz się do tych "oświeconych". Nie próbuj
dyskredytować prawa mniej oświeconych do wybierania tego co dla nich i według
nich dobre. I wbrew temu co mówią "oświecone" media ta dyskredytowana przez
Ciebie grupa ludzi ma moim zdaniem często bardziej realne i zdroworozsądkowe
spojrzenie na świat.

[sigact1]

jlengiew napisał:

> Ty taziuta widać od razu, że zaliczasz się do tych "oświeconych". Nie próbuj
> dyskredytować prawa mniej oświeconych do wybierania tego co dla nich i według
> nich dobre. I wbrew temu co mówią "oświecone" media ta dyskredytowana przez
> Ciebie grupa ludzi ma moim zdaniem często bardziej realne i zdroworozsądkowe
> spojrzenie na świat.
I na tym właśnie znakomicie bazował kol. Lenin

[jlengiew]

> I na tym właśnie znakomicie bazował kol. Lenin

Oho! Z jakiej ciężkiej armaty strzelasz. Tylko, że jakoś niecelnie...

[taziuta]

Owieczki idą tam gdzie każe im pasterz. On jest tym, który wie lepiej. Rydzyk
kazał głosować na Kaczyńskiego - owieczki posłuchały :-)
Nie wykluczam, że wśród ludzi nie wykształconych trafiają się też osoby, które
mają "bardziej realne i zdroworozsądkowe spojrzenie na świat". Pytanie tylko,
od kogo? Od innych nie wykształconych? Czy od niektórych głupków z wyższym
wykształceniem (bo tacy też się oczywiście trafiają). Ale jeśli mówimy o
średniej, to czy wolałbyś Polski rządzonej przez ludzi z podstawowym
wykształceniem, czy z wyższym? Czy normy ma nam narzucać ciemnota?
Kaczyński w swojej kampanii wyborczej sięgnął po argumenty zrozumiałe przez
polskiego kołtuna. Mam nadzieję, że nie będzie teraz jego zakładnikiem :-)

jlengiew napisał:

> Ty taziuta widać od razu, że zaliczasz się do tych "oświeconych". Nie próbuj
> dyskredytować prawa mniej oświeconych do wybierania tego co dla nich i według
> nich dobre. I wbrew temu co mówią "oświecone" media ta dyskredytowana przez
> Ciebie grupa ludzi ma moim zdaniem często bardziej realne i zdroworozsądkowe
> spojrzenie na świat.

[jlengiew]

Taziuta, gdyby chodziło tylko o inteligencje i wykształcenie to życie byłoby
wiele prostsze (chociaż zwróć uwagę, odwołując się to Twoich hierarchii, że
Kaczyński jest profesorem).
I nie każ mi wybierać między Polską rządzoną przez mądrych lub głupków, bo nie
o tym była mowa. Mowa było o tych, którzy wybierają. I wielu tych, z których
tak szydzisz, potrafi docenić osobę inteligentną. Moim zdaniem łatwiej znaleźć
porządnego prostego człowieka niż porządnego inteligenta (w przeliczeniu na 100
badanych osób:).
> Owieczki idą tam gdzie każe im pasterz. On jest tym, który wie lepiej. Rydzyk
> kazał głosować na Kaczyńskiego - owieczki posłuchały :-)
Ludźmi uważającymi się za inteligentnych i wykształconych jeszcze łatwiej jest
manipulować. Im bardzo zależy, żeby różne lokalne autorytety uważały ich za
inteligentnych i przez to są bardziej podatni na wpływy środowiska.
A Rydzyk ma swoje stado owieczek i co z tego? Ważne jest co będzie robił
Kaczyński jeden i drugi po wyborach i z tego ich rozliczajmy.

I nie obrażaj ludzi, których uważasz za mniej inteligentnych od siebie.

[taziuta]

1. Jesteś człowiekiem bardzo poważnym (i zdaje się, że pozbawionym poczucia
humoru), z czego oczywiście nie robię ci zarzutu. Takim cię Pan Bóg stworzył!
Zauważ jednak, że zaproponowałem różnicowanie ilości głosów elektorskich,
którymi dysponuje jeden wyborca, w zależności od jego IQ. Nie jestem rasistą, i
nie była to propozycja na serio :-)
2. Od początku piszę o wyborcach mniej i bardziej wykształconych, i o tym że
Kaczyński dobrał właściwy klucz do umysłów tych najmniej wykształconych. Nie
wiem czy Kaczyński sam jest kołtunem i homofobem, czy tylko świetnie rozpoznał
cechy większości naszego społeczeństwa. Ale grał na tej nucie i wygrał.
Pytanie, czy teraz będzie tego kołtuństwa zakładnikiem?
3. Mowa jest oczywiście o wyborcach, i ich wykształceniu, a właściwie - jak
rozkładały się głosy w zależności od wykształcenia. Nie zaś o wykształceniu
kandydatów, czy prezydenta elekta. Kaczyńskiego poparli najsłabiej
wykształceni, Tuska zaś ci najlepiej wykształceni. Kiedy pytam, czy będzie nami
rządziła ciemnota (kołtuństwo i homofobia wiążą się, dla mnie, z ciemnotą), w
domyśle mam - czyim zakładnikiem będą rządzący, a nie - jakie wykształcenie ma
Kaczyński.
4. Słusznie zwracasz uwagę, że ciemnota nie koniecznie idzie w parze z brakiem
wykształcenia. Przepraszam więc niniejszym wszystkich nie wykształconych,
którzy nie są kołtunami i homofobami :-)

jlengiew napisał:

> Taziuta, gdyby chodziło tylko o inteligencje i wykształcenie to życie byłoby
> wiele prostsze (chociaż zwróć uwagę, odwołując się to Twoich hierarchii, że
> Kaczyński jest profesorem).
> I nie każ mi wybierać między Polską rządzoną przez mądrych lub głupków, bo
> nie o tym była mowa. Mowa było o tych, którzy wybierają. I wielu tych, z
> których tak szydzisz, potrafi docenić osobę inteligentną. Moim zdaniem
> łatwiej znaleźć porządnego prostego człowieka niż porządnego inteligenta (w
> przeliczeniu na 100 badanych osób:).

> Ludźmi uważającymi się za inteligentnych i wykształconych jeszcze łatwiej
> jest manipulować. Im bardzo zależy, żeby różne lokalne autorytety uważały ich
> za inteligentnych i przez to są bardziej podatni na wpływy środowiska.
> A Rydzyk ma swoje stado owieczek i co z tego? Ważne jest co będzie robił
> Kaczyński jeden i drugi po wyborach i z tego ich rozliczajmy.
>
> I nie obrażaj ludzi, których uważasz za mniej inteligentnych od siebie.

[mamuut]

na jakiej częstotliwości nadaje Radio Maryja? wiesz chociaż to?, słuchałaś choć
jednego wyiadu itp. ?
Znam niesty wielu, którzy krzyczą na RM, choć NIGDY tego radia nie włączyli.
A świętą zasadą winno być, że zanim cokolwiek się ocenia wpierw należy temu się
przyjżeć
Wielu spośród nich nie głosowało na Kaczkę tylko z powodu tego poparcia jw.
A wg mnie:
1. RM i Lepper nie spowodowali znaczego poparcia dla Lecha - tyle ilu przybyło
to i ubyło. Pozostali i tak zagłosowaliby na Kaczkę - dlaczego - niżej
2. Nieporównywalnie mocniej oddziałało poparcie Kwacha, Michnika, Millera,
Urbana - oczywiście negatywnie dla Tuska - tym samym pozytywnie dla Kaczki
3. Jak nigdy niesamowite znaczenie miały debaty prezydenckie - zauważcie w
czwartek - po Karolu (najwyższa oglądalność w historii TVN!!!) i piątkowa.
Uważam że niezdecydowanych (a była ich masa) właśnie te debaty przekonały do
Kaczki
I tu wygrana Kaczora na całej linni:
- był spokojnieszy - doskonale mówił - odpowiednie przystanki itd
- inteligentnieszy
- Tusk zachowywał się jak wyreżyserowana kukła, a Kaczor był sobą (choć z
błędami i potknięciami - ale ludzie to lubią!)
- w czwartek umiejętnie "odwrócił" pytanie o studentów przypominając o tym, że
Tusk jeszcze parę tygodni wcześniej był za płatnymi studiami, wytoczył działa o
czerwonym poparciu dla Tuska
- w piątek - choć gorzej wypadł - to doskonale przyparł do muru w sprawie
ubezpieczeń społecznych - wymusił że Tusk jest za dobrowolnymi ubezpieczeniami
i doskonale spłentował - jesteś bogaty - masz emeryturę - nie=giniesz

I wiele osób, które cokolwiek myślały - zostały przekonane do Kaczki.
Plastelina psychologoczna - młodzież - jest niesamowicie podatna na slogany,
ładny wygląd, obycie (tu zdecydowana przewaga Tuska) - dlatego i tak zostali
przy Donaldzie. Z całej reszty wielu przekonało się do Kaczki i dlatego wygrał
Co będzie - zobaczymy
Czy upadnie koalicja strachu Millera , Kwach Wałęsy? - mam nadzieję że tak...
Czy Kaczor będzie chciał byc drugim Piłsudskim? - mam nadzieję że nie...
Czy będą chcieli wprowadzić wszystkie swoje socjalne plany - mam nadzieję że
nie...
Czy uproszczą i obniżą podatki - mam nadzieję że tak
I wiele innych - każdy z nas może się pozastanawiać...
Pozdrawiam

[q100sh]

Dokładnie przyjacielu:)))
Podobnie wypowiedziałem się wyżej:))))))
Pozdrawiam

PRL-owka inteligencja głosowała na Tuska!

[zbyszek2005]

Jaka inteligencja?
Wykształcona na przyspieszonych kursach w socjalistycznej (czytaj
wiernopoddańczej ZSRR)rzeczywistości. W szkołach, do których nie mieli dostępu
Polacy patrioci, których ojcowie przelewali krew w AK, na wszystkich frontach
świata oraz tam, gdzie liczył się HONOR (mam nadzieję, że ten wyraz zostanie
reaktywowany po zbękarceniu go przez kłamcę, "mgr" kwacha, tego od chorych
goleni).
Królowali i brylowali w tej, głosującej na Tuska "inteligencji", najwięksi z
cwaniaków i hochsztaplerów leserzy w stylu: byłych Bierutów czy Cyrankiewiczów,
albo żyjących: Jaruzelskich, Wałęsów, Kwaśniewskich, Oleksych, Milerów,
Cimoszewiczów, Jaskierni, Urbanów i innych niepolskich uzurpatorów.
Miejmy oczy szeroko otwarte bo robactwo lubi się otarbiać i złazić do
rynsztoków i kanałów, skąd będzie starało się przegrupować.
Vivat IV Rzeczypospolita!!!!

[bla_bla_bla2]

Popatrz sobie na diagramy z wynikami wyborów np. tu: www.gazeta.pl.
Zobaczysz jasno, ze na Kaczora glosowali ludzie ponizej matury, wiesniacy,
starzy i mieszkancy tzw. Polski B. Czyli silni Polacy(glosujacy na Tuska:
mlodzi, wyksztalceni, mieszkancy tzw. Polski A i mieszkajacy w miastach)
przegrali. Ten fenomen cignie sie w Polsce od wieków i powoduje, ze
najsilniejsi... pakuja manatki i opuszczaja ten niezdrowy kraj, bo nie pozwola,
ze glupsi, slabsi, zacofani chca nimi wiecznie rzadzic.
Tak dalej sie samorzadzcie, Rodacy!
Zbyszek2005 jest przedstawicielem zajadlego polskiego prostactwa, które to na
widok wyrazu "inteligencja" dostaje piany na gebie i wrzeszczy: honor,
patriotyzm, krew,... To wlasnie tacy wybrali sobie Kaczorów.

Wielki plusk ...to umoczył Tusk:)

[q100sh]

Śledzę całą dyskusję, czytam po kolei posty i widzę jak pieknie słowo
kluczowe "ineligencja" jest odbijane, parafrazowane, używane do ubliżania,
100sowane niejednokrotnie do przykrych przepełnionych emocjami inwektyw.
Odwołujecie się do statystyki, że inteligencja wybrała Tuska itp itp. Warto
prześlidzić drugą turę wyborów:P:P:P
Dużo padło szyderczych słów pod adresem "honoru, krwi itp...
Nie jestem fanem Kaczora, mam wyższe wykształcenie (PW ukończone z wynikiem
bardzo dobrym)i głosowałem na Kaczora, bo był wiarygodniejszy w swojej
konsekwencji. Pan Tusk przegrał nie przez Rydzyka, RM, chłopstwo czy jak czę100
piszecie ciemnotę:
- pozbył się Zyty Gilewskiej (osoby charyzmatycznej, wyrazistej i bardzo
inteligentnej) (wiem, że uznano Jej postępowanie za nepotyzm, tyle, ze
większość tak robi:)
- Relige ogłosił specjalistą do służby zdrowia (prof Religa jest specjalistą,
od spraw seca nie biurokracji rozliczeniowo-ubezpieczeniowej w sł. zdrowia)
- Groniekicz-Waltz pomogła Mu wydatnie podczas konferencji w hospicjum)
zabrakło jednak tego pokornego słówka "przepraszam" z ust Pana Tuska.
Przepraszam dużo nie kosztuje
- Lech Kaczyński przeprosił - to nic, że takie przeprosiny mogą niewiele
znaczyć, jednak widać tu coś na znak honoru. choć nie chcę rozgrzeszać PiSu za
niezbyt ładną kampanię
- podczas całej kampanii Tusk zwracał się per: chciałbym widzieć Poslkę taką,
taką i siaką. Kaczyński obiecywał, ale robił to zgodnie z od początku
przyjetymi ustaleniami własnej polityki
- szef kampanii Tuska nie mógł się równać charyzmą i determinacją z ze swoim
vs. PiSu
Możnaby długo wymieniać szczególiki pomijając RM i sprawy religijne.
Jak już pwoidezialem, nie jestem zwolennikiem Kaczyńskiego, choć w pewien
sposób Go szanuję. Wybrałem "mniejsze zło" moim zdaniem. Wiem, że może teraz
spaść wartość złotego, że 100sunki międzynarodowe (patrz bliska Europa) będą
trudne. Popatrzcie jednak na porozumienia Niemców i Rosjan za naszymi plecami
itd itd. Polska powinna stać się silna wewnętrznie, a nie się kłócić. Cała
polityka to jedno wielkie gie. I nie ma co szukać tam kryształowych ludzi.
Pozdrawiam niszową inteligentną grupę Polaków głosujących na profesora
miłośnika historii Lecha Kaczyńskiego. Kolejna korzyść, będziemy mieli nowego
Prezydenta w 100licy:)))) pozdrawiam bez jadu czy zlośliwości. Dyskutujmy na
fakty (nie jak to mammy w genach po szlachecku i pieniaczo)

[arti-aeg]

zbyszek2005 napisał:

> Jaka inteligencja?
> Wykształcona na przyspieszonych kursach w socjalistycznej (czytaj
> wiernopoddańczej ZSRR)rzeczywistości. W szkołach, do których nie mieli dostępu
> Polacy patrioci, których ojcowie przelewali krew w AK, na wszystkich frontach
> świata oraz tam, gdzie liczył się HONOR (mam nadzieję, że ten wyraz zostanie
> reaktywowany po zbękarceniu go przez kłamcę, "mgr" kwacha, tego od chorych
> goleni).
> Królowali i brylowali w tej, głosującej na Tuska "inteligencji", najwięksi z
> cwaniaków i hochsztaplerów leserzy w stylu: byłych Bierutów czy Cyrankiewiczów,
>
> albo żyjących: Jaruzelskich, Wałęsów, Kwaśniewskich, Oleksych, Milerów,
> Cimoszewiczów, Jaskierni, Urbanów i innych niepolskich uzurpatorów.
> Miejmy oczy szeroko otwarte bo robactwo lubi się otarbiać i złazić do
> rynsztoków i kanałów, skąd będzie starało się przegrupować.
> Vivat IV Rzeczypospolita!!!!


Ojojoj... Chłopie wyluzuj. "Przelewali krew", "AK". Mówisz o rzeczach. o których
i tak nie masz bladego pojęcia. Gdzie byli ci twoi honorowi patryjoci, gdy
Niemcy zaatakowali Polskę. Powiem ci gdzie, zdążyli uciec za granicę. Mieli za
co, bo przez 20 lat kupczyli Polską. Zostawili naród na pastwę hitlerowców i
komunistów. Teraz ich duchy próbują straszyć nas liberałami. Teraz... nich się
pocałują. Ja też boję się liberałów, ale nie tak bardzo jak Rydzyka, Giertycha i
Kaczyńskich.

[mzbig2]

Większość moich znajomych (na ogół z wyższym wykształceniem) głosowała na
Kaczyńskiego. Z osób które znam i które głosowały na Tuska jedna jest po
zawodówce, druga po ogólniaku a trzecia studiuje zaocznie zarządzanie i
marketing. Więc proszę bez uogólnień. Bo równie dobrze można powiedzieć, że
przestępcy głosowali na Tuska (bo wygrał w zakładach karnych).

[bla_bla_bla2]

Poklikaj sobie po wynikach wyborów np. tu: www.gazeta.pl
Zobaczysz tam sam, kto glosowal na kogo.

[thesmartone]

No i stało się. Wygrał Kaczor. Wyniki sondaży pokazują jak wielką czarną dziurą
na mapie Europy jest średniowieczna Polska pamiętająca czasy kiedy to palono na
stosie wiedźmy. Mogliśmy mieć PREZYDENTA a mamy powrót do smutnej przeszłości
kiedy to lud niewykształcony ledwie od wideł odciągnięty po niedzielnej mszy
postanowił inteligencji dowalić. Staruszkowie ze wsi z podstawowym łączcie się
zbudujemy z Wami nową IV Rzeszę... przepraszam Rzeczpospolitą. Z cepami w ręku
i krzyżem na piersi wkroczmy do Europy i udowodnijmy liberałom co sądzimy o tej
całej ich wolności. Niech sobie nie myślą, że nie można krajem kierować kiedy
większość zwycięskiego elektoratu nie zna słowa EKONOMIA a z książek to znają
tylko Brewiarz. Homoseksualisów na stosie palcie bo wiedźmy już spalone, ojciec
Rydzyk wspomoże razem ze swoją wesołą bojówką.
Straconej szansy nikt nie zwróci, możemy teraz mieć nadzieję, że demokracja
wytrzyma taki wybór NAS Polaków i nasze dzieci będą miały szansę doświadczyć
jako takiej, co przy tej sytuacji nie jest wcale pewne. Te wybory pokazały
kierunek w jakim rozwija się Nasze Państwo. Pokazuje jak daleko w rozwoju
cywilizacyjnym i społecznym pozostajemy w tyle za państwami rozwiniętymi, ale
ta pozycja się nie zmieni dopóki będzie mieć znaczenie, że dziadek tego to
był "CACY" a tamtego to był "BE" bo Goździkowa słyszała że...

[arti-aeg]

thesmartone napisał:

> No i stało się. Wygrał Kaczor. Wyniki sondaży pokazują jak wielką czarną dziurą
>
> na mapie Europy jest średniowieczna Polska pamiętająca czasy kiedy to palono na
>
> stosie wiedźmy. Mogliśmy mieć PREZYDENTA a mamy powrót do smutnej przeszłości
> kiedy to lud niewykształcony ledwie od wideł odciągnięty po niedzielnej mszy
> postanowił inteligencji dowalić. Staruszkowie ze wsi z podstawowym łączcie się
> zbudujemy z Wami nową IV Rzeszę... przepraszam Rzeczpospolitą. Z cepami w ręku
> i krzyżem na piersi wkroczmy do Europy i udowodnijmy liberałom co sądzimy o tej
>
> całej ich wolności. Niech sobie nie myślą, że nie można krajem kierować kiedy
> większość zwycięskiego elektoratu nie zna słowa EKONOMIA a z książek to znają
> tylko Brewiarz. Homoseksualisów na stosie palcie bo wiedźmy już spalone, ojciec
>
> Rydzyk wspomoże razem ze swoją wesołą bojówką.
> Straconej szansy nikt nie zwróci, możemy teraz mieć nadzieję, że demokracja
> wytrzyma taki wybór NAS Polaków i nasze dzieci będą miały szansę doświadczyć
> jako takiej, co przy tej sytuacji nie jest wcale pewne. Te wybory pokazały
> kierunek w jakim rozwija się Nasze Państwo. Pokazuje jak daleko w rozwoju
> cywilizacyjnym i społecznym pozostajemy w tyle za państwami rozwiniętymi, ale
> ta pozycja się nie zmieni dopóki będzie mieć znaczenie, że dziadek tego to
> był "CACY" a tamtego to był "BE" bo Goździkowa słyszała że...


A ty niby "ten mądry" sądząc po nick'u niczego się nie nauczyłeś z wczorajszej
lekcji. Dalej poniżaj i naśmiewaj się z tych, którzy nawet nie mają z kim
porozmawiać o swoich bolączkach (poza księdzem oczywiście), bo tacy jak ty mają
ich gdzieś. Nie poniżą się przecież do rozmowy z kimś bez tytułu magistra, a dla
każdego bezrobotnego mają jedną odpowiedź: "weź się do roboty". Spróbuj przeżyć
miesiąc za 500zł, a będziesz moim bohaterem. Głosowałem na Tuska, bo chciał
pojednania wszystkich Polaków, a ty...? Nie rozumiem, z twoim pieniactwem byłbyś
czołowym członkiem PiS'u.

[thesmartone]

arti-aeg napisał:

> thesmartone napisał:
>
> > No i stało się. Wygrał Kaczor. Wyniki sondaży pokazują jak wielką czarną
> dziurą
> >
> > na mapie Europy jest średniowieczna Polska pamiętająca czasy kiedy to pal
> ono na
> >
> > stosie wiedźmy. Mogliśmy mieć PREZYDENTA a mamy powrót do smutnej przeszł
> ości
> > kiedy to lud niewykształcony ledwie od wideł odciągnięty po niedzielnej m
> szy
> > postanowił inteligencji dowalić. Staruszkowie ze wsi z podstawowym łączci
> e się
> > zbudujemy z Wami nową IV Rzeszę... przepraszam Rzeczpospolitą. Z cepami w
> ręku
> > i krzyżem na piersi wkroczmy do Europy i udowodnijmy liberałom co sądzimy
> o tej
> >
> > całej ich wolności. Niech sobie nie myślą, że nie można krajem kierować k
> iedy
> > większość zwycięskiego elektoratu nie zna słowa EKONOMIA a z książek to z
> nają
> > tylko Brewiarz. Homoseksualisów na stosie palcie bo wiedźmy już spalone,
> ojciec
> >
> > Rydzyk wspomoże razem ze swoją wesołą bojówką.
> > Straconej szansy nikt nie zwróci, możemy teraz mieć nadzieję, że demokrac
> ja
> > wytrzyma taki wybór NAS Polaków i nasze dzieci będą miały szansę doświadc
> zyć
> > jako takiej, co przy tej sytuacji nie jest wcale pewne. Te wybory pokazał
> y
> > kierunek w jakim rozwija się Nasze Państwo. Pokazuje jak daleko w rozwoju
>
> > cywilizacyjnym i społecznym pozostajemy w tyle za państwami rozwiniętymi,
> ale
> > ta pozycja się nie zmieni dopóki będzie mieć znaczenie, że dziadek tego t
> o
> > był "CACY" a tamtego to był "BE" bo Goździkowa słyszała że...
>
>
> A ty niby "ten mądry" sądząc po nick'u niczego się nie nauczyłeś z wczorajszej
> lekcji. Dalej poniżaj i naśmiewaj się z tych, którzy nawet nie mają z kim
> porozmawiać o swoich bolączkach (poza księdzem oczywiście), bo tacy jak ty
mają
> ich gdzieś. Nie poniżą się przecież do rozmowy z kimś bez tytułu magistra, a
dl
> a
> każdego bezrobotnego mają jedną odpowiedź: "weź się do roboty". Spróbuj
przeżyć
> miesiąc za 500zł, a będziesz moim bohaterem. Głosowałem na Tuska, bo chciał
> pojednania wszystkich Polaków, a ty...? Nie rozumiem, z twoim pieniactwem
byłby
> ś
> czołowym członkiem PiS'u.

Witaj. Czytałem Twoją odpowiedź na mojego posta. Możesz wierzyć lub nie ale nie
raz nie miałem co do garnka włożyć. Solidarność i zjednoczenie to wielkie słowa
i wspaniała idea, do których należy dążyć. Nie można jednak obdarowywać innych
kiedy się nie ma i mieć na uwadze, że jedność nie jest celem sama w sobie.
Elektorat wybrał licząc w duchu, że się uda coś zmienić kiedy wszyscy weźmiemy
się za ręce ale to nie wystarczy. Żyjemy w globalnej wiosce, w której większe
znaczenie niż śmierć Chrystusa na krzyżu mają wskaźniki ekonomiczne(niestety).
Musimy więc szukać przywódców wśród ludzi, którzy je rozumieją. Prezydent nie
powinien być wybierany w nagrodę za naigrywanie się z właśnie najbiedniejszych
i niewykształconych ludzi, którzy dali się nabrać na obietnice gospodarczej
idylli. To co zrobił Kaczyński to obrzydliwa manipulacja bazująca na niewiedzy.
Co Ty wiesz o programach wyborczych? Tyle co cała reszta Polski poza kilkoma
naprawdę zainteresowanymi. Te wybory wygrywało się pięknymi obietnicami
zapakowanymi w śliczniutkie kolorowe kampanie. Wiem, że ludziom jest ciężko,
jednak możesz być pewny, że państwo socjalne w modelu Kaczyńskiego to właśnie
rozdawanie rzeszom biednych ludzi ryb łowionych przez garstkę ciężko tyrających
przedsiębiorców, gdy tymczasem należało by tym ludziom pokazać jak te ryby
łowić zamiast karmić ich owocami pracy innych. Nie da się sprawnie ierować
państwem uprawiając politykę Robin Hood'a. rzyznaję, że trochę poniosły mnie
emocje na forum, ale przykro mi, że wyborcy kierują się wyłącznie
chęcią "otrzymywania pomocy" zamiast rozwijania siebie aby móc pomagać innym.
Nasze społeczeństwo (tzw. generacja PRL) nie jest nauczone samodzielności w
dążeniu do poprawy jakości życia, a przecież nie może być tak, żeby aktywni
przedsiębiorcy płacili kolosalne podatki i zamiast zatrudniać i zmniejszać
bezrobocie, finansują zasiłki dla bezrobotnych, którym bardziej "opłaca się"
pobierać zasiłek niż pracować.

Pozdrawiam, i przepraszam jeżeli uraziłem Twoje uczucia.

[6x9]

"Kaczyński prezydentem wszystkich Polaków, ale głownie tych nie wykształconych!
Jest ich niestety większość. Kaczor dobrze dobrał klucz do ich umysłów (nadają
na tej samej fali), i wygrał. Jest więc również naszym prezydentem, czy nam się
to podoba, czy nie!
W każdym razie tak długo jak długo nie zaczniemy różnicować ilości głosów
przysługujących jednemu wyborcy, w zależności od jego IQ :-)"

a ja mam brak matury i głosowałem na Tuska i nie wrzucaj wszystkich poniżej mgr
do jednego wora,zdazaja się ludzie po studiach a tez debile hehehehe

[pyosalpinx]

ciety komentarz ale bardzo trafny. Mam nadzieje, ze prezydent w ramach panswta
opiekunczego produkujacego dlugi zainwestuje w edukacje, a wysztalcony narod
przejzawszy na oczy drugi raz juz go nie wybierze. Poki co no to przechodzimy
do opozycji.

[etylkapl]

co za pseudo inteligent!!!

[ncc2000]

gdyby uprawnienia wyborcze zalezały od IQ, to kaczyński zdobył by 80% głosów,
ja jestem po studiach dziennych, na tuska głosują chyba ci po zaocznych.

[arti-aeg]

Tak najłatwiej powiedzieć: "głosowałeś na Kaczyńskiego, to jesteś głupi". Ja
przynajmniej przekonałem jedną osobę, by zagłosowała na Tuska, a nie na
Kaczyńskiego, tak jak zamierzała, a wy o "wyskim IQ" jak daleko chcecie zajść
ubliżając wszystkim tym, którzy myślą inaczej.

Pogrzeb POLSKI

[j.tomeczek]

Poprowadzi go ojciec pierwszy sekretarz Tadeusz Rydzyk. U jego boku Jacek
Kurski, Giertychy, Lepper, Kalionwski, zarażeni ptasią grypą Kaczyńscy i 8 mln
Polaków, którzy nie dorośli do demokracji.

--
A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy kaczki, swego języka nie
mają.

[polf]

Mylisz sie. To jest właśnie demokracja !!!

[...]

[antysynaj]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[taziuta]

Nie masz jakichś innych zainteresowań? Tylko Żydzi i Żydzi? Co cię tak w nich
rajcuje? Pejsy :-)

[sigact1]

taziuta napisał:

> Nie masz jakichś innych zainteresowań? Tylko Żydzi i Żydzi? Co cię tak w nich
> rajcuje? Pejsy :-)
Może to,że są obrzezani.

[ajkaj]

takie krakanie jest prymitywnym symptomem

[sigact1]

ajkaj napisała:

> takie krakanie jest prymitywnym symptomem
Niezupełnie.Od 23.12 będziesz mogła opluć homoseksualistę bezkarnie.Tak sądzę.

[elkaju]

Kaczor! Do Rumunii przez Zaleszczyki!

[mapsuta]

ale Kaczor nie jest taki zly, cytat ze strony Kaczynskiego:"Lech Kaczyński z
małżonką znani są z ogromnej sympatii, jaką darzą zwierzęta." przynajmniej nad
zwierzetami sie lituje...

[australopitecus]

To niezbyt madre. Ptasia gryba jest bardziej niebezpieczna dla mlodych. Po
epidemi prezydentem zostalby przwodopodobnie Rydzyk.

JUTRO NA CZARNO!

[wezmniezhakuj]

Pamiętajcie, jutro na zajęcia/lekcje/do pracy idziemy na czarno! Mozna tez pojsc
z kirem przy koszuli!

[ajkaj]

jak ktoś ma problemy z mózgiem to będzie nareszcie czytelny, właściwie rozpoznany

[romulus_remulus]

przybliżone :) przypomnę Ci, że jeszcze 10 dni tenu Tusk miał ponad 10% przewagi
! A podobna sytuacja pojawiła się przed wyborami parlamentarnymi i 1 turą
prezydenckich. Manipulować sondażami jest bardzo prosto, wystarczy postawić
ankieterów na tej a nie innej ulicy a kogo popierały media i sondażownie to
chyba nie musę Cie przekonywać.

gratulacje dla prezydenta kaczyńskiego

[inwestycje.neostrada.pl]

wygrana z taką przewagą w ostatniej chwili to niezwykły rezultat

[ajkaj]

zwłaszcza, że nikt tak jak Kaczyńscy nie był opluwany przez ostatnie 15 lat,
wyjść z tego doła, to ogromny sukces, zwłaszcza, że media stawały na głowie, by
wygrał jedyni słuszny kandydat

[dominik.olsztyn]

> zwłaszcza, że nikt tak jak Kaczyńscy nie był opluwany przez ostatnie 15 lat,
> wyjść z tego doła, to ogromny sukces, zwłaszcza, że media stawały na głowie,
by
> wygrał jedyni słuszny kandydat

Media to także organ wszystkich prostaków jakim jest "Fakt". Te kilkaset
tysiecy egzemplarzy nakładu to niewiarygodna siła oddziaływania. A pismo to od
momentu swojego powstania kreowało tego ksenofoba na superszeryfa.

[waldam]

człowieku myśl. Sondaże , media są od narzucenia wartości.Narzucania a więc
zastraszania. Kto CI się przyzna?

[etylkapl]

to zezowate, głupowate "szczęście"

Sondaże są przybliżeniem a nie manipulacją

[zezowaty_cyklop]

Sondaże są przybliżone. Zwłaszcza, że część wyborców Kaczyńskiego wstydzi się
przyznawać do swojego wyboru, co mądrzy ludzie uwzględniają czytając i
interpretując sondaże i dzisiaj nie są zaskoczeni tylko smutni.
Pozdrawiam z IV RP.

[taziuta]

Kaczyński prezydentem wszystkich Polaków, ale głownie tych nie wykształconych.
Jest ich niestety większość. Kaczor dobrze dobrał klucz do ich umysłów (nadają
na tej samej fali), i wygrał. Jest więc również naszym prezydentem, czy nam się
to podoba, czy nie!
W każdym razie tak długo jak długo nie zaczniemy różnicować ilości głosów
przysługujących jednemu wyborcy, w zależności od jego IQ :-)

zezowaty_cyklop napisał:

> Sondaże są przybliżone. Zwłaszcza, że część wyborców Kaczyńskiego wstydzi się
> przyznawać do swojego wyboru, co mądrzy ludzie uwzględniają czytając i
> interpretując sondaże i dzisiaj nie są zaskoczeni tylko smutni.
> Pozdrawiam z IV RP.

[mysz_polna5]

taziuta napisał:

> Kaczyński prezydentem wszystkich Polaków, ale głownie tych nie
wykształconych.
> Jest ich niestety większość. Kaczor dobrze dobrał klucz do ich umysłów
(nadają
> na tej samej fali), i wygrał. Jest więc również naszym prezydentem, czy nam
się
>
> to podoba, czy nie!
> W każdym razie tak długo jak długo nie zaczniemy różnicować ilości głosów
> przysługujących jednemu wyborcy, w zależności od jego IQ :-)


Tym postem wykazales, ze twoje IQ jest ponizej setki!!! Przyjmij wyrazy
wspolczucia, w dniu dzisiejszym!

[ajkaj]

pozdrawiam MYSZY

[ajkaj]

inteligencja? - chyba z wieczorową maturą

[akopinski]

taziuta - przeczytałem kilka twoich postów i jedna refleksja -

[papa.leone]

Ktoś Taziutę wreszcie należycie podsumował. Brawo!

[ajkaj]

u mnie jest radośnie, beczkami leje się piwo, nikt nie zamierza iść spać, bo
wolność do duże słowo...

[norton2005]

Tusk uwierzył sondażom. Brawo !

[3mam3]

To nie żadne manipulacje, tylko ludzie po prostu wstydzą się przed ankieterem,
że zamierzają głosować na jakiegoś parszywca typu Kaczyński, Lepper czy inna
szumowina

A psy szczekają

[janul1]

Parszywców to w rodzinie poszukai i szumowin tez, a Kaczynski - prawdziwy mąż stanu zwyciężył z nijakim Tuskiem i koniec. Teraz niech esbecja i męty drżą, nadchodzi sprawiedliwosc, ktorej towarzysze boją się jak ognia.

[q100sh]

Hm, sondaże są w prawdzie przybliZone, ale oddawaly dość obiektywnie to, co się
dzialo każdego dnia kampanii. Z każdym dniem Tusk tracił w rankingu, potem
przyszła sprawa Kurskiego - specyficznego oszołoma, który mógł zaszkodzić
nieodwracalnie Kaczyńskiemu. A tu sie okazało że Pan Tusk ściemniał i jest
kłamcą, bo na bank musial wiedzieć, że dziadek "czyściutki" nie był:((( Do tego
każda debata odsłaniała braki w przygotowaniu Tuska i jego merytoryczny blamaż.
Sztab się nie postarał:(((( za to Kaczyński z debaty na debatę rósł w oczach
społeczeństwa. A ostatnia debata pogrążła Tuska ostatecznie. Dlatego nie ma co
się irytować na WYNIKI SONDAŻOWE :P:P:P

Usłyszeliśmy wczoraj wieeeeeeeeeeelki plusk
to umoczył wybory kiepsko przygotowany Tusk
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

SONDAZE-MANIPULO gtw!!!!

[as75]

[zeus11]

Czuje sie oszukiwany przez tych manipulatorow a Wy?

[toberson]

[zeus11]

Ciekawe czy ktos poniesie konsekwencje za te oszustwa? Wielcy znawcy, wsioki ze
stodoly po znajomiosci stolki dostali i teraz maja

[sigact1]

JESTES OPTYMISTĄ.

a więc dzień dobry w IV RP !

[constance7]

co do sondaży to trzeba wiedzieć na które zwracać uwagę. Ja podałam wyniki na
podstawie tylko kilkuosobowej grupy ale jak się okazało najbardziej
reprezentacyjnej.
Cieszę się że Prezydentem będzie Lech Kaczyński.
Dzięki Ci Boże i błogosław Polsce!

OBOP dla GW :))))))))

[azael11]

i wygraliśmy pomimo takich sondaży
Lech Kaczyński Prezydentem

[pyosalpinx]

Manipulacja ? Chyba raczej odzwierciedlenie tego jak chwiejny i lasy na
obietnice jest narod.

[cleo-patra]

Zadziałał tu najprawdopodobniej
efekt opisany przez Ossowskiego jako "samounicestwiająca się prognoza". Wyborcy
Tuska, któzy widzieli, że w sondażach ich kandydat ma znaczną przewagę nie
poszli głosować, stwierdzili, że i tak wygra. Natomiast elektorat Kaczyńśkiego
się zmobilizował. Poza tym należy wziąć poprawkę na to, że nie wszyscy których
pytano w przedwyborczych sondazach poszli do urn (!). Jeśli nawet zastosowano
pytanie-filtr "czy pójdzie Pan/i glosować?", to przecież wielu ludzi mogło
odpowiedzieć, że to zrobią, a w rzeczywistości nie poszli. Po trzecie w końcu
prawda jest taka, że prawicowi/skrajnie prawicowi wyborcy częściej głosują niż
obywatele, którzy opowiadają się za inną opcją polityczną. Stąd wygrana
Kaczyńskich...

Ja tez sobie obejrze

[piternet]

Chociaz musze przyznac, ze wolalbym z zagranicy.
W dupie mam taki patriotyzm, ze ja sie ucze i cos robie, a inni Polacy bez
przerwy wybieraja socjalizm.

witajcie w IV rzeszy

[tfurca]

zobaczymy jak ten balonik obietnic spelnia ...
polacy wybrali leppera, ich troje i pudzianowskiego

pis em all

[lubelmar1]

Co racja to racja

[saczek1]

za dużo było tych obietnic

IV RZESZA ???`

[tfurca]

... trzeba spisac te jego obietnice.

[alex.schmid]

Dokładnie. Jak widać ludzie ciągle nie nauczyli sie że dla społeczeństwa i
państwa najbardziej niebezpieczni sa wszelkiego rodzaju fanatycy głoszący
cudowne idee które sprawią że bedzie lepiej, gorzej jest gry próbują te idee
wprowadzać w życie ( tak jak lenin , hitler , mao tse tung, pol pot i paru
innych) naszczescie w tym przypadku skończy sie zdobyciem stołka przez kaczora i
idee ucichną i będie jak zwykle..... mam nadzieję ze tak własnie bedzie , ale
póki co posiedze w stanach jeszcze troche i chyba tak szybko do Polski nie wróce...

Z drugiej strony dziwi mnie jak ludzie mogą być tak naiwni... no dziwi mnie i
nie w końcu jestem Politologiem i na studiach uczyli mnie jak manipulować
ludzmi, całymi społeczeństwami,i gdy tak oglądałem ostatnią debate prezydencką w
TVN i słuchałem Kaczyńskiego to własnie przypomniało mi sie pare wykładów ze
studiów dotyczących propagandy.... ludzie uwierzyli ... smutne ale prawdziwe...
niestety

BRAWO L.KACZYNSKI. HURA!, HURA! HURA!

[janek-007]

[kintaro1]

Idz juz do domu

Ja nie. Ja sie ciesze. To ty idz.

[janek-007]

[semi-oriental]

temu panu już dziękujemy

Arytmetyka inaczej.

[wroxi]

Arytmetyka inaczej.
53-47=3.
Lec Kaczynski wygral o 3%.

[...]

[tow1sekr]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pomyśl - to proste

[turtlezzz]

Trzy procent głosujące na Tuska, zamiast na Kaczyńskiego wyrównałoby wynik obu panów. Kapewu ? Oczywiście nie musieliby pójść głosować.

To jak ze starym powiedzeniem: ja ci pożyczam 100 marek, to tym masz 100 marek więcej, a ja 100 marek mniej. No to jestem w plecy 200 marek !

[...]

[pogromca_mrowek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pietia188]

Ja niestety mieszkam w Warszawie więc wiedziałem na kogo głosować. Juz
nasłuchałem się zbyt wielu jego obietnic gruszek na wierzbie. Poza tym jeszcze
smuci mnie fakt, że ten człowieczek o prezencji krasnala ogródkowego będzie
reprezentował Polskę w świecie... Wstyd...

[sigact1]

pietia188 napisał:

> Ja niestety mieszkam w Warszawie więc wiedziałem na kogo głosować. Juz
> nasłuchałem się zbyt wielu jego obietnic gruszek na wierzbie. Poza tym jeszcze
> smuci mnie fakt, że ten człowieczek o prezencji krasnala ogródkowego będzie
> reprezentował Polskę w świecie... Wstyd...
Prezencja ma tu niewielkie znaczenie.Odsyłam do wypowiedzi dziennikarzy
politycznych "To nie jest konkurs piękności", choć podobało mi sie "nie mąż
stanu, tylko mąż Baby Jagi" któregos z gości Forum.Problem zasadniczy teraz to
sytuacja realna w której Platforma nie ma prawa wchodzić w koalicję z PiS'em,aby
nie ry(d)zykować współodpowiedzialności za rządy w tym biednym (bo głupim) kraju.

[hubi74]

No cóż, trzeba sie pakować i wyjazd do Anglii lub Irlandii, szkoda ta spocona,
tłusta świnka zrujnuje do końca ten kraj. Pa pa i powodzenia.

Polacy wolą socjalizm niz kapitalizm...

[pogromca_mrowek]

[toberson]

Najwiecej zniszczyli kraju twoi towarzysze.Wszystkie afery i korupcje to wy
czerwoni oszusci!!!Wszyscy juz dawno ucieki na zachod!!Bo mieli dosc waszych
rzadow afer i korupcji!!!!Teraz wszyscy beda wracac do kraju.Tylko czerwoni
zdrajcy i oszusci beda uciekac!!Ty najlepiej wracaj do moskali bo tam cie
przyjma z otwartymi rekami!!Polska nie potrzebuje zdrajcow i lewakow,wasz czas
juz minol!!Teraz kazdego komucha bedziemy rozliczac!!!Precz z czerwona zaraza!!!

[pietia188]

Skąd w Tobie tyle nienawiści? Z Partii Moherowych Beretów się urwałeś czy co?
Jeśli ten tłuściutki krasnal ogródkowy Prezydent Połowy Polaków z Bożej Łaski
ma taki elektorat jak Ty to faktycznie czeka nas IV Rzesza... ale Trzecią
przeżylismy to i z Czwartą damy radę...

[gd-007]

Witaj jolopie z Polski B pamientaj ze za 5 lat bedziemy kaczora rozliczac,
apropo kto mi powie kiedy zaczyna sie sezon polwan na kaczki

[veronica33]

A rozliczyliscie poprzednikow Kaczora??????????????????????????????????

[veronica33]

gd-007 napisał:

> Witaj jolopie z Polski B pamientaj ze za 5 lat bedziemy kaczora rozliczac,
> apropo kto mi powie kiedy zaczyna sie sezon polwan na kaczki
Kiedy zaczniesz rozliczac poprzednika Kaczora.
Utopisz go w Kwasie?

[zima0001]

hubi74 napisał:
> No cóż, trzeba sie pakować i wyjazd do Anglii lub Irlandii, szkoda ta spocona,
> tłusta świnka zrujnuje do końca ten kraj. Pa pa i powodzenia.

Czyli dobra wiadomość dla Polski (tryumf Kaczorka) = hiobowa wieść dla Brytoli
(hubi74 się do was wybiera)

Znowu to samo

[funia81]

Po raz juz nie wiem ktory w ostatnich 15 latach przekonalam sie, ze zyje w kraju
idiotow. Nie chce sie stad wyprowadzac, bo Polska to moja ojczyzna, ale dlaczego
ci moi rodzacy sa tacy durnowaci?

[irek.gorczok]

Przede wszystkim naucz się szanować poglądy innych. Nazywanie innych - w tym i
mnie - idiotami, tylko dlatego, że mają inne poglądy polityczne bardzo, bardzo
źle o tobie świadczy.

[funia81]

Szanuje tych, ktorzy sa tego warci. I tylko tych.
Tu nie wygraly "poglady polityczne", tylko bezholowie i warcholstwo.

[irek.gorczok]

mówiąc wprost; uważasz mnie za bezmózga i warchoła, tak?

[marcin.brzezinski]

Każdy człowiek jest warty szacunku.
Moim zdaniem właśnie brak szacunku dla ludzi zgubił pana Donalda Tuska w
wyborach. Ludzie mają prawo bać się liberalizmu gospodarczego, tymbardziej że
do tej pory objawiał się on w praktyce dla wielu z nich jako neoniewolnictwo
które pańtwo toleruje i wspiera. Donald Tusk dla takich ludzi nie miał nic do
zaoferowania. Olewając Leppera, olał miliony jego wyborców. Na pana
Kaczyńskiego głosowało bardzo wielu ludzi przesdiębiorczych i wykształconych i
to zapewne bardziej niz Ty.

Stan Tymiński 20% , teraz Lech Kaczyński 55%

[pogromca_mrowek]

Za 10 lat Andrzej Lepper 75%

[polf]

Za 10 lat to mu wątroba od wódy zgnije ... hehehe

[zetisdead]

Nie za 10 a za 5 lat wybiorą Leppera. Ciekawe, czy będzie miał jeszcze coś co zepsucia po Kaczyńskich?

Za 5?! Najdalej ZA DWA!!!

[uchachany]

[monzie]

pogromca_mrowek napisał:

> Za 10 lat Andrzej Lepper 75%
i trzeba bedzie spadac poki granice otwarte

odpowiem ci słowami brechta :

[mario.osh]

"pan może moje poglądy szanować, ale ja na pańskie sram"

[marcin.brzezinski]

Jeżeli pan Donald Tusk był trybunem ludzi o postawie takiej jak twoja, to
dziękujmy Bogu że poległ w 2-giej turze wyborów. Czytając to forum tracę
resztki wątpliwości związanych z tym że głosowałem na pana Kaczyńskiego.

[mzbig2]

Główną cechą zwolenników PO i Tuska jest nietolerancja i brak szacunku dla
ludzi o innych poglądach. Obrażanie innych, wyzywanie ich od kretynów to wasza
metoda bo nie macie innych argumentów.

A do funii81 - ty i twoje poglądy nie są warte najmniejszego nawet szacunku,
jesteś głupia i bezzmózgowa.

[m1212]

... a jak myslicie, skąd teraz weźmiemy pieniążki na przerobienie III RP na IV
RP? Ja już wiem, z mojej i Twojej kieszeni!
Z Twojej i z mojej kieszeni sfinansowano już te porażkę też.

[...]

[antysynaj]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[m1212]

a co, przeraziłeś się, że zabrano Ci pieniązki?

CENZOR WYCIAL MOJ POST.

[janek-007]

OK. ZNOWU SIE POJAWIL. SORRY CENZOR.

[janek-007]

A jednak wycial. To ten sam po raz drugi.

[janek-007]

Oj, biedaku. Pewnie nie głosowałeś na Tuska.

[donald_duck1]

Toś reprezentant Ciemnogrodu, Kaczej Rzeczpospolitej, plebsu. Na pewno słuchasz
Radia Maryja (radia, które "dzieli", "pluje", "głosi nienawiść" i
któremu "powiemy NIE"). Nie jesteś ty z tych, co wymawiają "r" w sposób
charakterystyczny dla PO i dziennikarzy Wyborczej.

I gdzie się pchasz? Do wykształconych (j)elit z WIELKICH miast (nota bene, są
takie w tym kraju?)!

Jak narazie to ty plujesz reprezentancie voodoo...

[janek-007]

szamanizmu.

Wycinanie postow...

[janek-007]

z gratulacjami dla L.Kaczynskiego nawet w takim dniu jak final wyborow
prezydenckich tylko swiadczy o klasie 'ludzi' z Gazety Wyborczej. Nawet w takim
dniu nie jest was stac na obiektywizm. Widzocznie nie dorosliscie jeszcze do
demokracji. WSTYD.

[ajkaj]

nie łam się, mnie wycinają co rusz

Wcale sie nie martwie...

[janek-007]

ale wnerwia mnie jak jakis bigot z Gazety Wyborczej wytnie twoj post ot tak
sobie bo jemu sie tak podoba tylko dla tego ze wypowiadasz opinie inna
anizeli 'zawsze nieomylni i prawdziwi polacy' z Gazety Wyborczej. To jest dno
co oni reprezentuja.

[taziuta]

Czytając twoje posty, powiedziałbym że to wcale nie GW reprezentuje dno :-)

janek-007 napisał:

> ale wnerwia mnie jak jakis bigot z Gazety Wyborczej wytnie twoj post ot tak
> sobie bo jemu sie tak podoba tylko dla tego ze wypowiadasz opinie inna
> anizeli 'zawsze nieomylni i prawdziwi polacy' z Gazety Wyborczej. To jest dno
> co oni reprezentuja.

Hej! taziuta usmiechnij sie...

[janek-007]

Wszystko poszlo zgodnie z planem wiec juz niestety ale rzczywistosci nie jestes
w stanie zmienic. Dzisiaj swieto, relax. L.Kaczynski znokaltowal D.Tuska. Wiem
ze dla ciebie do szok i zla wiadomosc. taziuta jestes jeszcze w stanie szoku i
oczywiste fakty do ciebie jeszcze nie dotarly. Proponuje wyjscie do apteki i
zaopatrz sie w duze ilosci PROZAKU, zareczam ci ze bedziesz go jutro
potrzebowala.

[piterro107]

Patrz nie wycieli Ciebie, Ludziska potrzebuja niespodzianek:)

Niesamowite, nie wycieli....

[janek-007]

Odpukac. Moze sie zmeczyli.

Wygralismy! Polska ma znowu szanse, oby wynik sie

[fritz.fritz]

nie zmienil na niekorzysc Polski!!

[mariotrs]

skad ty sie czlowieku urwales? szanse na co? na kolejne 5 lat biedy i
bezrobocia? dlaczego wy w tej swojej polsce jestescie tacy glupi?

[fritz.fritz]

W Polsce sa konieczne przemiany strukturalne.
Tusk jest reprezentantem srodowisko korumpujacego i bronilby jego interesow.

Kaczynki reprezentuje reformatorow.

Sprawy gospdarcze prowadzi rzad a nie prezydent. A wiec rola i wplyw prezydenta
na efektywny przebieg procesow gospodarczych jest minimalna.

Ale prezydent moglby blokowac i szkodzic przeprowadzeniu konicznych reform.
Lech Kaczynski bedzie te procesy popieral a Tusk by je hamowal.


Polityka zagranicznia: Tusk ze swoim slepo proniemieckim nastawianiem
przejalby by rowniez niemiecka polityke europejska. Niemcy prowadza polityke
mocarstwowa, pro rosyjska, os Berlin-Moskwa, polaczona "rurociagiem", jest
rzeczywistoscia a nie senna mara.
Polityka niemiecka jest antyamerykanska, skierowana na wyparacie USA z Europy i
marginalizowanie NATO.
Tylko USA gwarantuja niepodleglosc i bezpieczenstwo Polski.

Lech Kaczynski jest rowniez tego zdania.

Tuska wlasnie ze nie jest, dlatego prezydent Tusk bylby olbrzymim
niebezpieczenstwem dla istnienia Polski wlasnie z powodu slepo proniemieckiego
nastawiania.

Dlatego wlasnie ten wybor jest wielkim sukcesem Polakow, ich zdrowego rozsadku
i nie ulegania zacieklej kampani prowadzonej przeciwko PiS i Lechowi przez 85%
polskiej prasy znajdujacej sie w rekach Niemcow, prowadzonej przez GW i rowniez
przez prase niemiecka bezposrednio ingerujacej w wybory w Polsce poprzez
negatywne wypowiedzi na temak Prezydenta Lecha Kaczynskiego.

Jeszcze raz:
BRAWO Polacy.

PRZYNAJMNIEJ NIE BĘDZIE MIAŁ NA KOGO ZWALIĆ WINY

[nick3]

[fritz.fritz]

Zwyciestwo Lecha wzmocnilo rowniez bardzo pozycje Rokity w PO. To jest dobry
wynik.
Teraz wszystko bedzie zalezalo wlasnie od Rokity, czy naprawde bedzie chcial
miec dobra koalicje czy tez bedzie szukac szansy na zmiane rzadu.

Sprawdziany sa dwa bardzo proste:

Hanna Walzer-Gronkiewicz w rzadzie: PO bedzie staralo sie zerowac koalicje,
wczesniej czy poznije.

Komorowski na marszalka sejmu: dokladnie to samo: PO przygotowywuje sie do
obrony interesow postkomunistow i KL-D-Kolesiow. Tusk rowniez nie bylby dobry,
poniewaz jest teraz ambicjonalny.

Jezeli natomiast HWG nie bedzie proponowana do rzadu i PO przedstawi dobrego
kandydata, w sensie, czlowieka chcacego dobrej wspolpracy, integrujacego a nie
dzielacego, to jestem przekonany, ze Polska ma dobre czasy przed soba, ciezkie
ale dobre.

[lynxu]

Platforma zerwie koalicję najprawdopodobniej dosyć szybko. Liberalna partia nie
poprze (mam nadzieję) socjalistycznego programu PiS. Mam też nadzieję, że
obiecanki Lecha Kaczyńskiego ptrzed wyborami to była kiełbasa, bo inaczej nie
wróżę naszej "nowej" Polsce nic dobrego.

Głosowałem na Tuska, ale nieszczęścia nie widzę.

[efg]

Sympatyzowałem z oboma, bo obaj maja wspólne korzenie. Podział na Polske
liberalna i solidarną to wymysł kampanii wyborczej. Żeby wydać pieniądze trzeba
je najpierw zarobic. I to bogaci musza zarobic dla biednych, odwrotnie sie nie
da. Życze Prezydentowi Kaczyńskiemu wszystkiego najlepszefgo w jego karkołomnym
dziele.

[lynxu]

No nie do końca. Bogaci tak czy inaczej będą zarabiać na biednych. Z tym, że
możnaby chociaż części biedaków dać pracę żeby sami na siebie zarobili... skąd
się wywodzą to nie ma znaczenia... mogą się i wywodzić z Zimbabwe... byle by
byli uczciwi i rozumieli ekonomię.

[fritz.fritz]

masz racje

[sigact1]

Bardzo ciepło pozdrawiam.Mam tylko nadzieję,że Pan K. spróbuje się trochę
"ucywilizować",mam jednak pewne obawy np. co do jego tolerancji.

[fritz.fritz]

lynxu napisał:

> Platforma zerwie koalicję najprawdopodobniej dosyć szybko.

PO zerwalaby koalicje, gdyby Tusk wygral i utworzylaby rzad mniejszosciowy
tolerowany przez SLD. Poparcie LPR juz sobie zapewnili jak pokazalo pierwsze
glosowanie w sejmie.

Teraz przeciwko prezydentowi z mniejszosciowym rzadem nie maja szansy. Dlatego
nie zerwa koalicji.
Ale przezyja rozczarowanie: czasy kradziezy jak za poprzednich rzadow i
prezydentow naleza do przeszlosci. Biedacy. Naprawde wspolczuje partii
aferalnej KL-D, obecnej PO: rzadzic i nie moc krasc.

Liberalna partia nie > poprze (mam nadzieję) socjalistycznego programu PiS.
Mam też nadzieję, że
> obiecanki Lecha Kaczyńskiego ptrzed wyborami to była kiełbasa, bo inaczej nie
> wróżę naszej "nowej" Polsce nic dobrego.

Wplyw Lecha na gospodarke jest maly. Co Lech moze zrobic, to zainicjowac
powazne zbadanie, przez ekspertow a nie odrzucanie w czambul, moze nieformalnie
szukac rozwiazania ze wszystkimi srodowiskami i dopiero jezeli bedzie istnial
dobry wynik, moze popierac jego sprawdzenie przez rzad.

To jest o tyle dobre, poniewaz dopki nie powstanie cos rozsadnego, wszystko
odbywa sie na nieformalnej plaszczyznie, praca rzadu nie bedzie w zaden sposob
zaklocona, co jest rowniez bardzo wazne.
Bioracy udzial w rozmowach wiedza jednak, ze jezeli dobre rozwiazanie zostanie
znalezione, to naprawde istnieje bardzo duza szansa na jego wprowadzenie, a
wiec ze szukanie rozwiazania nie jest bezsensownym gadaniem, poniewaz wynik i
tak nie bedzie realizowany.

[lynxu]

> PO zerwalaby koalicje, gdyby Tusk wygral i utworzylaby rzad mniejszosciowy
> tolerowany przez SLD. Poparcie LPR juz sobie zapewnili jak pokazalo pierwsze
> glosowanie w sejmie.

Nie wiem czy zauważyłeś ale to PiS wygrał wybory palramentarne i jeżeli chodzi o
rządy mniejszościowe to miałby do nich pierwszeństwo. Poza tym co by nie było
więcej jest partii socjalistycznych w sejmie niż liberalnych (liberalnej nie ma
żadnej prócz PO) i PiS prędzej mógły liczyć na większe poparcie przy
poszczególnych ustawach niż PO.


> Teraz przeciwko prezydentowi z mniejszosciowym rzadem nie maja szansy. Dlatego
> nie zerwa koalicji.
> Ale przezyja rozczarowanie: czasy kradziezy jak za poprzednich rzadow i
> prezydentow naleza do przeszlosci. Biedacy. Naprawde wspolczuje partii
> aferalnej KL-D, obecnej PO: rzadzic i nie moc krasc.

Teraz Platformie ciężko będzie kontrolować PiS. O ile idiotyczne pomysły PiSu do
tej pory mógłby zablokować prezydent o tyle teraz PO może być bardzo osamotnione
w walce o liberalną Polskę. Co do czasów kradzieży to skomentuję to za 3-4 lata...


> Wplyw Lecha na gospodarke jest maly.

Oby. W tym rzecz jednak, że nie o to chodzi. Po prostu zależało mi na tym żeby
prezydent w jakiś sposób był gwarantem, że nasz rząd to nie będzie komedia.
Teraz Lechu nie ma żadnego interesu żeby powstrzymywać PiS więc takie zagrożenie
istnieje. Władza w rękach braci to jeszcze większe przekręty niż te któe były
dotychczas, bo kto teraz ich skontroluje? cała nadzieja w PO ale i oni będą
mieli ograniczone możliwości.

Mam tylko nadzieję, że jeżeli powstanie rząd z udziałem PO to będzie on chociaż
do pewnego stopnia liberalny. Mam nadzieję, że PO nie zechce podpisać się pod
socjalistycznymi ustawami, że nie skusi ich władza kosztem ideałów.

Tak jak ty postrzegasz PO jako oszustów, złodziei tak ja postrzegam PiS.
Powiesz, że nie mam dowodów ale kłamstwa przedwyborcze są dla mnie takimi
dowodami. Tusk nie obiecywał nic, bo wiedział, że jako prezydent nie ma wiele
możliwości. Kaczyński obiecywał wszystko co się tylko dało. Ja nie uznaję
stwierdzenia "to było przed wyborami, gorączka przedwyborcza to mogłem
obiecywać"... kłamstwo to kłamstwo... nie ufam PiSowi tak samo jak Samoobronie,
bo dla mnie obydwie partie są partiami populistycznymi.

[fritz.fritz]

lynxu napisał:

>
> Nie wiem czy zauważyłeś ale to PiS wygrał wybory palramentarne i jeżeli
chodzi
> o
> rządy mniejszościowe to miałby do nich pierwszeństwo.

W przypadku wotum nieufnosci prezydent powierza komus utworzenie rzadu.

Poza tym co by nie było
> więcej jest partii socjalistycznych w sejmie niż liberalnych (liberalnej nie
ma
> żadnej prócz PO) i PiS prędzej mógły liczyć na większe poparcie przy
> poszczególnych ustawach niż PO.

Niekoniecznie. SLD popiera PO nie biorac bezposrednio udzialu w rzadzie; LRP
zostala juz kupiona, PSL moglaby nawet wejsc w otwarta koalicje z PO jako
partia neutralna.
A to jest juz przewaga w sejmie.
Z prezydentem za plecami, mozna spokojnie rzadzic.

>
>
Teraz Platformie ciężko będzie kontrolować PiS. O ile idiotyczne pomysły PiSu >
o
> tej pory mógłby zablokować prezydent o tyle teraz PO może być bardzo
osamotnione w walce o liberalną Polskę.

PO dziala w rzadzie na prawach rownouprawnionego partnera. PiS dal PO duzo
wiecej, nie PO byla gotowa dac PiS. Rokita chciaj rzadu autorskiego i marszalka
sejmu, gdyby PO wygrala.

Podsatawa do reform jest zreformowana i oczyszczona administracja oraz
sadownictwo. Bez kazde reforma ugrzeznie w bagnie.

PO i Tusk sa sami zbyt mocno "upaprani". Tusk wlasnie blokowalby
przeprowadzenie reform.


Co do czasów kradzieży to skomentuję to za 3-4 lata
> ...
>
>
> > Wplyw Lecha na gospodarke jest maly.
>
> Oby. W tym rzecz jednak, że nie o to chodzi. Po prostu zależało mi na tym żeby
> prezydent w jakiś sposób był gwarantem, że nasz rząd to nie będzie komedia.

Nie bedzie komedia. Bilanz ekonomiczny jest swietnym prysznicem.

> Teraz Lechu nie ma żadnego interesu żeby powstrzymywać PiS więc takie
zagrożenie
> istnieje.
To bylby wlasnie problem z Tuskiem. Reform by nie bylo tylko kosmetyka.


Władza w rękach braci to jeszcze większe przekręty niż te któe były
> dotychczas, bo kto teraz ich skontroluje? cała nadzieja w PO ale i oni będą
> mieli ograniczone możliwości.

Bracie nie sa zlodziejami a nawet wrecz przeciwnie. Tylko nie mow o telegrafie,
bo niedawno widzialem opis z Rzepy. Na Kaczorach nic nie zostalo.



>
> Mam tylko nadzieję, że jeżeli powstanie rząd z udziałem PO to będzie on
chociaż
> do pewnego stopnia liberalny. Mam nadzieję, że PO nie zechce podpisać się pod
> socjalistycznymi ustawami, że nie skusi ich władza kosztem ideałów.
>
> Tak jak ty postrzegasz PO jako oszustów, złodziei tak ja postrzegam PiS.

Na nu, KL-D, partia aferalna w przeszlosci, pokazala ze jest wlasnie partia
zlodzieji. To wiemy. PO jest nowa forma KL-D. Tusk byl rowniez szefem KL-D.

O PiSie tego nie wiemy. Zobaczymy za 3-4 lata, jak slusznie napisales.

> Powiesz, że nie mam dowodów ale kłamstwa przedwyborcze są dla mnie takimi
> dowodami. Tusk nie obiecywał nic, bo wiedział, że jako prezydent nie ma wiele
> możliwości.
Obiecywal rowniez.

>Kaczyński obiecywał wszystko co się tylko dało. Ja nie uznaję
> stwierdzenia "to było przed wyborami, gorączka przedwyborcza to mogłem
> obiecywać"... kłamstwo to kłamstwo... nie ufam PiSowi tak samo jak
Samoobronie,
> bo dla mnie obydwie partie są partiami populistycznymi.

Zobaczymy. Zobaczymy, jak Lech zabierze sie do spelniania obietnic, zdaje sie,
ze powyzej napisalem, cos na ten temat.

[lynxu]

> Niekoniecznie. SLD popiera PO nie biorac bezposrednio udzialu w rzadzie; LRP
> zostala juz kupiona, PSL moglaby nawet wejsc w otwarta koalicje z PO jako
> partia neutralna.

Słyszałem o kupieniu Samoobrony przez PiS ale sprawa LPRu mi jakoś umknęła
(możeszm mi to jakoś opisać jak masz ochotę). Platforma mogła liczyć na SLD przy
wyborach na prezydenta, nie sądzę żeby SLD jako opozycja głosowała za PO (chyba,
że weszłyby w koalicję co możliwe ale mało prawdopodobne, bo Rokita i Olejniczak
ciągle skaczą sobie do oczu). PSL popierał jak dotąd PiS ale fakt, oni są jak
chorągiewka. W ten sposób rząd mniejszościowy dla Samoobrony? No daj spokój...
tak można bez końca...

> PO dziala w rzadzie na prawach rownouprawnionego partnera. PiS dal PO duzo
> wiecej, nie PO byla gotowa dac PiS. Rokita chciaj rzadu autorskiego i marszalka
> sejmu, gdyby PO wygrala.

To fakt. Troche się Rokita zapędził z tym rządem autorskim. Ale ten był o tyle
lepszy, że odpowiedzialność za rząd biorą konkretne osoby a nie partie (bo
wiadomo jak to jest kiedy odpowiedzialność się rozmywa). Też nie wdzię nic
przeciwko rządzowi autorskiemu w wykonaniu PiSu... tak czy inaczej i tak ktoś
musiałby z PO do tego rządu trafić aby koalicja miała sens.

> Podsatawa do reform jest zreformowana i oczyszczona administracja oraz
> sadownictwo. Bez kazde reforma ugrzeznie w bagnie.
> PO i Tusk sa sami zbyt mocno "upaprani". Tusk wlasnie blokowalby
> przeprowadzenie reform.

Pierwszy raz słyszę żeby Tusk był w czymkolwiek upaprany. To zupełnie inny
człowiek niż Kwaśniewski. Gdyby były jakieś konkretne brudy z pewnością
Kaczyński by je wyciągnął przed wyborami, bo akurat to szło mu dobrze. Z tego co
wiem Rokita ciągle gadał że trzeba oczyścić administrację... nawet chciał zrobić
coś więcej - jak najbardziej ją ograniczyć aby w przyszłości było jak najmniej
możliwości do machlojek.

> To bylby wlasnie problem z Tuskiem. Reform by nie bylo tylko kosmetyka.

W tym rzecz, że nie. Tusk nie jest tego typu człowiekiem. Prawdopodobnie nic by
nawet nie zawetował przez całe rządy z jednego powodu: PiS nic lipnego by nie
wyprodukował wiedząc, że Tusk może to zawetować, staraliby się bardziej. Teraz
Kaczyński będzie się zgadzał na każdą ustawę z "automatu" że tak powiem także i
PiS nie będzie miał mobilizacji żeby produkować dobre ustawy. W końcu Brat by
sie nie mylił... dlatego cała nadzieja w PO.

Nie twierdzę że Kaczory są nieuczciwe. Twierdzę, że nie są bardziej uczciwe niż
Tusk. Z tym, że teraz Kaczory są w idealnej sytuacji w jakiej był mało jaki
polityk kiedykolwiek do tego żeby robić machloje... bo w końcu bracia. Musimy
jednak im zaufać, niestety.

[eruve.elen]

fritz.fritz... jeszcze Cię nie wzieli do świty Kaczyńskiego...? Ty pieprzysz
prawie jak oni.

[fritz.fritz]

eruve.elen napisała:

> fritz.fritz... jeszcze Cię nie wzieli do świty Kaczyńskiego...? Ty pieprzysz
> prawie jak oni.

Jezeli oni tak pieprza jak ja, to maja wlasnie racje.

TUSK wygral tam, gdzie 100% gazet maja NIEMCY

[fritz.fritz]

Brak pluralizmu prasowego w Polsce 85% gazet znajduje sie w rekach NIEMCOW.
GW jest zadluzona w wydawnictwie Springer.

Duzych gazet polskich nie ma.

Brak pluralizmu prasowego jest w Polsce olbrzymim problemem. Mam nadzieje, ze
nowy rzad nowej Polski umozliwi powstanie polskich gazet, ze moze nawet
zacznie finansowac ogolnopolska gazete bezplatna z regionalnymi redakcjami.

Nie ma demokracji bez pluralizmu prasowego i medialnego.

Sytuacja w Polsce jest extremalnie nienormalna. Przypomina wrecz czasy komuny.

W tej chwili jedynym srodkiem stwazajacym namiastke pluralizmu medialnego jest
wlasnie Radio Maryja!

[lynxu]

Starałem się Ciebie traktować serio ale teraz to mnie rozśmieszyłeś. GW jest
rzeczywiście stronnicza ale bez przesady... mamy dostęp do wielu gazet i wielu
mediów. Radio Maryja reprezentuje jedynie swoje interesy, już nawet nie katolików!

[fritz.fritz]

lynxu napisał:

> Starałem się Ciebie traktować serio ale teraz to mnie rozśmieszyłeś. GW jest
> rzeczywiście stronnicza ale bez przesady... mamy dostęp do wielu gazet i wielu
> mediów. Radio Maryja reprezentuje jedynie swoje interesy, już nawet nie
katolików!

No wlasnie. To jest dokladnie ten punkt. Nikt inny nie reprezenutuje interesow
katalikow!
Jak to jest mozliwe, w kraju o tak wyraznie katolickim charakterze? Tego nie ma
nigdzie na swiecie, zeby naprawde jednoznaczna wiekszasc spoleczentwa nie
miala "odbitki" w zyciu prasowym. Na tym wlasnie polega brak pluralizmu
prasowego.

Zeby bylo weselej, zdalem sobie z tego sprawe bardzo niedawno.

[lynxu]

Ale zauważ jedną rzecz... większość Polaków (czy to katolików czy tez nie) stara
się oddzielać politykę od wiary. Ja głosując kieruję się przede wszystkim
pomysłem partii na gospodarkę. Nie potrzeba nam mediów katolickich, które będą
mówić nam na kogo głosować. Żadne media nigdy nie będą obiektywne, każdy komuś
sprzyja... Ty musisz wyłowić z programów partii to co dla Ciebie najważniejsze.

[fritz.fritz]

lynxu napisał:

> Ale zauważ jedną rzecz... większość Polaków (czy to katolików czy tez nie)
star
> a
> się oddzielać politykę od wiary. Ja głosując kieruję się przede wszystkim
> pomysłem partii na gospodarkę. Nie potrzeba nam mediów katolickich, które będą
> mówić nam na kogo głosować. Żadne media nigdy nie będą obiektywne, każdy komuś
> sprzyja... Ty musisz wyłowić z programów partii to co dla Ciebie
najważniejsze.
>
To sa dwie rozne rzeczy. Podejmowanie decyzji politycznych a pewnym profilem
spoleczenstwa.
Spoleczenstwa sklada sie z roznych grup. Grupy roznia sie miedzy soba w
zrozumieniu swiata, jego wartosci i itd.

Olbrzymia grupa w Polsce nie ma reprezentacji.

Co do podejmowania decyzji, jaka partia jest lepsza. To zalezy wlasnie od
modelu spoleczenstwa. Spojrz np. na model szwedzki i porownaj go z kandyjskim
czy szwajacarskim. Modele w tych krajach sa wynikiem dyskusji grup
spoleczenstwa, grupy artykuluja sie przy pomocy srodkow przekazu.
No i tu kolo sie zamyka.

[lynxu]

No niestety człowiek musi się zdać na własny rozum a z tym u Polaków jak na
razie kiepsko. Nie wiem jak jest w Kanadzie, Szwajacarii czy gdziekolwiek. Wiem,
że jestem studentem i chociaż za geniusza się nie uważam to udaje mi się jakoś
śledzić bierzącą sytuację i w miarę możliwości wyławiać prawdę. To samo może
robić każdy człowiek. Różne grupy nie mają swoich reprezentacji zarówno w
mediach jak i rządzie ale nie róbmy z tego tragedii...

[papa.leone]

Hey Fritz! Bardzo dobra wypowiedź (jak zresztą Twoje wszystkie, któe dotąd
czytałem). Trzymam kciuki za pozytywny rozwój scenariusza. Dziś krążą już 'w
eterze' prawdopodobne propozycje kandydatów PO do rządu. HGW tam nie ma, jest
Komorowski ale w MON. Nie sądzę, by w obecnej sytuacji PiS 'wpuścił' tego na
marszałka (Mam dla niego jedno słowo: SZEREMIETIEW).

Liczę również na to, że wzmocni się ROKITA i sama PO się 'przemodeluje'.
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2982331.html

[jeremmy]

Człowieku skąd Ty się urwałeś? O jakich reformach mówisz? Chyba chodzi Ci o
damskie? Jaką reformą jest powrót placówek medycznych w ręce Państwa??? To krok
w tył. I to duuuży. Ja pracuje akurat w służbie zdrowia. Jestem młodym
naukowcem i studia doktoranckie na karku. To co widzę mnie przeraża. "Tylko USA
gwarantuja niepodleglosc i bezpieczenstwo Polski" ??? Jak to czytam to oczom
własnym nie wierzę. Bp rzecież USA tak pięknie nam się odwdzięczyły za
interwencje Polski w działaniach stabilizacyjnych w Iraku, prawda? Tak Cie
lubią, że nie będziesz mógł brać udziału w loterii wizowej.... tak bracia
Amerykanie Polskę kochają ..... a dokładniej rzecz ujmując oblewają nas
szerokim strumieniem - jeśli wiesz co mam na myśli. Reszty nawet nie będę
komentował, bo jak to czytam to nie wiem czy mam sie śmiać (z tego co
powypisywałeś) czy płakać. TO MAMY KACZOGRÓD UPRAGNIONY. :((((((((
Ja wyjeżdzam na stypendium do Hiszpanii i robię wszystko, żeby tam zostać.]
Podejrzewam, że nie tylko ja mam zamiar wyjechać. Coż ludziom w Polsce będzie
troche ciężko zapracować na życie.
PROPAGANDA COME BACK !!!
Powodzenia

[fritz.fritz]

jeremmy napisał:

> Człowieku skąd Ty się urwałeś? O jakich reformach mówisz?

Ciekawe, naprawde nie wiesz o jakich reformach politycznych i administracji
jest mowa?
To bardzo smutne. Ale nie martw sie, bardzo szybko zobaczysz o jakie reformy
chodzi. Zostana przeprowadzone.



Chyba chodzi Ci o
> damskie? Jaką reformą jest powrót placówek medycznych w ręce Państwa??? To
krok
>
> w tył. I to duuuży. Ja pracuje akurat w służbie zdrowia. Jestem młodym
> naukowcem i studia doktoranckie na karku. To co widzę mnie przeraża.

Nie wiem jak bedzie wygladala reforma sluzby zdrowia. Slyszy sie rozne
rozwiazania. Poczekajmy na konkrety. Moze bedziesz mial powod do radosci.

Moge ci powiedziec tylko to, ze na zachodzie nie ma zadnego kraju, ktory by
nie mial olbrzymich problemow ze sluzba zdrowia, ze jej kosztami.


"Tylko USA
>
> gwarantuja niepodleglosc i bezpieczenstwo Polski" ??? Jak to czytam to oczom
> własnym nie wierzę. Bp rzecież USA tak pięknie nam się odwdzięczyły za
> interwencje Polski w działaniach stabilizacyjnych w Iraku, prawda?

Irak jest rachunkiem za to, ze jezeli Polska bedzie w stanie wojny z Rosja czy
Niemcami, to USA beda w Polsce.
Jak myslisz, po co Polska potrzebuje armie? Na wojnie z Luxemburgiem czy z
Eskimosami?
Polsce zagrazaja jej sasiedzi. To oni sa bezposrednim niebezpieczenstwem dla
Polski i jezeli Polacy beda mieli wojne to wlasnie z Niemcami.
Obudz sie i zacznij myslec.



Tak Cie
> lubią, że nie będziesz mógł brać udziału w loterii wizowej.... tak bracia
> Amerykanie Polskę kochają ..... a dokładniej rzecz ujmując oblewają nas
> szerokim strumieniem - jeśli wiesz co mam na myśli.

Zacznij inaczej myslec.
Maly przyklad: Niemcy nie chcialy uznac polskich granic zachodnich w 1989 roku.
Tylko dzieki jednoznacznej pozycji USA po stronie Polski, USA wymusily na
NIEMCACH uznanie granic zachodnich.

GDYBYS mial racje, USA nie stanelyby po stronie Polski i Polska nie bylby w
obecnych granicach w Uni. W miedzyczasie nastapiloby male odstapienie terenow
zachodnich w ramach tzw. regionalizacji Europy.
Niemcy rowniez byli przeciwni przystapieniu Polski do NATO. Jednoznaczne
poparcie USA wymusilo przyjecie Polski.







Reszty nawet nie będę
> komentował,

Masz racje. Dalej nie warto komentowac.

[semi-oriental]

do fritz fritza - przykro mi, że NIE MYŚLISZ SAMODZIELNIE, ŻE ULEGASZ
PROPAGANDZIE I ŻE REPREZENTUJESZ SOBĄ DNO. WIESZ, DO WERMACHTU LUDZIE BYLI
WCIELANI PRZYMUSOWO. NIE ROZUMIESZ TEGO? NIE BYLO WOLNEGO WYBORU. NIE WYPOWIDAJ
SIE, JESLI NIE WIESZ DO KONCA O CO W TYM WSZYSTKIM CHODZI. NIE CZYTAJ GAZET.
BADZ GLUPSZY. ULEGAJ MANIPULACJI

[papa.leone]

Zmień sobie nick z semi-oriental na semi-brain

[euro67]

A ty sie skad urwales czy 3x15 (czyli posniesienie VATu na zywnosc et consortes
oraz obnizenie podatkow da pralowacja ma podatek liniowy a wedlug danych
eurostatu bezrobocie tam jest niewiele tylko mniejsze niz w Polsce (a przeciez
Slowacja jest duzo mniejszym krajem niz Polska). Podatki sa instrumetem panstwa
wyrownywania nierownosci. Nie podatek liniowy od dochodow, ale podatki od
przedsiebiorstw i ulatwienia adminictracyjan dla nich moga pomoc w walce z
bezrobociem. Np. pan Kulczyk lub Tusk z zaoszczedzonych pieniedzy w swoim
wlasnym portfelu nie zatrudni nastepnej szprzatacakiw domu ale wyda je na swoje
potrzeby prywatne i to niekoniecznie nawet w Polsce.

[jestempies]

> Podatki sa instrumetem panstwa wyrownywania nierownosci.

To właśnie nazywa się socjalizmem. W kapitaliźmie podatki mają być instrumentem
państwa do tworzenia projektów o powszechnej użyteczności i do egzekucji
demokratycznie ustalonego prawa.

Swoją drogą to w socjaliźmie nie chodzi tu o masło maślane, przepraszam, o
wyrównywanie nierówności (bo nierówne stopy podatkowe dla różnych grup obywateli
są też nierównością i to dość bolesną), lecz o odebranie części pieniędzy tym,
którym udało się zarobić ich więcej i przekazanie ich tym którzy nie chcą lub
nie potrafią zarobić ich tyle, ile by chcieli.

Nie jestem przeciwnikiem socjalizmu i uważam, że niektóre formy pomocy
społecznej są wręcz niezbędne dla normalnego funkcjonowania państwa. Uważam
jednak też, że bardziej sprawiedliwe jest finansowanie tej pomocy ze środków
płaconych po równo przez wszystkich.

Pamiętajmy też, że wpływy z grupy płacącej najwyższe podatki stanowią zaledwie
skromny ułamek procenta całości budżetu. Wyrównanie podatków w dół spowodowało
by bardzo niewielki spadek przychodów państwa, a mogłoby przyciągnąć bogatych
ludzi z innych krajów. Jest kilka egzotycznych kraików które bardzo dobrze żyją
tylko dzięki temu, że mają niskie podatki dla wszystkich (a nie tylko dla ubogich).

[fritz.fritz]

jestempies napisał:

> > Podatki sa instrumetem panstwa wyrownywania nierownosci.
>
> To właśnie nazywa się socjalizmem. W kapitaliźmie podatki mają być
instrumentem
> państwa do tworzenia projektów o powszechnej użyteczności i do egzekucji
> demokratycznie ustalonego prawa.

Demokratyczne prawo jest dlatego demokratyczne poniewaz wyrownuje...
nierownosci :).

>
> Swoją drogą to w socjaliźmie nie chodzi tu o masło maślane, przepraszam, o
> wyrównywanie nierówności (bo nierówne stopy podatkowe dla różnych grup
obywatel
> i
> są też nierównością i to dość bolesną), lecz o odebranie części pieniędzy tym,
> którym udało się zarobić ich więcej i przekazanie ich tym którzy nie chcą lub
> nie potrafią zarobić ich tyle, ile by chcieli.

Czy wiesz, ze ci ktorzy zarabiaja wiecej zarabiaja tylko i dlatego wiecej,
poniewaz istnieja ci, ktorzy zarabiaja mniej?

Innymi slowy, zeby zarabiac wiecej musisz dbac o tych, ktorzy zarabiaja mniej.
Bez nich bedziesz.. zebrakiem albo zarbiac dokladnie tyle samo co wszyscy.


> Nie jestem przeciwnikiem socjalizmu i uważam, że niektóre formy pomocy
> społecznej są wręcz niezbędne dla normalnego funkcjonowania państwa.

Brawo, dokladnie tak jest.

Uważam
> jednak też, że bardziej sprawiedliwe jest finansowanie tej pomocy ze środków
> płaconych po równo przez wszystkich.

Tego nawet w USA nie ma. I to z bardzo prostego powodu: ci ktorzy bardzo malo
zarabiaja nie moga nic dac.


> Pamiętajmy też, że wpływy z grupy płacącej najwyższe podatki stanowią zaledwie
> skromny ułamek procenta całości budżetu.

Wlasnie ze nie. Ci zarbiajacy najwiecej (ucieklo mi teraz ) wplacaja mniej
wiecej tyle, ile wplaca cala reszta, chybo po okolo 10% budzetu.

Wyrównanie podatków w dół spowodowało
> by bardzo niewielki spadek przychodów państwa, a mogłoby przyciągnąć bogatych
> ludzi z innych krajów. Jest kilka egzotycznych kraików które bardzo dobrze
żyją
> tylko dzięki temu, że mają niskie podatki dla wszystkich (a nie tylko dla
ubogi
> ch).
Zgadza sie. Np. Szwajcaria. Nawet nie jest taka egzotyczna. I ma rowniez
progresywne podatki.

[sigact1]

mariotrs napisał:

> skad ty sie czlowieku urwales? szanse na co? na kolejne 5 lat biedy i
> bezrobocia? dlaczego wy w tej swojej polsce jestescie tacy glupi?
Pozdrowienia kolego.Starannie dobieraj adwersarzy.Po co konwersacja z
debilem.Vide sondaże poparcia.

[el_bigos]

własnie teraz wynik zmienił się na niekorzyść POlski

[fritz.fritz]

el_bigos napisał:

> własnie teraz wynik zmienił się na niekorzyść POlski

Nie strasz: Prezydent Lech prowadzi dalej.

[ajkaj]

fritz , jestem z Tobą, ale boję się, że Po coś wykombinuje, by parlament padł

[fritz.fritz]

ajkaj napisała:

> fritz , jestem z Tobą, ale boję się, że Po coś wykombinuje, by parlament padł

Beda sie moze starac, ale bez Tuska maja bardzo male szanse. :)

W jednej z pierwszych postow napisalem, jak bedzie mozna szybko, czy beda
chcieli wspolpracy czy wlasnie beda sie starac maksymalnie utrudnic prace rzadu
i sejmu.

Zobaczymy jak graja.

pozdrawiam

[euro67]

Dobrze sie stalo z uwagi na proniemieckosc Tuska. Czyje interesy reprezentuje
Donald Tusk nie chcac Polski w grupie G6 (6 najwiekszych krajow UE) w
wywiadzeie dla Financial Times przed pierwsza tura wyborow. To sa interesy
Niemcow, bo to oni tam Polski nie chca? G5 istnieje i nie mozna sie na ten fakt
obrazac, we wlasnym interesie Polska powinna wstapic do G6 jesli sie tylko da.

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[woocash7]

To oznacza ze znow jestem w opozycji, nie bedzie juz szans na normalna koalicje
popis, nie dosc ze to nepotyzm ale i zalegalizowane kolesiostwo- dwoch braci
rzadzi sredniej wielkosci krajem w ue. no to bedzie sie dzialo!!! trzymajmy sie
mocno ludzie. pozdrawiam

[fritz.fritz]

woocash7 napisał:

> To oznacza ze znow jestem w opozycji, nie bedzie juz szans na normalna
koalicje
>
> popis, nie dosc ze to nepotyzm ale i zalegalizowane kolesiostwo- dwoch braci
> rzadzi sredniej wielkosci krajem w ue. no to bedzie sie dzialo!!! trzymajmy
sie
>
> mocno ludzie. pozdrawiam

Masz calkowicie racje, tylko ze to wszystko nastopiloby gdyby Tusk wygral.

[loppe]

Tak, to wynik dobry dla Polski

[fritz.fritz]

:)

[ajkaj]

owsze, suuuuuuuuukces, gratuluję fritz, ale już się zaczynają schody, już się
kombinuje, by jeszcze Kwaśniewski zdążył rozwiązać parlament, zobacz wypowiedź
bossa, barona Schetyny

[xsenia71]

Jak to co teraz będzie? nic, jak w Wawie pod jego obcasem. Mamy przechlapane,
więc sobie chlapnę.

[michu]

Nie wiesz co dalej? Jakis rok-dwa totalnego burdelu, a potem przedterminowe wybory.

[kintaro1]

Nie bedziemy dumni z Polski :-(

no i trudno

[elfhelm]

Jeśli będzie rządził jak w Warszawie (patrz ocena przez mieszkańców), to się go
wymieni za 5 lat.
Na brata :)))))

POLSKA katolicko-socjalistycznym zasciankiem UE...

[nicrux]

Polska solidarna (socjalistyczna) zwyciezyla z Polska liberalna (wolnosciowa).
Wiekszosc Polakow pokazala, ze chce zyc w panstwie opiekunczym, w ktorym
zamiast promowac ludzi zdolnych i przedsiebiorczych, pieniadze podatnikow beda
szly na bezrobotnych, chorych, starych etc., oraz na upadajace panstwowe
zaklady. Bezrobocie bedzie rosnac, a place beda 5 razy mniejsze niz w starej
EU, USA, Kanadzie, czy Japonii. W tej sytuacji mlodzi naukowcy beda emigrowac
na Zachod, gdzie nie tylko nauka ma sie o wiele lepiej, ale tez katolicko-
narodowy ciemnogrod nie dominuje w zyciu publicznym. Majac prace na Zachodzie
(jako fizyk) i wobec zwyciestwa socjalizmu w Polsce, nie mysle do tej ostatniej
wracac, no chyba ze w celach turystycznych...

Nikodem Poplawski, fizyk, Indiana, USA

[sarakina]

A o co Ci chodzi?
Chciałbyć eliminować starych, chorych i słabych?

Skoro jesteś w Stanach bo taki jest Twój wybór to OK. Ludzie zawsze będą emigrować do miejsc gdzie im będzie lepiej. Nie tylko z zaścianku ale i z Niemiec, Francji Wielkiej Brytanii. Będziesz miał kolegów z Polski na miejscu.

Nie chcesz przyjeżdżać nie przyjeżdżaj.

Dobrze, że przez 50 lat byli ludzie, którzy o tę zaściankową Polskę, także z ciemnogrodem walczyli i poświęcali jej swoją pracę i uwagę tu na miejscu i tam za granicą.

Mój głos na Tuska nie przeważył. Zrobiłęm co było słuszne ale wydaje się, że się nie udało. Niezależnie od wszystkiego ale nie lubię takiego pieprzenia. Zrób coś pożytecznego a nie maż się.

[lynxu]

Rzeczywiście mazać się nie trzeba, ale smutne jest to, ze Polacy wolą utrwalać
bezrobocie niż z nim walczyć... a to wszystko w imię zasiłków, ulg i tak dalej...

Przypominam, że w interesie partii socjalistycznych jest to aby biedni z biedy
nie wyszli!

[dc99]

> Przypominam, że w interesie partii socjalistycznych jest to aby biedni z biedy
> nie wyszli!

"Wysokie bezrobocie jest korzystne dla przedsiębiorców" - wypowiedź któregoś z
ekspertów ekonomicznych GW sprzed około pół roku.

[lynxu]

Jest korzystne to fakt, bo można płacić im niższe pensje. Chociaż to też nie
zupełnie tak działa, na to jest pare różnych teori w ekonomii (rzucę choćby
słowo-klucz: insider-outsider). Ale w interesie przedsiębiorców też jest
zmniejszanie bezrobocia, bo mnie biedoty to większa konsumpcja. Na ten temat też
jest troche teorii w ekonomii i nie tylko. Trudno jednoznacznie określić co komu
zaszkodzi a co komu pomoże (tymbardziej w warunkach polskich gdzie cześć teorii
ekonomicznych w ogóle nie ma zastosowania).

Nie zmienia to wszystko faktu, że partie socjalistyczne utrwalają bezrobocie a
nie z nim walczą.

[jeremmy]

Masz rację!!! Właśnie przed chwilą dowiedziałem się o wynikach wyborów. Jestem
na asystenturze (genetyka, biologia molekularena) ..... powiem tyle: tu w
Polsce nic nie będzie. Ja szukam możliwości wyjazdu i zmykam, bo nie zamierzam
tracić pięciu lat w kraju, który się cofa. A, że jestem z Warszawy i wiem jak
Prezysent Warszawy dbał o to miasto to po przeniesieniu tych sumiennych
obowiązków na całe państwo.. dziękuję , nie skorzystam. Poza tyym oddanie
ponownie służby zdrowia pod rządy państwowe???? Tragedia.
Ja stad zmykam. A Państwu, które "mądrze" wybrało, życzę miłej zabawy.

[sensei.reiqi]

Kochany, skoro nie odpowiada Tobie NASZA OJCZYZNA czyli POLSKA, to po co ją
wykorzystujesz a jak się nachapisz to zmykasz - kim TY jesteś, bo z treści twej
wypowiedzi wynika, że migdy nie byłeś POLAKIEM - a za naukę to o ile masz
ambicję przyszły "genetyku" to powinieneś zaplacić lub odpracować studia. Moje
zdanie - idź w cholerę bo z takim mlodym i w przyszlości wykształconym
człowiekiem nic się nie zbubuje i nic nie odbubuje. Skoro Tobie POLSKA nie
odpowiada - to rzuć studia i wyjeżdżaj gdzie pieprz rośnie.

[lynxu]

Dziwisz mu sie? Człowiek chciałby coś zrobić dla kraju ale kraj tylko kłody pod
nogi rzuca. Niech jedzie... kto ma możliwośc niech ucieka, tu się nic nie
zmieni, Polacy nie chcą zmian... podoba im sie to szambo. Sam też wyjadę przy
pierwszej lepszej okazji.

[madk1]

Jak chcesz klepac biede to prosze

[ankieters]

Nareszcie mądra głowa u władzy. Kolejny cud Ojca Świętego. Polacy wreszcie
połowa zagłosowała właściwie!!!! Brawo!23 paździrnika - początek IV RP. Ten
dzień wejdzie na trwale do podręczników szkolnych. Przyszłe pokolenia będą
pisały o nim złotymi literami. Bęedziemy tą datę ryli w brązie i kuli w
marmurze. Idzie PiS!
A dla tych , co chcą uciekać z POLSKI proszę bardzo Białoruś potrzebuje
takich ludzi.No w koncu ktos zrobi pozadek w tym kraju ;) czy myslicie ze
Tusk wygladem podbije swiat!? Oprocz wygladu trzeba miec jeszcze cos w
glowie! Co takiego mądrego powiedział Tusk!? Bo jak dla mnie to same banały.
Brawo Lechu ;) W końcu doczekamy się uczciwej Polski.
Narod w koncu zmadrzal, sztab Kwasniewskiego i jego cala mafia beda
wynajmowac CZARTERY DO ARGENTYNY HE. BRAVO KACZOR.

[marona18]

Emigrować będą ale nie na Białoruś tylko do Niemiec, USA, Wielkiej Brytani.
A prawda jest taka, że wyjechać chcą młodzi wykształceni (większość ludzi na
uczelaniach głosowało na Tuska, bo Kaczyński nie jest w stanie poprawić
polskiej gospodarki obietnicami socjalnymi - z czegoś to trzeba zapłacić). Więc
mam takie jedno pytanie kto będzie pracował na wszystkich tych bezrobotnych,
fałszywych rencistów ale także na tych którzy dzisiaj pracują ale za jakieś 10
lat przejdą na emeryturę. Młodzi będą wtedy za granicą, a w Polce zostaną nie
zdolni do pracy pobierający olbrzymie świadczenia socjalne - powiększone o
obietnice Kaczyńskiego.
PiS a cake...

[kowal75]

no cóż leniwa ta asza inteliugencja psia ich mać

HA, HA, HA .......... i na nic agitacja "GW" :))

[lozaskomirtok]

Polacy wybrali prawidłowo -BRAWO!

[dupaasi]

lozaskomirtok napisała:

> Polacy wybrali prawidłowo -BRAWO!
Pomimo kupowanych przez media sondaży Tusk przegrał swoje marzenia.

Najwięcej głosów tuskowi dała opolskie niemiaszki!

[dupaasi]

Opolska mniejszość niemiecka gromko poparła swojaka.

ale sie porobilo !

[billups]

Jak juz Kaczynski dziekuje radiu maryja, come on, radiu maryja, to kiepsko widze te polske za pare lat, oj kiepsko !!!

PTASIA GRYPA- NADZIEJA ZE WYBIJE KACZORY

[pawelhks]

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[werter-6]

A więc wojna???

To tragedia dla Polski

[werter-6]

nie przesadzaj werter-6

[mozart]

Masz 2 wyjscia:
1. Hajtnac sie i udawac hetero
2. postapic jak Jaroslaw Kaczyski - zamieszkac z mamusia:)

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[fruchtzwerg]

ale fajnie :) niskie podatki i full socjalu, wybraliscie cudotworce :)

[madk1]

Raczej wybrali argentyńskie tango

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[othyim19]

NIEEEEEEEEEEE! Ja się nie zgadzam!!!
Czeeeeemuuuuuuuuuuuuuuuu?!

Czemu?

[lynxu]

Bo Polacy nigdy się nie nauczą. Socjalizm po wsze czasy :(

do dupy

[rafaum]

Ja juz nie wracam

[kierunek_zachod]

Adieu

JA TEZ JUZ NIE WRACAM DO CZARNOGRODU!!!

[dm117]

Wstyd Polacy jesteście naiwni i glupi!

[werter-6]

WOJNA
Wybór Kaczyńskiego to destrukcja, Polska podzielona, wstrząsana wojnami
Kaczyńskich, w celu zdobyci pełni władzy. Wybór Kaczyńskiego to nieliczenie się
z nikim i z niczym, by osiągnąć cel. Składanie pustych, cynicznych i kłamliwych
obietnic. Wybór Kaczyńskiego to Polska niesolidarna, Polska ciągłych wykluczeń.
Wybór Kaczyńskiego to połączenie nacjonalizmu, zasady wodzostwa i obietnic
państwa opiekuńczego, przypominający zachodnioeuropejski prawicowy populizm w
rodzaju Le Pena i Haidera. Już teraz nacjonalizm polskiej prawicy skłania się ku
przemocy. Obecnie jest skierowany przeciw mniejszościom seksualnym. Potem, gdy
będziemy mieli problemy imigracyjne, kierowany będzie przeciw mniejszościom
narodowym.

Zakaz Parady Równości, to chęć ograniczenia praw i wolności każdego obywatela do
zgromadzeń. Ciche wspieranie rzucania kamieniami w ludzi manifestujących inne
poglądy, to oczywista zgoda na dyskryminacje. Jeśli przyszły premier Państwa
Polskiego mówi, iż demonstrowanie swoich poglądów to naruszanie wolności innych
obywateli, to jest to początek państwa totalitarnego, gdzie represje spotykają
ludzi inaczej myślących niż Partia.

Jeśli Bóg nas stworzył , to jak nasze istnienie może być nienaturalne?

Wybór Kaczyńskiego to zgoda na takie demonstracje, które władza uzna za
naturalne dla władzy. A hasło, że homoseksualiści nie powinni być nauczycielami
to początek tworzenia gett dla gejów, w których mogą się poruszać. To początek
sukcesywnie odbieranych
praw obywatelskich najpierw gejom, potem innym. Nie bez przyczyny Kaczyńskiego
wspiera Radio Maryja i Rydzyk, tak nienawistny wobec Żydów i innych narodów.

Wybór Kaczyńskiego to budowa Polski niesolidarnej, Polski ksenofobicznej. Budowa
Polski nienawiści - frontu z ludzi, idei i pomysłów nienawistnych wobec ludzi
inaczej myślących, zamakających Polskę na świat.

Wybór Kaczyńskiego to wybór Polski wojny, wspierający obsesje, paskudne
namiętności i nienawiść Rydzyka i jego środowiska. To wybór wizji Polski Radia
Maryja, LPR i Samoobrony, gdzie istnieje pomysł rozbicia PO i utworzenia
koalicji wokół Kaczyńskich.

Wybór Kaczyńskiego to wybór Polski „teraz k.. my” w wykonaniu Kaczyńskich gdzie
III Rzeczpospolitę zastąpi IV Rzeczpospolita kolesi Kaczyńskich , która będzie
Polską niesolidarną i wykluczającą obywateli ze wspólnoty.

[andros23]

BRAWO BRAWO!! Popieram w 100%

[mrlusiek]

i dodajmy , wykluczeni na skraj europy

[kintaro1]

Nie wszyscy- glosowalem na Tuska

[jusup]

A jak stolicą chciałaby przejść bojówka polskiej weersji NSDAP wzywajaca "Żydzi
do gazu" broniłbyś też wolności słowa?
A jak demonstrację chciałoby urządzić Stowarzyszenie Pedofili wzywających do
legalizacji ich procederu i prowadzących dzieci z którymi po nocach się
zabawiają?
Domysłam się, ze nie, ale po co wam konsekwencja i logika w tym co mówicie,
zależy wam na ostatnim zdaniu... Miejcie je..

Dodam, że jeszcze w I rundzie głosowałem na Tuska i do Sejmu postawiłem na PO -
jednak ostatnie 2 tygodnie mnie przekonało... Tusk to nie gwarancja Waszych
śmiesznych wolnosci - to wolność i pełna swoboda dla Grupy Trzymającej
Władzy... Stąd ta jej panika i wyrazy poparcia od wszystkich, dla których
zawłaszczanie państwa to była codzienność. Stąd wyrazy poparcia od
reprezentantów Polski ubeckiej itd
Racja - Kaczyński wygrał dzięi Lepperowcom i Rydzykom - Tusk mógł wygrać tylko
dzięi Borowskim i Kwaśniewskim... Poparcie każdego z tych środowisk jest dla
mnie wstydliwe, jednak poparcie Kwaśniewskich jest o wiele groźniejsze - bo to
dalszy ciąg złodziejstwa

Szykujcie paszporty do kontroli wizowej

[werter-6]

Europa wprowadzi wizy Polakom od przyszlego roku, czy nie przyszlo wam do glowy to?

[jusup]

Ależ to świadczy tylko źle o Europie.. I nie widzę powodu, by opiniami
paru "pożytecznych idiotów" jak mawiał Stalin o środowiskach rządzących obecnie
Europą, sugerować się przy wyborze Prezydenta Polski... Wybory Europejczyków
wcale nie przekonują mnie, że ci ludzie mają jakieś pojęcie o rzeczywistości

[fallout13]

"A jak stolicą chciałaby przejść bojówka polskiej weersji NSDAP wzywajaca "Żydzi
do gazu" broniłbyś też wolności słowa?
A jak demonstrację chciałoby urządzić Stowarzyszenie Pedofili wzywających do
legalizacji ich procederu i prowadzących dzieci z którymi po nocach się
zabawiają?"

1.Promowanie tresci faszystowskich i rasistowskich jest zakazane przez prawo
2.Pedofilia rownierz jest karana
3.Bycie gejem , lesbijką nie jest zakazane i karane przez polskie prawo.
Dlatego w przypadku tych pierwszych dwoch punktow demonstrowanie swoich pogladow
jest zabronione a w tym trzecim nie - rozumiesz juz roznice?

[nikkole]

jusup napisał:

> A jak stolicą chciałaby przejść bojówka polskiej weersji NSDAP
wzywajaca "Żydzi
>
> do gazu" broniłbyś też wolności słowa?
> A jak demonstrację chciałoby urządzić Stowarzyszenie Pedofili wzywających do
> legalizacji ich procederu i prowadzących dzieci z którymi po nocach się
> zabawiają?
> Domysłam się, ze nie, ale po co wam konsekwencja i logika w tym co mówicie,
> zależy wam na ostatnim zdaniu... Miejcie je

Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy pedofilami, antysemitami a homoseksualistami
to nie zarzucaj innym braku logicznego myślenia bo najwidoczniej sam masz z tym
problemy.

WERTER-6, NIE PIE..BO ZĘBY BOLĄ

[gramic]

My, Polacy, mamy prawo wybrać Polskiego prezydenta

[donald_duck1]

RZADY RYDZYKA I OPUS DEI ?! ! NIE !

[gorby]

[ethebor]

Czlowieku gdzie o.Rydzyk a gdzie Opus Dei...
To zupelnie inne wizje.

[...]

[as75]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ethebor]

Przepraszam ale czy Twoje posty nie sa zbyt hmm... analne.
Kilka postow wyzej homoseksualisci, raz dobieranie sie do...
Czy Twoje mysli kraza naprawde tylko wokol jednego?

werter-6 napisał:

> A ty co kaczy śmierdzielu?? dobierzemy się wam do dupy, kaczy pokrako!

[redeye72]

na szczescie mam dwie rece i głowe na karku, dam rade mimo wstydu jakiego sie
nie raz majem za naszą Polske ksenofobów i miłosiernych katolików......

spadam, cywilizacja czeka !!!

[zawojaaa]

rowniez nie zamierzam wracac do ciemnogrodu rzadzonego przez bande dewotow i
nawiedzonych ministratow - co za dur.. narod w wiekszej czesci na nieszczescie
tej naszej polski.
na kolana i do czestochowy zwyciezcy - celebrujcie polske rydzyka. ciarki mnie
przechodza na mysl o tym ze w centrum europy powstaje taki wsyd dla swiata.

mimo wszystko powodzenia dewotki i dewoci, wspolczucia dla poszostalych.

[booroo]

kierunek_zachod napisała:

> Adieu
I myjesz dalej gary.

[flatronn]

Lepiej myć gary i normalnie żyć niż patrzeć na to co się dzieje w naszym kraju.
Wygrał socjalizm. Będziecie dostawać socjalnego po około sto złotych to się
dowiecie, co narobiliście.

[dr.who]

a slamsach za meczetem ci arabowie dooope wygrzmoca.

[vinnie3]

dobre:)

swoja droga to wole kaczynskiego bo jest przeciwko ruskim..a tez ich
nienawidze..a gospodarczo i tak zalezymy od unii, obojetnie kto by nie rzadzil i
tak sie niewiele zmieni..rydzykow i mu podobnych i tak sluchac nie trzeba..

Krzyżyk na drogę i do nie widzenia!

[donald_duck1]

[kicius50]

Tobie na droge jesli nie rozumiesz wizji liberlanej

[dc99]

> Tobie na droge jesli nie rozumiesz wizji liberlanej

Wizję liberalną "prywatyzacja zysków, uspołecznienie kosztów" akceptują
wyłącznie złodzieje.

Ja też nie..

[vortex21]

Bye

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[kato28]

By to cholera wzięła!
Rydzyk i ciemnota ze wschodu górą!

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[romulus_remulus]

Kaczuszka !!!!!!!!! oh jeeeeee !!!!!!!

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[konsultacje]

Wyjeżdżam z tego kraju. Nie chce żeby taki populistyczny dziadu był moim
prezydentem.

[mazia81]

Ja już mieszkam za granicą, także przeżyję ;) Przynajmniej zobaczę minę Tuska.

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[rechott]

To za 5 lat prezydent Lepper!

Kondolencje dla ojczyzny

[polak_z_usa]

no to bedzie sie dzialo, premier z PiS i prezydent z PiS. Lepiej juz wybrac nie mogliscie :(

Kaczolepper prezydentem?

[alphaone]

to jakis zly sen chyba jest

Pewnie na 10 lat, będe miał 34 :(

[gwiezdny_kupiec]

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[r-d-q]

Szkoda słów...

PANIE ZMIŁUJ SIĘ NAD NAMI...

[pafulek]

WIECZNA SROMOTA...OD DZIŚ ŻAŁOBA NARODOWA

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[pawel_luk1]

Tragedia!!!
Mam przez 5 lat słuchać tego mamrotania???
Kaczyński do logopedy!!!

[kaczor_nr2]

Ja to sobiem wszystko przeczytujem i zaraz sie wam dobiorem do skory.

Wasz prezydent

no to sobie wybralismy...

[yeellow]

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[yonk]

o nieeeeeeeeee................. :(:(:(:(:(:(:(:(

[jusup]

A ja się cieszę... Także z tego, że ekipa wyborczej się martwi... Jakkolwiek
mam nadzieję, że za gospodarkę weźmie się PO, to na stanowisku prezedenta
lepszy będzie Kaczyński, czego dowodzi strach Grupy Trzymającej Władzę... I
tych Kwaśniewskich, Borowskich, Michników itd... Argumenty Tuska z ostatniego
tygodnia, wszystkie debaty pokazały bowiem, że Tusk bardziej niż strażnikiem
wolności gospodarczej będzie strażnikiem ukłądów mafijnych
I dlatego, choć jescze przed pierwszą turą głosowałem na Tuska, to poparcie
Kwacha i ekpiy zrobiło swoje... Ludzie mają dość złodziei, a Tusk zapewnił w
ostatnim tygodniu że jego prezedentura to ich bezkarność i dalsze złodziejstwo

[ethebor]

Ja tez sie ciesze, choc i Tusk nie bylby pewnie taki zly. Mysle, ze Tusk
zostanie marszalkiem sejmu i skocza sie te glupoty z gadaniem o dzieleniu
Polski przez Kaczynskiego. To niestety Walesa dziel i posluzl sie do tego
Kaczynskimi (pamietam zdjecie z podpisem "Zderzaki Walesy").
Nie lubie teorii spiskowych, ale wyglda na to ze sondaze przedwyborcze byly
manipulacja... Mozna smialo przypuszczac, ze negatywny obraz Kaczynskiego w
mediach jest rowniez manipulacja.

jusup napisał:

> A ja się cieszę... Także z tego, że ekipa wyborczej się martwi... Jakkolwiek
> mam nadzieję, że za gospodarkę weźmie się PO, to na stanowisku prezedenta
> lepszy będzie Kaczyński, czego dowodzi strach Grupy Trzymającej Władzę... I
> tych Kwaśniewskich, Borowskich, Michników itd... Argumenty Tuska z ostatniego
> tygodnia, wszystkie debaty pokazały bowiem, że Tusk bardziej niż strażnikiem
> wolności gospodarczej będzie strażnikiem ukłądów mafijnych
> I dlatego, choć jescze przed pierwszą turą głosowałem na Tuska, to poparcie
> Kwacha i ekpiy zrobiło swoje... Ludzie mają dość złodziei, a Tusk zapewnił w
> ostatnim tygodniu że jego prezedentura to ich bezkarność i dalsze złodziejstwo

[ho-honn]

>Ludzie mają dość złodziei,<

a jaką mają gwarancję że nie wybrali nowych?

[d_arek_d]

jusup napisał:
> na stanowisku prezedenta
> lepszy będzie Kaczyński, czego dowodzi strach Grupy Trzymającej Władzę...

Pragnę poinformować, że od 4 tygodni GTW to PiS

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[rumour]

chron nas Panie Boze...

Nieeeee...

[szakal_el]

Wygrały babcie z Radia Maryja, zwolennicy Leppera i Polski nietolerancji i
nienawisci. Gratuluje takiej Polski. Chron nas Boze od złego.

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[mr.yez]

Nie wierze :-(

:(

[xtrin]

Słów mi brak...

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[magdalenkowiec]

mam nadzieje ze to tylko bardzo WSTĘPNE wyniki.....

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[ze.srubka.i.z.precelkiem]

yahoooooooooooooooooooooooooooooo !!!!!!!! :-)))))))))))))))))))))

Prezydent Lech Kaczyński - sondażowe wyniki

[niemiec.niemiec]

Gratuluje!

[terazpolska2]

Tragedia
Zwyciężyły wsioki ze ściany wschodniej.
Na szczęście już wkrótce jadę na 4-letni kontrakt.

[...]

[grzegorz.gajowniczek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Prezio Kaczka ?!

[mrlusiek]

do diaska gdzie ta ptasia grypa ! kiedy wreszcie do nas dotrze ? czas już najwyższy.

niech sięteraz Kaczynśki ułoży z Lepperem

[el_bigos]

[el_bigos]

i Giertychem i można się pakować i uciekać z tego kraju...

Już się ułożyli :( :( :(

[gwiezdny_kupiec]

PO bedzie w rządzie chłopcem do bicia i w następnych wyborach PiS + Samoobrona +
LPR. Chyba, że młodzi ludzie ruszą dupy i zagłosują.

[flatronn]

następne wybory wygra Samoobrona - dzięki Kaczyńskiemu

[marcines01]

no to trzeba sie do Bangladeszu wyprowadzic ....

[veronica33]

DDo Bangladeszu? Czemu cenisz sie tak nisko, przeciez na tak wyksztalconych
polskich wyborcow juz czekaja miejsca pracy w wysoko uprzemyslowionych krajach.

Dobranoc Polsko.

[arturs2]