Dodaj do ulubionych

SONDA: czy Partia Liberalna jest potrzebna Polsce?

22.08.06, 08:24
Ostatnio powstała pierwsze w poslce ugrupowanie liberalne - Forum Liberalne
(forumliberalne.pl), ale czy taka partia jest potrzebna Polsce. Czy wolność
jest dla nas wciąż jeszcze wartością?
Obserwuj wątek
    • rmstemero Re: SONDA: czy Partia Liberalna jest potrzebna Po 23.08.06, 17:15
      Jak widzisz - a musi to napelniac smutkiem - brak odpowiedzi jest chyba
      najlepsza odpowiedzia. Naturalnie ze jest potrzebna. Potem jeszcze jest niestety
      potrzebne swiadome sych mozliwosci, obowiazkow i praw spoleczenstwo gotowe
      wysluchac niewygodnych prawd i zaakceptowac niepopularne decyzje. A na koniec
      potrzebna jest gotowosc tegoz spoleczenstwa do zaakceptowania takiego ugrupowania.
      Jak sadzisz, jest to mozliwe?
      • emes-nju Nic dodac, nic ujac... 23.08.06, 17:40
        Tym niemniej partia liberalna jest KONIECZNA - nie widze innej drogi. Moher nie zawsze bedzie rzadzil i predzej, czy pozniej potrzebna bedzie jakas partia "zastepujaca" SLD, Samoobrone i innych socjalistow w karuzeli wyborczej.

        Klopot w tym, ze partie liberalne, z racji swego liberalizmu, sa malo wyrazne i malo krzykliwe - widac to po aspirujacej do liberalizmu PO. A partie niewyraznie i nie drace geby nie wygrywaja w Polsce... :-(
      • darr.darek jak mały Kaziu wyobraża sobie WOLNość 24.08.06, 15:32
        rmstemero napisał:
        >Jak widzisz - a musi to napelniac smutkiem - brak odpowiedzi jest chyba
        >najlepsza odpowiedzia. Naturalnie ze jest potrzebna. Potem jeszcze jest niestet
        >potrzebne swiadome sych mozliwosci, obowiazkow i praw spoleczenstwo gotowe
        >wysluchac niewygodnych prawd i zaakceptowac niepopularne decyzje. A na koniec
        >potrzebna jest gotowosc tegoz spoleczenstwa do zaakceptowania takiego ugrupowan
        >ia.

        No i taki właśnie zamordystyczny bełkot żenująco "opisujący" wolność jest
        najlepszym opisem tego, co lewicowcy na siłę chcą nazywać "liberalizmem".

        Jedyną partią liberalna w Polsce jest UPR. Reszta to tylko hołota wyrywająca
        połowę dochodów mojej rodziny dając mi w zamian tylko niesmak słuchania
        bezsensownego bełkotu niedouczonych, czerwonych durni, opłacanych za moje
        pieniądze w państowych szczekaczkach.

        Ot, czerwone ryje, które chcą decydować co ma być sprzedawane w kraju i z
        jakimi podatkami i cłami, jaka ideologia ma byc promowana w państowej
        talewizji, jakie ugrupowania mają mieć zakaz dostępu do tegoż
        państowego "kołchoźnika".
        Ot, czerwona hołota, która potrafi przywalić komuś 10 lat zaległych składek
        ZUS, bo wg lewicowych "wolnościowców" to oni lepiej wiedzą kto ma płacić i ile
        na "swoje ubezpieczenie".
        • rmstemero Re: jak mały Kaziu wyobraża sobie WOLNość 24.08.06, 22:20
          Tak sadzisz? Dziwi mnie to ze utozsamiasz liberalizm tak kategorycznie z jego
          "jedynie sluszna" aczkolwiek troche XIX-wiecza wykladnia. Jednoczesnie posuwasz
          sie do zupelnie niepotrzebnych insynuacji wszedzie tam gdzie (z braku tez z
          ktorymi moglbys dyskutowac) podejrzewasz poglady Twoim obce. Jako przedsiebiorca
          mam po czesci podobne do Twoich poglady i oburzenie co do wszechwladzy
          biurokracji i pasozytnictwa panstwa. Nie podzielam jednak Twoich pogladow wedlug
          ktorych wszelka antyliberalna opozycja musi miec automatycznie czerwony kolor.
          Glupota ma wiele barw i odcieni. Jako obywatel zdaje sobie jednak sprawe z tego,
          ze calkowite wycofanie sie panstwa z jego wszelkich funkcji opiekunczych nie
          jest mozliwe. Dlatego wybieram opcje: tak malo panstwa jak tylko mozliwe, tak
          duzo wspolnej odpowiedzialnosci jakto konieczne. A ty od razu rzucasz sie na
          problem z siekiera. Po co?
        • www.nasznocnik.pl Re: Jedyną partią liberalna w Polsce jest UPR 25.08.06, 02:24
          Partią ? Formalnie - owszem, ale praktycznie - sekciarsko-dogmatycznym klubem
          dyskusyjnym; dla mnie prawie niczym nie roznią sie od monarchistow ;-P
    • s.k.i.n Re: SONDA: czy Partia Liberalna jest potrzebna Po 23.08.06, 17:37
      NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • rmstemero Re: SONDA: czy Partia Liberalna jest potrzebna Po 23.08.06, 18:05
        Dlaczego tak sadzisz?
        • poznan.is.4.lovers skin glupi 23.08.06, 18:07
          nie wie, ze wlasnie dzieki liberalom moze lepiej przezyc
          • rmstemero Re: skin glupi 23.08.06, 18:31
            poznan.is.4.lovers napisał:

            > nie wie, ze wlasnie dzieki liberalom moze lepiej przezyc

            Nie wiem czy glupi. Ale nie moge sie oprzec wrazeniu ze nie mijasz sie z prawda.
    • edek40 Re: SONDA: czy Partia Liberalna jest potrzebna Po 23.08.06, 18:20
      A czy po latach komuny Polacy wiedza co to jest wolnosc?
      • rmstemero Re: SONDA: czy Partia Liberalna jest potrzebna Po 23.08.06, 18:33
        edek40 napisał:

        > A czy po latach komuny Polacy wiedza co to jest wolnosc?


        A czy jestes naprawde przekonany ze przedtem (pominmy momenty tej wolnosci
        utraty) wiedzieli? Bo ja nie.
        • edek40 Re: SONDA: czy Partia Liberalna jest potrzebna Po 24.08.06, 09:19
          Pisze o pokoleniu glosujacym, czyli dziadkach, rodzicach i wychowywanych przez nich dzieciach pelnoletnich. Czyli generalnie o wychowankach odstrych i sprawiedliwych rygorow komuny. Z wielkim naciskiem na to, ze obywatel to takie tepe bydle, ze potrzebuje kaganca przepisow, aby nie zrobic sobie i innym krzywdy oraz nie popasc w konflikt z prawem. A jak sie czyta niektore posty ludzi jakoby w miare inteligentnych (chocby dlatego, ze potrafia wlaczyc komputer) to widac, jak wielu ludzi utozsamia sie z takimi ideami. Czesto z zastrzezeniem, ze ja nie, ale moj sasiad Kowalski to zaraz by sie zdegradowal.
          • rmstemero Mysle sobie edek.... 24.08.06, 14:41
            edek40 napisał:

            > Pisze o pokoleniu glosujacym, czyli dziadkach, rodzicach i wychowywanych przez
            > nich dzieciach pelnoletnich. Czyli generalnie o wychowankach odstrych i sprawie
            > dliwych rygorow komuny.

            ...ze sytuacja jest bardziej skomplikowana niz nam sie czasem z pozoru wydaje.
            Piszac powyzsze wskazujesz - jak sadze slusznie - ze system (nazwijmy go umownie
            komuna) dokonal spustoszen wsrod swych wychowankow. Zapominasz jednak, ze system
            nie ksztaltuje jedynie swych zwolennikow lecz rowniez (choc to na pozor
            paradoksalne) rowniez przeciwnikow. Jak widzimy obecnie: prawdziwym
            przeciwienstwem komuny musialoby byc teoretycznie wolne i odpowiedzialne
            spoleczenstwo. Tak sie nie dzieje - jestesmy swiadkami tworzenia sie
            spoleczenstwa w mysl negacji prostej tzn. prym wioda uksztaltowani (mimowoli ale
            zawsze jednak) mentalnie przez komune jej najzarliwsi przeciwnicy. Widza swe
            zadanie w zastapieniu starego schematu opartego na uprzedmiotowieniu
            spoleczenstwa wlasnym, tym razem "slusznym" schematem opartym rowniez na
            uprzedmiotowieniu spoleczenstwa. I to jest prawdziwa tragedia.
            • edek40 Re: Mysle sobie edek.... 24.08.06, 17:33
              Ano od ostatnich wyborow jest juz szalenie skomplikowana. Poniewaz PiS, podobnie jak niegdys PZPR wbilo sobie do glowy, ze musi uszczesliwic narod niezaleznie od opinii tego narodu. To znaczy mam na mysli myslacy narod, a nie elektorat PiS. Bo tych obywateli do samodzielnie oceniajacych wydarzenia raczej nie zaliczylbym. Im wystarczy papka, podawana przez "ministerstwo propagandy". Przypominam, ze bardzo wielu ludzi nie widzialo nic zlego w tym, ze Polska jest zalezna od ZSRR, a zylo im sie skromnie, ale w miare dostatnio. Odseparowanie od realiow swiata bylo wystarczajace, aby propaganda PZPR trafiala jak nalezy. Tym dziwniejsze mi sie wydaje tak latwe lykanie dzialan naciagajacych demokracje. Przeciez wydawac by sie moglo, ze teraz niezaleznie od zasciankowosci wladzy, otwarci na swiat. Chyba homo sovieticus siedzi w ludziach naprawde mocno. Nawet w tych, ktorzy uwazaja, ze w 1980 i pozniej walczyli o demokracje.
    • posla Re: SONDA: czy Partia Liberalna jest potrzebna Po 24.08.06, 00:25
      Co ty pitolisz, jaka powstała - Kolene przebarwienie UW czy jak im tam PeD-ałów
      żydowskie POpłuczyny - a obozy na które młodzieżówka PD wyjeżdżało do żydolandu.
      Co może was tam szkolili ? - to bylo obrzezanie !!!
    • qqazz Re: SONDA: czy Partia Liberalna jest potrzebna Po 24.08.06, 01:05
      krakowiaczek7 napisał:

      > Ostatnio powstała pierwsze w poslce ugrupowanie liberalne - Forum Liberalne
      > (forumliberalne.pl), ale czy taka partia jest potrzebna Polsce. Czy wolność
      > jest dla nas wciąż jeszcze wartością?


      Co ty piszesz? Jaka pierwsza? Jaka liberalna? Kolejne towarzystwo wzajemnej
      adoracji tylko bez zgredzików z pzpeerowską przeszłością.


      pozdrawiam
    • normalso Re: SONDA: czy Partia Liberalna jest potrzebna Po 24.08.06, 11:33
      jest potrzebna, o ile wszyscy liberały się do tego syfu zapiszą. Wtedy
      wystarczy zebrać to całe gó.., zapakować do bydlęcego wagonu i wysłać do diabła
      • wiktoriaka Re: SONDA: czy Partia Liberalna jest potrzebna Po 24.08.06, 11:40
        normalso napisał:

        > jest potrzebna, o ile wszyscy liberały się do tego syfu zapiszą. Wtedy
        > wystarczy zebrać to całe gó.., zapakować do bydlęcego wagonu i wysłać do diabła

        Widzę, że bardzo nie lubisz liberalizmu. Czy wiesz jednak co to jest liberalizm?
        Jeżeli przejdziemy do konkretów, to może okazać się, że przynajmniej w
        niektórych kwestiach, Ty też masz liberalne poglądy.
      • rmstemero Trudny jezyk 24.08.06, 14:45
        normalso napisał:

        > jest potrzebna, o ile wszyscy liberały się do tego syfu zapiszą. Wtedy
        > wystarczy zebrać to całe gó.., zapakować do bydlęcego wagonu i wysłać do diabła

        Proponuje powrot do zapomnianych podrecznikow jezyka polskiego. Rozdzial o
        deklinacji rzeczownikow w liczbie mnogiej. Pouczajaca lektura dla polskiego
        patrioty, wierz mi. Po przerobieniu materialu zglos sie prosze ponownie. Chociaz
        zerkniecie do encyklopedii powszechnej (Tom L-N) i przeczytanie definicji
        liberalizmu tez by ewentualnej dyskusji nie zadalo smiertelnego ciosu;-)
    • maria-anna Re: SONDA: czy Partia Liberalna jest potrzebna Po 24.08.06, 14:18
      Nowa partia jest potrzebna. Ale czy "Liberalna"? Dotąd myslałam,że taką
      partią jest Platforma Obywatelska,ale widocznie pomyliłam się:).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka