Alicja Tysiąc wygrała z "Gościem Niedzielnym" i...

Człowiek z uszkodzonym mózgiem to magazyn części

[doktor104]

człowiek z uszkodzonym trwale mózgiem może być, wg. KK, "magazynem części
zamiennych" mimo, że ma wiele milionów żywych komórek, ale zygota czyli dwie
żywe komórki to człowiek którego nie wolno zabijać oto logika kleru i Kościoła
katolickiego

patos zygoty

[ranita_08]

święte słowa. Nic dodać nic ująć. Pojęcia nie mam skąd ten "patos
zygoty" w społeczeństwie.

[ideefiks]

ranita_08 napisała:

> święte słowa. Nic dodać nic ująć. Pojęcia nie mam skąd ten "patos
> zygoty" w społeczeństwie.

Bo w przeciwieństwie do zygoty "człowiek z uszkodzonym trwale
mózgiem" nie ma najmniejszych szans na samodzielne i świadome życie
po urodzeniu? :)

Z tą zygotą to jak za komuny :)

[mikewodzowski]

Chodzi o ilość nie o jakość.

Ale to żadna nowość przecież KRK wyznaje te same zasady co PZPR, tylko udają ze
mają innego szefa.

[dominikaa29]

Oj to to właśnie:-P

małe pytanko

[dominikaa29]

Owszem, zarodek ma taką szansę. Wytłumacz mi jednak dlaczego zdrowie i życie
matki tejże póki co jednak zygoty jest bez znaczenia w perspektywie życia
przyszłego?

Nie jestem zwolennikiem kobiet, które prowadzą luźny powiedzmy tryb życia,
skutkujący ciągłymi aborcjami, jednak w sytuacji kiedy młoda, mająca swoje
marzenia i całe życie przed sobą kobieta staje w obliczu kalectwa, jest to
dramatycznie inna sytuacja.

Jakim prawem narzuca się takiej kobiecie poświęcenie życia swojego (ponieważ
kalectwo jest poświęceniem życia) na rzecz życia komórki, która w przyszłości
może stać się człowiekiem? W czym życie tej komórki jest wartościowsze?

Dlaczego kobieta w ciąży w oczach wielu, między innymi takich jak ty ludzi,
przestaje stanowić wartość w rozumieniu wartości jej życia i zdrowia (a także
perspektyw na to życie) na rzecz życia komórki?

Rozumiem że ważne jest przetrwanie gatunku, jednak nie kosztem już żyjących jego
przedstawicieli. Czy gdyby w podobnej sytuacji była twoja żona, również
doradzałbyś jej trwałe kalectwo? Wolałbyś mieć żonę niewidomą lub obłożnie chorą
i dziecko, czy wolałbyś np. adoptować dziecko które nie ma rodziców i mieć
szczęśliwą żonę?

[gienioancug]

uwierz, że wolałbym mieć własnie i mieć właśnie obłożnie chora żonę niż śmierć
dziecka na sumieniu. Od tego są małżonkowie żeby się wspierać, pomagać w zdrowiu
i w chorobie. Moja żona jest tego samego zdania

[iluminacja256]

> uwierz, że wolałbym mieć własnie i mieć właśnie obłożnie chora
żonę niż śmierć
> dziecka na sumieniu

No cóz, to nie TY byłbyś tą obłoznie chorą zoną, ty TYLKO widziałbyś
codziennie jej kalectwo, musiał się nią opiekować i miał do
zajmowania się niemowlę i dwójkę dzieci w wieku szkolnym + pracę na
waszą piątkę - pwodzenia . Słowa w necie nic cie nei ksoztują,
mozesz sobie by , prawy jak talala.

Gosc Niedzielny kupil zdjecie kobiety od wyborczej

[mtobis]

ale o tym juz nie napisali...

ponadto Gosc Niedzielny nie porownywal kobiety do hitlerowcow, tylko
czlonkow ze Strassbourga!

RZETELNOSCI!!!!

Alicja Tysiąc wygrała z "Gościem Niedzielnym" i...

[bulorz]

Bóg nie ma tu nic do rzeczy! Fatalne jest to skrzywienie w naszej kulturze,
mówiące o tym, że Bóg (Absolut Odwieczny) coś nam robi, karze nas lub nagradza
itd. To jest absurd, dobry do tego, by trzymać ciemny lud w ryzach, ale niebyt
dobry dla rozwoju duchowego - niestety. Te akurat kwestie o wiele lepiej
tłumaczą inne religie aniżeli katolicyzm.

To, że każdy z nas odpowie za swoje czyny jest natomiast prawdą, ale odpowie
jedynie przed sobą samym - czyli zbierze takie skutki, jakie przyczyny zasiał
- nikt z zewnątrz nic nam nie "robi" - my sami decydujemy o swoim losie tu i
teraz - i sami za niego odpowiadamy w 100%.

Po drugie - jaki jest los dziecka, którego matka żyje ze świadomością, że
przez jego narodziny sama stała się kaleką? Chcielibyście być takim dzieckiem?
Albo dzieckiem alkoholiczki i alkoholika, lub pary ćpunów? Którzy są Waszymi
rodzicami dlatego tylko, że ktoś zabronił im usunięcia ciąży?

Chyba lepsza jest jednak aborcja niż wegetacja w rodzinie patologicznej czy
bycie dzieckiem matki, która nienawidzi Cię od urodzenia!

mądrze zacząłeś a skończyłeś tak sobie... ;)

[ideefiks]

drze zabulorz napisał:

> Chyba lepsza jest jednak aborcja niż wegetacja w rodzinie
patologicznej czy
> bycie dzieckiem matki, która nienawidzi Cię od urodzenia!

Skąd wiesz, co jest lepsze dla takiego dziecka?
Taką ma widocznie karmę, żeby się męczyć żyjąc w patologicznej
rodzinie i już. Widocznie nabroiło w poprzednim wcieleniu i teraz za
to płaci - aborcja niewiele by mu dała z punktu widzenia
odpokutowania grzeszków z poprzedniego bytu.

Masz rację. To karma :)

[mikewodzowski]

Tylko dlaczego każdy nie zajmie się swoją, natomiast tak bardzo wytyka błędy
innym. Bo to łatwe. Pomoc bliźniemu to niełatwe.

"Gość" rodem z piekła.

[tomekjeden]

Ten jakże słuszny wyrok ma też i swoje szersze ramifikacje. Publikacja "Gościa
Niedzielnego", w której Pani Tysiąc została porównana do hitlerowców jest
przykładem znakomitym na trzy w Polsce mocno w kulturze życia publicznego
zakorzenione zjawiska. Idzie o chamstwo, o brak szacunku dla drugiego
człowieka, i o brak szacunku dla wolności słowa. Zacznijmy od tego ostatniego.
Każde brutalne i prymitywne nadużycie wolności słowa przez wydawcę mediów jest
atakiem bezpośrednim na wolność słowa, bo zostawia ofiarę takiej
dziennikarskiej wypowiedzi w sytuacji niezmiernie trudnej, to znaczy w takiej
gdzie ofiara ma dużo mniejsze możliwości do obrony, do przedstawienia swoich
racji, teoretycznie korzystając jednak z dokładnie tych samych praw, na mocy
których nieodpowiedzialny wydawca opublikował tekst nie do przyjęcia z punktu
widzenia, etyki, czy codziennej zdroworozsądkowej moralności. Osoby starsze
znają ten mechanizm dobrze. Często w ten sposób media komunistyczne w PRL-u
oczerniały Kościół i jego przedstawicieli, zwłaszcza w okresie stalinowskim. Z
tym, że wtedy monopol na "wolność" miało państwo komunistyczne, zaś
zaatakowany obywatel, też przecież "wolny", nie miał żadnych szans na obronę w
sądzie. Dzisiaj jest inaczej. Porażająca i szokująca jest wypowiedź Pana
Prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego, który summa
summarum nawołuje do cenzury i prawa wybranych mediów do ohydnego
znieważania uczciwych, biednych, skromnych i niewinnych ludzi. Można tylko
wyrazić nadzieję, że tak szokujące opinie, kulturowo rodem z PRL-owskiej
dziczy, powoli przejdą w Polsce do historii, że staną się wyznacznikiem
społecznej dysfunkcji, szalenie szkodliwej i podłej. Atakowanie bezpodstawne
drugiego człowieka przez media jest, rzecz jasna, bardziej przystawalne do
kultury cenzury, za którą wydaje się tęsknić Pan Prezes Kaczyński. I tak
dochodzimy do wszechobecnego, niestety jeszcze, chamstwa w Polsce. Trudno
dorównać poziomowi chamstwa, jakie "Gość Niedzielny" zademonstrował, jak jakaś
mała parszywa sekciarska gazeta, wobec Pani Alicji Tysiąc. Wydawać by się
mogło, że gazeta ponoć katolicka nie sprzeniewierzy się całkowicie podstawowym
zasadom chrześcijańskim, obowiązującym w publicznych relacjach z ludźmi. Panią
Tysiąc ze strony "Gościa Niedzielnego" spotkało chamstwo szczególne, bo
wchodzące ze swoimi brudnymi kopytami w jej indywidualne sumienie. A to też
jest metoda upodobana przez ideologów i praktykantów leninizmu i stalinizmu.
Można "Gościowi Niedzielnemu" tylko życzyć, żeby był więcej oparty na
Ewangelii a mniej na zaślepionych racjach z piekła rodem. Na takich
piekielnych racjach wedle których człowiek jest jedynie przedmiotem bez
godności i indywidualności.

Brawo p. Alicjo !!! wreszcie ktoś się odwarzył ...

[matanzas]

Walczyć z tym czarnym motłochem

[tomekjeden]

matanzas napisał:
> Walczyć z tym czarnym motłochem


xxxxxxxxxxxxxxxxx

Tu nie idzie o walkę z czarnym motłochem. Tu idzie o respektowanie
chrześcijańskich zasad współżycia.

[ranita_08]

a skąd teza że akurat chrześcijańskie są najlepsze?

[tomekjeden]

ranita_08 napisała:

> a skąd teza że akurat chrześcijańskie są najlepsze?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

"Gość Niedzielny" jest gazetą ponoć katolicką i chrześcijańską. Sposób, w jaki
została przez tę gazetę potraktowana Pani Tysiąc nic nie ma wspólnego z zasadami
chrześcijańskimi. Przecież nie można domagać się od gazety formalnie katolickiej
by trzymała się zasad innych od chrześcijańskich. Język nienawiści, użyty przez
"Gościa Niedzielnego" wobec Pani Tysiąc nie ma nic wspólnego wartościami
chrześcijańskimi. Wedle wartości chrześcijańskich potraktowano by ją zupełnie
inaczej. Gdybyśmy mieli do czynienia, na przykład, z gazetą buddyjską tak
traktującą osobę błądzącą względem zasad buddyjskich, moglibyśmy się i do tych
zasad odwołać, te gazete buddyjską mając na myśli. Ludzie normalni starają się
szanować wartości najlepsze skodyfikowane względem różnych religii, czy
światopoglądów. Tu nie idzie o ranking między różnymi kodyfikacjami reguł
etycznych. Tu idzie o trzymanie się tych reguł, w imię których wypowiadamy się
publicznie o drugim człowieku. "Gość Niedzielny" trzyma się stylu, czy kanonu,
wypracowanego w Polsce w latach 1950-tych, który z etyką chrześcijańską nie ma
nic wspólnego, a który problem aborcji traktuje jako wyzwanie ideologiczne i
polityczne, a nie jako problem dotyczący wartości i moralności.

[ranita_08]

Też tak myślę. O ile wiem Jezus nikogo nie krytykował, nie
kamienował i nie jeździł mercedesem.

[tomekjeden]

ranita_08 napisała:

> Też tak myślę. O ile wiem Jezus nikogo nie krytykował, nie
> kamienował i nie jeździł mercedesem.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Jezus krytykował prawie przez cały swój ziemski czas. Ale, ma Pani rację, między
innymi krytykował tych kamionujących i jeżdżących nieuczciwie zarobionym mercedesem.

[dominikaa29]

Może źle się wyraziłam. Jezus krytykował- ale z miłością. Pokazywał jak -według
niego należy postępować- ale jednocześnie sam poświęcał w pełni siebie i pomagał
każdemu, każdego starał się zrozumieć.

A niestety wielu tutaj obecnych ogranicza się do "krytykował" udając się
następnie do swoich wypasionych domów i włączając wypasione TV, oglądając
widzącymi oczyma kolejny filmik,w międzyczasie jedząc porządny obiadek, podczas
gdy wielu niewidomych i bezdomnych nie ma co jeść.

Ot "moralność"

[tomekjeden]

Stawianie znaku równości zamożny dom jest złem, bo istnieje głód i są bezdomni
jest błędem. Jeśli idzie o Panią Tysiąc to poraża już sam schemat myślenia, jaki
przedstawia "Gość Niedzielny". Trzecie dziecko Pani Alicji przyszło na świat w
listopadzie roku 2000. Pani Tysiąc wygrała sprawę w Europejskim Trybunale Praw
Człowieka w marku roku 2007. Człowiek normalny by się tylko cieszył, że żyjąca w
biedzie inwalidka i matka trojga dzieci otrzyma jakieś wsparcie materialne.
Kampania przeciwko Pani Tysiąc, miejscami szalenie chamska i dla niej osobiście
groźna, nie ma nic wspólnego ani z miłością, do której Pani nawiązuje, ani z
samą Ewangelią, ani nawet z Panią Tysiąc. Mamy do czynienia z próbami
prymitywnej, bo politycznej i ideologicznej, nagonki na bezbronną kobietę,
samotnie wychowującą trójkę dzieci. Trudno o coś bardziej podłego.

[topoll]

tomekjeden napisał:

> Stawianie znaku równości zamożny dom jest złem, bo istnieje głód i
są bezdomni
> jest błędem. Jeśli idzie o Panią Tysiąc to poraża już sam schemat
myślenia, jak
> i
> przedstawia "Gość Niedzielny". Trzecie dziecko Pani Alicji
przyszło na świat w
> listopadzie roku 2000. Pani Tysiąc wygrała sprawę w Europejskim
Trybunale Praw
> Człowieka w marku roku 2007. Człowiek normalny by się tylko
cieszył, że żyjąca
> w
> biedzie inwalidka i matka trojga dzieci otrzyma jakieś wsparcie
materialne.
> Kampania przeciwko Pani Tysiąc, miejscami szalenie chamska i dla
niej osobiście
> groźna, nie ma nic wspólnego ani z miłością, do której Pani
nawiązuje, ani z
> samą Ewangelią, ani nawet z Panią Tysiąc. Mamy do czynienia z
próbami
> prymitywnej, bo politycznej i ideologicznej, nagonki na bezbronną
kobietę,
> samotnie wychowującą trójkę dzieci. Trudno o coś bardziej
podłego.

To typowe dla polskiego modelu katolicyzmu, czyli wiary w kościół a
nie Boga.

W wielu miejscach w Polsce w dalszym ciągu młoda dziewczyna w ciąży
jest piętnowana jako "Ta z Brzuchem" a nie "Przy nadzieji"....

Dzięki Tomekjeden

[hermina5]

"Trzecie dziecko Pani Alicji przyszło na świat w
listopadzie roku 2000. Pani Tysiąc wygrała sprawę w Europejskim
Trybunale Praw
Człowieka w marku roku 2007. Człowiek normalny by się tylko cieszył,
że żyjąca w
biedzie inwalidka i matka trojga dzieci otrzyma jakieś wsparcie
materialne"

Jak ja sie cieszę, ze wreszcie, po 500 wpisach ktos napisał własnie
to co ty. Mdliło mnie juz kiedy czytałam posty, w których anonimowi
ludzie pisali, ze ta kobieta wymysliła sobie sposób na zarabianie
pieniedzy i tworzyli wirtualny swiat, w którym Alicja T widzi, choć
nie widzi, urodziła dziecko, ta dwójka starszych dzieci wychowuje
sie sama, ono ma teraz moze z roczek, a ona ma kasę ze Strasburga w
kieszeni i jeszcze jej mało, wiec wytacza kolejne procesy, bo jest
pazerna...Ludzie! To sa lata uzerania sie z biedą, wychowywaniem 3
dzieci i strasznym kalectwem - zadnego szacunku anonimowi ludzie
nie mają do tej osoby!

[topoll]

hermina5 napisała:

> "Trzecie dziecko Pani Alicji przyszło na świat w
> listopadzie roku 2000. Pani Tysiąc wygrała sprawę w Europejskim
> Trybunale Praw
> Człowieka w marku roku 2007. Człowiek normalny by się tylko
cieszył,
> że żyjąca w
> biedzie inwalidka i matka trojga dzieci otrzyma jakieś wsparcie
> materialne"
>
> Jak ja sie cieszę, ze wreszcie, po 500 wpisach ktos napisał
własnie
> to co ty. Mdliło mnie juz kiedy czytałam posty, w których
anonimowi
> ludzie pisali, ze ta kobieta wymysliła sobie sposób na zarabianie
> pieniedzy i tworzyli wirtualny swiat, w którym Alicja T widzi,
choć
> nie widzi, urodziła dziecko, ta dwójka starszych dzieci wychowuje
> sie sama, ono ma teraz moze z roczek, a ona ma kasę ze Strasburga
w
> kieszeni i jeszcze jej mało, wiec wytacza kolejne procesy, bo jest
> pazerna...Ludzie! To sa lata uzerania sie z biedą, wychowywaniem 3
> dzieci i strasznym kalectwem - zadnego szacunku anonimowi ludzie
> nie mają do tej osoby!

Bo to chrześcijańskie miłosierdzie po polsku...

[tomekjeden]

Wydaje mi się, że dobrze podsumowała Pani sytuację Pani Alicji. Możnaby
oczekiwać, że osoba w takiej sytuacji znajdzie zrozumienie, i choć trochę
ciepłych i życzliwych słów, słów wsparcia i otuchy, i że jej wygrana w
Strasburgu spotka się z życzeniami jak najlepszymi, i z zadwoleniem z tego, że
ubogiej matce przyznano trochę kasy.

Ja nie rozumiem nagonki na Panią Tysiąc. Warto porównać sytuację Pani Alicji z
odważnymi wyznaniami Pana Ministra Piechy, który kiedy praktykował jako lekarz,
jak sam to określa "zabił tysiąc dzieci".

wyborcza.pl/1,75480,7070403,Metamorfozy.html?as=2&ias=3&startsz=x

Dzisiaj Pan Piecha jest czynnym politykiem i nikt, całkiem słusznie, nie
szkaluje go, nie odsądza od czci i wiary. Sądzę, że Pani Tysiąc padła ofiarą
sporu o wpływy prawodawstwa UE na wyrokowanie sądownicze w Polsce, sporu o model
państwa pomiędzy zwolennikami pluralizmu i kutury zachodniej a tymi, którzy wolą
trzymać się myślenia autorytarnego antywolnościowego, jaki egzystuje w Polsce w
ramach ideowej spuścizny po komunistycznej PRL. (Nie dajmy się oszukać obecnie
proponowanemu podziałowi lewica - prawica, jeśli idzie o sprawę Pani Alicji
Tysiąc.) Ja sądzę, że model "zachodni" jest bliższy chrześcijaństwu. W
napaściach na Panią Alicję, i w tych oficjalnych i w tych anonimowych, osobiście
porażają mnie i szokują ogromnie ich bezduszność i cyniczny emocjonalny chłód,
jaki od nich emanuje.

[topoll]

dominikaa29 napisała:

> Może źle się wyraziłam. Jezus krytykował- ale z miłością.
Pokazywał jak -według
> niego należy postępować- ale jednocześnie sam poświęcał w pełni
siebie i pomaga
> ł
> każdemu, każdego starał się zrozumieć.
>
> A niestety wielu tutaj obecnych ogranicza się do "krytykował"
udając się
> następnie do swoich wypasionych domów i włączając wypasione TV,
oglądając
> widzącymi oczyma kolejny filmik,w międzyczasie jedząc porządny
obiadek, podczas
> gdy wielu niewidomych i bezdomnych nie ma co jeść.
>
> Ot "moralność"

Czemu zatem piszesz z dwóch kont?

..przeczytałem ten tekst..

[robertpk]

..oprócz tego, że jest dosyć ostry - nie wydaje mi się, żeby można
było kogoś na jego podstawie skazywać..

Ale widocznie zdaniem sądu można..

tak samo daleko mi do:

środwisk uważających 1 tygodniowy embrion za pełnoprawnego członka
społeczeństwa

jak i tych ktorzy chcą aborcji na każde żądanie

wydając takie wyroki sądy krępują dyskusję
tu zgadzam się z Prezydentem..

[prawdziwy-moher]

Jezeli ktos powinien byc odpowiedzialny za jej pech-to ona sama.Lub ci co produkuja prezerwatywy.Innego wyroku byc nie powinno.Odpowiada ta kobieta.Chyba ze ja zgwalcono.

[ranita_08]

Gdyby twoje poglądy stały się prawnie obowiązujące to spowodowałbyś
jedynie natychmiastowy spadek przyrostu populacji ponieważ kobiety
100 razy zastanowiłyby się nad tym czy w ogóle mają ochotę na sex.

Rozumiem oczywiście że jesteś mężczyzną, tak więc dla
ciebie "konsekwencje" sexu to tylko szeroko pojęte pościelenie
łożka. To kobieta ma być odpowiedzialna za konsekwencje. Zawsze i
wszędzie.

Sprawa jest prosta

[rodak.z.kurduplowa]

Sprawa jest prosta niech katolicy swoją moralność i przez siebie
tworzone zaostrzone prawa stosują do katolików! Nie widzę
najmniejszego powodu, aby moi światopoglądowi wrogowie mieli
decydować o mnie!
[sonda=Czy katolicy powinni zaostrzyć prawo wobec siebie?]
[*]tylko wobec siebie
[*]to nie jest potrzebne
[*]mogą decydować o morale całego społeczeństwa
[/sonda]

Alicja Tysiąc wygrała z "Gościem Niedzielnym" i...

[mamula66]

BRAWO, BRAWO, BRAWO!!! Sad powiedzial ze nei mozna sazrgac czyjegos
imienia nawet w celach tak szlachetnych jak polityka Kosciola
Katolickiego.

Jako katolik, nie mam nic przeciwko temu aby Kosciol potepial
aborcje. Ale jako OBYWATEL jestem przeciw ponizaniu konkretnych
ludzi. Jest to sprzeczne nie tylko z kodeksem, ale i z Pismem
Swietym.

O czym Kosciol Katolicki W POLSCE i polscy "katolicy" zdaja sie nie
pamietac. Lub nie wiedzec.

Alicja Tysiąc wygrała z "Gościem Niedzielnym" i...

[pj.pj]

A czy ktos - wliczajac matke i ksiezy - zastanawia sie, jak w tym wszystkim
czuje sie czy tez bedzie w przyszlosci czulo to nieszczesne dziecko??

[ranita_08]

No jak? Myślę że jednak lepiej niż prawie niewidomy człowiek.
To już matce nie wolno wybierać między byciem matką a byciem
inwalidą? to takie straszne jest?

Dziewczyna, jeśli będzie mądra to zrozumie że matka strasznie się
bała że przestanie widzieć i nie tylko nie zobaczy już nigdy słońca
ale i córki.

Rozpatrywałaś kiedyś taką opcję dla siebie?

[ideefiks]

ranita_08 napisała:

> Dziewczyna, jeśli będzie mądra to zrozumie że matka strasznie się
> bała że przestanie widzieć i nie tylko nie zobaczy już nigdy
słońca
> ale i córki.

Z pewnością dziewczyna zrozumie, że matka wolała ją zabić zamiast
jej jedynie nie widzieć po utracie wzroku spowodowanej ciążą... :)

[iluminacja256]

>jej jedynie nie widzieć po utracie wzroku

Jedynie nie widzieć? Pracujesz gdziesz, piszesz na kompie,
utrzymujesz się z czegoś m, chodzisz do sklepu, widzisz godzine na
zegarze? To teraz jedynie wyłup sobie oczy i adoptuj niemowlę -
pogadamy.

[dominikaa29]

Mnie to czasami brakuje słów do takich osób jak nasz przedmówca. Gdybym miała
takiego męża natychmiast bym uciekła, bo taki człowiek z pewnością nie kochałby
żony.

[dominikaa29]

Nie wiem nawet jak skomentować twój post. Autentycznie zszokowałeś mnie swoją
postawą.

Co to według ciebie oznacza " jedynie nie widzieć"? Uważasz że każda kobieta
winna rodzić dzieci za wszelką cenę?

Powiem ci zupełnie szczerze jako kobieta, ale i córka kochająca bardzo swoją
matkę: gdybym wiedziała że żyję kosztem życia mojej matki to wolałabym się nie
urodzić niż patrzeć na jej zmarnowane życie.

Taka komórka nie ma uczuć ani myśli. To chyba rozumiesz.

Widzę że traktujesz kobiety bardzo przedmiotowo i z ironią. Spróbuj sobie
wyobrazić swoją matkę, która teraz zachodzi w ciążę i traci wzrok lub przestaje
się poruszać.

Rozumiem że w twoim pojęciu komórka jest najważniejsza. To że W PRZYSZŁOŚCI może
urodzić się człowiek jest ważniejsze od tego że jeden właśnie to ŻYCIE TRACI?

Wytłumacz mi jedynie dlaczego, ponieważ w moim pojęciu macierzyństwo to nie jest
wyrok.

Czyli tygodnik musi przeprosic za to że

[krakus24a]

nakłaniał do nie zabicia dziecka? W jakim ja kraju żyję.

W jakim ja kraju żyję

[tomxp]

zyjesz w kraju pelargonii i malwy
w kraju barwnym...

dobrodzieju!

obudz sie


obudz sie!

[...]

[wet3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

tylko szkoda dziecka, którego "matka"

[sralimuchibedziewiosna]

żyje z tego , że nie udało się jej wyszarpać obcęgami z łona i wyrzucić na
śmietnik wraz z innymi odpadami szpitalnymi

wzór kochającej matki wg. Wyborczej

[ranita_08]

"wyszarpać obcęgami z łona " : wyluzuj człowieku. Kilkutygodniowy
płód to nie jest człowiek. To dwie komórki. Zygota.

A kobieta powinna mieć prawo wyboru czy chce być inwalidą czy nie,
inaczej ciąża stanie się wyrokiem a nie radością.

Cenić trzeba nie tylko "nowe życie", ale i już istniejące. Uważasz,
że nie ma nic ważniejszego na świecie ponad ciążę?

To nie jest jeszcze człowiek. Swoją drogą zasnawiam się czy ty ( bo
jak zwykle mężczyźni mają w tej kwestii najwięcej i najmocniej do
powiedzenia) byłbyś tak optymistycznie nastawiony to tej opcji dla
siebie.

Mężczyznom łatwo narzuca się pewne normy i poświęcenie kobietom. W
stosunku do samych siebie są już bardziej powściągliwi.
Czemu nie zapytasz o ojca tego dziecka?

tak dzisiaj tu zostala zabita wolność słowa

[sralimuchibedziewiosna]

duch jej ze strachu pod komodę się schował

sędzina przywraca wiarę w sprawiedliwość!

[leew1]

prawdziwa "baba z jajami", kto się spodziewał, że postawi się klerowi?!
i biskupom -agentom Moskwy- których "dobrego imienia" tak strzeże
Episkopat!

"przez co niemal oślepła" - gazeta kłamie

[douglasmclloyd]

Żaden lekarz tego nie potwierdził.

[ranita_08]

Nie? Milion razy czytałam co innego. Uważasz że jeśli pani tysiąc
nie opublikowała jeszcze swoich wyników badań w internecie to z
pewnością kłamie i widzi jak orzeł?

Alicja Tysiąc wygrała z "Gościem Niedzielnym" i...

[silesius1921]

Pani Alicja Tysiąc ma swoje pięć minut sławy. Jest użyteczna
środowiskom lewicowym ( w szczególności feministycznym). Tyle, że
niestety pięć minut minie i przestanie być potrzebna dla obecnych
promotorów zostając ze swoimi problemami. Chyba, że zrobi się z niej
ikonę szkodliwości obecnej ustawy. To, co innego... Będzie gościem
Manif, Progesteronów, akcji organizowanych przez "Krytykę
Polityczną" etc..
A "Gościa Niedzielnego" mi nie szkoda. Ks. Marek Gancarczyk w
ostatnim czasie preferuje bardzo ostry charakter dyskursu w sprawach
społecznych ( bezspornie problem aborcji takowym jest), pozbawiony
zrozumienia racji drugiej strony, o czym świadczy chociażby ostatnia
fiksacja na punkcie akcji anty in vitro. Może ten wyrok wpłynie na
złagodzenie języka dysputy i sposobu prezentowania racji przez ten
tygodnik , bo w ogóle to jest najlepsze pismo katolickie w Polsce,
a artykuły takiego autora jak Marcin Jakimowicz czyta się z
przyjemnością.

[ranita_08]

Zastanawiam się tylko dlaczego KK interesuje się zapłodnieniem a nie
brakiem mieszkań dla już urodzonych.

Dlatego że gadać frazesy które nie prowadzą do wydatkowania ciężko
ukradzionych pieniędzy jest dużo łatwiej niż po prostu komuś pomóc-
bez gadania.

[inquar77]

KK a ogólnie chrześcijaństwo interesuje się człowiekiem w każdym
momencie życia.
I nie wiem czemu starania o szanse urodzenia dla najmłodszych
miały by uniemożliwiać pomaganie innym, już urodzonym?
Często organizacje KK robią jedno i drugie.
Tak samo jak brak starań o ochronę dzieci przed narodzeniem
nie oznacza pomocy tym narodzonym..

[unhappy]

inquar77 napisał:

> KK a ogólnie chrześcijaństwo interesuje się człowiekiem w każdym
> momencie życia.

Tak, niewierzący doskonale zdają sobie z tego sprawę :D

Zależy co komu sprawia przyjemność np.masochistom

[doktor104]

silesius1921 napisał:

> Pani Alicja Tysiąc ma swoje pięć minut sławy. Jest użyteczna
> środowiskom lewicowym ( w szczególności feministycznym). Tyle, że
> niestety pięć minut minie i przestanie być potrzebna dla obecnych
> promotorów zostając ze swoimi problemami. Chyba, że zrobi się z niej
> ikonę szkodliwości obecnej ustawy. To, co innego... Będzie gościem
> Manif, Progesteronów, akcji organizowanych przez "Krytykę
> Polityczną" etc..
> A "Gościa Niedzielnego" mi nie szkoda. Ks. Marek Gancarczyk w
> ostatnim czasie preferuje bardzo ostry charakter dyskursu w sprawach
> społecznych ( bezspornie problem aborcji takowym jest), pozbawiony
> zrozumienia racji drugiej strony, o czym świadczy chociażby ostatnia
> fiksacja na punkcie akcji anty in vitro. Może ten wyrok wpłynie na
> złagodzenie języka dysputy i sposobu prezentowania racji przez ten
> tygodnik , bo w ogóle to jest najlepsze pismo katolickie w Polsce,
> a artykuły takiego autora jak Marcin Jakimowicz czyta się z
> przyjemnością.
Zależy co komu sprawia przyjemność bo np. masochistom niekoniecznie to co
"normalnym"

Ty zakłamana czarna nędzo!

[conan148]

Ty zakłamana czarna nędzo, lepiej przeproś i zapłać, a jak nie to wynocha do
Watykanu. Rzygać mi się chce jak na was patrzę. Czasy ciemnogrodu już się
skończyły!!!

Alicja Tysiąc wygrała z "Gościem Niedzielnym" i...

[yanfhowah]

BRAWOOOOOOOOOOO to powinno przypomniec sukienkowym ze trzeba
szanowac ludzi o INNYCH POGLADACH,,,,,,,,

Alicja Tysiąc wygrała z "Gościem Niedzielnym" i...

[yanfhowah]

KOSCIOL stoi przodem z wytknietym paluchem wskazuje problemy
ale odwraca sie.. t y l e m,,,,tam gdzie trzeba problem rozwiazac
czy pomoc,,,

[...]

[prochmarny]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Amen.

[mikewodzowski]

Instytucja która byłaby przykładem moralnym miałaby prawo gromić i potępiać.
Niestety instytucja owa ma tak nagrabione ze uwierzyła już we własne kłamstwa.
Można im powiedzieć tylko: spieprzaj dziadu. Na więcej nie zasługują.

A Jezus w grobie się przewraca. (choć grobu nie znaleziono :))

Alicja trzydziesci (sic!) Tysiecy

[swojski_fr_1]

przeraza mnie to, jak przedmiotowo co gorsze kobitki traktuja
dzieci... na dziecko zdobyc meza, na dziecko go zatrzymac, na
dziecko odbic innej, ta dorzuca jeszcze jedno - na dziecko dostac
trzydziesci srebrnikow.. przepraszam tysiecy

Aktywistki sie ciesza z przypadku - kuriozum, a Alicja Mordercza
kase
trzepie.

Ciekawe dlaczego zwolenniczki ABORCJi nie zgadzaja sie na
pokazywanie zdjec pomordowanych metodami aborcyjnymi malych
czlowiekow?? Prawda w oczy kole, czy co????

Hitlerowcy tez zacierali slady swojej szczytnej dzialalnosci i
ostatnia rzecza jaka by im przyszla do glowy, to zezwolic na
dokumentowanie ich zbrodni.

W tych aspektach mordercy aborcyjni i holocaustowi moga sobie podac
swoje zakrwawione rece i wymienic metody propagandowego uzasadniania
szczytnosci swych smiercionosnych celow.

o! kamieniowanko trwa :)

[prochmarny]

jeden z tych niewinnych rzucił swoim kamieniem, całkiem duzym


pewnie ma sporo za paznokciami :)))))))

Powtórka z Monthy Pytona :))))))

[...]

[wiaderko.stefana]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Alicja Tysiąc wygrała z "Gościem Niedzielnym" i...

[jazewsi]

oślepła chyba jak się do łóżka z facetem kładła!jeśli wiadomo,że w wyniku stosunku można zajść w ciążę i jednocześnie wiadomo,że z powodów zdrowotnych absolutnie nie wolno w tę ciążę zajść,no to zdrowomyśląca kobieta powinna się walnąć czymś w głowę,wypić szklankę wody zamiast ,i POMYŚLEĆ O KONSEKWENCJACH baraszkowania w pościeli.no ludzie!XXI w.mamy,jest antykoncepcja,z powodów zdrowotnych można się wysterylizować.

[unhappy]

Było! Uroczo durne ale BYŁO!

[uniaeuropejska1]

Ale kler już podjął działania propagandowe.Episkopat wysmażył pismo
jaki to zamach na wolność słowa ten wyrok.Wcześniej ta sama
organizacja pouczała,że trzeba mówić językiem miłości.Ale draństwo.

nikt nie mówi że jest superodpowiedzialna

[prochmarny]

ale nie jest oprawcą ani zabójcą, chciała przerwać ciąże,
nie jestem zwolennikiem aborcji, ale uważam że każdy sam za to
odpowiada
swoje odpokutowała, sie nie martw ale to nie powód żeby ją teraz
publicznie poniżać, to nie przedmiot ani pomoc naukowa dla
poczatkujacego nauczyciela (z bożej łaski)tudziez (pozal sie boze)
który miele jezorem ku uciesze gawiedzi, a potem sie wypiera, zaden
facet z niego .... i cham zdziecinniały

Aborcja jest gorsza niż zbrodnie hitlerowskie

[rafal-1972]

Aborcja jest zbrodnią daleko gorszą niż zbrodnie hitlerowskie.

1. Aborcjoniści bestialsko zamordowali znacznie więcej ludzi niż hitlerowcy (aborcja=53mln pomordowanych, hitlerowcy=30mln).

2. Ofiary hitlerowców broniły się, organizowały ruch oporu, walczyły ze swoimi oprawcami z bronią w ręku. Mordowane dzieci nie mają takiej szansy.


Jeśli ktoś uważa, że "TO" nie jest człowiekiem zapraszam NA TĘ STRONĘ

jeśli nadal będziesz tak uważać - jesteś albo kompletnym głupcem, albo łotrem bez sumienia i uczuć wyższych

[unhappy]

rafal-1972 napisał:

> Aborcja jest zbrodnią daleko gorszą niż zbrodnie hitlerowskie.

Tylko w niektórych ideolo :)

[rafal-1972]

gazowanie ludzi w Auschwitz zbrodnią jest też tylko w niektórych ideolo

[unhappy]

rafal-1972 napisał:

> gazowanie ludzi w Auschwitz zbrodnią jest też tylko w niektórych ideolo

Dokładnie tak. Dlatego realnym odnośnikiem jest obowiązujące prawo i wola jego
przestrzegania.

[rafal-1972]

w III rzeszy DEMOKRATYCZNIE wybrany rząd USTANOWIŁ prawo uznające nie-Niemców za
podludzi. Legalnie.

[topoll]

rafal-1972 napisał:

> gazowanie ludzi w Auschwitz zbrodnią jest też tylko w niektórych
ideolo

Ale jest nią też w świetle prawa stanowionego.

[rafal-1972]

w świetle prawa stanowionego na terenie podległym prawu stanowionemu przez
Niemców nie była to zbrodnia - Hitler był legalnie wybranym przywódcą z woli
demokratycznej większości. Więc w odniesieniu do terenów Rzeszy i państw, które
podpisały kapitulację działał legalnie.

Prawo stanowione musi być oparte na prawie Bożym. W przeciwnym przypadku nic nie
stoi na przeszkodzie, by uchwalić każdą zbrodnię jako prawo.

[uniaeuropejska1]

Ależ bzdury z aborcją gorszą od zbrodni Hitlera.Iran w polskich mózgach-a
jakże.

[mozambickieczworaczki]

rafal-1972 napisał:

> Aborcja jest zbrodnią daleko gorszą niż zbrodnie hitlerowskie.
>
Takich jak ty powinno sie poddawac utylizacji w bacutilu...chociaz do czegos bys
sie nadal.

ŻENADA!!!!

[felidaex]

Nie rozumiem. Czy nasze społeczeństwo jest tak ograniczone? Czy tylko sad? Będąc w ciąży nosi się w brzuchu dziecko- oczywiste prawda? Jeżeli robi się zabieg i potem to dziecko nie żyje, rozkawałkowane wyrzuca sie na śmietnik- to sie je zabija- logiczne prawda? Więc gdzie tu kłamstwo? A może tylko te chciane dzieci to ludzie a te nie chciane i nie potrzebne to nie człowiek tylko śmieć w brzuchu? ??? Jestem generalnie przeciwnikiem aborcji ale w tym przypadku może jednak powinni byli ja wykonać.. na miejscu tego dziecka wolałabym umrzeć niż mieć taka matke. Powinno sie zabrać jej to dziecko. Skoro można odebrac niemowle biednym, zacofanym ale jednak kochającym rodzicom to nie wiem czemu jej nie.

[unhappy]

felidaex napisała:

> Nie rozumiem. Czy nasze społeczeństwo jest tak ograniczone? Czy tylko sad? Będą
> c w ciąży nosi się w brzuchu dziecko- oczywiste prawda?

Nie. W brzuchu nosi się od blastocysty do płodu.

> Jeżeli robi się zabieg
> i potem to dziecko nie żyje, rozkawałkowane wyrzuca sie na śmietnik- to sie je
> zabija- logiczne prawda?


> Więc gdzie tu kłamstwo? A może tylko te chciane dzieci
> to ludzie a te nie chciane i nie potrzebne to nie człowiek tylko śmieć w brzuc
> hu? ???

Ani śmieć, ani człowiek :)

> Jestem generalnie przeciwnikiem aborcji ale w tym przypadku może jednak
> powinni byli ja wykonać.. na miejscu tego dziecka wolałabym umrzeć niż mieć ta
> ka matke. Powinno sie zabrać jej to dziecko. Skoro można odebrac niemowle biedn
> ym, zacofanym ale jednak kochającym rodzicom to nie wiem czemu jej nie.

Bla, bla, bla...

[rafal-1972]

sam jesteś blastocycta!
To co napisałeaś to bzdura - blastocysta i płód to nazwy etapu rozwoju
CZŁOWIEKA. Potem jest noworodek, niemowlę itd. Człowiek jest człowiekiem OD
POCZĘCIA i żaden sąd tego nie zmieni. Żaden sąd nie ma mocy zmieniania FAKTÓW.
Człowiek jest człowiekiem od poczęcia a aborcja jest ZAMORDOWANIEM człowieka, a
kobieta która tego dokonuje JEST morderczynią. A pani alicja 130tysięcy chciała
ZAMORDOWAĆ swoją córkę.

[mozambickieczworaczki]

rafal-1972 napisał:

A pani alicja 130tysięcy chciała
> ZAMORDOWAĆ swoją córkę.

uwazaj bo zaraz sam sie wylewem zamordujesz tak sie napinasz xianski smieciu.
nie kazdy musi byc wyznawca waszej zasranej sekciarskiej ideologi katolskiej pipo.

[topoll]

felidaex napisała:

> Nie rozumiem. Czy nasze społeczeństwo jest tak ograniczone? Czy
tylko sad? Będą
> c w ciąży nosi się w brzuchu dziecko- oczywiste prawda? Jeżeli
robi się zabieg
> i potem to dziecko nie żyje, rozkawałkowane wyrzuca sie na
śmietnik- to sie je
> zabija- logiczne prawda? Więc gdzie tu kłamstwo? A może tylko te
chciane dzieci
> to ludzie a te nie chciane i nie potrzebne to nie człowiek tylko
śmieć w brzuc
> hu? ??? Jestem generalnie przeciwnikiem aborcji ale w tym
przypadku może jednak
> powinni byli ja wykonać.. na miejscu tego dziecka wolałabym
umrzeć niż mieć ta
> ka matke. Powinno sie zabrać jej to dziecko. Skoro można odebrac
niemowle biedn
> ym, zacofanym ale jednak kochającym rodzicom to nie wiem czemu jej
nie.

A czemu nie można poronionego w 5 miesiącu płodu pochować po
katolicku?

[topoll]

topoll napisał:

> felidaex napisała:
>
> > Nie rozumiem. Czy nasze społeczeństwo jest tak ograniczone? Czy
> tylko sad? Będą
> > c w ciąży nosi się w brzuchu dziecko- oczywiste prawda? Jeżeli
> robi się zabieg
> > i potem to dziecko nie żyje, rozkawałkowane wyrzuca sie na
> śmietnik- to sie je
> > zabija- logiczne prawda? Więc gdzie tu kłamstwo? A może tylko te
> chciane dzieci
> > to ludzie a te nie chciane i nie potrzebne to nie człowiek
tylko
> śmieć w brzuc
> > hu? ???
>
> A czemu nie można poronionego w 5 miesiącu płodu pochować po
> katolicku?
Przecież według tej właśnie religii to już człowiek....