jagrudz Kościół piętnujący 26.09.09, 13:59 Kościól ma zajmować się tymi sprawami, ale nie w sposób ,aby nawiązywać do jakiejkolwiek osoby, bo to jest to samo co spalenie tej osoby na stosie,czyli nawrót do tego co już bylo tylko w nowej formie. Odpowiedz Link Zgłoś
marek.lipski List Episkpopatu do was,GW,dzieci gotowy.Ponizej. 26.09.09, 13:59 Wysylajcie.Potwierdzajcie. To jest prawdziwa sensacja. To prawdziwy cud. Niech zyje Episkopat w Polsce. Co myslicie o tym liscie? W moim poprzednim komentarzu jest tresc tego otwartego listu..... Odpowiedz Link Zgłoś
ufacz Kościół stracił moralne prawo do piętnowania 26.09.09, 14:08 Kościół w Polsce stracił już moralne prawo do piętnowania kogokolwiek, a to dlatego, że sam ochrania w swych szeregach pedofili i przestępców, kapusiów i sprzedajczyków. Nie ma MORALNEJ odwagi wyznać WINY, jakich jest mnóstwo, od morderstw do maltretowań, na przestrzeni wieków. Tylko taki Kościół, oczyszczony i pojednany z Bogiem i ludźmi mógłby być dla mnie prawdziwym świadkiem Chrystusa!!! Przecież tego od nas, wiernych, wymagają, no nie? Niech pokażą jak należy się bić w pierś. Wipierzcie, drodzy biskupi, brudy zalegające od wieków, a w dzisiejszych czasach wyskakujące skandalami, a jestem pewny, że wielu wam wybaczy i może powróci... Odpowiedz Link Zgłoś
marek.lipski Caritas Polska przeprasza dzieci i p.Tysiac. 26.09.09, 14:13 „Biada tym, którzy zło nazywają dobrem, a dobro złem,którzy zamieniają ciemności na światło, a światło na ciemności” (Iz 5, 20). Wiem ze caritas w EU i USA jest wyjatkowo pozyteczny i aktywny. Tak samo w Polsce.Jednakze cytat Ksiedza,odnosi sie zapewne do redaktora naczelnego „Gośćia Niedzielnego” Caritas potrzebuje pieniedzy a atak medialny na dzieci tej Pani to kontrewolucja przeciw Watykanowi. Jednoczesnie przeciw wspanialej i aktywnej Caritas. Odpowiedz Link Zgłoś
rumcyk_cyk Re: Caritas Polska przeprasza dzieci i p.Tysiac. 26.09.09, 14:16 marek.lipski napisał: > „Biada tym, którzy zło nazywają dobrem, a dobro złem,którzy > zamieniają ciemności na światło, a światło na ciemności” (Iz 5, 20). > >---------------------------------- LIPA!!!! Boj sie w takim razie Boga!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ekav Kościół piętnujący 26.09.09, 14:14 Pani Tysiac miala juz dzieci i wiedziala ze nastepna ciaza grozi jej kalectwem. W takim przypadku nie dopuszcza sie do ciazy.Ale jak ktos ma rozum w majtkach.... No i dziecko skazane na swiadomosc ze nie zostalo usuniete tylko dlatego ze panstwo nie pozwolilo...Nie wiem ja bym sie zastanowila czy powinna dalej wychowywac to dziecko Odpowiedz Link Zgłoś
akle2 Kościół piętnujący 26.09.09, 14:18 A ja dziekuję swojej matce, że mnie nie zabiła. Że mogę żyć. A jesli chodzi o panią Tysiąc, to jak się jej bzykać chciało, to mogła poprosić swojego faceta żeby się zabezpieczył. Ostatecznie sama przyjmować tabletki. Wtedy nie byłoby tematu i wątpliwej moralnie sytuacji Odpowiedz Link Zgłoś
ekav To jego moralny obowiazek 26.09.09, 14:18 Pani Tysiac wiedziala czym grozi jej ciaza wiec nie dopuszcza sie do niej w takim przypadku.Ale jak ma sie rozum metr ponizej glowy .. Skazac dziecko na zycie w swiadomosci ze zyje tylko dlatego ze mamuni nie pozwolono go zabic ....powinni jej zbrac dziecko Odpowiedz Link Zgłoś
japico Re: To jego moralny obowiazek 26.09.09, 14:24 ekav napisała: > Pani Tysiac wiedziala czym grozi jej ciaza wiec nie dopuszcza sie do niej w > takim przypadku.Ale jak ma sie rozum metr ponizej glowy .. > Skazac dziecko na zycie w swiadomosci ze zyje tylko dlatego ze mamuni nie > pozwolono go zabic ....powinni jej zbrac dziecko ... a tobie powinni zabrać rozum, chyba że już go nie masz i plebanii urzędujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
gburiaifuria Kościół piętnujący 26.09.09, 14:22 A jakim to prawem kosciol usiluje nam wszystkim narzucic swoje poglady i to od razu w charakterze przepisow prawnych? Kosciol jest dla katolikow, wiec niech sie do katolikow ogranicza, reszta narodu ma go gdzies i nie zyczy sobie wysluchiwania kleszych bzdur. Bardzo sie ciesze z wygranej pani Tysiac. Niedlugo kosciol zdecyduje pewnie, ze nie tylko parotygodniowy embrion jest czlowiekiem, ale nawet sperma jest juz czlowiekem, wiec mezczyzni pownni za wczasu zaopatrzec sie w probwki, zeby nie zamordowac przez nieuwage zycia we wczesnej jego formie podczas np oddawania moczu. Glupota i podlosc nie znaja bowiem granic i diabli wiedza dokad sie oszolomy posuna, jedno jest pewne do niesienia ludziom nienawisci i krzywdy,bo tylko tyle potrafia.Dlatego won do kruchty i tam siedziec, jak pies w budzie, pouczac tylko tych, ktorzy pouczen szukaja! A nie zajmowac miejsca w gazetach i bredzic bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
karalajna80 Kościół piętnujący 26.09.09, 14:24 Pieprzona batmaneria! Te czarnuchy w sutannach zawsze mają najwięcej do powiedzenia-wp... się między wódkę a zakąski. Precz z mafią w koloratkach!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wnec2005 Biskupi... 26.09.09, 14:36 Po slodkim pierdzeniu zaczyna sie smierdzaca kupa. Odpowiedz Link Zgłoś
waszznak Kościół piętnujący 26.09.09, 14:45 Kościół od dawna jest wzorccem z Sevres hipokryzji, ale pretendujący do walki o wolność słowa... Myślałem, że niczym mnie już nie zadziwi. I nazywanie zaszczuwania matki z dzieckiem "głoszeniem Ewangelii"... Chtystus by zapłakał. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Kościół piętnujący 26.09.09, 14:53 Chrystus to się w grobie przewraca. Odpowiedz Link Zgłoś
polkainaczej Re: Kościół piętnujący 26.09.09, 14:56 ale jego nie ma w zadnym grobie - Chrystus szybuje po rajskich lakach ze swoja Mamusia. Patrzy na to pan Bog (czlekopodobny) a Duch Sw ich wszystkich ubogaca :) Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Kościół piętnujący 26.09.09, 15:06 To nawet nie jest zabawne bo właśnie takich i innych bredni beduińskich znad pustynnego ogniska uczą naszych dzieci ci funkcjonariusze kk. Odpowiedz Link Zgłoś
japico Re: Kościół piętnujący 26.09.09, 17:16 polkainaczej napisała: > ale jego nie ma w zadnym grobie - Chrystus szybuje po rajskich lakach ze swoja > Mamusia. Patrzy na to pan Bog (czlekopodobny) a Duch Sw ich wszystkich ubogaca > :) > :) Ta końcówka jest najlepsza: a może go w ogóle nigdy nie było i to wszystko wymyślone? Dokładnie tak samo jak opowieść o krasnoludkach. I co ty na to? Odpowiedz Link Zgłoś
marek.lipski "Katol, wróg publiczny?":wiara.pl 26.09.09, 14:46 Takie ciekawe teksty,refleksje tworzy Pan z Broda,bez podpisu, z ktorego wyplywa obrzydzenie dla dziecka i dzieci Pani Tysiac, czyli pelne nienawisci,wyjatkowe reakcje do polskich dzieci. O Europie nie wspominam gdyz gdyby taki tekst zaistnial, z serwerem,na stronie internetowej poza Polska,przykladowo w Berlinie,otrzymal by zaproszenie na rozprawe sadowa. A w Polsce tolerancja i wiec moze dalej lekcewazyc Watykan i dziecko tej Pani z artykulu...... Przekonajcie sie.Tylko przeczytajcie na spokojnie. Tam jest nie tylko krytyka GW. info.wiara.pl/doc/336669.Katol-wrog-publiczny Odpowiedz Link Zgłoś
rumcyk_cyk Re: "Katol, wróg publiczny?":wiara.pl 26.09.09, 14:51 Qrwa, Lipski, hipokryzji nie siej wsrod normalnych ludzi. Wynajmij sobie caly oddzial Nervenklinik w tym swoim pie-----onym Berlinie i wez wylecz swoje poplatane i poszarpane polaczenia neuronowe. Jestes beznadziejnym przypadkiem i nie rokujesz juz nadziei na przyszlosc. Do odstrzalu, rzeklo by sie kiedys... za czasow, gdy zyli twoi dziadkowie, jeden z SS, drugi z Wehrmachtu. _________________________________________________ marek.lipski napisał: > Takie ciekawe teksty,refleksje tworzy Pan z Broda,bez podpisu, > z ktorego wyplywa obrzydzenie dla dziecka i dzieci Pani Tysiac, > czyli pelne nienawisci,wyjatkowe reakcje do polskich dzieci. > O Europie nie wspominam gdyz gdyby taki tekst zaistnial, > z serwerem,na stronie internetowej poza Polska,przykladowo > w Berlinie,otrzymal by zaproszenie na rozprawe sadowa. > A w Polsce tolerancja i wiec moze dalej lekcewazyc Watykan > i dziecko tej Pani z artykulu...... > Przekonajcie sie.Tylko przeczytajcie na spokojnie. > Tam jest nie tylko krytyka GW. > > info.wiara.pl/doc/336669.Katol-wrog-publiczny Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: "Katol, wróg publiczny?":wiara.pl 27.09.09, 02:18 marek.lipski napisał: > Takie ciekawe teksty,refleksje tworzy Pan z Broda,bez podpisu, > z ktorego wyplywa obrzydzenie dla dziecka i dzieci Pani Tysiac, > czyli pelne nienawisci,wyjatkowe reakcje do polskich dzieci. > O Europie nie wspominam gdyz gdyby taki tekst zaistnial, > z serwerem,na stronie internetowej poza Polska,przykladowo > w Berlinie,otrzymal by zaproszenie na rozprawe sadowa. > A w Polsce tolerancja i wiec moze dalej lekcewazyc Watykan > i dziecko tej Pani z artykulu...... Ty, widocznie bez emocji przeczytać zalinkowanego tekstu nie potrafiłeś. Gdzie tam masz baranie - " obrzydzenie dla dziecka i dzieci Pani Tysiac, czyli pelne nienawisci,wyjatkowe reakcje do polskich dzieci"? Autor twierdzi coś wręcz przeciwnego do Twojej insynuacji: " W tej systematycznie powtarzającej się kanonadzie oburzenia zupełnie nie zauważa się, że uznanie wartości życia ludzkiego w stadium prenatalnym to nie widzimisię Kościoła katolickiego, lecz konsekwencja faktu, iż życie człowieka zaczyna się w chwili poczęcia. Wskazuje na to nauka. Ten fakt jest respektowany – Bogu dzięki - nie tylko przez różne religie, ale i ludzi niereligijnych, którzy… nie kłócą się z faktami. " Tego rodzaju tekst mógłby spokojnie pokazać się poza Polską, bo jeśli kogoś wypunktowuje, to właśnie napastliwe treści publikowane w GW. A w krajach zachodnich mamy właśnie pluralizm, czyli opozycja do lewactwa ma również prawo głoszenia, swoich o tym środowisku opinii. Odpowiedz Link Zgłoś
marek.lipski Re:"Katol, wróg publiczny?":wiara.pl opornik4 29.09.09, 02:52 opornik4.Twoja Ignorancja i cynizm w dalszym ciagu Ciebie zaslepiaja. Przestajesz konstruktywnie analizowac komentarze. Gdzie zrozumienie dla Alicji i jej dziecka? Bezposrednio po imieniu.....? Cytujesz propagandowy fragment zapominajac ze nie ma w nim ani slowa zrozumienia dla Pani Alicji i jej dzieci. Nie ma slowa:rozumiemy reakcje Pani Tysiac. Wspolczujemy jej dzieciom.Przepraszamy.....etc. Czyli jestes jak autor,ktory sie w koncu podpisal (mam kopie kodu html bez podpisu)KRZYSZTOF BŁAŻYCA przeciwny reakcjom pani Alicji i jej dzieciom czyli jestes przeciwny polskim dzieciom. Dla mnie osobiscie jestes pelen strachu jak autor artykulu.Wiem.Zdaje sobie sprawe z tego slowa. Трусость,Feigheit,Cowardice,Cobardía,Lâcheté,Covardia. Zaslaniasz sie przepisami prawa kanonicznego i masz czelnosc uzywania slowa-chrzescijanstwo, ktore jest domena nas wszystkich a nie tylko polskich przedstawicieli i pracownikow Kosciola Rzymsko katolickiego. Gdzie w wypowiedziach masz slowo-zrozumienie dla Pani Tysiac,dla jej bolu w podjeciu okreslonych decyzji? Zdaje sobie sprawe ze osobiscie odsuwasz sie od Boga, unikajac pokory?Wspolczuje Tobie.Pomodl sie. Porozmawiaj z Bogiem,z Jezusem,z Maryja. Oczywiscie jestes doskonale poinformowany. Znasz wypowiedzi przedstawicieli Episkopatu w ktorych nie ma slowa -"przepraszamy pania Tysiac".... "Przepraszamy polskie kobiety......" Dla mnie osobiscie jestes przeciwniiem Watykanu a nie jego sluga.To mnie oburza. Ze sa tacy jak ty i inni ksieza w Polsce ktorzy sa przeciw gospodarce finansowej Watykanu!!!! Zaslaniacie sie prawem kanonicznym a zapominacie ze ten przykladowy atak na pania Alicje to jak atak na matki,nawet wiecej jak perfidny atak na Maryje,matke Jezusa.Wstyd i hanba. Niech Bog ma Ciebie w opiece. Ten cytat rozmieszyl mnie.Wiesz doskonale ze za Odra sa podatki od pensji dla RKK czy EV i inna struktura polityczna. Wlasnie tam sie rozumie ze reklama dla Watykanu, wlasnie ta pozytywna jest potrzebna aby poprawiac dochody finansowe Watykanu aby tacy grzesnicy jak ty mogli pobierac pensje i korzystac z przywilejow. Atak na kobiete to destrukcja. Obrazanie dziecka to perwesja. Przepraszamy to dziecko od Pani Alicji..... To jest pozytywna reklama ktora zachecila by sponsorow, inwestorow dla Watykanu a co ty czy ten Pan KRZYSZTOF BŁAŻYCA napisaliscie to jest antyreklama czyli sabotazem przeciw Watykanowi.Jedno zdanie poprawne i miliony Euro wplywaja do Watykanu.Stalo sie odwrotnie.Straty finansowe Watykanu zagrazaja katolicyzmowi i Watykanowi. Do tego nie mozna dopuscic.Zrozumiales???!!!! ______ Twoj skrocony cytat: Tego rodzaju tekst mógłby spokojnie pokazać się poza Polską, bo jeśli kogoś wypunktowuje, to właśnie napastliwe treści publikowane w GW. Odpowiedz Link Zgłoś
rumcyk_cyk Re:"Katol, wróg publiczny?":wiara.pl opornik4 29.09.09, 22:26 marek.lipski napisał: > Atak na kobiete to destrukcja. > Obrazanie dziecka to perwesja. ----------------------------------------------- Jedyne madre slowa pana Lipskiego napisane przez niego na tym forum od ponad 3 lat. Z calym szacunkiem ;) biore je sobie jako moje motto na koncie rumcyk_cyk. Reszta to jeden wielki belkot. Odpowiedz Link Zgłoś
doktor104 Kosciół za wolnością słowa? To niesłychany cynizm 26.09.09, 14:47 1.O ile nie myli mnie pamięć to JPII napiętnował teologów wyzwolenia za to że odważyli sie mówić to co papieżowi było nie na rękę. 2.Kiedyś, kiedy Kościół miał władzę, ludzi głoszących coś co nie była zgodne z "naukami kościoła" palono na stosie lub mordowano w równie wyszukane sposoby. Należałoby, kiedy jest sie funkcjonariuszem KK wykazać choć odrobinę pokory. Odpowiedz Link Zgłoś
polkainaczej Re: Kosciół za wolnością słowa? To niesłychany cy 26.09.09, 14:50 Dopiero JPII zdjal z Galileusza klatwe kosciola. jak wolnosc slowa byla dozwolona w KK przez cale wieki? Wolne zarty! Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski Dodajmy do tego "obrazę uczuć religijnych" 26.09.09, 16:47 Nie zapominajmy też o kryptocenzurze uprawianej przez środowiska związane z Kościołem Kat pod hasłem "obraza uczuć religijnych". Chłopcy potrafią blokować wystawy urządzane w salach odwiedzanych przez kilkadziesiąt osób tygodniowo, bo rzekomo jest tam coś, co obraża ich uczcucia, ale bronią własnego prawa do obrażania bezbronnej kobiety tym swoim w wielkonakładowym tabloidzie. Odpowiedz Link Zgłoś
kozk To kilka setek lat wstecz 26.09.09, 14:47 była inna ewangelia ? Obłuda i fałsz . Odpowiedz Link Zgłoś
joeyventos Nie, Kościół podąża za prawdą 26.09.09, 14:49 Kościół nie ma sobie nic do zarzucenia, bo robi to co do niego należy - dąży do prawdy i potępia grzech i zło. Brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
polkainaczej Re: Nie, Kościół podąża za prawdą 26.09.09, 14:53 kosciol nie ma sobie nic do zarzucenia :)... niewazne! My mamy wiele kosciolowi do zarzucenia! Odpowiedz Link Zgłoś
marek.lipski " Nie,Kościół podąża za prawdą?"Irland,USA? 26.09.09, 15:06 Odp.na cytat ponizej.Pozwole sobie zaprotestowac na komentarz. joeyventos i Pana Kardynala. Czy okreslenie "postawa cywilizacji smierci" za pelna aprobata wladz,administacji Irlandii i za pelna akceptacja RKK rowniez Pana,dla 500 ksiezy i 15.000 ofiar gwaltow na dzieciach ma oznaczac wolnosc seksualna dla Ksiezy i ich bezkarnosc przed prawem Europy? Czy to ma oznaczac ze dzieci maja sie bac Pana,Panie Kardynale??Gdzie sa Panie Kardynale slowa potepienia dla zbrodni ksiezy????!!!!W Irlandii i USA? "Oto bowiem zawiodła zwykła logika myślenia i zdrowy rozsądek, a zatriumfowała postawa cywilizacji śmierci. Śmiem twierdzić, że wyrok ten przywołuje ducha przeszłości, kiedy za prawdziwe słowa płaciło się skazującymi wyrokami sądowymi. W pełni solidaryzuję się z ks. Markiem Gancarczykiem i z jego troską o ochronę ludzkiego życia - pisze metropolita krakowski Kard. Dziwisz. ____________ joeyventos napisał: Kościół nie ma sobie nic do zarzucenia, bo robi to co do niego należy - dąży do prawdy i potępia grzech i zło. Brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Nie rzucim ziemi skąd nasz ród ... 26.09.09, 14:49 Na szable vatykańskiego najeźdźcę .... bigosować. Odpowiedz Link Zgłoś
konsultant313 Precz z katolandem!!! 26.09.09, 14:53 Precz z katolandem!!! Precz z katolandem!!! Precz z katolandem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sydio Kościół piętnujący 26.09.09, 14:53 Realizujący na co dzień ideę Cywilizacji Miłości książęta Kościoła postanowili zaszczuć odważnie walczącą o swoje (i nasze) prawa kobietę. Jeśli im się uda (a wielce to prawdopodobne), to znaczy, że do bezprzymiotnikowych cywilizacji bardzo nam jeszcze daleko Odpowiedz Link Zgłoś
doktor104 Kościół za wolnością słowa? To wyjątkowy cynizm 26.09.09, 14:56 1. W czasach gdy kościół miał większa władzę niż dzisiaj ludzi głoszacych teorie niezgodne z "naukami kościoła" palono na stosach (G.Bruno) 2. JPII potępiał i groził ekskomuniką księżom głoszącym teologię wyzwolenia. To tylko dwa z wielu przykładów rozumienia przez kościół wolności słowa. Dlatego dzisiaj funkcjonariusze kościoła powinni okazać odrobinę pokory. Odpowiedz Link Zgłoś
dzi1a biskup zajmuje się zarodkami a księża na banki nap 26.09.09, 15:07 -- laicite1905.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
kasiagod1 ten wyrok to hańba!Hańba!!Hańba!!Hańba!!!! 26.09.09, 15:16 też jestem kobietą, kocham życie, dzieci, uważam, że każde dziecko nienarodzone w Polsce i wszędzie indziej na świecie ma PRAWO I OBOWIĄZEK! się urodzić i nikt nie ma prawa mu tego zabronić nikt!!!! Nikt nie ma prawa w Polsce zabronić każdemu dziecku nienarodzonemu prawa do narodzin!!Żaden zasrany sąd, żadna zasrana i głupia feministka czy inne zasrane organizacje czy stowarzyszenia feministyczne czy proaborcyjne!!!!!!!!!!!NIKT NIE MA PRAWA NA TYM ŚWIECIE ROZPORZĄDZAĆ ŻYCIEM DRUGIEGO CZŁOWIEKA!!!!!!!!!RĘCE PRECZ OD NIENARODZONYCH DZIECI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Zresztą aborcja to nie jest zwykły zabieg wyrwania zęba w gabinecie stomotologicznym to poważny zabieg, który niesie ze sobą ryzyko utraty życia i zdrowia, czy ktoś wie ile kobiet każdego dnia, miesiąca, roku umiera z powodu powikłań po wykonaniu aborcji?Ile kobiet odczuwa potem do końca życia konsekwencje zdrowotne zabicia w wyniku aborcji własnego dziecka, a są to także konsekwencje psychologiczne, ile kobiet leczy się u zwykłych lekarzy specjalistów z powodu dokonanej aborcji nie raz, ile z nich chodzi do psychatry?czy kogoś to obchodzi, co z tymi kobietami się potem dzieje, czy feministki obchodzą te kobiety, czy je wspierają, czy im pomagają?Aborcja to wielki biznes, dają olbrzymie pieniądze, dlatego też wszyscy, którzy domagają się wprowadzenia aborcji mają na uwadze i na względzie kwestie finansowe i to ile się na tym "zabijaniu niewinnych dzieci zarobi" a nie dobro, czy zdrowie, życie kobiety, kobiety ich guzik obchodzą liczy się kasa i biznes, bo aborcja ma też siostry są to: pornografia, antykoncepcja, wyuzdanie, zboczenie, eutanazja, dziwne i niemoralne zachowania seksulane, pedofilia, in vitro itp.Każda kobieta powinna sama zadbać o swoje zdrowie i o swoją godność.Ksiądz Marek Gancarczyk ma rację i jest ofiarą mówienia prawdy, został ukarany za prawdę, ten wyrok jest absurdalny i wrędny, miał na celu upokorzenie księdza i tych, którzy sprzeciwiają się aborcji!!!!!!Ale przeciwnicy aborcji i tak będą!!!tak jak są w wielu krajach, gdzie zabijanie dzieci nienarodzonych jest dozwolone w sposób nieograniczony, nawet w USA są.Ci zwolennicy aborcji tak naprawdę to nic nie wiedzą o aborcji czym jest, nie mają żadnej wiedzy!!!chodzi im tylko o kasę jaką można zarobić na tym.Nie jest wcale takie pewne, że Pani A.Tysiąc nie straciłaby wzroku po dokonaniu aborcji, nie jest także takie pewne, że jej wzrok w skutek aborcji nieosłabiłby się jeszcze bardziej, może właśnie tak by się stało, ciekawe jest czy gdyby Pani Tysiąc usunęłaby ciąże i okazałoby się, że mimo to jej wzrok by się i tak osłabił, może by i oślepła, to kogo wówczas winiłaby za swój stan zdrowia?Zapewne tego lekarza ginekologa, który zgodziłby się do usunięcia jej ciąży lub innych lekarz, szpital.Zapewne dziś by ta pani żądała odszkodowania od lekarza czy nie?Tak by było własnie napewno, czy wtedy te feministki, co jej tak towarzyszą pomagałyby jej?Odpowiedz brzmi NIE.Ten wyrok jest skandaliczny!Ja powiem tylko, że osobiście nie chciałabym mieć takiej matki,która walczyła w sądach o prawo do zabicia mnie!!!Ja bym się takiej matki wyrzekła, bo prawdziwa matka kocha dzieci, a nie pragnię je zabić!!!Nie życzę sobie żeby takie feministki walczyły o moje prawa i mnie reprezentowały!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
marek.ewangelista Re: ten wyrok to hańba!Hańba!!Hańba!!Hańba!!!! 26.09.09, 15:37 "kasiagod1" to oznacza "Boska Kasia 1"???- duzo znaków przestankowych w stylu swiatobliwej autorki. :)) Odpowiedz Link Zgłoś
marek.lipski Ten wyrok to sukces,sukces,Gloria in excelsis Deo 26.09.09, 16:03 Odp.Na wyjatkowy kometarz.Ponizej.Gratuluje,respektuje ale mam inne zdanie na ten temat,gdyz podobne podejscie jak ksieza w Polsce ma Islam,co przeraza.Na temat kobiet i dzieci. Podobne poglady ma kasiagod1.Co oburza. Moglbym obalic prawie kazde twoje zdanie zawarte w komentarzu ale nie mam ochoty.Twoje zdanie "NIKT NIE MA PRAWA NA TYM ŚWIECIE ROZPORZĄDZAĆ ŻYCIEM DRUGIEGO CZŁOWIEKA!RĘCE PRECZ OD NIENARODZONYCH DZIECI!"jest klamstwem gdyz potem atakujesz polskie dzieci tej Pani Tysiac.Atakujac Pania Tysiac atakujesz w sposob bezczelny,sadystyczny jej dziecko.Tak jak inni ksieza! Czyli jestes bezsilna ale chcesz kierowac i rozporzadzac ta Pania. Wiem ze w Polsce mozesz sobie jeszcze(prawo autorskie bedzie zmienione)na ten luksus pozwolic.Dodam ze masz wyjatkowo klamliwe,zlosliwe,propagandowe informacje.Falszywe. Aborcje sa rowniez w szpitalach katolickich. We Francji,Wenezueli,Meksyku,Woch itd.Bardzo dobrze. W innych komentarzach podawalem kliniki. Podawalem co jest w swiecie gospodarki i medycyny calkiem normalne(G20),o bankach inwestujacych w kliniki, szpitale i powiazaniach tych Bankow rowniez ze swietnym bankiem Pax od 1917 roku aktywnym, na parkiecie miedzynarodowym.Ale rowniez z innymi bankami wspolpracujacymi. www.pax-bank.de www.paxbank.de/int/de/pax-bank-international-website.html Czy tez swietna organizacja: Istituto per le Opere di Religione (IOR) to nazwa banku centralnego Watykanu i Kościoła katolickiego. Poczytaj w internecie jesli masz czas na temat tylko 5 Miliardow Euro.Watykan potrzebuje pieniedzy. To sa realia a akcje polskich biskupow sa tragiczne, dlatego trzeba protestowac.Oni chca zrujnowac Watykan. Wyrok sprawiedliwy.Sukces. A teraz zastanow sie.Na spokojnie. To jest w GW mam nadzieje mozliwe.Jesli moderator pozwoli. ____________________ Gloria in excelsis Deo Chwała na wysokości Bogu a na ziemi pokój ludziom dobrej woli. Chwalimy Cię, Błogosławimy Cię, Wielbimy Cię, Wysławiamy Cię. Dzięki Ci składamy, bo wielka jest chwała Twoja. Panie Boże, Królu nieba, Boże Ojcze wszechmogący. Panie, Synu Jednorodzony, Jezu Chryste. Panie Boże, Baranku Boży, Synu Ojca. Który gładzisz grzechy świata, zmiłuj się nad nami. Który gładzisz grzechy świata, przyjm błaganie nasze. Który siedzisz po prawicy Ojca, zmiłuj się nad nami. Albowiem tylko Tyś jest święty, Tylko Tyś jest Panem, Tylko Tyś Najwyższy, Jezu Chryste, Z Duchem Świętym, w chwale Boga Ojca. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski konsekwencje psychiczne 26.09.09, 16:56 Dobrze, że piszesz o konsekwencjach psychicznych przerwania ciąży. Zastanawia mnie tylko, co Ty i Tobie podobni Kato-Hunwejbini robią, żeby cierpiącym z tego powodu kobietom ulżyć. Ja mam wrażenie, że raczej sypiecie sól na rany. Odpowiedz Link Zgłoś
marek.ewangelista Kościół piętnujący 26.09.09, 15:21 A ks. Gancarczyk zostanie świętym męczennikiem za wolność słowa. Santo subito! Odpowiedz Link Zgłoś
kasiagod1 Ręce precz od dzieci nienarodzonych!! 26.09.09, 15:28 Czy pani A.Tysiąc brała pod uwagę domagając się aborcji taką kwestie, która jest bardzo prawdopodobana i częsta tylko się o tym nie mówi specjalnie, że gdyby aborcja się nieudała,że mogłaby ona umrzeć w wyniku silnego krwotoku?!Czy w wyniku powikłań poaborcyjnych jakie mają miejsce. Zdarzają się zgodny po dokonaniu aborcji to wykonanej przez sprawnych i znających się na rzeczy lekarzy-ginekologów.Podczas zabiegu aborcji kobieta otrzymuje znieczulenie miejscowe, które może być za silne, lub pacjentak może mieć niewydolność sercową i może nawet od tego znieczulenia umrzeć na tym fotelu ginekologicznym. Zdarzały się wypadki, że pacjent zmarł nawet u dentysty, gdy ten podał mu znieczulenie miejscowe w celu usunięcia zęba.Czy pani Tysiąc brała to kwestie pod uwagę?Widać gołym okiem, że pani ta nie ma zielonego pojęcia o aborcji i zapewne manipulowana przez szalonych zwolenników wprowadzenia w Polsce każdą możliwą drogą aborcji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To nawet dziecko 7-letnie zauważy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Gdyby wyrok się utrzymał... 26.09.09, 15:28 Gdyby wyrok się utrzymał, uważam, że lepiej odbyć karę więzienia niż płacić - tak jakby się uznawało wyrok. W proteście przeciwko tłumieniu wolności słowa i sumienia przez sędziów. Odpowiedz Link Zgłoś
marek.ewangelista Re: Gdyby wyrok się utrzymał... 26.09.09, 15:59 anwad napisała: > Gdyby wyrok się utrzymał, uważam, że lepiej odbyć karę więzienia niż płacić - > tak jakby się uznawało wyrok. W proteście przeciwko tłumieniu wolności słowa i > sumienia przez sędziów. Tak, tak, tak!!! Męczeństwo księdza Gancarczyka będzie większe. Odpowiedz Link Zgłoś