Dodaj do ulubionych

Kościół piętnujący

    • jagrudz Kościół piętnujący 26.09.09, 13:59
      Kościól ma zajmować się tymi sprawami, ale nie w sposób ,aby nawiązywać do
      jakiejkolwiek osoby, bo to jest to samo co spalenie tej osoby na stosie,czyli
      nawrót do tego co już bylo tylko w nowej formie.
    • marek.lipski List Episkpopatu do was,GW,dzieci gotowy.Ponizej. 26.09.09, 13:59
      Wysylajcie.Potwierdzajcie.
      To jest prawdziwa sensacja.
      To prawdziwy cud.
      Niech zyje Episkopat w Polsce.
      Co myslicie o tym liscie?
      W moim poprzednim komentarzu jest tresc tego otwartego listu.....
    • marek.lipski Ks. Marian Subocz,Kard. Dziwisz przepraszaja. 26.09.09, 14:05
    • ufacz Kościół stracił moralne prawo do piętnowania 26.09.09, 14:08
      Kościół w Polsce stracił już moralne prawo do piętnowania
      kogokolwiek, a to dlatego, że sam ochrania w swych szeregach pedofili
      i przestępców, kapusiów i sprzedajczyków. Nie ma MORALNEJ odwagi
      wyznać WINY, jakich jest mnóstwo, od morderstw do maltretowań, na
      przestrzeni wieków. Tylko taki Kościół, oczyszczony i pojednany z
      Bogiem i ludźmi mógłby być dla mnie prawdziwym świadkiem Chrystusa!!!
      Przecież tego od nas, wiernych, wymagają, no nie? Niech pokażą jak
      należy się bić w pierś. Wipierzcie, drodzy biskupi, brudy zalegające
      od wieków, a w dzisiejszych czasach wyskakujące skandalami, a jestem
      pewny, że wielu wam wybaczy i może powróci...
    • marek.lipski Caritas Polska przeprasza dzieci i p.Tysiac. 26.09.09, 14:13
      „Biada tym, którzy zło nazywają dobrem, a dobro złem,którzy
      zamieniają ciemności na światło, a światło na ciemności” (Iz 5, 20).

      Wiem ze caritas w EU i USA jest wyjatkowo pozyteczny i aktywny.
      Tak samo w Polsce.Jednakze cytat Ksiedza,odnosi sie zapewne
      do redaktora naczelnego „Gośćia Niedzielnego”

      Caritas potrzebuje pieniedzy a atak medialny na dzieci tej Pani
      to kontrewolucja przeciw Watykanowi.
      Jednoczesnie przeciw wspanialej i aktywnej Caritas.
      • rumcyk_cyk Re: Caritas Polska przeprasza dzieci i p.Tysiac. 26.09.09, 14:16
        marek.lipski napisał:

        > „Biada tym, którzy zło nazywają dobrem, a dobro złem,którzy
        > zamieniają ciemności na światło, a światło na ciemności” (Iz 5, 20).
        >
        >----------------------------------

        LIPA!!!! Boj sie w takim razie Boga!!!!!!!!!
    • ekav Kościół piętnujący 26.09.09, 14:14
      Pani Tysiac miala juz dzieci i wiedziala ze nastepna ciaza grozi jej kalectwem.
      W takim przypadku nie dopuszcza sie do ciazy.Ale jak ktos ma rozum w majtkach....
      No i dziecko skazane na swiadomosc ze nie zostalo usuniete tylko dlatego ze
      panstwo nie pozwolilo...Nie wiem ja bym sie zastanowila czy powinna dalej
      wychowywac to dziecko
    • akle2 Kościół piętnujący 26.09.09, 14:18
      A ja dziekuję swojej matce, że mnie nie zabiła. Że mogę żyć.
      A jesli chodzi o panią Tysiąc, to jak się jej bzykać chciało, to mogła poprosić swojego faceta żeby się zabezpieczył. Ostatecznie sama przyjmować tabletki. Wtedy nie byłoby tematu i wątpliwej moralnie sytuacji
    • ekav To jego moralny obowiazek 26.09.09, 14:18
      Pani Tysiac wiedziala czym grozi jej ciaza wiec nie dopuszcza sie do niej w
      takim przypadku.Ale jak ma sie rozum metr ponizej glowy ..
      Skazac dziecko na zycie w swiadomosci ze zyje tylko dlatego ze mamuni nie
      pozwolono go zabic ....powinni jej zbrac dziecko
      • japico Re: To jego moralny obowiazek 26.09.09, 14:24
        ekav napisała:

        > Pani Tysiac wiedziala czym grozi jej ciaza wiec nie dopuszcza sie do niej w
        > takim przypadku.Ale jak ma sie rozum metr ponizej glowy ..
        > Skazac dziecko na zycie w swiadomosci ze zyje tylko dlatego ze mamuni nie
        > pozwolono go zabic ....powinni jej zbrac dziecko
        ... a tobie powinni zabrać rozum, chyba że już go nie masz i plebanii
        urzędujesz?
    • gburiaifuria Kościół piętnujący 26.09.09, 14:22
      A jakim to prawem kosciol usiluje nam wszystkim narzucic swoje poglady i to
      od razu w charakterze przepisow prawnych? Kosciol jest dla katolikow, wiec
      niech sie do katolikow ogranicza, reszta narodu ma go gdzies i nie zyczy sobie
      wysluchiwania kleszych bzdur. Bardzo sie ciesze z wygranej pani Tysiac.
      Niedlugo kosciol zdecyduje pewnie, ze nie tylko parotygodniowy embrion jest
      czlowiekiem, ale nawet sperma jest juz czlowiekem, wiec mezczyzni pownni za
      wczasu zaopatrzec sie w probwki, zeby nie zamordowac przez nieuwage zycia we
      wczesnej jego formie podczas np oddawania moczu. Glupota i podlosc nie znaja
      bowiem granic i diabli wiedza dokad sie oszolomy posuna, jedno jest pewne do
      niesienia ludziom nienawisci i krzywdy,bo tylko tyle potrafia.Dlatego won do
      kruchty i tam siedziec, jak pies w budzie, pouczac tylko tych, ktorzy pouczen
      szukaja! A nie zajmowac miejsca w gazetach i bredzic bez sensu.
    • karalajna80 Kościół piętnujący 26.09.09, 14:24
      Pieprzona batmaneria! Te czarnuchy w sutannach zawsze mają najwięcej
      do powiedzenia-wp... się między wódkę a zakąski. Precz z mafią w
      koloratkach!!!
    • wnec2005 Biskupi... 26.09.09, 14:36
      Po slodkim pierdzeniu zaczyna sie smierdzaca kupa.
    • waszznak Kościół piętnujący 26.09.09, 14:45
      Kościół od dawna jest wzorccem z Sevres hipokryzji, ale pretendujący
      do walki o wolność słowa... Myślałem, że niczym mnie już nie zadziwi.
      I nazywanie zaszczuwania matki z dzieckiem "głoszeniem Ewangelii"...
      Chtystus by zapłakał.
      • lava71 Re: Kościół piętnujący 26.09.09, 14:53
        Chrystus to się w grobie przewraca.
        • polkainaczej Re: Kościół piętnujący 26.09.09, 14:56
          ale jego nie ma w zadnym grobie - Chrystus szybuje po rajskich lakach ze swoja
          Mamusia. Patrzy na to pan Bog (czlekopodobny) a Duch Sw ich wszystkich ubogaca :)
          • lava71 Re: Kościół piętnujący 26.09.09, 15:06
            To nawet nie jest zabawne bo właśnie takich i innych bredni beduińskich znad
            pustynnego ogniska uczą naszych dzieci ci funkcjonariusze kk.
          • japico Re: Kościół piętnujący 26.09.09, 17:16
            polkainaczej napisała:

            > ale jego nie ma w zadnym grobie - Chrystus szybuje po rajskich lakach ze swoja
            > Mamusia. Patrzy na to pan Bog (czlekopodobny) a Duch Sw ich wszystkich ubogaca
            > :)
            > :) Ta końcówka jest najlepsza: a może go w ogóle nigdy nie było i to
            wszystko wymyślone? Dokładnie tak samo jak opowieść o krasnoludkach. I co ty na
            to?
    • marek.lipski "Katol, wróg publiczny?":wiara.pl 26.09.09, 14:46
      Takie ciekawe teksty,refleksje tworzy Pan z Broda,bez podpisu,
      z ktorego wyplywa obrzydzenie dla dziecka i dzieci Pani Tysiac,
      czyli pelne nienawisci,wyjatkowe reakcje do polskich dzieci.
      O Europie nie wspominam gdyz gdyby taki tekst zaistnial,
      z serwerem,na stronie internetowej poza Polska,przykladowo
      w Berlinie,otrzymal by zaproszenie na rozprawe sadowa.
      A w Polsce tolerancja i wiec moze dalej lekcewazyc Watykan
      i dziecko tej Pani z artykulu......
      Przekonajcie sie.Tylko przeczytajcie na spokojnie.
      Tam jest nie tylko krytyka GW.

      info.wiara.pl/doc/336669.Katol-wrog-publiczny
      • rumcyk_cyk Re: "Katol, wróg publiczny?":wiara.pl 26.09.09, 14:51
        Qrwa, Lipski, hipokryzji nie siej wsrod normalnych ludzi. Wynajmij sobie caly
        oddzial Nervenklinik w tym swoim pie-----onym Berlinie i wez wylecz swoje
        poplatane i poszarpane polaczenia neuronowe. Jestes beznadziejnym przypadkiem i
        nie rokujesz juz nadziei na przyszlosc. Do odstrzalu, rzeklo by sie kiedys... za
        czasow, gdy zyli twoi dziadkowie, jeden z SS, drugi z Wehrmachtu.



        _________________________________________________

        marek.lipski napisał:

        > Takie ciekawe teksty,refleksje tworzy Pan z Broda,bez podpisu,
        > z ktorego wyplywa obrzydzenie dla dziecka i dzieci Pani Tysiac,
        > czyli pelne nienawisci,wyjatkowe reakcje do polskich dzieci.
        > O Europie nie wspominam gdyz gdyby taki tekst zaistnial,
        > z serwerem,na stronie internetowej poza Polska,przykladowo
        > w Berlinie,otrzymal by zaproszenie na rozprawe sadowa.
        > A w Polsce tolerancja i wiec moze dalej lekcewazyc Watykan
        > i dziecko tej Pani z artykulu......
        > Przekonajcie sie.Tylko przeczytajcie na spokojnie.
        > Tam jest nie tylko krytyka GW.
        >
        > info.wiara.pl/doc/336669.Katol-wrog-publiczny
      • opornik4 Re: "Katol, wróg publiczny?":wiara.pl 27.09.09, 02:18
        marek.lipski napisał:

        > Takie ciekawe teksty,refleksje tworzy Pan z Broda,bez podpisu,
        > z ktorego wyplywa obrzydzenie dla dziecka i dzieci Pani Tysiac,
        > czyli pelne nienawisci,wyjatkowe reakcje do polskich dzieci.
        > O Europie nie wspominam gdyz gdyby taki tekst zaistnial,
        > z serwerem,na stronie internetowej poza Polska,przykladowo
        > w Berlinie,otrzymal by zaproszenie na rozprawe sadowa.
        > A w Polsce tolerancja i wiec moze dalej lekcewazyc Watykan
        > i dziecko tej Pani z artykulu......

        Ty, widocznie bez emocji przeczytać zalinkowanego tekstu nie
        potrafiłeś.
        Gdzie tam masz baranie - " obrzydzenie dla dziecka i dzieci Pani
        Tysiac, czyli pelne nienawisci,wyjatkowe reakcje do polskich dzieci"?

        Autor twierdzi coś wręcz przeciwnego do Twojej insynuacji:
        " W tej systematycznie powtarzającej się kanonadzie oburzenia
        zupełnie nie zauważa się, że uznanie wartości życia ludzkiego w
        stadium prenatalnym to nie widzimisię Kościoła katolickiego, lecz
        konsekwencja faktu, iż życie człowieka zaczyna się w chwili
        poczęcia. Wskazuje na to nauka. Ten fakt jest respektowany – Bogu
        dzięki - nie tylko przez różne religie, ale i ludzi niereligijnych,
        którzy… nie kłócą się z faktami. "


        Tego rodzaju tekst mógłby spokojnie pokazać się poza Polską, bo
        jeśli kogoś wypunktowuje, to właśnie napastliwe treści publikowane w
        GW.
        A w krajach zachodnich mamy właśnie pluralizm, czyli opozycja do
        lewactwa ma również prawo głoszenia, swoich o tym środowisku opinii.
        • marek.lipski Re:"Katol, wróg publiczny?":wiara.pl opornik4 29.09.09, 02:52
          opornik4.Twoja Ignorancja i cynizm w dalszym ciagu Ciebie zaslepiaja.
          Przestajesz konstruktywnie analizowac komentarze.

          Gdzie zrozumienie dla Alicji i jej dziecka?
          Bezposrednio po imieniu.....?
          Cytujesz propagandowy fragment zapominajac
          ze nie ma w nim ani slowa zrozumienia dla Pani Alicji i jej dzieci.
          Nie ma slowa:rozumiemy reakcje Pani Tysiac.
          Wspolczujemy jej dzieciom.Przepraszamy.....etc.


          Czyli jestes jak autor,ktory sie w koncu podpisal
          (mam kopie kodu html bez podpisu)KRZYSZTOF BŁAŻYCA
          przeciwny reakcjom pani Alicji i jej dzieciom czyli
          jestes przeciwny polskim dzieciom.
          Dla mnie osobiscie jestes pelen strachu jak
          autor artykulu.Wiem.Zdaje sobie sprawe z tego slowa.
          Трусость,Feigheit,Cowardice,Cobardía,Lâcheté,Covardia.
          Zaslaniasz sie przepisami prawa kanonicznego i
          masz czelnosc uzywania slowa-chrzescijanstwo,
          ktore jest domena nas wszystkich a nie tylko
          polskich przedstawicieli i pracownikow Kosciola Rzymsko katolickiego.
          Gdzie w wypowiedziach masz slowo-zrozumienie dla Pani
          Tysiac,dla jej bolu w podjeciu okreslonych decyzji?
          Zdaje sobie sprawe ze osobiscie odsuwasz sie od Boga,
          unikajac pokory?Wspolczuje Tobie.Pomodl sie.
          Porozmawiaj z Bogiem,z Jezusem,z Maryja.
          Oczywiscie jestes doskonale poinformowany.
          Znasz wypowiedzi przedstawicieli Episkopatu w ktorych
          nie ma slowa -"przepraszamy pania Tysiac"....
          "Przepraszamy polskie kobiety......"
          Dla mnie osobiscie jestes przeciwniiem Watykanu
          a nie jego sluga.To mnie oburza.
          Ze sa tacy jak ty i inni ksieza w Polsce
          ktorzy sa przeciw gospodarce finansowej Watykanu!!!!
          Zaslaniacie sie prawem kanonicznym a zapominacie
          ze ten przykladowy atak na pania Alicje to jak
          atak na matki,nawet wiecej jak perfidny atak na
          Maryje,matke Jezusa.Wstyd i hanba.
          Niech Bog ma Ciebie w opiece.
          Ten cytat rozmieszyl mnie.Wiesz doskonale ze za Odra
          sa podatki od pensji dla RKK czy EV i inna struktura polityczna.
          Wlasnie tam sie rozumie ze reklama dla Watykanu,
          wlasnie ta pozytywna jest potrzebna aby poprawiac
          dochody finansowe Watykanu aby tacy grzesnicy
          jak ty mogli pobierac pensje i korzystac z przywilejow.
          Atak na kobiete to destrukcja.
          Obrazanie dziecka to perwesja.
          Przepraszamy to dziecko od Pani Alicji.....
          To jest pozytywna reklama ktora zachecila by sponsorow,
          inwestorow dla Watykanu a co ty czy ten Pan KRZYSZTOF BŁAŻYCA
          napisaliscie to jest antyreklama czyli sabotazem
          przeciw Watykanowi.Jedno zdanie poprawne i miliony
          Euro wplywaja do Watykanu.Stalo sie odwrotnie.Straty finansowe
          Watykanu zagrazaja katolicyzmowi i Watykanowi.
          Do tego nie mozna dopuscic.Zrozumiales???!!!!
          ______
          Twoj skrocony cytat:
          Tego rodzaju tekst mógłby spokojnie pokazać się poza Polską, bo
          jeśli kogoś wypunktowuje, to właśnie napastliwe
          treści publikowane w GW.
          • rumcyk_cyk Re:"Katol, wróg publiczny?":wiara.pl opornik4 29.09.09, 22:26
            marek.lipski napisał:


            > Atak na kobiete to destrukcja.
            > Obrazanie dziecka to perwesja.
            -----------------------------------------------

            Jedyne madre slowa pana Lipskiego napisane przez niego na tym forum od ponad 3
            lat. Z calym szacunkiem ;) biore je sobie jako moje motto na koncie rumcyk_cyk.
            Reszta to jeden wielki belkot.
    • doktor104 Kosciół za wolnością słowa? To niesłychany cynizm 26.09.09, 14:47
      1.O ile nie myli mnie pamięć to JPII napiętnował teologów wyzwolenia
      za to że odważyli sie mówić to co papieżowi było nie na rękę.
      2.Kiedyś, kiedy Kościół miał władzę, ludzi głoszących coś co nie była
      zgodne z "naukami kościoła" palono na stosie lub mordowano w równie
      wyszukane sposoby.
      Należałoby, kiedy jest sie funkcjonariuszem KK wykazać choć odrobinę pokory.
      • polkainaczej Re: Kosciół za wolnością słowa? To niesłychany cy 26.09.09, 14:50
        Dopiero JPII zdjal z Galileusza klatwe kosciola. jak wolnosc slowa byla
        dozwolona w KK przez cale wieki? Wolne zarty!
        • dzielanski Dodajmy do tego "obrazę uczuć religijnych" 26.09.09, 16:47
          Nie zapominajmy też o kryptocenzurze uprawianej przez środowiska
          związane z Kościołem Kat pod hasłem "obraza uczuć religijnych".
          Chłopcy potrafią blokować wystawy urządzane w salach odwiedzanych
          przez kilkadziesiąt osób tygodniowo, bo rzekomo jest tam coś, co
          obraża ich uczcucia, ale bronią własnego prawa do obrażania
          bezbronnej kobiety tym swoim w wielkonakładowym tabloidzie.
    • kozk To kilka setek lat wstecz 26.09.09, 14:47
      była inna ewangelia ? Obłuda i fałsz .
    • joeyventos Nie, Kościół podąża za prawdą 26.09.09, 14:49
      Kościół nie ma sobie nic do zarzucenia, bo robi to co do niego należy - dąży
      do prawdy i potępia grzech i zło. Brawo!
      • polkainaczej Re: Nie, Kościół podąża za prawdą 26.09.09, 14:53
        kosciol nie ma sobie nic do zarzucenia :)... niewazne! My mamy wiele kosciolowi
        do zarzucenia!
      • marek.lipski " Nie,Kościół podąża za prawdą?"Irland,USA? 26.09.09, 15:06
        Odp.na cytat ponizej.Pozwole sobie zaprotestowac na komentarz.
        joeyventos i Pana Kardynala.
        Czy okreslenie "postawa cywilizacji smierci" za pelna
        aprobata wladz,administacji Irlandii i za pelna
        akceptacja RKK rowniez Pana,dla 500 ksiezy i 15.000 ofiar gwaltow
        na dzieciach ma oznaczac wolnosc seksualna dla Ksiezy
        i ich bezkarnosc przed prawem Europy?
        Czy to ma oznaczac ze dzieci maja sie bac Pana,Panie
        Kardynale
        ??Gdzie sa Panie Kardynale slowa potepienia
        dla zbrodni ksiezy????!!!!W Irlandii i USA?
        "Oto bowiem zawiodła zwykła logika myślenia i zdrowy rozsądek,
        a zatriumfowała postawa cywilizacji śmierci. Śmiem twierdzić,
        że wyrok ten przywołuje ducha przeszłości, kiedy za prawdziwe słowa
        płaciło się skazującymi wyrokami sądowymi. W pełni solidaryzuję się z
        ks. Markiem Gancarczykiem i z jego troską o ochronę ludzkiego życia -
        pisze metropolita krakowski Kard. Dziwisz.
        ____________
        joeyventos napisał:
        Kościół nie ma sobie nic do zarzucenia, bo robi to co do niego należy
        - dąży do prawdy i potępia grzech i zło. Brawo!
    • lava71 Nie rzucim ziemi skąd nasz ród ... 26.09.09, 14:49
      Na szable vatykańskiego najeźdźcę .... bigosować.
    • konsultant313 Precz z katolandem!!! 26.09.09, 14:53
      Precz z katolandem!!!

      Precz z katolandem!!!

      Precz z katolandem!!!
    • sydio Kościół piętnujący 26.09.09, 14:53
      Realizujący na co dzień ideę Cywilizacji Miłości książęta Kościoła postanowili
      zaszczuć odważnie walczącą o swoje (i nasze) prawa kobietę. Jeśli im się uda
      (a wielce to prawdopodobne), to znaczy, że do bezprzymiotnikowych cywilizacji
      bardzo nam jeszcze daleko
    • doktor104 Kościół za wolnością słowa? To wyjątkowy cynizm 26.09.09, 14:56
      1. W czasach gdy kościół miał większa władzę niż dzisiaj ludzi głoszacych
      teorie niezgodne z "naukami kościoła" palono na stosach (G.Bruno)
      2. JPII potępiał i groził ekskomuniką księżom głoszącym teologię wyzwolenia.
      To tylko dwa z wielu przykładów rozumienia przez kościół wolności słowa.
      Dlatego dzisiaj funkcjonariusze kościoła powinni okazać odrobinę pokory.
    • dzi1a biskup zajmuje się zarodkami a księża na banki nap 26.09.09, 15:07

      --
      laicite1905.com/
    • kasiagod1 ten wyrok to hańba!Hańba!!Hańba!!Hańba!!!! 26.09.09, 15:16
      też jestem kobietą, kocham życie, dzieci, uważam, że każde dziecko
      nienarodzone w Polsce i wszędzie indziej na świecie ma PRAWO I
      OBOWIĄZEK! się urodzić i nikt nie ma prawa mu tego zabronić nikt!!!!
      Nikt nie ma prawa w Polsce zabronić każdemu dziecku nienarodzonemu
      prawa do narodzin!!Żaden zasrany sąd, żadna zasrana i głupia
      feministka czy inne zasrane organizacje czy stowarzyszenia
      feministyczne czy proaborcyjne!!!!!!!!!!!NIKT NIE MA PRAWA NA TYM
      ŚWIECIE ROZPORZĄDZAĆ ŻYCIEM DRUGIEGO CZŁOWIEKA!!!!!!!!!RĘCE PRECZ OD
      NIENARODZONYCH DZIECI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Zresztą aborcja to nie jest
      zwykły zabieg wyrwania zęba w gabinecie stomotologicznym to poważny
      zabieg, który niesie ze sobą ryzyko utraty życia i zdrowia, czy ktoś
      wie ile kobiet każdego dnia, miesiąca, roku umiera z powodu powikłań
      po wykonaniu aborcji?Ile kobiet odczuwa potem do końca życia
      konsekwencje zdrowotne zabicia w wyniku aborcji własnego dziecka, a
      są to także konsekwencje psychologiczne, ile kobiet leczy się u
      zwykłych lekarzy specjalistów z powodu dokonanej aborcji nie raz,
      ile z nich chodzi do psychatry?czy kogoś to obchodzi, co z tymi
      kobietami się potem dzieje, czy feministki obchodzą te kobiety, czy
      je wspierają, czy im pomagają?Aborcja to wielki biznes, dają
      olbrzymie pieniądze, dlatego też wszyscy, którzy domagają się
      wprowadzenia aborcji mają na uwadze i na względzie kwestie finansowe
      i to ile się na tym "zabijaniu niewinnych dzieci zarobi" a nie
      dobro, czy zdrowie, życie kobiety, kobiety ich guzik obchodzą liczy
      się kasa i biznes, bo aborcja ma też siostry są to: pornografia,
      antykoncepcja, wyuzdanie, zboczenie, eutanazja, dziwne i niemoralne
      zachowania seksulane, pedofilia, in vitro itp.Każda kobieta powinna
      sama zadbać o swoje zdrowie i o swoją godność.Ksiądz Marek
      Gancarczyk ma rację i jest ofiarą mówienia prawdy, został ukarany za
      prawdę, ten wyrok jest absurdalny i wrędny, miał na celu upokorzenie
      księdza i tych, którzy sprzeciwiają się aborcji!!!!!!Ale przeciwnicy
      aborcji i tak będą!!!tak jak są w wielu krajach, gdzie zabijanie
      dzieci nienarodzonych jest dozwolone w sposób nieograniczony, nawet
      w USA są.Ci zwolennicy aborcji tak naprawdę to nic nie wiedzą o
      aborcji czym jest, nie mają żadnej wiedzy!!!chodzi im tylko o kasę
      jaką można zarobić na tym.Nie jest wcale takie pewne, że Pani
      A.Tysiąc nie straciłaby wzroku po dokonaniu aborcji, nie jest także
      takie pewne, że jej wzrok w skutek aborcji nieosłabiłby się jeszcze
      bardziej, może właśnie tak by się stało, ciekawe jest czy gdyby Pani
      Tysiąc usunęłaby ciąże i okazałoby się, że mimo to jej wzrok by się
      i tak osłabił, może by i oślepła, to kogo wówczas winiłaby za swój
      stan zdrowia?Zapewne tego lekarza ginekologa, który zgodziłby się do
      usunięcia jej ciąży lub innych lekarz, szpital.Zapewne dziś by ta
      pani żądała odszkodowania od lekarza czy nie?Tak by było własnie
      napewno, czy wtedy te feministki, co jej tak towarzyszą pomagałyby
      jej?Odpowiedz brzmi NIE.Ten wyrok jest skandaliczny!Ja powiem tylko,
      że osobiście nie chciałabym mieć takiej matki,która walczyła w
      sądach o prawo do zabicia mnie!!!Ja bym się takiej matki wyrzekła,
      bo prawdziwa matka kocha dzieci, a nie pragnię je zabić!!!Nie życzę
      sobie żeby takie feministki walczyły o moje prawa i mnie
      reprezentowały!!!!!!!
      • marek.ewangelista Re: ten wyrok to hańba!Hańba!!Hańba!!Hańba!!!! 26.09.09, 15:37
        "kasiagod1" to oznacza "Boska Kasia 1"???- duzo znaków przestankowych
        w stylu swiatobliwej autorki. :))
      • marek.lipski Ten wyrok to sukces,sukces,Gloria in excelsis Deo 26.09.09, 16:03
        Odp.Na wyjatkowy kometarz.Ponizej.Gratuluje,respektuje ale mam inne
        zdanie na ten temat,gdyz podobne podejscie jak ksieza w Polsce
        ma Islam,co przeraza.Na temat kobiet i dzieci.
        Podobne poglady ma kasiagod1.Co oburza.
        Moglbym obalic prawie kazde twoje zdanie zawarte w komentarzu
        ale nie mam ochoty.Twoje zdanie "NIKT NIE MA PRAWA NA TYM
        ŚWIECIE ROZPORZĄDZAĆ ŻYCIEM DRUGIEGO CZŁOWIEKA!RĘCE PRECZ OD
        NIENARODZONYCH DZIECI!"jest klamstwem gdyz potem atakujesz
        polskie dzieci tej Pani Tysiac.Atakujac Pania Tysiac atakujesz
        w sposob bezczelny,sadystyczny jej dziecko.Tak jak inni ksieza!
        Czyli jestes bezsilna ale chcesz kierowac i rozporzadzac ta Pania.
        Wiem ze w Polsce mozesz sobie jeszcze(prawo autorskie bedzie
        zmienione)na ten luksus pozwolic.Dodam ze masz wyjatkowo
        klamliwe,zlosliwe,propagandowe informacje.Falszywe.
        Aborcje sa rowniez w szpitalach katolickich.
        We Francji,Wenezueli,Meksyku,Woch itd.Bardzo dobrze.
        W innych komentarzach podawalem kliniki.
        Podawalem co jest w swiecie gospodarki i medycyny
        calkiem normalne(G20),o bankach inwestujacych w kliniki,
        szpitale i powiazaniach tych Bankow rowniez
        ze swietnym bankiem Pax od 1917 roku aktywnym,
        na parkiecie miedzynarodowym.Ale rowniez z innymi
        bankami wspolpracujacymi.

        www.pax-bank.de
        www.paxbank.de/int/de/pax-bank-international-website.html
        Czy tez swietna organizacja:
        Istituto per le Opere di Religione (IOR) to nazwa banku centralnego
        Watykanu i Kościoła katolickiego.

        Poczytaj w internecie jesli masz czas na temat tylko
        5 Miliardow Euro.Watykan potrzebuje pieniedzy.
        To sa realia a akcje polskich biskupow sa tragiczne,
        dlatego trzeba protestowac.Oni chca zrujnowac Watykan.
        Wyrok sprawiedliwy.Sukces.
        A teraz zastanow sie.Na spokojnie.
        To jest w GW mam nadzieje mozliwe.Jesli moderator pozwoli.
        ____________________
        Gloria in excelsis Deo
        Chwała na wysokości Bogu
        a na ziemi pokój ludziom dobrej woli.
        Chwalimy Cię,
        Błogosławimy Cię,
        Wielbimy Cię,
        Wysławiamy Cię.
        Dzięki Ci składamy,
        bo wielka jest chwała Twoja.
        Panie Boże, Królu nieba,
        Boże Ojcze wszechmogący.
        Panie, Synu Jednorodzony,
        Jezu Chryste.
        Panie Boże, Baranku Boży,
        Synu Ojca.
        Który gładzisz grzechy świata,
        zmiłuj się nad nami.
        Który gładzisz grzechy świata,
        przyjm błaganie nasze.
        Który siedzisz po prawicy Ojca,
        zmiłuj się nad nami.
        Albowiem tylko Tyś jest święty,
        Tylko Tyś jest Panem,
        Tylko Tyś Najwyższy,
        Jezu Chryste,
        Z Duchem Świętym,
        w chwale Boga Ojca.
        Amen.


      • dzielanski konsekwencje psychiczne 26.09.09, 16:56
        Dobrze, że piszesz o konsekwencjach psychicznych przerwania ciąży.
        Zastanawia mnie tylko, co Ty i Tobie podobni Kato-Hunwejbini robią,
        żeby cierpiącym z tego powodu kobietom ulżyć.
        Ja mam wrażenie, że raczej sypiecie sól na rany.
    • marek.ewangelista Kościół piętnujący 26.09.09, 15:21
      A ks. Gancarczyk zostanie świętym męczennikiem za wolność słowa. Santo
      subito!
    • kasiagod1 Ręce precz od dzieci nienarodzonych!! 26.09.09, 15:28
      Czy pani A.Tysiąc brała pod uwagę domagając się aborcji taką
      kwestie, która jest bardzo prawdopodobana i częsta tylko się o tym
      nie mówi specjalnie, że gdyby aborcja się nieudała,że mogłaby ona
      umrzeć w wyniku silnego krwotoku?!Czy w wyniku powikłań
      poaborcyjnych jakie mają miejsce. Zdarzają się zgodny po dokonaniu
      aborcji to wykonanej przez sprawnych i znających się na rzeczy
      lekarzy-ginekologów.Podczas zabiegu aborcji kobieta otrzymuje
      znieczulenie miejscowe, które może być za silne, lub pacjentak może
      mieć niewydolność sercową i może nawet od tego znieczulenia umrzeć
      na tym fotelu ginekologicznym. Zdarzały się wypadki, że pacjent
      zmarł nawet u dentysty, gdy ten podał mu znieczulenie miejscowe w
      celu usunięcia zęba.Czy pani Tysiąc brała to kwestie pod uwagę?Widać
      gołym okiem, że pani ta nie ma zielonego pojęcia o aborcji i zapewne
      manipulowana przez szalonych zwolenników wprowadzenia w Polsce każdą
      możliwą drogą aborcji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      To nawet dziecko 7-letnie zauważy!!!
    • anwad Gdyby wyrok się utrzymał... 26.09.09, 15:28
      Gdyby wyrok się utrzymał, uważam, że lepiej odbyć karę więzienia niż płacić -
      tak jakby się uznawało wyrok. W proteście przeciwko tłumieniu wolności słowa i
      sumienia przez sędziów.
      • marek.ewangelista Re: Gdyby wyrok się utrzymał... 26.09.09, 15:59
        anwad napisała:

        > Gdyby wyrok się utrzymał, uważam, że lepiej odbyć karę więzienia
        niż płacić -
        > tak jakby się uznawało wyrok. W proteście przeciwko tłumieniu
        wolności słowa i
        > sumienia przez sędziów.

        Tak, tak, tak!!! Męczeństwo księdza Gancarczyka będzie większe.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka