Dodaj do ulubionych

Pościg za samochodem, nastolatek postrzelony w ...

30.09.09, 12:43
i dobrze że strzelali, znaki świetlne i syrena to nie znak do chowania się i
rozpoczęcia zabawy w chowanego!

:)))))
Obserwuj wątek
    • okno.zycia lepiej z granatnikow i F-16 30.09.09, 12:48
      najlepiej bylo strzelac z granatnikow, albo zbombardowac samochod za pomoca
      F-16. nastolatki sa najwiekszym zagrozeniem bezpieczenstwa panstwa.
      • yavorius Re: lepiej z granatnikow i F-16 30.09.09, 12:51
        No nie, lepiej było ich puścić, nie?
        To wstedy podniósłby się jazgot (pewnie z twojej strony również), że
        policja nie potrafi łapać ludzi, którzy nie zatrzymują się do
        kontroli...
      • onwlkp Re: lepiej z granatnikow i F-16 30.09.09, 13:07
        Jezeli "te nastolatki" zachowuja sie w sposob taki jak wymienieni
        powyzej to nie mam nic przeciwko temu aby policja zatrzymywala
        wlasnie tak przy uzyciu dostepnych jej i zapisanych prawnie srodkow,
        zwyklych lobuzow i chuliganow jak zrobila to z bohatermai tego
        artykulu. Stwarzaja zagrozenie dla zdrowia i zycia policjantow i
        innych osob, wiec nie rozumiem za bardzo Twojego wpisu...
      • miauman Przez okno z takim oknem 30.09.09, 13:10
        okno.zycia napisała:

        > najlepiej bylo strzelac z granatnikow, albo zbombardowac samochod za pomoca
        > F-16. nastolatki sa najwiekszym zagrozeniem bezpieczenstwa panstwa.

        Nie popieram użycia broni z definicji. Co nie zmienia faktu, że w niektórych
        przypadkach jest ono uzasadnione. Skąd niby policjanci mieli wiedzieć, że w
        samochodzie są nastolatki? Myślisz, że można zobaczyć i ocenić to w ciągu pół
        sekundy? A nawet jeżeli, to czy życie rozjechanego policjanta, lub pieszego,
        którego mogli potrącić podczas jazdy jest mniej ważne od stopy jakiegoś
        gó...arza? A niby skąd poza tym policjanci mieli wiedzieć, że gnojki przed
        ucieczką, nie zabiły babci, nie zasztyletowały kolegi, lub nie potrąciły matki z
        dzieckiem i podczas ucieczki nie zrobią tego samego? Kogo jak kogo ale
        policjatów nie posądzam o jasnowidzenie. Na koniec, nie zapominaj, że oddawali
        strzały ostrzegawcze a nie celowali do kierowcy. Gdyby to zrobili, dzieciak już
        gryzłby glebę. Tego chyba nikt by nie chciał. Odpowiedz sobie na te pytania.
        • dzystek1 Re: Przez okno z takim oknem 01.10.09, 11:22
          brawo , super ocenione i trafnie !
        • zz26 Re: Przez okno z takim oknem 07.11.09, 12:44
          Gdyby to zrobili, dzieciak już
          > gryzłby glebę. Tego chyba nikt by nie chciał. Odpowiedz sobie na te pytania.

          ja bym chcial skoro w wieku 17 lat juz probuje zabic polcijanta to co z nim
          bedize za kilka lat?

          i skąd 17 latek ma pieniądze na samochód?
          zutylizować bo z niego już nic nie będzie
      • propagacja Re: lepiej z granatnikow i F-16 30.09.09, 17:06
        ...po co zaraz F-16,mogli napisać list do rodziców z prośbą o zatrzymanie samochodu.
        Proste ucieka- strzelają , a może narkotyki wiózł dla twojego dziecka?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka