Dodaj do ulubionych

Była wpływowa kongresmenka: Ścigać Polańskiego

30.09.09, 15:35
Nic dodać, nic ująć.
Obserwuj wątek
    • tursen77 Re: Była wpływowa kongresmenka: Ścigać Polańskieg 30.09.09, 16:28
      Potwierdzam: nic ująć.Ale dodać: od absowlwenta nWyższej Szkoły Filmowej i
      znanego reżysera wymaga się więce,niż od zwykłego Kowalskiego.
      • piotr228 Dorwali Polańskiego!!! 01.10.09, 10:22
        Najpierw wepchnęli mu dziecko (o którym nie wiedział) że jest dzieckiem. Potem
        miał mataczony proces i zerwaną umowę z sędzią. Dziwnym trafem zdołał wyjechać
        z USA. Dziwnym trafem nikt go nie szukał na poważnie, ale cały czas miał go w
        garści. Tak miało być zawsze. Teraz zaś wieloletni układ został złamany. Komuś
        skończyła się cierpliwość, albo Polański nie wypełnił dżentelmeńskiej umowy
        nie do odrzucenia.
        • piotr228 Może pani kongresłumen też ma coś z tym wspólnego? 01.10.09, 10:25
          Spisek przeciw Polańskiemu jest faktem i trzeba spojrzeć prawdzie w oczy.
        • jajcarniatnie Re: Dorwali Polańskiego!!! 02.10.09, 20:26
          Taa...biedactwo, wepchnęli mu do jacuzzi i na penisa. A co do tego, że nie
          wiedział- widziałam jej zdj. z tego okresu, musiałby być ślepy. Ciekawi mnie, co
          tak wpływa na postawy wobec Polańskiego, to, że jest polakiem, czy znanym i
          cenionym reżyserem?
          Jeszcze nie słyszałam, żeby ktoś komuś "wcisnął" dziewczynę wbrew woli?
    • zarone No faktycznie się napracowali, ci prokuratorzy 30.09.09, 17:24
      Złożyli kilka wniosków o ekstradycję w ciągu 30-lat. Kupa roboty!
      Polański oczywiście sporo nabroił, lecz postępowanie sędziego w jego
      sprawie wyrażnie świadczy o stronniczości. Polański miał podstawy by
      przypuszczać, że sędzia skaże go na niewspółmierne wysoką karę i
      nie weźmie pod uwagę żadnych okoliczności łagodzących. A skoro
      amerykanie mają taki wspaniały wymiar sprawiedliwośći, to co zrobili
      w sprawie wcześniejszych przestępców, którzy spali z dziewczyną?
      Nic. W tej sprawie jest bardzo dużo znaków zapytania. Polska powinna
      bronić swojego obywatela, tym bardziej, że jankesi chcą by im
      wydawać ludzi, ale sami to wnioski innych krajów olewają(sprawa
      Mazura). Ale cóż mamy rząd liżący amerykanom wiadomo co.
      • michalw4 Re: No faktycznie się napracowali, ci prokuratorz 30.09.09, 17:31
        > Polański oczywiście sporo nabroił, lecz postępowanie sędziego w jego
        > sprawie wyrażnie świadczy o stronniczości. Polański miał podstawy by
        > przypuszczać, że sędzia skaże go na niewspółmierne wysoką karę i
        > nie weźmie pod uwagę żadnych okoliczności łagodzących.

        Nie, no jasne, że USA i system prawny tego kraju to gorzej niż Białoruś. A już
        szczególnie tępieni są celebrities i ludzie majętni - praktycznie są bez szans
        na uczciwy proces i właściwą obronę przed sądem. Dowiodły tego kazusy OJ
        Simpsona i Micheal'a Jacksona.
      • jkredman nabroił - mętlik w głowie 30.09.09, 22:50
        pedofilia / stosunki seksualne z nieletnimi to jest zbrodnia w USA a od paru dni
        także w Polsce - dokonał czynu który jest zbrodnią i to ma być trochę nabroił,

        zarówno w USA jak i w Polsce wysokość kar jest ustalana zgodnie z kodeksami
        karnymi a nie na podstawie jakiegoś widzimisię, kodeks karny USA przewiduje
        bardzo wysokie kary dla stosunków płciowych z nieletnimi /tam traktowanych jako
        gwałt w Polsce nazywanych pedofilią/,

        Polska nie ma żadnych możliwości żeby Polańskiego bronić - pomysł aby wystąpić o
        ekstradycję do Polski jest tak absurdalny że wierzyć się nie chce że powstał w
        wykształconych głowach - o jakie to przestępstwo jest w Polsce oskarżany
        Polański, nie jest oskarżony o nic i nie jest ścigany, a więc na podstawie czego
        mamy prokurować list gończy/

        a w TVN zwiędłe gwiazdki szczekają na dziewczynę /bo to ona winna/ - Zanussi,
        Stalińska, Figura, Pszoniak, Korwin Piotrowska - skąd się bierze w Was tyle
        nienawiści do tej dziewczyny
    • przemek05 Ofiara nie moze wybaczyc..??? 01.10.09, 16:49
      A jak wybaczy, to co? Pani Ferrero posadzi ją do Sing-sing?
      I to jakies idiotyczne "stopniowanie" gwaltow. Przeciez kazdy
      przypadek jest inny i nalezy go dogłębnie rozpatrzyc. Ale Ferraro
      woli isc na latwizne - sprokurowac jakas definicje i przykladac do
      kazdego mozliwego przypadku. Zaczepi klienta galerii handlowej 14-
      letna, acz dorodna "galerianka" oferujac uslugi za pare kosztownych
      bucikow - gwalt 2-go stopnia. Napadnie zboczeniec dziecko wracajace
      ze szkoly, poddusi, zawlecze w krzaki - tez 2-go stopnia. Ot -
      kowbojskie "prawo".
      • piotr7777 Re: to chore prawo 01.10.09, 20:12
        Z co najmniej kilku powodów.
        Weźmy prosty przykład - skoro Polański się przyznał musi być
        skazany. Jest tylko kwestia kary, która może wynieść 150 lat co jest
        totalnym absurdem.
        W normalnym systemie prawnym podsądny może wycofać się z przyznania
        bez podania powodów, może kłamać, kluczyć czy lawirować. W Stanach
        może co najwyżej milczeć, bo jeszcze mu dołążą
        za "krzywoprzysięstwo".
        W systemie europejskim przestępstwa się przadawniają, w USA nie.
        W normalnym systemie prawnym gwałt jest ścigany tylko na wniosek
        osoby pokrzywdzonej i w jej interesie. Oczywiście wniosku nie można
        cofnąć, ale pojednanie się sprawcy i ofiary zwykle przemawia za
        złagodzeniem kary.
        Wreszcie w zdrozwym systemie ważne jest by kara nie przekraczała
        stopnia winy oraz by była w większym stopniu kompensacyjna a w
        mniejszym represywna. Ale nie w USA.
        Dlatego kraje europejskie nie powinny wydawać swoich obywateli USA
        lub wydawać pod określonymi warunkami (np. że nie optrzymają wyższej
        kary niż w zwoim kraju).
        • porque Re: to chore prawo 01.10.09, 22:23
          piotr7777 napisał:

          > W normalnym systemie prawnym gwałt jest ścigany tylko na wniosek
          > osoby pokrzywdzonej i w jej interesie.

          Wymysl jeszcze dla siebie jakies "prawo", zebys dobrze sie czul.
          Wyobraz sobie sytuacje kiedy ojciec zwyrodnialec gwalci swoje nieletnie dzieci,
          ktore nie chca zeby poszedl do wiezienia. Sadzi sie nie tylko w interesie
          pokrzywdzonej osoby ale w aspekcie spolecznej szkodliwosci czynu.
          • przemek05 Re: "ojca-zwyrodnialca" sie zamyka, 02.10.09, 01:56
            i slusznie, bo pozostajac na wolnosci zagrazalby dzieciom. A komu
            zagraza teraz Polanski? Swoim francuskim dzieciom? Jakos Francuzi
            nie wyrazali niepokoju :-) A moze na te pania, ktora molestowal 30
            lat temu, mialby sie rzucic? Chyba nie, bo ona sama domaga sie, aby
            go zostawic w spokoju. Jest jeszcze aspekt odstraszania, ale kogo
            zacheci do pojscia w slady Polanskiego perspektywa wydania 250tys
            dol na ugode i 30-letnia banicja? Tak wiec nie istnieja logiczne
            argumenty za uwiezieniem Polanskiego. Jesli do tego dojdzie, bedzie
            to jeszcze jednym dowodem na absurdalnosc amerykanskiego prawa.
    • zethes Rozumowanie nazistowskie Pani Gerarldine 01.10.09, 22:12
      Areszt Polańskiego to skandal
      Nie stawia się przed sądem czyn, nie sądzi się czyn tylko sądzi się człowieka
      A Roman Polański ma już 76 lat, jest jednym z niewielu naocznych świadków
      getta, nie jest absolutnie żadnym pedofilem, a oprócz tego jest wielkim twórcą
      i artystą !
      Pseudo ofiara nie była żadną dziewicą
      Szarganie go po sądach po 32 latach jest nie tylko niepoważne ale i
      kompromitujące..
      prokuratorowi Los Angeles i prawnikom typu Pani Geraldine nie chodzi o tyle o
      zasady moralne ile o wyciągnięcie dużej sumy pieniędzy na kaucje !
    • znawca_prawdy Geraldine Ferraro to stara pudernica pełna jadu 02.10.09, 11:01
      i nienawiści.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka