angrusz1 04.10.09, 21:47 Szwajcaria niech przekaże R.Polańskiego do Polski a Polska nie wyda swojego obywatela . Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tomiczek7 "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańskiego 04.10.09, 22:08 Publicysta WSJ nie wie co to jest pedofilia, a poza tym nie stwierdzono,że Polański jest pedofilem. Jezli w gre wchodzi współżycie z osobą w wieku pokiwtania seksualnego można mówić o hebefilii. Żenujący jest poziom amerykańskich dziennikarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
ptr0 Re: "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańsk 04.10.09, 22:20 Kurde, cioto 13-latka to dziecko więc to jest pedofilia! Odpowiedz Link Zgłoś
glos_europy Arcypajac Radosław Sikorski znowu się zbłaźnił !! 04.10.09, 22:30 Cały świat ma niezły ubaw z tego tępego wodogłowca !!! Odpowiedz Link Zgłoś
tomiczek7 Re: "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańsk 04.10.09, 22:30 wiesz co to jest dojrzewanie płciowe, może sam jeszcze nie przeszedłeś pokwitania. W wieku 13 lat może się zacząć już pokwiatnie u dziwcząt. Odpowiedz Link Zgłoś
glos_europy Re: "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańsk 04.10.09, 22:35 Może u ciebie w rodzinie stosunki doodbytnicze z 13-letnim dzieckiem to coś normalnego, ale dla ogromnej większości to zbydlęcenie i zezwierzęcone zboczenie zwane pedofilią. Odpowiedz Link Zgłoś
aietes twój język świadczy , że niewiele się różnisz 05.10.09, 01:27 prosto z rynsztoka Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Co tu dużo pisać. Nierząd Donka Tuska... 05.10.09, 00:46 Co tu dużo pisać. Nierząd Donka Tuska to banda debili a minister spraw zagranicznych Polski Radosław Sikorski to debil do kwadratu. Dlaczego ten pajac jest jeszcze ministrem ZS on przecież kompromituje Polskę na każdym kroku a nawet wtedy kiedy siedzi. Ten pajac Sik-orski powinien siedzieć ale nie w MSZ. Odpowiedz Link Zgłoś
acer0 Re: "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańsk 04.10.09, 22:39 ptr0 napisała: > Kurde, cioto 13-latka to dziecko więc to jest pedofilia! A czy ty widziałeś tej 13 latki zdjęcia? Nie dziwię się ze Polański chciał ją bzyknąć b wyglądała na 20. A po drugie jak sama przyznała że już przed Polańskim bzykała się ile się dało. Po trzecie mamuśka ją podsuwała klientom do bzykania za kasę. I jeszcze jedno w tej sprawie, niech ktoś mi wytłumaczy dlaczego mamuśka zostawiła samą córunie trzynastoletnią z dorosłym mężczyzną? Ja uważa że było to celowe. Miał ją przelecieć i dać sowitą kasę, ą że do seksu i wypłaty kasiory nie doszło więc afera Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy prawie jak Lepper 04.10.09, 23:10 czy mozna zgwalcic prostytutke .... heh, heh, heh Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańsk 05.10.09, 04:24 acer0 napisał: > A czy ty widziałeś tej 13 latki zdjęcia? Nie dziwię się ze Polański chciał ją > bzyknąć b wyglądała na 20. A po drugie jak sama przyznała że już przed Polański > m > bzykała się ile się dało. Po trzecie mamuśka ją podsuwała klientom do bzykania > za kasę. I jeszcze jedno w tej sprawie, niech ktoś mi wytłumaczy dlaczego > mamuśka zostawiła samą córunie trzynastoletnią z dorosłym mężczyzną? Klasyczne tłumaczenie każdego gwałciciela. winną jest ofiara, bo np. była nieskromnie ubrana, lub zachowywała się "wyzywająco". 1. Zdjęcie widziałam, z buzi wyraźnie widać, że to jeszcze dziecko jest. 2. Nie bzykała się "ile się dało", tylko rzekomo powiedziała Polańskiemu, że kolega odebrał jej cnotę. Odpowiedz Link Zgłoś
abdu_al Re: "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańsk 05.10.09, 08:53 Ty też jestes dziecko swojej matki, wiec bzykanie ciebie to pedofilia. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 Re: Leczenie farmakologiczne... 04.10.09, 22:25 jest potrzebne, gdy chodzi o autentycznego pedofila, ktorego poped seksualny jest stale nakierowany na dzieci i ktory w inny sposob nie moze sobie z tym problemem poradzic. Poza tym, slusznie tu zauwazono, ze o pedofilii mozna mowic, gdy wystepuje sklonnosc do dzieci pozbawionych cech fizycznych dojrzalej osoby (a wiec przed pokwitaniem). W przypadku Polanskiego ani jedno, ani drugie nie wystepuje. Nie ma mowy o zniewoleniu sklonnoscia do nieletnich, gdyz wystapil tylko 1 przypadek tego typu, a potem przez 30 lat nic takiego sie nie zdarzylo. Po drugie, ta 13-latka miala niewatpliwie cechy fizyczne kobiety, a wiec nie moze byc tu mowy o pedofilii. Poziom amerykanskich komentarzy, a w szczegolnosci orzeczen sadow (patrz sprawa Pietrzaka) jest ponizej krytyki. Odpowiedz Link Zgłoś
knidyjka Re: Leczenie farmakologiczne... 04.10.09, 22:29 twoje pokrętne wywody również poniżej wszelkiej krytyki;( Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman skąd ta pewność że wystąpił jeden przypadek 04.10.09, 22:49 na pewno jeden przypadek został wykryty, stosunek z trzynastolatką w całym cywilizowanym świecie jest przestępstwem - to jest pedofilia /w amerykańskim prawie takie stosunki określa się jako gwałt/ trzynastolatki a nawet młodsze dziewczynki są uważane za gotowe do małżeństwa w pierwotnych społecznościach, w świecie muzułmańskim, wśród niektórych wyznawców judaizmu warto zwrócić uwagę że żona Polańskiego jest od niego młodsza o 33 lata /to oczywiście nie jest karalne, ale na pewno świadczy o człowieku i jego preferencjach/ Odpowiedz Link Zgłoś
deval Re: skąd ta pewność że wystąpił jeden przypadek 04.10.09, 23:30 Drobna uwaga: Hiszpania nie jest cywilizowanym światem? Polska do końca 2WŚ też nie była? Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Leczenie farmakologiczne... 05.10.09, 04:27 przemek05 napisał: > W przypadku Polanskiego ani jedno, ani drugie nie wystepuje. Nie ma > mowy o zniewoleniu sklonnoscia do nieletnich, gdyz wystapil tylko 1 > przypadek tego typu, a potem przez 30 lat nic takiego sie nie > zdarzylo. Owszem, więcej nic takiego się nie zdarzyło, następną kochanką Polańskiego była 15 l. Natasza, z którą pokazywał się oficjalnie w Niemczech. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańsk 05.10.09, 04:19 tomiczek7 napisał: > Publicysta WSJ nie wie co to jest pedofilia, a poza tym nie > stwierdzono,że Polański jest pedofilem. A potrafisz, zboku - czytać ze zrozumieniem? W ironicznym obrocie wydarzeń, co najwyraźniej umknęło polskim urzędnikom, ministrowie rządu Platformy Obywatelskiej zaczęli protestować przeciw aresztowaniu Polańskiego następnego dnia po uchwaleniu przez ich rząd ustawy przewidującej obowiązkową kastrację pedofilów, kiedy ich ofiara ma poniżej 15 lat - napisał w "WSJ" Anthony Paletta. " Czyli, chodzi o osoby, odbywające stosunek seksualny z małolatem/ą poniżej 15 roku życia. Odpowiedz Link Zgłoś
abdu_al Re: "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańsk 05.10.09, 09:00 O zboczeniu akurat nie decyduje ustawa, łosiu. Ustawa definiuje tylko suchy przepis, który mówi czego nie wolno robić. Odpowiedz Link Zgłoś
nieudonek Polska to ...dziwna kraj 04.10.09, 22:14 angrusz1 napisał: > Szwajcaria niech przekaże R.Polańskiego do Polski a Polska nie wyda > swojego obywatela . Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman a czy my go ścigamy 04.10.09, 22:40 więc dlaczego mieliby nam go przekazać, żeby dogodzić Pszoniakowi i Zanussiemu Odpowiedz Link Zgłoś
user_delete POmyleńcy wstyd Polsce 04.10.09, 22:27 za granicą przynoszą. Chołotę tępą, jak naszybciej od władzy odsunąć trzba. Odpowiedz Link Zgłoś
tomiczek7 Re: POmyleńcy wstyd Polsce 04.10.09, 22:31 Otępiłay umuysłow to ty jesteś, sądzac z tego piszesz Odpowiedz Link Zgłoś
glos_europy Polański - zwyrodniały, zezwierzęcony, pedofil !!! 04.10.09, 22:32 Teraz w USA jego koledzy z więzienia będą mu codziennie robić to co on zrobił temu dziecku... Ciekawe czy dupa tego zwyrodnialca będzie równie szczęśliwa, co on jak gwałcił 13nastoletni dziecko Odpowiedz Link Zgłoś
acer0 Re: Polański - zwyrodniały, zezwierzęcony, pedofi 04.10.09, 22:46 glos_europy napisał: > Teraz w USA jego koledzy z więzienia będą mu codziennie robić to co on zrobił > temu dziecku... > Ciekawe czy dupa tego zwyrodnialca będzie równie szczęśliwa, co on jak gwałcił > 13nastoletni dziecko --------HA HA HA głos europy zabrał głos i oddał głos europy jak idiota europy. Po pierwsze kto ją zgwałcił? po drugie sama chciała i jej mamuśka chciała by Polański je wybzykał. Gdyby ją wybzykał i dał kasę za bzukanie nikt by o tm nic nie wiedział. A w nie było bzykania więc i kasy nie było dlatego mamuśka zrobiła aferę. Odpowiedz Link Zgłoś
glos_europy Re: Polański - zwyrodniały, zezwierzęcony, pedofi 04.10.09, 23:12 Może u ciebie w rodzinie stosunki doodbytnicze z 13-letnim dzieckiem to coś normalnego, ale dla ogromnej większości to zbydlęcenie i zezwierzęcone zboczenie zwane pedofilią. Ciekawe czy ciebie też ktoś dotykał w dzieciństwie, że myślisz że to normalne... a może ty kogoś dotykasz? co? lubisz dzieci, zboczony zwierzu ? Odpowiedz Link Zgłoś
poborowy102 Re: Polański - zwyrodniały, zezwierzęcony, pedofi 05.10.09, 00:03 czemu tak ciągle podkreślasz, że to był stosunek "doodbytniczy"? Bo to gorsze niż inny wg ciebie, onanisto? Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Polański - zwyrodniały, zezwierzęcony, pedofi 05.10.09, 03:30 sorki,że pytam o tak intymne sprawy,ale co ty masz z tym odbytem ? Odpowiedz Link Zgłoś
aietes analne z dzieckie mto norma u ciebie 05.10.09, 01:29 i w rodzinie. to co się zdarzyło 30 lat temu, było za obopólną zgodą, chyba sposobem klasycznym. może byłeś jednak przy tym Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Re: POmyleńcy wstyd Polsce 04.10.09, 22:42 Znasz może jeszcze jakiś inny język, oprócz wolskiego, pisiorku? ;P Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman "nasi politycy znowu nas ośmieszyli 04.10.09, 22:38 Radek jak Ci nie wstyd - taki obciach dla Polski Odpowiedz Link Zgłoś
docteur.ravic Rząd amerykański to dopiero hipokryci i seksiści 04.10.09, 22:41 13 letnich chłopców - przestępców traktują jak dorosłych. 13 letnie puszczalskie dziewczynki traktują jak niemowlęta. Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Re: Rząd amerykański to dopiero hipokryci i seksi 04.10.09, 22:47 Jak to podlać tzw. "political correctness", to wychodzi niezła kaszana, niestety :/ Szkoda, że tak jak w stosunku do Polańskiego, nie by byli aż tak zasadniczy w przypadku O.J. Simpsona, podwójnego zabójcy z premedytacją. Ten ostatni cieszy się z wolności i pisze książki o tym, jak zamordował żonę i jej kochanka, a potem uniknął kary. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy cos ci sie, cree, jak zwykle zreszta, pomylilo... 04.10.09, 22:53 cree-is-me napisał: > Jak to podlać tzw. "political correctness", to wychodzi niezła > kaszana, niestety :/ Szkoda, że tak jak w stosunku do Polańskiego, > nie by byli aż tak zasadniczy w przypadku O.J. Simpsona, podwójnego > zabójcy z premedytacją. Ten ostatni cieszy się z wolności i pisze > książki o tym, jak zamordował żonę i jej kochanka, a potem uniknął > kary. oj simpson jest obecnie w wiezieniu... Odpowiedz Link Zgłoś
docteur.ravic Re: cos ci sie, cree, jak zwykle zreszta, pomylil 04.10.09, 22:56 rooboy napisał: > oj simpson jest obecnie w wiezieniu... ... ale ie za zabójstwo zony, lecz za inne, późniejsze przestępstwo. Chyba włamanie czy coś w tym rodzaju. Odpowiedz Link Zgłoś
docteur.ravic Re: Rząd amerykański to dopiero hipokryci i seksi 04.10.09, 22:53 cree-is-me napisał: > Szkoda, że tak jak w stosunku do Polańskiego, > nie by byli aż tak zasadniczy w przypadku O.J. Simpsona, Co tam do Simpsona. To dziewczynka nie była dziewica. Trzęsła majtkami po całym Hollywood. Nawet w sądzie przyznała ze miała wcześniej stosunki seksualne. (czyli według ich nomenklatury był zgwałcona). To dlaczego niby nie postawiono zarzutów tym wcześniejszym gwałcicielom? Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: Rząd amerykański to dopiero hipokryci i seksi 04.10.09, 23:21 > To dlaczego niby nie postawiono zarzutów tym wcześniejszym > gwałcicielom? Może nie byli pełnoletni (za gwałt uznaje się każdy stosunek osoby pełnoletniej z dzieckiem)? Może w tych przypadkach nie było innych dowodów poza zeznaniem tej 13-latki? Odpowiedz Link Zgłoś
m.zpotworza wszyscy Polacy to hipokryci 04.10.09, 22:43 ...nikomu nie przeszkadza że Cyganie, czy tam Romowie porywają 10letnie dziewczynki a 12to już :orają" jako żony w takim zaje...cie katolickim kraju jak RP. Święte oburzenie, a molestowanie przez kler katolicki nieletnich od incydentu do incydentu zamiata pod dywan. Moralność to słowo sobie malują na pyskach najwięksi obłudnicy....amen Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Re: wszyscy Polacy to hipokryci 04.10.09, 22:49 A więc i ty także? ;) A może jesteś tu tylko na "gościnnych występach"? ;P Odpowiedz Link Zgłoś
m.zpotworza Re: wszyscy Polacy to hipokryci 04.10.09, 22:52 to i ty także, nawet jakbyś nie był na g.występach, pewnie masz to w genach Odpowiedz Link Zgłoś
docteur.ravic głownie katolicy 04.10.09, 22:58 Gdy w ubiegłym roku dziewczyna poniżej 14 lat chciała usunać ciąże, to twierdzili ze to nie był gwałt. Odpowiedz Link Zgłoś
kingstonny Brawo "WSJ" 04.10.09, 22:45 Swieta racja. Jak to ktos napisal: Czy by bylo OK jak by sie ten wspanialy, ale "very kinky", artysta tak zabawil z twoja trzynastoletnia corka? Co bys wtedy powiedzial? Co bys powiedzial jak by miala lat pietnascie, czy nawet siedemnascie? Seks z uzyciem wszystkich mozliwych otworow? Be, be, i jeszcze raz be. W USA, co jest dozwolone w Polsce od lat 15, jest dozwolone dopiero od 17. Slynny artysta to wiedzial. Gdy minister spraw zagranicznych wstawia sie za takim "kinky" przestepca, to za dobrze nie wyglada. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy jaki minister, takie wstawianie sie... 04.10.09, 22:50 kingstonny napisał: > Swieta racja. Jak to ktos napisal: Czy by bylo OK jak by sie ten > wspanialy, ale "very kinky", artysta tak zabawil z twoja > trzynastoletnia corka? Co bys wtedy powiedzial? Co bys powiedzial > jak by miala lat pietnascie, czy nawet siedemnascie? Seks z uzyciem > wszystkich mozliwych otworow? Be, be, i jeszcze raz be. W USA, co > jest dozwolone w Polsce od lat 15, jest dozwolone dopiero od 17. > Slynny artysta to wiedzial. Gdy minister spraw zagranicznych wstawia > sie za takim "kinky" przestepca, to za dobrze nie wyglada. Odpowiedz Link Zgłoś
kot-w-paski Re: Brawo "WSJ" 05.10.09, 01:44 nie każda matka robi za burdel-mamę własnych dzieci, więc nie widzę powodu by jakikolwiek normalny rodzic musiał odnosić tę sytuację do siebie i własnych dzieci. tak jak zazwyczaj nie widzęe litości dla pedofili, tak tu jasne jest, że jedyna osobą która powinna stanąć przed sądem jest matka tej dziewczynki, bo z tego co mi wiadomo sutenerstwo względem nieletnich jest karalne. poza tym, ona nawet się na prawo i lewo chwaliła swoim prawem jazdy. sama sobie je załatwiła? czy moze jednak bardziej prawdopodobne jest że kochana mamusia jej załatwiła? z resztą... ta kobieta jest teraz dorosła i dawno odszczekała to całe gó..., ktore narobiła jej chora matka. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Jest odpowiedz Clinton tyle,ze nie pomysli naszych 04.10.09, 23:00 szowinistycznych pajacow nie majacych duzego pojecia czym jest prawo i panstwo. Zdumiona odpisuje Kuchnerowi (ktory dal sie wpuscic Sikorskiemu w malin) i Sikorskiemu, ze to nie jest sprawa polityczna tylko kryminalna i ze jest po prostu niekompetentna. Kuchner zreszta juz sie wycofal ze swgo poparcia twierdzac ze skoro bylo przestepstwo to musi byc osadzone. I znowu dzieki naszym "ambitnym" pajacom wyszlismy na polglowkow. "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańskiego Odpowiedz Link Zgłoś
pare.slow Re: Jest odpowiedz Clinton tyle,ze nie pomysli na 04.10.09, 23:18 Na zadnych "polglowkow" nikt nie wyszedl, Ministra Francji nikt "w amliny nie wpusci", jak by nie chcial internweniowac, to by tego nie zrobil. Pewne oburzenie srodowiska filmowgo jest zrozumiale, bo skoro P. nie aresztowali przez ponad 30 lat, to po co teraz. A list Sikorskiego do Clinton swiadczy o tym, ze w Polsce pamieta sie o Polanskim. To nie TO SAMO co spor o krzeslo na szczycie! Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "A list Sikorskiego do Clinton swiadczy o tym 05.10.09, 14:16 "A list Sikorskiego do Clinton swiadczy o tym, ze w Polsce pamieta sie o Polanskim." Nie podzielam tej opini. To, ze w naszym kraju pamieta sie o Polanskim, nie powinno w zadnym stopniu dyskredytowac na forum miedzynrodowym naszych najwyzszych urzedow (jakim miedzy innymi jest nasze MSZ). A tym byla krotko utrzymywana w agencjach informacycjnych notka o odpowiedzi Clinton. Polanskiemu nalezala sie i nalezy (ze wzgledu na zaslugi i na szczegolny charakter "przestepstwa" i amerykanskiego sledztwa) szczegolna opieka naszego panstwa, moze nawet nie tylko prawna, ale na pewno nie ta w formie oficjalnych wystapien nasze Ministra, ktora podwaza publicznie autorytet innego, duzo wiecej niz my znaczacego na swiecie panstwa. Dostal (dostali z Kuchnerem wlacznie) dokladnie to na co sobie zasluzl(li). Takie nasze szkodzace nam "medialne" dzialania (zamiast opierac je na relacjach osobowych naszych dyplomatow: po to tam sa zeby je miec.Jesli nie maja to sie do tej pracy po prostu nie nadaja) nazywam pajacowaniem. W kraju w ktorym postkomunistyczny rynsztok z postsolidarnosciowymi pomiotami, przy poparciu wiekszosci, uzyskanym antyrosyjska propaganda oparta na naszych fobiach, probuje budowac nasz panstwowy "prestiz" miedzynarodowy uczestnictwem w awanturnictwie Prezydenta Stanow Zjednoiczonych Busha w Iraku, nie ukrywajac oczekiwan na uprzywilejowana ekonomiczna rekompensate, dzialanie naszego Ministra Spraw Zagranicznych Sikorskiego nie jest niczym szokujacym. "Pewne oburzenie srodowiska filmowgo jest zrozumiale, bo skoro P. nie aresztowali przez ponad 30 lat, to po co teraz." Zamien sobie 30 na 20, na 10, na 5 i okaze sie, ze ten Twoj argument zawsze bedzie mial ta sama wartosc. Wsrod tych co zawodowo maja wiecej problemow do rozwiazania niz sa w stanie podolac (co jest zjawiskiem dosyc powszechnym w krajach rozwinietych a jak wynika z licznych postow rzadkim w naszym kraju) istnieje hierarchizacja: w piewszej kolejnosci rozwiazuje sie te najbardziej pilne). Co spowodowalo, ze takim stalo sie aresztowanie Polanskiego ? Niewykluczone, ze bledne amerykanskie dzialania Jego dyplomatow. Re: Jest odpowiedz Clinton tyle,ze nie pomysli na Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz czy Tusk choć kiedyś powiedział prawdę? 04.10.09, 23:02 Przypomnijcie mi proszę kiedy Odpowiedz Link Zgłoś
poborowy102 Re: czy Tusk choć kiedyś powiedział prawdę? 05.10.09, 00:07 nie, tusk to nałogowy kłamca, ta przypadłosć ma nawet swoją nazwę medyczną. Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy WSJ obnaza dyplomatolstwo tego 'rzadu' 04.10.09, 23:08 za osmieszanie Polski zagranica Sikorski & Zdrojewski powinni pozegnac sie z ministerialnymi stolkami. Ten bufon Sikorski podjal interwencje w sprawie Polanskiego bo jak sam powiedzial jest wielbicielem jego filmow..... zenada - ten dupek Sikorski nie dorosl do tego by reprezentowac Polske - zachowal sie jak zalosny gó...arz ( Zdrojewski zreszta rowniez ) Dosc juz tego zalosnego rzadu - gromada idiotow i szulerow z malarzem kominow na czele Odpowiedz Link Zgłoś
glos_europy A może Radosław Sikorski też lubi dzieci ? 04.10.09, 23:16 tak trochę inaczej, jak Polański, więc dlatego go tak broni... wiadomo, że pedofile trzymają się razem... Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Czytam Twoj belkot i nie moge sie nadziwic. 05.10.09, 00:11 1. Ludzie daja Ci argumenty, co to jest pedofilia, ze Polanski nim nie jest, a Ty jak robot: PEDOFIL, PEDOFIL, PEDOFIL, ENTER: PEDOFIL, PEDOFIL, PEDOFIL. 2. Ktos ma inne zdanie, to zaraz go wyzywasz od pedofilow. A wyzywaj sobie, na nikim to nie robi wrazenia. 3. Twoj belkot o obozach smierci swiadczy o Twojej chorobie. Jakas firma-slup kupila byle wiezienie w Montanie, a ludzie Twojego pokroju bajdurza cos o nowym Auschwitz. Sprawdz, czy nie masz chipa w dupie, bo do lba nie ma czego wszczepiac, bo pustka absolutna. 4. Spadaj na drzewo. Odpowiedz Link Zgłoś
aietes jesli ojciec ciebie wykorzystywał - nie twoja wina 05.10.09, 01:31 nie musisz się teraz mścić na publicznym forum Odpowiedz Link Zgłoś
cmochall "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańskiego 04.10.09, 23:30 wsj slusznie krytykuje a nam powinno byc wstyd,ze mamy takich ministrow.panowie sikorski i zdrojewski nigdy juz nie powinni mowic o moralnosci,wysokich standartach bo broniac polanskiego udowodnili,ze ich moralnosc jest spaczona,to po prostu mali ludzie na wysokich stanowiskach Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek nestety 20 lat transformacji ustrojowej unicestwil 04.10.09, 23:38 unicestwilo cos co nazywano spoleczenstwem laczneie z zasadami jakimi sie ono kierowalo.rano mialem nieprzyjemnosc wysluchac belkotu niejakie blumsteina zgazety wyborczej o polanskim. ten jegomosc uwaza ze polanski jest ,,narodowym dobrem kultury,, i ,,nie nalezy ,, go szykanowac. wrzystkm podobnym blumsztajnowi przypominam ze polanskiego beda sadzic nie za talent a za gwat na nieletniej! Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur z całym szacunkiem dla USA 04.10.09, 23:45 niech amerykanie nas praworządności nie uczą, takiej korupcji jak u nich to nie ma nigdzie na świecie, ściganie Polańskiego w USA to analogiczna sprawa jak ściganie Jaruzelskiego w Polsce, jedną nogą na pomniku a drugą w g.....ie Odpowiedz Link Zgłoś
oldboy42wawa tak gloryfikujecie swoje 13-letnie 04.10.09, 23:47 dzieci a to już w większości seksualna recydywa Odpowiedz Link Zgłoś
swojak11 Donalda i Mira wykastrować za bicie żon ! 05.10.09, 00:24 Hipokryci pier****ni ! Kaczor przy Donaldzie to sprawiedliwy wsród narodów Odpowiedz Link Zgłoś
sopelsiasty "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańskiego 05.10.09, 00:54 Byłem gotów wiele wybaczyć temu rządowi, ale jego aktywność w sprawie Polańskiego zinterpretowałem tak samo jak publicysta TWSJ. Hipokryzji, szczególnie na wysokim szczeblu nienawidzę. Nie wiem, przy czyim nazwisku postaiwę krzyżyk w nadchodzących wyborach, ale na pewno nie będzie to nikt związany z PO (chyba że do drugiej tury przejdzie miłościwie nam panujący). Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Hipokryzja. 05.10.09, 02:10 Zanim zaczniemy coś mówić o hipokryzji należy zwrócić uwagę na dwa aspekty sprawy: - 13 latka wyglądała już na dojrzałą, wg Polańskiego sądził, że jest starsza, tak się zachowywała i tak ją traktowali jej rodzice; brak jest też dowodu na inne jakoby "pedofilskie" incydenty w życiu Polańskiego (tu ukłon do tych co żądają dowodu na "brak", jak nie raz pisałem udowodnić, że czegoś "nie było" się nie da, jedynym dowodem na to jest brak informacji, że "było", więc jak ktoś uważa, że jest inaczej niech on stara się to udowodnić); Polański na pewno lubił bardzo młode kobiety, ale kobiety nie dzieci; - jakoś szanowni Amerykanie nie zauważają, że 13-latka nie była już dziewicą co sama przyznała (nie wpływa to na ocenę czynu samego Polańskiego naganności jego stosunku z nieletnią poza jedną sprawą, maleje szansa na gwałt; jakby była dziewicą IMHO znacznie bardziej by było prawdopodobne, że osobiście seksu sobie nie życzyła, jednak w takiej sytuacji... można jej wierzyć jak każdej innej kobiecie, która spędziwszy noc z facetem w jego mieszkaniu mówi o gwałcie nie potrafiąc na to dać żadnych dowodów przemocy); tak długo i namiętnie ścigają Polańskiego za seks z nią, a poprzednich jej partnerów ostro olewają; czy to nie jest jawny dowód na podwójną moralność? Jak widać o ile nie chodzi o kogoś znanego(?), obcego(?), bogatego(?) to tak naprawdę ta "pedofilia" im nie przeszkadza. Także hipokryzją w sprawie Polańskiego tak jak ona wygląda to ostro śmierdzi ze wszystkich stron. Odpowiedz Link Zgłoś
wybitniemadry sikorski zadzialal typowo po polsku 05.10.09, 02:16 pomyslal jak typowy komunistyczny buc - zalatwimy, mamy dojscie . czas oderwac ta tepa swinie od koryta i dac szanse innej tepej swini. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy madry, moze lepiej jednak nie... 05.10.09, 02:34 jak mawiaja: better the devil you know... nastepna tepa swinia moze byc jeszcze bardziej tepa niz ta obecna... tak, wiem, ze to malo prawdopodobne, ale nie niemozliwe... Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańskiego 05.10.09, 03:28 oj,bo pan publicysta nie odróznia pedolfila od pomyłki po ciemku, gdyby w nocy w parku niedowidział i zaczął obmacywać transwestytę, to mimo,że pózniej zorietowałby się,z to facet,to zawsze można go nazywać publicystą-homseksualistą,he,he Odpowiedz Link Zgłoś
kastor102 "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańskiego 05.10.09, 06:03 A w USA to murzynów leją. Szanowna gazeto WSJ w Polsce nie ma rządu to tylko banda skorumpowanych złodziei ,kretynów i psychopatów więc nie ma nawet co oceniać bo to szkoda słów.Ale za to proponuję wam przeprowadżcie wywiad z niejakim Czumą ,od siedmiu boleści ministrem sprawiedliwości a raczej niesprawiedliwości bo ta funkcja lepiej mi leży to gwarantuję że wasi czytelnicy będą się mieli z czego śmiać. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Krotko ! 05.10.09, 06:53 Tusk masz nie jeden a dwa problemy i to duzego kalibru. Sikorski i Zdrojewski musza wyleciec na zbita morde z rzadu a "hazardzisci" do prokuratora a jak nie to wybory masz z glowy. Twoj ruch teraz Donek, rodacy czekaja co zrobisz. Odpowiedz Link Zgłoś
abdu_al Uwolnić Romana!!! 05.10.09, 08:51 Ma racje, że polski rząd to populiści i hipokryci, jednak ten spaślak z USA zapomniał dodać, że w Polsce to przestępstwo uległo by przedawnieniu. Poza tym kodeks karny w latach 70. XX w. także inaczej wyglądał. NIech barbarzyńcy z USA zajmą sie własnym podwórkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Niech wydadza listy goncze za calym Polskim rzadem 05.10.09, 09:31 .....za poparcie dla pedofilli..... Odpowiedz Link Zgłoś
mm-18 Re: Niech wydadza listy goncze za calym Polskim r 07.10.09, 12:25 To akurat mały kaliber. A co z tzw Wojskiem Polskim w Afganistanie i Iraku, które przebywa tam niezgodnie z polskim prawem? De facto, ci żołnierze (najemnicy?)nie powinni używać znaków polskiej armii, bo są tam niezgodnie z polskimi uregulowaniami prawnymi. Z tego powodu ranni i okaleczeni nie mogą się doprosić świadczeń od RP. To jest autentyczne. Jedynie w głośniejszych przypadkach premier, albo jakiś minister rzuci jednorazowo coś "z łachy" dla swojego PR-u i ucięcia dalszych dociekań. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańskiego 05.10.09, 09:44 "Publicysta "Wall Street Journal" skrytykował przedstawicieli polskiego rządu za wstawienie się za Romanem Polańskim, oceniając to za wyraz hipokryzji w świetle jednoczesnej decyzji Sejmu o obowiązkowej kastracji pedofilów. " I maja racje. Ja proponuje obroncow polanskiego (czy to ministrow kultury oraz spraw zagranicznych, czy tez "elity" artystyczne poddac... prewencyjnej kastracji chemicznej. Czy moze ktos podac pelna liste sygnatariuszy apelu o uwolnienie polanskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
abdu_al Re: "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańsk 05.10.09, 10:58 Siostro, lewatywe dla tego pana.. Odpowiedz Link Zgłoś
dyll "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańskiego 05.10.09, 13:48 A kogo to powinno obchodzic co zrobil wybitny artysta Roman Polanski 32 lata temu w jakims powiecie Swieta Monika? Zas zurnalista z ulicy Sciana niech sie lepiej zajmie zbieraniem piniedzy rozrzuconych po tej smierdzacej ulicy, a nie krytykowaniem i to nawet w sposob obrazliwy ministrow cywilizowanych krajow. Odpowiedz Link Zgłoś
mirawayne "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańskiego 07.10.09, 05:33 Ja doskonale pamietam jak to sie stalo. Sa takie dziewczyny ze robia zawody ktora przeleci najwiecej slawnych ludzi, podstawila sie jako 19-latka ktora byla troche przy kosci, sama sie wepchnela i jak sie mowi "kiedy suka daje to pies bierze" mamusia sie dowiedzala to zdecydowala sie ze zrobja dobry interes na corce.Polanski nie mial szanse nawet zeby powiedziec swoja strone, nawet chcal zaplacic zeby uciszyc ta glupote, bo mamusia zadala pul miliona dolarow, ale mamusia zarabiala juz na rozmowach w mediach i sie rozglosilo.Szkoda mi Polanskiego bo byl na balandze u kolegi i moze se troche wypili ale zadnym pedofilem nie jest.Szukacie pedofili to idzie do kosciola tam ich jest pelno i w Szwajcarii tez... Odpowiedz Link Zgłoś
mm-18 "WSJ" krytykuje polski rząd za obronę Polańskiego 07.10.09, 10:42 I słusznie, że krytykuje. Po co było wyrywać się "przed orkiestrę"? Było zadziałać w sposób dyplomatyczny, zbadać sprawę po cichu, dyskretnie (bo drażliwa), zebrać informacje w CH i US, a potem zastanowić się, czy oficjalne, jawne angażowanie się do tak kontrowersyjnej afery nie przyniesie szkody dla RP. Działania, które miały miejsce to brak pracy zespołowej Rządu RP (nie tylko w tej sprawie),a przede wszystkim to brak profesjonalizmu szefa MSZ, czyli brak kwalifikacji u P.Sikorskiego do pracy na zajmowanym stanowisku. Co się robi z pracownikiem, gdy okaże się, że nie ma wymaganych kwalifikacji, chyba każdy wie. Odpowiedz Link Zgłoś