Finowie zgodzą się na Nord Stream. W tym roku

[wolf34]

Gdzie są teraz ci którzy pisali jak to państwa nadbałtyckie
zablokują budowę a Nord Stream nie powstanie ?

Finowie zgodzą się na Nord Stream. W tym roku

[funny5]

No to bedzie zbudowany

[wolf34]

funny5 napisała:

> No to bedzie zbudowany

Pewnie -UE zrobi wszystko żeby pieniaczy ominąć.A GW "zapomniała "
napisać że do końca roku do konsorcjum niemiecko-holendersko-
rosyjkskich koncernów dołączy się francuski koncern GdF co już jest
pewne-a Nord Stream popiera i Francja zaś coraz więcej państw
zakontraktowuje przyszłe dostawy gazu z niego .Po prostu-ominięcie
nieobliczalnych pomyleńców oraz złodziei z Ukrainy warte jest dużej
ceny. W zamian -stabilne dostawy gazu. A pomyleńcy mają to czego
chcieli blokując budowę gazociągu przez Polskę "bo omija Ukrainę" -
budowane z błogosławieństwem UE gazociagi rosyjskie Nord Stream i
South Stream nie będą biegły przez ich terytorium.

Finowie zgodzą się na Nord Stream. W tym roku

[nikola_piterski2]

Borrka

"Rura nie powstanie."

[nie-tak]

Właśnie gdzie jest borrat z swoimi statystykami, uwagami o wymieraniu
społeczeństwa, z jego protestem? Borrat gdzie jesteś? ;)))))

Rura powstanie a Polska ma się zadowolić obiecanymi rakietami.
----------------------------------------------------------------

[igor_53]

co jest ciekawe,calo to towarzystwo-pentagon,aSSmal,przyjacielameryki i inni,
siedza na forum wzajemnej adoracji
forum.gazeta.pl/forum/w,904,102062697.html
i sraja na Rosje.To im bardzo podoba sie,a ten temat ich denerwuje.

[nie-tak]

igor_53 to są kupieni forumowicze które na polecenie przełożonego wiadomo z
jakiej frakcji siedzą dzień i noc na forum i adorują się na wzajem.
---------------------------------------------------------

[asmall4]

Ciebie ktoś codzienne kupuję więc nie projektuj swojego zawodu na forumowiczów ,
których nie znasz.

Poniała swołocz ??

prawda jest powszechnie znana

[pentagon8]

Nikt nie musi nikomu płacić byś został uznany za faszystowską gnidę
profjutinowski lewacku :).

witaj nie-tak

[walter62]

nie-tak napisała:
> Borrat gdzie jesteś?

Jak to gdzie? Na dnie Bałtyku.
A na poważnie. Wyjątkowo przykra sprawa. Gdyby nie irracjonalna
postawa Kwaśniewskiego Polska mogła by czerpać zyski z niebagatelnych opłat
tranzytowych i być traktowana w sposób poważny. Wyautowaliśmy się na własne
życzenie.

[nie-tak]

Witaj Walter,
jak mówi stare polskie powiedzenie? Polak przed jak i po szkodzie nie nabrał
rozumu.
Ale gdzie ta polsko-norweska rura z Norwegii? Przecież miała być budowana by
przeszkodzić w budowie gazociągu północnego, znowu było dużo krzyku, przechwal i
żadnych efektów?

------------------------------------------------------------

[walter62]

nie-tak napisała:
> jak mówi stare polskie powiedzenie? Polak przed jak i po szkodzie
> nie nabrał rozumu.
Generalnie nie chciałbym tego komentować. Ten upór z jakim rozwalano
drugą nitkę bez wskazania jakichkolwiek racjonalnych przyczyn. Za to powinien
Kwaśniewski odpowiedzieć.

> Ale gdzie ta polsko-norweska rura z Norwegii?

Nikt na poważnie jej nie traktował. Istnieje już rura przez Danię, tak więc
budowa równoległej nitki mogła by wchodzić w grę przy zapewnieniu odpowiedniego
odbioru, uzasadniającego finansową racjonalność takiego przedsięwzięcia. Polska
sama nie była w stanie
zapewnić pełny odbiór przesyłanego gazu, tj. ilości uzasadniającej opłacalność
takiej inwestycji. Zwykle takie projekty są kredytowane i konsorcja finansowe
bardzo drobiazgowo analizują b/p.
W chwili obecnej również dość kiepskie są szacunki norweskich złóż
- gazu nie ma tam aż tak wiele, co także wpływa na ekonomiczne wskaźniki tej
budowy (okres eksploatacji). O ile wiem Norwedzy
przesuwają wydobycie na północ i chyba nawet powołali w tym celu z Rosjanami
jakieś konsorcjum. Tak więc chyba też sami Norwedzy nie bardzo się śpieszyli z
tym pomysłem, by nie irytować Rosjan.
Faktycznie pod wodą "krzyżówka" jest niedopuszczalna lecz na lądzie
(Dania) technicznie w pełni możliwa do wykonania. Prócz tego NS
został wpisany do projektów UE natomiast na temat wpisania wariantu
"norweskiego" nie było żadnych info., tak więc wiadomo który projekt miał
preferencje w ramach UE.

[nie-tak]

Zobacz nawet Słowacy jak i Czesi przychodzą po rozum i chcą do siebie pociągnąć
rurkę żeby później Polsce sprzedawać towar za ciężkie pieniądze. Na polskich
ekspertów od gospodarki nie ma rady ich fochy i fanaberia ogrzeją i nakarmią
Polaków. Rzeczywiście godna pożałowania postawa.
----------------------------------------------------------------

[walter62]

nie-tak napisała:

> Zobacz nawet Słowacy jak i Czesi przychodzą po rozum

Lubię Czechów - oni zawsze mają rozum (i świetne piwo, o Pradze
nie wspominając), by nie obrazić Słowaków - oni mają również
niezłe trunki no i ten wyższy kawałek Tatr.
Coś nie tak. Przez Słowację idzie już jedna nitka i kolejnej chyba tam nie
będzie. Natomiast Czesi są zainteresowani budową na tej nitce
sporego terminalu i zbiorników - na tym też się da sporo zarobić, a
zbiorników faktycznie może zabraknąć.

[hans-jurgen]

walter62 napisał:

Gdyby nie irracjonalna
> postawa Kwaśniewskiego Polska mogła by czerpać zyski z niebagatelnych opłat
> tranzytowych i być traktowana w sposób poważny. Wyautowaliśmy się na własne życzenie.
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
Mysle, ze nie Kwasniewski, ale polscy pseudopatrioci
z AWS, PC i aktualnie PiS sa za ten polityczny
dezaster odpowiedzialni.

a gdzie ekolodzy?

[zz26]

podczas budowy nawet obwodnicy w malej miejscowosci dra morde i przykuwaja sie
do drzew ale zadna ekologiczna organizacja w Finlandii szwecji danii i niemczech
nie chce jakos ratowac natury na baltyku wychodzi teraz kto im placi

[walter62]

hans-jurgen napisał:

> Myślę, ze nie Kwaśniewski, ale polscy pseudopatrioci
> z AWS,
Tu akurat jesteś w błędzie. Gdy sprawa była na finiszu
Kwaśniewski osobiście uzależnił wyrażenie zgody na budowę
drugiej nitki od zmiany jej przebiegu - chciał, by ona koniecznie
na odcinku ca. 80 km przebiegała przez teren Ukrainy. No i o te
80 km cała sprawa się rozbiła (o ile pamiętam nawet GW mapki z jej przebiegiem -
oba warianty).

"Gdyby nie irracjonalna postawa Kwaśniewskiego"

[1stanczyk]

"Gdyby nie irracjonalna postawa Kwaśniewskiego"

To byla dla Niego racjonalna postawa.

Jego interesem bylo pozstac u wladzy a nie troszczyc sie o nasze interesy wbrew
naszej odmozdzonej wiekszosci, ktora bez kaganca moskiewskiego poczula sie nagle
panami calego swiata.

Nasza sprzedajna, szabrownicza i skorumpowana "lewica" SLD doszla do wladzy tak
prezydenckiej jak i parlamentarnej na prostej zasadzie opartej na trzech
elementach: zdecydowanie wrogiej polityce wobec ZSSR (co zaspakajalo ambicje
debilnych swoja tania i wsciekla rusofobia "patriotow"), uwolnienia wszelkiego
religijnego wstecznictwa (czego wyrazem byly niekonczace sie kociokwiki
religijne co dawalo tym samym odmozdzonym "patriotom" poczucie zwyciestwa
ideologicznego) i pozostawienia pzpr-owskiej mafi wymiaru sprawiedliwosci wolnej
reki w przestepczej i mafinej dzialnosci pod warunkiem, ze nie bedzie sie
mieszac do tej mafijnej i szabrowniczej sld-owskich wladz.

Dwudziestolecie michnikowskich sukcesow bylo i nadal jest niekonczacym sie
ciagiem naszych przegranych liczonych w dziesiatkach miliardow €.


Re: witaj nie-tak

[walter62]

Jednak uważam, że było to całkowicie irracjonalne zachowanie.

O ile mnie pamięć zawodzi, Kwaśnieski ten numer z obowiązkowym ukraińskim
odcinkiem odwalił już w czasie drugiej kadencji.
Nie mógł liczyć na dożywotnią prezydenturę, a jeżeli tak to
było to irracjonalne zachowanie.
Gdy zaczęło się to uszczęśliwianie Ukraińców 80 km kawałkiem rury,
to Kuczma otwarcie powiedział, że im ten kawałek rury zupełnie
nie jest potrzebny. Gdzie tu racjonalność?
No i ostatnia kwestia. Przy racjonalnym zachowaniu analizuje się wszystkie
warianty i konsekwencje podejmowanych decyzji. Czyżby
nie przewidzieli, że Rosjanie jeżeli ich się zablokuje na lądzie
to puszczą ten interes przez Bałtyk? Przy zestawieniu kosztów tej inwestycji z
kosztami opłat tranzytowych to można dojść do wniosku, że ekonomicznie cały ten
projekt jest bardzo sensownie poukładany
- tylko po ca. 15 latach eksploatacji tej rury są na czysto.
A, że techniczne możliwości realizacji takich projektów już istniały w tamtym
czasie - przykład inwestycji realizowanych przez ENI.
Nie przewidywanie konsekwencji własnych decyzji niewątpliwie jest przejawem
irracjonalnej postawy. No a w przypadku "polityka" to kompletna dyskwalifikacja.

[nie-tak]

Walter, Kwaśniewski w ostatniej swojej kadencji dal się oczarować USA, na pewno
dziś pluje sobie w brodę myśląc o swoich gafach jakie popełnił podczas swoich
rządów. Te gafy zraziły a wręcz wzbudziły cały Zachód do nieufności do Polski.
Przypomnijmy sobie jak chciał rozkazywać i upokorzyć Niemcy przed napaścią
Polski z USA na Irak, przypomnijmy sobie pertraktacje o F16 i wiele, wiele
innych gaf które zniszczyły zaufanie do Polski jako partnera w Unii.
Od tego czasu Polska była i jest uważana za konia trojańskiego w Unii.
Wiec co się dziwić Niemcom i Rosjanom?
Jaka moneta płacisz taka sama zostanie ci wydane czyli przełożywszy na inne
porzekadło, jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie. Kanclerz Merkel chciała te szkody
zniwelować ale Kaczyńscy je pogłębili i co? Jak postąpić z takim partnerem? Dac
mu raz na zawsze nauczkę na która sam partner zasłużył. Wiec jest co jest i tak
już zostanie.

------------------------------------------------------------------

[walter62]

nie-tak napisała:
> Kwaśniewski w ostatniej swojej kadencji dal się oczarować USA, na
> pewno dziś pluje sobie w brodę

Było oczywiste, że po zakończeniu drugiej kadencji dla Kwasniewskiego nie będzie
miejsca na tutejszej scenie politycznej, Więc naszego "politycznego" Tytanica
przygotowywali do wypłynięcia na międzynarodowe przestrzenie. Coś się mówiło o
objęciu posady szefa ONZ, a następnie NATO. Lecz nie przypuszczam, że te mrzonki
fundowali Amerykanie. Bardziej prawdopodobne, że był to produkt pałacowej
kamaryli, która z głupoty bądź z cynizmu kreowała takie wizje. Ostatecznie
pozostało liczenie pingwinów.
Nie wierzę by Kwaśniewski cokolwiek zrozumiał z tej lekcji. Ostatni
jego wyjazd do Wilna jest tego dowodem - zafundował kolejny skandalik, który
chyba tylko z litości gryzipiórki jemu odpuścili.
Ostatecznie ile razy można pisać o tym samym.

To trzeba by sprawdzic ale z tego co sobie

[1stanczyk]

przypominam to nasz polswiatek polinteligentow byl taki dumny z tej naszej
solidarnosci z Ukraina, ze kazda proba dodgadanie sie z Rosjanami w sprawie
gazorurki okrzyczana bylaby jako zdrada.

Kraj, ktory sam przez nieomal dwadziescia lat sam nie zbudowal zadnej nowej
drogi zadnej nowej lini kolejowej mial gwarantowac Rosjanom i Niemcom
zabezpieczenie budowy gazorurki przecinajacej caly kraj .. ?

Bo po doswiadczeniach inwestycyjnych w dziedzinie jakiejkolwiek infrastruktury
ubieglego dwudziestolecia, a raczej calkowitego braku tych doswiadczen wyraznie
widac, ze nie moglibysmy wiele gwrantowac.

Przyznam, ze zarowno na miejscu Rosjan jak i Niemcow mialbym bardzo powazne
watpliwosci co do realnych mozliwosci realizacji projektu.
Niewykluczone, ze gazorurka pod Baltykiem (w warunkach jakie moglibysmy
gwarantowac) jest dla nich najlepszym rozwiazaniem.

Ale to, ze nie probowalismy ich wciagnac w realizacje tego przedsiewziecia w
naszym kraju bylo i jest katastrofalnym bledem.
To my podsunelismy im (Rosjanom i Niemcom) nasza debilna rusofobia pewnie
najlepsze dla nich rozwiazanie.
I ci co sa za to odpowiedzialni powinni stanac przed TS.

To byly czasy w ktorych co 6 miesiecy musiala byc prowkacja antyrosyjska
zerujaca na naszej rusofobi.
W tej strategi prym wiodla GW.
Zaplaca za to nasze dzieci i nasze wnuki: przynajmniej te ktore beda chcialy
kontynuowac debilna spuscizne wlasnych odmozdzonych ojcow i dziadkow.

Nie upieram się

[walter62]

Nie upieram się co do konkretnej daty "przełomu" w sprawie "ukraińskiego"
odcinka - po prostu tego dokładnie nie pamiętam, lecz o ile sobie przypominam to
było jakieś pół roku przed pomarańczowym wysypem.
Polskie firmy były w stanie podjąć się tej budowy - mają w tym zakresie
świetne przygotowanie (firmy te liczyły się na światowym rynku) więc Twój
sceptycyzm nie jest uzasadniony. W ogóle powinniśmy skończyć z tym stałym
niedocenianiem siebie, powątpiewaniem we własne umiejętności i narzekaniem -
jeżeli sami siebie nie cenimy to kto z nami będzie chciał robić interesy? Mamy
kadrę, mamy doświadczenie, potrafimy budować nie gorzej niż Niemcy czy Francuzi.

Tak więc, w omawianym przypadku straciliśmy nie tylko zyski z tranzytu lecz
również zyski z samej budowy tej rury (dodatkowo:
miejsca pracy, kolejne doświadczenia oraz perspektywy uczestniczenia w kolejnych
poważnych tego typu inwestycjach).
Lecz również straciliśmy coś więcej. Polska posiada kolosalny atut,
wynikający z jej usytuowania - jest naturalnym pomostem łączącym Zachód ze
Wschodem. Ciągi komunikacyjne na osi Hamburg - Szanghaj to kwestia najbliższego
czasu (o czym w Polsce się nic nie mówi - powołano już kilka konsorcjum i
rozpoczęto inwestycje). Było by dla interesów naszego Kraju katastrofalnym,
gdyby te trasy omijały nasz Kraj (np. przez Bałtyk - co jak widać jest w pełni
realne). Pośpieszna rozbudowa przez Rosjan infrastruktury portowej
i całego z tym związanego zaplecza, w ich części wybrzeża bałtyckiego (np.
Primorsk) musi być dla nas bardzo niepokojąca.
Przy umiejętnym rozegraniu posiadanego atutu z samego tranzytu i pośrednictwa
moglibyśmy mieć kolosalne zyski i być ważnym, liczącym się partnerem
międzynarodowej wymiany gospodarczej. Niestety, zwróć uwagę, że nie istnieją w
Polsce praktycznie żadne inwestycje w zakresie tego typu połączeń tranzytowych
(autostrady, linie kolejowe).
Nadal mamy atut i powinniśmy jego zacząć wykorzystywać, dla dobra naszego Kraju.
Inaczej sami siebie wyautujemy, pozostaniemy na uboczu, natomiast przepaść
cywilizacyjna i gospodarcza będzie się tylko powiększać. Rzecz jasna zadanie to
jest możliwe wyłącznie w warunkach zweryfikowania naszego stosunku do Rosjan,
bowiem nikt nie będzie
robił interesy z kimś kto maniakalnie jego opluwa. Trzeba zacząć
myśleć o przyszłości naszego Kraju.

[nie-tak]

Witaj Walter,
przecież Polska nie tylko straci pieniądze i to doże za tranzyt ale straci tez
około 40 tysięcy miejsc pracy, co się wiąże z następna lawina łańcuchową,
wpływów do budżetu państwa jak i do kas socjalnych.
Wiec nie dziwie się że teraz rozpaczliwie krzyczą ale sami te sprawę zaniedbali,
jednym słowem wbili sobie sami samobójczego gola.
Tak daleko zaprowadziły polskie rządy ich fochy jak i szantaż drugich, sadzili
ze oni będą teraz Niemcami rządzić wiec maja za to zapłatę.

----------------------------------------------------------------

[walter62]

nie-tak napisała:

> Wiec nie dziwie się że teraz rozpaczliwie krzyczą ale sami te sprawę >
zaniedbali, jednym słowem wbili sobie sami samobójczego gola.

Trochę ta piłkarska analogia nie na miejscu.
Jedna dość poważna inwestycja, przypuszczam, że nie jest jeszcze problemem.
Natomiast generalnym problemem jest całkowite ignorowanie i nie dostrzeganie
istotnych zjawisk, wyciąganie wniosków i czerpanie z nich maksymalnych korzyści.
Pojawienie się coraz bardziej czytelnej osi (Hamburg-Szanghaj) o której wspominałem
jest już faktem. Całkowicie się zmienia zasadniczy układ "grawitacyjny" i
komunikacyjny między zachodnią Europą i Chinami.
Ostatnia wizyta Sarkozy w Kazachstanie logicznie układa się w
ten schemat (warto poznać co Francuzi tam podpisali, a podpisali sporo umów).
My natomiast całkowicie nie dostrzegamy tego zjawiska i z nim związanych
zagrożeń dla interesu Kraju.
Nie emocje lecz maksymalny pragmatyzm, czym się wykazali Finowie, którzy maja
znacznie gorsze usytuowanie w zakresie komunikacyjnym
i równocześnie podobne doświadczenia z sovietami.

[bmc3i]

nie-tak napisała:

> Właśnie gdzie jest borrat z swoimi statystykami, uwagami o wymieraniu
> społeczeństwa, z jego protestem? Borrat gdzie jesteś? ;)))))
>
> Rura powstanie a Polska ma się zadowolić obiecanymi rakietami.


W razie czego, w razie jakiegos konfliktu, taka rura zniknie w ciagu pierwszy 3
minut wojny, a "rakiety" sie obronią.

[antyreakcjonista]

Obecanki cacanki, z rakietkami moze byc jak z tarcza a rura przynosi REALNE kozysci finansowe, ciezko ci strybic?

[bmc3i]

antyreakcjonista napisał:

> Obecanki cacanki, z rakietkami moze byc jak z tarcza a rura przynosi REALNE koz
> ysci finansowe, ciezko ci strybic?


"Tarcza" powstaje, i powstanie, jak nie w tej to w innej formie. A w razie wojny
rury jakby nie bylo, a dzieki tej "tarczy", polska nie bedzie musiala prosic
Francuzow aby umierali za Gdansk, ze już o niemcach ktorzy dzisiaj nie byliby w
stanie obronic sie samodzielnie nawet przed Szwajcarią, nie wspominają. Na
dodatek, rura tak uzalezni Niemcy od siebie samej, ze w razie tej samej wojny,
niemcy przyjda do Polski kupowac wegiel.

[antyreakcjonista]

Ty ciagle zyjesz wojna z ruskimi??
wspolczuje

[bmc3i]

antyreakcjonista napisał:

> Ty ciagle zyjesz wojna z ruskimi??
> wspolczuje


historia magistra vitae est

[antyreakcjonista]

Takie przeswiadczenie wykrzywia pojmowanie i wyciaganie zdrowych wnioskow
dlatego serio wspolczuje

[borrka1]

bmc3i napisał:


> "Tarcza" powstaje, i powstanie, jak nie w tej to w innej formie. A w razie wojn
> y
> rury jakby nie bylo, a dzieki tej "tarczy", polska nie bedzie musiala prosic
> Francuzow aby umierali za Gdansk,

no tak,teraz Polacy są gotowi umierać za Waszyngton,Nowy Jork,Chicago.
Znając Polską naturę,umrą na bank!


e już o niemcach ktorzy dzisiaj nie byliby w
> stanie obronic sie samodzielnie nawet przed Szwajcarią, nie wspominają. Na
> dodatek, rura tak uzalezni Niemcy od siebie samej, ze w razie tej samej wojny,
> niemcy przyjda do Polski kupowac wegiel.


Niemcy może i przyjdą,ale już nie kupować...Śląsk już sie powoli przygotowuje na
przyjęcie bliższego im mentalnie gospodarza.
>

[bmc3i]

borrka1 napisał:

> Niemcy może i przyjdą,ale już nie kupować...Śląsk już sie powoli przygotowuje n
> a
> przyjęcie bliższego im mentalnie gospodarza.
> >


A Wy znowu bedziecie przysyłac swoich "mirotwórców"?

A co jak wojny nie będzie?

[pendrek_wyrzutek]

bmc3i napisał:

> A w razie wojny
> rury jakby nie bylo, a dzieki tej "tarczy", polska nie bedzie

> Na
> dodatek, rura tak uzalezni Niemcy od siebie samej,
> ze w razie tej samej wojny,
> niemcy przyjda do Polski kupowac wegiel.

A co jak tej upragnionej wojny nie będzie? Straszne,
trzeba będzie się wziąć do roboty.

[bmc3i]

pendrek_wyrzutek napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > A w razie wojny
> > rury jakby nie bylo, a dzieki tej "tarczy", polska nie bedzie
>
> > Na
> > dodatek, rura tak uzalezni Niemcy od siebie samej,
> > ze w razie tej samej wojny,
> > niemcy przyjda do Polski kupowac wegiel.
>
> A co jak tej upragnionej wojny nie będzie? Straszne,
> trzeba będzie się wziąć do roboty.
>


A znasz jakis dłuższy okres w historii Europy, kiedy wojny nie było?

[pendrek_wyrzutek]

bmc3i napisał:

> A znasz jakis dłuższy okres w historii Europy,
> kiedy wojny nie było?

Od 1945 wojny nie było, (poza wojną NATO przeciw
Serbom, na bardzo ograniczonym terenie).

Ciekaw jestem, jakiej wojny się Pan spodziewa w Europie - kto
z kim, o co, i kiedy?

[bmc3i]

pendrek_wyrzutek napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > A znasz jakis dłuższy okres w historii Europy,
> > kiedy wojny nie było?
>
> Od 1945 wojny nie było, (poza wojną NATO przeciw
> Serbom, na bardzo ograniczonym terenie).
>


50 lat to nie jest "dluzszy okres". Poza tym od 1945 roku wojny nie bylo,
wlasnie dlatego ze wszyscy sie do niej szykowali, a nie dlatego ze wszyscy zyli
pokojem, braterstwem i miloscia blizniego.



> Ciekaw jestem, jakiej wojny się Pan spodziewa w Europie - kto
> z kim, o co, i kiedy?
>


Wojny w Europie by;ly zawsze, i niemal wszystkie z nich podyktowane byly jednym,
lub wszystkimi na raz, z trzech przyczyn - ekonomia, religia, ambicje
mocarstwowe. Prosze wskazac, ktora z tych przeslanek we wspolczesnej Europie
stracila na aktualnosci....

[igor_53]

bmc,co z ciebie za glupek,czy ty naprawda nie rozumiesz tak prostych rzeczy.Jak
poleca rakiety,to najmniej w tym momentie bedzie wazne,czy rura cala,czy nie,a i
rakiety w Polsce tobie pomoga tak,jak martwemu modlitwa.

[bmc3i]

igor_53 napisał:

> bmc,co z ciebie za glupek,czy ty naprawda nie rozumiesz tak prostych rzeczy.Jak
> poleca rakiety,to najmniej w tym momentie bedzie wazne,czy rura cala,czy nie,a
> i
> rakiety w Polsce tobie pomoga tak,jak martwemu modlitwa.


To po co Wy sie w nie zbroicie?

[igor_53]

my zbroimy sie z tego samego powodu,co i inni.Uwazamy,ze lepiej karmic wlasnych
zolnierze,niz obcych.Tylko strach wzajemnego zniszczenia, chroni nasz swiat
przed zaglada.

[bmc3i]

igor_53 napisał:

> my zbroimy sie z tego samego powodu,co i inni.Uwazamy,ze lepiej karmic wlasnyc
> h
> zolnierze,niz obcych.Tylko strach wzajemnego zniszczenia, chroni nasz swiat
> przed zaglada.


No widzisz. My zas - skor nie mozemu sami obronic sie przed Wami - wolimy karmic
sojusznikow bedacych u nas za nasza zgoda, niz Was nieproszonych.

[nie-tak]

bmc3i napisał:

> No widzisz. My zas - skor nie mozemu sami obronic sie przed Wami - wolimy karmi
> c
> sojusznikow bedacych u nas za nasza zgoda, niz Was nieproszonych.
***************

bmc3i, Kaczyński na jednym zjeździe PiS widział czarownice a ty widzisz za
plecami duchy.

[bmc3i]

nie-tak napisała:

> bmc3i napisał:
>
> > No widzisz. My zas - skor nie mozemu sami obronic sie przed Wami - wolimy
> karmi
> > c
> > sojusznikow bedacych u nas za nasza zgoda, niz Was nieproszonych.
> ***************
>
> bmc3i, Kaczyński na jednym zjeździe PiS widział czarownice a ty widzisz za
> plecami duchy.



Duzo potrafisz napisac. Stac cie na naprawde inteligentne teksty...

[nie-tak]

bmc3i napisał:
> Duzo potrafisz napisac. Stac cie na naprawde inteligentne teksty...
>
*************
jedna rada, nie ściągaj na siebie takich uwag, kto znowu jest temu winny?
-----------------------------------------------------------------

[igor_53]

bmc,a widzisz,przyznal jednak,ze jestes maluczki i przeciw nam nic nie wstanie
zrobic.Tylko zapominasz o jednym,to ze ty chcesz kogos karmic,to
malo-trzeba,zeby ten drugi rowniez tego by chcial,a tu wchodzi w gre wlasnie
strach wzajemnego zniszczenia.To ze ty uwazasz sie za pepek swiata i myslisz,ze
Amerykanie beda walczyc za ciebie,narazajc sie na zniszczenie,to jestes w
bledzie.Pamjetaj o jednej zasadzie,wrog musi byc daleko,a przyjaciel blisko,a
nie na odwrot.Polska powinna bardziej polegac na wspolprace europejska,a nie na
wlazidupstwo Amerykanam.O ile kraje europejskie uwazaja,ze ten rurociag jest
potrzebny,to znaczy jest potrzebny.Amerykanam ten rurociag nie jest potrzebny do
niczego,wrecz przeciwnie -jest zagrozeniem ich interesam w Europie.

[bmc3i]

igor_53 napisał:

> bmc,a widzisz,przyznal jednak,ze jestes maluczki i przeciw nam nic nie wstanie
> zrobic.Tylko zapominasz o jednym,to ze ty chcesz kogos karmic,to
> malo-trzeba,zeby ten drugi rowniez tego by chcial,a tu wchodzi w gre wlasnie
> strach wzajemnego zniszczenia.To ze ty uwazasz sie za pepek swiata i myslisz,ze
> Amerykanie beda walczyc za ciebie,narazajc sie na zniszczenie,to jestes w
> bledzie.Pamjetaj o jednej zasadzie,wrog musi byc daleko,a przyjaciel blisko,a
> nie na odwrot.Polska powinna bardziej polegac na wspolprace europejska,a nie na
> wlazidupstwo Amerykanam.



Jak Europa bedzie w stanie chocby w 1/10 zadbac o swoje bezpieczenstwo, to
pomyslimy o oparciu swojego bezpieczenstwa na Europie. Poki co jednak, UE mimo
najwiekszej - wspolnie - gospodarki na świecie, i ogromnego potencjalu
ludnosciowego, jest militarnym karlem, niezdolnym do zapewneinia jakiegokolwiek
bezpieczesntwa swoim czlonkom. Na dodatek, szarpanym w kazda strone przez
poszcz3egolnych jego czlonkow - w czym przoduja Francuzi, a zwlaszcza Niemcy. Ta
sama Europa, jest w sprawie swojego bezpieczenstwa calkowicie uwieszona na USA.
Na dodatek niemajac za sasiada takiego panstwa jak Wasze.



O ile kraje europejskie uwazaja,ze ten rurociag jest
> potrzebny,to znaczy jest potrzebny.


I dlatego Rosja ,musiala az dac Kanclerzowi Niemiec łapówke w psotaci szefostwa
Rady Nadzorczej Nordsteam, aby BundesKanzler uznal go za wazny?


Amerykanam ten rurociag nie jest potrzebny d
> o
> niczego,wrecz przeciwnie -jest zagrozeniem ich interesam w Europie.

Jakich?

[igor_53]

bmc,Europa nie jest tak naprawda takim karzelkiem militarnym,poniewaz posiada
bron nuklearna (Francja i Wielka Brytania).Powstanie nowego rurociagu po dnu
Baltyku,zagraza Stanam dla tyego,ze nie moga w zaden sposob wplywac na przesyl
gazu,a w przypadku przesylu gazu przez kraje tranzytowe
(Ukraina,Polska,Bialorus),zawsze istnieje mozliwosc przejac kontrol nad
zaopatrzeniem Europy w gaz rosyjski.Jak nie wiesz ,jak to moze byc mozliwe,to
moge cie to wytlumaczyc.

[bmc3i]

igor_53 napisał:

> bmc,Europa nie jest tak naprawda takim karzelkiem militarnym,poniewaz posiada
> bron nuklearna (Francja i Wielka Brytania).



Bron atomowa tak naprawde nie jest bronia, bo nie jest bronia cos czego nie
mozna uzyc. Poza tym, to nie UE posada bron jadrową, lecz wlasnie majace swoje
partykularne interesy Francja i UK, a i te państwa posiadaja ją w ilosci ktora
wystarcza jedynie do strategicznego odstraszania, ale juz nie do prowadzenia
wojny - w sumie ca. 400 ładunkow. I co jakm co, ale na pewno UK, a juz zwlaszcza
francja nie uzyje broni jadrowej, aby gwarantowac bezpieczesntwo Polsce. Bron
konwencjonalna natomiast... W latach 90-tychy Clinton apelowal do przywodców
panstw NATO, aby wywiazali sie ze swoich zobowiazań natowskich , i przeznaczali
na wlasną obronę zapisany odsetek PKB, bo różnica technologiczna w niektorych
zakresach pomiedzy USA a reszta NATO siegnela juz wowczas 2 generacji (np.
srodki łącznosci), co grozilo utrata kompatybilnosci technologicznej i
interoperacyjności w ramach sojuszu.



Powstanie nowego rurociagu po dnu
> Baltyku,zagraza Stanam dla tyego,ze nie moga w zaden sposob wplywac na przesyl
> gazu,a w przypadku przesylu gazu przez kraje tranzytowe
> (Ukraina,Polska,Bialorus),zawsze istnieje mozliwosc przejac kontrol nad
> zaopatrzeniem Europy w gaz rosyjski.


Nie wiedzialem ze USA maja taki wplyw na Bialorus, ale skoro tak twierdzisz, to
zapewne tak musi byc... Moglbys jednak wskazac, w jaki sposob USA moglyby
zablokowac przesyl rosyjskiego gazu przez Polske, a potem wskazac dlaczego nie
dotyczy to np. Niemiec?


Jak nie wiesz ,jak to moze byc mozliwe,to
> moge cie to wytlumaczyc.

:)

Chetnie poczytam :)

[nie-tak]

igor_53 napisał:

> my zbroimy sie z tego samego powodu,co i inni.Uwazamy,ze lepiej karmic
wlasnych> zolnierze,niz obcych.Tylko strach wzajemnego zniszczenia, chroni nasz
swiat> przed zaglada.
+*************
USA liczą się tylko i wyłącznie z silnymi, mięczaków i nieudaczników zniewalają.

[igor_53]

nie-tak,maluczkich i slabych nie tylko Amerykanie zniewalaja,a nawet dzieci na
podworku,tego chiba tylko glupek nie wie.

[nie-tak]

Tak sadzisz? Zapytaj się sojuszników z za oceanu na kogo skierowane są relikty
atomowe sojuszników stacjonujące w Niemczech? Zażądaj od nich szczerej
odpowiedzi z inspekcja urządzeń? Dowiesz się wtedy prawdy. Niemcy już
powiedzieli USA ze maja zabierać swoje zabawki z ich terytorium i iść na własne
podwórko z nimi. Jak sadzisz po co Biden objeżdżał teraz kraje byłego
wschodniego bloku? Sadzisz ze chciał je pogłaskać i pochwalić,
najprawdopodobniej szukał głupich do przyjęcia i finansowania utrzymania tego
złomu.

----------------------------------------------------------------

[bmc3i]

nie-tak napisała:

> Tak sadzisz? Zapytaj się sojuszników z za oceanu na kogo skierowane są relikty
> atomowe sojuszników stacjonujące w Niemczech?



W siciane?

W skladowisku Buchel w Nadrenii-Palatynacie - znajduje sie 10 do 20 glowic
jadrowych, po wywiezieniu w 2004 roku 130 innych. Na dodatek chodzi o bomaby a
nie glowice, bo tych ostatnich od 20 juz lat nie ma w Niemczech zadnych.

Za to bardzo teraz chca zeby Amerykanie przywizeli swoja taktyczna bron jadrową
na półwysem, południowi Koreanczycy - latajac w tej sprawie tam i spowrotem do
Waszyngtaonu od kilku dni.



Zażądaj od nich szczerej
> odpowiedzi z inspekcja urządzeń? Dowiesz się wtedy prawdy. Niemcy już
> powiedzieli USA ze maja zabierać swoje zabawki z ich terytorium i iść na własne
> podwórko z nimi.

Raptem 10 - 20 ostatnich


Jak sadzisz po co Biden objeżdżał teraz kraje byłego
> wschodniego bloku? Sadzisz ze chciał je pogłaskać i pochwalić,
> najprawdopodobniej szukał głupich do przyjęcia i finansowania utrzymania tego
> złomu.
>


Te rosyjskie egezmplarze, to ównież zlom?

[nie-tak]

bmc3i rzeczywiście jesteś ciemnym w tej sprawie, nawet nie czytasz polskich
mediów, gazeta jak zwykle o tym nie donosiła ale inne pisały na ten temat.
-------------------------------------------------------------

[bmc3i]

nie-tak napisała:

> bmc3i rzeczywiście jesteś ciemnym w tej sprawie, nawet nie czytasz polskich
> mediów, gazeta jak zwykle o tym nie donosiła ale inne pisały na ten temat.


Nie jestem tak ciemny jak Ty aby czytac jedynei niemieckie brukowce. Spraw znam
z miedzynarodowych publikacji fachowych - kmiocie

[nie-tak]

bmc3i napisał:
>
> Nie jestem tak ciemny jak Ty aby czytac jedynei niemieckie brukowce. Spraw znam
> z miedzynarodowych publikacji fachowych - kmiocie
************
bmc3i wiesz co jest charakterystyczne dla prawdziwego PiS'owca? Jak mu brakuje
argumentów to sięga zaraz do epitetów którymi obraza wszystkich dookoła.
--------------------------------------------------------

[bmc3i]

nie-tak napisała:

> bmc3i napisał:
> >
> > Nie jestem tak ciemny jak Ty aby czytac jedynei niemieckie brukowce. Spra
> w znam
> > z miedzynarodowych publikacji fachowych - kmiocie
> ************
> bmc3i wiesz co jest charakterystyczne dla prawdziwego PiS'owca? Jak mu brakuje
> argumentów to sięga zaraz do epitetów którymi obraza wszystkich dookoła.



Wlasnie dlatego musisz byc mieszkajacym w niemczech pisowcem.

[nie-tak]

Nie muszę się przed tobą tłumaczyć, ale stanę się ta naiwna i ci dam ripostę ze
mnie na jakiejkolwiek ordynacji partyjnej w Polsce nie zależy, krytykuje tak
samo ordynacje Tuska jak i szkodników Kaczyńskich jeśli na sromotna krytykę
zasłużyli.

---------------------------------------------------------------

[bmc3i]

A dla mni ei jedni i drudzy warcvi sa rozpedzenia, mimo ze podobnie jak Ty nie
zyje w Polsce.

[nie-tak]

bmc3i napisał:

> A dla mni ei jedni i drudzy warcvi sa rozpedzenia, mimo ze podobnie jak Ty nie
> zyje w Polsce.
***********
Co ma to rzeczy?
-----------------------------------------------------------

[bmc3i]

nie-tak napisała:

> bmc3i napisał:
>
> > A dla mni ei jedni i drudzy warcvi sa rozpedzenia, mimo ze podobnie jak T
> y nie
> > zyje w Polsce.
> ***********
> Co ma to rzeczy?

A no to, ze w przeciwienstwie do Ciebie, nie nazywam pisowcem, kazdego kto ma
inne zdanie od ciebie - co gorsza, kazdego kto nieco wiecej wie od ciebnie, na
temat o ktorym wydaje Ci sie ze cokolwiek wiesz, bo cos przeczytalas w jakiejs
niemieckiej bulwarowce.

Wyobraz sobie, ze sa tematy, o ktorych probujesz pisac, a niektorzy forumowicze
zarabiaja niemi na zycie - w niemczech, albo innych krajach zachodnich... Ty zas
nie wiesz o czym piszesz, ale odsylasz i9nnych do "prasy".

[nie-tak]

bmc3i daleko ci jeszcze do nas, tego stanu rzeczy nie osiągniesz choćbyś czytał
tysiące polskich bulwarówek ściągających artykuły od siebie, nie osiągniesz tej
klasy wiedzy co ma Walter, Igor, czy wielu innych którzy znają się na rzeczy.
Próbujesz nas zagłuszyć tym słynnym dla niektórych słynnych w Polsce frakcji
stylem, to znaczy na brak argumentów używa się poniżające zwroty ale to tylko
stawiaczy o tobie samym, ze w żadnym temacie nie masz nic do meldowania poza tym
co właśnie tu pokazujesz.
Dobranoc.
----------------------------------------------------------------

[bmc3i]

nie-tak napisała:

> bmc3i daleko ci jeszcze do nas, tego stanu rzeczy nie osiągniesz choćbyś czytał
> tysiące polskich bulwarówek ściągających artykuły od siebie, nie osiągniesz tej
> klasy wiedzy co ma Walter, Igor, czy wielu innych którzy znają się na rzeczy.
> Próbujesz nas zagłuszyć tym słynnym dla niektórych słynnych w Polsce frakcji
> stylem, to znaczy na brak argumentów używa się poniżające zwroty ale to tylko
> stawiaczy o tobie samym, ze w żadnym temacie nie masz nic do meldowania poza ty
> m
> co właśnie tu pokazujesz.
> Dobranoc.


Tak, tak - popisalas sie kolezanko swoimi "argumentami" w sprawie amerykanskiej
broni jadrowej w Niemczech.... Nie wiesz nawet co sie dzieje w ktraju w ktorym
mieszkasz.

Ale owszem

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> nie-tak napisała:
>
> > bmc3i daleko ci jeszcze do nas, tego stanu rzeczy nie osiągniesz choćbyś
> czytał
> > tysiące polskich bulwarówek ściągających artykuły od siebie,


przykro mia - ale nie mieszkam w Polsce i nie czytam polskiej prasy


nie osiągnie
> sz tej
> > klasy wiedzy co ma Walter, Igor, czy wielu innych którzy znają się na rze
> czy.




Ale owszem - popeirajcie sie nawzajem. Jak jeden pisze bzdury, a drugi go
poprze, to razem macie racje....



> > Próbujesz nas zagłuszyć tym słynnym dla niektórych słynnych w Polsce frak
> cji
> > stylem, to znaczy na brak argumentów używa się poniżające zwroty ale to t
> ylko
> > stawiaczy o tobie samym, ze w żadnym temacie nie masz nic do meldowania p
> oza ty
> > m
> > co właśnie tu pokazujesz.
> > Dobranoc.
>
>


Tak, tak - pokazałas kolezanko swoimi "argumentami" w sprawie amerykanskiej
broni jadrowej w Niemczech, co masz do powiedzenia.... Nie wiesz nawet co sie
dzieje w ktraju w ktorym mieszkasz.

Nie mieszaj z soba igora, bo robisz mu afront.





>

[nie-tak]

bmc3i napisał:

> przykro mia - ale nie mieszkam w Polsce i nie czytam polskiej prasy
********************
bmc3i takim oszustem być to już bezczelność, no to co robisz na tym forum
podejmując dyskusje?
Czy według ciebie Gazeta nie jest prasa medialna?
Dlaczego uporczywie kłamiesz?
To ze nie mieszkasz w Polsce nie jest żadnym wytłumaczeniem, ja tez nie mieszkam
i co?
-----------------------------------------------------------------

[nie-tak]

Lepiej wiem jak ty, zresztą poczytaj sobie polska prasę, polska tez o tym pisała
ze Niemcy powiedzieli Amerykanom by zabierali zabawki i poszli wreszcie na swoje
podwórko. Nie tylko Niemcy ale Japonia tez już im powiedziała Amerykanom ze maja
się z Okinawy zwijać. I teraz jeżdżą po byłym bloku wschodnim szukają naiwnych
by ulokować swój złom, by ten złom inni utrzymywali bo Amerykę nie stać już
nawet na wykonywanie kary śmierci bo jest za droga. Poczekaj jeszcze cierpliwie
parę miesięcy a może do grudnia wtedy jasności się dowiesz, już są przebłyski co
będzie za oceanem. Czy ci się to podoba czy nie ale tak jest i lepiej już tam
nie będzie.

-----------------------------------------------------------------

[hans-jurgen]

Polska oczywiscie w nagrode za swoja wspaniala, broniaca polska
racje stanu polityke,obudzila sie z reka w nocniku.
Zamiast kasowac miliony euro za tranzyt gazu na zachod, bedziecie
pobierac ten sam, ale znacznie drozszy, ruski gaz z Niemiec.

[nie-tak]

hans-jurgen napisał:
> Zamiast kasowac miliony euro za tranzyt gazu na zachod, bedziecie
> pobierac ten sam, ale znacznie drozszy, ruski gaz z Niemiec.
**********
Tak to jest z polskimi fochami i fobiami, sami siebie wykiwali z interesu. Teraz
otrzymają za to zapłatę.
Kanclerz Merkel zaproponowała Polsce, co odpowiedzieli Kaczyńscy Kanclerz Merkel
ustami premiera Marcinkiewicza?

-------------------------------------------------------------

[bmc3i]

hans-jurgen napisał:

> Polska oczywiscie w nagrode za swoja wspaniala, broniaca polska
> racje stanu polityke,obudzila sie z reka w nocniku.
> Zamiast kasowac miliony euro za tranzyt gazu na zachod


Miliony euro....


w ciagu 30 lat.



bedziecie
> pobierac ten sam, ale znacznie drozszy, ruski gaz z Niemiec.

[bmc3i]

hans-jurgen napisał:

> Zamiast kasowac miliony euro za tranzyt gazu na zachod, bedziecie
> pobierac ten sam, ale znacznie drozszy, ruski gaz z Niemiec.


Spokojnie, przywiezimy sobnie gazowcami, a co znaczy wspolpraca z ruskimi, Wy
przekonancie sie póżniej. To nie kwestia czy lecz kiedy.

[antyreakcjonista]

O znafca palnol baka, poucza Niemcow
hahah

[antyreakcjonista]

A z gazoportu znajac polska determinacje wyjda nici , zreszta juz wychodza, brak ekonomicznych podstaw

[bmc3i]

antyreakcjonista napisał:

> O znafca palnol baka, poucza Niemcow
> hahah


Cos ci to ha-ha-ha-hanie w krew weszlo. Uwazaj bo nie pozbedziesz sie tego tiku
nerwowego i ha-ha-ć bedziesz nawet na pogrzebie wlasnej matki.

[hans-jurgen]

bmc3i napisał:

> hans-jurgen napisał:
>
> > Zamiast kasowac miliony euro za tranzyt gazu na zachod, bedziecie
> > pobierac ten sam, ale znacznie drozszy, ruski gaz z Niemiec.
>
>
> Spokojnie, przywiezimy sobnie gazowcami, a co znaczy wspolpraca z ruskimi, Wy
> przekonancie sie póżniej. To nie kwestia czy lecz kiedy.
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
W Niemczech mamy, w porownaniu z Polska, bardzo dobry mix
energetyczny i co bardzo wazne, mamy polaczenia rurowe
ze zlozami na morzu polnocnym, tz rowniez z norweskimi.
Ps.
Stawiam 1 do 100, ze predzej poplynie gaz rurociagiem polnocnym,
niz przyplynie do Polski pierwszy gazowiec z Kataru.

[nie-tak]

hans-jurgen napisał:
> Stawiam 1 do 100, ze predzej poplynie gaz rurociagiem polnocnym,
> niz przyplynie do Polski pierwszy gazowiec z Kataru.
************
jestem tego samego zdania znając polski zapal i chęć załatwiania spraw. Dużo
krzyku, kłótni i nic poza tym.

[bmc3i]

hans-jurgen napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > hans-jurgen napisał:
> >
> > > Zamiast kasowac miliony euro za tranzyt gazu na zachod, bedziecie
> > > pobierac ten sam, ale znacznie drozszy, ruski gaz z Niemiec.
> >
> >
> > Spokojnie, przywiezimy sobnie gazowcami, a co znaczy wspolpraca z ruskimi
> , Wy
> > przekonancie sie póżniej. To nie kwestia czy lecz kiedy.
> -------------------------------------------------------------------
> -------------------------------------------------------------------
> W Niemczech mamy, w porownaniu z Polska, bardzo dobry mix
> energetyczny i co bardzo wazne, mamy polaczenia rurowe
> ze zlozami na morzu polnocnym, tz rowniez z norweskimi.



Macie, ale wlasnie przez baltycka rure przestaniecie miec




> Ps.
> Stawiam 1 do 100, ze predzej poplynie gaz rurociagiem polnocnym,
> niz przyplynie do Polski pierwszy gazowiec z Kataru.


To nic nie zmienia w sytuacji. Za malo macie - mimo wszystko - tych farm
waitrtowych.....

[hans-jurgen]

bmc3i napisał:

> To nic nie zmienia w sytuacji. Za malo macie - mimo wszystko - tych farm waitrtowych.....
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Nie ma tak zle, nowa koalicja rzadowa juz
na samym poczatku urzedowania postanowila przedluzyc prace
elektrowni atomowych. Natomiast na Saharze juz sie buduje pilotowa
elektrownie sloneczna o mocy 4MW.
Elektrownie sloneczne to prawdopodobnie najbardziej realistyczna
alternatywa dla atomowych i gazowych.
Wracajac do wiatrakow, to ostatnio wyznaczono nowe obszary
na wybrzezu niemieckim gdzie beda one montowane, a produkowane
beda w bylych stoczniach Rostoku i Wismaru.

[bmc3i]

hans-jurgen napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > To nic nie zmienia w sytuacji. Za malo macie - mimo wszystko - tych farm
> waitrtowych.....
> --------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------------------------------------
> Nie ma tak zle, nowa koalicja rzadowa juz
> na samym poczatku urzedowania postanowila przedluzyc prace
> elektrowni atomowych. Natomiast na Saharze juz sie buduje pilotowa
> elektrownie sloneczna o mocy 4MW.
> Elektrownie sloneczne to prawdopodobnie najbardziej realistyczna
> alternatywa dla atomowych i gazowych.
> Wracajac do wiatrakow, to ostatnio wyznaczono nowe obszary
> na wybrzezu niemieckim gdzie beda one montowane, a produkowane
> beda w bylych stoczniach Rostoku i Wismaru.


Fajna rzecz, czesto je mijam, ale gazu Wam nie zastąpia.

[hans-jurgen]

bmc3i napisał:

> Fajna rzecz, czesto je mijam, ale gazu Wam nie zastąpia.
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Oczywiscie, ze na razie nie zastapia, chociaz dostawy ruskiego
gazu, to jedynie ( az ) 1/3 niemieckich potrzeb, reszta pochodzi
z innych kierunkow.
W Polsce wyglada to znacznie gorzej i nic nie zapowiada poprawy.

[bmc3i]

hans-jurgen napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Fajna rzecz, czesto je mijam, ale gazu Wam nie zastąpia.
> --------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------------------------------------
> Oczywiscie, ze na razie nie zastapia, chociaz dostawy ruskiego
> gazu, to jedynie ( az ) 1/3 niemieckich potrzeb, reszta pochodzi
> z innych kierunkow.
> W Polsce wyglada to znacznie gorzej i nic nie zapowiada poprawy.


To niestety naprawda. Polsce jednak nie grozi radyklana podwyzka cen gazu, bo PL
juz dzis nie placi jak Bialorus jakichs niższych cen za gaz, lecz normalne
rynkowe, jak inne panstwa UE.

[igor_53]

bmc,nareszcie napiusales cos sensownego-"Polsce jednak nie grozi radyklana
podwyzka cen gazu, bo PL juz dzis nie placi jak Bialorus jakichs niższych cen za
gaz, lecz normalne rynkowe, jak inne panstwa UE." i w tym jest zdrawosc
polityki,plac normalna cene,na czas,nie zalegaj,to mozesz byc spokojnym o
jutro.Rosja,wbrew temu co o niej wypisujesz,jest pragmatyczna i to bardzo.To
raczej po waszej stronie sa jakis dziwne zagrania.Druga nitka Jamala-zagrozenie
Polsce,nie powstanie ta nitka-rowniez zagrozenie.Sprzeda Rosja Polsce wiecej
gazu,ropy-koniec swiata.Nie sprzeda-posiaganie na niepodleglosc.Czy ty nie
widzisz w tym zachowaniu paranoi?

[bmc3i]

igor_53 napisał:

> bmc,nareszcie napiusales cos sensownego-"Polsce jednak nie grozi radyklana
> podwyzka cen gazu, bo PL juz dzis nie placi jak Bialorus jakichs niższych cen z
> a
> gaz, lecz normalne rynkowe, jak inne panstwa UE." i w tym jest zdrawosc
> polityki,plac normalna cene,na czas,nie zalegaj,to mozesz byc spokojnym o
> jutro.Rosja,wbrew temu co o niej wypisujesz,jest pragmatyczna i to bardzo.To
> raczej po waszej stronie sa jakis dziwne zagrania.Druga nitka Jamala-zagrozenie
> Polsce,nie powstanie ta nitka-rowniez zagrozenie.Sprzeda Rosja Polsce wiecej
> gazu,ropy-koniec swiata.Nie sprzeda-posiaganie na niepodleglosc.Czy ty nie
> widzisz w tym zachowaniu paranoi?


Sprowadzasz sprawe do absurdu.

Finowie zgodzą się na Nord Stream. W tym roku

[lubat]

"...Helsinki prawdopodobnie jeszcze w tym roku wydadzą zgodę na budowę Nord
Stream (Gazociągu Północnego)."

"Rosyjskie media spekulowały, że zgoda Finlandii może nadejść już w przyszłym
tygodniu."

Spekulacje rosyjskich mediów są bardziej wiarygodne, niż
prawdopodobanie GW.

Moje przekonanie bierze się stąd, że Finowie tak naprawdę nigdy nie zamierzali
blokować budowy rury, a jeżeli dawali sobie na wstrzymanie, to tylko dlatego,
by coś utargować. I osiągnęli to, co chcieli, ku obopólnemu zadowoleniu. GW
(pewnie znowu ze względu na brak miejsca) nie podała, że premierzy Finlandii i
Rosji uczestniczyli w "szczycie leśnym" i Finlandia dostała kontrakty na
budowę zakładów drzewnych i zakup drewna na sumę kilku miliardów euro.

Fin potrafi - Polak już nie.

[walter62]

lubat napisał:
>premierzy Finlandii i Rosji uczestniczyli w "szczycie leśnym" i
> Finlandia dostała kontrakty na budowę zakładów drzewnych i zakup
> drewna na sumę kilku miliardów euro.

O ile wiem "ugrali" też odnogę gazową w ramach tego projektu.

Kulisy ugody

[antyreakcjonista]

to wpuszczenie finskiego przemysluu drzewnego na daleki wschod Rosji blisko, ogromnego rynku chinskiego, Polsce znow zostaly gruszki na wierzbie
hahahaha

O czyms zapomniales

[bmc3i]

antyreakcjonista napisał:

> to wpuszczenie finskiego przemysluu drzewnego na daleki wschod Rosji blisko, og
> romnego rynku chinskiego, Polsce znow zostaly gruszki na wierzbie



O stanowisku w radzie nadzorczej Nord Stream na premiera Finlandii

[antyreakcjonista]

Tu chodzi o kase, Finowie okazali sie lepszymi graczami

[komarowo]

antyreakcjonista napisał:

> to wpuszczenie finskiego przemysluu drzewnego na daleki wschod Rosji

To nawet drzew nie umiecie sami wycinać tylko potrzebna wam fińska technologia?

Coz za zlot czekistow i niepelnosprawnych!

[borrka]

Od dawna bylo wiadomo, ze Finlandia wyrazi zgode na rurociag.
Wiec coz to za rewelacja ?

Problemem zawsze byla zgoda Szwecji - poki co, nie powstal nawet metr rury morskiej, wiec poczekajmy.

Nord stream jest pierwszym duzym rurociagiem na Baltyku i czarno widze pijanych rosyjskich matrosow w roli "pionierow".
(Ale bardziej obawiam sie koncepcji elektrowni atomowej w Kaliningradzie.)

Kanal Wolga Don tez nie powstal od razu - budowano go niemal 400 lat lol.
Dopiero Stalinowi sie udalo, a generalisimus wyzional ducha..

[antyreakcjonista]

A kto zbudowal te wszystkie istniejace rurociagi, kosmici??
A kto zbudowal blue stream w trudniejszych warunkach, tez kosmici??
Jak on zacznie przesylac gaz dalej bedziesz chrzanil ze rura nie powstanie??heh w sumie nie zdziwie sie;)

[nie-tak]

Borrat, Szwecja czeka na przetarg i chce coś ugrać, zresztą ich prezydencja w
Unii dobiega końca i staną się maluczcy jak inni.

PS. Pochwala dla Tuska, nasze media doniosły ze premier Tusk przyłącza się do
obozu który nie popiera Blaira na prezydenta Unii. Brawo dla premiera Tuska,
tu zarobił on u nas wielki plus, poganiacza wojen Blaira nie chcemy za
prezydenta Unii.
--------------------------------------------------------------

Zjawił się Borrka

[wolf34]

borrka napisał:

> Od dawna bylo wiadomo, ze Finlandia wyrazi zgode na rurociag.
> Wiec coz to za rewelacja ?


Gromko głosozno żer państwa nadbałtyckie zablokują budowę.


>
> Problemem zawsze byla zgoda Szwecji - poki co, nie powstal
nawet metr rury m
> orskiej, wiec poczekajmy.



Szwecja udzieli zgody-zmieniło się stanowisko i lokator Białego Domu
zas Szwecja za dużo ma gospodarczo i politycznie do
stracenia.GW "zapomniała" napisac że pewne jest już dołączeni do
projektu koncernu GdF tzn Francji.
>
> Nord stream jest pierwszym duzym rurociagiem na Baltyku i czarno
widze pijanych
> rosyjskich matrosow w roli "pionierow".


Może nie wiesz(bo GW zapomniała napisać) że morski odcinek gazociągu
zbudują m.in Włosi z koncernu ENI-tak jak zbudowali już Gazpromowi
Błękitny Potok przez Morze Czarne.
>
>

[wolf34]

wolf34 napisał:

> borrka napisał:
>
> > Od dawna bylo wiadomo, ze Finlandia wyrazi zgode na rurociag.
> > Wiec coz to za rewelacja ?
>
>
> Gromko głosozno żer państwa nadbałtyckie zablokują budowę.
>
>
Errata-gromko głoszono że państwa nadbałtyckie zablokują budowę.

[antyreakcjonista]

Apropos co tam u twoich Huculow??, Galiczyna jest juz samoistna i niepodlegla??;)

Zadnego sensownego komentarza.

[borrka]

Powtarzam:
NIKT nie ma doswiadczenia w budowie wielkich rurociagow na Baltyku.
Specyficzne warunki moga doprowadzic do zaniechania forsowanego z przyczyn politycznych projektu.

A matrosi sowieccy jak najbardziej beda w tym uczestniczyc - idzie o obnizke kosztow poprzez niewolnicza prace i o szpiegostwo.

[walter62]

borrat napisał:
> Specyficzne warunki mogą doprowadzić do zaniechania
Co masz na myśli? Gorsze od warunków na Morzu Czarnym. Czy wiesz jaki
problem wystąpił przy budowie Błękitnego Potoku, a jednak ENI dało sobie radę.

[igor_53]

Walter,borka na takich problemach nie zna sie,co innego, jak by chodzilo o "brjuki".

[walter62]

igor_53 napisał:

> Walter,borka na takich problemach nie zna się,co innego, jak by chodziło o
"brjuki".

Borrat zna się również na łapciach, bałałajce i sztucznej szczęce, którą
buchnął jakiejś staruszce z Miedwiedkowa - jednym słowem typowy "wykształciuch".

[swiblowo]

Oraz na zupie, ktorej glownym skladnikiem jest gorzala.

Borrat sie zna.

Kto tutaj jest czekista i kto jest nie pierwszy

[1stanczyk]

juz raz "niepelnosprawny" to sie okaze.
Jesli ta gazorurka poplynie gaz to czekistami nazywac sie bedzie tych wszytkich,
ktorzy dzialali na nasza szkode liczona w dziesiatkach miliardow €.
Jesli ta gazururka poplynie gaz to nie bedzie watpliwosci kto tutaj i w naszym
kraju jest niepelnosprawny ?
Nasz dramat polega na tym, ze ilosc niepelnosprawnych w naszym kraju nie maleje
a wprost przeciwnie stale rosnie wraz z iloscia popelnianych przez nich
katastrofalnych i kosztujacych nas i nasze wnuki dziesiatki miliardow €, bledow
wynikajacych z ich nieuleczalnej rusofobi, germanofobi i najzwyczajniejszego
debilizmu umyslowego.

Re: Coz za zlot czekistow i niepelnosprawnych!

Finowie dostana cos jeszcze!czytajcie.....

[antyreakcjonista]

Finowie beda przy sztokmanowskim gazie, co jest dla nich nowoscia
Polska powinna pojsc tym samym tropem, a mamy bardzo dobre doswiadczenia biznesowe z Rosjanami
en.rian.ru/business/20091025/156585688.html

Finowie zgodzą się na Nord Stream. W tym roku

[poczesia]

To zbojkotuje Nokie i kupie Samsunga

Finowie zgodzą się na Nord Stream. W tym roku

[poczesia]

Przestane tez pic Finlandie

[bmc3i]

poczesia napisała:

> Przestane tez pic Finlandie


A dlaczego mialbys pic Finlandie, skoro poslkie wóedki uwazane sa na calym
swiecie za lepsze? No, chyba tylko dlatego, ze 0,75 Chopina czy Belvederu,
kosztuje w Europie i USA wiecej niz 1,75 Smirnoffa, Stolicznej, Absoluta, czy
Finlandii własnie?

Powstanie tej gazorurki dla nas, to wiecej niz

[1stanczyk]

przegrana wojna i nasze wladze, ludzie ktorzy sa odpowiedzialni za nieudane
(wszystko na to wskazuje) proby izolacji Rosji powinni stanac przed TS ...

To sa nasze dziesiatki miliardow € puszczone z dymem przez naszych
niedorozwinietych, nieuleczalnych opetanych swoja debilna rusofobia polglowkow.

Nic gorszego stac sie nie moglo: zostalismy wyeliminowani z gry w ktorej nasi
sasiedzi i rywale beda sie latami bogacic.

Odpowiedzialni za nasza dotychczasowa polityke, ktora doprowadzila do tej
katastrofy, bo trudno to inaczej nazwac, powinni jesli juz nie odpowiadac
karnie to conajmniej wyjasnic nam czym sie kierowali w tak kosztownym dla nas
swoim "kaprysie".


Finowie zgodzą się na Nord Stream. W tym roku

Mam nadzieje ze Historia ich oceni i nie pomoze im

[1stanczyk]

zadna pajacowata Aleja Zasluzonych ...

Finowie zgodzą się na Nord Stream. W tym roku

[walter62]

1stanczyk napisał:

> żadna pajacowata Aleja Zasłużonych ...

Było by jednak lepiej gdyby rozliczenia dokonać za ich życia, a nie czekać na
Historię.

[kozak.kubanski.of.guantanamo]

W Zatoce Meksykańskiej takie rury kładzie się z szybkością 5 kilometrów dziennie (firmy niemieckie pracujące dla USA), więc rurociąg podwodny może być położony w ciągu jednego roku. Życzę powodzenia Nie-Kaczej-Europie i dużo kalorycznego gazu.

Dziękujemy Ci pemierze Tusku

[co.ty.powiesz]

Podobno mamy premiera tysiąclecia, podobno mamy ministra spraw
zagranicznych stulecia, podobno dzięki wytężonej pracy Tuska i
całego rządu nareszcie jesteśmy kochani w Europie i liczą się z
naszym zdaniem.
A tymczasem Bruksela w nagrodę każe zamykać zakłady pracy i wyrzucić
na bruk tysiące robotników (plus kolejne tysiące z zakładów
kooperujących), a teraz nasi sojusznicy w nagrodę za lizodu.....
Tuska oddaje Polskę Rosjanom. No bo przecież wiadomo o co chodzi: o
to, żeby Rosja mogła swobodnie zakręcać kurek bez narażania się na
gniewne pomruki czy nawet poważniejsze działania Europy Zachodniej.
Jak się sprężą, to zima po Euro 2012 może być w Polsce gorąca...

Ten radosny skowyt kacap-hien

[komarowo]

z potencjalnego narzędzia gaz-terroryzmu wobec Polski czy Pribałtiki jest po
prostu OBRZYDLIWA.

Patrzysz na swiat przez jeden pryzmat: wscieklej

[1stanczyk]

i bezrozumnej akurat w tym przypadku rusofobi, ktora celowo ksztaltuja w naszym
kraju media by ulatwic wladzy usprawiedliwienie kazdej nawet najglupszej decyzji
zerujacej na naszych fobiach.
Sprawa ma sie podobnie germanofobia.
To sa wygodne parawany za ktorym nasze wladze skrywaja przed podobnymi Tobie
wlasna glupote i niekompetencje kosztujaca nas wszystkich nieprawdopodobne
pieniadze.

Re: Ten radosny skowyt kacap-hien

Finowie zgodzą się na Nord Stream. W tym roku

[asmall4]

PutIn klęczy na tym zdjęciu ??

Finowie zgodzą się na Nord Stream. W tym roku

[przyjacielameryki]

Polska tylko wyrażała swoją opinię n/t budowy Nord Stream(bo miała takie
prawo) ale przecież nie miała żadnego wpływu na jego budowę. Być może decyzje
w sprawie tej budowy są słuszne ale to pokaże czas. Przecież to jest
oczywiste, że ta rura uderza głównie w Ukrainę i ma również charakter
polityczny. Jednak dla Polski to nie ma większego znaczenia, wzdłuż Odry na
południe pobiegnie przez Niemcy dodatkowa rura do Czech i Austrii i my możemy
przyłączyć się do do tej rury od strony Niemiec np. na wysokości Szczecina.
Jednak na pewno słuszna jest budowa Gazoportu w Świnoujściu, bo takie
gazoporty istnieją w innych krajach UE a ten nasz zwiększy nasze możliwości
dokonywania różnych zakupów gazu na różnych rynkach. Taka dywersyfikacja
dostaw gazu musi istnieć i wszystko jest ok. Natomiast jak będą wyglądały
dostawy gazu rurą północną zobaczymy, również ciekawe jest jakie będą ceny
tego gazu????? Ale skoro decyzje w sprawie budowy Nord Streamu zapadną w UE to
musi tak być i kropka. Żadna wielka sprawa.!!!!

"Żadna wielka sprawa.!!!!"

[1stanczyk]

"Żadna wielka sprawa.!!!!"

Jesli puszczone z dymem miliardy € nie sa wielka sprawa to co nia jest ?
Jak nasze bledne oceny odnoszace sie do naszych mozliwosci i przynoszace nam
olbrzymie straty nie sa "wielka sprawa" to co nia jest ?

A co nas obchodzi Ukraina ?

Pewnie tyle ile "genialna" "mysl" zrodzona w glowkach naszych odmozdzonych
pajacow politycznych by zrobic z niej naszego sojusznika w naszej antyrosyjskiej
krucjacie.

Sojusznika, u ktorego podstaw budowanej obecnie panstwowosci znaczace miejsce
zajmuje idea wscieklej antypolskosci propagowanej dzisiaj miedzy innym licznymi
pomnikami, nazwami ulic, uroczystosciami honorujacymi Stephana Bandera, tworce
ideologi, ktora wspierali sie ukrainscy barbarzyncy mordujac dziesiatki tysiecy
rodakow na naszych kresach.

"Jednak dla Polski to nie ma większego znaczenia"

Chyba sam nie wiesz co piszesz: pompowanie gazu kosztuje.
Ten gaz w Niemczech bedzie mial za soba pewnie poltora tysiaca (albo wiecej)
kilometrow przepompowywania. Eksploatacja gazorurki pod Baltykiem tez pewnie
bedzie kilkakrotnie drozsza od podobnej na ladzie.
Bedziemy kupowac rosyjski gaz okrazajacy nasz kraj i przepompowywany tysiacami
kilomtrow .... od Nimcow.
Nie dosc, ze bedziemy zalezec od Rosjan to jeszcze na dodatek i od Niemcow (nie
wspominajac o dodoatkowych prowizjach dla Niemcow)

Przy takiej jak Twoja "argumentacji" nie ma innej rady jak tylko:

"wez kolo i pie...ij sie w czolo"

Re: Finowie zgodzą się na Nord Stream. W tym roku

Witaj stanczyk jeden

[walter62]

Bez emocji - zachowujesz się tak jakbyś po raz pierwszy czytał
"przyjaciela". Być może dla niego stan naszej gospodarki to "żadna wielka sprawa".
Z tą ceną gazu pompowanego przez tą rurę też bym nie przesadzał.
Uwzględniając, że odpadają spore opłaty tranzytowe - to mniej więcej
wychodzi na to samo. Natomiast taniej niż skroplony.
To, że będziemy kupowali u Niemców - no cóż już kupujemy (wejdź na
stronę PGNiG). No, a że kupujemy od nich akurat rosyjski (warto zobaczyć mapkę
europejskich gazociągów) - kto wie jaki ten gaz w rurze faktycznie jest -
norweski, rosyjski, arabski.
Inna sprawa, że udziałowcem tych niemieckich firemek jest ... Gazprom (warto
poszperać w materiałach dot. udziałowców). Z tego wynika, że Gazprom chyba
zarobi więcej.
> "Jednak dla Polski to nie ma większego znaczenia" - jak rzecze
"przyjaciel".

[nie-tak]

1stanczyk napisał:
> Sojusznika, u ktorego podstaw budowanej obecnie panstwowosci znaczace miejsce>
zajmuje idea wscieklej antypolskosci propagowanej dzisiaj miedzy innym licznymi>
pomnikami, nazwami ulic, uroczystosciami honorujacymi Stephana Bandera, tworce>
ideologi, ktora wspierali sie ukrainscy barbarzyncy mordujac dziesiatki tysiecy>
rodakow na naszych kresach.
***********
Nauczcie się jednego: pozwólcie drugiemu żyć swoim życiem i przestańcie się
wtrącać tam gdzie o to was nie proszą. Cóż Polak bez tego żyć nie może, chodzi
na amerykańskim pasku jak pies u nogi, aż będzie wykorzystany, wycyckany a potem
porzucony na pastwę losu, wtedy może coś zrozumie.
Ach nie, złudzenie dla naiwnych, on zacznie pisać listy do wuja Sama i skomleć o
zmiłowanie.
Jest tak albo nie? Pytam się was?
To jest właśnie obraz byłych krajów z byłego bloku wschodniego a w tym
szczególnie Polski.
Taki obraz odbiera się poza granicami Polski śledząc poczynania rządu a
szczególnie z podkreśleniem prezydenta w tych sprawach.

PS. Najnowsza wiadomość, już Rosja i Indie postanowiły zakończyć dolarowych
obrotów, to znaczy dolar w tych krajach w wymiennych obrotach towarów nie
wchodzi już w rachubę.
Ciekawe co teraz oczekuje Polska od Stanów?
-----------------------------------------------------------------

[przyjacielameryki]

1stanczyk napisał:

> "Żadna wielka sprawa.!!!!"
>
> Jesli puszczone z dymem miliardy € nie sa wielka sprawa to co nia jest ?
> Jak nasze bledne oceny odnoszace sie do naszych mozliwosci i przynoszace nam
> olbrzymie straty nie sa "wielka sprawa" to co nia jest ?
>
> A co nas obchodzi Ukraina ?
>
> Pewnie tyle ile "genialna" "mysl" zrodzona w glowkach naszych odmozdzonych
> pajacow politycznych by zrobic z niej naszego sojusznika w naszej antyrosyjskie
> j
> krucjacie.
>
> Sojusznika, u ktorego podstaw budowanej obecnie panstwowosci znaczace miejsce
> zajmuje idea wscieklej antypolskosci propagowanej dzisiaj miedzy innym licznym
> i
> pomnikami, nazwami ulic, uroczystosciami honorujacymi Stephana Bandera, tworce
> ideologi, ktora wspierali sie ukrainscy barbarzyncy mordujac dziesiatki tysiecy
> rodakow na naszych kresach.
>
> "Jednak dla Polski to nie ma większego znaczenia"
>
> Chyba sam nie wiesz co piszesz: pompowanie gazu kosztuje.
> Ten gaz w Niemczech bedzie mial za soba pewnie poltora tysiaca (albo wiecej)
> kilometrow przepompowywania. Eksploatacja gazorurki pod Baltykiem tez pewnie
> bedzie kilkakrotnie drozsza od podobnej na ladzie.
> Bedziemy kupowac rosyjski gaz okrazajacy nasz kraj i przepompowywany tysiacami
> kilomtrow .... od Nimcow.
> Nie dosc, ze bedziemy zalezec od Rosjan to jeszcze na dodatek i od Niemcow (nie
> wspominajac o dodoatkowych prowizjach dla Niemcow)
>
> Przy takiej jak Twoja "argumentacji" nie ma innej rady jak tylko:
>
> "wez kolo i pie...ij sie w czolo"
>
> Re: Finowie zgodzą się na Nord Stream. W tym roku

Jak tak lubisz to się Ty pie...ij, najlepiej kilka razy - będzie skuteczniej.
Rosja realizuje swoja siermiężną politykę monopolizowania dostaw gazu do Europy
i Polska niechętnie się na to zgadza. Panimajesz????? To uzależnienie od
jednego dostawcy jest głupotą i cała Europa to rozumie ale Europa Zachodnia ma
różne żródła dostaw gazu. My i wiele innych krajów wschodniej części UE w
większym lub mniejszym stopniu jesteśmy zależni od gazu rosyjskiego a tym samym
od kaprysów Rosji co nam się nie podoba i zmieniamy to stopniowo. Za 4-5 lat
zacofana Rosja będzie zabiegać o sprzedaż gazu bogatej Polsce a bogata Polska
będzie wybierać: kupi gaz albo w zacofanej Rosji albo na bogatym Bliskim
Wschodzie. To wszystko.!

[nie-tak]

przyjacielameryki napisał:
Za 4-5 lat> zacofana Rosja będzie zabiegać o sprzedaż gazu bogatej Polsce a
bogata Polska> będzie wybierać: kupi gaz albo w zacofanej Rosji albo na bogatym
Bliskim> Wschodzie. To wszystko.!
****************
Buhaha może doczekam tych czasów, zakładam się ze raczej będzie odwrotnie.
Odczekajmy rok 2010, ciekawe co on przyniesie Polsce, bogactwo?;)))))

[bmc3i]

nie-tak napisała:

> przyjacielameryki napisał:
> Za 4-5 lat> zacofana Rosja będzie zabiegać o sprzedaż gazu bogatej Polsce a
> bogata Polska> będzie wybierać: kupi gaz albo w zacofanej Rosji albo na bog
> atym
> Bliskim> Wschodzie. To wszystko.!
> ****************
> Buhaha może doczekam tych czasów, zakładam się ze raczej będzie odwrotnie.
> Odczekajmy rok 2010, ciekawe co on przyniesie Polsce, bogactwo?



Jak na razie w roku 2009 polskie PKB rosnie w tempie ponad jednego procenta, a
rosyjskie spada w tempie 10%. Mimo ze to Rosja a nie Polska spi na gazie.

[nie-tak]

Czym się chlupiesz 1% przyrostu na papierku? Tja, już i tak masę hal zajmowanych
przez firmy z zachodu stoi pustych, inne podążają za nimi to znaczy zachodni
przemysł i kapitał zwija manatki i ucieka z Polski, bo co? Mam wam przypomnieć
jak pisaliście zachodowi jak przenosiły się firmy do Polski? No cóż teraz was to
dotyka i jak się zanosi ten twój na papierku pisany PKB w następnych latach
będzie ujemny, ciekawe czy będzie tak choiny przypływ kapitało i przemysłu w
kolejnych latach? Wiec, co tu mówić i z kim się przekomarzać który nie wie czym
się chełpi? Jak sadzisz, skoro my żyjemy poza granicami Polski nie wiemy co w
Polsce się dzieje albo do Polski nie jeździmy i nie widzimy tego?
Teraz są w modzie: Indie, Rosja, Algieria, Polska była i nie wykorzystała swojej
szansy, wiec do staroci się już nie powraca.
Ciuchy które nie są w modzie oddaje się je do lumpeksu.
------------------------------------------------------------------

[bmc3i]

nie-tak napisała:

> Czym się chlupiesz 1% przyrostu na papierku? Tja, już i tak masę hal zajmowanyc
> h
> przez firmy z zachodu stoi pustych, inne podążają za nimi to znaczy zachodni
> przemysł i kapitał zwija manatki i ucieka z Polski, bo co? Mam wam przypomnieć
> jak pisaliście zachodowi jak przenosiły się firmy do Polski? No cóż teraz was t
> o
> dotyka i jak się zanosi ten twój na papierku pisany PKB w następnych latach
> będzie ujemny, ciekawe czy będzie tak choiny przypływ kapitało i przemysłu w
> kolejnych latach? Wiec, co tu mówić i z kim się przekomarzać który nie wie czym
> się chełpi? Jak sadzisz, skoro my żyjemy poza granicami Polski nie wiemy co w
> Polsce się dzieje albo do Polski nie jeździmy i nie widzimy tego?
> Teraz są w modzie: Indie, Rosja, Algieria, Polska była i nie wykorzystała swoje
> j
> szansy, wiec do staroci się już nie powraca.
> Ciuchy które nie są w modzie oddaje się je do lumpeksu.

"Na papierku", cos slabo, ze to samo "na papierku" wykazuje -6,7 PKB w
Niemczech, oraz -10% w bedącej "w modzie" Rosji....

" Za 4-5 lat zacofana Rosja będzie zabiegać o

[1stanczyk]

"Za 4-5 lat zacofana Rosja będzie zabiegać o sprzedaż gazu bogatej Polsce"

Zapomniales chyba o zerach za tym liczbami ...
I to jeszcze optymistycznie biorac.
Jestesmy juz 20 lat "na swoim".
Porownaj nasze "osiagniecia" do tych zachodnich po wojnie ..
W 1965 roku Niemcy mialy juz gospodarke odbudowana z ruiny.
Infrastrukture dobrze rozbudowana: byly krajem w ktorym osiedlala sie wiekszosc
emigrujacych z krajow wschodnich Zydow, pomimo dramatycznej i wcale nieodleglej
przeszlosci.
Nie ma lepszego wskaznika, "papierka lakmusowego" odnoszacego sie do perspektyw
jak miejsce osiedlania sie Zydow.

My po 20 latach startowalismy z duzo wyzszego, niz ten niemiecki powojenny,
pulapu i przez 20 lat sami nie zrobilismy nieomal niczego: chyba wszystkie nasze
elektrownie sa jeszcze z czasow PRL-u, cala infrastruktura kolejowa, nieomal
cala drogowa, portowa, wieksza czesc mieszaniowki, ....
Te oznaki naszej "zamoznosci", ktore widzisz to sa albo nasze i naszych wnukow
dlugi albo bezzwrotna pomoc UE dla tych co nie potrafia sobie radzic sami...

A wyzwania czekaja: milion mlodych wyjechalo, pracujemy najmniej w Europie, nie
potrafimy od dziesiecioleci dopiac na biezaco naszego budzetu wspierajac sie
wyprzedaza tego skromnego majatku, ktory z duzo wiekszym niz dzisiaj wysilkiem
zbudowaly w PRL-u poprzednie pokolenia ...

I chcesz by to czego nie zrobilismy przez dwadziescia poprzednich lat zostalo
zrobione w pieciu nastepnych ...

Wolne zarty ....

Jestes niebezpieczny marzyciel, przedstwiciel naszego odwieczego nigdy nie
ziszczonego bo glupiego chciejstwa ...

Rynek surowcow w dajacej sie przewidziec przyszlosci bedzie juz tylko rynkiem
podazy a nie popytu.
Obecnie okolo 1 mld ludzi korzysta 80% wydobywanych surowcow (w
przyblizeniu-istota jest rzad wielkosci a nie dokladne liczby)...
Pozostale 6 mld aspiruja coraz skuteczniej do "naszych" standardow ..

Rosjanie juz groza i podpisuja porozumienia, ze ich gaz poplynie do Chin a nie
do Europy ....

Podsumowujac: ta rosyjska gazorurka do Niemiec pod Baltykiem jesli powstanie
bedzie nie tylko bogacic naszym kosztem Niemcow i Rosjan (a sa to sumy
dziesiatkow miliardow €) ale rowniez bedzie trwalym, na dziesieciolecia,
swiatowym swiadectwem uposledzenia umyslowego rzadzacych nami w ostatnim
dwudziestoleciu pajacow politycznych.

Bedzie namacalnym argumentem naszej niewiarygodnosci ekonomicznej i politycznej
przy wszelkich powaznych projektach na taka skale: bedzie sie mowilo, ze "z nimi
(Polakami) nigdy nic nie wiadomo: nawet najblizsi sasiedzi nie maja do nich
zaufania przeplacajac wielokrotnie gazorurke pod Baltykiem !!!"

Cala reszta to zwykle bla, bla , bla ...

Takie beda przemawiajace do wszystkich fakty.

Bo i te odnosnie Ukrainy sa inne niz probuja nam wmowic nasze wladze by
usprawiedliwic wlasne katastrofalne decyzje.
W konflikcie rosyjsko-ukrainskim o dostwy gazu w komentarzach zachodnich wina
jest conajmniej obustronna a na pewno nie jak w naszych zaklamanych mediach
rosyjska ...

Re: "Żadna wielka sprawa.!!!!"

Pierwszy z brzegu przyklad

[1stanczyk]

En échange de laquelle Gazprom livrerait de 1 à 2 milliards de mètres cubes
supplémentaires par an à GDF Suez, déjà premier acheteur de gaz en Europe. Pour
Gérard Mestrallet, Nord Stream présente l'avantage d'éviter l'Ukraine, pays
de transit problématique

Re: " Za 4-5 lat zacofana Rosja będzie zabiegać o

z dzisiejszego "Le Figaro"

[1stanczyk]

www.lefigaro.fr/societes/2009/10/26/04015-20091026ARTFIG00337-les-groupes-francais-comptent-profiter-de-la-guerre-des-tuyaux-en-europe-.php
Re: " Za 4-5 lat zacofana Rosja będzie zabiegać o

Żydzi, lustracja i kurki

[pendrek_wyrzutek]

1stanczyk napisał:

> Nie ma lepszego wskaznika, "papierka lakmusowego"
> odnoszacego sie do perspektyw
> jak miejsce osiedlania sie Zydow.

W ostatnich latach wielu Żydów wróciło do Rosji.

> nie potrafimy od dziesiecioleci dopiac na biezaco naszego
> budzetu wspierajac sie
> wyprzedaza tego skromnego majatku, ktory z duzo wiekszym
> niz dzisiaj wysilkiem
> zbudowaly w PRL-u poprzednie pokolenia ...

Jest to forma lustracji skażonego majątku.


> Rosjanie juz groza i podpisuja porozumienia,
> ze ich gaz poplynie do Chin a nie
> do Europy ....

Rosja ma granicę z Chinami. Domaganie się aby część rury
szła przez Ukrainę aby Pomarańczowi mogli zakręcać kurki
nie ma w tym przypadku żadnego sensu.

Kacapcziku, V kolumno i faszystobolszewiku

[komarowo]

Właśnie wyśmiali was Francuzi, że małe skandynawskie państwa mają was w
czterech literach:-)

fakty.interia.pl/swiat/news/moskwa-zniecierpliwiona-brakiem-zgody-na-nord-stream,1387581,5721


Inne kopalinowe mocarstwo, Nigeria szybciej zbudowałaby w Europie gazociąg,
niż gaz-terroryści z Łubianki.