Dodaj do ulubionych

Blitzkrieg Piskorskiego

04.11.09, 07:35
Po nas choćby potop.To dopiero jest ciąg do władzy i pieniędzy.Tylko to
"poparcie"coś mikre.
Obserwuj wątek
    • cx1970 Blitzkrieg Piskorskiego 04.11.09, 07:37
      uczciwość?
      • stamp Nikt nie bedzie glosowac na naciagaczy prawa 04.11.09, 08:28
        Jeżeli potem ludzie Piskorskiego mają rządzić w ten sposób, czyli
        opierając się na oszustwie, podchodach i naciaganiu prawa, to ja już
        dziękuję tym panom oraz ich szpicy w postaci Olechowskiego.
        • pereiro Re: Nikt nie bedzie glosowac na naciagaczy prawa 04.11.09, 11:53
          Cały czas wszyscy głosują na naciągaczy prawa. I naciągacze prawa pałają
          oburzeniem, kiedy coś im się nie podoba. Przypominam wszystkie prowokacje CBA
          (np. dom w Kazimierzu) zrobione z naciąganiem prawa. Przypominam rajdy Kurskiego
          za konwojem, czy konferencję "chorych" posłów PiS na schodach Sejmu.
          Przypominam, w jaki sposób wyrzucono z PO Piskorskiego i jego ludzi -
          uzasadniając to wątpliwym "psuciem wizerunku partii" (ten paragraf z powodzeniem
          można stosować wobec każdego, ponieważ jest całkowicie uznaniowy). No i
          przypominam, jak Gazeta przetrzymała nagrania rozmów Michnika z Rywinem i
          ogłosiła aferę dopiero wtedy, kiedy nie udało jej się zdobyć specjalnych
          przywilejów. To wszystko było znacznie poważniejsze naginanie prawa, a mimo to
          ludzie nadal głosują na PO i PiS oraz kupują GW. Nie bądźmy hipokrytami!
          • marco-wr A kto to Piskorski? Albo to SD? 04.11.09, 13:15
            Nie ma o czym pisać?
      • gejowy.kaczucha Re: Rozkręca się wojna domowa w SD 04.11.09, 11:29
        Przynajmniej coś się dzieje po 20 latach letargu ;->
        • smolarnia29 Re: Rozkręca się wojna domowa w SD 04.11.09, 16:55
          Szczera prawda.
    • proszka Warunkowo mój głos za 04.11.09, 07:49
      Panie Piskorski, jak Pan wygra tą wewnętrzną batalię, to ma Pan mój
      głos. Przekonuje mnie Pana stanowczość i brak rozmydlenia. Podjął
      Pan duże ryzyko i to mi się w Panu podoba. Trzymam kciuki.
      • trybowski Re: Warunkowo mój głos za 04.11.09, 08:52
        Jakie to ryzyko, jeśli zwołuje się zjazd partii w tajemnicy,
        zapraszając tylko swoich funfli? To nic innego jak ryzyka minimalizacja
      • pisuarro Dokładnie tak - warunkowo. 27.01.10, 20:23

    • yahoo10 Piskorski tłusta świnia 04.11.09, 07:53
      a mówią, ze kradzione nie tuczy...
    • fleshless przecież ta partyja nie ma za bardzo wyjścia 04.11.09, 07:54
      albo będą trwać popierdują w swoją kanapkę,
      albo zmienią się kompletnie i wypłyną na szerokie wody

      albo zdechną.

      wiedzą, że mają taką alternatywę - stąd ten opór
    • akch1 Blitzkrieg Piskorskiego 04.11.09, 08:21
      "Strasznie Demokratyczna" ta partia. Piskorski potrzebuje kasę, żeby w
      kasynach pomnażać partyjne fundusze. A starzy działacze mu chcą w tym
      przeszkodzić. Ale co w tym towarzystwie robi pan Olechowski?
    • gajane4 Blitzkrieg Piskorskiego 04.11.09, 08:37
      Przecież nie ma w tym nic dziwnego, ani nowego. To, ze Piskorski i
      jego banda to aferzyści, nie ulega żadnej wątpliwości; patrz afera
      mostowa, majatek zrobiony na antykwarycznym handlu, itd. Ale, ze
      Olechowski daje sie wplątać? Albo jest tak pewny bezkarności,
      albo "przeputał" to co "zaoszczędził" w Banku Handlowym.
      • pereiro Nie było afery mostowej 04.11.09, 11:59
        > Przecież nie ma w tym nic dziwnego, ani nowego. To, ze Piskorski i
        > jego banda to aferzyści, nie ulega żadnej wątpliwości; patrz afera
        > mostowa

        Jaka afera? Czy ty masz pojęcie, o czym piszesz? Piskorski zbudował w Warszawie
        dwa mosty za 300 milionów (w sumie). HGW buduje jeden za miliard. W dodatku
        mosty Piskorskiego były nowoczesnymi, ocynkowanymi i opartymi na pylonach
        konstrukcjami. Most HGW to przeżerana korozją kładka. Ale "bezstronna" Gazeta
        zrobiła z tego "aferę mostową". Aferę, w której nikomu prokuratura nie postawiła
        zarzutów stwierdzając oznak przestępstwa. Tak więc stało się jasne, że "afera
        mostowa" jest tylko żałosnym przykładem schizofrenicznych wizji Szpali i
        Fusieckiego.
        • aanty Re: Nie było afery mostowej 04.11.09, 13:03
          Monstrualne głupoty i kłamstwa w postaci peanów i lizania tyłka panu P.,
          wypisywane przez ciebie na wszystkich forach, nawet sportowych, przy każdej
          okazji, na temat tej mendy Piskorskiego świadczą o tym, że jesteś jakimś jego
          lokajem, albo piszesz za jego pieniądze, których się nakradł przy wszystkich
          korytach, do jakich wsadzał gębę.

          PS. Bez odbioru.

          pereiro napisał:

          (bla, bla)
          • pereiro Re: Nie było afery mostowej 04.11.09, 14:33
            To jedyny wniosek lemingu, jaki potrafisz wysnuć z tego, że sprzeciwiam się
            rozpowszechnianiu kłamstwa? Nie sądź innych swoją miarą.
          • smolarnia29 Re: Nie było afery mostowej 04.11.09, 17:04
            A ja myśle,że się zagalopowałeś-jeśli ktoś nakradł (jak sam piszesz!
            to winien siedzieć w pierdlu) a nie chodzić na wolności,jeśli masz
            dowody na to co tutaj piszesz-to zgłoś je do stosownych organów-(nie
            mylić z instrumentem kościelnym).A jeśli nie masz żadnych dowodów na
            swoje zarzuty-jest to POMÓWIENIE.
            • scibor3 Re: Nie było afery mostowej 04.11.09, 23:43
              Misiu, nie pisz tyle tylko dymaj na zjazd, bo się piskorszczak obrazi a pisanie
              hagiografii zleć jakiemuś studentowi.
    • trybowski Re: Blitzkrieg Piskorskiego 04.11.09, 08:50
      A czy Piskorski już rozliczył się ze znajomości z panem Piotrem
      Filipczyńskim vel Peterem Voglem i z sutej "prowizji", którą jego
      otoczenie przyjęło za odpowiednie rozstrzygnięcie przetargu na wagony
      warszawskiego metra? Bardzo ciekawy materiał pokazała w tej sprawie
      telewizja TVN.
      • pereiro trybowski, wytłumacz się z molestowania dzieci 04.11.09, 12:04
        Przetarg na 108 wagonów dla metra powtarzano trzykrotnie w latach 1996-98.
        Piskorski pełnił funkcję Prezydenta m. st. Warszawy w latach 1999-2001. Jak to
        fajnie obrzucić kogoś gównem bez żadnego powodu...

        Piskorski został prezydentem Warszawy
    • cyndyndanda piskorski to szuja powiazana z kaczorami - nic dzi 04.11.09, 09:06
      wnego, ze czlonkowie SD chca go wyrzucic na zbity pysk - poznali sie
      na szubrawcu!!!
      • buras_buraczany Re: piskorski to szuja powiazana z kaczorami - ni 04.11.09, 09:14
        albo rybka albo pipka, albo piskorski wygra i się wzmocni, albo przegra i wtedy
        dupa. Innej metody nie było, przecież żyjący z majątku i pensyjek dziadki leśne
        sd podjęły walkę o być albo, nie być, myśłeli że do śmierci będą przyspawani do
        koryta
        • pisuarro Re: żyjący z majątku i pensyjek dziadki leśne 12.01.10, 13:39
          Dziadkom się wydawało, że skrót SD oznacza Spokojne Dożywocie ;)
    • marchefka9 Re: Blitzkrieg Piskorskiego 04.11.09, 09:14
      Stare metody Piskorskiego. Takie akcje robił już w UW i PO. Ten człowiek dla
      władzy i pieniędzy zrobi wszystko. Dobrze, że SD to mała partyjka, bez większego
      znaczenia. Dziwi udział w tym wszystkim "etosu" z Unii Wolności, którzy kiedyś
      Piskorczyków zwalczali. Ech.
    • aa_6 Komuś, kto działa takimi metodami 04.11.09, 09:24
      jak P. Piskorski naprawdę należy żyć w polityce czegoś najgorszego
      (dla dobra polityki). W moich oczach fakt, że jest on głównym
      partnerem politycznym A. Olechowskiego jak najgorzej świadczy
      również o tym ostatnim. I co robią w towarzystwie P. Piskorskiego
      takie osoby jak np. M. Filar i B. Lis??? Panie i panowie
      ze "starego" SD chyba sobie zafundowaliście jakiegoś raka
      politycznego?
      • domektomek To szuja w największym wydaniu 04.11.09, 12:28
        Doprawdy tylko maniakalny pęd do władzy i pieniędzy może tłumaczyć
        postępowanie tego pana,który zatracił resztki godności ludzkiej.
    • mark6 Krętacz Piskorski popiera agenta SB !! 04.11.09, 09:29
      Olechowski to esbecki kapuś!!
    • cli-ff Piskorski to frajer 04.11.09, 09:31
      Nie wie, że parę afer z miejsca podniosłoby mu słupek. Tak robi
      Platforma, jeszcze parę afer i będzie miało 60% poparcia
      zidiociałego społeczeństwa.
      • smolarnia29 Re: Piskorski to frajer 04.11.09, 17:09
        Same ciekawe wiadomości na tym forum-nie wiedziałem,że 60% Polakow
        to idioci. Też do nich należysz?
    • think-tank-tonk Finansowanie partii 04.11.09, 09:37
      Taki jest skutek funkcjonowania w Polsce kartelowej ustawy o finansowaniu partii
      politycznych. "Stare" partie zamknęły praktycznie nowym formacjom drzwi do
      wielkiej polityki, gwarantując sobie ogromne dotacje budżetowe i podział całego
      politycznego tortu. Nikt nie ma szans konkurować z gigantami posiadającymi
      milionowe budżety na PR i kampanie wyborcze, na zamawianie badań opinii
      publicznej, na utrzymywanie biur partyjnych w całym kraju...
      W polskiej polityce toczy się walka na kasę, a nie na idee. Skutkiem pośrednim
      jest jej całkowita redukcja do pr-owskich chwytów.
      Nie pochwalam metod Piskorskiego, ale rozumiem jego desperację. W Polsce nie ma
      reprezentacji liberalnego centrum. Nie ma partii, która w każdym europejskim
      systemie parlamentarnym odgrywa rolę języczka u wagi. Nie ma u nas prawdziwych,
      progresywnych liberałów. N.p. od ostatniej klęski wyborczej PD nie mamy swojej
      reprezentacji w ALDE, która jest najważniejszą, choć nie największą frakcją w
      PE. To tragedia dla naszej polityki. Nic dziwnego, że potem tracimy kontakt z
      polityczną rzeczywistością naszych czasów. Że nie dogadujemy się z progresywną
      administracją Obamy. Że jesteśmy zniewoleni prawicowo-populistycznym dyskursem w
      kwestiach światopoglądowych. Że lewicowość w naszym kraju kojarzy się wciąż z
      postkomuną.
      SD, partia-wydmuszka, z ogromnym majątkiem, jest być może ostatnią szansą
      polskiego centrum na wbicie się klinem na scenę polityczną. W takiej sytuacji
      cel uświęca niestety środki.
      Nie dochodziłoby do takich sytuacji, gdyby nie wspomniana na początku ustawa.
      • hk-47 Re: Finansowanie partii 04.11.09, 10:17
        Przypisuje pan P.Piskorskiemu ideowość? Bo ja nie. Sposób, w jaki
        zabrał się do budowania centrum liberalnego źle o nim świadczy.
      • i_need_you Re: Finansowanie partii 04.11.09, 14:09
        Powtarzam kolejny raz:
        To nie dopiero Paweł Piskorski stał się złym duchem Stronnictwa
        Demokratycznego liczącego niegdyś kilkadziesiąt tysięcy bardzo przyzwoitych (w porównaniu z PZPR) ludzi w swoich szeregach, bowiem zostało ono już wcześniej zniszczone od wewnątrz przez swoje własne, oportunistyczne i całkowicie bezideowe władze, a wśród nich nierzadko wtyczki PZPR a nawet SB.
        O tradycyjnym programie oraz ideologii SD teraz już nawet się nie wspomina,od lat liczy się tylko mamona i pośrednio związane z nią walki frakcyjne.Gdyby rzeczywiście zostało odzyskane zaufanie do tej partii można by liczyć na powrót byłych i wzrost liczby nowych członków dający liczącą się pozycję na polskiej scenie politycznej. Jednak do tego trzeba by odsunąć od władzy i rozliczyć politycznie (albo i karnie) pasożyty od lat nastawione wyłącznie na czerpanie z SD korzyści materialnych. Przykładowo: w Krakowie żałosny stan
        Stronnictwa Demokratycznego liczącego tu onegdaj ok. 5000 członków, jest głównie wynikiem "skoku na kasę" jaki zrobili po stanie wojennym jego zawodowi działacze – hieny żerujące przez ostatnie dziesięciolecia na dogorywającym SD. Pół i ćwierćinteligenci, ale przy tym wystarczająco szczwani partyjni wyjadacze, żeby
        nie musieć odejść z ciepłych posadek piastowanych z nadania SD i „splamić” się uczciwą pracą, czym prędzej zlikwidowali demokratyczne struktury tej partii ( tzw.koła itp.) zastępując je konwentyklem swoich wasalnych działaczy. W ten sposób wyeliminowali demokratyczne wybory i jakąkolwiek niezależną wewnętrzną
        kontrolę, dysponując odtąd pełnią samozwańczej władzy. Jak już dostatecznie zniszczono Stronnictwo Demokratyczne (pozbywając się zarazem tysięcy jego uczciwych członków, nie akceptujących takiego stanu rzeczy), to przyszła kolej na ostateczny skok na jego majątek. Dzięki temu aż do dzisiaj mogli bezczelnie
        pasożytować na przejętym i administrowanym przez siebie majątku SD,rozpoczynając proceder od wynajęcia połowy budynku bankowi.
        Trzeba tu dodać, że cenna nieruchomość w Krakowie była przynajmniej nabyta uczciwie - SD odgrywało w końcu w PRL-u niechętnym "prywaciarzom" ważną rolę legalnego obrońcy i zarazem forum dla drobnej wytwórczości, rzemiosła itp., za co krakowskie rzemiosło wykupiło dla niego na siedzibę dzierżawiony już wcześniej przez SD pałacyk przy ul. Batorego 14.
        Zważywszy to wszystko, Krakowska Izba Rzemieślnicza powinna wraz z
        Cechami Rzemieślniczymi ostro wystąpić o zwrot pałacyku, gdyż pasożytniczy układ który już od bardzo dawna nie reprezentuje ich interesów chce ostatecznie ten dar sprzeniewierzyć sprzedając go na cele nie mające nic wspólnego z interesem środowisk jego fundatorów.
        Na marginesie dodam pewną ciekawostkę - mianowicie w pałacyku tym znajduje się oryginalny witraż autorstwa samego Stanisława Wyspiańskiego ( o ile we wspomnianym niechlubnym okresie też nie został już ukradziony jako np.„przypadkowo zniszczony” itp.)
    • pyffello114 Pod wodzą Piskorskiego SD stanie się pośmiewiskiem 04.11.09, 10:02
      Piskorski chce zrobić z SD przybudówkę PiS-u. Z J.Kaczyńskim łączy
      Piskorskiego kliniczna nienawiść do Tuska. Podobno Piskorski swoje wystąpienia
      konsultuje z Jarosławem,który mu doradza jak najboleśniej dotknąć Tuska.
      Sojusz Sd-PiS scementowany tą nienawiścią przetrwa bardzo długo
      • www.nasznocnik.pl A czym było do tej pory ? 10.01.10, 23:21
        > Piskorski chce zrobić z SD przybudówkę PiS-u

        Brednie - jeśli tylko SD pokona w najbliższych wyborach próg wyborczy to będzie jeszcze bardziej oczywistym koalicjantem dla PO niż PSL...
    • ni-e cicho peowcy 04.11.09, 10:24
      czy po tak bardzo się boi że Pan Piskorski może ich rozwalić ??
      że co chwile przekupuje osoby ze starego SD, o czym się nie pisze bo GW i TVN jest przychylne "partii cudów"
      ps rozmawiałem ze starym SDkiem, który jest w 100 % za Panem Pawłem bo Ci co rządzili do tej pory w Radach SD wypracowali taki układ że tylko oni rządzili i o to chodzi
      więc cicho z tym CZARNYM MARKETINGIEM SZEPTANYM PO
      A ZACHOWANIA PO SĄ PODOBNE DO ZACHOWA PiS W KIERUNKU PEWNYM OSÓB Z SAMOOBRONY
      POZDRAWIAM
      NIE POWIELAĆ NIE KOPIOWAĆ
    • 12.12a1 Blitzkrieg Piskorskiego 04.11.09, 10:33
      Ale Piskorski ma problem,bo to co robi to jest prosta droga do rozstrzygniec
      sadowych i pewnie dopiero po wyborach jakies zapadna.Powinien wprowadzic noc
      krysztalowych nozy i to dopiero sprawe zalatwi szybko i skutecznie.A tak na
      marginesie to milo jest wejsc do kogos i decydowac jego majatkiem,kazdy by tak
      chcial.
    • marchefka9 Blitzkrieg Piskorskiego 04.11.09, 11:08
      Mam nadzieje, ze to jest Waterloo pana Piskorskiego.
      Osobowość jak z filmu "Miś" Barei. "Ten człowiek w życiu słowa prawdy nie
      powiedział".
    • samozwaniec1 Boj to bedzie jego ostatni 04.11.09, 11:35
      Oskubanie partii na oczach jej najwazniejszych dzialaczy skonczy sie
      dla Piskorza jego destrukcja.To sa ostatnie jego dni.Mam nadzieje,ze
      takze w polityce.
    • brat_biskupa Komedia Piskorskiego 04.11.09, 11:41
      Piskorski się kompromituje. Robi to zresztą już od lat. Szkoda.
    • czarna.pati Blitzkrieg Piskorskiego 04.11.09, 12:02


      Znienawidzony przez PO za mówienie prawdy i przeciwstawianie się Tuskowi
      jako autokracie, dostaje teraz szturchańce i kopniaki od tych, którzy zawsze
      bronili postkomunistycznego bandyckiego motłochu.
    • 3miastoorg różnica między politykiem a przestępcą? 04.11.09, 12:19
      Jaka właściwie jest różnica między politykiem a przestępcą? Z czego właściwie
      utrzymują się politycy nie pełniący żadnych funkcji związanych z etatem w
      administracji państwowej.
    • marcinwasiak Blitzkrieg Piskorskiego 04.11.09, 13:11
      Piskorz to oszust jakich mało, ale inteligentny s...syn
    • kupelweiser Blitzkrieg Piskorskiego 04.11.09, 13:37
      Most wzdłuż Wisły już stoi, palma na rondzie też. Teraz gościu ma
      dużo wolnego czasu i brak sponsorów. Z drugiej strony nie chciałbym
      kupować usług tego kolesia - używa zbyt grubych nici.
      CBA powinno go zawiesić prewencyjnie w prawach obywatela za
      potencjalną działalność na szkodę RP. Ten tłuścioch mógłby wtedy
      kandydowawać na wakat pucybuta u sołtysa, a nie zanieczyszczać media
      swoją podobizną.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka