kpix 09.11.09, 21:54 No właśnie. Gdyby to rosyjscy forumowicze sadzili bzdety, byłoby to zrozumiałe. Ale bzdety sadziły rosyjskie dzienniki i rosyjscy politycy. Kto tu ma fobię? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
bmc3i Re: Rosyjska agencja Interfax przeprasza Sikorski 09.11.09, 21:58 kpix napisał: > No właśnie. Gdyby to rosyjscy forumowicze sadzili bzdety, byłoby to zrozumiałe. > Ale bzdety sadziły rosyjskie dzienniki i rosyjscy politycy. Kto tu ma fobię? Interfax? Rzetelna rosyjska prasa? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Rosyjska agencja Interfax przeprasza Sikorski 09.11.09, 22:14 en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Bloc_information_dissemination Odpowiedz Link Zgłoś
esbek_ze_szkla_kloakowego Kacapska_Agresja_Zagraża_Polsce_!:)))))))))))))))) 10.11.09, 01:05 GWno kabluje: Omyłkowo przypisano mu słowa: - >>Naszym życzeniem byłoby otrzymać wojska amerykańskie rozmieszczone w naszym kraju jako tarczę przeciw agresji rosyjskiej<< , co nie jest zgodne ze stanem faktycznym. ............................................................... Ależ jak najbardziej jest stanem faktycznym, że Polska potrzebuje i życzy sobie tarczy przeciw agresji kacapskiej ! Czy głupi Sikorek wypaplał tę prawdę czy nie nie ma tu najmniejszego znaczenia !!!! :) Przecież sam gienierał Nag.ównicyn groził Polsce atakiem nuklearnym !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Ot aszybka, izwinities paljakl:))) 09.11.09, 22:05 Ziarno posiano, czekanie na efekt. Wsio normalno tawariszczi, diełajem kak wsiegda:))) Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Rosyjska agencja Interfax przeprasza Sikorskiego 09.11.09, 22:10 Teraz czekamy na odszczekanie forumowych piesków Putasa czyli web_brygad i ich miłośników spod znaku sierpa , młota , zielonych , alterglobalizmu , antyamerykanizmu , anty-NATO , lewaków, kochających inaczej ,antyklerykalizmu itd. itp. :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Ludzie. Oficjalna agencja z Moskwy przeprosiła!!!! 09.11.09, 22:10 NO to nie jest z nimi, aż tak źle. Widać i tam się coś zmienia. Ciekawe czy i kiedy przeproszą pozostali. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Musiał Radek nahajem lub pejczem machnąć. 09.11.09, 22:12 Podobno ma stadninę koni. Odpowiedz Link Zgłoś
grba Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 22:18 tylko stare oskarżenia www.interfax.ru/archive.asp?sw=%D0%E0%E4%EE%F1%EB%E0%E2+%D1%E8%EA%EE%F0%F1%EA%E8%E9 Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 22:38 no bo przeprosili ze nie cala go wypowiedz dali. Ale sens i tak zostal taki sam :) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 23:04 kacap_z_moskwy napisał: > no bo przeprosili ze nie cala go wypowiedz dali. Ale sens i tak zostal taki sam Otóż to, sens jest taki sam, co łatwo samemu wysłuchać z nagrania, jeśli oczywiście zna się angielski. Sikorski dokonał następującego, jednoznacznego zestawienia: ruskie tanki 250 km od W-wy, a w PL tylko 6 US-soldatów do obrony Najjaśniejszej Pomrocznej. Jak Rosja ma to odebrać lament Sikorskiego, jeśli nie jako straszenie, że to ona-Rosja jest zagrożeniem? csis.org/multimedia/audio-united-states-and-central-europe-converging-or-diverging-strategic-interests Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok odstosunkuj sie od Polski, mała, 09.11.09, 23:09 to nie twoj biznjes! Ponjatna? Ruki po szvam i paszła w kiebini matjer!! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 23:10 Dokładny cytat: "These tanks that were exercising were 250 km of flat ground from our capital city. We don’t know what kind of message Russian federation was trying to send to us, but you can imagine what we heard. What really reassured Germany during the Cold War was not article 5, which is in fact quite vague, but the presence of 300.000 American troops in Germany. Now, we have at the latest count 6 American troops outside the Embassy. If you had on the one hand 900 tanks, on the other 6 troops would you be convinced?" http://politicaex.wordpress.com/2009/11/05/speaking-truth-to-dc-sikorski-radek-sikorski/ politicaex.wordpress.com/2009/11/05/speaking-truth-to-dc-sikorski-radek-sikorski/ Czyli po jednej stronie 900 ruskich tanków a drugiej (polskiej) tylko 6 US-żołnierzy . Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 23:22 A Polska nie ma zolnierzy? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 23:38 No właśnie. Wygląda na to, że nie wierzy swoim własnym, że mogliby ją obronić. A USA obronią mniej więcej tak jak Francja czy GB... Odpowiedz Link Zgłoś
shoovar Re: Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 23:49 obronic przed kim? insynujesz ze jakis sasiad chcialby napasc? Odpowiedz Link Zgłoś
grba Re: Na sajcie Interfaxu nic 10.11.09, 08:20 eva15 napisała: > No właśnie. Wygląda na to, że nie wierzy swoim własnym, że mogliby ją obronić. > > A USA obronią mniej więcej tak jak Francja czy GB... A jak tam evo15, idzie Ci zwalczanie amerykanskich baz w BRD? Masz ich sztuk 33... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok i to jest dobre! Oto prawdziwa siła rosji! 09.11.09, 23:23 na 6 amerykanskich zołnierzy potrzebują 900 czołgów! Czyli ilu musieliby mieć na 300.000 GI's stacjonowanych kiedyć w Niemczech Zachodnich? Aż 45.000.000! Nigdy nie byli w stanie tylu czołgów wystawić i to jest rzeczywisty powód tego, że imperium dobra - czyli zsrr (zakłady spierania rąbniętych rubelków) - musiało sie zawalić. Aby na 6 zołnierzy wysyłać aż 900 czołgów! Ci ruscy mają totalnie nawalone w głowach. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: i to jest dobre! Oto prawdziwa siła rosji! 09.11.09, 23:31 22 czerwca 1941 niemiecka dywizja PIECHOTY w godzinę rozwaliła rosyjską dywizję PANCERNĄ pod Brześciem. Ale wtedy Rosja miała takich dowódców jak Pawłow, Żukow, Rokossowski, Kirponos, Malinowski, Watutin, Tiuleniew, Batow i inni. Odpowiedz Link Zgłoś
ebiznes24eu Re: Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 23:27 Sikorski przytoczył fakty i zadał proste pytania. Czy Polska nie może być zaniepokojona wielkimi manewrami u swych granic gdzie ćwiczono odparcie ataku ze strony Polski ? Czy to problem ? A jak się zachowywali Rosjanie w sprawie tarczy w Polsce ? Nie wrzeszczeli na cały świat, że to akt agresji ? Że wymierzony w Rosję etc. ? Poza tym Sikorski ma rację, ponieważ Rosjanie stanowią zagrożenie. Wystarczy popatrzeć co wyrabiają z sąsiadami. Próbują destabilizować rządy, popierają ruchy separatystyczne, grożą etc. Każdy normalny kraj uważałby na takiego sąsiada i czułby się bezpiecznie gdyby miał bazy sojuszników u siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 23:36 Mozna o slowa ze to akt agresji? chyba mowilismy o rakietach AMERYKANSKICH. Co do tego miala Polska - nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
ebiznes24eu Re: Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 23:57 Ty tak zawsze ? Zmieniasz temat i manipulujesz ? Twój post nie odnosi się do poruszonego tematu. Poszukaj sam. I co z tego, że amerykańskie ? Polska może mieć na swym terytorium co chce. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Odwrotnie: 09.11.09, 23:28 Po jednej stronie zaledwie 900 ruskich tanków a po drugiej aż 6 amerykańskich żołnierzy. Taki stosunek sił zapowiada masakrę Ruskich. Zaledwie pół oddziału majora Reismanna. Albo drużyna Kelly'ego. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Odwrotnie: 10.11.09, 19:27 Jesli interesuje Pana porownanie sily ducha, wytrzymalosci, walecznosci zolnierzy amerykanskich i rosyjskich to polecam Panu lekture "Tiger im Schlamm". Autor - Otto Carius, niemiecki bohater 2WW, dowodca plutonu "tygrysow". http://pl.wikipedia.org/wiki/Otto_Carius Walczyl on i z sowietami i na zachodnim froncie. Zniszczyl ponad 150 czolgow i dzial samobieznych na wschodnim i zachodnim froncie. Jego pamietniki nie byly publikowane w Polsce, sadze ze ze wzgledu na ich "niepoprawnosc polityczna". Chyba nikt nie osmieli sie wydac w Polsce pamietnik w ktorym niemiecki czolgista twierdzi ze 5 rosyjskich zolnierzy bylo bardziej niebezpiecznych niz 30 amerykanskich? A amerykanskie czolgi przy pojawieniu sie "Tygrysa" uciekaly w poplochu i czekaly na odsiecz lotnictwa.. Przyjemnej lektury! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
crichton1 Re: Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 23:43 Jak można mieć aż taki filtr percepcyjny, jak ty. Odwróćmy w takim razie sytuację. Co byś napisała, gdyby to Polacy ćwiczyli 250 km od Leningradu albo nawet 500 km od Moskwy (w ramach NATO na terenie Estonii lub Łotwy) i gdyby ćwiczyli napaść na Federację Rosyjską? Pewnie w ekstazie pisałabyś o polskich agresorach i państwie sezonowym. Co jednak robiły rosyjskie czołgi na Białorusi, tak blisko naszych granic i dlaczego ćwiczyły napaść na nasz kraj? Ich nie dostrzegasz? Jesteś w swojej antypolskości i rusofillii wyjątkowo konsekwentna. Ze 100 metrów dostrzeżesz drzazgę w oczach Polaków, a belki w oczach Rosjan dostrzec nie chcesz. Odpowiedz Link Zgłoś
shoovar Re: Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 23:52 nie dojsc ze nie podajesz ze zrodla tylko blogu to jeszcze nie podajasz jaki jest rumunski komentarz do jego wypowiedzi. W celach edukacyjnych podaje ci ponizej widac ze inni tez podobnie o Rosji mysla :-))))) He’s absolutely right.. Russia has shown in recent times, how much she wants to regain its former Soviet sphere of influence. Moreover, at the same time uses all available methods – economic blackmail (gas), military threatening (Kaliningrad Region and Georgia), and using speccial intelligence operations. Odpowiedz Link Zgłoś
abc136 Re: Na sajcie Interfaxu nic 10.11.09, 00:39 Niewiarygodne,to az 900 czolgow trzeba wyslac przeciwko szeciu Hamerykancom.sowici musza walic w pory skoro powidzieli przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 23:29 No to unikaj go z dala. Bo o swoje samochody sie martwimy. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: Na sajcie Interfaxu nic 10.11.09, 00:20 o moskwicze(dawniej opel) czy o łady(dawniej fiat)? Odpowiedz Link Zgłoś
gringo68 chodzi o te auta 10.11.09, 10:44 z kierownicą po prawej stronie, masowo kradzione w Japonii??? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 23:29 Sens w tym, ze co by n ie napisali i tak sie wszystko rozumie. Pakt R-M w sprawie rury tez pomietamy :))) Wiec jakis rewelacji tu nie widze. A agencja pokazala dobry przyklad propagandzistam z polskich mediow. czy zaczna jak oni robic? Cos watpie... Komuchy nie przyznaja klamstw :) Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Na sajcie Interfaxu nic 09.11.09, 23:30 eva15 napisała: > kacap_z_moskwy napisał: > > > no bo przeprosili ze nie cala go wypowiedz dali. Ale sens i tak zostal ta > ki sam > > Otóż to, sens jest taki sam, co łatwo samemu wysłuchać z nagrania, jeśli oczywi > ście zna się angielski. Sikorski dokonał następującego, jednoznacznego zestawie > nia: ruskie tanki 250 km od W-wy, a w PL tylko 6 US-soldatów do obrony Najjaśni > ejszej Pomrocznej. Jak Rosja ma to odebrać lament Sikorskiego, jeśli nie jako s > traszenie, że to ona-Rosja jest zagrożeniem? > > csis.org/multimedia/audio-united-states-and-central-europe-converging-or-diverging-strategic-interests A jak wygladał trwajacy od 3 lat w takim razie lament Rosjan, ze Polska chce ich zaatakowac amerykanska baza antyrakietowa? Odpowiedz Link Zgłoś
des4 efffcia, pod stół i odszczekuj 09.11.09, 22:18 to samo stosuje się do reszty ruskiej webkomandy... Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: efffcia, pod stół i odszczekuj 09.11.09, 22:24 forum.gazeta.pl/forum/w,902,102582054,102590425,Orginalne_nagranie_slow_Sikorskiego_w_CSIS.html Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Pod stołem, to effcia 10.11.09, 09:24 nie jada, tylko wylizuje okruchy po Fiutinie Odpowiedz Link Zgłoś
gringo68 Re: Pod stołem, to effcia 10.11.09, 10:46 chyba wylizuje f..a Fiutinowi... Odpowiedz Link Zgłoś
gollum.z.kremla Już dawno tylu kacapów (i poputczikow) nie wyszło 09.11.09, 22:36 ...jednocześnie na durni ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Przyklad dla GW. 09.11.09, 22:22 Czy GW sie przyznaje do swych przekretow jak pisze o Rosji? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: szczekaj sobaka 09.11.09, 22:34 Sobaka - znaczy pies. Taki 100% grzeczny polski wpis :))) I jak potem miec normalny stosunek do was? Odpowiedz Link Zgłoś
des4 przepraszam za GW 09.11.09, 22:42 i poprawiam jej kłamstwa....w Wyborgu mleko uht kosztuje nie 50 rubli za litr, tylko 47... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: przepraszam za GW 09.11.09, 22:54 Masz na myśli fińskie miasto Vippuri? Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: przepraszam za GW 09.11.09, 23:01 ze smutkiem stwierdzam, że "skandynawskości" tam już nie ma, za to willi urzedników państwowych czyli celników (bliskośc granicy z Finlandią) wbród... niniejszym odszczekuję kłamstwo GW, że budżetówka w Rosji zarabia kiepsko... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: przepraszam za GW 09.11.09, 23:23 Stara historyjka: Razu pewnego car Aleksander II jechał przez Petersburg i na wystawie sklepu zobaczył bajecznie luksusową suknię. Kazał zatrzymać i wysłał adiutanta z pytaniem o cenę. Usłyszawszy, zaklął i powiedział, że go nie stać. Następnego dnia znowu przejeżdżał tą trasą. Zauważył, że sukni już nie ma. Znowu wysłał adiutanta z pytaniem, co z suknią. Adiutant dowiedział się, że suknia została zakupiona przez jakiegoś urzędnika od koncesji kolejowych. Właśnie dlatego, że cara nie było stać. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: ty i tak nie masz normalnego 09.11.09, 23:26 A normalny, to jaki? Calowanie w d? Odpowiedz Link Zgłoś
crichton1 Re: szczekaj sobaka 10.11.09, 00:19 Powiedz, jak bardzo niedowartościowanym człowiekiem jesteś, skoro dowartościowujesz się na polskim forum, obrażając Polaków? :-) Żałosne. Udzielasz się wyjątkowo regularnie, za każdym razem tym samym tonem. Zero szacunku dla Polski i Polaków, próbujesz patrzeć na nas z góry, ale z tego wszystkie wyłażą okropne kompleksy. Tylko człowiek niedowartościowany pisze takie rzeczy. Żal mi ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: szczekaj sobaka 10.11.09, 05:19 A masz zal do wiekszosci na forum, co obrazaja moja Ojczyzne? Czy sam taki jestes? Gdzie i kogo obrazam? Nazwalem kogos psem? A mnie nazwali. Takie polska grzeczna dyskusja. Moze najpierw do lustra zajzec? Na wlasnym podorku posprzatac? Odpowiedz Link Zgłoś
crichton1 Re: szczekaj sobaka 10.11.09, 18:18 Zrozum człowieku, że nie doświadczysz szacunku ze strony osób, dla których ty sam nie masz szacunku. To ty udzielasz się na polskim forum, nie my na rosyjskim. Jeśli czujesz, że twoja ojczyzna jest traktowana przez Polaków bez szacunku, to jeśli ty traktujesz Polaków na polskim forum w ten sam sposób, nie tylko nie zmienisz ich stosunku, ale i wręcz utwierdzisz w przekonaniu, że Rosjanie na szacunek nie zasługują. Jeśli chcesz zmienić podejście Polaków na polskich forach do Rosji i Rosjan, to zabierasz się za to w najgorszy możliwy sposób. Wystarczy odrobina skromności (tobie jej zdecydowanie brakuje), wyrażenie akceptacji dla naszego kraju i narodu, a twoje słowa odniosą zdecydowanie większy skutek. Jeśli ponadto okażesz nam szacunek, zasłużysz w naszych oczach na szacunek dla siebie i pośrednio dla twojej nacji. Jeśli chcesz wyrazić krytykę dla naszego kraju i narodu (która w twoich ustach nie brzmi poważnie), musisz sam być zdolny do krytykowania własnego kraju, tam gdzie jego poczynania zasługują na krytykę. Jeśli nie jesteś do tego zdolny lub brakuje ci obiektywizmu, przestań krytykować nasz kraj i naszych polityków, bo nie tylko nie znajdziesz u nas zrozumienia, ale i będziesz głupio antagonizował nasze narody. Krótko mówiąc to co robisz przynosi dokładnie odwrotny skutek. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Przyklady 09.11.09, 22:33 Znalazlem ze ledwie kilka klikow. Czy gazeta przeorosi czytelnikow za nierzetelne info? W wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7235953,Major_milicji_walczy_na_You_Tube.html wiekszosc tekstu - to nieprawda. Zaczynajac od amerykanskiej agencji (w rzeczywistosci o niej mowili, jako jednym ze sponsorow noworossijskiej organizacji, znaczy rossyjskiej organizacji, ktora pomogla Dymowskomu zrobic nagranie na jutubie) konczac nieprawidlowym tlumaczeniu tego co mowi. A mowi ze mu NIE PLACA za prace w dni wolne, na przyklad, no i inne rzeczy, ktore juz znudzilo mi sie tlumaczyc. Oto jak sie zneksztalca info z Rosji. I czy ktos przeprosi? A zdjecia Chinwalu wydawane za zdjecia Gruzii? A inne KLAMSTWA? Eeee tam, tak to po-komunistycznu... Odpowiedz Link Zgłoś
a.anonym Przyklad zupelnie nieporownywalny do "pomylki"... 09.11.09, 22:46 Interfaxu. Znajdz mi podobne przeinaczenie jakiejs znanej agencji prasowej z Polski, np. PAP-u w stosunku do rosyjskiego ministra spraw zagranicznych i przyklad adekwatnej histerii nia spowodowanej na lamach prasy polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Przyklad zupelnie nieporownywalny do "pomylki 09.11.09, 23:24 Wystarczy codzienne GW czytac. Caly czas :) Odpowiedz Link Zgłoś
crichton1 Re: Przyklad zupelnie nieporownywalny do "pomylki 10.11.09, 00:10 Podaj przykład. Odpowiedz Link Zgłoś
a.anonym Re: Przyklad zupelnie nieporownywalny do "pomylki 10.11.09, 00:20 A konkretnie? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Wanja, kacapczik iz moskvy! 09.11.09, 23:17 vot użast, takaja czudesnaja szutka. Poljaczki choteli russkich......... A tu szto? Nu, szto słucziłos! Zachlani postsowieci wygłupili sie na całego i to jest wasz problem! Wasz problem to również to, że my mamy kompletnie w żopie wasze skowyty! Budujcie sobie imperium, budujcie szerokie drogi, wydobywajcie surowce naturalne i nie chlejcie tyle, ponieważ to jest wstyd, aby sie tak zapijac. Taki zachlany korespondent wygaduje głupoty, a później Poljaczkom nada "izvjenite" skazat. Boh spasi Rossiju i cara chrani! Ale, u was nawet cara nie ma, tylko nie wiadomo co! Odpowiedz Link Zgłoś
shoovar Re: Przyklady 09.11.09, 23:55 Polacy poprosili interfax o wytlumaczenie i zostali przeproszeni. Tak mniej wiecej to sie zalatwia. Od was zaden nie wystapil o sprostowanie a ty za maly pionek jestes... Odpowiedz Link Zgłoś
bub-eko no to ja dam przykład 10.11.09, 10:13 Redaktor Radziwinowicz niedawno w swym felietoniku "Napluliśmy Putinowi do szklanki" judził swych czytelników rewelacją, że "komsomolska prawda" nazwała polskiego prezydenta "Polskim Fuhrerem". A okazało się, że pan Redaktor źle tytuł przeczytał:) Pamięta pan tę wtopę, Kapitanie Fluger:) forum.gazeta.pl/forum/w,904,99822050,99827665,fliuger_nie_fuhrer.html Najśmieszniejsze, że nie było potem przeprosin pomówionej gazety i okłamanych czytelników ani ubolewań nad niewłaściwą pracą reportera tylko chwilę po wpisie "wyborcza" usuneła felieton ze wszystkich stron gdzie wisiał. Ci co zdążyli przeczytać na stronie lub kupili papierowe wydanie nadal uważają, że polski prezydent został straszliwie przez rusków obrażony. Odpowiedz Link Zgłoś
a.anonym Widze, ze nie zrozumiales prostego pytania po... 10.11.09, 13:44 polsku, bo twoja odpowiedz nijak sie ma do klamstwa wobec Sikorskiego poniewaz po pierwsze, Radziwinowicz nie jest dziennikarzem agencji prasowej na miare Interfaxu, po drugie tytul "prawdy" nie jest slowami rosyjskiego ministra spraw zagranicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
bub-eko Re: Widze, ze nie zrozumiales prostego pytania po 11.11.09, 15:45 ale ty na serio nie widzisz podobieństw czy udajesz tylko. Prosiłeś by znaleźć ci podobne przeinaczenie jakiejs znanej agencji prasowej z Polski, np. PAP-u w stosunku do rosyjskiego ministra spraw zagranicznych i przyklad adekwatnej histerii nia spowodowanej na lamach prasy polskiej. Nigdy nie znajdzie się dwóch identycznych przypadków byś mógł powiedzieć: ach to rzeczywiście tak samo. Spróbuję ci wyjaśnić czemu uważam obie sytuacje za porównywalne. Gazeta Wyborcza pod względem opiniotwórczości jest w pełni porównywalna do Interfaksu i treści tam publikowane wywołują podobny oddźwięk w społeczeństwie. Pomyłka Radziwinowicza polegała na takim przeinaczeniu treści artykułu w "Komsomolskiej Prawdzie", by w umysłach czytelników powstało wrażenie, iż nasz prezydent został tam nazwany "polskim fuhrerem" (chociaż w rzeczywistości tytuł artykułu "polski fluger" nasz redaktor opacznie przeczytał i zrozumiał po swojemu). Histeria nie wybuchła tylko dzięki temu, że już po dziewiątej artykuł Radziwinowicza został całkowicie usunięty (dzięki mojemu wpisowi za co do dziś sobie pluję w brodę:)), ale jak spojrzysz na wpisy już się przyjemnie rozkręcała a nie wiadomo czy w ciągu dnia kogoś nie poprosiliby o skomentowanie tych haniebnych słów żeby się zrobiło jeszcze bardziej gorąco. Etyka dziennikarska obowiązuje dziennikarzy tak prywatnych jak i państwowych mediów. W przypadku tak jawnego przekłamania(zarówno słów Sikorskiego jak i Flugera) nakazuje ona przeproszenie zarówno zainteresowane strony jak i wprowadzonych w błąd czytelników oraz wyrażenie ubolewania nad niewłaściwą pracą reportera. Dlatego uważam, że sprawa Interfaksu jest już zakończona a sposób jej zakończenia może być wzorem dla dziennikarzy Gazety. Mnie osobiście ubodło to, że człowiek który nie tak dawno zaliczył podobną, tylko śmieszniejszą wtopę i nie zdobył się na napisanie sprostowania teraz napiętnuje rosyjskich kolegów za brak profesjonalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Od przyjaciół chroń mnie Boże 09.11.09, 22:50 "Siergiej Ławrow nie chciał na gorąco komentować domniemanej wypowiedzi ministra Sikorskiego, mówiąc, że zna szefa polskiej dyplomacji, który zawsze robił na nim wrażenie człowieka "mającego doświadczenie i rozumiejącego procesy zachodzące w Europie"." Tłumacząc język dyplomacji na ludzki: Ławrow powiedział, że Sikorski zna swoje miejsce, wie co mu wolno, a co nie i że jako człowiek Kremla z pewnością takich rzeczy nie mógłby powiedzieć. Pytanie: czy Ławrow chciał zrobić Sikorskiemu koło pióra, przypisując mur rolę "swojego człowieka", czy też za późno ugryzł się w język? Tak czy siak, nieciekawych przyjaciół ma szef polskiego MSZ... Odpowiedz Link Zgłoś
gringo68 webbrygada czeka na instrukcje z Centrali??? 09.11.09, 22:56 póki co na forum tylko kilka niemrawych oszołomionych wpisów w klasycznym stylu "a u was murzynów biją"... Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Od przyjaciół chroń mnie Boże 09.11.09, 23:06 Ty głupia pismendo. co.ty.powiesz napisała: > "Siergiej Ławrow nie chciał na gorąco komentować domniemanej > wypowiedzi ministra Sikorskiego, mówiąc, że zna szefa polskiej > dyplomacji, który zawsze robił na nim wrażenie człowieka "mającego > doświadczenie i rozumiejącego procesy zachodzące w Europie"." > > Tłumacząc język dyplomacji na ludzki: Ławrow powiedział, że Sikorski > zna swoje miejsce, wie co mu wolno, a co nie i że jako człowiek > Kremla z pewnością takich rzeczy nie mógłby powiedzieć. > > Pytanie: czy Ławrow chciał zrobić Sikorskiemu koło pióra, > przypisując mur rolę "swojego człowieka", czy też za późno ugryzł > się w język? Tak czy siak, nieciekawych przyjaciół ma szef polskiego > MSZ... Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Zabolało? 09.11.09, 23:36 akkj napisał: > Ty głupia pismendo. Widocznie musiałam napisać prawdę, skoro zabolało... Widać też, że wielbiciele Słońca Peru posługują się podobnym słownictwem, co ich przedstawiciele zasiadający w Sejmie, czyli Grzesie, Mirki i Zdzisie... Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Rosyjska agencja Interfax przeprasza Sikorskieg... 09.11.09, 22:55 sovieci mają duży problem z własną tożsamością, nie ma chleba to trzeba dać igrzyska. Marny to sąsiad, który odreagowuje własną słabość napuszczaniem na nas swoich obywateli.... oni myślą że grą pod kombatantów uleczą i wyprowadzą kraj z kryzysu. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Rosyjska agencja Interfax przeprasza Sikorski 09.11.09, 23:27 O Polsce piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
tony.c Sprawdzili, że to ich agent i prostują. I w KGB 09.11.09, 23:01 mają bałagan. DFlaczego 2 godz. nie można było tego komentować? Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 ojej evcia i co teraz? :) 09.11.09, 23:07 hahahahahahahahahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok no co będzie? 09.11.09, 23:17 uchleje sie z wścieku nasza kochana komsomołka......... Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: ojej evcia i co teraz? :) 09.11.09, 23:25 No wlasnie co teraz? Czy Sikorski powie ze nie myslal o rosyjskiej agresji? Bo jak inaciej (patrz wyzej) mozno zrozumiec go wypowiedz? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr110660 Ostatnie przypadki Ministra Sikorskiego, 09.11.09, 23:51 stanowią kolejny dowód na to, iż polityka zagraniczna za czasów PIS, była zdecydowanie bardziej realistyczna niż polityka obecnego rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
ebiznes24eu Re: Ostatnie przypadki Ministra Sikorskiego, 10.11.09, 00:01 ojej ? Tak sądzisz jako specjalista od polityki zagranicznej ? Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Co prawie polskojezyczny szmaciaku 10.11.09, 00:07 nie zrozumiales tekstu ale wpowiedziec sie musisz kacapska gnido? Odpowiedz Link Zgłoś
fajkat Re: Ostatnie przypadki Ministra Sikorskiego, 10.11.09, 05:42 Puknij się w czoło. Najlepiej czymś twardym i ostrym. Do ponownego przeczytania artykułu nie namawiam, bo umiesz tylko sylabizować, nie czytać. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr333 Rosyjska agencja Interfax przeprasza Sikorskieg... 10.11.09, 00:57 Czy mógłbym prosić o link do przeprosin Interfaxu. Nie mogę ich znaleźć na stronie www.interfax.ru, a chciałbym je zacytować i wysłać do kommersanta i paru innych, pospiesznie krytykujących ministra RP. Dziękuje za odpowiedz na piotr333@gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
esbek_ze_szkla_kloakowego Kacapska_Agresja_Zagraża_Polsce_!:))))))))))))))) 10.11.09, 01:10 GWno kabluje: Omyłkowo przypisano mu słowa: - >>Naszym życzeniem byłoby otrzymać wojska amerykańskie rozmieszczone w naszym kraju jako tarczę przeciw agresji rosyjskiej<< , co nie jest zgodne ze stanem faktycznym. ............................................................... Ależ jak najbardziej jest zgodne ze stanem faktycznym, że Polska potrzebuje i życzy sobie tarczy przeciw agresji kacapskiej ! Czy głupi Sikorek wypaplał tę prawdę czy nie nie ma tu najmniejszego znaczenia !!!! :) Przecież sam gienierał Nag.ównicyn groził Polsce atakiem nuklearnym !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
grba Takoj mentalitiet… 10.11.09, 08:17 Wczoraj kupiłem sobie zbiór reportaży ze "Wschodu" autorstwa Jacka Hugo-Badera zatytułowany Biała gorączka. Naprawdę warto było wydać te 36,90 PLN. Owóż Bader podawany z "ręki do ręki" przez kolejnych rozmówców w Jałcie zanotował takie zjawisko: „Jeszcze gorzej mi poszło z Jewgienijem Anatoljewiczem Łoginowskim, znajomym Ałły Aleksandrowny, który jest prezesem Dworianskogo Sobranija Rossiji (Związku Szlachty Rosyjskiej-grba) w Jałcie. To rodzaj kółka ludzi lepiej urodzonych. Łoginowski jest inżynierem. Ma sześćdziesiąt dziewięć lat. Od kilku lat jest na emeryturze, a wcześniej był naczelnikiem miejskiego wydziału eksploatacji budynków mieszkalnych i tak się złożyło, że jako naczelnik wydał decyzję o zburzeniu własnego domu, w którym nie mieszkał, bo w 1937 roku dom został upaństwowiony. Dziadka w 1920 roku rozstrzelali bolszewicy, bo był naczelnikiem telegrafu, a drugiemu dziadkowi przywiązali kamienie do nóg i wraz z tysiącem stu pięćdziesięcioma innymi oficerami, kadetami i junkrami generała Wrangla utopili w basenie jałtańskiego portu. Myślałem, że jako poszkodowani przez władzę radziecką znajdziemy z Łoginowskim wspólny język, ale się myliłem. Wymyślał mi od rusofobów i torturował paranoicznym wykładem historycznym, w którym znalazło się wytłumaczenie dla każdego podboju, agresji i świństwa nie tylko carskiej, ale i radzieckiej Rosji. Oczywiście Polskę Katarzyna II zajęła, żeby zaprowadzić porządek. - U nas już taka mentalność – powiada – żeby pomóc. Wyszedłem bez pożegnania, w sklepie kupiłem masandrowski koniak i poszedłem na Nabierieżną napić się z chłopakami. Mam tam czwórkę przyjaciół.” (s. 251-252) Tak moi drodzy, słusznie rzekł Jewgienij Anatoljewicz, że u nich jest` takoj mentalitiet… Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Rosyjska agencja Interfax przeprasza Sikorskieg... 10.11.09, 09:50 Kolejna manipulacja rosyjska. Taka jest Rosja!!!!! Dla określonych celów uruchamia się kłamstwo, robi się szum medialny, wypowiadają się oburzeni politycy itd., itd. No, przy ewentualnym proteście rzuci się jakiś ochłap przeprosin, ale ważna była ta pierwsza część. Rosja jest niewiarygodna i będziemy ten obraz przekazywać całej Europie, zresztą Rosja cały czas sukcesywnie pracuje na ten wizerunek i w Europie min. dzięki nam już o tym wiedzą, że Rosjanie to polonofoby i nie można ich opinii traktować poważnie. Tak to wygląda, Rosjanie cały czas sami strzelają sobie w stopę.!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
najlepszy_gumis11 Rosyjska agencja Interfax przeprasza Sikorskieg... 10.11.09, 10:00 Nie możliwe. Rosja przeprasza. jestem w szoku. ofu.pl/xxinfor Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Rosyjska agencja Interfax przeprasza Sikorski 10.11.09, 10:50 To takie pogłaskanie po główce i przeprosiny . Antypolska , polonofobiczna , rasistowska kampania nie skończy się tak szybko. Na prikaz jej zaprzestania jeszcze sobie dłuuugo poczekamy. Odpowiedz Link Zgłoś