Po liście Sikorskiego, NATO zajmie się rosyjski...

[iron1410]

czas siodłać konie,pono Nato bić będzie w tarabany..no i wreszcie
Katyń pomścimy..

A Polacy co ćwiczą?

[laptop-zera]

obronę przed marsjanami i atak na Marsa?

[12.12a1]

laptop-zera napisał:

> obronę przed marsjanami i atak na Marsa?
-------------------------------------------------------------------

[achtung_nitras_auf_autobahn]

nic nie ćwiczą, co zaczną to samolot/helikotper
spada i jest afera... No a poza tym paliwo
jest drogie...

[wymiatator1]

Czy dwie eskadry F-16 z Krzesin nie wylatały w ubiegłym roku więcej godzin niż
całe lotnictwo wojskowe Federacji Rosyjskiej (a u nich paliwo faktycznie
tańsze)? I czy to Rosjanie nie przypadkiem tracą co rusz kolejna maszynę i
załogę w wypadkach lotniczych?

[hausmeister_paul_gras]

wystarczy kopnąć w drzwi a cały ten zmurszały dom
się zawali... już to było i się nie sprawdziło

[wymiatator1]

Pisząc od rzeczy nie zmienisz rzeczywistości, kundlu.

[aurumaga]

Witamina Ce w rakiecie, dlaczego nie chcecie?


Prezydent wie czego chce.
Na wszystko witamina Ce!
Wspiera ją opłatek.
Na kościół hojny datek.
Na upał witamina Ce.
Na piranie, muchy tse tse.
Na Kaszuby, ludzi Tuska.
Ce, produkcja ruska.
Opłatek i Ce, macie raj.
O Panie daj, szybko daj!
W sens prawniczek nie wnika.
Zbyt trudne dla katolika.
Więc łżeelita krzyczy.
Tumany lewicy, prawicy.
Targowica zdrad!
To eM Ce kwadrat!

Więc cymbał odpowiada.
Iść do Boga nie zdrada.
Skoro Ce Bóg nam dał.
Widać, że tak chciał!

Pojął eMCe kwadrat forte.
Znaczy, gryźcie bardziej w aortę!


hk.youtube.com/watch?v=uBC3FmJ0QDs

[marqr]

po analgamusie lubię Cię

Komunikat jest prosty: z takimi fajerwerkami...

[gollum.z.kremla]

...drogie kacapki - won za Ural!

Po liście Sikorskiego, NATO zajmie się rosyjski...

[12.12a1]

Niechec Sikorskiego do Rosji? Przeciez mial byc ruskim agentem.Te moskiewskie
becwaly nie moga juz znalezc sobie pretekstu do organizowania manewrów to
wplatuja polska mniejszosc na Bialorusi.Antypolskie zdziczenie na wschodzie
moze jednak doprowadzic do jakiejs tragedii,bo u nich wszystko jest mozliwe.

u kundelka z potrojnym obywatelstwem piana

[conn-x-5]

zaczyna nosem pelzac w strone otworu gebowego
sroba poluzowana niebezpiecznie
choroba postepuje i caly czas w natarciu

czy ma ktos francuza aby dokrecic te szajbe ?

trza szybko faceta reanimowac gdyz gotow nam sprawic jakas niemila
niespodzianke
on i tak ma skapcowane zycie , niewie co ze soba zrobic
o rodzinie nie wspomne , moge tylko wspolczuc dziecia ktore sa
niczego niewinne

Kotylionarz Sikorski udaje Napoleona

[hausmeister_paul_gras]

[sssx]

"Te ćwiczenia odbyły się 250 kilometrów od naszej stolicy - przypomniał"

Tak blisko? Trzeba kopac okopy wokol Wa-wy!

[everettdasherbreed]

Ale na obszarze dawnego terytorium Rzeczypospolitej.

[achtung_nitras_auf_autobahn]

> Ale na obszarze dawnego terytorium Rzeczypospolitej.

powiem wiecej, w środku Rzeczypospolitej...

[czuly-wojtek]

To niech przeniosą stolicę do Szczecina to wtedy będzie 700 km.

Po liście Sikorskiego, NATO zajmie się rosyjski...

[zxcg]

Sikorski to najprawdopodobniej agent MI16, zresztą pewne jest to że
jest to wykonawca woli swoich brytyjskich i amerykańskich mocodawców.

Za żądanie umieszczenia na terytorium Polski obcych (amerykańskich)
jednostek wojskowych powinien zostać postawiony przed Trybunałem Stanu

[everettdasherbreed]

Wojska amerykańskie to nie wojska obce ale nasze, natowskie.
Wojska amerykańskie będą w Polsce po to, aby nie powtórzył się rok 1939.

[zxcg]

Wojska "nasze" to wojska Polskie. Każde inne wojska to wojska "obce".
Z wojskami sojuszniczymi można prowadzić wspólne ćwiczenia itd. ale
stała ich obecność na terytorium własnego państwa to polityczny
idiotyzm. Oczywiście nie zarzucam go Sikorskiemu, bo on jest jedynie
wykonawcą woli USA.

Trudno komentować opowieści o "nowym 1939". Raczej powtórzy się nowy
Układ Warszawski i kilkudziesięcioletnia obecność obcych wojsk tym
razem amerykańskich. Wtedy też byli po to by "nie powtórzył się rok
1939".

[everettdasherbreed]

Tylko że sowieckie wojska pilnowały, abyś
- nie miał paszportu w domu
- nie zarabiał więcej niż 30 US$
- musiał stać w kolejce po papier toaletowy
- nie jadł więcej mięsa niż 2 kg na miesiąc (z kością)
- musiał oglądać w telewizji Urbana i Jaruzelskiego

Akurat chodziło nie o 1939. Ruscy stacjonowali, aby nie powtórzył się 1941.

[zxcg]

Wojska sowieckie pilnowały porządku komunistycznego i interesów ZSRR
a nie konkretnie tego co wymieniłeś (a co było owszem skutkiem
komunizmu ale nie było przyczyną stacjonowania wojsk)

Analogicznie wojska amerykańskie będą pilnowały interesów USA i tego
by przypadkiem Polska nie chciała zmienić sojuszników.


Ps. jak ZSRR prowadził wojnę w Afganistanie to nie wymagał od Polski
wysyłania tam swoich wojsk co robi USA

[kapitan.kirk]

zxcg napisał:

> Wojska sowieckie pilnowały porządku komunistycznego i interesów ZSRR
> a nie konkretnie tego co wymieniłeś (...)
> Analogicznie wojska amerykańskie będą pilnowały interesów USA

Rzecz w tym, że interesy ZSRR i USA w stosunku do Polski były/są absolutnie
nieanalogiczne wobec siebie.

> i tego
> by przypadkiem Polska nie chciała zmienić sojuszników.

Na jakich...? :-DDD

> Ps. jak ZSRR prowadził wojnę w Afganistanie to nie wymagał od Polski
> wysyłania tam swoich wojsk co robi USA

Jak ZSRR prowadził wojnę w Polsce, to też nie wymagał od Polski wystawiania
wojsk, a nawet robił wszystko by je w ogóle zlikwidować... A w czasach
"afgańskich" istotnie ZSRR nie tylko nie wymagał od nikogo wysyłania swoich
żołnierzy "na pomoc" własnym wojskom, ale nawet gotów był na zastosowanie
wszelkich środków, byle tylko "bratnie" wojska i narody w miarę możliwości nie
kontaktowały się ze sobą :-)

Pzdr

Niemniej jednak

[everettdasherbreed]

cała gospodarka PRL była podporządkowana wojskowym celom CCCP.

Warto zauważyć ciekawą korelację:

Głodowe rozruchy wybuchały w Polsce zawsze, gdy CCCP wszczynał kolejną wojenną
awanturę:
1956 - Węgry, Suez
1968-1970 - Bliski Wschód i Wietnam
1976 - Angola, Mozambik, Etiopia, Kambodża
1980 - Afganistan

Po prostu, całe polskie rolnictwo i cały polski przemysł spożywczy stanowiły
zaplecze kwatermistrzowskie sowieckiej armii.

Mogą różne Leppery pieprzyć, jak wiele PGR produkowały i że każdy kwintal żyta
czy kartofli sprzedawał się na pniu. Ale polska miejska ludność nic z tego nie
miała. Wszystko zżerało sowieckie wojsko.

W latach siedemdziesiątych na świecie było osiem armii pancernych. Wszystkie w
jednym kraju.
Ktoś musiał im dawać jeść.

[michalng]

> Wojska "nasze" to wojska Polskie. Każde inne wojska to wojska "obce".

Widze ze kompletnie nie rozumiesz na czym polega sojusz.

> Trudno komentować opowieści o "nowym 1939". Raczej powtórzy się nowy
> Układ Warszawski i kilkudziesięcioletnia obecność obcych wojsk tym
> razem amerykańskich.

Raczej się nie powtórzy. W NATO jesteśmy z własnej woli i w każdej chwili możemy
z niego wyjść. Możemy tez "wyprosić" Amerykanów w dowolnym momencie.

[zxcg]

Raczej się nie powtórzy. W NATO jesteśmy z własnej woli i w każdej
chwili możemy z niego wyjść. Możemy tez "wyprosić" Amerykanów w
dowolnym momencie.

W Układzie Warszawskim także byliśmy z własnej woli i również w
każdej chwili można było z niego wyjść. Ba, oficjalnie według
konstytucji, to wyjść mogły z ZSRR republiki związkowe (co stało się
w 1991).
Mogliśmy także "wyprosić" Rosjan w dowolnym momencie co również
nastąpiło.


Wiedzę że zupełnie nie rozumiesz że w polityce nie liczy się to co
jest "oficjalnie" a "nieoficjalne" konsekwencje danych postanowień.
Tak jak obecność wojsk radzieckich wpływała na brak suwerenności PRLu
w stosunku do ZSRR tak samo obecność wojsk amerykańskich będzie
wpływała na brak suwerenności RP w stosunku do USA

[kapitan.kirk]

zxcg napisał:

> W Układzie Warszawskim także byliśmy z własnej woli i również w
> każdej chwili można było z niego wyjść.

Rany boskie, czy ty piszesz poważnie czy to jakiś ciężki żart?!

> Ba, oficjalnie według
> konstytucji, to wyjść mogły z ZSRR republiki związkowe (co stało się
> w 1991).
> Mogliśmy także "wyprosić" Rosjan w dowolnym momencie co również
> nastąpiło.

Akurat w tym celu musiał dopiero upaść ZSRR i komunizm... Sugeruję przypomnieć
sobie, co działo się w 1956 na Węgrzech i w 1968 w Czechosłowacji, gdy tylko
pojawił się cień zagrożenia, że jakieś państwo może zechcieć opuścić UW z
własnej woli. I co jednocześnie działo się we Francji, która po prostu kazała
iść sobie precz wojskom amerykańskim (a stacjonowało tam prawie 1/3 sił USA w
Europie, z bronią jądrową i lotnictwem strategicznym włącznie).

> Wiedzę że zupełnie nie rozumiesz że w polityce nie liczy się to co
> jest "oficjalnie" a "nieoficjalne" konsekwencje danych postanowień.
> Tak jak obecność wojsk radzieckich wpływała na brak suwerenności PRLu
> w stosunku do ZSRR tak samo obecność wojsk amerykańskich będzie
> wpływała na brak suwerenności RP w stosunku do USA

Czy wobec tego Wielka Brytania, Niemcy, Włochy, Japonia, Australia, Korea Pd.,
Bułgaria, Dania, Holandia, Portugalia, Turcja itp. są wszystkie jak jeden mąż
krajami niesuwerennymi?

Pzdr

[borrka1]

kapitan.kirk napisał:

> Czy wobec tego Wielka Brytania, Niemcy, Włochy, Japonia, Australia, Korea Pd.,
> Bułgaria, Dania, Holandia, Portugalia, Turcja itp. są wszystkie jak jeden mąż
> krajami niesuwerennymi?


tak jak Polska w UW!Spróbuj zaprzeczyć że nie była państwem suwerennym!!!!Była
państwem oficjalnie przyznanym przez wszystkie państwa na świecie,miała stosunki
dyplomatyczne ze wszystkimi z kim chciała itp. atrybuty państwa suwerennego.To
samo mają członkowie NATO:)))Różnica pewnie w tym kto ma większy wpływ na dane
państwo.
>

[kapitan.kirk]

borrka1 napisał:

> tak jak Polska w UW!

Nie tak jak Polska w UW - z tej prostej przyczyny, że jakakolwiek
próba wystapienia z UW groziła inwazją i siłową restytucją status
quo ante (ustrzegła się tego tylko Albania w 1968, dzięki brakowi
wspólnej granicy z resztą "bratnich" krajów). W NATO nic takiego nie
grozi i nigdy nie groziło.

> Spróbuj zaprzeczyć że nie była państwem suwerennym!!!!

Zaprzeczam: nie była państwem suwerennym, co od samego początku jej
istnienia zapisane było w zawartch przez nią układach z ZSRR, a od
1976 także w konstytucji.

> Była
> państwem oficjalnie przyznanym przez wszystkie państwa na
świecie,miała stosunk
> i
> dyplomatyczne ze wszystkimi z kim chciała itp. atrybuty państwa
suwerennego.To
> samo mają członkowie NATO:)))

Zrównywanie statusu politycznego członka NATO (zwłaszcza
dzisiejszego) z członkiem UW przed 1990 nie bardzo kwalifikuje się
do dyskusji, gdyż może być dokonywane jedynie na skutek złej woli
lub zupełnej ignorancji.

Pzdr

[cygan37]

Polski ruch lewicowy - komunisci i socjalisci - mogl po wojnie oprzec sie tylko
na doswiadczeniach i pomocy radzieckiej bo innych panstw budujacych komunizm po
prostu na swiecie nie bylo.
Wiekszosc spoleczenstwa miala juz dosc sanacyjnej Polski i jedynym ustrojem jaki
po wojnie mogl zaakceptowac polski chlop czy robotnik byl socjalizm. Wtedy nie
mielismy alternatywy.

[kapitan.kirk]

Czyli wg Ciebie istniała tylko taka teoretyczna alternatywa - między dyktaturą
sanacyjną a dyktaturą komunistyczną...? Oj, chyba to "37" przy nicku to jednak
nie rok urodzenia ;-)
Pzdr

[cehaem]

Wojska USA w Polsce to tylko woda na mlyn szowinistow w Rosji. My ich nie
potrzebujemy, a straszenie drugim wrzesniem czy Gruzja jest demagogia.

[kapitan.kirk]

Od kiedy to szowiniści w w Rosji (i gdziekolwiek indziej) potrzebują
jakichkolwiek pretekstów, by być szowinistami...? Strategię obronną polegającą
na "nie prowokowaniu" sąsiadów posiadaniem armii ani sojuszy przetestowała
Polska już w XVIII wieku, z wynikiem jednoznacznie negatywnym.
Pzdr

[zxcg]

Wojska "nasze" to wojska Polskie. Każde inne wojska to wojska "obce".
Z wojskami sojuszniczymi można prowadzić wspólne ćwiczenia itd. ale
stała ich obecność na terytorium własnego państwa to polityczny
idiotyzm. Oczywiście nie zarzucam go Sikorskiemu, bo on jest jedynie
wykonawcą woli USA.

Trudno komentować opowieści o "nowym 1939". Raczej powtórzy się nowy
Układ Warszawski i kilkudziesięcioletnia obecność obcych wojsk tym
razem amerykańskich. Wtedy też byli po to by "nie powtórzył się rok
1939".

[12.12a1]

zxcg napisał:

> Sikorski to najprawdopodobniej agent MI16, zresztą pewne jest to że
> jest to wykonawca woli swoich brytyjskich i amerykańskich mocodawców.
>
> Za żądanie umieszczenia na terytorium Polski obcych (amerykańskich)
> jednostek wojskowych powinien zostać postawiony przed Trybunałem Stanu
----------------------------------------------------------------

[1utek]

"smieci,które doprowadzily i utrzymywaly obce jednostki wojskowe (sowietów)w Polsce powinni byc juz dawno rozstrzelane'
Dzierżyński by tak zrobił.

[piccolo61501]

te idiota powonien to zaplacic ze swojej kapsy

[pissonpis]

MI 16 nie istnieje, zaprzestało działań, chyba ze myslałes o MI 6

a tobie poradzę postaw sie przed pis-uarem

Kilka bomb atomowych

[m.zpotworza]

... to bym spuścił na wszelki wypadek na ruska, a najlepiej kilkanaście.
Zresztą islamscy terroryści wiedzą co robić z ruską ku...ą. Dadzą sobie
radę... cierpliwości.

Super

[kacap_z_moskwy]

Tylko czy zoo posiada takie bomby?

Po liście Sikorskiego, NATO zajmie się rosyjski...

[ulanzalasem]

Sikorski i Tusk to rusofobowie! xD

Tusk do dymisji

[aron2004]

Tak sie konczy polityka milosci niemca tuska.
Rzad do dymisji, konieczne nowe wybory, Jaroslaw na premiera i
trzeba zerwac stosunki dyplomatyczne i gospodarcze z rosja.

Rosjanie nienawidza Polakow jak Hitler Zydow i zaden Sikorski ani
tusk tego nie zmienia.

[everettdasherbreed]

Rosja zachowywała się wobec Polski wrogo także za rządów Kaczyńskiego,
Marcinkiewicza, Belki i Millera. Wcześniej również.

[zxcg]

Ukraina i Litwa zachowują się wobec Polski wrogo także za rządów
Kaczyńskiego, Marcinkiewicza, Belki i Millera. A mimo to właśnie te
kraje są "sojusznikami" Polski tylko dlatego że są antyrosyjskie.

Wczoraj na uroczystościach 11 listopada gościła przedstawicielka Litwy
mimo że jest to kraj prześladujący polską mniejszość

[everettdasherbreed]

Litwa jest krajem młodym, jeszcze cierpiącym na nacjonalizm. Podobnie Ukraina.
Polacy na Litwie przyjęli złą taktykę. Powinni mówić "Jestem Litwinem a moim
ojczystym językiem jest polski. Domagam się, aby był językiem urzędowym."
Mówiący po niemiecku mieszkaniec Zurychu niekoniecznie musi być Niemcem. Może
być szwajcarskim patriotą.
Mówiący po francuski mieszkaniec Liege niekoniecznie musi mówić po flamandzku,
gdy jest w Brukseli.

[aron2004]

Dokladnie. Polska wypowiedziala wojne Rosji 11 listopada 1918 roku i
ta wojna nadal trwa.
Rosja nigdy nie pogodzi sie z istnieniem Polski i Polakow na tym
swiecie.
Oni nas nienawidza jak Hitler Zydow, nawet jacys glupi siatkarze.

Dlatego trzeba zerwac stosunki dyplomatyczne z Rosja, przestac z nia
handlowac i juz dzis zakrecic gazociag jamalski, niech niemcy
marzna. Zasluzyli na to.
Oczywiscie niemiec Tusk tego nie zrobi ,dlatego konieczna sa nowe
wybory i Jaroslaw na premiera.

[everettdasherbreed]

Jarosław nie potrafi nawet zakręcić wody w domu. Wszystko robi mamusia.

[pawko13]

Mam nadzieje, że masz gorączkę i bredzisz a nie jesteś tak inteligentny jak wskazuje powyższy komentarz.

[zxcg]

Ilu znasz Rosjan że opowiadasz takie brednie?

[everettdasherbreed]

Wystarczy znać wypowiedzi Rosjan będących u władzy. Być może, że trochę
przyzwoitych ludzi w tym kraju jeszcze się zachowało, nie wybito ich.
Ale nikt nie liczy się z ich zdaniem.

[zxcg]

Dokładnie. Tusk, Skorski Kaczyński itd. to są ludzie chorzy z
nienawiści do Rosjan.

Po liście Sikorskiego, NATO zajmie się rosyjski...

[chojowaty]

może by tak Sikorskiemu kochankę wyswatać , gdyż od jakiegoś czasu
tak żydówkę jak i głupoty pie....

nic

[achtung_nitras_auf_autobahn]

nic nie ćwiczą, co zaczną to samolot/helikotper
spada i jest afera... No a poza tym paliwo
jest drogie...

[wymiatator1]

W ubiegłym miesiącu rosyjskie siły zbrojne straciły co najmniej 3 maszyny, w tym
samym czasie polskie nie straciły żadnej, a latają więcej.

Ruskie wezmą Polska w cudzysłów a Rudy

[achtung_nitras_auf_autobahn]

odtrąbi wielki sukces dyplomatyczny
bo przecież "Polska" i Polska to nie to samo...

Czas odpalać nasze 2 sprawne F16...

[hausmeister_paul_gras]

nie ma wyjścia...

[wymiatator1]

Z wszystkich samolotów bojowych należących do państw europejskich polskie F-16
cechuje najwyższy współczynnik gotowości. Tak samo jak Białoruś i Rosję cechuje
najwyższy współczynnik samobójstw - w końcu Rosja to raj w porównaniu z Polską.

[b52h]

> Z wszystkich samolotów bojowych należących do państw europejskich polskie F-16
> cechuje najwyższy współczynnik gotowości.

he, he... polski askaris wie jak wypełnić papiery żeby
dostać miesięcznik...

Po liście Sikorskiego, NATO zajmie się rosyjski...

[natter2]

Czy pan Sikorski będzie kandydował na prezydenta? No normalnie nie
ma dnia bez "Sikorski to" albo "Sikorski tamto"....

W listopadzie interweniuje w sprawie wrześniowych

[xnonorx]

manewrów?? W październiku zajmował się przebudowywaniem PKiN?

[wujaszek_joe]

dzięki takim hasłom jak burzenie pałacu trudno Radka traktować poważnie

Po liście Sikorskiego, NATO zajmie się rosyjski...

[kruk51]

No i ciekawe, czy Rosjanie posłuchają ? Byliby głupcy gdyby posłuchali.
Ale, że głupcy nie są, to nie posłuchają ! Radek ! Znormalniej wresz
cie ! Pańskie poczynania są doskonałym materiałem do nie wybrednej gazety
humorystycznej.

[everettdasherbreed]

Akurat najlepszy kabaret to przedstawił ostatnio moskiewski ambasador w związku
z berlińskimi obchodami.

Swoją drogą...

[alik666]

...ciekawe jaki to by się rozległ rosyjski pisk, gdyby tak z jakichś względów
- choćby ekonomicznych - Amerykanie urządzili sobie na Białorusi manewry
900-set Abramsów etc. :)

Jak widać z Rosją trzeba tak jak z troglodytą "na mieście". Jeśli pokażesz, że
jesteś miły, uprzejmy, pogodny, boisz się i masz dużo do stracenia - to masz
przejebane. Trzeba zacząć grać według ich zasad. Pozostała w nich
prehistoryczna konieczność sprowadzania innych do parteru, samemu bycie
uległym, albo "szacunek" siły przeciwnika i cios w plecy w dogodnej sytuacji.
"To nic osobistego, to tylko biznes" - jak w mafii.

[bumerang-3]

Doprawdy zaczynam się martwić o stan zdrowia wodza MSZ. Po bredniach
na temat zamiany PKiN na park teraz żale na temat manewrów
ruskich... Czyżby pan Sikorski chciał wszystkim udowodnić, że jest w
stanie ośmieszyć Polskę bardziej niż nasze najsłynniejsze
Rodzeństwo? A swoją drogą czego się spodziewać po ruskich gdy samemu
zabiega się (nie ważne, że nad wyraz nieudolnie) o kolejne
amerykańskie "instalacje" na terenie Polski?

[frych47]

Pałac symbolizuje, że Warszawa była poddańczym miastem Stalina.

[cehaem]

Rosja musi sie w takie gierki bawic, bo Putin musi na kazdym kroku udowadniac
mocarstwowosc tego kraju, ktory inaczej znow by grozil wymknac sie spoza
kontroli. Madrzy ludzie w NATO to zrozumieli i nie reaguja na kazda glupia
zaczepke ze wschodu. Sikorski do nich nie nalezy.

Po liście Sikorskiego, NATO zajmie się rosyjski...

[przyjacielameryki]

Rosjanie oburzają się na każde słowo wypowiedziane nie po ich myśli a sami
organizują gigantyczne, nieprzyjazne, manewry pod naszą granicą!!!! Bardzo
słuszna reakcja Sikorskiego. Nie wiemy do końca co siedzi w tych kremlowskich
głowach skoro ich zdaniem to my z Hitlerem wywołaliśmy II w.ś. Trzeba chuchać
i to mocno na zimne!!!!!!

[aron2004]

w kremlowskich glowach siedzi to co zawsze - pragnienie zabicia
wszystkich Polakow.
Rosjanie nienawidza Polakow jak Hitler Zydow. To jest typowa dla
Rosjan i Niemcow zwierzeca nienawisc.
Zaden Sikorski ani Tusk tego nie zmienia.
Trzeba zerwac stosunki dyplomatyczne z Rosja i przestac z nia
handlowac.

[mietowe_loczki]

Pleciesz tak, że bolą zęby. I ta twoja sygnaturka... Założę się, że w przypadku
(bardzo mało prawdopodobnego) ataku Rosji na Polskę, ty i twoi idole byliby
pierwszymi, którzy zwialiby do Argentyny.

[cehaem]

Kiedy wreszcie dostaniesz tu banana za obrazanie innych narodow?

"i przestac z nia handlowac."

[1stanczyk]

"i przestac z nia handlowac."

W mysl smarkatej zasady "na zlosc mamie odmroze sobie uszy"

Moze fakt, ze Niemcy zanim pod wodza Hitlera napadly na ZSSR szkolily w ZSSR
wlasne wojska, pomoze ci w odroznianiu biezacych istotnych interesow od takiej
czy innej dlugofalowej politycznej strategi i taktyki.

Re: Po liście Sikorskiego, NATO zajmie się rosyjs

Po liście Sikorskiego, NATO zajmie się rosyjski...

[kataklizm]

Może nareszcie ujawni się prawdziwe oblicze NATO i okaże się, że cały ten
sojusz jest dla Polski g...o wart!

Rosja sprzyja Kaczyńskiemu,bo jak on namiesza...

[aurumaga]

to załatwi premiera, całe PO i zostaną tylko postkomuniści!

Dzidek z wehrmachtu, mini stery z abwehry.

Przycichły „kaczory”
Z Rydzykowa jachtu.
Zbyt słabe spory.
O dziadka z wehrmachtu.

Słabo plują Wolacy.
Zanika PiSdzielny PiSdęt.
Kościół dużo na tacy.
Więc „cary” dają podniet.

Filmik jest dla Rydzryja.
Kak „Balszaja Rassija „
Jak patronka „Maryja”.
Polskojęzycznym sprzyja.

Ułożyliście się z Gitlerom.
To przez was ta wajna.
To wbijcie w łeb „moherom”.
Bo zamknie stacje Maskwa!

Więc dżigity dżygita.
Od PiSdęta i Śmiatka.
My nie będziemy kwita.
Bo Wolska nasza matka.

[oloros]

pewnie byloby jak w 1939 -albo jeszcze gorzej - jakby juz byli pod
Warszawa to by sie zebral Sztab NaTO
myslicie ze cos sie zmienilo ? - beda chcieli umierac za Warszawe? -
jak kto ich zna to wie ze oni za wlasna matke by nie umarli a co
dopiero za Warszawe - natomiast za kilka euro - no tu bym nie byl
taki pewny
lepiej sie uzbrojmy po zeby - jak sie ma takich milujacych pokoj
obok a ze wszystkich stron tzw Wielkie Narody to trzeba spac z
automtem pod poduszka

[frych47]

Ciągle nie wiemy co z polskim helikopterem, który rozbił się na granicy z
Białorusią i czy w ogóle się kiedyś coś dowiemy.

Radek na prezydenta!!!

[mnis]

Masz chłopie moje poparcie!!!

[iron1410]

taki kandydat już był-nazywał się Moczulski..chyba chciał
ekshumować ,jak dobrze pamiętam,ułanów i ruszyć na Moskwę...

Po liście Sikorskiego, NATO zajmie się rosyjski...

[wieprzowinapozydowsku]

"Po liście Sikorskiego, NATO zajmie się rosyjskimi manewrami"

Warto wiedziec czym zajmuje sie nato w Afganistanie. Mianowicie...
dozbrajaniem tamtejszej partyzantki:

[2009-11-10]
KABUL

Jak widać, rząd PIS i Prezydent Kaczyński

[piotr110660]

realistyczniej niż rząd PO i Tusk oceniali stosunki z Rosją. Jednak
Polsce potrzebna jest polityka historyczna, choćby po to, aby jej
przedstawiciele znali historię i z tej znajomości potrafili korzystać
przy wykonywaniu zadań publicznych.

Nasze szczęscie iż Rasmusen "dowodz" NATOi

[baba53]

Jak to dobrze sie złozyło iz p.Sikorski nie został szefem NATO
bo wtedy jego opinie byłyby grożne dla Europy !!

Piony uczeń panów Kaczyńskich :)

[rothschild]

:)

[rothschild]

Pilny!