Dodaj do ulubionych

System kanclerski i mniejszy parlament - propoz...

    • thegreatmongo System kanclerski i mniejszy parlament - propoz... 21.11.09, 17:11
      Dobry pomysl!
    • jeremibis Tusk niech lepiej szczepionkę sprowadzi na grypę 21.11.09, 17:16
      i swoich marzeń nie opowiada ludziom, którzy mogą wkrótce paść
      ofiara epidemii. Ci co chca sie zaszepić mogą pisać do Rzecznika
      Praw Obywatelskich na www.rpo.gov.pl/wniosek/ żeby sprowadzono
      szczepionki na świńska grype do polski, że szczepionki te są
      dopuszczobe w Unii Europejskiej wiec i takze w Polsce do użytku, że
      chą sie Państwo zaszczepić i nie moga nawet na własną
      odpowiedzielność. Że osoby odpowiedzialne za zaniebania w sprawie
      sprowadzenia szczepionek do Polski powinny być ukarane w
      szczególności Pani minister zdrowia Kopacz i jej współpracownicy,
      oraz także Pan Premier Tusk za brak nadzoru nad ministerstwem
      zdrowia. Sprawa ta powinna trafić do organ ow sprawiedliwości nie
      tylko w Polsce ale także w Unii Europejskiej. Rządowa strona
      Rzecznika Prawa Obywatelskich w Polsce dr Kochanowskiego
      www.rpo.gov.pl Pisanie wniosków na formularzy elektronicznym do
      Rzecznika na www.rpo.gov.pl/wniosek/
      • demonsbaby Re: Tusk niech lepiej szczepionkę sprowadzi na gr 21.11.09, 17:58
        szczepić się teraz? Przy dynamicznym wzroście zachorowań? musztarda po obiedzie,
        mając na uwadze okres uodparniania człowieka na dany szczep. emocje można
        troszkę powściągnąć i zaszczepić się w roku przyszłym. H1N1, H1N5 etc jest tak
        samo "zabójczy" jak każdy wirus atakujący organizm przy obciążonym już systemie
        immunologicznym. Nie ma potrzeby dmuchania tego balonu.
    • janek_48 Kocham Tusku Donaldu i kochać nie przestane!! 21.11.09, 17:21
      Kocham Tusku Donaldu i kochać nie przestane!!Nawet bede go kochał
      wtedy gdy Prezydentem zostanie!!!
    • panbramkarz System kanclerski i mniejszy parlament - propoz... 21.11.09, 17:23
      Czegos nie rozumie... zgromadzenie narodowe to w skrucie tzw. sejm,
      w sejmie dominujaca role ma partia ktora wygrywa wybory, premier
      jest wybierany z tej parti i ta sama partia obok premiera ma
      wybierac prezydenta? Znaczy prezydent bedzie tuba tej parti .... to
      na cholere on bedzie potrzebny? do ozdoby? po to zeby byly miejsca
      pracy w palacu dla kolesi?
      Taka opcje juz trenowalismy prezydent kaczynski i premier
      kaczynski.... wersja sie nie sprawdzila.
      Optymalna jest wersja ze prezydent i premier sa w stosunku do siebie
      w opozycji pod warunkiem ze sa ludzmi myslacymi dbajacymi o interes
      kraju a nie o to ktory ktoremu ma zrobic na zlosc.
      • michal_lasak Re: System kanclerski i mniejszy parlament - prop 21.11.09, 17:35
        Wreszcie Donek wrócił do programu wyborczego. Mam nadzieję, że mu się uda, nie
        będzie to łatwe. Nie dlatego, że PIS jest przeciwny tej propozycji, ale dlatego,
        że zgłasza ją platforma.
        PIS oczywiście wolałby prezydencki ustrój zamiast kanclerskiego, ale w sumie na
        jedno wychodzi, tej partii zależy na silnej władzy państwowej, a jednoznaczne
        przeniesienie władzy do premiera lub prezydenta prowadzi do wzmocnienia władzy.
      • cloclo80 Re: System kanclerski i mniejszy parlament - prop 21.11.09, 18:07
        To jest niemożliwe w naszych warunkach i bardzo szkodliwe dla kraju. W takich
        okolicznościach propozycja Tuska jest OK. Albo likwidacja urzędu prezydenta,
        albo pozbawienie go uprawnień a wtedy jest praktycznie ryba kto nim jest.
      • pantanal Na głowę upadłeś? 21.11.09, 19:58
        panbramkarz napisał:

        > Optymalna jest wersja ze prezydent i premier sa w stosunku do siebie
        > w opozycji pod warunkiem ze sa ludzmi myslacymi dbajacymi o interes
        > kraju a nie o to ktory ktoremu ma zrobic na zlosc.
        Optymalna w systemie kanclerskim jest taka sytuacja, gdy parlament wybiera
        prezydenta na lat 5, czyli na dłużej, niż swoją kadencję. A sytuacja, w której
        prezydent i premier są do siebie w opozycji, jest chora i właśnie to widzimy.
        Nawet we Francji, gdzie jest system prezydencki, najlepsze rządy były wtedy, gdy
        prezydent i rząd byli z jednej partii. Cohabitation we Francji jest
        wyjątkiem, nie regułą.
    • tsoprano Ostatni racjonalny wybór to był Kwach 21.11.09, 17:25
      więc jak ten durny ciemny naród ma znowu wybrać jak ostatnio to lepiej już
      niech nie wybiera
    • jeremibis Wioski na www.rpo.gov.pl/wniosek/ do Rzecznika 21.11.09, 17:35
      Praw obywatelskich, że Rząd nie sprowadził szczepionek na świńską
      grype dla tych obywateli co chcą się zaszczepić. Poprzez swoja
      nieudolnosc i zaniechanie działań w szczególności w pracy
      Ministerstwa Zdrowia. Podczas gdy Sczepionki sa dopuszczone do
      urzycia w Unii Europejskiej i są dobre.
    • wiarusik Re: System kanclerski i mniejszy parlament - prop 21.11.09, 17:36
      jestem za.taniej,na stołek trafią tylko najlepsi z tej całej bandy
      miernot,nie będzie rozproszenia odpowiedzialności,a prezydentem nie
      zostanie krzysztof kononowicz lub człowiek niewiele mądrzejszy od
      niego
    • rumbun Brawo Tusk! 21.11.09, 17:38
      Akurat po Tusku nie spodziewałem się tak dobrej propozycji zmiany systemu
      politycznego w Polsce. A jednak. PIS-oszołomy ujadające na forum, pomijając
      aktualną sytuację, co złego jest w takim systemie jaki zaproponował Tusk? Jeżeli
      wasza ukochana partia wygra następne wybory, to przecież, będziecie w końcu
      mieli swojego ukochanego małego kanclerza z silniejszym wpływem na politykę niż
      do tej pory.
    • konrad.ludwik02 Reforma systemu państwa od dawna jest potrzebna 21.11.09, 17:46
      Reforma systemu państwa od dawna jest potrzebna, ale brak
      uzasadnienia na rezygnację z bezpośredniego wybierania Prezydenta RP!
      I dalej powinno być:
      - Sejm ograniczony liczbowo do połowy,
      - całkowita likwidacja Senatu,
      - likwidacja powiatów,
      - likwidacja urzędów marszałkowskich,
      - wybory jednomandatowe,
      - brak finansowania z budżetu partii politycznych i kampanii
      wyborczych,
      - znaczące podniesienie najniższego wynagrodzenia oraz sztywne
      uzależnienie wynagrodzeń klarków rządowo-samorządowych od jego
      wysokości,
      - uprawniewnia Prezydenta RP ograniczyć do roli reprezentacyjnej i
      honorowej: nadawania odznaczeń, ułaskawiania, wyrażania opinii.
      Nierealne? Tak, nierealne, daleko odeszliśmy od ideałów
      SOLIDARNOŚCi.
    • teraz_komentator System kanclerski i mniejszy parlament - propoz... 21.11.09, 17:47
      No nareszcie Pan Premier zmierza w kierunku obietnicy przedwyborczej.
      Teraz jest na to pora, trzeba walczyć o wreszcie rozsądne rozwiązania.
      Plus Okręgi wyborcze jednomandatowe.
    • spoizna System kanclerski i mniejszy parlament - propoz... 21.11.09, 17:48
      Donald jak Łukaszenka muwi gdzie,Głupi narud ma wybierać
      genjusza,Słonce peru na prezydenta wystarczy ze grzechu zbych ,mirek
      i takie podobne (kanalie ) mnie wibierom ,Nawet swinopas Pawlak
      niema nic przeciw .Bende jak Łukaszenka cały czas przy korycie w
      unji tez sie zgodzą (mamy tradycje rodzinne w Wermachcie i Wasen SS).
    • balbi.nka System kanclerski SUPER POMYSŁ 21.11.09, 17:52
      SUPER POMYSŁ Rękami i nogami jestem za. Pod jednym wszakże warunkiem.
      Ordynacja bezpośrednia. Głosujemy w okręgu na konkretnego człowieka, nie na
      listę i jakieś tam cudowania z proporcjonalnymi wyborami. Donaldo, spokojnie,
      przejdziesz bez mydła, wszak cały naród przepełniony miłością jest i pozytywne
      podejście do egzystencji w kupie już ma wyrobione. Do DZIEŁA !!!
    • ogabignac System kanclerski i mniejszy parlament - propoz... 21.11.09, 17:52
      Brawo Donald!
      Popieram!
    • fackir Zlikwidować urząd premiera lub prezydenta 21.11.09, 17:58
      model USA, zlikwidować jedną izbę parlamentu - sejm lub senat (do wyboru)i
      radykalnie zmniejszyć liczbę "wybrańców" tak ze 100 albo lepiej 99 (żeby była
      większość). do tego radykalnie ograniczyć przywileje i immunitety.
      piękna perspektywa czy to zrobią - na 99,99999999999999999....% NIE
      • cloclo80 Re: Zlikwidować urząd premiera lub prezydenta 21.11.09, 18:05
        Polska przez lata całe nie miała urzędu prezydenta i nic złego się nie stało.
    • pboecker To doskonaly pomysl, 21.11.09, 18:02
      Jestem za,ale od pomyslu do realizacji to dluga droga,zwlaszcza w obecnym
      ukladzie politycznym
    • wrojaz Nie ma to jak było za Stalina 21.11.09, 18:07
      Był jeden najmądrzejszy i decydował o wszystkim i za wszystkich.
      Jestem za, Tusk idealnie się nadaje, a watahę już ma (vide: komisja
      hazardowa), nikt nie podskoczy, bo za chwilę będzie krótszy o głowę.
    • bydlakzkrakowa System kanclerski i mniejszy parlament - propoz... 21.11.09, 18:08
      Ciekawe jakie przekręty idą, albo jaka szykuje sie afera, że trzeba
      ni stąd ni z owąd wystrzelić o zmianie konstytucji ? Chyba, że ta
      k..a śmierdzi jak za zwyczaj.
      A poza tym twierdzę, że Płathfołma winna być zdelegalizowana.
    • computerro Najpierw dziadek z Wermachtu 21.11.09, 18:09
      Najpierw dziadek z Wermachtu a teraz anulowanie dotychczasowej
      Konstytucji Polskiej i kanclerz zamiast prezydenta! Czy ktoś ma
      wątpliwości, w którą stronę Tusk prowadzi Polskę?

      Jaka jest wizja przyszłości Polski według Tuska?

      Jakby którykolwiek polityk miał autorytet, mądre argumenty, wiedzę i
      wizję przyszłości, to by przekonał naród i pozostałych polityków. A
      jak tego nie ma (tzn. takiego polityka - bohatera narodowego nie ma)
      to manipulowanie przy Konstytucji jest jak przekonanie, że herbata
      będzie bardziej słodka od mieszania a nie od wsypania cukru...

      Konstytucja ma sens wtedy, gdy jest stała i niezmienna. Jeżeli
      będziemy ją zmieniać co kilka lat to istnieje obawa, że w
      przyszłości przy każdym pojawiającym się problemie będzie się pisało
      nową konstytucję - bo skoro można, to dlaczego nie?
    • seren1 Propozycja 21.11.09, 18:12
      Proponuję, żeby przyszły, wybrany przez naród prezydent, nic nie robił.
      Posadzić trzeba gościa w fotelu, założyć mu na łeb koronę i postawić przed nim
      telewizor. Niech się naogląda telewizji od 7-ej do 15-tej, a potem chłopa
      puścić do domu, do żonki. Prezydent może też zarabiać na siebie. Gawiedź ,
      która zechciałaby sfotografować się z prezydentem w koronie, musiałaby
      zapłacić 10 zł. Prezydentowi proponuję wynagrodzenie 3 tys netto miesięcznie.
      • lares87 wypisz wymaluj Lech Kaczyński 21.11.09, 18:44
        czasami jeszcze postawi weto, wepchnie się na siłę premierowi do
        samolotu lecącego na szczyt UE lub wypije małpkę z prezydentem Ukrainy
        lub Gruzji.
        To jest zasadnicze pytanie: po co nam taki prezydent?
        I dla tego system kanclerski jest lepszy. Partia rządząca wybrana przez
        NARÓD ma władze i jest rozliczana co 4 lata.
        • ktotojestipisze Re: wypisz wymaluj Lech Kaczyński 21.11.09, 18:48
          Nikt z niczego nie jest rozliczany i nikt nikogo nie kontroluje. Słyszałeś o
          systemie "check and balance" - nie dajcie sobie robić wody z mózgu trochę
          krytycyzmu !
          • lares87 Re: wypisz wymaluj Lech Kaczyński 21.11.09, 19:48
            Kontroluje NARÓD co 4 lata w wyborach powszechnych.
        • szechteroff Tylko takjakos mniej PO(je..bany) niz ryzy ;) 22.11.09, 02:14
    • stemp10 Bardzo dobry pomysł 21.11.09, 18:15
      Wybrany rząd nieważne z jakiej partii powinien mieć pełnię władzy i być z niej
      rozliczony. Dzisiaj Wolak wszystko wetuje zanim cokolwiek zostanie spłodzone.
      • ktotojestipisze Re: Bardzo dobry pomysł 21.11.09, 18:44
        NIKT nie powinien mieć PEŁNI władzy - na tym polega demokracja ! Ludzie
        przestańcie myśleć o PIS i PO myślcie o przyszłości ! Hitler też mówił o
        gospodarce !
    • kapelan_rady_nadzorczej I bardzo slusznie 21.11.09, 18:19
      obecnie prezydent to figurant i przeszkadzacz...i nie ma zadnego
      powodu, zeby kraj wielkosci Polski mial parlament prawie takiej
      wielkosci, jak np USA, gdzie jest ponad 300 milionow mieszkancow, a
      niejeden stan ma wieksza powierzchnie niz cala Polska...polowa
      polskiego parlamentu to "puste garnitury" i pasozyty nie produkujace
      niczego realnego
      • ktotojestipisze Ein Volk, Ein Reich, Ein Donald 21.11.09, 18:30
        Niech nam żyje Wódz Natchniony ! Zlikwidujmy też parlament - dla oszczędności -
        przecież Ojciec Narodu sam wskaże odpowiednich ludzi. To jest koniec demokracji
        w tym kraju jeśli się ludzie nie obudzą !
        • lares87 Re: Ein Volk, Ein Reich, Ein Kaczyński 21.11.09, 18:49
          Przecież to propozycja dobra dla wszystkich partii politycznych. W
          przyszłości wygra PiS zgarnia całą władzę, wygra SLD zgarnia całą
          władze.
          Zasadnicze pytanie po co nam prezydent który zwyczajnie PRZESZKADZA,
          prezydent który kreuje swoja politykę zagraniczną inną od linii rządu,
          który może wetować ważne dla rządu ustawy. I tylko do tego sprowadza
          się jego panowanie.
          • prawdziwy-moher Re: Ein Volk, Ein Reich, Ein Kaczyński 21.11.09, 18:59
            lares87 napisał:
            Po co wiec opozycja?.Rozgrzac komory gazowe.
            > Przecież to propozycja dobra dla wszystkich partii politycznych. W
            > przyszłości wygra PiS zgarnia całą władzę, wygra SLD zgarnia całą
            > władze.
            > Zasadnicze pytanie po co nam prezydent który zwyczajnie PRZESZKADZA,
            > prezydent który kreuje swoja politykę zagraniczną inną od linii rządu,
            > który może wetować ważne dla rządu ustawy. I tylko do tego sprowadza
            > się jego panowanie.
          • ktotojestipisze Re: Ein Volk, Ein Reich, Ein Kaczyński 21.11.09, 19:03
            Powtarzam - nikt nie może mieć PEŁNI władzy ! Nie na tym polega demokracja,
            Konstytucje i konieczność kompromisu ktoś po coś wymyślił ! Jeśli nam to nie
            pasuje to wybierzmy dyktatora i tyle !
            • kapelan_rady_nadzorczej Re: Ein Volk, Ein Reich, Ein Kaczyński 21.11.09, 19:20
              taki system kanclerski funkcjonuje w wielu krajach...np. w Niemczech
              i Wieliej Brytanii i jakos dyktatury tam nie ma...jest za to sprawna
              wladza, ktorej jeden facet nie moze paralizowac w imie interesow
              jednej partii
              • prawdziwy-moher Re: Ein Volk, Ein Reich, Ein Kaczyński 21.11.09, 19:23
                Dyktatury nie ma?
                Francuzi wprowadzili nawet wiezienie za internet.Nie mial kto sie sprzeciwic.Z legalnych stron , nie mozna sciagac.Walcza wiec z demokracja, skoro sa to strony legalne.Moglbym ci podac dziesiatki ustaw na Zachodzie gdy rzadzi tylko jedna partia a opozycja nie ma szans ani wplywu.
                • prawdziwy-moher Re: Ein Volk, Ein Reich, Ein Kaczyński 21.11.09, 19:25
                  I w Polsce jeszcze jest demokracja.Dzieki Prezydentowi.
                  • prawdziwy-moher ..Do chorych-informacja, fakt............ 21.11.09, 19:29
                    Aleksander Kwaśniewski za rządów AWS złożył weto 28 razy - a prezydent Kaczyński tylko 18 razy, z czego 12 razy skutecznie.
                    • prawdziwy-moher Re: ..Do chorych-informacja, fakt............ 21.11.09, 19:40
                      Premier Mazowiecki-opowiada Kiszczak.
                      premier powołał trzyosobową komisję, w której byli historycy: Andrzej Ajnenkiel, Jerzy Holzer i Adam Michnik. Po tygodniu ta trójka przybyła do MSW, mieli nieograniczony dostęp do teczek. Dostawali wszystko, o co prosili,
                      • pantanal O teczkę Wajdzika też prosili? 21.11.09, 20:08
                        prawdziwy-moher napisał:

                        > Premier Mazowiecki-opowiada Kiszczak.
                        > premier powołał trzyosobową komisję, w której byli historycy: Andrzej Ajnenkie
                        > l, Jerzy Holzer i Adam Michnik. Po tygodniu ta trójka przybyła do MSW, mieli ni
                        > eograniczony dostęp do teczek. Dostawali wszystko, o co prosili,
                        • prawdziwy-moher Re: O teczkę Wajdzika też prosili? 21.11.09, 20:20
                          Andrzej Ajnenkiel, Jerzy Holzer i Adam Michnik
                          Trzech wielkich Polakow.Wzieli swoje teczki i sie zerwali.
                    • lacosta_25 Re: ..Do chorych-informacja, fakt............ 21.11.09, 20:07
                      Cos mi sie wydaje,ze premier Tusk ma duzo wspolnego ze swinska
                      grypa, a juz na pewno ma zapedy dyktatorskie.Rzadzic nie za bardzo
                      potrafi, ale dyktatorem chce byc. Jezeli chodzi o jego rzadzenie, to
                      niezbyt jest to rzadzenie dla wszystkich obywateli.Mojemu dziadkowi
                      nie podobaja sie oczy Tuska, mowi, ze widzi w nich duzo zla.
                • ktotojestipisze Re: Ein Volk, Ein Reich, Ein Kaczyński 21.11.09, 19:26
                  Polska demokracja ma 20 lat ! To jest ta różnica !
                • kapelan_rady_nadzorczej Re: Ein Volk, Ein Reich, Ein Kaczyński 21.11.09, 19:28
                  zaden system nie jest idealny i ma swoje wady...tyle, ze to co jest
                  dzis w Polsce to szopka...jedynym zajeciem prezydenta jest
                  paralizowanie pracy rzadu po to, zeby zbierac punkty dla partii
                  brata - partii, ktora przegrala wybory...mamy wiec dyktature
                  mniejszosci
                  • ktotojestipisze Re: Ein Volk, Ein Reich, Ein Kaczyński 21.11.09, 19:30
                    To Prezydenta wybrała mniejszość ?
                    • kapelan_rady_nadzorczej Re: Ein Volk, Ein Reich, Ein Kaczyński 21.11.09, 19:38
                      PiS ma mniejszosc w parlamencie i przegral wybory, a obecny
                      prezydent pracuje tylko dla PiSu
                      • prawdziwy-moher Re: Ein Volk, Ein Reich, Ein Kaczyński 21.11.09, 19:54
                        Kaczynski wygral wybory powszechne.Tusk ich nigdy nie wygral.Jest tylko mianowanym Premierem.
                        • kapelan_rady_nadzorczej Re: Ein Volk, Ein Reich, Ein Kaczyński 21.11.09, 19:56
                          Kaczynski ma dzis poparcie rzedu 15%...to jest wiekszosc?
                        • kapelan_rady_nadzorczej Re: Ein Volk, Ein Reich, Ein Kaczyński 21.11.09, 20:01
                          Tusk, zeby uchwalic ustawy musi je przeprowadzic przez parlament
                          wybrany w wyborach i skladajacy sie z kilku partii...Kaczynski, zeby
                          blokowac i przeciagac stanowienie prawa potrzebuje tylko wlasnego
                          widzimisie
                        • pantanal A ty Wajdzik jesteś mianowanym pisowcem. Przez SB. 21.11.09, 20:10
                          prawdziwy-moher napisał:

                          > Kaczynski wygral wybory powszechne.Tusk ich nigdy nie wygral.Jest tylko mianowa
                          > nym Premierem.
                        • pantanal Wajdzik, lecz się. We Francji dobrzy psychiatrzy 21.11.09, 20:14
                          prawdziwy-moher napisał:

                          > Kaczynski wygral wybory powszechne.Tusk ich nigdy nie wygral. (???!!!) Jest
                          tylko mianowanym Premierem (???!!!).
            • lares87 Re: Ein Volk, Ein Reich, Ein Kaczyński 21.11.09, 19:50
              Czy Niemcy są dyktaturą? Nie rozumiecie sensu tych zmian.
              • pantanal Czego oczekujesz od PiSmanów? 21.11.09, 20:17
                lares87 napisał:

                > Czy Niemcy są dyktaturą? Nie rozumiecie sensu tych zmian.
        • juesej Sieg! 21.11.09, 19:50

          Volkisher Platform (PO) siegt am allen Fronten!
    • ulanzalasem System kanclerski i mniejszy parlament - propoz... 21.11.09, 18:21
      Ludzie śmiali się z PiSu, ale to co robi PO i Tusk przebija skalę głupoty w 20
      letniej historii III RP.
      Tusk skończy na gilotynie.
    • katypol prezydent wybierany przez zgromadzenie narodowe??? 21.11.09, 18:29
      no rudy...to teraz sobie dopiero qrwa pozamiatałes jełopie!!!
      po 20 latach od odzyskania wolnosci od komuszego dyktatu i decydowania za
      Polaków co dla nas dobre a co nie usiłujesz znowu narzucic komusze metody
      sprawowania władzy??? gdzie kilkuset baranów bedzie wybierac ober barana
      posrod siebie? broniłem na tym forum nie raz i nie sto twojej partyjki
      nieudaczników i ciebie fujaro nieudaczna ale teraz to finito. masz pozamiatane
      na maxa ta propozycja. qrwa..nic nie potraficie zrobic,wszystko sie wam w
      palcach rozłazi jak ostatnimlamerom, najprostszej ustawy o zniesieniu
      meldunkow durnie nie potraficie przepchnac przez sejm bo sie wam robic nie
      chce ale majstrowac przy konstytucji i pozbawiac Polaków ich praw chcecie
      gnoje powskie? ...na taki numer to by sie nawet knypy nie powazyły!!!!
      strzelacie sobie w stope i to z granatnika debile.
      • lares87 widać, że Ty Wolaku masz małe pojęcie o świecie 21.11.09, 18:59
        jakoś w krajach w których był komunizm: Czechy, Węgry, Estonia, Łotwa -
        prezydent jest wybierany przez parlament i nikogo to nie dziwi.

        Jakoś w demokracjach zachodnio europejskich prezydenci też wybierani są
        przez parlament - Niemcy, Włochy lub w krajach gdzie są monarchie
        konstytucyjne król (prezydent) pełni role wyłącznie reprezentacyjną.
        • prawdziwy-moher Re: widać, że Ty Wolaku masz małe pojęcie o świec 21.11.09, 19:03
          Idioto.Swoi wybieraja swojego.Marzy ci sie PRL?.On istnieje za PO.
        • prawdziwy-moher Re: widać, że Ty Wolaku masz małe pojęcie o świec 21.11.09, 19:05
          W Czechach lewica patrzy jak pozbawic wladzy Prezydenta.Wiec nie wypisuj bzdur.Dzis w Polsce zlodziejska lewica jest PO.To gorszy stwor anizeli PZPR.
          • prawdziwy-moher Re: widać, że Ty Wolaku masz małe pojęcie o świec 21.11.09, 19:09
            Nawet Kiszczak okresli dobrze tych ludzi.Poczytajcie wywiad w Dziennik.Polska odwraca sie od partii antypolskiej, antydemokratycznej o nazwie PO.Zostal tylko Tusk Adolf i gwardia.
            • kapelan_rady_nadzorczej Re: widać, że Ty Wolaku masz małe pojęcie o świec 21.11.09, 20:04
              odwraca sie do tego stopnia, ze PO ma o wiele wieksze poparcie w
              sadazach od PiSu i wygra nastepne wybory, a prezydent z PiS po
              latach urzedowania ma praktycznie zerowe szanse na druga
              kadencje...przestan bredzic
        • katypol Re: widać, że Ty Wolaku masz małe pojęcie o świec 21.11.09, 19:16
          lares87 napisał:

          > jakoś w krajach w których był komunizm: Czechy, Węgry, Estonia, Łotwa -
          > prezydent jest wybierany przez parlament i nikogo to nie dziwi.
          >
          > Jakoś w demokracjach zachodnio europejskich prezydenci też wybierani są
          > przez parlament - Niemcy, Włochy


          po 1 to cmoknij mnie w pompke fagasie z tym wolakiem bo z pisiorami nie mam nic
          wspolnego tuskomatołku!!!
          po 2 w usa prezydenci sa wybierani przez cały naród, a nie przez zgraje kolesi
          przypadkowych w sejmie. Nie porównuj rozwinietej demokracji niemieckiej i
          włoskiej do polskiej!!! Niemcy to profesjonalizm w zawodzie parlamentarzysty i
          transparentnosc. Tam nie dostaja sie do Bundestagu z list partyjnych takie
          kreatury jak u nas!!!A co do Włochów to nigdy nie miałem do tych skomuszałych
          krzykaczy ani krzty powazania.
          • kapelan_rady_nadzorczej Re: widać, że Ty Wolaku masz małe pojęcie o świec 21.11.09, 20:06
            tyle, ze w USA nie ma premiera, bo to dublowanie stanowisk...na
            calym zachodzie tam, gdzie jest premier prezydent ma tylko funkcje
            reprezentacyjna
            • katypol Re: widać, że Ty Wolaku masz małe pojęcie o świec 21.11.09, 21:20
              kapelan_rady_nadzorczej napisał:

              > tyle, ze w USA nie ma premiera, bo to dublowanie stanowisk...na
              > calym zachodzie tam, gdzie jest premier prezydent ma tylko funkcje
              > reprezentacyjna

              słuchaj...ale ty nie czytasz albo nie rozumiesz co raczyłem napisac?
              nigdzie nie napisałem ani słowa ze jestem przeciwko ograniczeniu prerogatyw
              prezydenta!!!jestem przeciwko probie zabrania Polakom mozliwosci wyboru
              prezydenta w bezposrednich demokratycznych wyborach - co proponuje Tusk.
              Zreszta ...niech on sie tak nie napina bo takimi propozycjami moze pogrzebac
              swoje i PO szanse na rzadzenie. Ludzie b.nie lubia jak sie chce im cos zabrac.
              Argumenty iz prezydenta wybiera sie poprzez parlament w kilku krajach Europy to
              sa zadne argumenty. Równie dobrze ja moge powiedziec iz w wiekszosci krajów UE
              kler nie wpieprza sie do rzadzenia i ma tyle do powiedzenia w tej materii ze
              przepraszam uzyje tu brutalnego wtretu "co żyd w okupacje" .
              I tylko o wyjechanie przez Tuska z propozycja od czapki w tym zakresie mi chodzi.
    • kalasanty18 System kanclerski i mniejszy parlament - propoz... 21.11.09, 18:34
      Głosowałem na niego,ale on doszczętnie zgłupiał!!!
    • weganin11 System kanclerski i mniejszy parlament - propoz... 21.11.09, 18:35
      Jak widać ograniczanie demokracji idzie na całego.To nie dziwi bo jest
      potomkiem tego ,który służył już kiedyś ograniczaniu demokracji.
      Kontynuacja trwa w najlepsze, tylko jak się czują ci co na niego glosowali.
      Miała to być inteligencja, chyba ograniczona.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka