Dodaj do ulubionych

Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff

27.11.09, 20:15
Polska czeka na swego Putina...
Obserwuj wątek
    • 12.12a1 Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 20:19
      Putin jest typowym przykladem zaklamanego idioty.Co za porównania,przeciez w
      otoczeniu tego osobnika sa jeszcze wieksi zlodzieje i aferzysci ale oni
      wiedza,ze z Putinem sie nie walczy.Chodorkowski mial to nieszczescie,ze
      uwierzyl w siebie i sile swojego pieniadza i chcial stanac w szranki wyborcze
      z tym durniem,ale nie przewidzial tego,ze macki rosyjskiej cosa nostry sa
      wielkie i bezlitosne.
      • kemot696 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 20:31
        Kapitaliści powinni zająć się biznesem a nie zdobywaniem władzy.
        władzę ekonomiczną chcą połączyć z władzą polityczną. Chyba zbyt to
        dużo. Jak na idiotę to Puin ma duże poparcie i sporo lat już rządzi.
        A Chodorkowski to złodziej. Ci jemu równi złodzieje , którzy są w
        otoczenia Putina po prostu grają rolę właścicieli a tak naprawdę
        rządzi nimi Kreml za ich pomocą wykupując np. firmy na zachodzie.
        Tak pomnaża się majątek narodowy. Dlatego Rosja jest strategicznym
        światowym graczem surowcowym bo Kreml przejął kontrolę nad tym
        interesem. a u nas zamykaja ostatnie stocznie...
        • 12.12a1 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 20:55
          kemot696 napisał:

          > Kapitaliści powinni zająć się biznesem a nie zdobywaniem władzy.
          > władzę ekonomiczną chcą połączyć z władzą polityczną. Chyba zbyt to
          > dużo. Jak na idiotę to Puin ma duże poparcie i sporo lat już rządzi.
          > A Chodorkowski to złodziej. Ci jemu równi złodzieje , którzy są w
          > otoczenia Putina po prostu grają rolę właścicieli a tak naprawdę
          > rządzi nimi Kreml za ich pomocą wykupując np. firmy na zachodzie.
          > Tak pomnaża się majątek narodowy. Dlatego Rosja jest strategicznym
          > światowym graczem surowcowym bo Kreml przejął kontrolę nad tym
          > interesem. a u nas zamykaja ostatnie stocznie...
          ----------------------------------------------------------------
          • kemot696 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:07
            To zależy co uważamy za normę. Już kilkaset lat temu wypracowano np.
            zasadę podziału władz dla wzajemnego równoważenia i kontroli. Nie
            widzę powodów by ten podział nie dotyczył też władzy ekonomicznej i
            politycznej. W normalnym kraju powinna istnieć równość szans a
            dopuszczając do wolnej gry sił faceta , który jest miliarderem i
            kontroluje szereg mediów z tą równością się zrywa. Rosja niejest
            oczywiście "normalnym" krajem bo jeszcze kilkanaście lat temu była
            pośmiewiskiem świata i leżała na dnie upadku. Dziś jest liczącym sie
            partnerem i to w dużym stopniu zasługa Putina. Putin cieszy się
            popularnością autentyczną bo dał ludzim poczucie godności ich kraju
            i zapewnił podstawowy byt likwidując strach przed przyszłością. A o
            słabości podstaw rosyjskiej gospodarki ma doskonałe pojęcie bo
            niejednokrotnie o tym mówił. Ale gospodarki nie prestawia się na
            nowe tory w kilka lat. Dziś zajęci są walką ze światowym kryzysem a
            w takim momencie trudno robić jakieś inowacje. Przypuszczam ,że
            jeśli jutro Putin kazałby Abramowiczowi kupić np. Opla to by to
            zrobił bo on ich wszystkich trzyma za pewną część ciała pozwalając
            im bawić się miliardami jak zabawkami pod warunkiem ,że nie szkodzą
            Rosji. Rosjanie to silne społeczeństwo . nie było rewolucji za
            Jelcyna nie bedzie i teraz
            • 12.12a1 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:34
              "W normalnym kraju powinna istniec równosc szans a dopuszczajac faceta,który
              jest miliarderem..." i dopowiem tak;ze nigdy ten facet nie wygra z drugim
              facetem,który trzyma aparat represji.Pieknie to pokazal Putin w sporze z
              Derepaska,a przeciez ten "biznesmen" to jest czlowiek Kremla,to on mial byc
              szczególnie chroniony przez pulkownika Putina.Malo tego po przejmowaniu wladzy
              przez golodupców bolszewików ale uzbrojonych zaden przedsiebiorca nie wygral
              nigdy. Co do Rosjan to znam paru i z ich wypowiedzi wynika zupelnie co
              innego,sami mówia,ze gdyby nie surowce to nie obgonili by sie od róznych
              okupamntów ale to tez nie bedzie wiecznie trwac.
              • mirmat1 Putin jak Stalin i Hitler 29.11.09, 16:17
                12.12a1 napisał:

                > "W normalnym kraju powinna istniec równosc szans a dopuszczajac faceta,który
                jest miliarderem..." i dopowiem tak;ze nigdy ten facet nie wygra z drugim
                facetem,który trzyma aparat represji.Pieknie to pokazal Putin w sporze z
                Derepaska,a przeciez ten "biznesmen" to jest czlowiek Kremla,to on mial byc
                szczególnie chroniony przez pulkownika Putina.Malo tego po przejmowaniu wladzy
                > przez golodupców bolszewików ale uzbrojonych zaden przedsiebiorca nie wygral
                nigdy. Co do Rosjan to znam paru i z ich wypowiedzi wynika zupelnie co
                innego,sami mówia,ze gdyby nie surowce to nie obgonili by sie od róznych
                > okupamntów ale to tez nie bedzie wiecznie trwac.
                M: Surowce dostarczane przez Stalina dla Hitlera do 1941 roku nie uchronily
                czerwonego satrapy od Niemieckiej inwazji.
                Putin rzuca smieszne oskarzenia a dla myslacych tylko kojarzy porownania swojej
                osoby do znanych psychopatow z historii Europy.
                No ale nic straconego. Przeciez Hitler i Stalin byli nominowani do "Pokojowej
                Nagrody Nobla" !
        • ptr0 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 23:02
          kemot696 napisał:

          > Tak pomnaża się majątek narodowy.
          Nie ma czegoś takiego jak majątek narodowy!!! Każdy swój majątek wypracowuje
          sobie sam!
        • gollum.z.kremla Chodorkowski i "rosyjska elita" 27.11.09, 23:36
          "Linia na gruzińskim piasku nakreślona przez prezydenta George'a Busha, który w nocy z 11 na 12 sierpnia wyraźnie powiedział, czego nie pozwoli Rosji zrobić, podzieliła rosyjską "elitę" na dwa zupełnie różne obozy.

          W pierwszym z nich znaleźli się ci, którzy słowa "byłego przyjaciela George'a" zrozumieli jako zagrożenie dla ogromnych, obliczanych na setki miliardy dolarów szarych kapitałów, które w ostatnich latach ukradli w ukochanej ojczyźnie i szczęśliwie ulokowali w bankach, jachtach, klubach sportowych, zamkach na bezpiecznym, jak im się wydawało, a przy tym znienawidzonym Zachodzie.

          Drugi obóz tworzą ci, którzy mają w nosie te kapitały, bo jeszcze nie nakradli wystarczająco dużo, by stać ich było na pałac w Londynie, willę na Lazurowym Wybrzeżu czy choćby skromny klubik futbolowy na Wyspach Brytyjskich. To, co do tej pory ukradli, starczy zaledwie na domek przy Szosie Rublowskiej pod Moskwą czy daczę nad ojczystą rzeką Wołgą. Im Zachód może więc tylko, jak myślą, naskoczyć.

          I ci pierwsi, których nazwę globalnymi kleptokratami, i ci drudzy, których wypada nazwać nacjonal-kleptokratami, tak samo gardzą, "cherlawym, tchórzliwym i uzależnionym do rosyjskich surowców energetycznych Zachodem" i są tak samo pewni, że Zachód nie ośmieli się kiwnąć palcem przeciw jądrowemu i energetycznemu supermocarstwu, które rozgniotło Gruzję i teraz otwarcie grozi Ukrainie, Polsce, Czechom."


          https://wyborcza.pl/1,76842,5610338,Zlote_jaja_Kremla.html



          A agentura wszelkiej maści, mentalny plebs oraz pospolici idioci zachwycają się dzielnym Putinem, który "zrobił porządek" z tym "złodziejem Chodorkowskim" ;->
          • swiblowo Re: Chodorkowski i "rosyjska elita" 27.11.09, 23:52
            Pisz wyraznie. Nazywaj rzeczy po imieniu, co sie tak czaisz?

            gollum.z.kremla napisał:

            >
            > A agentura wszelkiej maści, mentalny plebs oraz pospolici idioci
            zachwycają się
            > dzielnym Putinem, który "zrobił porządek" z tym "złodziejem
            Chodorkowskim" ;-

            Ruscy nie maja w zwyczaju prac brudow tak otwarcie, jak robia to
            Polacy.
            I nazywanie ich mantalnym plebsem nie jest tu chyba na miejscu.
            Nic dziwnego w tym nie widze, ze Chodorkowski stal sie takim ozlem
            ofiarnym, rzuconym na pozarcie opinii publicznej.
            A propos Madoffa, czy z nim nie bylo podobnie?

            Zeby bylo weselej Putin powinien bardziej przetrzebic to zgnile
            srodowisko.

            www.forbesrussia.ru/ekonomika/vlast/24283-za-chto-borolis-bratya-rotenbergi
            • igor_53 Re: Chodorkowski i "rosyjska elita" 28.11.09, 00:06
              swiblowo,wiem ze musze isc spac,ale nijak nie moge zostawic pentagona samego,A
              mozesz mnie poradzic,jaki stopien,twoim zdaniem on zasluzyl?
              • swiblowo Re: Chodorkowski i "rosyjska elita" 28.11.09, 00:15
                Najpierw musi "fale" przejsc i zostac "pietuchem". Potem sie zobaczy.


                oj...chamko wyszlo...ale sam sie prosil!
      • 1stanczyk "chcial stanac w szranki wyborcze z tym durniem, 27.11.09, 20:52
        "chcial stanac w szranki wyborcze z tym durniem,ale nie przewidzial tego,ze
        macki rosyjskiej cosa nostry sa wielkie i bezlitosne."


        To zdanie samo w sobie jest komentarzem :
        "chcial (...) ale nie przewidzial"
        To w koncu kto tutaj jest durniem ?

        I jak wyjasnisz fakt, ze w kraju przezywajacym gleboki kryzys gospodarczy Rosja
        nagle pojawia sie facet, ktory dorabia sie foruny w sektorze surowcowym wiekszej
        niz najbogatszy czlowiek na swiecie w najbogatszym kraju na swiecie Ameryce
        pracujacy w nowych technologiach?

        Jesli masz inne niz gangsterskie wyjasnienie to po prostu wierzysz w cuda ...

        Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff
        • 12.12a1 Re: "chcial stanac w szranki wyborcze z tym durni 27.11.09, 21:05
          Spokojnie,wcale nie twierdze,ze Chodorkowski nie zrobil z siebie ciezkiego
          idiote.Bo zrobil.Co do pojawienia sie takiego faceta,który dorabia sie fortuny
          mnie juz nie dziwi,bo w okresie ZSRR nikt nie znal
          nazwisk;Chodorkowski,Derepaska,Abramowicz i okolo 1000 innych,którzy po upadku
          ZSRR stali sie krezusami.Porozmawiaj z normalnymi Rosjanami,zwyklymi zjadaczami
          chleby,oni sami mówia ze to jest patologia.
        • bratprezydenta Re: "chcial stanac w szranki wyborcze z tym durni 27.11.09, 21:33
          O jednym nie wspominacie, Chodorkowski, Abramowicz, Czernoj to
          podobnie jak Madoff, starozakonni.
          Może to przypadek że to właśnie oni sprywatyzowała całą rosyjską
          własność społeczną, od gazu i nafty począwszy, aż po aluminium.
          Ale do geszeftów maja dryg, a w świecie wielkich pieniędzy czystych
          nie ma, wszystko zależy który róg dywanu się podniesie.
          • 1stanczyk Slusznie: i jestesmy w "demokratycznym" domku 27.11.09, 22:01
            Bo to jest tylko parawan dla poszczekujacych nie tylko na tym forum w obronie
            Chodorkowskiego;
            Polecam lekture nawet naszego OSW :
            „Sprawa Jukosu”: przyczyny i konsekwencje Wojciecha Kononczuka
            Osrodek Studiow Wschodnich PRACE_25.pdf

            Od wiekow kreca sie nie bezinteresownie kolo wladzy niezaleznie zreszta jakiej:
            z ta "komunistyczna" wlacznie, ktora "wspierali" swoja awanturnicza i
            niejednokrotnie bandycka determinacja w urzedach bezpiecznstwa:

            "Les Juif, Le Monde, et L'Argent" Attali
            placac czesto drogo za te swoje "pasje", ktorych dzisiaj bronia biznesem opartym
            o latwa dzisiaj, bo bazujaca na tragicznych wojennych doswiadczeniach
            niemieckiego ludobojstwa, walke z antysemityzmem.

            Re: "chcial stanac w szranki wyborcze z tym durni
    • emme-rich Madoffy i Cappony trzymają z Putinem 27.11.09, 20:19
      Jedynym powodem dla którego Putin wsadził Chodorkowskiego za kraty
      były jego demokratyczne ambicje. Inni oligarchowie mogą bezkarnie
      trzamać u nas w Europie ukradziony majątek, korumpować w Rosji kogo
      im się podoba, póki nie chcą odsunąc Putina (w porównaniu z nimi
      jedynie drobnego złodziejaszka) od władzy, są bezpieczni i mogą
      transferować do nas ukradzioną gotówkę.
      • kemot696 Re: Madoffy i Cappony trzymają z Putinem 27.11.09, 20:32
        Kapitaliści powinni zająć się biznesem a nie zdobywaniem władzy.
        władzę ekonomiczną chcą połączyć z władzą polityczną. Chyba zbyt to
        dużo. Jak na idiotę to Puin ma duże poparcie i sporo lat już rządzi.
        A Chodorkowski to złodziej. Ci jemu równi złodzieje , którzy są w
        otoczenia Putina po prostu grają rolę właścicieli a tak naprawdę
        rządzi nimi Kreml za ich pomocą wykupując np. firmy na zachodzie.
        Tak pomnaża się majątek narodowy. Dlatego Rosja jest strategicznym
        światowym graczem surowcowym bo Kreml przejął kontrolę nad tym
        interesem. a u nas zamykaja ostatnie stocznie...
        • ebiznes24eu Re: Madoffy i Cappony trzymają z Putinem 27.11.09, 21:03
          bzdury piszesz. Zabraniasz biznesmenom zajmowania się polityką. Czemu im ? Może
          zabroń górnikom.
          • kemot696 Re: Madoffy i Cappony trzymają z Putinem 27.11.09, 21:19
            słyszałeś kiedyś o zasadzie podziału władz wymyślonej przez
            niejakiego Monteskiusza? Sadzisz ,że władza ekonomiczna nie jest
            władzą?
            • ebiznes24eu Re: Madoffy i Cappony trzymają z Putinem 27.11.09, 21:40
              pewnie.
              I co myślisz, że jak im zabronisz to nie będą mieli wpływ na politykę/polityków ?
              To nic nie da.
            • jj43 monteskiusz 27.11.09, 21:51
              pl.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%B3jpodzia%C5%82_w%C5%82adzy
              kpisz sobie?
        • shoovar Re: Madoffy i Cappony trzymają z Putinem 27.11.09, 21:07
          no tak tyle ze stocznie nie sa strategiczne...

          na zachodzie kapitalisci władzę ekonomiczną chcą połączyć z władzą
          polityczną
          a w Rosji Putin chce połączyć władzę polityczną z ekonomiczną - na
          to samo wychodzi...
          • kemot696 Re: Madoffy i Cappony trzymają z Putinem 27.11.09, 21:22
            u nas nic nie jest strategiczne... Państwo przestało mieć kontrolę
            nad jaką kolwiek sferą gospodarki. Oczywiście stocznie to zwykła
            produkcja ale np. banki.... Jest różnica czy kapitał gra w to w co
            gra Państwo czy Państwo gra w to w co gra kapitał...
            • starduster Re: Madoffy i Cappony trzymają z Putinem 27.11.09, 21:55
              Pochwal się tegorocznym wzrostem PKB w Rosji..graczu
              O ile procent spadł o 20,30 czy może jeszcze więcej?
          • bmc3i Re: Madoffy i Cappony trzymają z Putinem 27.11.09, 23:46
            shoovar napisał:

            > no tak tyle ze stocznie nie sa strategiczne...
            >


            A to ci sie tylko wydaje.
            Jeszcze do niedawna, bylo w Polsce zaledwie kilka polskich produkcyjnych
            przedsiebirstw technologicznych, o ktorych mozna bylo powiedziec ze sa
            przedsiebiorstwami high-tech. Jedno z nich to przedsiebiorstwo prywatne kolo
            Poznania, kilka pozostalych to w wiekszosci panstwoe. Jednymi z tych ostatnich
            byly stocznie, gdzie technologie np. spawania kadlubow, to na swiecie jedne z
            najbardziej zaawansowanych technologi w przemysle ciezkim. Teraz zostalo nam juz
            tylko piec takich przedsiebiorstw, podczas gdy np. Nimecy maja ich ok. 3 tysiecy.


            > na zachodzie kapitalisci władzę ekonomiczną chcą połączyć z władzą
            > polityczną
            > a w Rosji Putin chce połączyć władzę polityczną z ekonomiczną - na
            > to samo wychodzi...
      • 1stanczyk w porównaniu z nimi jedynie drobnego złodziejaszka 27.11.09, 21:06
        "póki nie chcą odsunąc Putina (w porównaniu z nimi jedynie drobnego
        złodziejaszka) od władzy"

        Ten "jedynie drobny zlodziejaszek" od wiecej niz 10 lat nie tylko podporzadkowal
        sobie "innych oligarchow bezkarnie trzymajacych u nas w Europie kradziony
        majatek" ale rowniez obronil rynek rosyjski przed "demokratycznym" otwarciem
        podobnym do naszego do ktorego przygotowywala sie za Jelcyna swiatowa finansjera.

        Zawiedziona przez Putina w swoich rachubach w Rosji wpakowala nie tyle siebie co
        nas w katastrofe pozyczek subprime w Stanach ktorych skutkiem byl swiatowy
        kryzys finansowy i pozniej gospodarczy.

        Za demokratyczne "ambicjami" Chodorkowskiego byla chciwa swiatowa finansjera
        kupujaca Dume za grosze by zdobyc darmowy dostep do rosyjskich rynkow i surowcow
        ktory zapewnilby im mozliwosc kontynuowania dotychczasowej piramidy pozyczek
        kosztem Rosji i Rosjan.

        Re: Madoffy i Cappony trzymają z Putinem
    • shoovar Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 20:30
      To ze go wsadzili to jedna sprawa to ze byly nieprawidlowosci w
      trakcie procesu to inna. Madoff zostal osadzaony z poszanowaniem
      prawa Chodorowski bez


      Dziennikarze poprosili go, by odniósł się do stawianych Rosji
      zarzutów łamania praw człowieka, dotyczących m.in. nieprawidłowości
      w procesie byłego szefa Jukosu, Chodorkowskiego.

      A Putin na to

      - Weźmy takiego Bernarda Madoffa w Stanach Zjednoczonych. Dostał
      dożywocie i nikt się tym nie przejął - odparł rosyjski premier.


      No i nareszcie przyznal ze obecna Rosja jest na poziomie USA lat
      30-tcyh. (ja bym tego lepiej nie ujal)


      - Jak państwo wiedzą, w latach 30. XX wieku w USA Al Capone był
      oficjalnie sądzony za oszustwa podatkowe. Ale w praktyce - za
      wszystkie zbrodnie, które popełnił. Z całkowitym poszanowaniem
      prawa - dodał Putin. - Wszystko, co się dzieje u nas, odbywa się w
      majestacie prawa - zaznaczył.
      • kemot696 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 20:34
        a gdzie był ten brak poszanowania prawa podczas procesu
        Chodorkowskiego?
        • shoovar Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:04
          byl na pierwszej stronie "Liberation" i "Le Monde".
          jezeli chcesz dokladniejszych informacji skieruj pytanie do
          dzinnikarzy ktorzy pytali - nawet Putin nie zaprzeczyl w swojej
          wypowiedzi...
        • mtsk1 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:25
          Fabrykowanie zarzutow, w formie kilkutysiecznej ksiegi, i dawanie
          tygodnia na "zapoznanie sie z zarzutami, nazywasz prawem ??
          Yukos bym najbardzie przejrzyscie, i wedlug zachodnich standartow
          prowadzona firma naftowa.
          • kemot696 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:37
            przejrzysta zachodnia księgowość:) Niezły dowcip. Nie zauważyłeś
            może takiej drobnostki jak światowy kryzys finansowy, który m. in
            wziął się z tej przejrzystej kreatywnej ksiegowości. Jakie
            fabrykowanie dowodów? Terminy sa zgodne z procedurami. Ile trwał
            proces Madoffa?
    • lubat Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 20:37
      Oczywistą oczywistością jest, że Chodorkowski geniuszem jest. W końcu przeskok
      z funkcjonariusza Komsomołu średniego szczebla w szeregi multimiliarderów w
      biednym kraju wymaga nie lada geniuszu.

      Więcej o kolejnych etapach jego drogi do i od majątku w poniższym tekście,
      niestety po rosyjsku, ale sądzę, że to żadna przeszkoda dla wytrawnych znawców
      Rosji, bo tu chyba nie ma laików:

      inoforum.ru/inostrannaya_pressa/eine_symphonie_f_r_chodorkowski/
      • poszum Jak to, biednym kraju ? Przeciez agentura 27.11.09, 21:20
        rosyjska na tym forum zawsze utrzymuje ze Rosja to taki bogaty i
        potezny kraj, i nikogo sie nie boi.

        A teraz nam tu pisza ze biedny kraj. Chyba sie zapomniales tutaj.
        Za takie "bledziki" to cie z tego KGB wyleja na zbity pysk.
        • kemot696 Re: Jak to, biednym kraju ? Przeciez agentura 27.11.09, 21:39
          Chyba wychowywałeś się w dobrej stalinowskiej szkole skoro wszędzie
          widzisz szpiegów
          • poszum Zapewniam cie ze nie chodzilem do szkoly 27.11.09, 21:50
            stalinowskiej. Ale moje chodzenie do szkoly nie jest tematem tego
            forum. Ad rem prosze ...
      • 12.12a1 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:39
        lubat napisał:

        > Oczywistą oczywistością jest, że Chodorkowski geniuszem jest. W końcu przeskok
        > z funkcjonariusza Komsomołu średniego szczebla w szeregi multimiliarderów w
        > biednym kraju wymaga nie lada geniuszu.
        >
        > Więcej o kolejnych etapach jego drogi do i od majątku w poniższym tekście,
        > niestety po rosyjsku, ale sądzę, że to żadna przeszkoda dla wytrawnych znawców
        > Rosji, bo tu chyba nie ma laików:
        >
        > inoforum.ru/inostrannaya_pressa/eine_symphonie_f_r_chodorkowski/
        ----------------------------------------------------------------
      • w.w.fiutin Re: z funkcjonariusza w szeregi multimiliarderów 27.11.09, 23:26
        Nu, a mnie dalej nado tą staro ładą... Ech, żizń proklataja!

    • ja.ja222 Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 20:46
      Al Copone przy Putanie to tylko taki mały pikuś. Chodorkowski
      jeszcze mniejszy. Car ruski nikomu nie przepuści kto mu się
      przeciwstawi. Rozgrywa bo przeciwnicy na to mu pozwalają a zasada
      jest rządź i dziel i ta zasada jest zawsze niezmienna. Jednak, jak
      to na tym świecie bywa kiedyś i na despote coś spada. Nic wiecznie
      na tym świecie nie trwa.
      • 12.12a1 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:12
        ja.ja222 napisał:

        > Al Copone przy Putanie to tylko taki mały pikuś. Chodorkowski
        > jeszcze mniejszy. Car ruski nikomu nie przepuści kto mu się
        > przeciwstawi. Rozgrywa bo przeciwnicy na to mu pozwalają a zasada
        > jest rządź i dziel i ta zasada jest zawsze niezmienna. Jednak, jak
        > to na tym świecie bywa kiedyś i na despote coś spada. Nic wiecznie
        > na tym świecie nie trwa.
        ----------------------------------------------------------------
    • waldemar591 Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 20:51
      Cyt.:
      ..."Wszystko, co się dzieje u nas, odbywa się w majestacie prawa - powiedział
      Putin"...
      _____________________________________________________________________

      Chyba deko przesadził? :)
      • ebiznes24eu Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:06
        dajcie mi człowiek a znajdę na niego paragraf

        tak mówił mentor Putina czyli Stalin
    • pentagon8 Fjutin jak Pol Pot i Hilter 27.11.09, 20:51
      Fjutin, czerwony kagiebistyczny s.......nie, powinieneś wisiec
      zaswoje zbrodnie łajzo!
      • bogdan331 Re: Fjutin jak Pol Pot i Hilter 27.11.09, 21:21
        pentagon8 napisała:

        > Fjutin, czerwony kagiebistyczny s.......nie, powinieneś wisiec
        > zaswoje zbrodnie łajzo!
        jestem po Twojej stronie!fiutin to byle jak przeszkolony w kgb krasnoarmiejec.Oddany dusza i ciałem teorii feliksa edmundowicza dzierzyńskiego.niestety naszego rodaka.to wielki sqrvys.yn
      • bogdan331 Re: Fjutin jak Pol Pot i Hilter 27.11.09, 21:22
        pentagon8 napisała:

        > Fjutin, czerwony kagiebistyczny s.......nie, powinieneś wisiec
        > zaswoje zbrodnie łajzo!
        jestem po Twojej stronie!fiutin to byle jak przeszkolony w kgb
        krasnoarmiejec.Oddany dusza i ciałem teorii feliksa edmundowicza
        dzierzyńskiego.niestety naszego rodaka.to wielki sqrvys.yn
        • starduster Re: Fjutin jak Pol Pot i Hilter 27.11.09, 21:32
          Mylisz się Feliks Edmundowicz Polakiem nigdy nie był,jego przodek niejaki
          Rufin wykupił po powstaniu styczniowym majątek zesłańca Dzierżyńskiego
          wraz z prawem do nazwiska i herbu...co jest i było skrzętnie ukrywane..
          • igor_53 Re: Fjutin jak Pol Pot i Hilter 27.11.09, 21:39
            Nu to juz szczyt glupoty.Dzierzynski nie byl Polakiem.A ktoz inny,jak nie
            Polak,mogl zabic tyle "kacapow"? Dla webbrygady debilow,Dzierzynski powinien byc
            kumirem.
            • pentagon8 Igor, awansowałeś mine:)! 27.11.09, 22:02
              Jaki zaszczyt! Czy to oznacza,ze dla nietbrigad, obok asmalla i
              komarowo jestem jednym z waszych priorytetowych celów - podobnie jak
              Polska,członek nato jest i była celem dla sovieckich , zapitych
              generałow, w Rosyjskiej Doktrynie Obronnej???? Nieźle...

              Widzisz Igor, ja cały czas twierdzę ,ze soviecka propagandaoraz kraj
              pochodzenia zrobiły z ciebie prawdziwego ''polakożercę'',
              antykapitalistę oraz sowinistę rosyjskiego. Dlatego każda krytyka
              wzbudza w tobie reakcje alergiczna, jak na prawdziwego
              nietbrygadzistę przystało.

              Dość propagandy Igor, temu bełkotowi i tak nikt nie wierzy.

              A fjutina powiesic można za wiele powodów - choćby za to że jest z
              KGB, nie tylko za mordowania swojego własnego narodu,zbrodnie
              przeciwko ludzkości w Czeczenii czy gwałcenie KARTy ONZ, przy wojnie
              w Gruzji.

              Takich postsowieckich pogrobowców w rosji jest wielu. Choćby faszik
              RogoSSin lub Łahudrow....ale to juz inna historia.

              W obliczu panicznego kryzysu, wywołanego ''rosyjskimi reformami
              fjutina'', ''wielka'' rosja puka dzis o kasę do UE, w ramach
              Partnerstwa Wschodniego. I bedzie sie pienić i wyzywać Polskęza
              antyrosyjskapolityke, jeśli kasytej nie dostanie. Kolejne z kłamstw,
              obok kłamstw katyńskich, fałszowania historii, trąbieniu o polskiej
              wspołpracy z Hitlerem czy polskich obozach koncentracyjnych dla
              krasnoarmiejców w 1920.

              Czerwone rosyjskie s..........ny mają bogatą wyobraźnię.

              Spocznij, szeregowiec Igor, pogonileś tanki, oddawaj granaty!
              • igor_53 Re: Igor, awansowałeś mine:)! 27.11.09, 22:15
                pentagon,wrecz przeciwnie,zadnym celem dla mnie ty,od dzis nie jestes.Moge z
                ciebie tylko szydzic,ale dyskutowac juz nie.Ty masz manie wielkosci.Czy ty
                naprawda uwazasz,ze rosyjski wladze caly czas tylko mysla o Polsce.Niechce
                obrazic Polakow,ale Polska dla Rosji jest ,jak komar,jest maly,ale czasami
                dokuczliwy.Jak zaczyna zabrdzo kolo ucha bzyczec,to dopiero wtedy machnie
                reka.Chociaz Putin nie jest moim bohaterem,ale nie widze zadnego powodu zeby go
                powiesic.
        • kemot696 Re: Fjutin jak Pol Pot i Hilter 27.11.09, 21:43
          zapewniam ,że lepiej przeszkolony niż nasze asy wywiadu z poręki
          Maciarewicza po 17 dniowych kursach i prezentacji na Naszej Klasie:)
        • w.w.fiutin Nu, pientagon - pogodi! 27.11.09, 22:27
          .
      • igor_53 Re: Fjutin jak Pol Pot i Hilter 27.11.09, 21:29
        pentagon,nie wiem co z toba stalo,kiedys ty byl bardziej normalny ,ale w
        ostatnim czasie zrobiles wszystko,zeby dolaczyc do grona webbrygady
        debilow.Sorki,ale to twoja osobista zasluga.
        • pentagon8 Re: Fjutin jak Pol Pot i Hilter 27.11.09, 22:08
          Wiem, widzę z opisuże awansowałem. Ale może to przez to, ze z
          niewiadomych wzgledów ty stałes się strasznie szowinistyczny Igor.

          Raz jeszcze powtarzam, ze fjutina można powiesiś za wiele powodów. A
          twój szowinizm polega na tym , ze go bronisz, podobnie jak jego
          polityki. Wot i wsio.

          Za awans dziekuje, przyjmuje go z godnością!
          • igor_53 Re: Fjutin jak Pol Pot i Hilter 27.11.09, 22:20
            pentagon,widze ze ciebie ciagnie na dyskusje.podaj mnie przyklad mojego
            szowinizmu.A tu definicja slowa szowinizm-"Szowinizm - na ogół skrajna postać
            nacjonalizmu".Gdzie ja glosze wyzszosc narodu rosyjskiego nad innymi?Czy nie byc
            szowinistem,wedlug ciebie,to obsierac siebie, swoj kraj,swoich rodzicow?
            • pentagon8 Igor 27.11.09, 23:18
              Igor, znam definicje szowinizmu. Dziekuje jednak za jej
              przypomnienie. Tak mam Ci za złe ze bronisz kraju - tak CCCP ja i
              riosji. Ze bronisz nikarzy ajej w takim krztałcie w jakim jest
              teraz - szowinistycznej, pełnej imperialnej buty, zagrażajacej
              stabilizacji i pokojowi w Europie ina świecie. Bronisz rosji chćącej
              rozszerzyc swoja strefę wpływu kosztem wolności innych państw. I
              przede wszystkim bronisz kagiebisty, zbrodniarza wojennego, który
              dzieki swoim koneksjom w słuzbach nie tylko stoi za morderstwami w
              dziennikarzy ale jest odpowiedzialny za masakry cywili w czeczenii
              ale również za śmierc swoich własnych obywateli w
              sfabrykowanych ''zamachach terrorystycznych''. Bronisz satrapy
              tworzacego z rosji panstwo dyktatorskie.


              I patamu szto ty ruskij szowinist.

              Nie jesteś antypolski - a skąd , k.....w te Twoje antypolskie
              wypowiedzi w tenmatach takich jak ''współpraca Polski z
              Nazistami' , ''obozy koncentracyjne dla czerwonoarmistów z 1920 ''
              czy przy temacie tarczy antyrakietowej.

              • gollum.z.kremla Re: nikarzy ajej w takim krztałcie 27.11.09, 23:21
                A to po jakiemu ?
                • pentagon8 Re: nikarzy ajej w takim krztałcie 27.11.09, 23:50
                  Nu ja nie znaju. Paczamu Wy sprasili? Igor toże tak piszy, talko pa
                  palsku.
                  • gollum.z.kremla Re: Igor toże tak piszy 28.11.09, 00:15

                    Igor to Rosjanin, czyli (jednak ;) cudzoziemiec - a Ty kto?
                    • pentagon8 Re: Igor toże tak piszy 28.11.09, 00:45
                      It is not a matter of your concerns
                      • gollum.z.kremla Re: It is not a matter of your concerns 28.11.09, 00:57
                        As you wish... (to be incommunicado - as to Poles as to foreigners)
        • gollum.z.kremla Porownanie pentagona ma tyle samo sensu... 27.11.09, 23:09
          ...co porównanie Putina (a może nawet więcej)
    • shoovar Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:03
      byl na pierwszej stronie "Liberation" i "Le Monde".
      jezeli chcesz dokladniejszych informacji skieruj pytanie do
      dzinnikarzy ktorzy pytali - nawet Putin nie zaprzeczyl w swojej
      wypowiedzi...
      • kemot696 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:10
        Chodorkowski siedzi bo jest przestępcą. Oszukiwał skar państwa na
        bajońskie sumy i ma na co zasłużył. Nikt temu nie zaprzecxza .
        Zarzuty dotyczą tylko tego ,że politycznie wybrano jego a nie
        innych , którzy robią to samo.
        • shoovar Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:16
          no wlasnie politycznie go wybrano - a myslalem ze sprawiedliwosc nie
          ma miec nic wspolnego z polityka....
          • kemot696 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:25
            W takich krajach jak Rosja , która podnosi się z upadku casów
            późnego sojuza i Jelcyna i gdzie nigdy nie istniał niezależny wymiar
            sprawiedliwości sprawiedliwość jeszcze długo będzie miała wiele
            wspólnego z polityką.
            • shoovar Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:36
              kazde wytlumaczenie jest dobre zeby bronic system...jezeli Putin
              pcha sie do Europy to raczej wiadomo bedzie ze go beda oceniac
              wedlug standardow europejskich a nie rosyjskich...
    • eva15 Miętlenie tematu Chodorkowskiego 27.11.09, 21:18
      To już zaczyna być nudne, że Rosja wciąż się musi Zachodowi tłumaczyć z
      zamykania przestępców. Chodorkowski ma zachodnią pomoc prawną, kupę kasy na
      nich od kumpli z zachodu, szerokie wsparcie zach. mediów - jak bardzo te jego
      interesy musiały być nielegalne, skoro to wszystko nie jest w stanie mu pomóc?
      Gdyby można było udowodnić sądom preparowanie dowodów, dawno już by to
      zrobiono. Jedyne jednak co słychać od jego obrońców to tylko, że oskarżenia są
      motywowane politycznie. A przecież nie o motywy ścigania przed sądem chodzi,
      lecz o dowody przestępstwa. Równie dobrze można zarzucić sędziemu w
      jakimkolwiek kraju, że zamknął mordercę, bo go nie lubi, mimo, że mord
      udowodniono.

      Następny proces ma się sprowadzać wcale nie tylko do defraudacji i innych
      przekrętów, ale także do spraw fizycznej likwidacji przeciwników w interesach.
      Będzie ciekawie przypomnieć na sali sądowej, jak wtedy za Jelcyna działał
      kapitalizm. Gołopupcy stawali się w mnienia oku milairderami, a trup słał się
      gęsto, co dzień strzelano na ulicach, z aut, w hotelach, całkiem jak w latch
      30. w USA. Krew na rękach miało z pewnością bardzo wielu nowobogackich, tyle,
      że co cwańsi postanowili jednak uciec i nijak ich mimo dowodów przestępstw
      niesposób ściągnąć.

      Chodorkowski przecenił swą władzę i moc swoich zachodnich (czytaj: głównie
      londyńskich) koneksji, był młodszy i odważniejszy od ludzi typu
      Bieriezowskiego czy Gusińskiego, grał do końca va banque no i przeliczył się.

      • poszum Krew na rekach w Rosji ma wielu ludzi, ale jakos 27.11.09, 21:27
        nikt ich nie sciga. Mam na mysli egzekutorow z Katynia, czasow
        stalinowskich, zsylek na Syberie, itd. Byli to mordercy masowi a
        nie pojedynczy. Moskwa ich nigdy nie oskarzyla, a wrecz zawsze
        kryla.

        Coz w obliczu ich zbrodni, znacza prawdziwe albo wyimaginowane
        wystepki jakiegos Chodorkowskiego ? Ale to jednak Chodorkowski
        siedzi w wiezieniu, a nie mordercy z NKVD/KGB.
        • igor_53 Re: Krew na rekach w Rosji ma wielu ludzi, ale ja 27.11.09, 21:34
          poszum napisał:

          > nikt ich nie sciga<.Oczewiescie ,ze ich nikt nie sciga.Oni przezyli swoi
          ofiary max 2 lata.A wiekszosc z nich skonczyla tak samo,jak i ich ofiary.Tak juz
          za Stalina bylo.
          • poszum Skoro to taka normalka za Stalina, dlaczego Rosja 27.11.09, 21:41
            nie przeprasza swoich i zagranicznych obywateli i ich rodziny za te
            zbrodnie, i dlaczego nie wyplaca odszkodowan tak jak to zrobily
            Niemcy, i do pewnego stopnia Japonia ?
            • igor_53 Re: Skoro to taka normalka za Stalina, dlaczego R 27.11.09, 21:49
              przeprosila.Jelcyn to zrobil,i to nie do pewnego stopnia,a tak jak powinno. Ten
              temat z przeprosinami za Katyn jest ,tematem zastepczym.Jak nie macie
              argumentow,to odrazu wrzucacie haselko -Katyn.Wiesz co,jestes w tym ohydny,tak
              szargac pamiec zamordowanych.Co ciekawie,do Gruzinow,Ukraincow i innych
              pretenzij nie macie.To jeszcze jeden argument podtwierdzajacy moja teze o tobie.
              • eva15 Ciągłe wyciąganie ręki jako metoda na życie 27.11.09, 21:54
                Niemcy zabili w czasie II WSD 20 mln obywateli ZSRR, w tym i Rosjan. Czy Rosja
                kiedykolwiek wystąpiła o kasę za to? Czy wystąpiła o rekompensatę za roboty
                przymusowe? Czy występuje o odszkodowania dla rodzin jeńców zagłodzonych w 1920
                r. w Polsce?
                • poszum Rosja wyplacila sobie hojne odszkodowania z 27.11.09, 22:06
                  Niemiec w postaci wywiezionych po wojnie fabryk w glab ZSRR. Stad
                  wziela sie w Rosji taka tiechnika jak Moskwicz, technologia
                  rakietowa, lotnicza, i inne.

                  Po drugie, Rosji nie naleza sie zadne odszkodowania od nikogo.
                  Rosja razem z Niemcami rozpoczela druga wojne we wrzesniu 1939. W
                  zwiazku z tym jest wspoluczestnikiem zbrodni Niemcow. To Rosja jako
                  agresor powinna wyplacac odszkodowania krajom baltyckim, Polsce,
                  Finlandii za agresje, wielosettysieczne wysylki na Syberie, i mordy.

                  Jesli Rosja nie wystepowala o odszkodowania za jencow 1920 to
                  odrebna sprawa. Mysle ze byloby sprawiedliwe zajac sie ta kwestia
                  jak i kwestia wysylek na Syberie 1939 -41. Co warto dodac to to ze
                  jency rosyjscy wzieci byli w czasie wojny, natomiast ludzie z
                  wysylek 1939-41 byli zwyklymi cywilami, do ktorych domow zapukalo
                  NKWD, i wywiozlo na Syberie, albo zabilo. Wywozki na Syberie wydaja
                  sie dosc jasnym przykladem czystek etnicznych.

                  • igor_53 Re: Rosja wyplacila sobie hojne odszkodowania z 27.11.09, 22:23
                    poszum,to nie pier..ol o pamieci,o ofiarach.powiedz odrazu-kase dawaj.
                  • eva15 Re: Rosja wyplacila sobie hojne odszkodowania z 27.11.09, 22:27
                    Widzę, że jesteś jednym z orłów, sokołów pod zmienionym nickiem.
                    • poszum Moze jestem orlem, a moze sokolem. Mozemy sobie 27.11.09, 22:42
                      tylko domniemywac kto jest kim jako ze wszyscy korzystamy z nickow.

                      Ja tez mam pewne domniemywania kim ty jestes. Ale to nie zmienia
                      nic w tej dyskusji.
                      • eva15 Re: Moze jestem orlem, a moze sokolem. Mozemy so 27.11.09, 22:53
                        To domniemanie utwierdza mnie w zmianie tego nicka.
                    • poszum A moze te wszystkie posty na tym forum sa 27.11.09, 23:00
                      moje pod roznymi nickami, i dyskutujesz tu tylko ze mna w roznych
                      wcieleniach ?

                      Moze ja cie tak tylko rozgrywam i sie zabawiam twoim kosztem? A ty
                      sie tak naprezasz ...

                      A moze ja jestem zigzaur, a moze kacap_z_moskwy ?

                      Moze juz tak bardzo sie pogubilas w tym wszystkim, ze dyskutujesz tu
                      juz tylko sama z soba ?

                      A moze to biale myszki z toba dyskutuja ?

                      Polecam pod rozwage wszystkie powyzsze warianty ...
                      • gollum.z.kremla Re: moze jestem zigzaur, moze kacap_z_moskwy ? 28.11.09, 00:32

                        No, nie - "kacap_z_moskwy" to przecież ja jestem! ;-D
              • poszum Ja wiem ze znow wyciagam Katyn. Ale trudno go nie 27.11.09, 21:56
                wyciagac przy temacie sprawiedliwosci w Rosji skoro wiadomo jest ze
                tysiace mordercow w Rosji chodzilo i chodzi swobodnie na wolnosci, i
                innych ludzi wrzuca sie do wiezienia w podejrzanych okolicznosciach,
                albo wrecz zabija.

                Prawda jest taka, i jest to prawda przed ktora nie ma ucieczki, ze o
                ile Polska bedzie niepodleglym, demokratycznym, i w miare zamoznym
                krajem tym bardziej temat Katynia bedzie powracal jak bumerang.

                Jest to podstawowa kwestia mowiac o sprawiedliwosci w Rosji, ktora
                musi sie oczyscic w majestacie panstwa i prawa. Zadne pokretne
                odpowiedzi tej kwestii nie wyczyszcza.
                • igor_53 Re: Ja wiem ze znow wyciagam Katyn. Ale trudno g 27.11.09, 22:08
                  Wiesz co,wyciagac sprawe Katynia ,przy okazji bronienia zlodzieja,to naprawda
                  zle swiadczy o tobie.mogl by ,jak juz,przytoczyc sprawe politkowskiej,czy
                  jeszcze kogos innego.Nie zapominaj ,ze w Polsce rowniez chodza nieskazani
                  zabojcy,chociaz by generala Papaly.Czy to swiadczy o zbrodniczosci "rezimu
                  polskiego"?.
                  • poszum W kazdym systemi sprawiedliwosci beda istnialy 27.11.09, 22:37
                    niewyjasnione albo kontrowersyjne sprawy karne. O ile stanowia
                    promilowa czesc wszystkich spraw karnych, miesci sie to w normie.

                    Ale nie chcesz mi chyba powiedziec ze nie zrobienie niczego w
                    kierunku wyczyszczenia zbrodni przeciwko milionom Finow, Baltow,
                    Polakow, i innych w latach 1939-41 jest w porzadku. Mozesz znalezc
                    jakies sprawy w polskim systemie karnym, ktore wzbudza twoja
                    kontrowersje, ale na pewno nie znajdziesz takiej sprawy jak zbrodnie
                    stalinowskie, za ktore Rosja ani nigdy nie przeprosila ani nie
                    uczynila zadoscuczynienia.

                    Wyplacenie odszkodowanie jest jedynym sposobem pokazania przez
                    sprawce ze jego przeprosiny i skrucha sa szczere jako, ze jak
                    wszyscy wiemy, slowa sa tanie. Zbyt latwo jest powiedziec
                    przepraszam. Nic to nie kosztuje. Zbrodnie stalinowskie zabraly
                    cale lata "wysilku" calego systemu NKWD, a ty po prostu chcialbys
                    zbyc to teraz slowkiem "przepraszam" ?

                    Jest przyjete w prawie karnym czy miedzynarodowym ze sprawca zbrodni
                    oprocz kary kryminalnej takze placi odszkodowanie jako ze nie jest w
                    stanie inaczej zrekompensowac ofiary za szkody. Niemcy zrobily to
                    po drugiej wojny, dlatego bardzo malo ludzi w Polsce ma roszczenia w
                    stosunku do Niemiec. Roszczenia te ida bardziej w kierunku Rosji,
                    ktora nigdy ani nie przeprosila ani nie zrekompensowala.
                    • igor_53 Re: W kazdym systemi sprawiedliwosci beda istnial 27.11.09, 22:57
                      wiesz co walisz do jednego koszyka wszystko.po pierwszych.Rosja to nie ZSRR,po
                      drugie,Niemcy wyplacili odszkodowania,poniewaz byli do tego zmuszeni(przegrali
                      wojne i co zwyciezcy im powiedzieli ,to i zrobili).W mojej rodzinie,od strony
                      matki nie pozostalo wprawie nikogo z rodziny,wszysci zgineli w czasach II WS w
                      Leningradzie,ojciec mojego ojca,czyli moj dziadek zginal na frontie.Zadnego
                      odszkodowania nie dostala moja rodzina i wiesz co,nawet do glowy mnie to nie
                      przychodzi,ze to nam nalezy.Bo zadajac odszkodowania,ja musial by wyliczyc ile
                      to kosztuje.Jak by ty mnie poradzil (sprawa oczewiscie hipotetyczna) policzyc
                      zywcem? A moze znasz inna metode?
                      • poszum Nie dostales odszkodowania poniewaz zyles w 27.11.09, 23:13
                        systemie totalitarnym czyli w ZSRR, ktory decydowal co obywatel
                        dostaje, a co nie. Z reguly nie dostawal nic, czasami kulke w glowe
                        albo tiurmu ...

                        W roznych panstwach jest to roznie zorganizowane, w zaleznosci jaka
                        mialy umowy z Niemcami, ale ci ktorzy przezyli obozy koncentracyjne,
                        czy byli na robotach przymusowych w Niemczech dostawali po wojnie do
                        smierci comiesieczne pensje. Nie ty to wyliczalbys, ale proces
                        sadowy zrobily to za ciebie.

                        Ci, ktorzy przezyli zsylki na Syberie nie dostali nic, a w dodatku
                        Rosja, ktora jest prawnym spadkobierca ZSRR udaje ze takowe zsylki w
                        ogole nie mialy miejsca i nie bierze za nie odpowiedzialnosci.

                        A czy twoim zdaniem, jest w porzadku ze Rosja zajela sobie polskie
                        ziemie w 1939, zeslala blisko 1 milion ludzi do niewolniczej pracy,
                        z czego duza czesc nigdy nie wrocila, i do niczego sie teraz nie
                        przyznaje ?
                        • igor_53 Re: Nie dostales odszkodowania poniewaz zyles w 27.11.09, 23:29
                          Rosja nie jest prawnym spadkobiercem ZSRR,Rosja jest spadkobierca Imperium
                          Rosyjskiego.Po choooj mnie,jako Rosjaninu odpowiadac za zbrodni Gruzina
                          -Stalina,czy Polaka-Dzierzynskiego?Po rozpadzie ZSRR Rosja przyjela na siebie
                          pewne zobowjazania finansowe,czyli dlugi ZSRR,za to przyjela i wszystkie
                          aktywa.Ale nigdy nie bylo mowy o przyjeciu w spadku zobowjazan moralnych.Tym nie
                          mniej Jelcyn przeprosil Polakow za Katyn.Ale z tego co ja wiem,Gruzini tego nie
                          uczynili,tak samo jak i inni .
                          • gollum.z.kremla Re: nie bylo mowy o przyjeciu zobowiązan moralnych 28.11.09, 01:35

                            Że też Niemcy na to nie wpadli!

                            Mogli np. wydać komunikat: "Ża żadne łajdactwa tego austriackiego Żyda, Schickelgrubera (Hitlera) nie odpowiadamy! - szlus"

                            I ruki sawsiem swabodnyje ;->
                            • igor_53 Re: nie bylo mowy o przyjeciu zobowiązan moralnyc 28.11.09, 12:42
                              Niemcy nie miali zadnych szans na takiue zachowanie,poniewazx przegrali wojne z
                              kretesem.Co zwyciezcy im powiedzieli,to i zrobili. Rosja,na ile mnie wiadomo ,w
                              ostatnich kilkadziesiat lat zeadnej wojny nie przegrala ,dla tego nikt jej
                              niczegio nie wstanie narzucic,.Jak masz inne zdanie,to sprobuj.
                              • gollum.z.kremla Re: Niemcy nie mieli szans na takie zachowanie 28.11.09, 15:04
                                Myślałem, że napisałem to wystarczająco ironicznie i sarkastycznie (ale, jak widać, jeszcze nie było to dość wyraźne ;-> )


                                > ponieważ przegrali wojne z kretesem.
                                > Co zwyciezcy im powiedzieli,to i zrobili


                                Wojnę przegrała III Rzesza - co (gdyby kombinować tak po "putinowsku") ma z nią wspólnego wolna i demokratyczna RFN, powstała kilka lat później ?...


                                > Rosja,na ile mnie wiadomo ,w ostatnich kilkadziesiat lat zadnej
                                > wojny nie przegrala


                                Jasne - rejterada najpierw z Afganistanu, potem z Europy Wschodniej była owocem kolejnych olśniewających zwycięstw Zwiazku Radzieckiego, z którym to zresztą - jak już wiemy - Rosja nie ma nic, ale to absolutnie nic wspólnego...


                                > nikt jej niczego nie wstanie narzucic


                                Toteż nikt niczego nie narzuca (przynajmniej nie w tym sensie co pokonanej III Rzeszy ;-> )

                                To sama Rosja chce się zaprezentować w kostiumie światłych Europejczyków; my tylko pokazujemy gdzie puściła fastryga... ;->

                                Co z tym sami zrobicie - to już Wasza broszka.
                  • poszum M. in. niewyczyszczenie przeszlych zbrodni Rosji 27.11.09, 22:55
                    powoduje takze ogolny brak zaufania do rosyjskiego systemu
                    sprawiedliwosci. Dlatego obecnie tak duzo jest dyskusji za granica
                    odnosnie spraw Chodorkowskiego, czy tego adwokata ktory ostatnio
                    zmarl w wiezieniu.

                    Po prostu za granica panuje opinia ze rosyjski system
                    sprawiedliwosci to jedna wielka przewalka. I zaden wasz post tutaj
                    na forum niczego nie zmieni.

                    Kiedy ide na nierosyjskie, niekoniecznie polskojezyczne fora, zawsze
                    widze podobne dyskusje do tych w GW gdzie garstka rosjan zajadle
                    odgryza sie obcokrajowcom. Bo za granica nikt Rosji nie wierzy
                    pomimo wszelkich pokerowych min jakie Putin i Miedwiediew stroja.

                    Dowodem "popularnosci" Rosji jest jej osamotnienie. Rosja obecnie
                    nie ma zadnych aliantow z wyjatkiem takich krasnali jak Wenezuela,
                    czy Nikaragua.

                    Amerykanie, wystarczy ze gwizdna, a reszta swiata juz sie zbiega.
                    Dlatego ze Amerykanie, pomimo wszelkich niedoskonalosci, sa dla
                    swiata miarodajni.
                    • igor_53 Re: M. in. niewyczyszczenie przeszlych zbrodni Ro 27.11.09, 23:04
                      atk duzo dyskusji za granica na temat Chodorkowskiego nie dla tego,ze on jest
                      nieslusznie,czy slusznie skazany,a dla tego ze on jest Zydemm,rowniez tak samo
                      jak i Berezowski.Czy ty wiesz,ze razem z Chodorkowskim byl osadzony (w tym samym
                      protestie i pod tym samym zarzutem) Rosjanin,ale gowno kogo on obchodzi.Dla tego
                      przestan pieprzyc glupoty o sprawiedliwosci.Czemu ty tak ubolewasz nad losem
                      Chjodorkowskiego?I czemu nie wspominasz Lebiedziewa?
                      • poszum Ja niekoniecznie ubolewam nad losem Chodorkowskieg 27.11.09, 23:23
                        o. Jak dla mnie, wszyscy oligarchowie z lat 90tych zapewne powinni
                        siedziec w wiezieniu.

                        Raczej ubolewam nad stanem rosyjskiego wymiaru sprawiedliwosci czy
                        tez nad stanem Rosji.

                        Jak wiadomo swiat zachodni chcialby widziec Rosje krajem
                        demokratycznym, ze sprawnie funkcjonujacym panstwem. Wtedy Rosja
                        byla by tak jak zachod, i byla by wiarygodnym partnerem i
                        PRZYJACIELEM, podobnie jak staly sie Japonia i Niemcy po wojnie.

                        Rosja Putina, ktora jest de facto dyktatura, i ktora jest
                        superskorumpowana, moze niestety jedynie wzbudzac negatywne reakcje
                        poza Rosja. Stan wymiaru sprawiedliwosci doklada sie do tej
                        percepcji Rosji.
                        • igor_53 Re: Ja niekoniecznie ubolewam nad losem Chodorkow 27.11.09, 23:36
                          poszum,ja nie mam nic przeciwko temu-:"Jak wiadomo swiat zachodni chcialby
                          widziec Rosje krajem
                          demokratycznym, ze sprawnie funkcjonujacym panstwem. Wtedy Rosja
                          byla by tak jak zachod, i byla by wiarygodnym partnerem i
                          PRZYJACIELEM, "
                          • poszum Jelcyn uznal Katyn, ale Putin juz nie za bardzo 28.11.09, 00:23
                            chce. Jak dla mnie musialo by to byc uznanie Katynia, zsylek na
                            Syberie, agresji we wrzesniu 1939, i zapewne jakies odszkodowanie,
                            ktore zazwyczaj towarzyszy tego rodzaju przelomom.

                            Za czasow Jelcyna wydawalo sie ze Rosja, po paru latach zamieszania
                            (ktore zreszty bylo wszedzie w bylych demoludach), ruszy w dobrym
                            kierunku (czyli demokratycznym).

                            Ale tak sie niestety nie stalo. Rosja, jako jeden z nieliczych
                            bylych demoludow (obok Bialorusi), poszla z powrotem w kierunku na
                            dyktature.

                            Trudno wyobrazic sobie normalne stosunki Rosji z Europa wschodnia za
                            czasow Putina.


                      • gollum.z.kremla Re: duzo dyskusji bo on jest Zydem 28.11.09, 15:58

                        Ręce opadają...

                        Dużo "dyskusji" jest także np. na temat pani Aung San Suu Kyi, wiezionej w areszcie domowym przez reżim w Birmie.
                        Może ona też jest Żydówką ? Poszukaj dobrze...


                        > wiesz,ze razem z Chodorkowskim byl osadzony (w tym samym
                        > protestie i pod tym samym zarzutem) Rosjanin, ale gowno kogo on
                        > obchodzi


                        Nonsens - mówi sie o Chodorkowskim, bo to on był szefem; zachowując wszelkie proporcje - kiedy Gates był szefem Microsoftu, mało kto słyszał o Ballmerze...itd.

                        Nazwisko Chodorkowskiego stało się już w jakimś sensie symboliczne [przykład z innej bajki: umownie mówimy np. "Katyń" majac na myśli wszystkich zamordowanych oficerów w różnych obozach, wiezieniach itd.] bo jest najbardziej znane; jeśli sprawa dotyczy także jego współpracowników, to oni także powinni być uwolnieni (i takze "ubolewamy nad ich losem")
              • gollum.z.kremla Re: do Gruzinow pretenzij nie macie 27.11.09, 23:17

                A jakie mamy mieć pretenzije do Gruzinów ?... LOL
                • igor_53 Re: do Gruzinow pretenzij nie macie 27.11.09, 23:36
                  A jakie macie pretenzji do mnie _ Rosjanina?
                  • gollum.z.kremla Re: A jakie macie do mnie - Rosjanina? 27.11.09, 23:50
                    Ani do Ciebie, ani do innych Rosjan (osobiście); tylko do Waszego państwa, które - samo przecież - uznało się za prawnego dziedzica ZSRR.

                    Parafrazując Putina ( ;-> ); chcielibyście z całego ciasta (czytaj: spuścizny po Sojuzie) powybierać rodzynki (np. terytorium, bogactwa naturalne, osiagnięcia naukowe itd.), a zakalec (np. odpowiedzialność za zbrodnie stalinizmu) zostawić nie wiadomo komu...

                    A co do Gruzji: to nie Gruzja mordowała naszych obywateli, nie Gruzja zajęła pół naszego terytorium, nie gruzńskiego uczono przymusowo w szkołach...
                    • igor_53 Re: A jakie macie do mnie - Rosjanina? 27.11.09, 23:54
                      gollum.z.kremla.lubisz byc konkretnym,ja to zauwazylem.Jestes krytyczny wobec
                      Rosji ,ale starasz sie to udowodnic.Podaj mnie nazwe dokumentu,a jeszcze lepiej
                      zrodlo informacji podtwierdzajaca twoja teze-:które - samo przecież - uznało się
                      za prawnego dziedzica ZSRR.
                      • gollum.z.kremla Re: Podaj źrodło informacji podtwierdzające tezę 28.11.09, 00:28
                        Odpowiem (na przykładzie) pytaniem;

                        Jakie państwo zastąpiło ZSRR w Radzie Bezpieczeństwa ONZ ?...



                        No, tak - dziękuję za uwagę ;)


                        P.S. Pytanie o konkretne dokumenty proszę kierować raczej do prawników czy historyków; ja pisze o tym co - jako laik - sam widzę.
                        • eva15 Re: Podaj źrodło informacji podtwierdzające tezę 28.11.09, 01:01
                          To jeszcze odpowiedz, jakie zobowiązania moralne z tego wynikają? Zwłaszcza w
                          państwie niedyś wielonarodowościowym?
                          • gollum.z.kremla Re: To jeszcze odpowiedz 28.11.09, 01:27

                            > jakie zobowiązania moralne z tego wynikają?


                            Moralne? Takie do jakich kto się poczuwa...


                            > Zwłaszcza w państwie niegdyś wielonarodowościowym?


                            Co ma piernik do wiatraka ?

                            Rozmawiamy tu nie o narodowościach, a o podmiotach prawa międzynarodowego... (BTW nawet współczesna Rosja nie jest, zdaje się, etnicznym monolitem?)
      • shoovar Re: Miętlenie tematu Chodorkowskiego 27.11.09, 21:45
        Chodorkowski przecenił swą władzę i moc swoich zachodnich (czytaj:
        głównie londyńskich) koneksji, był młodszy i odważniejszy od ludzi
        typu Bieriezowskiego czy Gusińskiego, grał do końca va banque no i
        przeliczył się.

        to w koncu go skazano za przestepstwa kryminalne czy ambicje
        polityczne? niejasno piszesz w tej sprawie.

        A przecież nie o motywy ścigania przed sądem chodzi,
        lecz o dowody przestępstwa.



        jak bardzo te jego interesy musiały być nielegalne, skoro to
        wszystko nie jest w stanie mu pomóc?


        dowcipna jestes...
        • eva15 Re: Miętlenie tematu Chodorkowskiego 27.11.09, 21:56
          Nigdy nie padł wobec niego zarzut o ambicje polityczne, to byłby absurd.
          • shoovar Re: Miętlenie tematu Chodorkowskiego 27.11.09, 23:03
            az tak glupia hierarchia rosyjska nie jest z tym sie zgadzam
      • mara571 o Chodorkowskim nie chcemy juz mowic, 27.11.09, 21:49
        faktycznie jest przestepca podatkowym.
        Putin ma racje, Al Capone skazano w koncu za oszustwa podatkowe.
        Chetnie bym sie dowiedziala skad Putin wzial swoj majatek i czy wszystko
        opodatkowal:
        diepresse.com/home/wirtschaft/eastconomist/350294/index.do
        • eva15 Re: o Chodorkowskim nie chcemy juz mowic, 27.11.09, 21:57
          Diepresse stawia przy tych bzdurach dla gawiedzi przynajmniej znak zapytania, a
          ty to łykasz jako fakty.
          • mara571 dziecinko pewnie jeszcze jestes 27.11.09, 22:10
            bardzo mloda, bo inaczej bys wiedziala, ze w kazdej plotce sa prawdziwe fakty.
            Fachowcy sie do tego tez zabrali
            www.epochtimes.de/articles/2008/05/15/283601.html
            i wyszla im polowa.
            Ja zakladam, ze ma 10% tego o czym mowi Stanislaw Belkowski.
            I nadal sie pytam skad?
            W St. Petersburgu mowia, ze z czasow kiedy tam nadzorowal sluzby celne.
            Oczywiscie to byl tylko kapital poczatkowy.
            • eva15 Dojrzała do propagandy osobo 27.11.09, 22:26
              Dojrzała do propagandy osobo, czy chodzi o tych specjalistów z MI6 , którzy w
              Moskwie gadali do kamieni w parku i ośmieszyli GB-służby? Nie na próżno Putin
              ich z kraju nie wyrzucił mówiąc, po co? Po nich mogliby przyjść, cuda się
              zdarzają, inteligentniejsi.
              Pewnie liczydła do liczenia swego majątku też im litościwie zostawił.
              • mara571 czasami zazdroszcze mlodym ludziom, 27.11.09, 22:36
                jeszcze potrafia ludziom ufac i wierzyc, ze chca czegos dobrego.
                Ale tylko czasami. Z uplywem lat trzezwiej patrzy sie na wszystko, co sie wokol
                dzieje, rozczarowan jest mniej.
                Pewnie za 40 lat przeczytasz w jakiejs analizie jak duzy byl majatek twojego idola.
                Ale tak naprawde chcialabym sie od ciebie dowiedziec: czy wierzysz, ze Putin
                jest biedny?
                A tak na marginesie: nic lepiej nie wyrabialo odpornosci na propagande i reklame
                jak mlode lata spedzone w PRL.
                • eva15 Nie jesteś dobrym analitykiem 27.11.09, 22:48
                  Nie jesteś dobrym analitykiem cudzych wypowiedzi. Nijak nie należę do naiwnej
                  młodzieży, która nie zna odporności na propadandę medialną. Jest odwrotnie. Znam
                  ją i wiem, żyjąc na Zachodzie od lat i uważnie obserwując medialny opis
                  wydarzeń, że w drugą stronę też działa i to dużo skuteczniej. Zachód jest w tym
                  na prawdę lepszy niż była komuna.
                  • mara571 pani "psycholog" nadal oczekuje odpowiedzi 27.11.09, 23:04
                    na moje pytanie.
                    Przyjmij tez do wiadomosci, ze komuna nie ma juz od 20 lat mozliwosci rozwijania
                    swoich narzedzi propagandowych. Aczkolwiek twoj idol probuje ze swoja mlodzieza
                    (Naszi).
                    Jako lekarzowi nie uszlo zapewenie twojej uwadze, ze dzisiejsza wiedza o budowie
                    i funkcjonowaniu mozgu pozwala stosowac inne skuteczniejsze metody "prania
                    mozgu". Do tego dochodza jeszcze nowe media. Dzieki nim Amerykanie wybrali przed
                    rokiem pierwszego nie bialego prezydenta.
                    Dostane odpowiedz na moje pytanie?
                    • eva15 Re: pani "psycholog" nadal oczekuje odpowiedzi 28.11.09, 00:06
                      Mój idol, ja lekarz....
                      Dobranoc.
                      • gollum.z.kremla No i 1 : 0 ;-) 28.11.09, 00:39

                        "Żyjącej na Zachodzie od lat" zabrakło już tupetu, by wmawiać nam wszystkim, że Wołodia nadal posuwa starą ładą... ;->
                        • eva15 Niedźwiedzia przysługa bystrzaka 28.11.09, 00:49
                          Jakość klakierów świadczy o oponencie.
                          Jaki pan taki kram.
                          • gollum.z.kremla Niedźwiedzie niedźwiedziami,bystrzaki bystrzakami 28.11.09, 01:10

                            ...a pytanie nadal bez odpowiedzi... ;-P
                            • gollum.z.kremla Re: a pytanie NADAL bez odpowiedzi 29.11.09, 23:48
                              .
        • 1stanczyk Co to ma do rzeczy ? Wygral i basta. 27.11.09, 22:14
          Zwyciezcow sie nie sadzi szczegolnie, ze nawet jesliby nakradl tyle samo co
          Chodorkowski to polityczna opcja Putina w odniesieniu do tej, ktorej
          reprezentantem byl i jest Chodorkowski (swiatowej finansjery) byla i jest dla
          Rosji duzo korzystniejsza.

          To nie chodzi o to co jeden z drugim nakradl bo to jest smieszne nic w
          odniesieniu do konsekwencji politycznych i ekonomicznych dla Rosji i Rosjan na
          przyszlosc jaka istnieje pomiedzy tymi koncepcjami reprezentowanymi przez
          jednego i drugiego.

          Re: o Chodorkowskim nie chcemy juz mowic,
          • mara571 nie badz naiwny 27.11.09, 22:27
            mimo "zwyciestwa" Putina z Rosji nadal wyplywaja dziennie miliardy.
            A sam Putin wierzyl, ze Rosja moze byc sama wielkim graczem na rynkach
            finansowych. I przegral.
            Rosjanie dziwia sie dlaczego Putin nie zdymisjonowal Alexeja Kudrina.
            • eva15 Rosja była naiwniejsza niż Chiny 27.11.09, 22:40
              mara571 napisała:

              > A sam Putin wierzyl, ze Rosja moze byc sama wielkim graczem na rynkach
              > finansowych. I przegral.
              > Rosjanie dziwia sie dlaczego Putin nie zdymisjonowal Alexeja Kudrina.

              To akurat jest prawda, tu Rosja się przeliczyła. Chiny były mądrzejsze, nie
              wzięły udziału w grze, której reguł nie mogą ustalać.
              • mara571 A ile amerykanskich obligacji kupili Chinczycy? 27.11.09, 23:12
                I kto ustala reguly w tej grze?
                • eva15 Re: A ile amerykanskich obligacji kupili Chinczyc 28.11.09, 00:11
                  WYKUPILI obligacje państwowe USA, to zupełnie co innego, niż gra na giełdzie.

                  • mara571 i co za nie dostana? 28.11.09, 07:55
            • 1stanczyk Pisz na temat: co to ma do rzeczy, ze wyplywaja 28.11.09, 21:09
              pieniadze ?
              Tylko po to by z wyzyn swojej "nienaiwnosci" moc zaskarzyc moja ?

              Czy to Putina wina, ze za Jelcyna mozna bylo demokratycznie wybrana Dume kupic
              jak ktos policzyl za pol miliarda $.

              Nie widzialem takich "rachunkow" dla Sejmu: obym sie mylil myslac ze jest "tanszy".

              Putina mial i ma pomysl na Rosja nie ta oddana w rece swiatowej finansjery
              czyniaca z Rosji jej wasala a z Rosjan tania sile robocza.
              I ten pomysl niezaleznie od tego co sie dzieje dookola skutecznie realizuje.
              Nie "walczy" tracac niepotrzebnie czas, jak nasze nie tylko polityczne pajace, z
              wiatrakami ktorych i tak nie jest w stanie dzisiaj opanowac tylko "pcha" do
              przodu swoj projekt.


              Wygrywajac swoj projekt zmiazdzy ich podobnie Chodorkowskiego.
              Dzisiaj ich jeszcze potrzebuje.
              Jutro beda mu jedli z reki.
            • 1stanczyk Pisz na temat: co to ma do rzeczy, ze wyplywaja 28.11.09, 21:17
              pieniadze ?
              Tylko po to by z wyzyn swojej "nienaiwnosci" moc zaskarzyc moja ?

              Czy to Putina wina, ze za Jelcyna mozna bylo demokratycznie wybrana Dume kupic
              jak ktos policzyl za pol miliarda $.

              Nie widzialem takich "rachunkow" dla Sejmu: obym sie mylil myslac ze jest "tanszy".

              Putina mial i ma pomysl na Rosja nie ta oddana w rece swiatowej finansjery
              czyniaca z Rosji jej wasala a z Rosjan tania sile robocza.
              I ten pomysl niezaleznie od tego co sie dzieje dookola skutecznie realizuje.
              Nie "walczy" tracac niepotrzebnie czas, jak nasze nie tylko polityczne pajace, z
              wiatrakami ktorych i tak nie jest w stanie dzisiaj opanowac tylko "pcha" do
              przodu swoj projekt.


              Wygrywajac swoj projekt zmiazdzy ich podobnie Chodorkowskiego.
              Dzisiaj ich jeszcze potrzebuje.
              Jutro beda mu jedli z reki.


              PS
              Prosze nie usuwac moich postow

              Re: nie badz naiwny
            • 1stanczyk Nie badz naiwna: czy myslisz, ze gdyby w ciagu 29.11.09, 01:24
              ostatnich dwudziestu lat w naszym kraju powstaly autostrady, znaczace osrodki
              przemyslowe, szybkie linie kolejowe, miasta i dzielnice w ktorych normalnie
              zarabiajacy czlowiek moglby wynajac czy kupic mieszkanie, dobre uczelnie to ktos
              mialby za zle rzadzacym nami pajacom, ze przez 20 lat szabrowaly.

              Problem polega na tym, ze one rzadzily, zeby szabrowac: bez zadnego projektu dla
              nas, dla kraju na przyszlosc: dwadziescia lat ktore minelo to sa lata totalnego
              bezmozgowia w ktorym zrobiono w naszym kraju, glownie na kredyt, mniej i drozej
              niz za PRL-u.

              Gdyby te same pajace mialy wyrazny plan historycznego przedsiewziecia jakim jest
              nasze odrodzenie panstwowe i narodowe tak jak zdarza sie to gdzie indziej
              (Regan, Kohl, Tatcher, Putin, Sarkozy) i potrafily go skutecznie realizowac,
              "zagarniajac" nieco wspolnej kasy dla siebie, nikt by tego specjalnie nie mial
              im za zle i nie obrzucal dzisiaj, slusznie zreszta, bardziej gownem niz blotem.

              Tylko, ze oni, te nasze pretensjonalne pajace polityczne byly do tego po prostu
              za malutkie, sil wystarczalo im tylko do szabrowania i taniego pyskowania i na
              cala ta najwazniejsza bo nasza "reszte" nie mieli juz sil bo po prostu byli za
              slabi, za leniwi, za tepi.

              Tak bylo, jest i niestety nic, a bardziej nikt nie wskazuje na perspektywe zmian
              na lepsze.

              Re: nie badz naiwny
              • komarowo Re: Nie badz naiwna: czy myslisz, ze gdyby w ciag 29.11.09, 01:30
                1stanczyk napisał:
                [cut-bełkot sfrustrowanego konfidenta]

                Kacapczik, w Polszy jest tragicznie i beznadziejnie.
                Ale co powiedzieć o putlerstanie, którego córy pracują na naszych poboczach za
                sorok złotych, a za wizę do Polszy zabiłyby pół dzjerjewni.
                • 1stanczyk "cut-bełkot sfrustrowanego konfidenta" 29.11.09, 13:41
                  "cut-bełkot sfrustrowanego konfidenta"

                  "co powiedzieć o putlerstanie, którego córy pracują na naszych poboczach za
                  sorok złotych"

                  Ze lubia takich gierojcow jak Ty i dlatego tu przyjezdzaja by moc i zaspokoic
                  swoje zadze i nieco zarobic.

                  Re: Nie badz naiwna: czy myslisz, ze gdyby w ciag
          • eva15 Re: Co to ma do rzeczy ? Wygral i basta. 27.11.09, 22:31
            Najpierw trzeba UDOWODNIC, że Putin kradnie a nie opierać się na belkocie
            niepoważnego Biełkowskiego. Chodorkowskiemu to udowodniono. Rozumiem, że dziś w
            Rosji trudno zrobić proces Putinowi. Ale od czego jest Zachód z twardymi
            dowodami? Przecież Putin tych miliardów nie połknął. Gdzie są? W skarpecie?
          • gollum.z.kremla Re: "Zwyciezców sie nie sądzi" 28.11.09, 00:42

            Winszuję wyboru mentora.
    • starduster Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:19
      Ten karłowaty szczurek liliPutasek powinien dodać"a u Was biją Murzynów"
      kagebowski zbir..
      • kemot696 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:26
        Cóż za moc argumentów!!!
        • starduster Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:42
          Taka jest prawda o tym karłowatym opryczniku...coś nie pasi?
          To masz problem..
    • phantomasa1 Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:44
      Czytałem gdzieś że BOH Putin ma na koncie w Szwajcarii ok.20 miliardów
      dolarów,wot sabaka!
      • kemot696 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 21:57
        A ja słyszałem ,że ty masz 40 miliardów Co za zmyślny pies z Ciebie!
    • igor_53 Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 22:02
      jest taki film,jeszcze radziecki,po rosyjsku tytul brzmi tak-"Miesto wstrieczi
      izmienit' nielzja",glowna role gral W. Wysocki.Tam padla taka fraza-"wor
      dolzen siedziec w tjurmie".Czyli po p[olsku do brzmi nastepujace-zlodziej
      powinien sidziec w wiezieniu.Chodorkowski jest zlodziejem,jak i wielu innych
      nowobogackich.Dorobienie sie takiej fortuny w bylym ZSRR tylko majac glowe na
      karku,to bzdura.Za takimi fortunami, trupy sciela sie gesto.W czasach
      jelcynowskich zabijano za kontrole nad CPN a co dopiero za pola naftowe. Putin
      chcial zrobic gruba kreske,wy nakradli sie i9 o tym wszystkie dobrze
      iwiedza,ale od dzis zaczniciwe w miare uczciwie zyc.Wiele z nowobogackich
      dobrze zrozumieli o co biega,ale kilku poczulo sie na tyle silnymi,ze mysleli
      ze Prezydent Rosji im nie podskoczy-podskoczyl.To tej raz niech maja pretenzji
      do siebie.
      • pentagon8 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 23:46
        Chodorkowskijest złodziejem i powinien siedzieć w tiurmie? W takim
        razie dlaczego w europejskiej tiurmie nie ma fjutina, satrapy który
        pieniądze narodu rosyjskiego gromadzi naswoich szwajcarskich kontach
        i rozdaje uładowi i lojalistom na dworze kremlowskim? Dlaczego w
        tiurmienie ma innych biznesmenów, którzy przyzwolajac na układ
        zaproponowany przez fjutina (nie ujawnianie kompromitujacych ich
        informacji o biznesowych przekrętach)?

        Dziwnym trafem w tiurmie znajduja sie tylko Ci którzy sąprzeciw
        władzy. Co za szowinistyczny hipokrytyzm!
        • igor_53 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 23:57
          pentagon strasz sie o awans?poczekaj nie tak szybko,dopirero co zapisal cie do
          webbrygady,narazie jestes szeregowcem,ale widze ze jestes na dobrej drodze .
          • pentagon8 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 28.11.09, 02:00
            Niestety Igorku, Spiegel donosi lojalniesłowa miedviedieva ''Oul is
            our drug! ''. A fjutin stworzył system, podporządkowujac sobie
            oligarchów( jakjuzpisałem zawierajac z nimi uklad o nieujawnianiu
            ciemnych stron ich własnych interesów w zamian za lojalność ) tak by
            kontrolować olejowe zasoby...które mogłyby i były w rękach
            prywatnych w latach 90 tych. Wsio!
    • 1a-z Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 22:03
      to swieta prawda.
    • rt-z Putin uwielbia hochsztaplerow 27.11.09, 22:13
      i gdzie ma ich zanalelzdz ?
    • psychiatranarodowy Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 23:00
      Chodorkowski to nie żadna ofiara rzekomego zamordyzmu Putina, tylko
      przestępca kryminalny i gospodarczy, którego ośmieliła forsa i który
      przelicytował w swojej grze. W czasach alkoholika Jelcyna powstał
      bandycki kapitalizm w Rosji (jak dziś na naszych oczach powstaje na
      Ukrainie pod egidą pomarańczowych kryminalistów) i z dnia na dzień
      wyrastały dzięki przyzwoleniu grupy trzymającej władzę na Kremlu
      megafortuny. Rosły one na majątku państwowym a środkiem często
      bywały pospolite przestępstwa z wymuszeniami i morderstwami na
      porządku dziennym. Putin położył temu kres i sprawił, że państwo a
      nie grypy kryminalne przejęły kontrolę nad gospodarką. Za Jelcyna
      prywatyzowano państwo, które działało na rzecz pół procenta
      populacji spowinowaconej z bosem Kremla. Teraz odzyskuje się państwo
      dla społeczeństwa. Nigdy nie będzie to demokracją jak w Europie, ale
      jest różnica między tym co było za Stalina czy Breżniewa, między
      stanem kryminalnym za Jelcyna a tym co teraz.
    • ptr0 Re: Putin: Chodorkowski jak Al Capone i Madoff 27.11.09, 23:00
      kemot696 napisał:

      > Polska czeka na swego Putina...
      Jak tylko się jakiś znajdzie, dostanie po ryju! Polska to nie stajnia dla bydła,
      tutaj takie numery nie przejdą!
    • ptr0 Putina rozstrzelać!!! 27.11.09, 23:15
      No który wreszcie nieznany sprawca się odważy!!!!!!!!!!!
      • igor_53 Re: Putina rozstrzelać!!! 27.11.09, 23:39
        zero,taki twoj nick i jestes zerom.A czemu ty niechcesz byc tym
        odwaznym?sproboj,moze wejdziesz do annalow historji,bo z tymi twoimi gadkami
        nadajesz sie tylko do anala.
        • pentagon8 fjutina powiesić, jak zbrodniarzy w Norymberdze 27.11.09, 23:48
          Igor, przestań obrażać BEZPOWODU swoich adwersarzy, dobrze. Zero
          mówi jedynie to, co wyraża całyzachód - zbrodniarzfjutin winien jest
          dyndac. Daj mi okazję, sam aresztuje skur....la!
          • igor_53 Re: fjutina powiesić, jak zbrodniarzy w Norymberd 28.11.09, 00:02
            po tym postie powaznie rozpatrze twoj awans.ale do jednego sie odniose.
            -ty napisal-:"! Zero mówi jedynie to, co wyraża całyzachód-" podrzuc mnie link
            do rzadania przywodcow zachodnich,albo chociaz jakijs artykul z zachodniej
            prasy,gdzie stwierdzalo sie-:"Putina rozstrzelać!!!
            No który wreszcie nieznany sprawca się odważy!!!!!" bo wlasnie to powiedzial
            zero i wlasnie ty pod tym podpisujesz sie.Chiba masz dowody na to,ze caly zachod
            chce rozstrzelac Putina.A moze ty masz manie wielkosci i za caly zachod uwazasz
            siebie?
            Uwaga!!!Webbrygada debilow w natarciu.Sklad
            brygady:asmall-przywodca,komarowo-wsciekly kundel,abchaod -starszy emigrant na
            socjalu w RFN,pentagon8-szeregowiec.
            • pentagon8 Niecwaniakuj, jak czekista Igor 28.11.09, 00:44
              Nie interesują mnie Twoje rozważania na temat ''awansu''. Chcesz
              mnie, tak kwalifikować, twoja sprawa. To nie jest Rosja, gdzie
              zaobrazę dostajęsię albo kulkę w potylicę,albo gazrurkąpo
              głowie ...ewentualnie jest się wysadzanym w powietrzez
              powodu ''awarii gazu''.

              Nie CWANIAKUJ! Stop fucking around as You know what's western media
              opinion about fjutin's crimes. And they inidateing it and pointing
              it CLEARLY out!

              Było wiele artykołów przykażdej okazji - Gruzja, Czeczenia,
              morderstwa dziennikarzy, szantarze Ukrainy i imperializm gazowy gdy
              rozpisywano się odnośnie zbrodni fjutina i jego podwładnych.

              Arozstrzelanie i powieszenie - cóz, taki los spotkał zbrodniarzyw
              Norymberdze ( z którymi fjutin się równa) jak również Ciauczescu (
              taksamo znienawidzony)
        • eva15 Igorze, jedną masz korzyść z tych pyskówek 28.11.09, 00:52
          Igorze, jedną masz korzyść z tych pyskówek z kretynami: coraz lepiej opanowujesz
          j. polski

          • pentagon8 Jewgienij, z Toba nie ma żadnych korzysci 28.11.09, 01:25
            Stronnicze podejście Twoich prorosyjskich wypocin wyklucza
            jakakolwiek korzyść jewgienij. Gros zauważyła to dawno..woja głupota
            i debilizm pomaga Ci przegrywać nawet w dyskusjach z redaktorami
            Gazety Wyborczej. Wąskiehoryzonty plus tepota skutecznie czynia z
            ciebie ,Jewgienij pseudointelektualnego gracza, który nigdzie sie
            nie liczy...

            Jak idzie na forach zagranicznych Jewgienij? Ruskie Cie już
            wysmiali, czy z powodzeniem włazisz w tyłki faszikow rosyjskich?
          • opel_nie_dla_zbira WlAdolf kocha chlopczykow 28.11.09, 17:04
            calowac w pepuszek i nietylko Buhahaha
            • kacap_z_moskwy Re: WlAdolf kocha chlopczykow 28.11.09, 22:29
              On tylko sprawdzal, czy chlopczyk nie jest katolikem, bo wtedy trzeba by bylo go ratowac. Opowiedz, milo bylo ci s ksiezem "rozmawiac"? Wszystko ci wyjasnil?
        • kacap_z_moskwy Re: Putina rozstrzelać!!! 28.11.09, 22:23
          Do anala juz wszedl, wyjsc nie moze.
      • kacap_z_moskwy Gazetko! 28.11.09, 22:28
        O ilie wiem, nawolywanie do zabojstwa glowy panstwa jest w "demokratycznym panstwie" o nazwe Polska karane. Obrazanie - tez. Rozumiem ze to fajnie jest czytac wam podobne wpisy, bo codzienna praca waszej komuszej propagandy daje efekt jak widac podobnymi wpisami. Tylko jak rozumiem podobnymi wpisami, a tez innymi, otwarcie wzbudzajace nienawisc miedzy narodami, robicie z siebie posmiewisko. A u obywateli Rosji wzbudzacie tylko "dobre uczucia" do polakow.
    • opel_nie_dla_zbira WlAdolf putin 28.11.09, 16:56
      I kto to mowi- najwiekszy chodzacy po ziemi bandyta ryzawy szczurek WlAdolf
      putler ?
    • komarowo Putler na wyżynach KGBowskiego zakłamania 29.11.09, 01:32
      Madoff siedzi w więzieniu. Za dowiedzione przestępstwa.
      Chodorkowski siedzi w obozie filtracyjnym. Za niewypłacanie wzjatek KGBistom.

      Panjali, kacapcziki? To ruki po szwam i wracać na pobocze :-)
    • rccc Rotschild i Chodorkowski 29.11.09, 16:42
      gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33182,1755516.html
      67-letniego Jacoba Rotschilda zbliżyła kilka lat temu z
      Chodorkowskim miłość do sztuki. Ich zażyłość jest do tego stopnia
      bliska, że Rotschild zasiada we władzach fundacji "Otwarta Rosja",
      przez którą Jukos prowadzi działalność charytatywną i finansuje
      projekty na rzecz rozwoju społeczeństwa obywatelskiego.

      Rotschild jest głową wpływowej rodziny europejskiej, która ma takie
      firmy, jak: RIT Capital Partners, Saint James Place Capital and J.
      Rothschild Assurance. Lord Jacob nie ma jednak nic wspólnego z
      londyńskim bankiem NM Rothschild, z którym - jak twierdzi "Sunday
      Times" - rozstał się 22 lata temu.


      gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,1755515.html
      Kto naprawdę ma akcje Jukosu?

      Aresztowany car ropy Michaił Chodorkowski przekazał swoje akcje
      koncernu naftowego Jukos brytyjskiemu bankierowi lordowi Jacobowi
      Rotschildowi - twierdzi prasa. Rosja odrzuca amerykańską krytykę, że
      prześladowanie Jukosu może mieć przesłanki polityczne

      Spór o kontrolę nad akcjami wybuchł po czwartkowej decyzji
      prokuratury, która aresztowała 44 proc. papierów koncernu. Śledczy
      twierdzą, że cały pakiet o wartości kilkunastu miliardów dolarów
      należy do prezesa Michaiła Chodorkowskiego, któremu zarzucają, że
      poprzez przekręty przy prywatyzacji i niepłacenie podatków naraził
      państwo na stratę ponad miliarda dolarów. Areszt na akcje ma być
      zabezpieczeniem ewentualnych roszczeń wobec Chodorkowskiego.

      Jukos przekonuje, że aresztowany pakiet w większości należy do
      zupełnie innych osób, w tym cudzoziemców. To ważne, bo jeśli Jukos
      ma rację, posiadacze akcji będą mogli zaskarżyć decyzję prokuratury
      za granicą i domagać się od Rosji wysokich odszkodowań. W piątek
      prokuratura zwolniła 4,5 proc. aresztowanych akcji, przyjmując
      argumentację Jukosu, że papiery rzeczywiście nie należą do
      Chodorkowskiego. Zamrożonych pozostaje jednak jeszcze prawie 40
      proc. akcji.

      Brytyjskie gazety piszą, że rosyjski car ropy, spodziewając się
      aresztowania, zawarł umowę z brytyjskim bankierem lordem Jacobem
      Rotschildem, któremu powierzył zarząd akcjami, gdyby sam nie mógł
      sprawować nad nimi kontroli. Umowa była wcześniej tajna, ale zdaniem
      prasy weszła w życie tuż po aresztowaniu Chodorkowskiego 10 dni
      temu. Na razie nie jest jasne, czy Rotschild będzie tylko zarządzał
      akcjami Jukosu i głosował nimi (ich zamrożenie przez prokuraturę
      tego nie zabrania), czy też będzie się starał zaskarżyć decyzję
      prokuratury o ich zajęciu, motywując, że akcje nie są już własnością
      Chodorkowskiego, ale przeszły na jego rzecz.

      Sprawa Jukosu doprowadziła do napięcia w stosunkach amerykańsko-
      rosyjskich. Rzecznik Departamentu Stanu USA Richard Boucher
      stwierdził w piątek, że Kreml powinien działać w taki sposób, by
      rozwiać obawy, iż aresztowanie Michaiła Chodorkowskiego nie miało
      podłoża politycznego. Wielu ekspertów twierdzi, że przyczyną
      kłopotów szefa Jukosu nie są wcale przestępstwa gospodarcze, tylko
      jego ambicje polityczne i finansowanie partii opozycyjnych wobec
      Kremla. - Zamrożenie kapitału Jukosu podaje w wątpliwość sposób
      stosowania prawa w Rosji - mówi Boucher. Obawy, że sprawa Jukosu
      może pogorszyć klimat inwestycyjny w Rosji, wyraził także niemiecki
      kanclerz Gerhard Schröder.

      Rosyjski MSZ zareagował gwałtownie na krytykę Amerykanów. - To
      nietaktowne i obraźliwe - stwierdził rzecznik MSZ Aleksander
      Jakowienko, komentując słowa Bouchera. - Uwagi amerykańskiego
      Departamentu Stanu są kontynuacją niezmiennej polityki podwójnych
      standardów, którą obserwujemy m.in. wobec działań naszej armii w
      Czeczenii.

      Działania prokuratury w stosunku do Jukosu skrytykował za to premier
      Michaił Kasjanow, który nie ukrywa, że nie podoba mu się stosowanie
      tak brutalnych metod wobec szefa największej firmy w Rosji. -
      Aresztowanie akcji spółki, którymi obraca się na giełdzie, to nowe
      zjawisko i trudno jest określić jego konsekwencje. Wstrzymam się od
      oceny, ale wyrażam duże zaniepokojenie - stwierdził w piątek
      Kasjanow. Niewykluczone, że te śmiałe słowa skończą się jego
      dymisją, bo tydzień temu prezydent Władimir Putin zabronił członkom
      rządu mieszać się do dyskusji w sprawie Jukosu. Aresztowanie
      Chodorkowskiego nie wpłynęło za to negatywnie na popularność Putina,
      który w marcu będzie walczył o drugą kadencję. Z linią prezydenta
      zgadza się 73 proc. Rosjan. Zwycięstwo Putina w wyborach jest tak
      pewne, że na razie nie zgłasza się nikt z jego potencjalnych rywali.

      W tydzień po aresztowaniu Michaiła Chodorkowskiego WCIOM-A zapytał
      losowo wybranych 540 mieszkańców Moskwy: "Jakie uczucia wywołało
      aresztowanie Chodorkowskiego?".

      24 proc. odpowiedziało, że radość i zadowolenie, 36 - zdziwienie i
      oburzenie. 40 proc. nie miało zdania. Większość, bo 75 proc., uważa,
      że przyczyny tej decyzji były wyłącznie polityczne. Na pytanie, czy
      prezydent Putin wiedział o planach uwięzienia prezesa Jukosu, 13
      proc. odpowiedziało, że nie, a 55 proc., że był świetnie
      poinformowany. Oprócz tego 46 proc. ankietowanych przypuszcza, że
      właśnie zaczął się etap ponownego podziału własności.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka