Takie numery, to tylko w "Wiadomościach"

kaperak Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 10.01.10, 13:38

A takie wiadomości to tylko w Gazecie

b52h Re: Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 10.01.10, 14:32

> A takie wiadomości to tylko w Gazecie

raczej "wiadomości",

czerskie wiadomości
to coś w rodzaju "demokracji socjalistycznej"
mada.kinhcim A podtytul, TVP zatrudnia trenrow z GW 10.01.10, 19:47

chyba taki powinien byc. Nie wiem czy to prawda co piszecie czy nie, bo nie
ogladam TV, a TVN ani TVP, ale opis jakbym GW czytal, szczegolnie przyklad nr1,
jakby z gazety wyciety. Brawo, po wielu latach pismactwo made in gw, staje sie w
naszym kraju standardem. Tak trzymac Adam!!!!! Gratulacje!!!!

Bamboszki Adama
- utas46 Re: A podtytul, TVP zatrudnia trenrow z GW 11.01.10, 09:58
  
  Jest taka telewizja zawsze prawdziwa; All dzazira,radze ogladac.

acc4 Nazwisko prowadzącego 10.01.10, 14:18

Recenzując Wiadomości podawajmy zawsze nazwisko prowadzącego, żeby
miał powód dodumy z dobrze wykonanego zadania.

mariuszet Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 10.01.10, 14:22

Ja ma prostą sprawę. Tak jak za PRL TVP była partyjna i kłamie, tak i teraz
jest partyjna i wiem, że kłamie. Przy czym działacze obu partii są identyczni
mentalnie.

b52h Re: Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 10.01.10, 14:33

> Ja ma prostą sprawę

prosta gazeta dla prostych ludzi,

teraz widać kto czyta TrybunęLudu

alakyr Ależ Pani Agnieszko! 10.01.10, 14:34

Dokładnie tak samo oceniają sondaże w GW i TVNie, tylko w drugą
stronę.
A wogóle to jak Kali kraść to dobrze ale Kalemu już nie wolno
ukraść??
Dlaczego media publiczne mają być oceniane przez skrajnie stronnicze
media prywatne??

hieronim_kowalski media publiczne 10.01.10, 16:40

Z prostej przyczyny, z prostej przyczyny dziecinko! Bo są
p u b l i c z n e ! Są utrzymywane z płaconego przez nas abonamentu
(podatku? datku na partyną telewizję PIS? -niepotrzebne skreślić)
- alakyr Re: media publiczne 10.01.10, 19:55
  
  Nie zrozumiałeś smarkaczu więc wyjaśniam. Jakie prawo do oceny ma
  ktoś kto na codzień na żywca manipuluje informacjami?
  Skąd oni mogą wiedzieć, które informacje są prawdziwe? Oni tylko
  wiedzą, które są słuszne.
  Gdyby BBC nadawało z Polski też by ich oskarżyli o manipulacje.
  - evenemento Re: media publiczne 10.01.10, 20:57
    
    Przede wszystkim w artykule nie podało stwierdzenie ot tym, że wiadomości podają nieprawdziwe informacje tylko nimi manipulują - a to jest różnica.
    
    Media publiczne manipulują - każde w swoją strone - GW w swoją, RZ w swoją. I to jest ok. TO czyje zakłamanie mi się podoba bardziej wybieram ja sam - płacą za gazetę taką bądź inną. W przypadku mediów publicznych sprawa jest trochę inna ponieważ kasa z na nie idzie z moich podatków i na to nie mam wpływu. Wiec jeśli jestem zmuszony do płacenia haraczu na mierne media to przynajmniej nie chciałbym przy okazji finansować kampanii medialnej tylko jednego ugrupowania (bez względu czy jestem jemu przychylny czy nie [akurat temu nie jestem:->])
    
    Porównywanie BBC z wiadomościami jest bezsensu. Bo bbc to korporacja.
    - alakyr Re: media publiczne 11.01.10, 08:15
      
      Też próbuję oceniać stopień zmanipulowania sam, próbuję jednak
      dociec skąd krytykujący Wiadomości wiedzą że podane informacje są
      zmanipulowane? Bo nie odpowiadają jedynie słusznej linii rozkładania
      akcentów na źli, dobrzy?
- xxsiedleckaxx Re: media publiczne 11.01.10, 07:33
  
  hieronim_kowalski napisał:
  
  > Z prostej przyczyny, z prostej przyczyny dziecinko! Bo są
  > p u b l i c z n e ! Są utrzymywane z płaconego przez nas abonamentu
  > (podatku? datku na partyną telewizję PIS? -niepotrzebne skreślić)
  TVP JEST MIMO WSZYSTKO TELEWIZJO OBIEKTYWNĄ-w przeciwieństwie do TVN,Polsatu.Nie
  mówiąc już o gadzinówce-Pana Michnika.

wojtek2784 a jaakie numery, są z Kublik ? 10.01.10, 15:05

Takie numery są również w GW ?

grisza14 Cieszy wysoka ocena red. Kublik, 10.01.10, 15:27

kto jak kto, ale pani redaktor to jest mistrzynia manipulacji.
Pozdrowienia dla Stefanka z Uppsali i dla pana/pani administrator za
surowe przestrzeganie netykiety.

cubasz Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 10.01.10, 15:28

chce podziekowac dziennikarzom gazety wyborczej za rzetelne
sprawozdania z ogladanych przez nich dziennikow telewizyjnych w TVP.
wspolczuje im, że musza to robic ze swojego zawodowego obowiazku. ja
nie dałbym rady (i nie daje), ale dzieki tym sprawozdaniom gazetowym
wiem jak wyglada manipulacja i propaganda na bieżąco. dzieki za
poswiecenie. dla mnie caly antourage, wszelacy prowadzący, cala ta
TVP budzi obrzydzenie. nie wlaczam knalow publicznej telewizji od
czasu kiedy dorawal sie tam jeden faszyzujacy gnojek a teraz mi juz
tak zostalo i z tego co czytam w opracowankach chyba slusznie. tak
trzymac, telewizjo publiczna! prezydent milczy, jaroslaw tez
niewiele bąka ale wyrecza ich TVP i obrzydza pisiarnie ludziom coraz
bardziej. supciogicior.

ewa-316 Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 10.01.10, 15:46

W obawie o swoje zdrowie psychiczne przestałam oglądać wiadomości,
choć próbowałam . Dawno dziennik nie był tak tendencyjny i
zmanipulowany. Szczyt pisiego luzusostwa bije reporter owdzięcznym
nazwisku PYZA , ten nawet nie udaje neutralności, no i ta jego
śmieszna, nadęta mina, domyślam się z kogo wziął wzór :(

xxsiedleckaxx Re: Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 11.01.10, 07:15

ewa-316 napisała:

> W obawie o swoje zdrowie psychiczne przestałam oglądać wiadomości,
> choć próbowałam . Dawno dziennik nie był tak tendencyjny i
> zmanipulowany. Szczyt pisiego luzusostwa bije reporter owdzięcznym
> nazwisku PYZA , ten nawet nie udaje neutralności, no i ta jego
> śmieszna, nadęta mina, domyślam się z kogo wziął wzór :(
Tendencyjna jest na pewno-TVN i GW.Tu jest dopiero lizusostwo PO.A Wiadomości w
jedynce najczęściej są oglądane,czym nie mogą się poszczycić ani TVN ni
Polsat.TVInfo natomiast bije wszelkie popularności.

henryk_49 Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 10.01.10, 16:01

Podane przykłady w artykule, w porównaniu z informacjami w GW i TVN-24, to
szczyt obiektywizmu, niedosięgłego przez w/w. I jeszcze p. Kublik, wzorzec
obiektywizmu GW, błędy zdemaskowała, i teraz serdecznie jej dziękujemy i
liczymy na to że odchyły od prawdy w GW, będzie równie zaciekle zwalczać.

rdabr Ale po co szukać manipulacji tak daleko? 10.01.10, 16:15

Oto po wyborach do Europarlamentu GW wieszczy
rozłam
w PiS, zwłaszcza rozdmuchuje wypowiedź Ziobry. Przeprowadza
sondaż
w którym Ziobro konkuruje z Kaczyńskim o fotel prezydenta. Tylko głupi nie
zauważy że dziennikarze GW zauważyli rysy, pęknięcia w partii PiS i zaczęli
twardo uderzać w te pęknięcia, bo a nuż PiS się rozwali?

Jak dziennikarz może ukatrupić osobę której nie lubi? To proste: czyhać na
potknięcie tej osoby, na jakąś niefortunną wypowiedź, którą potem rozdmuchuje
się, cytując ją dzień w dzień, tygodniami, do obrzydzenia. Tak było z Ziobrą,
tak było z Rydzykiem. Potknięcia wśród lubianych polityków są traktowane o
wiele bardziej łagodnie.

Jeśli już wytykacie numery Wiadomościom to przyznajcie że pierwszym powodem
jest ten że nie lubicie PiS.

szechter-ezada na PiS szczekanie to tylko w GWnianym UBekistanie 10.01.10, 16:21

freeyourmind.salon24.pl/145822,dlaczego-nalezy-odrzucic-iii-rp

hieronim_kowalski Znów ten płatny najemnik !!! 10.01.10, 16:42

Znów ten płatny najemnik !!!
- szechter-ezada jad panią zabije, a nienawiść zgubi pani Kubik 10.01.10, 17:04
  
  dlaczgo Polaków tak pani nie lubi?
  
  Nie dziw, że was tu przeklinają,
  Wszak to już mija prawie wiek,
  Jak z Moskwy w Polskę POsyłają
  Samych POłganych łajdaków stek!

adam111115 Re: Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 10.01.10, 16:44

od dawna mówię że TVP trzeba sprywatyzować i sprzedać Murdochom i Turnerom.
Miliardy za to g... przydadzą się na drogi

czargi Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 10.01.10, 16:56

Cieszy mnie że poziom tvp dorównuje już perelowskiej gadzinówce.Teraz oczekuję
takiego końca dla wiernych koalicjantów w budowie tego dzieła jakie miało już
miejsce w historii.

szechter-ezada Takie numery, równie mogą być w GWnie! 10.01.10, 17:07

W takiej sytuacji nie ma innej rady, jak odwołać się do
nauk wiecznie żywego Lenina, a zwłaszcza – do tej
o „organizatorskiej funkcji prasy”. Zgodnie z tymi nieśmiertelnymi
wskazaniami i rodzinną tradycją, środowisko „Gazety Wyborczej”
wystosowało niedawno ostry protest. „O tę Polskę, o Ojczyznę,
najboleśniej zatroskani, uroczyście protestują wszyscy niżej
podpisani”. Kogóż tam nie ma! I niezawodny Marek Edelman i Andrzej
Wajda i Agnieszka Holland i Kazimierz Kutz i Julia Hartwig i Joanna
Szczepkowska i Małgorzata Szumowska i Jan Nowicki i Wojciech
Węglewski i Jan Klata i nawet Andrzej Saramonowicz. Szkoda, że na
liście nie ma Bonży ze słynnego poematu Janusza Szpotańskiego, bo na
pewno by pryncypialnie stwierdziła, że „faszyzm nie przejdzie przez
to łoże, ja się z faszyzmem nie położę!” PO, pan Kutz powinni
jeszcze powołać Ministerstwo Prawdy. Ustalałoby ono obowiązujące
wersje rozmaitych „legend”, a potem niezawisłe sądy, zgodnie z
instrukcjami wiedeńskiej centrali, ukrywającej się pod skromnym
szyldem Agencji Praw Podstawowych, okrutnie karałyby tak
zwane „kłamstwa” – od „oświęcimskiego” poprzez „klimatyczne”
i „transformacyjne” – że, dajmy na to, w Magdalence niczego nie
ustalono, że nie było żadnego spisku, tylko pełny spontan i odlot –
aż po „legendarne” - dzięki czemu pani minister Hallowa mogłaby do
programów szkolnych dla sześciolatków wprowadzić budujące powiastki
o życiu naszych „skarbów narodowych”, najlepiej w stylu księcia
Karola Radziwiłła „Panie Kochanku”, zaś pani minister Kudrycka –
obowiązujący katalog hagiograficznych prac magisterskich.
- barnaba444 szechter-ezada,wyskoczyłaś z gaci Rydzyka,mendo!? 10.01.10, 17:56
  
  szechter-ezada napisała:
  
  > W takiej sytuacji nie ma innej rady, jak odwołać się do
  > nauk wiecznie żywego Lenina, jak tow.L.Kaczynski w swojej pracy doktorskiej!
  - szechter-ezada wypie...j do kibucu ty bucu 10.01.10, 20:05
    
    »próżnoś repliki się spodziewał
    nie dam ci prztyczka, ani klapsa.
    nie powiem nawet pies cię jebał,
    bo byłby to mezalians dla psa«.
    - marslaw1 Re: wypie...j do kibucu ty bucu 10.01.10, 21:12
      
      szechter-ezada napisała:
      
      > »próżnoś repliki się spodziewał
      > nie dam ci prztyczka, ani klapsa.
      > nie powiem nawet pies cię jebał,
      > bo byłby to mezalians dla psa«.
      Kto cię tu DEBILU nasłał, jaruś?
      >
      - xxsiedleckaxx Re: wypie...j do kibucu ty bucu 11.01.10, 07:21
        
        marslaw1 napisał:
        
        > szechter-ezada napisała:
        >
        > > »próżnoś repliki się spodziewał
        > > nie dam ci prztyczka, ani klapsa.
        > > nie powiem nawet pies cię jebał,
        > > bo byłby to mezalians dla psa«.
        > Kto cię tu DEBILU nasłał, jaruś?
        > >
        NIE BARANIE-MICHNIK
krokus24kr TVPIS wraca do korzeni..TVPZPR... 10.01.10, 17:09

Dziennikarzom TVPIS, brakuje tylko mundurków, jak ich ojcom w stanie wojennym...

yanfhowah Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 10.01.10, 17:08

Kaczynscy sie wychowali na PRLowskiej TV,,,wiec czego mozna sie
spodziewac po tych karlach-komuny
Problem PiSu polega na tym ze,,
to juz bylo......narod zna te podchody-odchody PiSu

barnaba444 W TVPIS komuna i SBcja, trzyba się mocno ! 10.01.10, 17:53

Koalicja komuchów PISLD rozkrada majątek Polaków..

ksiadz_gazeta POlikot TV 10.01.10, 19:08

się będzie działo :))) a gejzeta będzie piała z radości :)

awe spoko Kubicka, czytaj codziennie Wybiórczą 10.01.10, 20:40

tu dopiero są numery :)))

szechter-ezada spoko Kibucka twoja manipulacja to cymes-rewelacja 10.01.10, 20:47

Dezinformacje Gazety Wyborczej
pl.indymedia.org/pl/2006/03/19643.shtml
- marslaw1 Re: spoko Kibucka twoja manipulacja to cymes-rewe 10.01.10, 21:16
  
  szechter-ezada napisała:
  
  > Dezinformacje Gazety Wyborczej
  > pl.indymedia.org/pl/2006/03/19643.shtml
  >
  A kysz PSYCHOLU DO Tworek !

gruss.aus.peru Dlaczego dyrektor gabinetu TUSKa powiesił się w Wi 10.01.10, 20:56

gilię? A może się nie powiesił?

ccc-bbb Propaganda a'la czerska - przykłady. I co Kublik? 10.01.10, 21:24

Kilka przykładów manipulacji cyngli z Gaziety Wybiórczej:

1. "Gwiazdy i skandaliści w europarlamencie"
(...) Jak pracowali polscy europosłowie? "Gazeta" prezentuje raport Instytutu Spraw Publicznych. Najskuteczniejsi byli politycy Platformy - Jerzy Buzek i Janusz Lewandowski...

No tak, PO jest The Best! Oczywiście o tym, że szefem ISP była wtedy Prof. Lena Kolarska-Bobińska - kandydatka PO do europarlamentu! Gazieta nie napisała ani słowem!

(...)"Raport krytykuje polityków, którzy zrezygnowali z posłowania w ciągu kadencji: to kandydujący ponownie Michał Kamiński (PiS) oraz Wojciech Wierzejski (LPR), Anna Fotyga (PiS), Bogdan Klich i Barbara Kudrycka."

No tak, oczywiście Klich i Kudrycka są z PO, ale cóż o tym Gazieta nie napisze! Co innego sprawa się ma z ludźmi z PiS-u.

2. "PiS wziął się za bohatera Wajdy" - tytuł linka na gazeta.pl.
A w artykule czytamy:

"PO i PiS zmieniły nazwę placu w krakowskiej Nowej Hucie"

"Bartłomiej Garda z PO zażądał zmiany nazwy."

Pomysł PO, ale na czerskiej tylko PiS zawsze winien.

3. "Student ranny w metrze apeluje do prezydenta"
(...) Filip Zagończyk, niewidomy student dziennikarstwa, ranny w wypadku w warszawskim metrze zwraca się z apelem do premiera i prezydenta. Prosi ich w nim o zaangażowanie się w sprawę zapewnienia odpowiedniego bezpieczeństwa wszystkim pasażerom warszawskiego metra.(...)

Czyli jednak pisze do Kaczyńskiej, ale również do Tuska! A de facto chodzi mu o bezpieczeństwo w metrze warszawskim, które podlega ... Hannie Gronkiewicz-Waltz (PO), prezydent Warszawy!

No ale w tytule jest napisane, że do prezydenta...!

Jesteście Kublik żałosna! Sama jesteś wychowanką szkoły propagandowej Urbana, propaganda Wiadomości przy propagandzie Gaziety Wybiórczej to mały pikuś!

ccc-bbb Oficerzy polityczni PO pracują w Wybiórczej! 10.01.10, 21:46

Autor tekstu np: „Migalski: Lech Kaczyński odbija się od dna" zamieszczonego w serwisie Politbiuro, podpisany „prot” to Michał Protaziuk z Młodych Demokratów, czyli młodzieżówki PO. Były członek Regionalnej Komisji Rewizyjnej Mazowieckiego SMD.

mariusz.jelonki.net.pl/biuletyn_numer_7.html
Obecnie pracuje dla mediów „niezależnych” – Agora, jako apolityczny dziennikarz!

niemiec.niemiec Red. Kublik 10.01.10, 22:06

Czytajac komentarze pod Pani artykulem moze by sie Pani cos o sobie
dowiedziala?

cymbalontko Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 10.01.10, 22:33

TVN i Gazeta Wyborcza to prywatne firmy i mogą pisać inadawać co
tylko chcą.Jak się komuś nie podoba , to nie kupuje Gazety i nie
ogląda TVN.Jestem emerytem i od lat opłacam abonament i mam prawo do
rzetelnych informacji w TVP. W 2010 roku nie opłaciłem abonamentu i
nie opłacę- niech mnie skarżą. Programy i filmy - za wyjątkiem
jednego- są beznadziejne, a podawane wiadomości nierzetelne.

myslacyszaryczlowiek1 To dowiedz się cymbałku 10.01.10, 23:19

Że kilkadziesiąt procent nakładu gazety rozchodzi się w abonamencie dla szkół,
bibliotek, instytucji rządowych i samorządowych, i teraz sobie policz ile tych
instytucji jest i jak to ma się do nakładu gazety. Więc z moich podatków jest
utrzymywana również Gazeta. Innym ukrytym źródłem finansowania gazety są
reklamy, zamieszczane przez państwowe firmy i instytucje. A więc widzisz
cymbałku to nie jest takie oczywiste, że to prywatna Gazeta i może robić co
chce, bo ja i inni mogą jej nie kupować, a ona i tak będzie świetnie
prosperować. Kiedyś zrobiłem sobie prywatny sondaż wśród kioskarzy na polskiej
prowincji. Wyszło od 1 do 2 egzemplarzy na punkt sprzedaży.
- xxsiedleckaxx Re: To dowiedz się cymbałku 11.01.10, 07:39
  
  myslacyszaryczlowiek1 napisał:
  
  > Że kilkadziesiąt procent nakładu gazety rozchodzi się w abonamencie dla szkół,
  > bibliotek, instytucji rządowych i samorządowych, i teraz sobie policz ile tych
  > instytucji jest i jak to ma się do nakładu gazety. Więc z moich podatków jest
  > utrzymywana również Gazeta. Innym ukrytym źródłem finansowania gazety są
  > reklamy, zamieszczane przez państwowe firmy i instytucje. A więc widzisz
  > cymbałku to nie jest takie oczywiste, że to prywatna Gazeta i może robić co
  > chce, bo ja i inni mogą jej nie kupować, a ona i tak będzie świetnie
  > prosperować. Kiedyś zrobiłem sobie prywatny sondaż wśród kioskarzy na polskiej
  > prowincji. Wyszło od 1 do 2 egzemplarzy na punkt sprzedaży.
  NAWET OCZERNIAĆ I PISAĆ KŁAMSTWA?
  >

antropoid Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 11.01.10, 00:46

A ja czytam GW, bo to jedyna w miarę obiektywna i rzetelna gazeta w tym
chorym kraju, w którym i tak niezbyt życzliwa wobec siebie część
społeczeństwa, dała się jeszcze dodatkowo skłócić partii frustratów i małych
podżegaczy - Kaczorów. Wolę wydać parę złotych na GW, bo to jest mój wybór,
niż płacić przymusowy haracz na pisowskie radio i telewizję. Priorytetem
normalnej partii, po wygraniu wyborów powinna być polityka i gospodarka kraju,
a nie rzucanie się z pazurami na publiczne media po to, żeby sączyć z nich
jad nienawiści, tworzyć sztuczne podziały w narodzie i przelewać na niego
swoją paranoję.

hyba79 Re: Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 11.01.10, 08:01

Mail autora antropoid został wygenerowany automatycznie przez aplikację
serwerową i_love_gw.exe a jego treść została zaakceptowana przez kolegium GW.
- antropoid Re: Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 14.01.10, 14:27
  
  hyba79 - za to ciebie wygenerował chyba Jarek do spółki ze swoim kotem...

easy.teraz Takie numery, to tylko w "Wiadomościach" 11.01.10, 06:56

>na ekranie pokazują się słupki, widać, że 38 proc. uważa tę decyzję
za słuszną, ale niewiele mniej - 32 - za niesłuszną.

czyli Polacy są w większości za, podzieleni też są ... jak zawsze

>wbrew przyjętym w mediach standardom - nie podały ani daty sondażu,
ani wielkości próby, ani sposobu jego przeprowadzenia.

U nas standardem jest nie podawać....

Oj, coś nie wyszło z tym artykulikiem?

rekmare Daleko mi do "ideałów" PiS, ale 11.01.10, 10:15

- tak szczerze Pani Redaktor Kublik - niewiele odstajecie od modelu TVP. Jeśli
Pani tego nie dostrzega to proponuję, choćby spróbować, poczytać GW jako
czytelnik niezaangażowany. Lub, jeśli może mieć Pani z tym kłopoty,
porozmawiać z ludźmi dla których polityki nie wyznacza standardów. Ale, co jak
piszę, przecież Pani zna zapewne wyniki badań... GW nie dość, że poziomem
zbliża się do tabloidów (są oczywiście prawdziwe perełki, których w brukowcach
się nie uświadczy) to w zakresie propagandy (też tej nachalnej) z pewnością
nie ma się czego wstydzić.
Kilka dni temu ukazał się wywiad w Wojciechem Waglewskim, człowiekiem, który
zdaje się jedną z ostatnich rzeczy na jakie miałby ochotę, to publiczne
roztrząsanie jego preferencji politycznych. Sprawa dotyczyła odwołania pani
Jeton... Waglewski w wywiadzie z Panią mówi o tym, że sposób w jaki
przeprowadzono te operację jest - z jego punktu widzenia - nie do przyjęcia.
Jednak cała otoczka tego wywiadu, materiały z nim sąsiadujące sprawiają, że
oto WW staje się pionkiem na pani szachownicy. W ten sposób GW wkręciła
Artystę w politykę. Nieładnie. Bardzo nieładnie.
Reasumując: Wiadomości TVP to z pewnością jeden z najbardziej chamskich
programów propagandowych jakie można oglądać, ale GW ze swoją nachalnością w
propagowaniu własnych idei, może śmiało z nią rywalizować o palmę
pierwszeństwa. Dlatego warto oglądać i czytać dużo, by nie dać się porwać,
której z jedynie słusznych opcji.
Czego i widzom TVP, TVN, Polsatu i czytelnikom GW, RP serdecznie życzę.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się