USA mają plan uderzenia na Iran

[funny5]

Laureat Pokojowej Nagrody Nobla wyruszy na kolejna wojne?

byliby ostatnimi głupcami, gdyby takich nie mieli

[abhaod]

www.root-1.co.il/Media%20files/ahmadinejad.jpg

A ci ciągle chętni jako żydowskie mięso armatnie.

[koza_polska]

Irańczycy biorą to pod uwagę i oznacza to irański atak na Izrael, także
z Libanu.

Ile przetrwa Panstwo Krzyzowcow

[szarak_44]

gdy Ameryka zacznie z Iranem ? Mozna by robic zaklady. Historia sie
powtarza...

---
Mignęły dwie blade plamy
olbrzymich oczu. Obie nagle wystrzeliły z zarośli w naszym kierunku.
Potworne ślepia osadzone były na olbrzymim, pokrytm łuskami łbie
gniewosza królewskiego.

[abhaod]

Ziemia jest płaska, powiedziała mrówka na grzbiecie słonia

bez amerykańskiego bandyckiego kapitalizmu

[makabrapolska]

Świat bez amerykańskiego bandyckiego kapitalizmu byłby spokojniejszy i
bardziej uczciwy.Nie jest jednak źle. USA to bankrut.Jeżeli w swojej
desperacji nie wywoła kolejnej wojny światowej to i tak upadnie.
To tylko kwestia czasu.

[zz26]

makabrapolska napisał:

> Świat bez amerykańskiego bandyckiego kapitalizmu byłby spokojniejszy i
> bardziej uczciwy

tak wszyscy bysmy byli szczesliwi
bys mowil po niemiecku i z usmiechem na ustach szrowal kible w niemczech
niemialbys tez zadnychpraw bo podludize glosu nie maja
ale te wredne usa sie wmieszalo w nie swoje sprawy i zniweczylo twoje marzenie
taksamo z komunizmem tez zabrali ludziom szanse na zycie w komunistycznym edenie

[thannatos]

zz26 napisał:

> makabrapolska napisał:
>
> > Świat bez amerykańskiego bandyckiego kapitalizmu byłby spokojniejszy i
> > bardziej uczciwy
>
> tak wszyscy bysmy byli szczesliwi
> bys mowil po niemiecku i z usmiechem na ustach szrowal kible w niemczech

Czyli to tak jak wlasciciele ziemi, na ktorej powstaly USA mowia po angielsku i
siedza grzecznie w rezerwatach, tak? Nie wiem tylko czy z usmiechem na ustach
wszyscy, czy tylko ci co im sie udalo postawic kasyna.
www1.voanews.com/english/news/usa/US-Historic-Native-American-Lawsuit-08DEC09--78806322.html

[nie-tak]

Ano musza uderzyc, poniewaz eksperci daja jeszcze czas hameryczce gospodarce do
kwietnia, do kwietnia moze jeszcze jako tako system na ostatnich dechu dzialac
(gospodarka w katastrofalnym stanie), a potem moze sie ten amerykanski sen
zalamac. Hameryczka nie jest w stanie splacic swoich dlugow wiec potrzebna nowa
wojenka by ruszyc machine produkcyjna jak wojenna.

---------------------------------------------------------------

[zigzaur]

Ameryka kichnie, Europka umrze na suchoty. O ile nie wyrżnie się sama w kolejnej
wojnie światowej a raczej europejskiej. We Francji czy Niemczech zawsze znajdzie
się jakiś wariat, któremu zachce się wojny.

Ameryka jest wierzycielem całego świata.

Francja czy Niemcy wywolaja wojne?

[kylax1]

Chyba raczej wywolaja powszechne wypinanie tylkow w kierunku islamskich kutasow.
To potrafia najbardziej. :)

A wiec do kwietnia, nie-taczko

[bmc3i]

nie-tak napisała:

> Ano musza uderzyc, poniewaz eksperci daja jeszcze czas hameryczce gospodarce do
> kwietnia, do kwietnia moze jeszcze jako tako system na ostatnich dechu dzialac
> (gospodarka w katastrofalnym stanie), a potem moze sie ten amerykanski sen
> zalamac. Hameryczka nie jest w stanie splacic swoich dlugow wiec potrzebna nowa
> wojenka by ruszyc machine produkcyjna jak wojenna.
>

nie-taczko, trzymam Ciebie i Twoich "ekspertów" za słowo - "do kwietnia".....

Oczywiście, pierwszego kwietnia,

[zigzaur]

dla ścisłości.

Bez emerytowanych ubeków forum byłoby nudniejsze

[zigzaur]

ale też mniej beznadziejne.

[nie-tak]

zigzaur napisał:

> ale też mniej beznadziejne.
*********
Zapewniam cie Hameryczka jeszcze zipie, slabo ale zipie pod butem Chinczyka.

[zigzaur]

A Chinami rządzi Moskwa, czyż nie-tak?

[nie-tak]

zigzaur napisał:

> A Chinami rządzi Moskwa, czyż nie-tak?
*********
Oni wspolpracuja z soba w ramach afronu.

[elucidator]

A na czele wszystkiego stoja oczywiscie Zydzi, masoni i cyklisci. :)

[...]

[asmall4]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zigzaur]

Czego?

[bmc3i]

nie-tak napisała:

> zigzaur napisał:
>
> > ale też mniej beznadziejne.
> *********
> Zapewniam cie Hameryczka jeszcze zipie, slabo ale zipie pod butem Chinczyka.


Ale "tylko do kwietnia" nie-taczko, "tylko do kwietnia"...

[snellville]

bmc3i napisał:

> nie-tak napisała:
>
> > zigzaur napisał:
> >
> > > ale też mniej beznadziejne.
> > *********
> > Zapewniam cie Hameryczka jeszcze zipie, slabo ale zipie pod butem Chinczy
> ka.
>
>
> Ale "tylko do kwietnia" nie-taczko, "tylko do kwietnia"...
>



Nie jestem pewien czy do kwietnia.
Jeszcze raz chce powiedziec ,podejrzewam ze wojna z Iranem bedzie trwala 15
minut,gora pol godziny.
Beda sie ch...e szukac na pustyni.

[zigzaur]

A wracając do "chińskiego buta", to ten but można założyć tylko raz.
O żadnym przydeptywaniu nie ma mowy.

[...]

[unitestates]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kacap_s_moskwy]

Miedzy soba sie porozumcie pod jakim. Bo wyzej jest napisane ze pod szwabskim. Wiec pod kacapskim czy szwabskim?

[zigzaur]

Rzecz w tym, że to Rosjanie z Niemcami porozumiewali się na temat niewolenia
Polski. Na szczęście, położono temu kres: jest NATO.

[janeks-dwa]

makabra..jestes kretynem

[zigzaur]

On jest starym ubekiem. Ciekawe, ilu Polaków zamordował?

takie publiczne tekściory to jest ostrzerzenie

[kpix]

dla władyków Iranu, nie pierwsze zresztą, że USA traktuje sprawę
cholernie poważnie.

Ale obawiam się, że i tak ani dyplomacja, ani groźby nie odwiodą
ajatollahów od nuklearnych zabaw. Obym się mylił i oby dało się to
jakoś jeszcze powstrzymać.

oczywiście ostrzeżenie, a nie ostrzerzenie. n/t

[kpix]

[abhaod]

na tyle poważnie, że zaatakują tylko instalacje atomowe

[zigzaur]

Ostrzeganie jest już zbyteczne.
Ajatollahowie ze swymi szalonymi planami zbrojeniowymi znalazły się w takiej
samej pułapce, w jakiej wylądował kajzer Wilhelm II w roku 1914. Chciał "rzucić
wyzwanie" Anglii przez budowę gigantycznej floty. I się przejechał. Musiał
zaangażować się w obronę Austro-Węgier.

[nie-tak]

kpix napisał:

> dla władyków Iranu, nie pierwsze zresztą, że USA traktuje sprawę
> cholernie poważnie.
>
> Ale obawiam się, że i tak ani dyplomacja, ani groźby nie odwiodą
> ajatollahów od nuklearnych zabaw. Obym się mylił i oby dało się to
> jakoś jeszcze powstrzymać.
***********
Powaznie? Co na to powiedza teraz Chiny, zbankrutuja Hameryczke wczesniej albo
pogroza Hameryczce palcem?
Hameryczka chce koniecznie znowu wywolac swiatowa zawieruche.

[kpix]

> Hameryczka chce koniecznie znowu wywolac swiatowa zawieruche.

ależ. To chomeinistyczny Iran chce wywołać regionalną zawieruchę
i dlatego warto go powstrzymać - jak nie marchewką, to ostatecznie kijem.

[nie-tak]

kpix napisał:

> > Hameryczka chce koniecznie znowu wywolac swiatowa zawieruche.
>
> ależ. To chomeinistyczny Iran chce wywołać regionalną zawieruchę
> i dlatego warto go powstrzymać - jak nie marchewką, to ostatecznie kijem.
***********
Komu wciskasz te ciemnote, kto na europejskim Zachodzie wierzy w te bajki, no kto?
Kto wierzy jeszcze Hameryczce?
diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/531524/index.do?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do

[abhaod]

nie-tak napisała: > Kto wierzy jeszcze Hameryczce ?

ja wierzę łubiankowska praktykantko :-)
fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/1644390,2,18,sowiecki-chlopak.html

[nie-tak]

abhaod glupis, Rosji jest na reke ze Hameryczka zajmuje sie "terroryzmem" i
zabijaniem, Rosja i Chiny robia ich najwieksze interesy gwizdzac na Unie i wuja
sama z za oceanu.
www.mmnews.de/index.php/201001074609/MM-News/Russland.html
-----------------------------------

[abhaod]

ja im tych interesów nie bronię robić, jeżeli naród żył będzie lepiej,
a nie okradnie go kagiebowsko-państwowa mafia, a Ameryka broni się,
każdy by się bronił, tylko jakimi metodami....
wydawnictwopodziemne.com/2008/03/21/burza-w-moskwie/

na razie to ty tutaj wciskasz kit od czapy

[kpix]

i nie ma żadnego znaczenia, który gliniarz powstrzyma Iran.

Iran, jako państwo zagrażające bezpieczeństwu na Bliskim Wschodzie
musi zostać powstrzymane albo izolowane. Możesz sobie pisać ile wlezie.

[nie-tak]

kpix napisał:

> i nie ma żadnego znaczenia, który gliniarz powstrzyma Iran.
>
> Iran, jako państwo zagrażające bezpieczeństwu na Bliskim Wschodzie
> musi zostać powstrzymane albo izolowane. Możesz sobie pisać ile wlezie.
**********
Komu zagraza Iran, atakuje Hameryczke?

[kpix]

Chomeinistyczne państwo irańskie (nie-Irańczycy tylko państwo) zagraża
krajom Bliskiego Wschodu. Izraelowi bezpośrednio, wtrynia się w Irak,
ma pretensje do Bahrajnu, poprzez proxy Hezbollah ubezwłasnowolnił
Liban, poprzez proxy Hamas bawi się Palestyńczykami i niszczy ich
szansę na powstanie kraju, operuje poprzez Hezbollah w Egipcie,
raz niedawno dokonał zamachu w Azerbejdżanie. Jego programu atomowego
boją się kraje od Turcji przez Arabię Saudyjską. Szyickiego prozelityzmu
boją się państwa sunnickie.

ona i tak tego nie zrozumie, podales

[mara571]

stanowczo za duzo argumentow.

[nie-tak]

Kipx jak myslisz, kim jest Arabia Saudyjska? Ano poslusznym pomagierem wuja z za
oceanu.
Arabia Saudyjska nie ma juz pieniedzy by zaplacic za wiele budow, przez to
wycofywuja sie wiele firm nie konczac nawet rozpoczetych robot.
Jakie bajki nam tu opowiadasz?

towarzyszko, świat jest trochę skomplikowańszy

[kpix]

niż przez lewackie okularki widać, a to chociażby z tego powodu, że lewackie
okularki są okularkami świata zachodniego.

Arabia Saudyjska jest sunnickim reżimem religijnym. I nie ma żadnej ochoty na
to, by pozwolić na szyicką ekspansję pod irańskim patronatem. Jak widać po
stłumieniu razem z Jemenem powstania szyickich Houthich na wspólnej granicy,
twoje wycofywanie się firm z budów jest od czapki.

A irański reżim narobił sobie w tamtym świecie już duuuużo wrogów.

ona mysli, ze Dubaj lezy w Arabii Saudyjskiej

[mara571]

ale nie dziwota, skonczyla niemiecka Realschule.

[zigzaur]

Po niemieckiej Realschule można dostać pracę w real,-

[elucidator]

Iran pubilcznie grozi Izraelowi. Ponadto nieco krajow arabskich tez sie czuje zagrozonych.

nie-tak napisała:

> kpix napisał:
>
> > i nie ma żadnego znaczenia, który gliniarz powstrzyma Iran.
> >
> > Iran, jako państwo zagrażające bezpieczeństwu na Bliskim Wschodzie
> > musi zostać powstrzymane albo izolowane. Możesz sobie pisać ile wlezie.
> **********
> Komu zagraza Iran, atakuje Hameryczke?

[pl.trocker]

PKB globalny: 60,917 miliardów USD
PKB Stanów Zjednoczonych: 14,441 USD
dane za 2008 rok (kryzys) według Międzynarodowego Funduszu Walutowego

No faktycznie. "Hameryczka" ledwo zipie!

Ech, bolszewickie klapki na oczach, do was nic nie dotrze...

[pl.trocker]

W drugim wierszu zjadło "miliardów", naturalnie.

[yurek11111]

<>Nie martw sie, Ameryce tez "zjadlo" troche miliardow $$$, no moze
nienaturalnie...:-)))))


Odpowiadasz na:
pl.trocker napisał:

> W drugim wierszu zjadło "miliardów", naturalnie

[elucidator]

Wyglada na to ze tylko ty ze szwagarem, i moze jeszcze nieco nawiedzionych oszolomow, podziela twoje chore opinie. Bardzo wiele wskazuje na to, ze bardzo duza wiekszosc ludzi na Zachodzie, oraz nieco krajow arabskich, obawiaja sie ambicji Iranu aby stac sie regionalnym szeryfem. To ze ty ze szwagrem jestescie na tyle naiwni ze w te "bajki" nie wierzycie, nie znacza jeszcze ze inni sa tak naiwni jak wy.

nie-tak napisała:

> kpix napisał:
>
> > > Hameryczka chce koniecznie znowu wywolac swiatowa zawieruche.
> >
> > ależ. To chomeinistyczny Iran chce wywołać regionalną zawieruchę
> > i dlatego warto go powstrzymać - jak nie marchewką, to ostatecznie kijem.
> ***********
> Komu wciskasz te ciemnote, kto na europejskim Zachodzie wierzy w te bajki, no k
> to?
> Kto wierzy jeszcze Hameryczce?
> diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/531524/index.do?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do

Konkurencji obawia sie regionalny "szeryf",ktory

[yurek11111]

...jako jedyny w regionie posiada bron nuklearna, i ktorego Medrcy
Syjonu, ot taka V-ta kolumna ,wygodnie usadowiona w USA i panstwach
zachodnich,poprzez skupione w ich szponach media,nawoluje do sankcji
i stosowalo wszelkiego rodzaju naciski na Busha, w celu militarnego
zaatakowania Iranu.
<>Izraelska armia blogerow,dwoi sie troi,zeby wszystko wyjasnic
gnojom, tfu, gojom.... :-))))))))))))))))))))))))))
<>A ja mam pytanie:dlaczego mam sie bardziej obawiac atomowego
Iranu, od atomowego Pakistanu?

Odpowiadasz na:
elucidator napisał:

> Wyglada na to ze tylko ty ze szwagarem, i moze jeszcze nieco
nawiedzionych oszo
> lomow, podziela twoje chore opinie. Bardzo wiele wskazuje na to,
ze bardzo duza
> wiekszosc ludzi na Zachodzie, oraz nieco krajow arabskich,
obawiaja sie ambicj
> i Iranu aby stac sie regionalnym szeryfem. To ze ty ze szwagrem
jestescie na ty
> le naiwni ze w te "bajki" nie wierzycie, nie znacza jeszcze ze
inni sa tak naiw
> ni jak wy.



---------------------------------------------------------------

[plorg]

yurek11111 napisał:

> <>A ja mam pytanie:dlaczego mam sie bardziej obawiac atomowego
> Iranu, od atomowego Pakistanu?
--------------------
Aktualnie masz się bać Jemenu :-)))))

[plorg]

Jedynie wiara w Amerykę i Obamę (albo odwrotnie - jak kto woli) jest
zdrowa. Elucidator bez szwagra, jest wyznawcą jedynie słusznej wiary!

[plorg]

kpix napisał:

> To chomeinistyczny Iran chce wywołać regionalną zawieruchę i
> dlatego warto go powstrzymać - jak nie marchewką, to ostatecznie
> kijem.
----------------
Każdy kij ma dwa końce.
Atak na Iran będzie ostatnim podrygiem zbankrutowanej Ameryki.

[snellville]

plorg napisał:

> kpix napisał:
>
> > To chomeinistyczny Iran chce wywołać regionalną zawieruchę i
> > dlatego warto go powstrzymać - jak nie marchewką, to ostatecznie
> > kijem.
> ----------------
> Każdy kij ma dwa końce.
> Atak na Iran będzie ostatnim podrygiem zbankrutowanej Ameryki.
>



TWOIM PODRYGIEM BEDZIE GDY CI KOSTECZKI U NOZEK ZROBIA PARE DRGAJACYCH RUCHOW.
Iran STANY MOGA ZMIESC Z POWIESZCHNI ZIEMI W CIAGY PIETNASTU MINUT I UWIERZ MI
BARANIE ZE NAWET JEDEN AMERYKANSKI ZOLNIERZ NIE MUSI POSTAWIC STOPY NA ICH TERENIE.
Co ty chloptasiu masz w swoim saganku zeby wypisywac takie glupoty.
Pamietaj jedno.........zwyciezcy sie nie tlumacza.

[plorg]

snellville napisał:

> Iran STANY MOGA ZMIESC Z POWIESZCHNI ZIEMI W CIAGY PIETNASTU MINUT
> I UWIERZ MI BARANIE ZE NAWET JEDEN AMERYKANSKI ZOLNIERZ NIE MUSI
> POSTAWIC STOPY NA ICH TERENIE.
-----------------
W jaki zatem sposób droga owco, Iran stanowi zagrożenie dla USA?
:-)))))))))))))

[snellville]

plorg napisał:

> snellville napisał:
>
> > Iran STANY MOGA ZMIESC Z POWIESZCHNI ZIEMI W CIAGY PIETNASTU MINUT
> > I UWIERZ MI BARANIE ZE NAWET JEDEN AMERYKANSKI ZOLNIERZ NIE MUSI
> > POSTAWIC STOPY NA ICH TERENIE.
> -----------------
> W jaki zatem sposób droga owco, Iran stanowi zagrożenie dla USA?
> :-)))))))))))))
>

To samo drogi baranie co robil Irak zajmujac Kuwejt.
Zapomniales baranie od czego ten caly syf sie zaczal??
No to wydukaj mi teraz dlaczego HUSEIN wybral sie na Kuweit.......no co, masz
jakies dla niego wytlumaczenie???
Stany nie zaczely tam nic,ale nie pozwola zeby jakis idiota rzadzil sobie i
terroryzowal swiat rakietkami.
Juz nawet ruchale coraz mniej zaczynaja straszyc gdzie wiem ze zastanowiliby sie
dwa razy przed nacisnieciem guzika.

[plorg]

Owca nie rozumie prostego pytania?

Powody ataku na Iran sa proste:

[kylax1]

1. Stanowi zagrozenie dla Izraela i innych panstw muzulmanskich w regionie

2. Posiada duze zasoby ropy

3. Chce stworzyc gielde naftowa oparta na euro

4. Jest fanatycznym rezimem islamskim

5. Bruzdzi w Iraku i Afganistanie

6. Wspiera Hezbollah i Hamas


To sa przewinienia, a teraz czeka ajatollahow zasluzona kara.

[plorg]

Nastepna owca nie rozumie pytania?

[janeks-dwa]

jeszcae jeden polaczek idiota sie odezwal

USA mają plan uderzenia na Iran

[michelange75]

...Israel,Israel,Israel......

[nie-tak]

michelange75 napisał:

> ...Israel,Israel,Israel......
**********
Tja, zeby nie doszlo wczesniej do rozrob w samej Hameryczce, jak donosza
blogierzy, formuowicze z za ocenu idzie juz tam ostra walka nawet i w mediach
miedzy pewna grupa i rodowitymi z krwi i kosci Amerykanami. Nie jest wesolo,
wczoraj donosili o wojskowych patrolach na ulicach Washington'u

diepresse.com/home/wirtschaft/finanzkrise/531578/index.do
www.sueddeutsche.de/finanzen/307/499583/text/

[asmall4]

Zgłoś się do lekarza z twoimi "doniesieniami" :)

USA mają plan uderzenia na Iran

[tenare]

To oczywiste, że naziści z USA uderzą na Iran.
Potrzebna jest im irańska ropa.
Iran powinien się szykować do odparcia ataku, zakopać broń, amunicję, ładunki
wybuchowe dla przyszłych partyzantów, zaminować rafinerie, złoża ropy itd.
Czyli przygotować społeczeństwo do długotrwałej walki z okupantami.

Polska pomoże

[saralux]

Czy kundle amerykanskie w Polsce szykują żołnierzy do nowej misji
pokojowej?

[zigzaur]

Polska Policja i Straż Graniczna wkrótce wypędzą radzieckie kundle nielegalnie
przebywające w Polsce.

USA mają plan uderzenia na Iran

[przyjacielameryki]

Ten plan już dawno powinie być zrealizowany. Na co oni czekają????

[plorg]

Może to instynkt samozachowawczy? "Przyjacielu".

USA mają plan uderzenia na Iran

[dobryczlowiek123]

Jestem absolutnie przekonany ze USA maja plany ataku na kazde
panstwo popierajace terroryzm jak rowniez wymac...ce szabelka na
sasiadow bedacych sojusznikiem Ameryki.NIGDY NIE POWINNISMY DOPUSCIC
do tego aby Iranski rezym zdobyl bron atomowa.AMEN

USA mają plan uderzenia na Iran

[asmall4]

Iran jest dosyć szczelnie okrążony i nie ma większych szans .

Zresztą mając takich sojuszników jak raSSija to przed rozpoczęciem wojny
będzie wiadomo kto wygra :)

Przecież to żadna nowość! Takie plany

[miroo]

muszą mieć również Izrael oraz każdy sąsiad Iranu - chcesz pokoju - gotuj się
do wojny... wojsko musi być przygotowane na dokonanie ataku na stronę przeciwną...

dokładnie! Każdy ćwiczy na komputerach dziesiątki

[kpix]

planów. Chodzi nie o plany, tylko o fakt podania takiego balona do
mediów.

USA mają plan uderzenia na Iran

[yurek11111]

<>Oczywiscie,ze maja ,i to napewno nie jeden i nie dwa,czy nazwiemy
go awaryjnym ,to rzecz umowna.Plany takie byly opracowywane juz za
George W. Busha.Jak sie posklada fakty,to ewentualny atak na Iran,w
czasie gdy Izrael oglosil,ze zadzialala jego tarcza antyrakietowa
(jednym z powodow powstrzymujacym Izrael przed atakiem na iranskie
instalacje wzbogacania uranu,bylo ryzyko iranskiej salwy
rakietowej),a Pentagon przyspiesza prace nad 15-tonową bombą
przeciwbunkrową GBU-57A/B, jest teraz bardziej prawdopodobny.
<>Jezeli juz,to Izrael zaatakuje, za przyzwoleniem USA....
<>A wtedy swiatowa rozpierducha....

Zadna 'rozpierducha'

[kylax1]

Ahmadinejad i Chamenei wyparuja i skoncza sie iranskie mrzonki o potedze. Iran
nic nie moze.

"Dziennikarze" GW mają problem z ortografią?

[miroslawa.przybylska]

Cytując z artykułu: USA rozważają wprowadzenie przeciwko Iranowi kolejnych
sankcji, jeśli w sporze tym wkrótce nie zostanie osiągnięte porozumienie.
Sankcją sprzeciwiają się Chiny.

Jakim 'sankcją', drogi autorze? Może najwyższy czas spróbować skorzystać z
autokorekty w Wordzie, lub sprawdzać, co się napisało, ze słownikiem w ręku?

wojnę łatwiej zacząć...

[herr7]

ale trudniej zakończyć. Przekonał się o tym niejaki Adolf Hitler. Ameryka sama
nie ruszy. Z pewnością wesprą ją Brytowie, ale jeżeli ugrzęzną w Iranie tak jak
kiedyś Amerykanie w Wietnamie to brytyjską elitę czekają trudne chwile.
Najważniejsza sprawa z punktu widzenia Irańczyków to obrona ich pól naftowych i
długotrwała blokada Zatoki Perskiej.

[eva15]

USA nie zamierzają tam wchodzić.

[zigzaur]

Do Zatoki Perskiej nie zamierzają wchodzić??????????????????????
Przecież tam są i to od dziesięcioleci.

[snellville]

zigzaur napisał:

> Do Zatoki Perskiej nie zamierzają wchodzić??????????????????????
> Przecież tam są i to od dziesięcioleci.
>


Gdyby nawet sie ze..al ze zlosci najwiekszy ajattolah muzulmanski,Amerykanie nie
odpuszcza tego regionu swiata.
PRZYNAJMNIEJ NA NASTEPNE 20 LAT.
Sa panstwa ktore zarabiaja na ropie i spokojnie sobie zyja(Arabia Saudyjska)
pomimo pochrzanionej wiary jaka wyznaja.
Jestem pewien ze jesli bedzie trzeba Bambo Iranowi przywali i nawet nie da im
szansy na zastanowienie jak to zrobil stary Busch z Irakiem.

[zigzaur]

Wbrew ogólnemu mniemaniu, Prezydenci USA z Partii Demokratycznej mieli WIĘKSZY
DRYG do rozpoczynania wojen niż ich rywale - Republikanie.

Parę nazwisk:
- Franklin Delano Roosevelt
- Harry Truman
- John Fitzgerald Kennedy
- Lyndon B. Johnson

To byli Demokraci!

A i James Earl Carter dozbrajał NATO w Europie (Tomahawk, Pershing II, broń
neutronowa). A i Clinton parę razy przywalił.

przestan sie wyglupiac :) evcia ma akurat racje

[gekon1979]

USA nie bedzie okupowac Iranu, to bylby ostatni gwozdz do trumny USA.
Natomiast zbombardowanie kraju, i cofniecie go tym samym gospodarczo i
cywilizacyjnie o dziesieciolecia jest mozliwe, i to pewnie byloby
zrealizowane.

[zigzaur]

Trumnę dla USA chcieli robić i Lenin i Hitler i Tojo i Allende i jakiś Ortega i
Saddam i Breżniew itd.
Okupacja Iranu będzie zbyteczna. Niech tamtejsza ludność sama odbudowuje kraj
(po rządach ajatollahów, rzecz jasna).

[gekon1979]

ale ta trumna, to trumna imperiów które za dużo zżarły :)

[zigzaur]

Za dużo km2 to zżarło inne "imperium".
I to właśnie ono się rozkłada.

[gekon1979]

aha, ale taki koniec dla USA, to by była katastrofa dla cywilizowanego świata. USA to jedyny prawdziwy "rycerz" zachodu, jedyny który może być
prawdziwa przeciwwaga dla takich brygantów jak kacapobolszewia czy
Chiny

Prosze nie obrazac Chin porownaniami z matuszka.

[kylax1]

Nie ta liga.

[snellville]

eva15 napisała:

> USA nie zamierzają tam wchodzić.


stEVAn czesc k....a gdzie byles???
Az mi teskno do ciebie sie zrobilo obszczymurku.
Co masz jakies najnowsze wiadomosci??
Jestes pewien ze nie,tak sobie wymysliles czy masz na to jakies obszczymurskie
dowody??
A ja ci mowie komuchu ze wejda jesli to bydlo Iranskie bedzie dalej strzszyc
swiat rakietkami.
Moze ty lepiej wyslij jakis list do swojego pana fiutyna zeby przestal
sprzedawac im ta wasza stara "tichnologie",szkoda milionow ludzi.

Gwarantuje ci ze dostanie im sie jesli nie przestaniecie im komuchy pomagac.

[wojtekviki]

Jesteś znawcą herr7 sprawami Bliskiego Wschodu?ja nie jestem,mam
jedną małą prośbę,nie podawaj przykładu Adolfa Hitlera,który II
Wojnę Światową wywołał i nie potrafił zakończyć!nie mógł
zakończyć,bo był przeświadczony o misji danej od Boga,jako ten który
miał rozprawić(eksterminacja) się z żydostwem,bolszewizmem i
słowiaństwem bez względu na poniesione ofiary i koszty!

[zigzaur]

To niezupełnie tak było:

Niemcy zaatakowały Polskę w 1939 licząc na możliwość bezkarnego przeprowadzenia
"korekty granic". Zostały do tego namówione przez swego sojusznika, który
przyrzekł dostawy surowców i paliw a także wywieranie wpływu na "opinię
publiczną", "pacyfistów", "ruch robotniczy" i "lewicowych intelektualistów", aby
nie chciało się "umierać za Gdańsk". Niemcy liczyły na szybkie stworzenie faktów
dokonanych albo pojawienie się w Polsce jakichś sił kapitulanckich.
We wrześniu 1939 w Niemczech nie wolno było publicznie używać słowa "wojna".
Wypowiedzenie wojny przez Anglię i Francję 3 września 1939 było dla wierchuszki
drugiego socjalistycznego państwa świata bardzo niemiłym zaskoczeniem. A
zwłaszcza po zatopieniu tego dnia cywilnego statku "Athenia" przez niemiecki
U-Boot. Stało się jasne, że wojna przybierze charakter ogólnoeuropejski ale nie
zakończy się dla Niemiec tak łagodnie jak w Wersalu.

Krótko mówiąc, Adolf Alojzowicz wpadł w bagno. Całe dalsze jego działania to
"ataki uprzedzające", dopóki starczyło sił, a potem desperacka obrona.

USA mają plan uderzenia na Iran

[funny-monk]

A czy ktoś ma awaryjny plan możliwego uderzenia wojskowego przeciwko
amerykańskim instalacjom atomowym?

Prawdopodobnie ma Rossija.

[kylax1]

Ale jak wystrzela w Waszyngton to trafia w Teheran. :)

[zigzaur]

Triumfalnie rozpoczęta przez Rosję I wojna światowa przerodziła się w krwawą
wojnę domową w Rosji.
A wtedy Rosja nie miała broni jądrowej.

To tak dla przypomnienia.

Niejaki Adolf tez probowal.

[kylax1]

Poczatkowo szedl jak burza, a skonczylo sie na cyjanku i olowiu. :)

[zigzaur]

Szedł jak burza, bo miał tanie i obfite dostawy paliwa.

Nawet tak się zagalopował, że wypowiedział wojnę USA nie mając żadnych
możliwości zaatakowania Ameryki.

USA mają plan uderzenia na Iran

[cygan37]

Wojskowi są od opracowywania takich planów, rzecz w tym że wojskowi nie są
politykami i zwyciąstwo oceniają w kategoriach wojska.
Jest bowiem jeszcze problem polityczny ile na takim ataku straci USA na arenie
świata.
A straci bardzo dużo - i politycznie, i gospodarczo i w końcu militarnie.
Po pierwsze - wycofają się z Afganistanu sojusznicy z NATO.
Po drugie - rozpadnie się NATO.
Po trzecie - zerwą się z uwięzi przygłaskane tzw. "dialogiem z islamem" masy
arabskie na całym świecie.
Po czwarte wrogowie Izraela nie będą mieli argumentu na negocjacje.
Po piąte Rosja odmówi wspierania Ameryki w kolonizowaniu Afganistanu.
Po szóste neutralne do tej pory Chiny przestaną być neutralne i zaczną się zbroić.
Tym wszystkim gen. David Petraeus nie musi się przejmować bo nie jest
prezydentem USA.

Swiatowy szeryf slabnie,i jest pytanie czy zlozy..

[yurek11111]

...dymisje pokojowo, czy korzystajac z tego ze,jest uzbrojony po
zeby,i jeszcze calkowicie nie lezy,nie bedzie usilowal,za wszelka
sile utrzymac sie przy wladzy...Innym tematem jest ,kto mialby
zostac nastepnym swiatowym szeryfem,ani Chiny,ani Rosja, nie bedzie
dla swiata dobrym szeryfem....


Odpowiadasz na:
cygan37 napisał:

> Wojskowi są od opracowywania takich planów, rzecz w tym że
wojskowi nie są
> politykami i zwyciąstwo oceniają w kategoriach wojska.
> Jest bowiem jeszcze problem polityczny ile na takim ataku straci
USA na arenie
> świata.
> A straci bardzo dużo - i politycznie, i gospodarczo i w końcu
militarnie.
> Po pierwsze - wycofają się z Afganistanu sojusznicy z NATO.
> Po drugie - rozpadnie się NATO.
> Po trzecie - zerwą się z uwięzi przygłaskane tzw. "dialogiem z
islamem" masy
> arabskie na całym świecie.
> Po czwarte wrogowie Izraela nie będą mieli argumentu na negocjacje.
> Po piąte Rosja odmówi wspierania Ameryki w kolonizowaniu
Afganistanu.
> Po szóste neutralne do tej pory Chiny przestaną być neutralne i
zaczną się zbro
> ić.
> Tym wszystkim gen. David Petraeus nie musi się przejmować bo nie
jest
> prezydentem USA.

Historia uczy, ze upadki mocarstw pociagaly za sob

[kylax1]

a wojny i czasowa niestabilnosc.

Ale tu mamy fantastów na forum!

[zigzaur]

Przypomnę, że lat temu kilkadziesiąt USA walczyły na DWÓCH frontach, oddalonych
o tysiące km (a raczej mil morskich) przeciwko dwóm wielkim i silnym państwom, o
potencjałach w sumie przewyższających amerykański potencjał demograficzny i
przemysłowy.
A do tego jednocześnie zbroiły CCCP, swego potencjalnego wroga.

Co to jest ten Iran?

Po pierwsze: Sojusznicy z NATO będą robić to, co każe szef.
Po drugie: NATO się wzmocni a nawet rozszerzy (o Gruzję, Ukrainę, Szwecję,
Finlandię a może i Białoruś).
Po trzecie: Na całe "masy arabskie" wystarczy jedna izraelska eskadra.
Po czwarte: Wrogowie Izraela i tak żadnych negocjacji nie chcą.
Po piąte: Rosja nie ma nic do gadania.
Po szóste: Jeśli poziom jakościowy chińskiej broni odpowiada poziomowi innych
chińskich produktów, to pisanie punktu 6. było stratą czasu.

Punkt 5 ladnie brzmi. :)

[kylax1]

[zigzaur]

Co najwyżej może trochę pomącić w celu skłócenia innych ale i tak z reguły to
się skrupia na rosyjskim tyłku.

Tyle ze ten rosyjski tylek coraz bardziej islamski

[kylax1]

Juz teraz prawie polowa poborowych do armii rosyjskiej to muzulmanie.

[zigzaur]

Tym szybciej będą uciekać!

[janeks-dwa]

cygan ,typowy polski idiota

USA mają plan uderzenia na Iran

[dobryczlowiek123]

Mysle ze Mr.Obama da sie przekonac forumowiczom i jednak nie
uderzy na Iran.

USA mają plan uderzenia na Iran

[hajdubihar]

Kazdy opien jest primytywny do USA

Ameryka zginie za Izrael nt

[douglasmclloyd]

Polacy po tej stronie po ktorej stoi Bog +++++++++

[ekumeniczny]

Drodzy Rodacy
Wojna z iranem jest NIEUNIKNIONA.
W tej wojnie Bog stoi po stronie Izraela wiec i Polacy powinni stac
po stronie Izraela.
wiecej o tej wojnie mozecie pastwo poczytac w Ezekielu, Jeremiaszu,
Izajaszu.

No i?

[kylax1]

Lepiej Ci?

USA mają plan uderzenia na Iran

[kongreszydowski]

Oczywiscie, ze maja. Sami opracowalismy i przekazalismy. Prima
towar. Podobnie jak plan obrony Iranu (drugi gatunek) zakupiony u
nas przez naszego ukochanego brata i niezastapionego wspolpracownika
Mahmouda Ahmadinejada, oby Allah dal mu 72 dziewice i koze.
Zainteresowanych szczegolami prosimy o wplacanie na nasze konto
$9999.99.

wydzial strategii globalnej
kongreszydowski

[zigzaur]

Allah jest oszczędny.
Da mu 72 dziewicze kozy.

[kongreszydowski]

zigzaur napisał:
> Allah jest oszczędny.
> Da mu 72 dziewicze kozy.
>

Mahmoud uwaza, ze koza jest wiecej warta. Z Allahem nie
kontaktowalismy sie na ten temat.

szmonceszydowski znowu trolluje.... :-))))

[yurek11111]

<>Ale co mu pozostaje?

-----------------------------------------------------------------

[zigzaur]

Koza bardziej ekonomiczna? Możliwe:
- nie wymaga wykonania burki
- sama daje wełnę a już na pewno więcej niż kobieta
- mniej wybredna jeśli chodzi o żywienie
- cichsza i spokojniejsza
- daje mleko

Co do koz.

[kylax1]

www.bydio.com/images/Ahmadinejad-Goat-Fuck.jpg
Bardziej ulegla, niz kobieta. :)

Go go go AHma :)

[asmall4]

LOL

USA mają plan uderzenia na Iran

[abc12309]

Coś nam się ten aktualny laureat nagrody Nobla psuje. Szykując nową
wojnę.

[snellville]

abc12309 napisał:

> Coś nam się ten aktualny laureat nagrody Nobla psuje. Szykując nową
> wojnę.


On nie szykuje,on jej zapobiega.
Kto kogo straszy,wydaje mi sie ze Iran straszy Swiat.
Usiadz i pomysl troszeczkie.....jestem pewien ze po pol godzinie krzykniesz
"eureka".

[nie-tak]

snellville napisał:
> On nie szykuje,on jej zapobiega.
> Kto kogo straszy,wydaje mi sie ze Iran straszy Swiat.
> Usiadz i pomysl troszeczkie.....jestem pewien ze po pol godzinie krzykniesz
> "eureka".
********
No przeciez on jest laureatem pokojowej nagrody Nobla
Zaraz po wyborach zaluzyl sie nie opisanie w krzewieniu pokoju
amunicja uranowa, ogniem i mieczem

a czy mają plan ewakuacji izraela?

[miliarder]

kto mieczem wojuje od miecza ginie!
izrael znowu nadstawia pysk, tym razem tą głowę
ta hydra nienasycona straci.

Stety czy niestety,
Iran jest zbyt daleko od usa,
a amerykańskie mięso - przepraszam,armia -
posłużyć ma tylko i wyłącznie żydowskim interesom,

taki izrael jest nam niepotrzebny!

[janeks-dwa]

miliarder-czyli polaczek kretyn

USA mają plan uderzenia na Iran

[wronski111]

Do poważniejszej analizy na temat Iranu trzeba dodać temat
"Irańska Giełda Naftowa"
pl.wikipedia.org/wiki/Ira%C5%84ska_Gie%C5%82da_Naftowa
www.drlex.jogger.pl/2007/02/10/iranska-gielda-naftowa-prawdziwy-
powod-ataku-na-iran/index.htm
II. Irańska Giełda Naftowa
Władze Iranu w końcu opracowały ostateczną broń "jądrową", która może
błyskawicznie unicestwić system finansowy leżący u podstaw amerykańskiego
imperium. Tą bronią jest Irańska Giełda Naftowa, której inaugurację
planowano na marzec 2006 [otwarcie giełdy opóźniło się, ale ma nastąpić w
najbliższym czasie - przyp. red.]. Ma ona być oparta na mechanizmie
handlu ropą rozliczanym w euro. W kategoriach ekonomicznych projekt ten
stanowi znacznie większą groźbę dla hegemonii dolara niż wcześniejsze
posunięcie Saddama. W ramach transakcji giełdowych bowiem każdy chętny
będzie mógł kupić albo sprzedać ropę za euro, bez żadnego pośrednictwa
dolara. Możliwe, że w takiej sytuacji prawie wszyscy chętnie przyjmą
system rozliczeń w euro.

Europejczycy, zamiast kupować i trzymać dolary, aby zabezpieczyć swe
płatności za ropę, będą mogli płacić własną walutą. Przejście na
rozliczenia w euro w transakcjach naftowych nadałoby euro status
światowej waluty rezerwowej - z korzyścią dla Europejczyków, z
niekorzyścią dla Amerykanów.

Chińczycy i Japończycy będą szczególnie zainteresowani nową giełdą, gdyż
umożliwi im drastyczne zmniejszenie swych ogromnych rezerw dolarowych i
ich dywersyfikację, co będzie dla nich ochroną przed następstwami
deprecjacji dolara. Część posiadanych dolarów będą chcieli nadal
zatrzymać; drugiej części być może w ogóle się pozbędą; trzecią część
zachowają na pokrycie dolarowych płatności w przyszłości, tym razem już
bez odnawiania tych rezerw, a przechodząc stopniowo na rezerwy w euro.

Rosjanie mają żywotny interes ekonomiczny w przejściu na euro - większość
wymiany handlowej prowadzą właśnie z krajami europejskimi, z krajami -
eksporterami ropy naftowej, z Chinami oraz z Japonią. Przejście na
rozliczeniach w euro natychmiast uwidoczni się w handlu z pierwszymi
dwoma blokami, a z czasem także ułatwi handel z Chinami i Japonią.
Ponadto Rosjanie, zdaje się, z niechęcią trzymają dolary, które tracą na
wartości, skoro ich nowym objawieniem jest rozliczanie się w złocie. Poza
tym, w Rosji odżył nacjonalizm, i jeśli przejście na euro miałoby być
dotkliwym ciosem dla Ameryki, z przyjemnością go zadadzą i będą z
satysfakcją się przyglądać, jak imperium krwawi.

Arabskie kraje eksportujące ropę chętnie będą przyjmować euro jako środek
dywersyfikacji ryzyka wobec piętrzących się gór dewaluujących się
dolarów. Te kraje także, podobnie jak Rosja, handlują przede wszystkim z
krajami Europy, a zatem będą preferować walutę europejską, zarówno ze
względu na jej stabilność, jak i dla ograniczenia ryzyka walutowego, nie
mówiąc już o motywie ideologicznym - dżihadzie przeciwko Niewiernemu
Wrogowi.

Tylko Brytyjczycy znajdą się między młotem a kowadłem. Ze Stanami
Zjednoczonymi łączy ich wieczne strategiczne partnerstwo, ale
równocześnie naturalnie ciążą ku Europie. Jak dotąd mieli wiele powodów,
aby trzymać z tym, który wygrywa. Kiedy jednak zobaczą, że ich blisko
stuletni partner upada, czy będą wytrwale trwać u jego boku, czy też go
dobiją? Nie należy jednak zapominać, że obecnie dwie wiodące giełdy
naftowe to nowojorski NYMEX i londyńska Międzynarodowa Giełda Ropy
Naftowej (International Petroleum Exchange - IPE), obie praktycznie w
rękach Amerykanów. Bardziej prawdopodobne wydaje się, że Brytyjczycy będą
musieli pójść na dno razem z tonącym okrętem, w przeciwnym bowiem razie
strzeliliby sobie w nogi, szkodząc własnym interesom na londyńskiej IPE.
Warto zauważyć, że bez względu na retorykę objaśniającą powody utrzymania
funta szterlinga, Brytyjczycy nie przeszli na euro najprawdopodobniej
właśnie dlatego, że sprzeciwiali się temu Amerykanie: gdyby tak się
stało, londyńska IPE musiałaby się przestawić na euro, tym samym zadając
śmiertelną ranę dolarowi i strategicznemu partnerowi Wielkiej Brytanii. W
każdym razie bez względu na to, co postanowią Brytyjczycy, jeśli Irańska
Giełda Naftowa nabierze tempa, liczące się siły interesu - europejskie,
chińskie, japońskie, rosyjskie i arabskie - z zapałem przyjmą w
rozliczeniach euro, a wówczas los dolara będzie przypieczętowany.
Amerykanie nie mogą do tego dopuścić, i użyją, jeśli zajdzie konieczność,
szerokiego wachlarza strategii, aby powstrzymać lub zahamować
funkcjonowanie planowanej giełdy:

Sabotaż giełdy - mógłby polegać na wprowadzeniu wirusa komputerowego,
ataku na sieć, system łączności lub serwery, rozmaitych naruszeniach
bezpieczeństwa serwerów, albo też na zamachu bombowym na główne i
pomocnicze obiekty giełdy w stylu 11 września.
Zamach stanu - zdecydowanie najlepsza strategia długoterminowa, jaką
dysponują Amerykanie.
Wynegocjowanie takich warunków i ograniczeń prowadzenia giełdy, które
będą do przyjęcia dla USA - inne znakomite rozwiązanie dla Amerykanów.
Oczywiście, rządowy zamach stanu jest strategią wyraźnie preferowaną,
gdyż zagwarantowałby, że giełda wcale nie będzie funkcjonować, a więc
niebezpieczeństwo dla amerykańskich interesów będzie zażegnane. Gdyby
jednak próby sabotażu czy zamachu stanu się nie powiodły, wówczas
negocjacje byłyby z pewnością najlepszą dostępną opcją.
Wspólna rezolucja wojenna ONZ - tę będzie bez wątpienia trudno uzyskać,
zważywszy na interesy wszystkich pozostałych państw członkowskich Rady
Bezpieczeństwa. Gorączkowa retoryka o tym, jak to Irańczycy opracowują
broń jądrową niewątpliwie ma na celu utorowanie drogi do tego typu
działań.
Jednostronne uderzenie nuklearne - to byłby straszliwy wybór
strategiczny, z tych samych względów, co strategia następna -
jednostronna wojna totalna. Do wykonania tej brudnej roboty Amerykanie
prawdopodobnie posłużyliby się Izraelem.
Jednostronna wojna totalna - to jawnie najgorszy możliwy wybór
strategiczny. Po pierwsze, zasoby wojskowe USA zostały już nadwerężone
przez dwie poprzednie wojny. Po drugie, Amerykanie jeszcze bardziej
zraziliby do siebie inne silne narody. Po trzecie, państwa posiadające
największe rezerwy dolarowe mogłyby się zdecydować na cichą zemstę w
postaci pozbycia się swoich gór dolarów, tym samym utrudniając Stanom
Zjednoczonym dalsze finansowanie ich ambitnych wojowniczych planów. Po
czwarte wreszcie, Iran ma strategiczne sojusze z innymi silnymi narodami,
co mogłoby doprowadzić do ich zaangażowania się w wojnę; mówi się, że
Iran ma takie przymierze z Chinami, Indiami i Rosją, znane pod nazwą
Szanghajskiej Grupy Współpracy, a także osobny pakt z Syrią.
Bez względu na to, która strategia zostanie wybrana, z czysto
ekonomicznego punktu widzenia można stwierdzić, że o ile Irańska Giełda
Naftowa nabierze rozpędu, główne potęgi gospodarcze z zapałem zaczną z
niej korzystać, a to pociągnie za sobą zgon dolara. Upadanie dolara
dramatycznie przyspieszy amerykańską inflację i stworzy presję na dalszy
wzrost długoterminowych stóp procentowych w USA. W tym momencie Bank
Rezerwy Federalnej znajdzie się między Scyllą a Charybdą - między groźbą
deflacji a hiperinflacji - i będzie musiał pospiesznie albo zażyć
swoje "klasyczne lekarstwo" deflacyjne, polegające na podniesieniu stóp
procentowych, co wywoła poważną depresję gospodarczą, zapaść na rynku
nieruchomości oraz załamanie się rynku obligacji, akcji i walorów
pochodnych, a w następstwie - totalny krach finansowy, albo,
alternatywnie, wybrać wyjście weimarskie, czyli inflacyjne, a więc
utrzymać na siłę oprocentowanie obligacji długoterminowych,
odpalić "helikoptery" i "zatopić" rynek powodzią dolarów, ratują

Koniec Ahmadinejada i Chameneiego bliski.

[kylax1]

Iran bedzie wolny od islamskiej zarazy.
www.thepeoplescube.com/images/Ahmadinejad_Bomb.gif

[wronski111]

masakra Gazy przed rokiem na stronie grypa sześć sześć
sześć.wordpress.com ( sześć sześć sześć = 666 )
Gazeta Wyborcza nie przyjmoje tego adresu "Wykryto spam "

Masakra to byla demonstrantow w Teheranie.

[kylax1]

[janeks-dwa]

wronski ,jeszcze jeden polski glopek

USA mają plan uderzenia na Iran

[wronski111]

cd
ratując przed bankructwem liczne fundusze długoterminowe (LTCM) i
wywołując hiperinflację.

Austriacka teoria pieniądza, kredytu i cykli gospodarczych uczy nas, że
pomiędzy ową Scyllą a Charybdą nie ma rozwiązania pośredniego. Prędzej
czy później system monetarny musi się przechylić w jedną lub w drugą
stronę, co zmusi Rezerwę Federalną do podjęcia decyzji. Głównodowodzący
Ben Bernanke (nowy prezes Fed - przyp. red.), renomowany znawca Wielkiego
Kryzysu i wprawny pilot śmigłowca "Black Hawk", bez wątpienia wybierze
inflację. "Helikopterowy Ben" nie pamięta wprawdzie America's Great
Depression Rothbarda, ale dobrze zapamiętał lekcje płynące z Wielkiego
Kryzysu i zna niszczycielskie działanie deflacji. Maestro nauczył go, że
panaceum na każdy problem finansowy jest wywołanie inflacji, choćby się
paliło i waliło. Uczył on nawet Japończyków własnych niekonwencjonalnych
metod zwalczania deflacyjnej pułapki płynności. Podobnie jak jego
mentorowi, marzy mu się przezwyciężenie "zimy Kondratiewa". Żeby nie
dopuścić do deflacji, ucieknie się do drukowania pieniędzy; odwoła
wszystkie helikoptery z 800 zamorskich baz wojskowych USA; a jeśli będzie
trzeba, nada stałą wartość pieniężną wszystkiemu, co mu się nawinie. Jego
ostatecznym dokonaniem będzie hiperinflacyjna destrukcja amerykańskiej
waluty, z której popiołów powstanie nowa waluta rezerwowa świata -
barbarzyński relikt zwany złotem.

Tegoż autora: "China's Great Depression" "Masters of Austrian Investment
Analysis" "Austrian Analysis of U.S. Inflation" "Oil Performance in a
Worldwide Depression" Zalecana lektura: William Clark "The Real Reasons
for the Upcoming War in Iraq" William Clark "The Real Reasons Why Iran is
the Next Target" O autorze Krassimir Petrov (
[e-mail]) uzyskał doktorat z ekonomii w USA, a
obecnie wykłada makroekonomię, finanse międzynarodowe i ekonometrię na
Uniwersytecie Amerykańskim w Bułgarii.

Mógłby ten bułgarski ekonomista zająć się

[zigzaur]

fatalną sytuacją gospodarczą ojczystego kraju a nie wciskać farmazonów.
Bułgarzy jeżdżą pracować na czarno do Rumunii.

Gospodarka USA trzyma w kieszeni gospodarkę Europy. Gospodarka rosyjska nie
liczy się w ogóle. Gospodarka chińska to proteza.

[nie-tak]

wronski111 piszesz za dlugie wpisy. USA stoi przed wielkim dylematem jakim jest
ich szwindel z obligacjami, europejska prasa zaczyna pisac juz o tym, co bedzie
to dla USA znaczyc? Utrata calkowitego zaufania do tego panstwa, nie tylko w
Europie ale na calym swiecie.
Jeden z tego cyklu artykulow:
diepresse.com/home/wirtschaft/finanzkrise/531578/index.do?_vl_backlink=/home/wirtschaft/index.do
USA zniszczylo sie same wlasnorecznie.

no coz, jesli wpis jest rzeczowy

[mara571]

cytuje publikacje napisane po angielsku to juz dla ciebie za duzo.
Aby to zrozumiec trzeba sie na pocztek zaznajomic z tezami szkoly austryjackiej,
ktora ma coraz wiecej zwolennikow.
Poszukaj sobie w sieci, jest sporo artykulow jej przedstawicieli po niemiecku,
wiec nie bedziesz miala problemu jezykowego.
I daruj sobie linki do artykulikow dziennikarzy z gazet codziennych.