Strasburg pyta Polskę o Urbana, który miał znie...

[funny5]

A kto ma na to pytanie odpowiedziec?

Znowu polskie prawo dało "ciała"

[pos3gacz]

Ci którzy skazali Urbana, najpewniej kończyli prawo "kanoniczne",
zupełnie nieprzydatne w takich sprawach.
Teraz znowu za głupotę sędziów i reszty tego "kółka rózańcowego"
zapłacimy wszyscy.

[spokojny.zenek]

pos3gacz napisał:

> Ci którzy skazali Urbana, najpewniej kończyli prawo "kanoniczne"

Sędzia musi być magisterem prawa. Nie wiedziałeś?

> Teraz znowu za głupotę sędziów i reszty tego "kółka rózańcowego"
> zapłacimy wszyscy.

Jasnowidz?

[clr]

Mr Urban - najwyzszy czas starzec sie z godnoscia jako ze niewiele
czasu Ci pozostalo. Beda Ci zawsze pamietac Stan Wojenny i to co
zrobiles wtedy i potem. Dla wielu pozostaniesz nieciekawa ale
inteligentna, oblesna itd. kreatura, ktora byc moze wejdzie do
historii ale podle...

[pan-dzikus]

clr napisał:

> Mr Urban - najwyzszy czas starzec sie z godnoscia jako ze niewiele
> czasu Ci pozostalo. Beda Ci zawsze pamietac Stan Wojenny i to co
> zrobiles wtedy i potem. Dla wielu pozostaniesz nieciekawa ale
> inteligentna, oblesna itd. kreatura, ktora byc moze wejdzie do
> historii ale podle...AMEN

To twoja modlitwa ?


"Katolicką etykę doskonale oddaje; Kiedy byłem dzieckiem modliłem się do boga o
rower. Kiedy dorosłem zrozumiałem, że bóg nie zajmuje się rowerami, ukradłem
rower a teraz modlę się o wybaczenie".

[clr]

Ucza ze sie ponosi konsekwencje na tym lub innym swiecie. To nie ma
nic wspolnego. A pamiec bedzie mial podla..

Falsz!

[euro67]

A Ty nie masz pojecia o ZADNYM prawie. Informuje ze wolnosc jest
zwiazana z odpowiedzialnoscia. Za
niezgodne z prawem korzystanie z wolnosci nalezy poniesc
konsekwencje. Urban zostal skazany (na niewielka dla niego kare) za
chamskie ponizanie drugiego czlowieka i wyrok byl co do zasady
sluszny choc uwazam ze i tak zbyt lagodny, bez wzgledu na to kogo
obrazanie by dotyczylo.

[kaskadoks]

urlik.pl/wiadomosci-z-kraju/
wlasnie kto?

Strasburg pyta Polskę o Urbana, który miał znie...

[vomitorium1]

ty paskudo ty ty
(ale się cieszę)

Toz to klasyczny anytsemityzm!

[szechteroff]

[...]

[yanfhowah]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Stary kawalarz z tego Urbana :)

[thelowfatyogurt]

Skrajna prawica się miota, a Urban się cieszy. Zresztą, o to mu właśnie chodziło.

[maruda.r]

thelowfatyogurt napisał:

> Skrajna prawica się miota, a Urban się cieszy. Zresztą, o to mu właśnie chodziło

****************************

W istocie. Skarga do Strasburga okazuje się skutecznym odgrzaniem kotleta.

Gdyby nie sprawa sądowa, to mało kto wiedziałby o tym artykule w "Nie".

[pan-dzikus]

aruda.r napisał:

> thelowfatyogurt napisał:
>
> > Skrajna prawica się miota, a Urban się cieszy. Zresztą, o to mu właśnie c
> hodziło
>
> ****************************
>
> W istocie. Skarga do Strasburga okazuje się skutecznym odgrzaniem kotleta.
>
> Gdyby nie sprawa sądowa, to mało kto wiedziałby o tym artykule w "Nie".

To świadczy o inteligencji Katoprawicy tylko:)

Strasburg pyta Polskę o Urbana, który miał znie...

[drabinahaha1]

Dlaczego Żydzi tak nienawidzą katolików, że gotowi są na wszelkie
plugastwa byle obrazić, poniżyć czy dopiec katolikom, czy moze mi ktos
wytłumaczyc ich chorą nienawiść.

[drabinahaha1]

Ochlapia łajnem katolika i wrzeszca ze jest wolność słowa a jak ktos
Żydowi zwróci uwagę to ten chowa sie za cenzurę antysemityzmu. Cwane to
jest ale w końcu luzdie sie zorientują ze ktos tu nie gra fer.

[strikemaster]

Właśnie, kto tu nie gra fer? :D Może jakiś fetyszysta ze świętym pejczykiem?

[boryska1]

drabinko....przeczytaj sobie co napisałeś bo to całkiem jest odwrotnie chociaż
takich jak ty jest na szczęście mało

[lks17]

Jak słyszę takie kretyńskie pieprzenie, to jakiem Eskimos, też zbiera mi się na
"chorą nienawiść".

[drabinahaha1]

Jak wolnosć słowa to wolność, a nie cenzura w jedna stronę ty cwaniaczku

[pan-dzikus]

ks17 napisał:

> Jak słyszę takie kretyńskie pieprzenie, to jakiem Eskimos, też zbiera mi się na
> "chorą nienawiść".

A ja wyznania muzycznego jestem i mam ochotę pałeczkami po tych pustych łbach
pograć. Z miłości do muzyki oczywiście :)

[...]

[ksiadzmercedes]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[strikemaster]

Obawiam się niestety, że Tobie nikt niczego nie może wyjaśnić, a wina tego stanu rzeczy leży po Twojej stronie. :/

[com.bi-nerki]

drabinahaha1. Nie darzę miłością Urbana, moim zdaniem przesadził,
delikatnie mówiąc, pomijam już sam fakt, że dotyczyło to papieża,
ale naigrywając się ze starszego człowieka przekroczył wszelkie
podstawowe normy. Ale to nie powód by wyciagać tak rasistowskie
wnioski w stosunku do Żydów. Może poczytaj sobie coś niecoś o
sytuacji Żydów - polskich obywateli podczas niemieckiej okupacji w
Polsce, gdzie jedni Polacy starali sie ich ratowac a inni w liczbie
wielokrotnie większej wszystkich ich denuncjowali, tych ratujących i
tych ratowanych. Żydzi z gett nie uciekali na aryjską stronę bo
mieli pewność, że ich katoliccy sąsiedzi, nie dość że im nie pomogą
to natychmiast wydadzą. Albo sami zamordują dla paru groszy. A
możesz siegnąć jeszcze do historii Żydów z przełomu XV i XVI wieku
kiedy wyrzucono Żydów z ultrakatolickiej Hiszpanii i co tam wówczas
z nimi wyrabiano. Może zastanawisz ile w tym katolicyźmie jest
chrześcijaństwa? I kto tu kogo nienawidzi?

[drabinahaha1]

Takim karmieniem sie przeszłoscią i nienawiscią nakrecają przyszłe
konflikty, bo nawet przychylny człowiek w pewnym momencie ma dosyć
plucia na siebie tylko dlatego ze jest katolikiem, ja nie poczuwam się
do zbrodni, moja KATOLICKA rodzina walczyła przeciw Hitlerowi a i tak
ciagle słysze o swoim faszyzmie, dosyc jeżeli nie nauczą sie wybaczać i
zostawic za soba całe karmienie sie swoim nieszczęściem to tylko
wywołają nastepne nieszczęście, ale oni jak widać niczego sie nie
nauczyli nie nauczą. Karmia sie swoimi krzywdami mod czasów Egiptu do
teraz i żyja z nienawiści.

[pan-dzikus]

"Katolicką etykę doskonale oddaje; Kiedy byłem dzieckiem modliłem się do boga o rower. Kiedy dorosłem zrozumiałem, że bóg nie zajmuje się rowerami, ukradłem rower a teraz modlę się o wybaczenie".

[erg_samowzbudnik]

drabinahaha1 napisał:

> Dlaczego Żydzi tak nienawidzą katolików, że gotowi są na wszelkie
> plugastwa byle obrazić, poniżyć czy dopiec katolikom, czy moze mi ktos
> wytłumaczyc ich chorą nienawiść.

A czy na odwrót możesz to wytłumaczyć?

Strasburg pyta Polskę o Urbana, który miał znie...

[boykotka]

Wolność słowa rzeczywiście nie ma prawa absolutnego, zwłaszcza w
obliczu umierającego starca, który wypełnia nałożone na niego
obowiązki. Sam Karol Wojtyła nie mógł się pozbawić tych praw a
grzebanie mediów i nagłaśnianie tego typu spraw jest właśnie
przekroczeniem tej granicy absolutnego prawa człowieka do śmierci w
godnych warunkach.

[drabinahaha1]

Możesz jaśniej

[maaac]

> Wolność słowa rzeczywiście nie ma prawa absolutnego,
Pierwsza sprawa należy rozdzielić treść merytoryczną wypowiedzi od
jej formy. Bardzo często tą samą myśl można wyrazić plugawie, albo
całkiem kulturalnie. Nie mam najmniejszej wątpliwości, że język
Urbana JEST PLUGAWY. O ile uważam, że ma prawo do własnej oceny
ostatnich lat Jan Pawła 2, to nie powinien tego tak robić jak to
zrobił.
Podkreślam to zwłaszcza, że uważam, że Urban mógł mieć rację co do
meritum sprawy. Nie przesądzam czy miał, ale MÓGŁ mieć. I wolałbym,
by zamiast WYŁĄCZNIE plucia na Urbana zastanowić się nad sensem jego
przekazu po odsianiu urbanowskich plugastw.

> zwłaszcza w obliczu umierającego starca, który wypełnia nałożone
> na niego obowiązki. Sam Karol Wojtyła nie mógł się pozbawić tych
> praw
Pytanie tylko CO było tymi obowiązkami?

Służba jako papież? Tak, o ile się nie mylę NIE MÓGŁ abdykować.
Uważam, że nie jest to rozsądne prawo ale JEST i trzeba się z nim
pogodzić, albo go zmieniać, ale póki jest aktualne należy go
dotrzymać.

Zupełnie czym innym są pielgrzymki. One były obowiązkiem, który JP2
nałożył sam na siebie. Żaden inny papież przed nim tego nie robił
(przynajmniej w takim stopniu), więc nikt mi nie udowodni, że to był
obowiązek. Gdy ciało już osłabło MÓGŁ zaprzestać pielgrzymek, albo
je baaardzo wyraźnie ograniczyć.

I tu się pojawia BARDZO ważne pytanie. Na ile ciągnięcie dalej
takiego reżimu podróż międzynarodowych (co zdrowemu człowiekowi
potrafi dać w kość) było decyzją WŁASNĄ JP2, a na ile jego otoczenia
nie chcącego (przepraszam za wyrażenie) utracić
takiego "markietingowego produktu" (tylko niech mi ktoś nie imputuje
że tak Papieża nazwałem, to chodzi o Jego pielgrzymki, a nie Jego
osobę). Potrafi ktoś dać głowę, że nie doszło do tego drugiego
wypadku? Zwłaszcza jak zdarzały się przypadki
takiego "eksploatowania" osób chorych - ot chociażby ostatnio dziwna
śmierć Michaela Jacksona czy wspominany przez Urbana Breżniew.

> a grzebanie mediów i nagłaśnianie tego typu spraw jest właśnie
> przekroczeniem tej granicy absolutnego prawa człowieka do śmierci
> w godnych warunkach.
Problem w tym, że Urban po chamsku, bo po chamsku, ale właśnie broni
prawa do godnej starości i godnej śmierci. IMHO tak odbieram jego
artykuł. Zamiast pozwolić JP2 spokojnie w Zamku Gandalfa dożywać
swoich ostatnich lat, "na siłę ciągano Go po świecie" (oczywiście to
mogła być świadoma decyzja JP2, który wolał żyć krócej, ale do
ostatniej chwili robić to co pragnął).

[zlomas1]

> Służba jako papież? Tak, o ile się nie mylę NIE MÓGŁ abdykować.

Papież jak najbardziej może dobrowolnie odejść ze stanowiska.

[maaac]

> > Służba jako papież? Tak, o ile się nie mylę NIE MÓGŁ abdykować.
>
> Papież jak najbardziej może dobrowolnie odejść ze stanowiska.

Jesteś pewien?

Strasburg pyta Polskę o Urbana, który miał znie...

[yanfhowah]

urban to "gebels" PZPR-u,,,,

[koloratura1]

yanfhowah napisał:

> urban to "gebels" PZPR-u,,,,

Może wystarczy tym ze Strasburga to właśnie napisać?

[pan-dzikus]

yanfhowah napisał:
urban to "gebels" PZPR-u,,,,

Na pewno w duuużżżżoooo mniejszym stopniu niż Terlikowskie, Semki, Ziemkiewicze
i inne oszołomy Katoprawicy obecnie.

[eman_man]

Niech Strasburg spyta Polskę dlaczego niejaki ks. Trytek, który
namawiał do palenia homoseksualistów na stosie i powrotu epoki
religii miłości nie stanął przed sądem.

Niech Strasburg spyta Polskę dlaczego polska prokuratura nie zajęła
się groźbami pod adresem dwóch nastolatków, którzy mieli czelność
walczyć o świecką szkołę bez krzyży.

Niech Strasburg spyta Polskę według jakiego świeckiego prawa
artystka, na którą fundamentaliści katoliccy urządzili nagonkę była
ciągana w kajdankach po sądach przez kilka lat, niech spyta dlaczego
za wystawienia sztuki siedziała w więzieniu.

Niech Strasburg nie udaje głupa bo tu nie ma o co pytać, tu trzeba
działać.

[...]

[drabinahaha1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[strikemaster]

Ich, czyli kogo?

[...]

[fifi_macaffee]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maruda.r]

fifi_macaffee napisał:

> Jerzy Urban komunistyczna pejsata kanalia.

****************************

Ale gdzie u niego pejsy, jak on łysy jest?

[maaac]

Heh. To pewnie był post jednego z tych młodocianych "antykomunistów"
co w życiu ani komunizmu, ani Urbana nie widzieli.

[koloratura1]

maaac napisał:

> Heh. To pewnie był post jednego z tych młodocianych "antykomunistów"
> co w życiu ani komunizmu, ani Urbana nie widzieli.

Co do Urbana, to wystarczy popatrzeć na zdjęcie przy artykule: łysa pała w całej okazałości i ani śladu pejsów.

[maaac]

A myślisz, że on przeczytał/widział ten artykuł? IMHO
90% "antysalonowców", "prawicowców" czy jak ich tam zwać czyta tylko
tytuły. Jakieś 5% potrafi jeszcze przeczytać to co wytłuszczonym
drukiem.

[koloratura1]

maaac napisał:

> A myślisz, że on przeczytał/widział ten artykuł? IMHO
> 90% "antysalonowców", "prawicowców" czy jak ich tam zwać czyta tylko
> tytuły. Jakieś 5% potrafi jeszcze przeczytać to co wytłuszczonym
> drukiem.

A ilu spośród nich - zrozumieć?

[pan-dzikus]

"Zrozumieć" są jedynie poprzedniego dyktatora watykanowa.
Jako, że jego nikt nie jest w stanie zrozumieć mieli przewagę nad jeszcze
głupszymi, wymyślali co mógł mieć na myśli i tłumaczyli to na język "wrogów
prezerwatyw" - to cała ich ideologia.
No i język nienawiści łapią błyskawicznie - dlatego też czytają sami siebie.

Strasburg pyta Polskę o Urbana, który miał znie...

[cymbalontko]

Może nareszcie polscy sędziowie i prokuratorzy zrozumieją,że oni też
muszą w swojej pracy przestrzegać obowiązującego prawa w Polsce.
Dzięki Ci Boże, że mamy Trybunał w Strasburgu.Może sędziowie i
prokuratorzy przestana się bać " Czarnych".

[...]

[drabinahaha1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pan-dzikus]

drabinahaha1 napisał:

> Tu chodzi o zwykłą kulturę ale co ty mozesz o tym wiedzieć bolszewiku.

Taką jaka ma brutalnie gwałcący dzieci kler ?

Twoj podpis to nomen omen

[euro67]

Informuje ze wolnosc jest zwiazana z odpowiedzialnoscia. Za
niezgodne z prawem korzystanie z wolnosci nalezy poniesc
konsekwencje. Urban zostal skazany (na niewielka dla niego kare) za
chamskie ponizanie drugiego czlowieka i wyrok byl co do zasady
sluszny choc uwazam ze i tak zbyt lagodny, bez wzgledu na to kogo
obrazanie by dotyczylo.

Nie licz na to

[koloratura1]

cymbalontko napisał:

> Może nareszcie polscy sędziowie i prokuratorzy zrozumieją,że oni też
> muszą w swojej pracy przestrzegać obowiązującego prawa w Polsce.
> Dzięki Ci Boże, że mamy Trybunał w Strasburgu.Może sędziowie i
> prokuratorzy przestana się bać " Czarnych".

Przynajmniej - jeszcze nie prędko...

W końcu odszkodowań (po wyrokach Strasburga) z własnej kieszeni nie płacą.

Strasburg pyta Polskę o Urbana, który miał znie...

[absbls]

Przepraszam wszystkie spasione wieprze za to, ze porownalem je do
polskich biskupow. Porownanie to jest wysoce obrazliwe i krzywdzi
te pozyteczne zwierzaki. Wojtyla zrobil katopolakom wode swiecona z
mozgu. Odwrocenie tego procesu potrwa jeszcze jakis czas. Ale
nastapi! Niech bedzie pochylony.

nie pochylony, ale

[tojabogdan]

nie pochylony, ale pochwa Lony

[pan-dzikus]

I krzyż mu na drogę.



"Katolicką etykę doskonale oddaje; Kiedy byłem dzieckiem modliłem się do boga o rower. Kiedy dorosłem zrozumiałem, że bóg nie zajmuje się rowerami, ukradłem rower a teraz modlę się o wybaczenie".

Panie Urban, z takim językiem to do rynsztoka.

[adrian_ck]

Czasem mam wrażenie, że Urban wychowuje internetowych forumowiczów.
Ten sam poziom.

Strasburg pyta Polskę o Urbana, który miał znie...

[drabinahaha1]

Jedyne na co Żydzi jeszce nie położyli łapy to Watykan, i to ich martwi
najbardziej, za pomocą pożytecznych idiotów mają nadzieję na zniszczenie
i przejecie ostatniego wolnego od ich łap majątku, haha

[kongreszydowski]

drabinahaha1 napisał:
> Jedyne na co Żydzi jeszce nie położyli łapy to Watykan

To najlepszy zart 2000-lecia! Czy ty nie wiesz kto jest tworca i jakie
ma z tego zyski?

Przygłupy? Pytają Polskę o Urbana?

[slavik222]

To nie wiedzą,ze urban był gebelsem stanu wojennego?
Uniewinnić urbana to tak jakby uniewinnic gebelsa....

To jest nieuczciwe! Odwracanie uwagi.

[2berber]

Polskie sądy a raczej sędziowie odbierają noworodki matkom.
Wątpie by takie wyroki zdarzały się po wojnie w innym
normalnym europejskim kraju. Dziennikarze, politycy uznają
to za dolegliwość ale nie protestują. Inaczej jest w tej sprawie.
Rozumiem i wierzę że skazanie Jerzego Urbana to nieprzyzwoitość
i przyjdzie nam za to zapłacić. Wymiar sprawiedliwości będzie
się z tego śmiał - "i co nam sędziom zrobicie?"
Jednak bardziej ważne dla społeczeństwa jest - co zrobić i
jak działać aby sędziowie na mocy swoich wykładni prawa nie
popełniali takich zbrodni jak odbieranie noworodków matkom.
Jerzy Urban sam się obroni - jest dobrym dziennikarzem,
noworodek się nie obroni.

z kajecika nami.., ups, mani-pulatora

[organmaster]

"miał znieważyć",
rzekomo,
jakoby,
podobno,
może,
ale czy aby,
a zresztą
o co tyle krzyku

Strasburg pyta Polskę o Urbana, który miał znie...

[gnago]

Czy papież Jan Paweł II odniósł się do tych rewelacji? Czy poczuł się obrażony?

Nadgordliwośc jest gorsza od śmierci. Oskarżycielom brak odwagi
przyznać .że artukuł obrażał ich osobiście. Chowają się za osobą
papieża.

to o ten artykuł chodzi ?

[zgr-edo]

ale to przecież prawda
www.nie.com.pl/art1013.htm

[zlomas1]

> www.nie.com.pl/art1013.htm

To jest bardziej drwina z otoczenia i wyznawców papieża niż jego
samego.

[maaac]

IMHO większość przeciwników tego artykułu nawet go nie przeczytała.
Tak samo jak większość "słuchających" Papieża nie słyszała jego słów
co im między innymi Urban zarzuca.

PS. Co nie zmienia mojego negatywnego zdania na temat FORMY tego co
Urban napisał za co "kopniak prawny" się mu się w zupełności
należał. Szkoda tylko, że sądy/prokuratura nie są konsekwentne w
tropieniu obraźliwej formy wypowiedzi.

[pan-dzikus]

maaacu nie przesadzaj z ta formą.

Urban pisze w jezyku w jakim większość katolików zwraca się do żon, dzieci i przyjaciół, to zakłamane środowisko dlatego uważa to za wulgarne bo sami najlepiej wiedzą z jakimi emocjami związane są one u nich samych - po części nienawidzą samych siebie.
Wulgarność jako środek ekspresji artystycznej uwypukla tylko prawdziwą wulgarność i zezwierzęcenie praktyków wulgarności.


"Katolicką etykę doskonale oddaje; Kiedy byłem dzieckiem modliłem się do boga o rower. Kiedy dorosłem zrozumiałem, że bóg nie zajmuje się rowerami, ukradłem rower a teraz modlę się o wybaczenie".

[cillian1]

A ja lubię Urbana, wolę "Nie" od "GW". oczywiście nie jestem komuchem, ale lubię
jego styl i brak świętości. Bo jak wiadomo świętości na Ziemi nie ma! A
przynajmniej nie udowodniono (do świętości nie zaliczam: uczciwości,
sprawiedliwości, kultury, tolerancji, szacunek do bliźniego itp.) A on to mocno
nagina (olewa) i opisuje tak, jak coś widzi. Ech... gdyby tak kaczki potrafiły!
Oj... to może i by umieli zrozumieć to, co ich otacza!

[pan-dzikus]

"psy służą, wilki są wolne" :)

[pan-dzikus]

gnago napisał:

> Czy papież Jan Paweł II odniósł się do tych rewelacji? Czy poczuł się obrażony?
>
> Nadgordliwośc jest gorsza od śmierci. Oskarżycielom brak odwagi
> przyznać .że artukuł obrażał ich osobiście. Chowają się za osobą
> papieża.

BINGO !!!

Podmienić Wojtyłę na Wiesenthala...

[tajemniczy_don_pedro]

...i Trybunał od razu zamknie mordę. Nieprawdaż? Bo wolność słowa jest bardzo
wybiórcza.

Trybunał pyta Polskę o Urbana...?

[tojabogdan]

A co na to Polska? Co Polska odpowie Trybunałowi?
Swoją drogą jest to dobrą lekcją pojmowania prawa dla wielu. Bo dla Trybunału jest osoba Jerzego Urbana mało ważna. Jest tylko obywatelem, tak samo równym wobec prawa, jak każdy.
Swoją drogą ciekawe, czy za teksty o podobnym zabarwieniu, ale zajmujące się głowami innych państw, np. tych nielubianych (Rosja, Białoruś, Kuba, Libia, Korea Północna, Serbia, Wenezuela, itp.) też ściaganoby ich autorów?

Obraził każdego niepełnosprawnego

[papa_s]

takim tekstem towarzysz Urban. Najgorsze to powiedzieć niepełnosprawnemu, że się do czegoś nie nadaje bo jest niepełnosprawnym. Podobnym złem jest usiłować nadmiernie pomagać/wspierać niepełnosprawnego tym samym przypominając mu, że jest niepełnosprawny.
Ten tekst dał światło dzienne na "humanitaryzm" i "miłosierdzie" towarzysza Urbana i współtowarzyszy z jego sekty.

[cillian1]

chwila, chcesz posadzić niewidomego za kierownicę busa?
Fakty są faktami, a tylko głupiec obraża się za fakty ;)

Fakty rzeczywiście są faktami

[papa_s]

Karol Wojtyła pełnił urząd papieża a niepełnosprawność mu w tym nie przeszkadzała. Dawał przykład innym niepełnosprawnym aby mimo wszystko nie poddawać się niepełnosprawności. Teraz ktoś wyraża się o niepoddającym się niepełnosprawnym: "Obwoźne sado-maso". Tym samym zniechęca, wyśmiewa wszystkich niepełnosprawnych, którzy nie poddają się, zastanawiają się czy nie poddać się, tych co się poddali. Istotne jest to dla tej drugiej a szczególnie dla trzeciej grupy. Artykułem towarzysz Urban przedstawił swój "humanitaryzm" czym zniechęcił nawet swoich niektórych idoli.
Towarzysz Urban jest chory na nienawiść czyli chory psychicznie. Często choroba psychiczna prowadzi do niewłaściwego postępowania względem innych osób. Ta zaprowadziła.

[pan-dzikus]

Karol Wojtyła pełnił urząd papieża a niepełnosprawność mu w tym nie przeszkadza
> ła.

Wojtyła był normalnym człowiekiem, chcesz go obrazić ?.

Mój szewc więcej od Wojtyły wiedział na temat życia, ludzi i ich problemów, też był normalnym człowiekiem. Żałuję go, nowy źle naprawia buty i "sprzedaje" mi swoje podejrzane "prawdy", do tego jest drogi.

[smutas]

Nie, nikt przy zdrowych zmyslach nie posadzil by niewidomego za kierownica busa.
Przyklad jest co najmniej nietrafny. W swoim paszkwilu tow. Urban odmowil prawa
w uczestnictwie w zyciu publicznym osobam takim jak JP2 jak i S. Hawking. Tak
naprawde obrazil w nich te cech, ktore czynia ich wiekszymi od przecietnego
czlowieka. Urban zachowal sie jak biblijny Cham.

[obraza.uczuc.religijnych]

Przynajmniej nie byl lewacko politpoprawny.

85-letni zchorowany starzec w świetle kamer

[katrina_bush]

papa_s napisał:

> takim tekstem towarzysz Urban. Najgorsze to powiedzieć niepełnosprawnemu, że si
> ę do czegoś nie nadaje bo jest niepełnosprawnym. Podobnym złem jest usiłować na
> dmiernie pomagać/wspierać niepełnosprawnego tym samym przypominając mu, że jest
> niepełnosprawny.

tv-show: 85-letni obłożnie chory starzec w świetle kamer

brrr...

to było niesmaczne

[papa_s]

To zależy po co ten tv-show. Jeśli by to było dobre przeznaczenie to jak najbardziej. Zdrowym puszczają wtedy nerwy (zwłaszcza młodym, nawet lekarzom znam ze swojego doświadczenia) to inna sprawa. Może i dobrze, że puszczają nerwy. Trochę się zaczną zastanawiać nad życiem i odpowiedzialnością.

Papież nie był niepełnosprawny.

[maaac]

Był stary i schorowany. Takie podróże męczą zdrowych ludzi. Jak więc
muszą męczyć schorowaną osobę w podeszłym wieku. Po coś emeryturę
jednak wymyślono.

Cały problem tkwi w czym innym. Czy to jego wola pchała go do
pielgrzymek czy wpływ otoczenia. Jeśli jego - to miał do tego prawo.
Kazdy może robić ze swoim życiem co chce. Nawet popełniać w ten
sposób samobójstwo na raty. Co innego jak były to naciski otoczenia.
Ciekawe ilu z was by chciało by tak na stare lata męczono ich
rodziców?

[pan-dzikus]

takim tekstem towarzysz Urban. Najgorsze to powiedzieć niepełnosprawnemu, że si
> ę do czegoś nie nadaje bo jest niepełnosprawnym. Podobnym złem jest usiłować na
> dmiernie pomagać/wspierać niepełnosprawnego tym samym przypominając mu, że jest
> niepełnosprawny.
> Ten tekst dał światło dzienne na "humanitaryzm" i "miłosierdzie" towarzysza Urb
> ana i współtowarzyszy z jego sekty.
>

Obraził każdego niepełnosprawnego umysłowo.
Robi to od wielu lat z powodzeniem.

[erg_samowzbudnik]

papa_s napisał:

> takim tekstem towarzysz Urban. Najgorsze to powiedzieć niepełnosprawnemu, że si
> ę do czegoś nie nadaje bo jest niepełnosprawnym. Podobnym złem jest usiłować na
> dmiernie pomagać/wspierać niepełnosprawnego tym samym przypominając mu, że jest
> niepełnosprawny.
> Ten tekst dał światło dzienne na "humanitaryzm" i "miłosierdzie" towarzysza Urb
> ana i współtowarzyszy z jego sekty.
>

Jeszcze jedno można dodać . Najgorzej jest durniowi powiedzieć że jest durny.

Strasburg pyta Polskę o Urbana, który miał znie...

[adam1762]

"Urban nazwał też papieża m.in. "Breżniewem Watykanu", "żywym
trupem" i "sędziwym bożkiem". I dobrze go nazwał, widać nawet Pan
Urban czyta Biblię.

[adam1762]

No przesadziłem z tym czytaniem Biblii. Ale kto wie nie znam człowieka.

[cillian1]

myślę że czytał. Nie można napisać krytyki na temat np. filmu, nie oglądając go.
A to co pisze Urban (groby "wieloupychaczowe" ksiądz każe ubijać trumny tak,
żeby do jednego grobu weszło ich jak najwięcej - biorąc kasę od pochówku) to
chyba nie jest zgodne z "biblioprawem"!

[...]

[drabinahaha1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.