flawerwell 12.01.10, 19:16 Jestem sceptyczny wobec SLD, ale to najmniejsze zło. Dlatego z nie do końca czystym sumieniem, ale oddam na nich głos. Wole to, niż nie pójść na wybory. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kasia20055 Re: PO wygra wybory 12.01.10, 20:13 PO weźmie wszystko. Sprywatyzuje cmentarze. 130 % poparcia!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cimokinio Giertych wróć! 13.01.10, 00:50 Dość kłamców z po i idiotów z pis! W sprawach gosp wszyscy robią to samo ale brakuje partii ze świeżym spojrzeniem na integrację europejską! Odpowiedz Link Zgłoś
gyubalwahazar Bractwo Kaczyńskie do lamusa!!! 13.01.10, 13:11 Wyobraźmy sobie jakich zniszczeń dokonałby brat Kaczyński gdyby rządził w czasie światowego kryzysu. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Odbierze Kościółkowi???!!! 13.01.10, 06:29 kasia20055 napisała: > PO weźmie wszystko. Też tak sądzę. > Sprywatyzuje cmentarze. Przecież już są prywatne! Odpowiedz Link Zgłoś
malgoska_k ---tak jak Tusio wybory w 2005 hihihihi----------- 12.01.10, 20:14 w/g Tusiowych sondazowni Tusio wygryweal w cuglach z Kaczynskim - zycie pokazaly ile sa warte wasze zalgane pokomusze sondaze Odpowiedz Link Zgłoś
akiraxx Re: ---tak jak Tusio wybory w 2005 hihihihi------ 12.01.10, 20:23 malgoska_k napisała: > w/g Tusiowych sondazowni Tusio wygryweal w cuglach z Kaczynskim - > zycie pokazaly ile sa warte wasze zalgane pokomusze sondaze Życie również pokazało ile wart jest wasz prezydent :( Odpowiedz Link Zgłoś
malgoska_k Re: ---tak jak Tusio wybory w 2005 hihihihi------ 12.01.10, 20:41 jesli sympatyk liberalow z odraza mowi o Kaczynski, znak to, ze ani chybi konserwatywny prezydent swietnie sprawuje swoj urzad poza tym - podziekuj Tusiowi i jego giermkom za numer z Jarucka, ktorym zalatwili Cimoszewicza - wyborcy lewicy zostali w domu, a Tusio dostal nagrode za podla intryge - zostal sondazowym prezydentem Odpowiedz Link Zgłoś
ad_amo Re: ---tak jak Tusio wybory w 2005 hihihihi------ 13.01.10, 03:19 A ty nadal wierzysz, że będąc wzorem cnót wszelakich da się wdrapać na polityczne szczyty? Tam gdzie np. Lec...rek? Albo Olek? Nie, nie ma takiej możliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
jkal POparcie Tusia wzrośnie jak POkazał sądowi gest 13.01.10, 03:41 Kozakiewicza www.rp.pl/artykul/2,266195__Grzywna_dla_Tuska_za_raport_Pitery.html Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: ---tak jak Tusio wybory w 2005 hihihihi------ 13.01.10, 06:34 malgoska_k napisała: > jesli sympatyk liberalow z odraza mowi o Kaczynski, znak to, ze ani > chybi konserwatywny prezydent swietnie sprawuje swoj urzad Co widać, słychać i czuć! :) > poza tym - podziekuj Tusiowi i jego giermkom za numer z Jarucka, > ktorym zalatwili Cimoszewicza - wyborcy lewicy zostali w domu, a > Tusio dostal nagrode za podla intryge - zostal sondazowym > prezydentem Nic dziwnego, że po czterech latach wciąż tym żyjesz: taka druga okazja Ci się nie trafi. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Zauwazylas malgosiu?hihihihi------ 13.01.10, 00:23 malgoska_k napisała: > w/g Tusiowych sondazowni Tusio wygryweal w cuglach z Kaczynskim - > zycie pokazaly ile sa warte wasze zalgane pokomusze sondaze W organie PiS-u Rzeczpospolitej wynik identyczny, malgosiu. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul TVN nie jest wiarygodna 12.01.10, 20:02 po_stach napisał: > tak pytam... TVN nie jest wiarygodna, zleca byle jakie badania byle komu, by potem robić wielkie sensacje. To dziadowska telewizja z napastliwymi dziennikarzami, dla której liczy sie tylko kasa. P.S. A forum GW jeszcze większe dziadostwo, za dużo wielkich liter w temacie i nie pójdzie. To se zmieńcie na małe. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r TVN zakpiła z braci mniejszych 13.01.10, 01:22 wikul napisał: > TVN nie jest wiarygodna, zleca byle jakie badania byle komu, by > potem robić wielkie sensacje. To dziadowska telewizja z napastliwymi > dziennikarzami, dla której liczy sie tylko kasa. ****************************** TVN robi sobie żarty z kaczych naiwniaków. Odpowiedz Link Zgłoś
adamo64 Re: Kto lepszy, 12.01.10, 21:01 Adrien Arcano (kanadyjski lider polityczny) : "Poprzez swoje żydowskie agencje informacyjne zatruwają wasze umysły i sprawiają, ze widzicie świat, nie takim, jakim jest, ale takim, jakim oni chcą, abyście go widzieli .Przez kino są wychowankami młodzieży - w ciągu dwóch godzin filmu potrafią wymazać z dziecięcego umysłu, to czego nauczyło się przez 6 miesięcy w domu, czy w szkole" Odpowiedz Link Zgłoś
p.jarecki PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:20 ha ha ha, wiedzialem ze GW pospieszy odsiecza, widzialem ten artykul oczami wyobrazni juz 2 dni temu, ale nie przypuszczalem ze az tak szybko uwiną sie. Odpowiedz Link Zgłoś
ajatollah_rydzyk Re: PO nie traci poparcia 12.01.10, 20:34 To sobie PISiorku zobacz sondaż w Rzyćpospolitej, wykonany przez GFK-Polonia! Tam Po ma jeszcze lepszy wynik, a PIS taki sam, jak w GW :). Czy Siemka, Gabryjel, albo Ziemniakiewicz też "ruszyli na odsiecz PO" ?! Jesteś żałosny, jak cała PISiarnia. Odpowiedz Link Zgłoś
br00net Re: PO nie traci poparcia 12.01.10, 20:41 Ci radzę przejrzeć na oczy. A i na pis nie głosuje. Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: PO nie traci poparcia 13.01.10, 00:08 Obecnie tylko UPR został. Pozbawiony oszołomstwa JKM może zostać czarnym koniec przyszłych wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: PO nie traci poparcia 13.01.10, 06:49 fidelxxx napisał: > Obecnie tylko UPR został. Pozbawiony oszołomstwa JKM może zostać czarnym koniec (podkreśl. moje.) Freud coś mówił o takich pomyłkach... > przyszłych wyborów. Chyba, żeby wrócił do UPR, skąd odszedł (w 2009 r.) do partii, Wolność i Pokój, na której czele stanął. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Ja w kwestii oczu wyobraźni: 13.01.10, 06:53 p.jarecki napisał: > ha ha ha, wiedzialem ze GW pospieszy odsiecza, widzialem ten artykul > oczami wyobrazni juz 2 dni temu, Artykułu w Rzepie też widziałeś "oczyma wyobraźni już dwa dni temu"? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Gazeta Wyborcza nie przepusci.................... 12.01.10, 19:21 Pojdzie na wojne nawet z TVN.Towarzysze z PO musza byc gora.I sa.Ale w ich zblazowanych mozgach.Jezeli to jeszcze sa mozgi.Wyborcza do konca swojego istnienia, a nawet smierci bedzie popierac mafie.I maja racje.Tylko to im zostalo. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Gazeta Wyborcza nie przepusci................ 12.01.10, 19:24 I cos ciekawego.Z afery hazardowej a wlasciwie cmentarnej, mafijnej, Wyborcza uswiadamia spoleczenstwo.Im trzeba przebaczyc.To nie ten wredny PiS,to po prostu MY.Tak robilismy, i tak chcemy robic. Odpowiedz Link Zgłoś
po_stach Dwóch małych karakanów, zwanych "prezia" PIS.. 12.01.10, 19:27 narobili gnoju, szamba... Teraz trzeba sprzątać... Odpowiedz Link Zgłoś
ouimet Re: Dwóch małych karakanów, zwanych "prezia" PIS. 12.01.10, 22:31 po_stach napisał: > narobili gnoju, szamba... Teraz trzeba sprzątać... piszesz o:Czesiu i Wojciechu?Tych inaczej honorowych? ps.ciekawi mnie ,jak beda wygladac ich pogrzeby?Prawdopodobnie z Ksiezmi...wszak sie nawrocili../?/ A Czesio zazyczy sobie w tzw.woli ostatniej uczestnictwa Rodziny ks.Popieluszki... Wszak on i jego chloptasie musieli zarabiac na zycie!Mordowaniem niewygodnych... Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
bushevik prawdziwy-przyglup sie odezwal 12.01.10, 20:38 hehe prawdziwy-moher napisał: > I cos ciekawego.Z afery hazardowej a wlasciwie cmentarnej, mafijnej, Wyborcza u swiadamia spoleczenstwo.Im trzeba przebaczyc.To nie ten wredny PiS,to po prostu MY.Tak robilismy, i tak chcemy robic. Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: Gazeta Wyborcza nie przepusci................ 13.01.10, 20:05 prawdziwy-moher napisał: > I cos ciekawego.Z afery hazardowej a wlasciwie cmentarnej, mafijnej, Wyborcza u > swiadamia spoleczenstwo.Im trzeba przebaczyc.To nie ten wredny PiS,to po prostu > MY.Tak robilismy, i tak chcemy robic. Wajdzik, śmierdzący SB-eku, jeszcze zipiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Przestańcie wreszcie esbeku Wajdzik zaśmiecać to 12.01.10, 19:24 forum swoimi kretyńskimi przemyśleniami. To już jest nudne. Odpowiedz Link Zgłoś
po_stach Z wielkim spokojem przyjmujemy atak SB-PIS na PO.. 12.01.10, 19:25 to normalka... Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Gazeta Wyborcza nie przepusci................ 12.01.10, 19:29 Pamietam zagrywki w czasie PRL.Idealnie podobne.Skad wiec wziela sie ta Gazeta?.Czy to tuba esbecji-a wiec kontynacji PO, czy to rzeczywiscie tylko Trybuna Ludu?. Prosze o zbanowanie prawdziwy-moher.Mowi za duzo prawdy Trybunie Ludu.Tak zbanowaliscie presentation1.Z nienawisci do prawdy, z milosci do falszu.Poddaje sie wiec waszemu wyrokowi.Jestem winny.Oplulem Trybune Ludu. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Nie kłam esbeku że oplułeś Trybunę Ludu, organ 12.01.10, 20:02 twoich pracodawców, oraz że ktoś cię na tym forum zbanował. Zmieniłeś nick, bo myślałeś że w ten sposób uciekniesz od swojej parszywej przeszłości, ale nie udało się. Łżesz na tym forum cały czas jak bura suka i myślisz że ktoś sie da nabrać i uwierzy w twoje łgarstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
1jacek-rozan Prawdziwy-Mocher Presentation1 12.01.10, 21:00 Witam podaj mi namiary na swoją stronę na Francuskim serwerze. Nie mogłem cię znaleźć.Pozdrawiam.Presentation 1 było Bloguez cos tam...?Wyślę maila do ciebie. Ciąć niedorżniętą watachę PO...! Odpowiedz Link Zgłoś
1jacek-rozan Re: Gazeta Wyborcza nie przepusci................ 12.01.10, 21:03 Podaj mi namiary Presentation1 na Bloguez.com bo nie mogę znaleźć. Pozdrawiam. Polska dla Polaków! Nie dla zdrajców, złodziei i łajdaków! Odpowiedz Link Zgłoś
halinkis Re: Gazeta Wyborcza nie przepusci................ 12.01.10, 22:44 smieszny jestes: Polska dla Polakow ? pdaj sklad genetyczny Polaka i grupe krwi! lepeij jak bys powiedzial Polska dla uczciwych.. a ciebie co robi Polakiem? Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: Gazeta Wyborcza nie przepusci................ 13.01.10, 16:11 1jacek-rozan napisał: > Podaj mi namiary Presentation1 na Bloguez.com bo nie mogę znaleźć. > Pozdrawiam. > > Polska dla Polaków! > Nie dla zdrajców, > złodziei i łajdaków! Zgadza się!!! Polska nie dla PiSuaru!! Niech wyjadą do Wolski, czyli IV RP - wirtualnego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
bokassa PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:22 Dzień bez kłamstw,jątrzenia,opluwania Polaków,judzenia i fałszowania wyników sondaży to dzień stracony. Kto Przygłup i PO-dlak niech wierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
wcalenietakimaly Re: PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:26 Gratuluje wynikow. Ile czasu zajal wam sondaz? Wypalenie jednego peta i wypicia szklanki herbaty? Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: PO nie traci poparcia 12.01.10, 22:24 A nie zastanowiło cię skąd w dwóch, różnych gazetach tak zbieżne wyniki? Gazeta i Rzepa postanowiły wspólnie ratować sondaże PO? Zastanów się nad tym. Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: PO nie traci poparcia 13.01.10, 16:14 zbig1113 napisał: > A nie zastanowiło cię skąd w dwóch, różnych gazetach tak zbieżne > wyniki? Gazeta i Rzepa postanowiły wspólnie ratować sondaże PO? > Zastanów się nad tym. On nie może się zastanawiać. Po pierwsze ojciec zBoczniak im nie pozwala, a po drugie do zastanawiania sie trzeba mieć mózg, czyli organ nie występujący w PiSuarze. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Nieważne jest jak kto głosuje. Ważne jest kto 12.01.10, 19:23 liczy głosy:)) Odpowiedz Link Zgłoś
talking_head Jak na sondaż w siedzibie GW-Prawdy wynik PO słaby 12.01.10, 19:24 Ankieterzy GW-Prawdy pytali o preferencje wyborcze Lisa, Olejnik, Paradowską, Wołka itp. i tylko 46% ? A przecież mistrz od PR-u poseł Nowak chciał żeby było ponad 50 !? Odpowiedz Link Zgłoś
ajatollah_rydzyk Re: Jak na sondaż w siedzibie GW-Prawdy wynik PO 12.01.10, 20:41 Zamiast pisać nienawistne bzdety, sprawdź wyniki sondażu GFK-Polonia dla Rzyćpospolitej. Tam PO ma jeszcze lepszy wynik, a PIS taki sam. I po co to plucie jadem. Przecież Rzyćpospolita to organ prasowy KC PIS, więc chyba nie spreparowała wyników sondażu na korzyść PO. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk_49 Re: Jak na sondaż w siedzibie GW-Prawdy wynik PO 12.01.10, 20:41 talking_head napisał: > Ankieterzy GW-Prawdy pytali o preferencje wyborcze Lisa, Olejnik, > Paradowską, Wołka itp. i tylko 46% ? A przecież mistrz od PR-u poseł > Nowak chciał żeby było ponad 50 !? ------------------------------------ I pytali także p.Kublik i p. Żakowskiego. Wyszło 46% bo nie było p. Wielowiejskiej Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Jak na sondaż w siedzibie GW-Prawdy wynik PO 12.01.10, 23:05 ci z Rzepy też pytali Żakowskiego. A nie przypadkiem Wildsteina i Ziemkiewicza? Odpowiedz Link Zgłoś
gospodarz_domu_gras Re: Jak na sondaż w siedzibie GW-Prawdy wynik PO 12.01.10, 20:53 poniewaz sondaz musial byc szybko zrobiony zeby przykryc ten z faktow wiec ankieterzy zeby sie uwinac przepytali wszystkich z budynku na czerskiej:) Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Jak na sondaż w siedzibie GW-Prawdy wynik PO 12.01.10, 23:06 na przykład Wildsteina, Semkę i Ziemkiewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Nie za ciasno im? 13.01.10, 07:13 gospodarz_domu_gras napisał: > poniewaz sondaz musial byc szybko zrobiony zeby przykryc ten z faktow wiec > ankieterzy zeby sie uwinac przepytali wszystkich z budynku na czerskiej:) Rzeczpospolita też w budynku na Czerskiej?! Ciekawość... Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:26 panie dondku u mnie pan traci (zrób pan coś) Odpowiedz Link Zgłoś
chalon Ok. Czyli nic sie nie zmienilo. Jednak nie traca. 12.01.10, 19:26 Mam przeczucie ze PO, partia ktora dzisiaj jednak nie traci, jutro moze jeszcze zyskac. Ale trzeba poczekac na kolejny sondaz gazety. Odpowiedz Link Zgłoś
demoniczny_spinacz Re: Ok. Czyli nic sie nie zmienilo. Jednak nie tr 12.01.10, 19:38 :-)Skoro jednak nie traci, to może już zyskała? Czy nie możemy przyjąc, że od ostatniego sondazu SMG KRC Platforma zyskała 9% i tego się trzymać? Ewentualne kolejne wzrosty popracia będzie mozna wykazać w kolejnym badaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
bambambama PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:28 Zaczyna się kampania wyborcza! PO nie spadło - AHA! Akurat ;) Odpowiedz Link Zgłoś
strong.ben słabo sie staracie 12.01.10, 19:30 towarzysze z wybiórczej, co to za sondaż w którym PO nie traci poparcia? powinniście zrobić taki w którym zyskuje 20% Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: słabo sie staracie 13.01.10, 16:19 strong.ben napisał: > towarzysze z wybiórczej, co to za sondaż w którym PO nie traci poparcia? powinn > iście zrobić taki w którym zyskuje 20% Właśnie - tak jak w Rzepie, organie KC PiSuaru. Odpowiedz Link Zgłoś
ww-77 PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:31 Kluczowy jest wybór respondentów. Jeśli sondaż OBOP będzie niekorzystny, GW zawsze może przeprowadzić lepszy np. wśród swoich pracowników i ich rodzin. "Nie" Urbana zapytało ostatnio swoich czytelników, kogo poprą w wyborach prezydenckich. Najwięcej, 20% głosów, otrzymał Szmajdziński. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Semki, Zemki przekabacone? 13.01.10, 07:18 ww-77 napisał: > Kluczowy jest wybór respondentów. Jeśli sondaż OBOP będzie > niekorzystny, GW zawsze może przeprowadzić lepszy np. wśród swoich > pracowników i ich rodzin. Rzeczpospolita, oczywiście, również. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Dobrze ze nie napislai jak byl robiony 12.01.10, 19:31 i na jakiej grupie. Bo bym sie jeszcze dowiedzial i mogl zastanowic czy sondaz telefoniczny na grupie 500 osob ma jakakolwiek wiarygodnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Re: Dobrze ze nie napislai jak byl robiony 12.01.10, 19:42 Prawda; choć sondaże nietelefoniczne robione pod koniec PRLu wykazywały okrutną przewagę drużyny Urbana - rzeczywistość przekreśliła i tę radosną twórczość ówczesnych czarodziejów! W moim odczuciu, nawet kiepski PO stanowi lepszą alternatywę od najbardziej forowanych przez poniektórych: PiSu i SLD. Po prostu - pamiętamy, ich już przerabialiśmy! Odpowiedz Link Zgłoś
bambambama PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:33 "Sondaż przeprowadzono na reprezentatywnej, losowo-kwotowej próbie 950 dorosłych zwolenników PO" Odpowiedz Link Zgłoś
henryk_49 PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:34 To wcale nie szczyt kłamstwa GW. ------------------------------------- Gazeta duby smalone bredzi, a gmin rozumowi bluźni. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: PO nie traci poparcia 13.01.10, 07:32 henryk_49 napisał: > To wcale nie szczyt kłamstwa GW. > ------------------------------------- > Gazeta duby smalone bredzi, a gmin rozumowi bluźni. Rzeczpospolita również? Może spróbuj Nasz Dziennik, albo Gazetę Polską? Odpowiedz Link Zgłoś
hontren PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:34 sondaż powinien zawierać jaką część odpowiadających stanowią aktywiści PO,PIS,SLD czy PPP/polska partia protestująca/,a ile osoby związane z GAZETĄ WYBIURCZĄ. MOŻE BY TAK NASTĘPNYM RAZEM TAKI SONDAŻ PRZEPROWADZIĆ POŚRÓD UŻYTKOWNIKÓW PORTALÓW INTERNETOWYCH.WYDAJE MI SIĘ,ŻE WYNIKIN BYŁYBY MNIEJ ZADAWALAJĄCE. Odpowiedz Link Zgłoś
papkinn GW robiła sondaż przed TVN 12.01.10, 19:34 GW robiła sondaż od piątku do niedzieli, TVN zrobił sondaż w poniedziałek, w niedzielę grała Orkiestra i były inne nastroje niż w poniedziałek Odpowiedz Link Zgłoś
last.man.standing Szybka reakcja na niepokojące doniesienia... 12.01.10, 19:35 żałosne Odpowiedz Link Zgłoś
papkinn TVN zrobił sondaż w poniedziałek, GW wcześniej 12.01.10, 19:44 Te dwa sondaże nie są zrobione w tym samym czasie, TVN robił sondaż póżniej, niż GW Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Sondażowa żenada 12.01.10, 19:36 Platformie po prostu nie może spaść, a jak spadnie to w ciągu 24 godzin mamy potwierdzenie że wcale nie spadło. Taaak, tak się robi wała z ludzi 20 lat po transformacji, brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: Sondażowa żenada 12.01.10, 19:43 Kiedyś towarzysze z KC mogli zawsze liczyć na swych propagandystów z Trybuny Ludu i z TVP,dziś towarzysze z PO mogą liczyć na zawsze wierną GW. Odpowiedz Link Zgłoś
ja_pakulec towarzyszy z Pisu wspiera wierny Fak 12.01.10, 19:59 pod wodzą towarzysza Warzechy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Sondażowa żenada 13.01.10, 07:41 marekmarek44 napisał: > Kiedyś towarzysze z KC mogli zawsze liczyć na swych propagandystów z Trybuny > Ludu i z TVP,dziś towarzysze z PO mogą liczyć na zawsze wierną GW. I Rzeczpospolitą! Nie zapominaj o Rzeczpospolitej, gdy idzie o sondaże... Odpowiedz Link Zgłoś
ciuciumorales Re: Sondażowa żenada 12.01.10, 19:52 Ale kto kogo robi w wała? Trzeba nie myslec zeby wierzyc sondazom. Odpowiedz Link Zgłoś
1jacek-rozan Re: Sondażowa żenada 12.01.10, 22:35 @Alakyr Popieram w pełni czyli 100% racji!!! PO-ściemniacze razem z El Comendante,wodzem jedynej słusznej partii obłąkanych cudem i cudakiem!!! Ciąć niedorżniętą watachę!!! PO-srańców,nierobów,aferzystów,Rychów,Zbychów,itp. Na śmietnik jak najszybciej z tą pseudo-yntelygencją! Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Sondażowa żenada 12.01.10, 23:09 Śmietnik już jest zajęty przez popłuczyny i zlewki z pisuaru. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 I bez sondaży wiadomo... 13.01.10, 07:39 alakyr napisał: > Platformie po prostu nie może spaść, a jak spadnie to w ciągu 24 > godzin mamy potwierdzenie że wcale nie spadło. Niestety, tak już jest... I będzie tak długo, dopóki nie znajdzie się jakaś inna partia, mogąca równie skutecznie co i Platforma zablokować próby odzyskania władzy przez PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
hontren Re: PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:37 LEPIEJ GŁOSUJ NA PPP/POLSKA PARTIA PROTESTUJĄCA/-JESZCZE JEST MAŁO ZNANA,ALE NIEBAWEM? Odpowiedz Link Zgłoś
szakez Szmatławiec Wyborcza wspieła się na wyżyny głupoty 12.01.10, 19:37 i manipulacji buhahhahhahaha Odpowiedz Link Zgłoś
ja_pakulec hehehe - wczoraj miałes inne zdanie ;-) 12.01.10, 19:58 wczoraj, gdy podawali sondaże dla Faktów w których PO straciło 9% a Pis coś tam zyskał jakoś nie było słowa w postach Pisdzielców o kłamliwej Wyborczej jakoś tak wam dzisiaj się zmieniło ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
szakez Re: hehehe - wczoraj Wybiórcza miała inne zdanie 12.01.10, 20:17 wczoraj, gdy podawali sondarze dla Faktów w których PO straciło 9% a Pis "coś tam zyskał" (dobre Pakulec - hehehhe) jakoś POmatolstwo nie dowierzało, a GW-Prawda była wręcz obrażona, dlatego wychodząc na przeciw oczekiwaniom POmatołom postanowiła zamieścić swój sondaż (w jeden dzień - hehehhe). Tradycja manipulacji słowem w Wybiórczej jest długa, podobnie jak dzienników na Białorusi i w Iranie. No - obiektywne, apolityczne media, które szanują pluralizm. Panie Pakulec ten artykuł to blamaż GW. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: hehehe - wczoraj Wybiórcza miała inne zdanie 13.01.10, 00:13 Ale o Rzeczpospolitej się ani słowem nie zająkniesz. Niewygodne fakty ignorujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Blamaż - może, ale w dobrym towarzystwie. 13.01.10, 08:09 szakez napisała: > wczoraj, gdy podawali sondarze dla Faktów w których PO straciło 9% a Pis "coś t > am zyskał" (dobre Pakulec - hehehhe) jakoś POmatolstwo nie dowierzało, a GW-Pra > wda była wręcz obrażona, dlatego wychodząc na przeciw oczekiwaniom POmatołom po > stanowiła zamieścić swój sondaż (w jeden dzień - hehehhe). Tradycja manipulacji > słowem w Wybiórczej jest długa, podobnie jak dzienników na Białorusi i w Irani > e. No - obiektywne, apolityczne media, które szanują pluralizm. Panie Pakulec t > en artykuł to blamaż GW. Na szczęście, GW "blamażuje" się w dobrym towarzystwie (Rzeczpospolitej)... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Szmatławiec Wyborcza wspieła się na wyżyny gł 13.01.10, 08:04 szakez napisała: > i manipulacji Pod rękę z Rzeczpospolitą. Ciekawość... Odpowiedz Link Zgłoś
rotholc Redaktor naczelny wizualizuje sobie 12.01.10, 19:37 "ostateczny krach systemu korporacji" - PO nie spada, a SLD rośnie. Odpowiedz Link Zgłoś
nieudonek Info o utracie POparcia dziła na nich ja szczepion 12.01.10, 19:39 szczepionka przeciw grypie. Od razu mobilizuje system immunologiczny platfusów. Wybory pokażą jacy są mocni w te klocki. A tym czasem; Pierwszy Wolny Sondaż Wyborczy polskie-partie-polityczne.appspot.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
rejestr1 Re: Info o utracie POparcia dziła na nich ja szcz 12.01.10, 20:17 Szalenie reprezentatywny przekrój na tym serwisie. Czy rzeczywiście sądzisz, że UPR ma 20%, a PiS 54% poparcia? Odpowiedz Link Zgłoś
lingus Wielmożny pan raczy żartować... 12.01.10, 20:46 "Wolny" sondaż wyborczy, gdzie 20% głosów oddano na UPR - partię, która w realnym świecie nigdy nawet nie zbliżyła się do progu wyborczego. A dziś, po rezygnacji wyrazistego lidera - JKM - jest od niego dalsza niż kiedykolwiek. Już sam ten szczegół świadczy o wiarygodności tej prognozy... Odpowiedz Link Zgłoś
scypio72 Gazeta Wybiórcza.Media kłamią 12.01.10, 19:40 To jest propaganda. Nie wierze sondażom. Zamierzam głosować według własnego sumienia choćby moja partia miała 1 % szans. Media kłamią. Dziennikarzom wydaje się że kształtują rzeczywistość a to zależy tylko od nas a nie od tego co piszą. Czarne jest czarne choćby napisano że jest białe. Odpowiedz Link Zgłoś
spider78 PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:41 Każdy może zagłosować tu: polskie-partie-polityczne.appspot.com Odpowiedz Link Zgłoś