Dodaj do ulubionych

PO nie traci poparcia

12.01.10, 19:16
Jestem sceptyczny wobec SLD, ale to najmniejsze zło. Dlatego z nie
do końca czystym sumieniem, ale oddam na nich głos. Wole to, niż nie
pójść na wybory.
Obserwuj wątek
    • po_stach Kto lepszy, TVN czy PO !TVN-PIS...? 12.01.10, 19:20
      tak pytam...
      • kixx PO wygra wybory 12.01.10, 19:27

        Poparcie osiagnelo 120% i caly czas rosnie
        • kasia20055 Re: PO wygra wybory 12.01.10, 20:13
          PO weźmie wszystko. Sprywatyzuje cmentarze. 130 % poparcia!!!!
          • simonh Re: PO wygra wybory 12.01.10, 20:35
            bidna nienawistna pisomatołkowa
            • koza_polska 26% kretynów...To średnia swiatowa? 12.01.10, 22:14
              • cimokinio Giertych wróć! 13.01.10, 00:50
                Dość kłamców z po i idiotów z pis! W sprawach gosp wszyscy robią to samo ale brakuje partii ze świeżym spojrzeniem na integrację europejską!
                • gyubalwahazar Bractwo Kaczyńskie do lamusa!!! 13.01.10, 13:11
                  Wyobraźmy sobie jakich zniszczeń dokonałby brat Kaczyński gdyby rządził w czasie
                  światowego kryzysu.
          • koloratura1 Odbierze Kościółkowi???!!! 13.01.10, 06:29
            kasia20055 napisała:

            > PO weźmie wszystko.

            Też tak sądzę.

            > Sprywatyzuje cmentarze.

            Przecież już są prywatne!
        • malgoska_k ---tak jak Tusio wybory w 2005 hihihihi----------- 12.01.10, 20:14
          w/g Tusiowych sondazowni Tusio wygryweal w cuglach z Kaczynskim -
          zycie pokazaly ile sa warte wasze zalgane pokomusze sondaze
          • akiraxx Re: ---tak jak Tusio wybory w 2005 hihihihi------ 12.01.10, 20:23
            malgoska_k napisała:

            > w/g Tusiowych sondazowni Tusio wygryweal w cuglach z Kaczynskim -
            > zycie pokazaly ile sa warte wasze zalgane pokomusze sondaze

            Życie również pokazało ile wart jest wasz prezydent :(
            • malgoska_k Re: ---tak jak Tusio wybory w 2005 hihihihi------ 12.01.10, 20:41
              jesli sympatyk liberalow z odraza mowi o Kaczynski, znak to, ze ani
              chybi konserwatywny prezydent swietnie sprawuje swoj urzad

              poza tym - podziekuj Tusiowi i jego giermkom za numer z Jarucka,
              ktorym zalatwili Cimoszewicza - wyborcy lewicy zostali w domu, a
              Tusio dostal nagrode za podla intryge - zostal sondazowym
              prezydentem
              • ad_amo Re: ---tak jak Tusio wybory w 2005 hihihihi------ 13.01.10, 03:19
                A ty nadal wierzysz, że będąc wzorem cnót wszelakich da się wdrapać na
                polityczne szczyty? Tam gdzie np. Lec...rek? Albo Olek? Nie, nie ma takiej
                możliwości.
                • jkal POparcie Tusia wzrośnie jak POkazał sądowi gest 13.01.10, 03:41
                  Kozakiewicza
                  www.rp.pl/artykul/2,266195__Grzywna_dla_Tuska_za_raport_Pitery.html
              • koloratura1 Re: ---tak jak Tusio wybory w 2005 hihihihi------ 13.01.10, 06:34
                malgoska_k napisała:

                > jesli sympatyk liberalow z odraza mowi o Kaczynski, znak to, ze ani
                > chybi konserwatywny prezydent swietnie sprawuje swoj urzad

                Co widać, słychać i czuć! :)

                > poza tym - podziekuj Tusiowi i jego giermkom za numer z Jarucka,
                > ktorym zalatwili Cimoszewicza - wyborcy lewicy zostali w domu, a
                > Tusio dostal nagrode za podla intryge - zostal sondazowym
                > prezydentem

                Nic dziwnego, że po czterech latach wciąż tym żyjesz: taka druga okazja Ci się nie trafi.
          • marek99az1 Zauwazylas malgosiu?hihihihi------ 13.01.10, 00:23
            malgoska_k napisała:

            > w/g Tusiowych sondazowni Tusio wygryweal w cuglach z Kaczynskim -
            > zycie pokazaly ile sa warte wasze zalgane pokomusze sondaze

            W organie PiS-u Rzeczpospolitej wynik identyczny, malgosiu.
      • wikul TVN nie jest wiarygodna 12.01.10, 20:02
        po_stach napisał:

        > tak pytam...


        TVN nie jest wiarygodna, zleca byle jakie badania byle komu, by
        potem robić wielkie sensacje. To dziadowska telewizja z napastliwymi
        dziennikarzami, dla której liczy sie tylko kasa.

        P.S. A forum GW jeszcze większe dziadostwo, za dużo wielkich liter
        w temacie i nie pójdzie. To se zmieńcie na małe.
        • maruda.r TVN zakpiła z braci mniejszych 13.01.10, 01:22
          wikul napisał:

          > TVN nie jest wiarygodna, zleca byle jakie badania byle komu, by
          > potem robić wielkie sensacje. To dziadowska telewizja z napastliwymi
          > dziennikarzami, dla której liczy sie tylko kasa.

          ******************************

          TVN robi sobie żarty z kaczych naiwniaków.

      • adamo64 Re: Kto lepszy, 12.01.10, 21:01
        Adrien Arcano (kanadyjski lider polityczny) : "Poprzez swoje
        żydowskie agencje informacyjne zatruwają wasze umysły i sprawiają,
        ze widzicie świat, nie takim, jakim jest, ale takim, jakim oni chcą,
        abyście go widzieli .Przez kino są wychowankami młodzieży - w ciągu
        dwóch godzin filmu potrafią wymazać z dziecięcego umysłu, to czego
        nauczyło się przez 6 miesięcy w domu, czy w szkole"
    • p.jarecki PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:20
      ha ha ha, wiedzialem ze GW pospieszy odsiecza, widzialem ten artykul
      oczami wyobrazni juz 2 dni temu, ale nie przypuszczalem ze az tak
      szybko uwiną sie.
      • ajatollah_rydzyk Re: PO nie traci poparcia 12.01.10, 20:34
        To sobie PISiorku zobacz sondaż w Rzyćpospolitej, wykonany przez GFK-Polonia!
        Tam Po ma jeszcze lepszy wynik, a PIS taki sam, jak w GW :). Czy Siemka,
        Gabryjel, albo Ziemniakiewicz też "ruszyli na odsiecz PO" ?! Jesteś żałosny, jak
        cała PISiarnia.
        • br00net Re: PO nie traci poparcia 12.01.10, 20:41
          Ci radzę przejrzeć na oczy.
          A i na pis nie głosuje.
          • fidelxxx Re: PO nie traci poparcia 13.01.10, 00:08
            Obecnie tylko UPR został. Pozbawiony oszołomstwa JKM może zostać czarnym koniec
            przyszłych wyborów.
            • koloratura1 Re: PO nie traci poparcia 13.01.10, 06:49
              fidelxxx napisał:

              > Obecnie tylko UPR został. Pozbawiony oszołomstwa JKM może zostać czarnym koniec (podkreśl. moje.)

              Freud coś mówił o takich pomyłkach...

              > przyszłych wyborów.

              Chyba, żeby wrócił do UPR, skąd odszedł (w 2009 r.) do partii, Wolność i Pokój, na której czele stanął.
      • br00net GW jest mega obłudna 12.01.10, 20:39
      • koloratura1 Ja w kwestii oczu wyobraźni: 13.01.10, 06:53
        p.jarecki napisał:

        > ha ha ha, wiedzialem ze GW pospieszy odsiecza, widzialem ten artykul
        > oczami wyobrazni juz 2 dni temu,

        Artykułu w Rzepie też widziałeś "oczyma wyobraźni już dwa dni temu"?
    • prawdziwy-moher Gazeta Wyborcza nie przepusci.................... 12.01.10, 19:21
      Pojdzie na wojne nawet z TVN.Towarzysze z PO musza byc gora.I sa.Ale w ich zblazowanych mozgach.Jezeli to jeszcze sa mozgi.Wyborcza do konca swojego istnienia, a nawet smierci bedzie popierac mafie.I maja racje.Tylko to im zostalo.
      • prawdziwy-moher Re: Gazeta Wyborcza nie przepusci................ 12.01.10, 19:24
        I cos ciekawego.Z afery hazardowej a wlasciwie cmentarnej, mafijnej, Wyborcza uswiadamia spoleczenstwo.Im trzeba przebaczyc.To nie ten wredny PiS,to po prostu MY.Tak robilismy, i tak chcemy robic.
        • po_stach Dwóch małych karakanów, zwanych "prezia" PIS.. 12.01.10, 19:27
          narobili gnoju, szamba... Teraz trzeba sprzątać...
          • ouimet Re: Dwóch małych karakanów, zwanych "prezia" PIS. 12.01.10, 22:31
            po_stach napisał:

            > narobili gnoju, szamba... Teraz trzeba sprzątać...

            piszesz o:Czesiu i Wojciechu?Tych inaczej honorowych?

            ps.ciekawi mnie ,jak beda wygladac ich pogrzeby?Prawdopodobnie z Ksiezmi...wszak
            sie nawrocili../?/
            A Czesio zazyczy sobie w tzw.woli ostatniej uczestnictwa Rodziny ks.Popieluszki...
            Wszak on i jego chloptasie musieli zarabiac na zycie!Mordowaniem niewygodnych...
            Amen.
        • bushevik prawdziwy-przyglup sie odezwal 12.01.10, 20:38
          hehe

          prawdziwy-moher napisał:
          > I cos ciekawego.Z afery hazardowej a wlasciwie cmentarnej,
          mafijnej, Wyborcza u swiadamia spoleczenstwo.Im trzeba przebaczyc.To
          nie ten wredny PiS,to po prostu MY.Tak robilismy, i tak chcemy robic.
        • 3henryk Re: Gazeta Wyborcza nie przepusci................ 13.01.10, 20:05
          prawdziwy-moher napisał:

          > I cos ciekawego.Z afery hazardowej a wlasciwie cmentarnej, mafijnej, Wyborcza u
          > swiadamia spoleczenstwo.Im trzeba przebaczyc.To nie ten wredny PiS,to po prostu
          > MY.Tak robilismy, i tak chcemy robic.

          Wajdzik, śmierdzący SB-eku, jeszcze zipiesz?
      • guru133 Przestańcie wreszcie esbeku Wajdzik zaśmiecać to 12.01.10, 19:24
        forum swoimi kretyńskimi przemyśleniami. To już jest nudne.
      • po_stach Z wielkim spokojem przyjmujemy atak SB-PIS na PO.. 12.01.10, 19:25
        to normalka...
        • szakez po_stasiu dyżurek dziś? Czy sonda w redakcji? 12.01.10, 19:41
      • prawdziwy-moher Re: Gazeta Wyborcza nie przepusci................ 12.01.10, 19:29
        Pamietam zagrywki w czasie PRL.Idealnie podobne.Skad wiec wziela sie ta Gazeta?.Czy to tuba esbecji-a wiec kontynacji PO, czy to rzeczywiscie tylko Trybuna Ludu?.
        Prosze o zbanowanie prawdziwy-moher.Mowi za duzo prawdy Trybunie Ludu.Tak zbanowaliscie presentation1.Z nienawisci do prawdy, z milosci do falszu.Poddaje sie wiec waszemu wyrokowi.Jestem winny.Oplulem Trybune Ludu.
        • szakez Na dowód redaktor Maleszka 12.01.10, 19:46
        • guru133 Nie kłam esbeku że oplułeś Trybunę Ludu, organ 12.01.10, 20:02
          twoich pracodawców, oraz że ktoś cię na tym forum zbanował. Zmieniłeś nick, bo
          myślałeś że w ten sposób uciekniesz od swojej parszywej przeszłości, ale nie
          udało się. Łżesz na tym forum cały czas jak bura suka i myślisz że ktoś sie da
          nabrać i uwierzy w twoje łgarstwa?
        • 1jacek-rozan Prawdziwy-Mocher Presentation1 12.01.10, 21:00
          Witam podaj mi namiary na swoją stronę na Francuskim serwerze.
          Nie mogłem cię znaleźć.Pozdrawiam.Presentation 1 było Bloguez cos tam...?Wyślę
          maila do ciebie.
          Ciąć niedorżniętą watachę PO...!
        • 1jacek-rozan Re: Gazeta Wyborcza nie przepusci................ 12.01.10, 21:03
          Podaj mi namiary Presentation1 na Bloguez.com bo nie mogę znaleźć.
          Pozdrawiam.

          Polska dla Polaków!
          Nie dla zdrajców,
          złodziei i łajdaków!
          • halinkis Re: Gazeta Wyborcza nie przepusci................ 12.01.10, 22:44
            smieszny jestes: Polska dla Polakow ? pdaj sklad genetyczny Polaka i
            grupe krwi! lepeij jak bys powiedzial Polska dla uczciwych.. a
            ciebie co robi Polakiem?
          • ducks_arse Re: Gazeta Wyborcza nie przepusci................ 13.01.10, 16:11
            1jacek-rozan napisał:

            > Podaj mi namiary Presentation1 na Bloguez.com bo nie mogę znaleźć.
            > Pozdrawiam.
            >
            > Polska dla Polaków!
            > Nie dla zdrajców,
            > złodziei i łajdaków!
            Zgadza się!!! Polska nie dla PiSuaru!! Niech wyjadą do Wolski, czyli
            IV RP - wirtualnego kraju.
    • bokassa PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:22
      Dzień bez kłamstw,jątrzenia,opluwania Polaków,judzenia i fałszowania
      wyników sondaży to dzień stracony.
      Kto Przygłup i PO-dlak niech wierzy.
      • wcalenietakimaly Re: PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:26
        Gratuluje wynikow. Ile czasu zajal wam sondaz? Wypalenie jednego
        peta i wypicia szklanki herbaty?
        • zbig1113 Re: PO nie traci poparcia 12.01.10, 22:24
          A nie zastanowiło cię skąd w dwóch, różnych gazetach tak zbieżne
          wyniki? Gazeta i Rzepa postanowiły wspólnie ratować sondaże PO?
          Zastanów się nad tym.
          • ducks_arse Re: PO nie traci poparcia 13.01.10, 16:14
            zbig1113 napisał:

            > A nie zastanowiło cię skąd w dwóch, różnych gazetach tak zbieżne
            > wyniki? Gazeta i Rzepa postanowiły wspólnie ratować sondaże PO?
            > Zastanów się nad tym.
            On nie może się zastanawiać. Po pierwsze ojciec zBoczniak im nie
            pozwala, a po drugie do zastanawiania sie trzeba mieć mózg, czyli
            organ nie występujący w PiSuarze.
    • guru133 Nieważne jest jak kto głosuje. Ważne jest kto 12.01.10, 19:23
      liczy głosy:))
    • talking_head Jak na sondaż w siedzibie GW-Prawdy wynik PO słaby 12.01.10, 19:24
      Ankieterzy GW-Prawdy pytali o preferencje wyborcze Lisa, Olejnik,
      Paradowską, Wołka itp. i tylko 46% ? A przecież mistrz od PR-u poseł
      Nowak chciał żeby było ponad 50 !?
      • ajatollah_rydzyk Re: Jak na sondaż w siedzibie GW-Prawdy wynik PO 12.01.10, 20:41
        Zamiast pisać nienawistne bzdety, sprawdź wyniki sondażu GFK-Polonia dla
        Rzyćpospolitej. Tam PO ma jeszcze lepszy wynik, a PIS taki sam. I po co to
        plucie jadem. Przecież Rzyćpospolita to organ prasowy KC PIS, więc chyba nie
        spreparowała wyników sondażu na korzyść PO.
      • henryk_49 Re: Jak na sondaż w siedzibie GW-Prawdy wynik PO 12.01.10, 20:41
        talking_head napisał:

        > Ankieterzy GW-Prawdy pytali o preferencje wyborcze Lisa, Olejnik,
        > Paradowską, Wołka itp. i tylko 46% ? A przecież mistrz od PR-u poseł
        > Nowak chciał żeby było ponad 50 !?
        ------------------------------------
        I pytali także p.Kublik i p. Żakowskiego. Wyszło 46% bo nie było p. Wielowiejskiej
        • pe11 Re: Jak na sondaż w siedzibie GW-Prawdy wynik PO 12.01.10, 23:05
          ci z Rzepy też pytali Żakowskiego.

          A nie przypadkiem Wildsteina i Ziemkiewicza?
      • gospodarz_domu_gras Re: Jak na sondaż w siedzibie GW-Prawdy wynik PO 12.01.10, 20:53
        poniewaz sondaz musial byc szybko zrobiony zeby przykryc ten z faktow wiec
        ankieterzy zeby sie uwinac przepytali wszystkich z budynku na czerskiej:)
        • pe11 Re: Jak na sondaż w siedzibie GW-Prawdy wynik PO 12.01.10, 23:06
          na przykład Wildsteina, Semkę i Ziemkiewicza.
        • koloratura1 Nie za ciasno im? 13.01.10, 07:13
          gospodarz_domu_gras napisał:

          > poniewaz sondaz musial byc szybko zrobiony zeby przykryc ten z faktow wiec
          > ankieterzy zeby sie uwinac przepytali wszystkich z budynku na czerskiej:)

          Rzeczpospolita też w budynku na Czerskiej?!
          Ciekawość...
    • vomitorium1 PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:26
      panie dondku
      u mnie pan traci
      (zrób pan coś)
    • chalon Ok. Czyli nic sie nie zmienilo. Jednak nie traca. 12.01.10, 19:26
      Mam przeczucie ze PO, partia ktora dzisiaj jednak nie traci, jutro
      moze jeszcze zyskac. Ale trzeba poczekac na kolejny sondaz gazety.
      • tomas7771 gazeta 12.01.10, 19:31
        reżimowa trzyma rękę na pulsie ;)
        • maaac Rzepa gazetą rezimową. 12.01.10, 22:01
          :) hehehe no i dostało się im.
      • demoniczny_spinacz Re: Ok. Czyli nic sie nie zmienilo. Jednak nie tr 12.01.10, 19:38
        :-)Skoro jednak nie traci, to może już zyskała? Czy nie możemy
        przyjąc, że od ostatniego sondazu SMG KRC Platforma zyskała 9% i
        tego się trzymać? Ewentualne kolejne wzrosty popracia będzie mozna
        wykazać w kolejnym badaniu.
    • bambambama PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:28
      Zaczyna się kampania wyborcza! PO nie spadło - AHA! Akurat ;)
    • strong.ben słabo sie staracie 12.01.10, 19:30
      towarzysze z wybiórczej, co to za sondaż w którym PO nie traci poparcia? powinniście zrobić taki w którym zyskuje 20%
      • ducks_arse Re: słabo sie staracie 13.01.10, 16:19
        strong.ben napisał:

        > towarzysze z wybiórczej, co to za sondaż w którym PO nie traci
        poparcia? powinn
        > iście zrobić taki w którym zyskuje 20%
        Właśnie - tak jak w Rzepie, organie KC PiSuaru.
    • ww-77 PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:31
      Kluczowy jest wybór respondentów. Jeśli sondaż OBOP będzie
      niekorzystny, GW zawsze może przeprowadzić lepszy np. wśród swoich
      pracowników i ich rodzin.

      "Nie" Urbana zapytało ostatnio swoich czytelników, kogo poprą w
      wyborach prezydenckich. Najwięcej, 20% głosów, otrzymał
      Szmajdziński.
      • koloratura1 Semki, Zemki przekabacone? 13.01.10, 07:18
        ww-77 napisał:

        > Kluczowy jest wybór respondentów. Jeśli sondaż OBOP będzie
        > niekorzystny, GW zawsze może przeprowadzić lepszy np. wśród swoich
        > pracowników i ich rodzin.

        Rzeczpospolita, oczywiście, również.
    • wiedmak Dobrze ze nie napislai jak byl robiony 12.01.10, 19:31
      i na jakiej grupie. Bo bym sie jeszcze dowiedzial i mogl zastanowic czy sondaz
      telefoniczny na grupie 500 osob ma jakakolwiek wiarygodnosc.
      • konrad.ludwik02 Re: Dobrze ze nie napislai jak byl robiony 12.01.10, 19:42
        Prawda; choć sondaże nietelefoniczne robione pod koniec PRLu
        wykazywały okrutną przewagę drużyny Urbana - rzeczywistość
        przekreśliła i tę radosną twórczość ówczesnych czarodziejów!
        W moim odczuciu, nawet kiepski PO stanowi lepszą alternatywę od
        najbardziej forowanych przez poniektórych: PiSu i SLD. Po prostu -
        pamiętamy, ich już przerabialiśmy!
    • bambambama PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:33
      "Sondaż przeprowadzono na reprezentatywnej, losowo-kwotowej próbie 950
      dorosłych zwolenników PO"
    • henryk_49 PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:34
      To wcale nie szczyt kłamstwa GW.
      -------------------------------------
      Gazeta duby smalone bredzi, a gmin rozumowi bluźni.
      • koloratura1 Re: PO nie traci poparcia 13.01.10, 07:32
        henryk_49 napisał:

        > To wcale nie szczyt kłamstwa GW.
        > -------------------------------------
        > Gazeta duby smalone bredzi, a gmin rozumowi bluźni.

        Rzeczpospolita również?

        Może spróbuj Nasz Dziennik, albo Gazetę Polską?
    • hontren PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:34
      sondaż powinien zawierać jaką część odpowiadających stanowią
      aktywiści PO,PIS,SLD czy PPP/polska partia protestująca/,a ile osoby
      związane z GAZETĄ WYBIURCZĄ.
      MOŻE BY TAK NASTĘPNYM RAZEM TAKI SONDAŻ PRZEPROWADZIĆ POŚRÓD
      UŻYTKOWNIKÓW PORTALÓW INTERNETOWYCH.WYDAJE MI SIĘ,ŻE WYNIKIN BYŁYBY
      MNIEJ ZADAWALAJĄCE.
    • papkinn GW robiła sondaż przed TVN 12.01.10, 19:34
      GW robiła sondaż od piątku do niedzieli, TVN zrobił sondaż w
      poniedziałek, w niedzielę grała Orkiestra i były inne nastroje niż w
      poniedziałek
    • last.man.standing Szybka reakcja na niepokojące doniesienia... 12.01.10, 19:35
      żałosne
      • papkinn TVN zrobił sondaż w poniedziałek, GW wcześniej 12.01.10, 19:44
        Te dwa sondaże nie są zrobione w tym samym czasie, TVN robił sondaż
        póżniej, niż GW
    • alakyr Sondażowa żenada 12.01.10, 19:36
      Platformie po prostu nie może spaść, a jak spadnie to w ciągu 24
      godzin mamy potwierdzenie że wcale nie spadło.
      Taaak, tak się robi wała z ludzi 20 lat po transformacji, brawo!
      • marekmarek44 Re: Sondażowa żenada 12.01.10, 19:43
        Kiedyś towarzysze z KC mogli zawsze liczyć na swych propagandystów z Trybuny
        Ludu i z TVP,dziś towarzysze z PO mogą liczyć na zawsze wierną GW.
        • ja_pakulec towarzyszy z Pisu wspiera wierny Fak 12.01.10, 19:59
          pod wodzą towarzysza Warzechy ;-)
        • koloratura1 Re: Sondażowa żenada 13.01.10, 07:41
          marekmarek44 napisał:

          > Kiedyś towarzysze z KC mogli zawsze liczyć na swych propagandystów z Trybuny
          > Ludu i z TVP,dziś towarzysze z PO mogą liczyć na zawsze wierną GW.

          I Rzeczpospolitą!
          Nie zapominaj o Rzeczpospolitej, gdy idzie o sondaże...
      • ciuciumorales Re: Sondażowa żenada 12.01.10, 19:52
        Ale kto kogo robi w wała? Trzeba nie myslec zeby wierzyc sondazom.
      • 1jacek-rozan Re: Sondażowa żenada 12.01.10, 22:35
        @Alakyr
        Popieram w pełni czyli 100% racji!!!
        PO-ściemniacze razem z El Comendante,wodzem jedynej słusznej partii obłąkanych
        cudem i cudakiem!!!

        Ciąć niedorżniętą watachę!!! PO-srańców,nierobów,aferzystów,Rychów,Zbychów,itp.
        Na śmietnik jak najszybciej z tą pseudo-yntelygencją!
        • pe11 Re: Sondażowa żenada 12.01.10, 23:09
          Śmietnik już jest zajęty przez popłuczyny i zlewki z pisuaru.
      • koloratura1 I bez sondaży wiadomo... 13.01.10, 07:39
        alakyr napisał:

        > Platformie po prostu nie może spaść, a jak spadnie to w ciągu 24
        > godzin mamy potwierdzenie że wcale nie spadło.

        Niestety, tak już jest...

        I będzie tak długo, dopóki nie znajdzie się jakaś inna partia, mogąca równie skutecznie co i Platforma zablokować próby odzyskania władzy przez PiS.
    • hontren Re: PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:37
      LEPIEJ GŁOSUJ NA PPP/POLSKA PARTIA PROTESTUJĄCA/-JESZCZE JEST MAŁO
      ZNANA,ALE NIEBAWEM?
    • szakez Szmatławiec Wyborcza wspieła się na wyżyny głupoty 12.01.10, 19:37
      i manipulacji

      buhahhahhahaha
      • ja_pakulec hehehe - wczoraj miałes inne zdanie ;-) 12.01.10, 19:58
        wczoraj, gdy podawali sondaże dla Faktów w których PO straciło 9% a Pis
        coś tam zyskał jakoś nie było słowa w postach Pisdzielców o kłamliwej
        Wyborczej
        jakoś tak wam dzisiaj się zmieniło
        ;-)
        • szakez Re: hehehe - wczoraj Wybiórcza miała inne zdanie 12.01.10, 20:17
          wczoraj, gdy podawali sondarze dla Faktów w których PO straciło 9% a Pis "coś tam zyskał" (dobre Pakulec - hehehhe) jakoś POmatolstwo nie dowierzało, a GW-Prawda była wręcz obrażona, dlatego wychodząc na przeciw oczekiwaniom POmatołom postanowiła zamieścić swój sondaż (w jeden dzień - hehehhe). Tradycja manipulacji słowem w Wybiórczej jest długa, podobnie jak dzienników na Białorusi i w Iranie. No - obiektywne, apolityczne media, które szanują pluralizm. Panie Pakulec ten artykuł to blamaż GW.
          • pe11 Re: hehehe - wczoraj Wybiórcza miała inne zdanie 13.01.10, 00:13
            Ale o Rzeczpospolitej się ani słowem nie zająkniesz.

            Niewygodne fakty ignorujemy.
          • koloratura1 Blamaż - może, ale w dobrym towarzystwie. 13.01.10, 08:09
            szakez napisała:

            > wczoraj, gdy podawali sondarze dla Faktów w których PO straciło 9% a Pis "coś t
            > am zyskał" (dobre Pakulec - hehehhe) jakoś POmatolstwo nie dowierzało, a GW-Pra
            > wda była wręcz obrażona, dlatego wychodząc na przeciw oczekiwaniom POmatołom po
            > stanowiła zamieścić swój sondaż (w jeden dzień - hehehhe). Tradycja manipulacji
            > słowem w Wybiórczej jest długa, podobnie jak dzienników na Białorusi i w Irani
            > e. No - obiektywne, apolityczne media, które szanują pluralizm. Panie Pakulec t
            > en artykuł to blamaż GW.

            Na szczęście, GW "blamażuje" się w dobrym towarzystwie (Rzeczpospolitej)...
      • koloratura1 Re: Szmatławiec Wyborcza wspieła się na wyżyny gł 13.01.10, 08:04
        szakez napisała:

        > i manipulacji

        Pod rękę z Rzeczpospolitą.
        Ciekawość...
    • rotholc Redaktor naczelny wizualizuje sobie 12.01.10, 19:37
      "ostateczny krach systemu korporacji" - PO nie spada, a SLD rośnie.
    • nieudonek Info o utracie POparcia dziła na nich ja szczepion 12.01.10, 19:39
      szczepionka przeciw grypie. Od razu mobilizuje system immunologiczny
      platfusów. Wybory pokażą jacy są mocni w te klocki. A tym czasem;
      Pierwszy Wolny Sondaż Wyborczy

      polskie-partie-polityczne.appspot.com/
      • rejestr1 Re: Info o utracie POparcia dziła na nich ja szcz 12.01.10, 20:17
        Szalenie reprezentatywny przekrój na tym serwisie. Czy rzeczywiście sądzisz, że
        UPR ma 20%, a PiS 54% poparcia?
      • lingus Wielmożny pan raczy żartować... 12.01.10, 20:46
        "Wolny" sondaż wyborczy, gdzie 20% głosów oddano na UPR - partię, która w
        realnym świecie nigdy nawet nie zbliżyła się do progu wyborczego. A dziś, po
        rezygnacji wyrazistego lidera - JKM - jest od niego dalsza niż kiedykolwiek. Już
        sam ten szczegół świadczy o wiarygodności tej prognozy...
    • scypio72 Gazeta Wybiórcza.Media kłamią 12.01.10, 19:40

      To jest propaganda. Nie wierze sondażom. Zamierzam głosować według własnego sumienia choćby moja partia miała 1 % szans. Media kłamią.
      Dziennikarzom wydaje się że kształtują rzeczywistość a to zależy tylko od nas a nie od tego co piszą. Czarne jest czarne choćby napisano że jest białe.
    • spider78 PO nie traci poparcia 12.01.10, 19:41
      Każdy może zagłosować tu:
      polskie-partie-polityczne.appspot.com

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka