Nawet 500 zł za złamanie zakazu palenia. Większ...

[loppe]

To jedyna szansa dla budżetu, funduszu emerytalnego, a nawet dla NFZ!

Palacze to najwartościowsi obywatele

[loppe]

Z narażeniem zdrowia i życia trzymają na nogach budżet państwa oraz
system emerytalny, a nawet - co może się wydawać nie do wiary -
finanse służby zdrowia (Holenderskie Ministerstwo Zdrowia wyliczyło
niedawno że leczenie niepalącego kosztuje więcej niż palącego -
kwoty za całośc życia).

Jeśli zabraknie palących - a w idiotyczny sposób tępi się z
nadmiernym zaangażowaniem tę wysoce pożyteczną społecznie aktywnośc -
system emerytalny który już ledwo zipie czeka KATASTROFA!
Statystyczny młodzian będzie pracować na dwóch 90-latków (zresztą
robiących pod siebie z demencją - Alzheimerem).

Piłsudski, Michnik, Kuroń, Religa, Geremek

[loppe]

Najwięksi!

Hitler, Stalin, Pinochet, Mao Zedong, Pol Pot

[studentsocjalny]

Po pierwsze Ś.P. Profesor Religa chciał, aby ograniczono palenie, bo
sam był lekarzem. Po drugie Michnik nie jest żadnym auto-rytetem. Po
trzecie palaczami byli Stalin, Hitler, Mao Zedong, Pol Pot, Kim Ir
Sen, Kim Dzong Il i inni oprawcy. Wszyscy normalni są niepalącymi.
Najwięksi etycy naszych czasów potępiali palenie, gdyż śmierć i
zniewolenie głupotą to dwa najcięższe grzechy, a bezdyskusyjnie
wystepują u palaczków.

[irneriusz]

przeliczasz osoby, ktore gina przez palaczy na pieniadze? troche to nie fajne,
gdy slyszy sie od osoby walczacej z kara smierci o tym, iz palenie jest spoko, a
bierne palenie... phi te 200 osob rocznie (to zdanie nie dotyczy Ciebie, ale
akurat mojego znajomka, ktory tak postepuje). Aha i podaj jeszcze zrodlo prosze
Cie (oczywiscie Twoja informacja ma duza szanse by byc prawdziwa, ale wole
sprawdzic, bo jest dosc sensacyjna)

[karol_7]

irneriusz napisał:

> przeliczasz osoby, ktore gina przez palaczy na pieniadze? troche to nie fajne,
> gdy slyszy sie od osoby walczacej z kara smierci o tym, iz palenie jest spoko,
> a
> bierne palenie... phi te 200 osob rocznie (to zdanie nie dotyczy Ciebie, ale
> akurat mojego znajomka, ktory tak postepuje). Aha i podaj jeszcze zrodlo prosze
> Cie (oczywiscie Twoja informacja ma duza szanse by byc prawdziwa, ale wole
> sprawdzic, bo jest dosc sensacyjna)

czego się czepiasz, ziemia już jest przeludniona a darwinowska selekcja przez (mimo wszystko ) rozwój medycyny zaburzona
200 osób rocznie nic nie znaczy, policz palancie jaką selekcję naturalną masz co tydzień na drogach - więc może zakaz używania pojazdów mechanicznych - obłudny i zakłamany głabie?

[irneriusz]

Dziekuje za pokaz czlowieczenstwa.
1)Co mnie obchodzi darwinowska selekcja lub przeludnienie ziemii? Jedna wojna i
po przeludnieniu
2)śmierć jednej osoby to tragedia milion to statystyka<-

[karol_7]

Te, Irek - nie gadaj tak bo wzbudzasz we mnie jakieś poczucie winy i wyrzutów sumienia
Chyba Cię przeproszę za tego palanta - sorki, Masz prawo do własnego zdania tak jak i ja. Ja pozostaję przy swoim

[karol_7]

zwróć jednakowoż uwagę ile jest ofiar wypadków drogowych a ile ofiar biernego palenia i zastanów się zanim znowu głupoty ideologiczne wypisywał będziesz

[irneriusz]

Chyba napisalem, ze jadac samochodem nie powodujesz ofiar ani smiertelnych, ani
tez uszkodzenia ciala. Tylko PROMIL wyjazdow konczy sie takim skutkiem. Po
drugie ilosc osob, ktora ginie w wypadkach samochodowych nie jest chyba dobrym
porownaniem do zakazu palenia (co ma piernik do wiatrak, az chce sie rzec).
Przeprosiny oczywiscie przyjmuje, bo w sumie to najtrudniejsze slowo dla Polaka
do powiedzenia/napisanie. Wracajac do zakazu w knajpach, pubach i tak dalej jest
troche bezsensowny (tu akurat powinna byc decyzja wlasciciela), ale w miejscach
publicznych jak najbardziej popieram. Pozdrawiam

[baba_zy_wsi]

Sugerujesz, że palacz powoduje ofiary śmiertelne i uszkodzenie ciała
za każdym razem, kiedy tylko puści dymka?
Bardzo mnie interesuje, jak naukowcom udało się odizolować "biernych
palaczy" od biernego wdychania całego syfu, który ulatnia się z rur
wydechowych na ten przykład.
Jaka jest ilość śmierci rocznie spowodowana piciem alkoholu? Ile
jest trzeźwych ofiar ludzi pijących alkohol?

Inną natomiast sprawą jest kultura palenia. Nic nie kosztuje stanąć
z boku i nie dymić na osobę stojącą obok. Nic nie kosztuje
powstrzymać się od zapalenia w towarzystwie osoby niepalącej.

Ale też z drugiej strony, okropnie irytują matki z dziećmi pchające
się do przedziału dla palących w pociągu. Czemu? Bo tu tylko jedna
osoba siedzi!

Boże, naucz Polaków tolerancji wzajemnej;)

[ireneuszdziura]

karol_7 napisał:

> zwróć jednakowoż uwagę ile jest ofiar wypadków drogowych a ile ofiar biernego p
> alenia i zastanów się zanim znowu głupoty ideologiczne wypisywał będziesz

nikt nikomu nie każe jezdzic samochodem.....tak samo palić

więc pierniczysz brednie:)

rozchodzi się o coś innego...."państwo produkuje i sprzedaje.....i jeszcze za to
daje mandaty"....debilizm i ignorancja to mało powiedziane:)))))a umarł ten kto
chciał palić......ludzie mają wolną wolę....ustawowo tego nie
zmienisz.....chociaż byś chciał zasrany katoliku:)

a co z biernym wdychaniem spalin samochodowych

[tyranos]

trzeba zakazać pojazdom spalinowym poruszania się po mieście , metale ćiężke
zwartw w spalinach sa bardziej szkodliwe dla organizmu niz dym z papirosów.
Pozatym organizmowi ludzkiemu jest trudniej je wydalić. Może jeszcze komisja
zdrowia zajmie się szkodliwym oddziaływaniem komórek, kominów ciepłowni i
przesyłem pradu elektrycznego. A na koniec komisja rozpatrzy patologiczną
szkodliwośc faktu iż co roku podatnicy wydaja 5 miliardów na pesje katechetów i
ich darmowe leczenie w ośrodkach NFZ (poza kolejnością zresztą) katechetów ,
księży, kapelanów i sióstr zakonnych. W ciagu 20 lat daje to 100 miliardów.

[4g63]

> trzeba zakazać pojazdom spalinowym poruszania się po mieście , metale ćiężke
> zwartw w spalinach sa bardziej szkodliwe dla organizmu niz dym z papirosów.

świetny pomysł jestem sto razy za!

[irneriusz]

Niech jeszcze komisja rozpatrzy kwestie majatku zagarnietego kosciolowi przez
PRL. Ciekawe ile to wyjdzie odszkodowania, jesli wliczyc utracone pozytki i tym
podobne.

CO do komorek nie oddzialywuja szkodliwie, co do spalin w sumie nie wiem, ale
smog obniza temperature. Przez to latem jest chlodniej i umiera mniej starcow.

Palacze to dno

[studentsocjalny]

Koniec z tym bandytyzmem. Ludzie są mordowani. Jeśli żaden niepalący
nie zachoruje na nowotwór płuc to możecie sobie palić. Jeśli
natomiast ktoś umrze na chorobę wywołaną biernym paleniem to walcie
się na ryj mordercy nikotynowcy.

Metale ciężkie?

[habibi888-pl]

Stary, obawiam się, że przespałeś wprowadzenie benzyny bezołowiowej.

Palacze to ćpuny, które są menelami

[studentsocjalny]

Palacze to dno, bo śmiecą, śmierdzą, trują, zabijają, gadają od
rzeczy. Wprowadźmy całkowity zakaz palenia papierosów, bo szkodzą
nie tylko tym bydlakom, co pala, ale jeszcze niewinnym ludziom.

Bojkot PiS, PSL i PO w wyborach!

[biniou]

Nie glosujmy na faszystow! Jest nas 10 milionow w Polsce!
10 MILIONOW WYBORCOW!

[cillian1]

sprawdzić posła PSL, dlaczego tak blokuje e-papierosy!!!!!

Są mało przebadane! K..a jaki idiota! Zwykłe fajki są lepiej przebadane i
wiadomo, że szkodzą jak cholera!!!!!!
Sprawdzić barana! bo wygląda na kupionego!

Piecha aborcjonista

[pereiro]

Po dokonaniu tysięcy aborcji walczy z papierosami. Szczyt hipokryzji!

Nie widze sladu hipokryzji..

[senseiek]

> Po dokonaniu tysięcy aborcji walczy z papierosami. Szczyt hipokryzji!

Nie widze sladu hipokryzji..

Zarodek to nie jest czlowiek.
Nie urodzil sie. Nie moze istniec samodzielnie.

[irneriusz]

2 letnie dziecko tez nie moze istniec samodzielnie:P (miesieczne, 2 tygoniowe
tez). Glupi argument troche masz.

[cillian1]

> 2 letnie dziecko tez nie moze istniec samodzielnie:P

dlatego kończą w beczkach, w szpitalach z pobicia itp.

[irneriusz]

plod tez nie konczy dobrze (poddany aborcji oczywiscie), ale obalalem argument
na samodzielnosc. Nie wydaje mi sie by beczki i 2 letnie dzieci mialy cos
wspolnego z aborcja

[senseiek]

> plod tez nie konczy dobrze (poddany aborcji oczywiscie), ale obalalem argument
> na samodzielnosc.

Plod o tym nie wie, on nie mysli. Jak facet sie masturbuje to masz jakis problem z tym co mu wytryslo i przejmujesz sie ze poszlo do WC? A powinienes, bo to sa miliony nienarodzonych dzieci.. ;)

Roznica miedzy plemnikiem, albo nie zaplodniona komorka jajowa matki, a plodem to KILKA dni..

> Nie wydaje mi sie by beczki i 2 letnie dzieci mialy cos
> wspolnego z aborcja

Bo jestes wtornym analfabeta.. ;)

Przedmowca powiedzial: "jesli rodzice nie kochaja, nie chca dziecka tak bardzo, lub sa w tak koszmarnej sytuacji finansowej, ze sa gotowi zabic niemowle i wrzucic do beczki, to lepiej aby zostalo usuniete legalnie podczas aborcji anizeli sie meczylo cale mlodziencze zycie, egzystujac z dnia na dzien, i odczuwajac jak bardzo jest niechciane"..

Lepiej sie nie urodzic, anizeli zyc w rodzinie z marginesu, w ktorej zamiast obiadu jest alkohol, a rodzice zajmuja sie przestepstwami, matka prostytucja za butelke, a ojciec kradziezami albo napadami.

[senseiek]

> 2 letnie dziecko tez nie moze istniec samodzielnie:P (miesieczne, 2 tygoniowe
> tez). Glupi argument troche masz.

Marne porownanie. Czlowiek, czy zwierze, w dowolnym wieku od 0 do 100 lat, nie moze zyc bez jedzenia. Ktos, ktokolwiek, da jedzenie 2 tygodniowemu czy tym bardziej 2 letniemu, 5 czy 10 letniemu, jedzenie i ono *istnieje*.
A sprobuj wyjac zarodek z ciala matki- nie bedzie istnial, niezaleznie co zrobisz lub nie zrobisz.

Nie myl istnienia, z normalnym rodzinnym rozwoju dziecka w zdrowiu, spokoju, dobrobycie, szczesciu i milosci.

[karol_7]

biniou napisał:

> Nie glosujmy na faszystow! Jest nas 10 milionow w Polsce!
> 10 MILIONOW WYBORCOW!

znaczy bojkotujemy wybory, bo nie tylko na faszystów ale i na komunistów głosować nie zamierzam
a reszta to poj..eby więc tym bardziej

Swoją drogą byłaby niezłą ciekawostka gdyby nikt do urny nie poszedł
wiem że to abstrakcja ale ciekawa

[baca56]

Mój prywatny pomysł, gdy nie mam na kogo głosować: idę na wybory, ale do urny
zamiast proponowanej mi makulatury wrzucam czerwoną kartkę. Jedną dla wszystkich
zawodników.

[biniou]

baca56 napisał:

> Mój prywatny pomysł, gdy nie mam na kogo głosować: idę na wybory,
ale do urny
> zamiast proponowanej mi makulatury wrzucam czerwoną kartkę. Jedną
dla wszystkic
> h
> zawodników.

A moze do urny wrzucimy im peta;-)

za marihuanę wsadzają do więzienia

[3miastoorg]

pewnie i Wy palacze nikotyny, doczekacie tego. Chodzi o to, by każdego można
było ukarać, bo w ich przekonaniu, ludzie to bydło i potrzeba im pasterzy.

[cillian1]

zapominasz o jednym 3miastoorg, że polityk i tak kończy jak reszta
społeczeństwa, w końcu wypada z koryta!

Masz fantazje, chlopie...

[puch4cz]

Jesli nie masz przy sobie paru konkretnych gramow konopii a tylko zlapali cie na
paleniu, to nie idziesz siedziec... LOL

[chilum]

> Jesli nie masz przy sobie paru konkretnych gramow konopii a tylko zlapali cie n
> a
> paleniu, to nie idziesz siedziec... LOL

Nie taki znowu LOL..

0,9 grama, to już konkretnie, żeby na rok siedzieć???


A sama obecność THC w organiźmie była podstawą do procesu sądowego... to już wystarczająca ilość??? w gramach???

Link na forum policji ;-P

[gastonlemiel]

dokladnie, lepiej bym tego nie ujal. Rzadzacy traktuja obywateli, (swoich
wyvborcow!!), jak bydlo pozbawione wlasnej woli i wlasnego rozsadku, niezdolne
podejmowac samodzielnie decyzji. Bydlo, ktore \mozna kontrolowac tylko zakazami
i nakazami, oraz karami, a jakze. I to ma byc demokracja?! Powoli staje sie
anarchista.

[4g63]

no tak, niech zniosą zakaz bicia, to jak ktoś mi zapali przy mnie tak że nie będę mógł oddychać, to jak mu nastukam to odrazu mu się odechce, masz rację!!!!

[ireneuszdziura]

4g63 napisał:

> no tak, niech zniosą zakaz bicia, to jak ktoś mi zapali przy mnie tak że nie bę
> dę mógł oddychać, to jak mu nastukam to odrazu mu się odechce, masz rację!!!!

a jak mi ktoś będzie dmuchać CO2....to go skopię....proste jasne i logiczne:)
w końcu ekomatołki macie za swoje.....hehehehehehe

Brawo, panie Piecha z PiSu. Coś jeszcze?

[thelowfatyogurt]

Jeszcze tyle zakazów czeka w kolejce do uchwalenia. Do dzieła!

Nawet 500 zł za złamanie zakazu palenia. Większ...

[nazariode]

A czemu nie karze się kierwców?? Przecież oni zatruwaja środowisko! Przez nich
wdycham ołów i inne takie!

Stand Up!

[loppe]

Tak! I tym bardziej że w naszej kulturze jazdy wjeżdżają oni
nagminnie przed przechodnia na pasach (bo jest panie miejsce...)
pukając mu z bliska chamską śmiertlną na dłuższą metę porcją spalin!

[cehaem]

Typowy palacz-debil.Odwraca uwage. Ze ja, jako niepalacy, musze cierpiec pod
jego dyktatura i wdychac jego dym juz go nie interesuje.

Ostatnio bylem w Finlandii i spedzilem caly wieczor w klubie. Pod jego koniec
nie bolaly mnie oczy, a na drugi dzien nie mialem kaszlu ani nie musialem
wrzucic ubrania do pralki. Ciekawe dlaczego.

Nikt tobie nie zakazuje palenia. Tylko nie masz fundowac innym tej przyjemnosci.
Ale wg. Polakow to juz jest dyskryminacja. Tak samo, jak zadanie niewieszanie
krzyzy w szkolach i urzedach. Durny narod.

[zdzicho_waciak]

Nie chodzi o to, by Cię do czegoś zmuszać. Ale nie powinno też chodzić o to, by
do czegoś innego zmuszać mnie. Chodzi tylko o to, by nas rozdzielić, skoro sobie
przeszkadzamy. Ty więc idź do klubu, gdzie nie można palić, a ja bym poszedł do
takiego, w którym można. Zakładając, że oba typy klubów maja prawo istnieć, a
decyzją o paleniu / niepaleniu należy do właściciela, a nie do waaadzy...

[ireneuszdziura]

cehaem napisał:

> Typowy palacz-debil.Odwraca uwage. Ze ja, jako niepalacy, musze cierpiec pod
> jego dyktatura i wdychac jego dym juz go nie interesuje.
>
> Ostatnio bylem w Finlandii i spedzilem caly wieczor w klubie. Pod jego koniec
> nie bolaly mnie oczy, a na drugi dzien nie mialem kaszlu ani nie musialem
> wrzucic ubrania do pralki. Ciekawe dlaczego.
>
> Nikt tobie nie zakazuje palenia. Tylko nie masz fundowac innym tej przyjemnosci
> .
> Ale wg. Polakow to juz jest dyskryminacja. Tak samo, jak zadanie niewieszanie
> krzyzy w szkolach i urzedach. Durny narod.

skoro cie stać......to zostaje ci tylko finlandia.....kogo to obchodzi.....ja
lubie pojechac do włoch aby zapalić:)....

[fossilis]

Oj, ołowiu już dawno nie ma w paliwie... A palacze nie zatruwają środowiska,
tylko ograniczają wolność niepalących. To zupełnie co innego. Druga sprawa to
zdrowie pracowników lokali - czy muszą wdychać dym klientów? To przecież sprawa BHP!

[nazariode]

To skoro to sprawa wolności to czemu tym nie zajmuje się komisja sprawiedliwości
a zajmuje się komisja zdrowia?? Rozumiem, że pracujący maja prawo nie wdychać
dymu, ale całkowite zakazy są bezsensu. Zrobić miejsce dla palących, choćby
jakaś palarnię. Taką s prawdziwego zdarzenia. I byłby i wilk syty i owca cała.
Ja też nie chce komuś dmuchać w twarz.
A ja nie mogę mieć wolności i zapalić gdzie mi się podoba? Czy moja wolność jest
mniej warta od wolności innych?

a ja nie moge miec wolnosci i przeleciec twoja

[kraq]

stara? czy moja wolnosc jest mnie warta od wolnosci innych?

czy palenie rzuca sie na mozg? czy wszyscy palacy to idioci?


> A ja nie mogę mieć wolności i zapalić gdzie mi się podoba? Czy
moja wolność jes
> t
> mniej warta od wolności innych?

[nazariode]

Wybacz ja Ciebie od idiotów nie wyzywam! Jakbyś przeczytał to była moja
odpowiedź to wpisu wyżej, gdzie była mowa o wolności niepalących. Ja też mam
jakąś wolność. Jakbyś przeczytał uważnie co pisałem to wiedziałbyś, że ja też
nie chcę dmuchać komuś w twarz, ale chciałbym takich rozwiązań, które mnie nie
dyskryminują. Na forum jest wpis właściciela lokalu. Z nim możesz porozmawiać o
wolności, a raczej braku jej.

[kraq]

co ma palenie w restauracji wspolnego z wolnością, bo nie rozumiem?
chcesz siedzić, siedzisz i masz pełną wolność a jak chcesz smrodzić
to won na ulice, o ile nie ma tam np. przystanku. tak powinno byc i
mam nadzieję będzie. inaczej ja ciągle mogę pytać czemu mam nie mieć
wolności i nie mogę pluć ci do talerza? to jest dokładnie taka sama
wolność jak zasmradzanie ludziom jedzenia, ubrań, itd.

[4g63]

> nie chcę dmuchać komuś w twarz, ale chciałbym takich rozwiązań, które mnie nie
> dyskryminują. Na forum jest wpis właściciela lokalu. Z nim możesz porozmawiać o

skoro chcesz takiej wolności, to mi też daj wolność, że jak mi zatrujesz powietrze, to będę mógł cię np za to pobić, to też wolność, różnica między palącym a człowiekiem, jest taka, że to pierwsze zatruwa życie innemu, a ten drugi nie, czy to tak trudno pojąć???? chyba jednak nikotyna rzuca się mocno na głowę...

i ps - to nie rozwiązania ciebie dyskryminują to ty dyskryminujesz innych którzy nie są w stanie znieść twojego trującego smrodu

[cehaem]

Nie jestes dyskryminowany. Idz do lokalu dla palacych albo za drzwi. Dlaczego
inni maja cierpiec z powodu twojego nalogu?

Inna sprawa jest to, ze we wiekszosci polskich knajp wentylacja to jakis wiatrak
krecacy sie pod sufitem...

[karol_7]

nazariode napisał:

> To skoro to sprawa wolności to czemu tym nie zajmuje się komisja sprawiedliwośc
> i
> a zajmuje się komisja zdrowia?? Rozumiem, że pracujący maja prawo nie wdychać
> dymu, ale całkowite zakazy są bezsensu. Zrobić miejsce dla palących, choćby
> jakaś palarnię. Taką s prawdziwego zdarzenia. I byłby i wilk syty i owca cała.
> Ja też nie chce komuś dmuchać w twarz.
> A ja nie mogę mieć wolności i zapalić gdzie mi się podoba? Czy moja wolność jes
> t
> mniej warta od wolności innych?

sorki ale się mylisz - to nie jest absolutnie sprawa wolności a jedynie sprawa kasy i tzw pojeb.a.n.ej unijnej poprawności politycznej. I to że się tym zajmuje komisja zdrowia jest największą obłudą na jaką rude rządy stać
Niby dlaczego rude po,j,eby nie zdelegalizują papierosów? No niechby spróbowali a ściana wschodnia gębą obłudnika pawlaczka natychmiast by to oprotestowała. Czy ktoś zdaje sobie sprawę jaki areał pod tytoniem w polsce jest uprawiany? PSL w tej sprawie robi (jak zwykle zresztą) za dziwkę polityczną
To jedno a drugie, delegalizacja papierosów i związany z tym zanik wpływów z akcyzy to śmierć budżetu
może ktoś w końcu tym rządowo-poselskim poje.b.o.m to uświadomi, że my, elektorat, to widzimy i szans na reelekcję nie dajemy


BOJKOTUJMY WYBORY
z tego śmietnika politycznego naprawdę nie ma kogo wybrać

[jefferson_darcy]

Może ty i tobie podobne radykały nie dają. Nie napinaj się tak karolek, bo ci
żyłka pęknie. Ja tam sie cieszę, że tacy obywatele, to tylko mniejszościowi
krzykacze. Widać ta kwestia dotyka cie osobiscie.

Masz z tym problem czlowieku, ze nie bedziesz mogl wiecej srac ludziom pod
nosem? Ze bedzie mozna wejsc do knajpy nie wdychajac twojego smrodu? Ze nie
bedziesz juz mogl sobie zająć całego lokalu odpalając peta i zmuszać, żeby inni
się w tym wędzili? To jest naruszanie twojej i tobie podobnym wolnosci? A gdzie
moja wolnosc czystego powietrza? Nie rozumiesz chamie, ze capisz?

[zdzicho_waciak]

Nie rozumiem. To chyba Ty masz jakiś problem, zwłaszcza z trzymaniem emocji na
wodzy. Kwestia jest taka: czy mogą być knajpy dla niepalących i osobne knajpy
dla palących. Zakładając, że tak będzie: ktoś Cię zmusza, abyś wchodził do
knajpy, gdzie wg twojego nosa śmierdzi? Siłą Cię tam ciągną? Okrutni ludzie,
zaiste...

[elibre]

Co to za durne porównanie? Dzięki transportowi masz chleb i ciepło w domu,
ludzie dojeżdżają do pracy itp. A co mamy dzięki papierosom oprócz smrodu i
niektórych chorób?

[kim-lan-san]

A co mamy dzięki papierosom oprócz smrodu i
> niektórych chorób?

Szpitale, szkoły i inne bzdury.

[cehaem]

Przeciez nikt tobie nie zabrania palic. Tylko rob to tam, gdzie nikomu nie
przeszkadzasz.

[loppe]

Jak to co? Miliardy!! złotych z akcyzy ćwoku.

niezle kombinujesz

[kraq]

proponuje podniesc akcyze na fajki ze 20x. cwoku

[cehaem]

> Jak to co? Miliardy!! złotych z akcyzy ćwoku.

Powiedz to tym, ktorzy dzieki pasywnemu paleniu uszkodzili sobie zdrowie.

[loppe]

a co to za argument? gdyby uszkodzenie zdrowia było najważniejsze to
trzeba by zamknąć większość zakładow pracy

[prezioso]

bardzo prymitywne porownanie.ale wypowiem sie.czy wyobrazasz sobie swiat bez
pojazdow samochodowych???Na pewno nie bo musielibysmy wrocic do poziomu rozwoju
naszych praprzodkow.Natomiast swiat bez palenia i palaczy bylby krokiem we
wlasciwym kierunku.I nie pieprzcie mi tu o stratach dla budzetu bo i tak z tych
pieniedzy lwia czesc idzie na leczenie Waszych,spowodowanych nalogiem chorob.

Niech zgadnę

[posh_emka]

Na piechotę popie...sz wszędzie- z autobusu nigdy nie korzystałeś....

Nawet 500 zł za złamanie zakazu palenia. Większ...

[kainti]

No i prawidlowo, niech sobie pala w domach jak juz musza

Palący jak zwierzęta dzięki fanatykom z Sejmu

[dert21]

Posłowie o mentalności muzułmańskich fundamentalistów...
Nie ma być bo ONI tak uważają.
Jakie mają prawo decydować czy mam palić przy piwie czy nie?!
Dlaczego nie mogą działać również lokale tylko dla palących?
Dlaczego ci którzy nie palą mają mieć wstęp WSZĘDZIE a palący NIGDZIE?!
Mam nadzieję że właściciel pierwszego pubu który upadnie po wprowadzeniu zakazu poda ich do sądu za zrujnowanie mu życia.
Oby zmuszani do palenia na ulicach przed lokalami przy np. -10 stopniach (zimno-Polska to nie Hiszpania gdzie zresztą zakazu nie ma...) również pamiętali komu to zawdzięczają i za trzęsienie się z zimna jak jakieś bezdomne zwierzęta również podziękują tym fanatykom za wprowadzenie najbardziej restrykcyjnej ustawy w Europie.

ps. Panie Piecha... A może od razu kara śmierci jak ktoś zapali?
Tylko zacznijcie od tych posłów którzy palą w Sejmie (patrz zdjęcia w Fakcie kilka dni temu).
Dlaczego nie wprowadzacie zakazu w Sejmie?
Esencja zakłamania czyli Zbawcy Narodu...

[kamel_65]

A czy to wina niepalących, że ktoś jest cienki jak sik pająka i zaczął palić?
To wasza wina, kopciuchy. Nie trza było zaczynać palić. Dokonaliście wyboru,
więc teraz cisza. Nareszcie jest bat na was, śmierdzące lokomotywy...

[elibre]

:D

Jak mi się to oburzenie "lokomotyw" podoba! Takie samo było w UK ale jakoś
przywykli.

[jefferson_darcy]

Jakoś nie chce mi sie wierzyc, zeby palacze po zakazie palenia do piwka
przestali raptem odwiedzac knajpy. Mysle, ze szybko sie przyzwyczaja i
przeproszą z nowymi przepisami. Poza tym zawsze, jak głód chwyci za gardło, będą
mogli sobie wyjść na zewnątrz i dymka puścić nie smrodząc w lokalu. A jak będzie
minus 10 to jeden z drugim dwa razy się zastanowi, czy mu się chce tak bardzo i
zdrowszy będzie o te kilka minut.

O frekwencję w pubach bym się nie martwił. Jest masa 'uśpionego elektoratu' (m.
in. ja), która chętnie nawet kilka razy w tygodniu wyskoczy do knajpy, z której
nie wróci cuchnąca jak popielniczka.

Dziwi mnie retoryka palaczy. Może być 100 niepalących osób w knajpie i przyjdzie
jeden palacz, który przecież musi zapalić do piwka. I tych stu chyba musi wyjść,
bo przecież on musi zapalić, bo to jego wolność! Przecież jak sie nie podoba to
wynocha na dwór - tam nie ma dymu! No a gdzie wolność tych stu niepalących?

Mam nadzieje, że jak najszybciej wprowadzą zakaz. A dla palaczy niech wydzielają
klitki do palenia. Niech śmierdzą z dala od reszty.

[dx7]

> Przecież jak sie nie podoba to wynocha na dwór - tam nie ma dymu!

Ale przecież nie ma obowiązku chodzenia do knajp dla palących. Jest tyle lokali
dla niepalących. Ja np nie chodzę do lokali, w których jest nadymione i nie
robię z siebie kretyna postulując żeby te lokale zmienić bo mi się tak podoba.
Niedługo wprowadzą zakaz picia alkoholu w takich lokalach i tez się znajdzie
grupa ludzi, którzy będą się z tego cieszyć.

> No a gdzie wolność tych stu niepalących?

A gdzie wolność wyboru właściciela lokalu, który sam powinien stanowić czy to
jest lokal dla palących czy niepalących?

[cehaem]

> Ale przecież nie ma obowiązku chodzenia do knajp dla palących. Jest tyle lokali
> dla niepalących.

Chyba nie w tej Polsce na planecie Ziemia.

[cehaem]

> Jakoś nie chce mi sie wierzyc, zeby palacze po zakazie palenia do piwka
> przestali raptem odwiedzac knajpy.

Oczywiscie, ze wiekszosc nie ma z tym problemu. W calej Europie (nawet we
Wloszech) palacze szybko sie tego nauczyli. I nawet sobie po cichu chwala, bo
nie pala az tyle.
Tylko w Polsce "szlachcice" sie burza, bo im to "wolnosc"
ogranicza...Szczegolnie tacy z Nowej Huty.

Wolnoc Tomku, w swoim domku....

W UK zbankrutowało ponad 3000 pubów

[pis_to_pic]

To nie jest mała liczba. Licząc średni 3 osoby obsługi x 3 tys pubów to ok. 9
tys miejsc pracy.
Demokracja polega na prawie wyboru. Jeśli przyjmujemy że papierosy są dostępne w
publicznej sprzedaży to wprowadzania sztucznych ograniczeń na prywatne
przedsiębiorstwa gastronomiczne jest hipokryzją. Jestem właścicielem pubu to mój
pub i to ja decyduje jaki alkohol sprzedaje, jakie posiłki serwuje jaki mam
kolor ściany, jaka jest muzyka. Nie zmuszam ani palacza ani niepalącego do
wizyty w moim pubie. Zapraszam ale nie zmuszam. Nie lubisz dymu nie przychodź.
Dodatkowo wprowadzenie zakazu palenia w lokalach gastronomicznych bez kar dla
właścicieli z miejsca powoduje że przepis jest martwy.
Czy jakikolwiek właściciel pub będzie dzwonił po policję jak jego klient zapali
papierosa? Czy będzie wyrzucał klientów ? Nie wręcz przeciwnie. Znów podobnie
jak z zakazem picia w miejscach publicznych powstanie ogródek gdzie na otwartym
terenie będziesz mógł palić.
Tworzenie przepisów gdzie obywateli traktuje się jak dzieci jest wielką obłudą i
hipokryzją.

ps.
link
z informacją o ilości zamkniętych pubów oraz ciekawą polemiką na ten temat


> > Jakoś nie chce mi sie wierzyc, zeby palacze po zakazie palenia do piwka
> > przestali raptem odwiedzac knajpy.

[realgniot]

dert21 napisał:

O ile się nie mylę to większość narodu nie pali.
Skąd wiesz, czy puby zaczną upadać? Może zaczną tam chodzić ci, którzy nie palą.
Ja poszedłbym dalej, nie karałbym, bo nie ma to sensu i tak nikt nie będzie egzekwował. Za to zakazał sprzedaży w sklepach, a jak ktoś ma ochotę sobie kupić to proszę niech pety rozprowadzają apteki, jako lek dla bardzo chorych ludzi!

[loki_locutus]

> Skąd wiesz, czy puby zaczną upadać? Może zaczną tam chodzić ci, którzy nie palą

We Francji gdy tylko wprowadzili rownie restrykcyjne przepisy, wiele pubow i
dyskotek znalazlo sie na granicy bankructwa, wiele tez definitywnie upadlo. We
wszystkich obroty mocno spadly, o od 25% do 50%. Wszyscy wlasciciele jak jeden
maz przeklinaja restrykcyjne przepisy, wielu ratuje sie, robiac "imprezy
zamkniete" dla stalych bywalcow, kiedy to pub oficjalnie jest zamkniety, a za
opuszczonymi roletami mozna kopcic do woli...

I nie ma dziwne. Sam jestem palaczem, mieszkam we Francji, a odkad przed dwoma
laty wprowadzono zakaz palenia, przestalem w ogole bywac w pubach, choc
wczesniej zdarzalo mi sie to regularnie.

Pozdrawiam!
LOKI

[ffs]

podaj zrodlo tych informacji synciu

bo bez zrodla to wypisales tylko wlasne marzenia palacza

[loki_locutus]

> podaj zrodlo tych informacji synciu

Alez prosze bardzo, siusiajacy w pieluszki niemowlaczku.

expresse.excite.fr/news/46/Loi-antitabac-le-bilan
www.nicematin.com/ta/loi/122862/villefranche-sur-mer-comment-les-etablissements-resistent-a-la-loi-anti-tabac
www.lepost.fr/article/2008/02/19/1101116_loi-anti-tabac-bataille-de-chiffres-entre-le-gouvernement-et-les-buralistes.html
A przy okazji: oto, co sie stalo przez to chore prawo z La Locomotive,
najwazniejsza dyskoteka w Paryzu i najwazniejszym miejscem organizujacym
koncerty rockowe, metalowe etc:
www.leparisien.fr/paris-75/paris-75014/la-locomotive-est-a-vendre-27-03-2009-456220.php
LOKI

[cafem]

Pieprzysz jak potluczony. Mieszkam w Szwajcarii (pala tu nie mniej
niz we Francji) i jakos puby nie padaja, a palacze potulnie zasuwaja
marznac przy -15 stopniach na dworze.
Sama jestem PALACA i z calego serca popieram zakaz palenia w
knajpach. Wreszcie nie musze prac wszystkich ciuchow wlacznie z
szalkiem i czapka tylko dlatego, ze przez dwie godziny w knajpie sie
zasmrodzilo.

Da sie z tym zakazem zyc. I nikt mniej do knajp nie chodzi niz
wczesniej.

[geckoon]

To jestes dosc dziwnym typem czlowieka
palisz a nie chcesz smierdziec, pewnie raczej "popalasz".

Powiedz co by ci przeszkadzalo jakbys mogla sobie zdecydowac, dzisiaj ide gdzies
gdzie sie nie pali , jutro tam gdzie sie pali ... co jest wg Ciebie nie tak z
takim systemem decyzji?

[jefferson_darcy]

A przeszkadzaloby to, ze gdyby byla dowolnosc, to zostaloby po staremu, bo
wlascicele baliby sie ryzyka odwrotu palaczy. Przepis bylby martwy. A tak
pozostawi im sie wybor - albo palarnia, albo bez fajek. Proste. To fukcjonuje w
krajach zachodnich i nawet palacze to doceniaja, bo nawet paląc nie trzeba
smierdziec jak popielniczka.

W Irlandii bedac docenialem zapach starego pubu z jego calym wystrojem, a nie
stezenia dymu w powietrzu i niebieskiej mgly. Mysle, ze warto. Krzywda sie
palaczom nie stanie.

[dx7]

> A przeszkadzaloby to, ze gdyby byla dowolnosc, to zostaloby po
> staremu, bo wlascicele baliby sie ryzyka odwrotu palaczy.

Ich interes + ich wybór = ich ryzyko. Dlaczego chcesz im się wtrącać do ich
działalności?

[viking2]

jefferson_darcy napisał:

> A przeszkadzaloby to, ze gdyby byla dowolnosc, to zostaloby po staremu, bo
> wlascicele baliby sie ryzyka odwrotu palaczy.

A niby dlaczego by sie bali? Z calej antynikotynowej retoryki wynika, ze
"wiekszosc" jest za lokalami dla niepalacych. Wlasciciel knajpy dosc szybko
zorientuje sie wiec, ze deklarujac swoj lokal jako "dla niepalacych" powiekszy
swoja baze klientow o wszystkich niepalacych, ktorzy nie chca wachac cudzego dymu.
W poczatkowej fazie wystapi oczywiscie nadmiar lokali dla niepalacych (bo tak
zawsze jest - wszyscy naraz rzuca sie powiekszac swoje bazy klientow), potem
ktos zauwazy, ze w miescie nie ma ani jednego pubu dla palacych, wiec otwarcie
takiego miejsca to zloty interes, bo wszyscy palacze przyjda do niego, zamiast
stac w bramie. Potem jeszcze ktos inny dojdzie do tego samego wniosku, potem
jeszcze ktos - i sytuacja sie ustabilizuje: rynek, poprzez liczbe
palacych/nieplacych sam ureguluje proporcje miedzy lokalami dla niepalacych i
dla palacych.

I co w tym byloby zlego? Po cholere w tym mieszac?

A, na marginesie, zakaz moze byc nie wiem jak restrykcyjny, a ja i tak moge
otworzyc knajpe dla palacych. Zwyczajnie, nazwe ja "klubem prywatnym" (a nie
lokalem publicznym) - i juz bede poza zasiegiem przepisu. A czlonkostwo bedzie
dozywotnie, dobrowolne i darmowe, wydawane przy drzwiach kazdemu, kto przyjdzie
wypic u mnie piwo albo zjesc zupe...

[cafem]

Pale niestety co najmniej 10 papierosow na dzien.
Od wielu lat, wiec raczej nie "popalam".

Ale we wlasnym domu tez nie pale, tylko ubieram kozaki, kurte, czape
i smigam na taras. Wystarczy, ze mi oddech smierdzi - ubrania lubie
miec swieze. I dym w knajpie gryzie mnie w oczy.

Wierz mi, kiedys nie wyobrazalam sobie kawy lub piwa w pubie bez
papierosa. Ale mieszkalam w UK, gdy wprowadzili zakaz palenia w
knjapach i o dziwo - da sie z tym zyc.
Juz nie mowiac ilu ludzi poznaje sie wychodzac grupami na paierosa
przed bar:)
Gdy przyjezdzam do Polski chdze na imprezy domowki. Nie jestem w
stanie strawic gryzacego smrodu w knajpach.
A mojej kurtki mi szkoda, by ja po kazdym wyjsciu prac.

Uwierz, nie kazdy nawet nalogowy palacz chce smierdziec z odleglosci
paru metrow jak popielniczka. Moze Tobie to nie przeszkadza, ale mi
i moim palacym znajomym tak.

[cehaem]

> Oby zmuszani do palenia na ulicach przed lokalami przy np. -10 stopniach (zimno
> -Polska to nie Hiszpania gdzie zresztą zakazu nie ma...)

goto Finlandia.

[hanwon4]

To nie fanatycy tylko bezmózgowcy.Co tylko wprowadza sie w starych
unijnych krajach,natychmiast kopiowane jest u nas.Wzrost ceny
benzyny bo unia sobie zyczy?natychmiast,zabronic palenia?bo Bruksela
sobie zyczy?natychmiast.Wzrost podatków bo Unia zaleca?
natychmiast.Dziwne tylko,ze jakos Unia nie zmusiła polskich
bezmózgowców do podniesienia pensji do poziomu unijnego,ze nie
zmusiła tych pseudo polityków do zapewnienia ludziom starym
godziwego zycia,dobrej opieki lekarskiej.To,co mozna osiagnac
siegajac do kieszeni obywatela jest realizowane
natychmiast,natomiast od siebie PO-wcy,PIS-owcy i reszta
tych "wybrańców narodu" nic nie da.

Nawet 500 zł za złamanie zakazu palenia. Większ...

[k31459]

napewno tam,gdzie będzie można palić właściciele sporo zarobią

[nika_j]

Czyli tak naprawdę nic się nie zmieniło. A pardon, zmieniło się. Teraz palacze
będą bezkarnie łamać zakaz oszczędzając nie 100 zł, a 500, bo i tak tego nikt
nie ściga.
I zmieni się jeszcze to, że właściciel knajpy w ogóle nie wywiesi tabliczki z
zakazem palenia, bo zrobi sobie lokal dla palących i nikt mu nie podskoczy.

[loppe]

palili mniej ale nadal płacili tyle samo dla nas wszystkich!

Ustawa godna poparcia !!

[koma110]

W calej rozciaglosci godna poparcia. Palacze w calym cywilizowanym swiecie
staja sie dinozaurami na wymarciu. Wreszcie bedzie koniec ze smierdzacymi
wlosami, ubraniami, itp., po nawet krotkiej wizycie w pubie czy kawiarni! Kto
chce "pociagnac dymka" wychodzi na zewnatrz. Koniec. Kropka. Brzmi jak
horror, ale po jakims czasie wszyscy sie przywyczajaja i sa zadowoleni - nawet
ci co wychodza, bo ograniczaja palenie to raz a dwa, ze nawiazuja w ten sposob
kontakty towarzyskie, ktorych by nie zawarli. Takie sa powszechne obserwacje z
krajow, ktore juz dawno te droge wybraly, nie ma niezadowolonych, nawet
restauratorzy to sobie chwala bo - wbrew ich oczekiwaniom - klientow im
przybylo (po poczatkowym zmaleniu). Bedzie dobrze ! - i z korzyscia dla
wszystkich.

[geckoon]

komunisci tez mieli juz byc na wymarciu ... ja taki optymistyczny nie jestem

[marcinbird]

jak zabronią Ci pić ulubione piwo, też będziesz trzaskał dziobem.

[jefferson_darcy]

to juz knajpy straca racje bytu - nie przesadzaj wasc!

[dx7]

> to juz knajpy straca racje bytu - nie przesadzaj wasc!

Nie stracą - po prostu będzie zakaz palenia i picia alkoholu. Ale spokojnie - w
domu będziesz mógł się napić.

[cehaem]

Od tego, ze ja w domu pije piwo, od tego moja rodzina nie ma zwiekszonej szansy
na zachorowanie na raka, kolego.

Liberalizm i wolnosci to nie "wolna amerykanka". Moje prawa koncza sie tam,
gdzie naruszane sa prawa innego.

Wreszcie!!!

[sebxx]

Drodzy palacze, mam dość waszego smrodu który muszę wąchać wszędzie. Na
przystankach, plaży, pubie, pociągu i gdzie się da.Bronicie papierosów?
Brudasy jedne to niedopałki rzucają niepalący pod nogi, na plaży syf!!! nie
mówiąc o innych miejscach. Tylko jak większość mówi nie to od razu raban
robicie śmierdziele jedne. Ja nie mam zamiaru żyć w smrodzie łażąc po waszych
petach. Chcecie palić to w domu!!! Tylko większość pali na balkonach bo
smrodek innym domownikom przeszkadza.

[cillian1]

> Drodzy palacze, mam dość waszego smrodu który muszę wąchać wszędzie.

wiesz, jak spotkam śmierdziela, ale takiego prawdziwego, że rzygać się chce, to
wysiadam z tramwaju/autobusu! A na powietrzu, to się odsuwam ;)
Jak nie umiesz, to mogę zademonstrować wysiadanie, odsuwanie się ;)

[kamel_65]

Zgadzam się z tobą. 2 lata temu byłem we Władku, opaliłem się nawet nieźle.
Ale przejdę do sedna sprawy. Plaża. Wokoło same kopciuchy, nawet moja żona
zwracała kilkakrotnie uwagę hołocie...
W piasku kupa leżących petów, a 2-3 metry dalej kosz stoi. Śmierdzące leniuchy,
won z plaży :)

[cillian1]

> W piasku kupa leżących petów, a 2-3 metry dalej kosz stoi.

to nie o kulturze, tylko o zakazie palenia! :) Kultura w Polsce, to inny temat.

[kamel_65]

Masz rację, ale chciałem zwrócić uwagę na ten szczególik :)

Z tymi e-papierosami to jakis wiekszy przekret

[veyder]

Skoro cala ustawa to zapobieganie skutkom biernego palenia, to niby z jakiej
racji maja zabronic e-papierosow? To, co sie z nich wydobywa to tylko para
wodna - nie ma zadnych substancji smolistych ani rakotworczych. Czytajac
kolejne artykuly o nowej ustawie widze, ze za kazdym razem ktorys z poslow
sprzeciwia sie e-papierosom. Widac, ze naprawde mocno ich koncerny tytoniowe
posmarowaly...

No i czemu sie dziwic? Jesli ludzie mogliby spokojnie i bez przeszkod uzywac
czegos, co nie jest szkodliwe dla innych a co wyglada, smakuje i dziala
(nikotyna) tak jak papieros, praktycznie bez zadnych skutkow ubocznych to
przestaliby kupowac papierosy, nie?

[freejazzy]

Zacytuję: "przekonywał poseł Aleksander Sopliński z PSL-u" i powiem tak: jeśli poseł z PSL-u do czegoś przekonuje albo przeciwko czemuś protestuje to MUSI stać za tym jakiś układ bądź układzik - ludzie z tej partii sami z siebie do działania się nie biorą.

A jeśli chodzi o sam e-papieros - to jest po prostu elektroniczny inhalator, coś co przekształca zupełnie nieszkodliwy glikol propylenowy w mgiełkę przypominającą dym, i tyle! Można tego używać bez nikotyny!

Zatem, przepraszam bardzo, ale jakim prawem panów posłów interesuje to co ja sobie wsadzam w usta? Od kiedy jest to problem wagi państwowej? Póki nie szkodzę innym ani nawet sobie...

[adam-545]

Mnie to na szczęście nie dotyczy,niech każdy z Was spróbuje przygody z e-papierosami. Na poczatek proponuje taki wkład
www.mptech.com.pl/index.php?system_cms=8&k=8&s=0&f=&o=0&p=27
osobiście bardzo mi smakuje.

Nawet 500 zł za złamanie zakazu palenia. Większ...

[kubissimo]

kuriozalny jest ten pomysl, ktory chciala przeforsowac PO, zeby
zakaz palenia ograniczyc do duzych lokali. Przeciez w duzych
lokalach zwykle sa osobne sale dla palacych i niepalacych.
najwazniejsza zdobyczą ustawy antynikotynowej bedzie zakaz palenia w
srednich i malych lokalach, po wizycie w ktorych obecnie trzeba prac
cale ubranie, torbe i wietrzyc buty :///
gdyby wzieto pod uwage ich pomysl to ta ustawa nie mialaby
najmniejszego sensu :/

[ausir]

Wydzielanie sali dla niepalących to jak dzielenie basenu na część dla sikających
i niesikających.

[kubissimo]

nie no, jezeli w knajpie sa dwie sale, to da sie to zrobic. mnie za
to bawia pomysly typu wydzielenie w jednej sali kąta dla
niepalących, jak na przyklad to zrobili w Nowym Wspanialym Swiecie.
Po 5 minutach mialem juz dosyc dymu ;)

Nawet 500 zł za złamanie zakazu palenia. Większ...

[alik666]

A ile będzie wynosił mandat za solenie? Albo cukrzenie czy pieprzenie... np. z
trybuny sejmowej?

Jestem lekarzem i zapewniam, że e-papierosy są bezpieczne dla zdrowia.
Jeśli chcemy oduczyć Polaków od palenia to musimy im dać jakieś narzędzia do
tego - przekonywała posłanka Beata Małecka-Libera z PO.

Nie wiem czy to wyrwane z kontekstu, ale jak czytam takie głupoty to się nie
dziwię, że służba zdrowia i polityka są na takim niskim poziomie w tym kraju.
Jak "bezpieczne dla zdrowia" może być coś przez co wdychamy nikotynę i chemię?
Bezpieczne bo nie zabije po jednej dawce?

A może chodziło o "bezpieczniejsze niż zwykłe papierosy"? Z tym wypada się
zgodzić. Ale nie zgodzę się z opinią, że e-papierosy służą do rzucania
palenia. Służą do palenia, a takie "pieprzenie w bambus" o rzucaniu, służy
wprowadzającej w błąd reklamie, skierowanej do naiwnych.

Pani Minister Kopacz- autorytet:

[loppe]

www.youtube.com/watch?v=7beuVGI-4R8

[geckoon]

czegos tu nie rozumiem
Pani Kopacz jest w rzedzie wiekszosciowym
to co za perfidny gnom chce obywatelom prawa zabierac ??

[cillian1]

> Nie wiem czy to wyrwane z kontekstu, ale jak czytam takie głupoty

palę e-papierosy od 2 tygodni! Zaczynam odczuwać przyjemność braku zapachu
tytoniu w moim mieszkaniu! To fajne! Ale dalej się zastanawiam nad sprzeciwem do
e-fajek!
Sama nikotyna tylko uzależnia. Ale tego nie da się porównać z herą czy innym
goownem! Więc dlaczego są na nie????? Wszak wiadomo, że to dym z fajek robi
największe spustoszenie????

[jedna_an_ja]

alik666 napisał:

Ale nie zgodzę się z opinią, że e-papierosy służą do rzucania
> palenia. Służą do palenia, a takie "pieprzenie w bambus" o rzucaniu, służy
> wprowadzającej w błąd reklamie, skierowanej do naiwnych.

Gumy do żucia, plastry z nikotyną podobnie jak e-papieros pomagają rzucić palenie - o każdej porze można oglądać reklamy w telewizji. W e-papierosie nikotyna dostarczana jest poprzez wdychanie pary z nikotyną. Czy wobec tego plastry i gumy powinny być również "zakazane"?

Nawet 500 zł za złamanie zakazu palenia. Większ...

[andrzejbo22]

Jestem osobą nie palącą, ale już nie mogę, słuchać tego bredzenia. O nie
paleniu, dość tych głupot weźcie się do roboty CWANIAKI. Zakaz palenia na
przystankach, a palą. Weźcie te swoje cztery litery i proszę w miasto do
przejażdżki komunikacją miejską. Polecam godziny od 4.00 do 7.00. godziny
wieczorne dowolne, byle po 20. Uważam że miasto dowolne, warunek musi posiadać
komunikację miejską. Ja to piszę z miasta Szczecina. Proszę najpierw skończyć,
zaczęte działania poprzedników, by zwiększyć bezpieczeństwo pasażerów. Usunąć
picie alkoholu, palenie, wandalizm, itp. Mam pytanie jak będę palił w miejscu
niedozwolonym, i zostanę złapany, a w trakcie tej kontroli wdepnę w gó... (
psie ), którego też tam nie powinno być, to oczywiście mandat mam zapłacić,
ale czy osoby kontrolujące muszą mi wyczyścić obuwie. Bo to gó... też
niezgodne z ustawą.

A co z grillem?

[a_weasley]

To dopiero śmierdzi! I rakotwórczych substancji też się wydziela od groma!

[kamel_65]

Ale nie jest zakazane :)

[posh_emka]

A "pali" ktoś tego grilla tuż obok ciebie na przystanku- nie sądzę.

[rad.ekg]

A szkoda, bo jak mi taki jeden z drugim na parterze grila robi to mam
ochote wiadro wody wylac.

[ireneuszdziura]

posh_emka napisała:

> A "pali" ktoś tego grilla tuż obok ciebie na przystanku- nie sądzę.

odnosząc się do twojego opisu...jak ktos trafnie to nazwał>>>

w dupie byłeś i gó... widziałeś/aś

zamknij pysk i następnym razem wybierz dobrze.....

Nawet 500 zł za złamanie zakazu palenia. Większ...

[zbyszek-1957]

A co z karami dla zaśmiecających niedopałkami ulic, chodników,
przystanków, peronów.

Dlaczego nikt ich nie karze? Czy nie ma na to paragrafu?

Paragrafy czy fajansy (vel hasioki)

[a_weasley]

zbyszek-1957 napisał:

> A co z karami dla zaśmiecających niedopałkami
> ulic, chodników, przystanków, peronów.
> Dlaczego nikt ich nie karze?

Bo to jest trochę fatygujące.

> Czy nie ma na to paragrafu?

Jest, równie jak na każde inne zaśmiecanie ulicy. Ale lepiej od paragrafów
działają systematycznie opróżniane kosze na śmieci.

faszyzm wchodzi

[aarvedui]

pomijając już godzenie w wolność gospodarczą, to kolejny kroczek do
eurototalitaryzmu.
-od stycznia ustawą odebrano możliwość egzystencji sklepom zielarskim, za
niedługo zdelegalizuje się także hodowanie i użytek ziół (już sobie rumianku na
działce nie posadzicie bez zezwolenia)
-jest już zakaz wysiewu własnego ziarna z własnych zbiorów
-totalna cenzura internetu (wymówki - masowy hazard i masowa pedofilia, ale
zamknąć będzie można i tak dowolną stronę)

owce powoli budują sobie wyspecjalizowaną rzeźnię...

Czy Wy też tak macie?

[a_weasley]

Im większy krzyk antynikotynowy, tym większą mam ochotę palić coś poza fajką
wodną.

[thelowfatyogurt]

Ja nie palę w ogóle, ale odczuwam coraz większą solidarność z palaczami :)

[geckoon]

to zdrowy odruch - ze tak to nazwe :)
w koncu zabieraja rodakom znaczna czesc swobody.

nie mysle o palaczach ale o swobodzie decydowania

Można się zgodzić lub nie z opinią

[darkraj]

========================= o wzrastającym na naszych oczach restrykcyjnym
państwie policyjnym.
Temat palenia papierosów to tylko kolejny przykład.
Co to znaczy, że jakaś sitwa będzie mi, jako właścicielowi knajpy,
pozwalać na rodzaj komfortu, który de facto należy do moich
klientów?
Komu nie będzie pasować, będzie moim konsumentem, a jeśli nie - to droga wolna.
A co państwo może obchodzić, na co pozwalam moim pracownikom w moich
samochodach używane jako "służbowe"?
Z jakiej racji rząd kontroluje, co ja kupuję (lub nawet przeglądam!) w
internetowej sieci?

Bo to jak w tej opowiastce o żabie

[andzela1]

Jak żabę wrzucić do garnka z wrzątkiem - wyskoczy. Jeżeli powoli podgrzewać -
żabka się elegancko ugotuje z uśmiechem na żabiej mordce.

[aarvedui]

no właśnie - styropiany "obalały" komunę, żeby wprowadzić samemu jej lepszą wersję.

świetny pisarz i felietonista Nowej Fantastyki dowodził w felietonach "Nowe
średniowiecze", że powoli nastaje neofeudalizm - podział na kasty, cechowość i
dziedziczność kast i zawodów, coraz większy dystans pomiędzy "panami" a
"chłopstwem", któremu trzeba przykręcać śrubę i dodawać nowe zakazy i daniny.
awans do kasty wyżej staje sie coraz trudniejszy.

Nawet Hura!!!!!

[jankomuzykant.dwa]

prawdę mówiąc to guzik mnie to obchodzi czy ktoś pali, pije, ćpa,
jest homo czy hetero, ale jako osoba niepaląca cholernie się cieszę
że będzie można pójść do knajpy i nie wdychać tego smrodu, a
niestety palacze to dzicz, swołocz widząca czubek swojego nosa, dla
nich najważniejsze jest puścić dymka, nie ważne gdzie, i kiedy,

[geckoon]

tylko to zawsze niepalacy zachowuje sie jak furiat

[cehaem]

Bo palacemu dym raczej nie przeszkadza, I tak juz smierdzi, ma nieswiezy oddech
i zolte paluchy :)

[ireneuszdziura]

cehaem napisał:

> Bo palacemu dym raczej nie przeszkadza, I tak juz smierdzi, ma nieswiezy oddech
> i zolte paluchy :)


zapewne jest pedałem i bije czarnuchów....zapomniałem że jest także
pedofilem......:))))

coś jeszcze wymyślicie ekoterroryści????????
pis dało plamę hi hi

a co to zmieni?

[truten.zenobi]

jeśli nie można skutecznie wyegzekwować przepisów o zakazie palenia w
windach, klatkach schodowych, biurach czy innych miejscach pracy to
na pewno nie da się ich wyegzekwować w knajpach...

ktoś po prostu wierzy w magię... albo co bardziej prawdopodobne paru
polityków nie miało co robić to sobie wymyślili robotę biorąc pewnie kasę od rożnych lobbystów... (np. za blokowanie restrykcyjnych
rozwiązań)

prawda zaś jest taka że jeśli restaurator liczy na klientów
niepalących to juz teraz skutecznie egzekwuje zakaz palenia, jeśli na
palących to nic go nie zmusi do egzekwowania tego prawa, zaś w
dobrych lokalach jest na tyle wydajna klimatyzacja że to że ktoś pali
nie ma większego znaczenia...

Panie Tusek! Nie udawaj pan greka!

[darkraj]

=========================== Za późno placformiaki poszli "po rozum do głowy".
sTrusiek nagle sobie uprzytomnił, że właśnie definitywnie traci bardzo
dużą część z 7 milionów palaczy-wyborców.
Robi "mądrą minę do głupiej gry", bo nagle okazało się (po raz kolejny), że
"ciemny lud" jednak nie wszystko kupi.

Chciał być europejczykiem "na topie" antynikotynowej histerii, ale ten kij ma
dwa końce.
I chociaż PO ma parlamentarną przewagę i narzędzia władzy w rękach, udaje
biedaczek, że "on przecież chciał dobrze", ale mu nie pozwolili.
PiSowi też się oberwie, bo z nich nie mniejsi obłudnicy, i tak samo dla PR'u
gotowi są na największe głupoty.

Nawet 500 zł za złamanie zakazu palenia. Większ...

[koniuu]

babcia w video dobrze mowi! Ja mysle, ze ona po cichu jest za legalizacja
marihuany ;) no bo kto ma prawo mowic nam co mozemy a czego nie mozemy? NIKT!