ZSRR jest czy jednak go nie ma?

[asmall4]

Kacapcziki już od dawna nie wiedzą kim są: Europejczykami czy Azjatami oraz w
jakim państwie żyją ...

[...]

[mongolszuudan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[przyjacielameryki]

asmall4 napisał:

> Kacapcziki już od dawna nie wiedzą kim są: Europejczykami czy Azjatami oraz w
> jakim państwie żyją ...


Chyba jednak bliżej im do Azji, sądząc po ich rządach!

[quant34]

przyjacielameryki napisał:

> asmall4 napisał:
>
> > Kacapcziki już od dawna nie wiedzą kim są: Europejczykami czy Azjatami or
> az w
> > jakim państwie żyją ...
>
>
> Chyba jednak bliżej im do Azji, sądząc po ich rządach!

Nie tyle po rządach, ale po mentalności władzy i stosunku obywateli do tejże
władzy. Swoją drogą, mając na uwadze takie azjatyckie kraje jak Japonia czy
Korea Południowa, a także powolne ale konsekwentne otwieranie się Chin na
zmiany, za jakiś czas porównywanie z Azją będzie dla Rosji raczej nobilitacją,
niż poniżeniem :)

ps. niezależnie od zwyczajów Kremla, autor zdania "Rosja nie jest waszą
ojczyzną, waszą ojczyzną był Związek Radziecki, którego, chwała Bogu, nie ma już
od 18 lat" trochę udaje durnia twierdząc, że sąd mu nakazał sprostowanie
twierdzenia o nieistnieniu Związku Radzieckiego. Czepili się go nie dlatego, że
stwierdził oczywisty fakt, ale dlatego że ludziom związanym ze starym ustrojem,
odmówił prawa identyfikowania się z Rosją, która jest oficjalnie i prawnie
sukcesorem ZSRR. Coś mi to wygląda na sytuację, w której jedna strona jest warta
drugiej. Natomiast to, że takie duperele powodują aż takie zaangażowanie Kremla,
świadczy o poważnym rozroście Putinowskiej paranoi na punkcie świętości pamięci
o Związku Radzieckim.

Do quant34

[natalia_sankowska1]

1. Jak zawsze, pan Radziwinowicz występuje jako manipulator:
przekręca całą historię zdarzenia. No i nobilituje Podrabinka -
osobnika plującego nienawiścią na tych, którzy nie podzielają jego
pogladów. A "Polaczki" tacy jak asmall4 gotowi są z nienawiści do
Rosji pochwalać każdego oszołoma, który polewa pomyjami kraj, w
którym się urodził. Nie znam żadnej publikacji Podrabinka, która nie
byłaby pełna nienawiści do jego - było nie bylo - ojczyzny.
2. Kreml w tej sytuacji nie byl w nic zaangażowany - proszę nie
wymyslac niestworzonych rzeczy.
3. Podrabinek z właściwymi mu nienawiścią do ZSRR i lekceważeniem
uczuć innych głęboko obraził starych ludzi w ich najgłebszych
uczuciach patriotyzmu i miłości ojczyzny.
4. I co to za rozumowania o "Azji" i "Europie"? Co ma piernik do
wiatraka?

Każdy kraj ma swoich idiotów

[alakyr]

U nas skupieni są wokół Radia Maryja, IPNu, Gazety Polskiej a
ostatnio również występują wśród korespondentów GW.

[putinek-0]

I wokół alakyra, oczywiście zapomniałeś dodać.

[gollum.z.kremla]

Nie miałem złudzeń - u nas też biją Murzynów ;-D

ZSRR jest czy jednak go nie ma?

[putinek-0]

Tymi słowami dziennikarz obraził sędziów , którym bardzo blisko do sowietskich
aparatczyków, no i przede wszystkim agenta KGB Putina. No jak tak można.
Wolności sie zachciało.

Do "putinek-0"

[natalia_sankowska1]

Jak ktoś się podpisuje w taki sposób, powinien wiedzieć, że W.Putin
nie był żadnym agentem, lecz pracownikiem służb kontrwywiadowczych
ZSRR. Poźniej losy potoczyły się tak, że po odstawce i pracy w
cywilu trafił do otoczenia B.Jelcyna.
Każdy kraj ma swoje służby wywiadowcze, kontrwywiadowcze,
bezpieczeństwa i co tam jeszcze. Struktury są różne - funkcje te
same. Polska też je miała i ma. Maja USA, Wielka Brytania, Francja,
Niemcy... Po co pisać bzdury?
Co zaś do obrażania, to niechby ktoś tu piszącym powiedział, że ich
ojczyzną nie jest Polska, lecz PRL (a jest, bez dwóch zdań)...
Co do wolności - jak wiadomo, też powinna mieć pewne granice.

W 80% dziennikarz ma racje. W 20% nie ma

[kpix]

Nie ma wtedy, gdy napisal, ze "Rosja nie jest ich ojczyzna tylko ZSRR". Fakt ze
te komunistyczne palanty kochaja ZSRR nie oznacza jeszcze, ze Rosja nie jest ich
ojczyzna.

Ale to nie jest zaden powod, zeby zajmowal sie takimi rzeczami sad. Przepraszam:
w normalnym kraju nie powinien to byc powod.

[quant34]

kpix napisał:

> Ale to nie jest zaden powod, zeby zajmowal sie takimi rzeczami sad.
Przepraszam w normalnym kraju nie powinien to byc powod.

Obawiam się, że akurat w tym miejscu się mylisz. W każdym, a szczególnie w
normalnym kraju, sąd powinien zajmować się każdym roszczeniem, które skierowano
do osądzenia. Każdy może wystąpić z powództwem o zadośćuczynienie za "krzywdy
moralne", tak w Polsce, jak i USA, Zachodniej Europie i wszędzie indziej. Miarą
państwa prawa jest to, że nawet najbardziej idiotyczne pozwy muszą zostać
bezstronnie osądzone. I dopiero tu pojawia się różnica pomiędzy cywilizowanym
światem a Rosją: w Rosji, w niektórych sprawach, nie ma co liczyć na osąd
bezstronny, a sądy są przedłużeniem struktur władzy wykonawczej.

ZSRR jest czy jednak go nie ma?

[thobold]

Pomylił się. ZSRR istnieje. Wrócił razem z Putinem. Oto dowód.