marek.lipski 03.02.10, 20:48 Becikowe.Bravo.Bravo GW za pomoc dla dzieci.Wprowadzic dodatkowo gratisowa medycyne(uslugi medyczne) i leki za darmo(ze sladek,podatkow)dla dzieci.Natychmiast.To jest mozliwe.Pytania? Znacie moja email. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
krzysztofszurgut Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda b... 03.02.10, 23:05 Ktos zna może liczbe tych Kobiet? Odpowiedz Link Zgłoś
eurb 10 tydzień to za wcześnie 03.02.10, 23:45 ale od 3 miesiąca wzwyż to już jest do zrobienia, u mnie w przychodni 1/3 numerków jest dla ciężarnych i problem z wizytą maja przede wszystkim kobiety na zwykłe badania np cytologię. A w ogóle to tych pieniędzy nie powinny dostawać matki, ale dzieci czyli nie powinna to być gotówka, ale wyprawka. Zawsze trudniej to przepić niż gotówkę, a niestety sporo "matek" to wieloródki o małej świadomości społecznej i patologii w rodzinie. Zamiast dla dziecka coś kupić to kasę zagospodarowuje tatuś na piwo. Odpowiedz Link Zgłoś
extrafresh Re: 10 tydzień to za wcześnie 04.02.10, 08:20 Oczywiście winnego wejścia durnych przepisów w życie nie ma. A premie na koniec roku urzędasy dostały... Odpowiedz Link Zgłoś
justysialek Re: 10 tydzień to za wcześnie 04.02.10, 13:28 Chyba cos ci się pomyliło. Pomysły i decyzje to wychodzą od polityków a urzędnicy tylko wykonuja ich wolę. Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pl Re: 10 tydzień to za wcześnie 04.02.10, 08:29 przecież spora ilość mamusiek imprezuje na okrągło a nie pójdzie do lekarza w stanie nieważkości Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: 10 tydzień to za wcześnie 04.02.10, 10:26 tak , jasne, ja w ogole mysle ze wszystkie kobiety w ciazy to pijaczki, ku....y i złodziejki, mentalnosc niektorych forumowiczow jest rodem z rynsztoka, bo jak sie samemu jest w rynsztoku to mysli sie ze wszyscy inni tez Odpowiedz Link Zgłoś
1abcd2 Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda b... 04.02.10, 08:39 A niby co mieliby dac dzieciom w ramach wyprawki??To rodzice wiedza czego najbardziej potrzebuja dla dziecka.Niektorym sie wydaje,ze 3/4 rodzicow,to alkoholicy.Skad takie dane!Jezeli rodzina jest patologiczna,to najwyzej te pieniadze mozna przekazac MOPS-owi,aby kupil takiej rodzinie co trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda b... 04.02.10, 08:51 Kopacz pod trybunał stanu za zmowę z lekarzami.Becikowe płaci opieka a nie ministerstwo zdrowia.A ta franca chce przy okazji napchać kieszenie swoim łapówkarzom!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wwredny Re: Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda 04.02.10, 09:08 Brawo dla kolegi za genialne odkrycie ze to GW wprowadzila becikowe. Pytania? Jedno - kiedy do lekarza? Odpowiedz Link Zgłoś
zwyklaosoba To niech mężczyźni odbierają becikowe ;) 04.02.10, 09:39 Przecież jednorazowa zapomoga z tytułu urodzenia dziecka przysługuje każdemu z opiekunów prawnych dziecka (oczywiście tylko jednemu). Odpowiedz Link Zgłoś
skandy5 Słuszna idea, teraz ją zepsuto 04.02.10, 09:43 Słuszna idea. Teraz twierdzi się, że to absurd i głupota... Chcesz pieniędzy na dziecko? Wykaż minimum odpowiedzialności za dziecko! Odpowiedz Link Zgłoś
asik_cz skandy 04.02.10, 10:12 Proponuję poogladać Discovery - jest tam taki serial "Ciąża z zaskoczenia". Jak się obejrzy kilka odcinków, to można przestać uważać za kompletnie nieodpowiedzialne idiotki kobiety, które do porodu nie wiedziały, ze są w ciąży. Jest to możliwe, jak się okazuje, łącznie z sytuacją, gdy lekarze badajacy kobiety w izbie przyjęć, nie stwierdzają ciaży, dopóki główka się nie pokaże :) Oczywiście to są sytuacje rzadkie. Ale wcale nie jest przestępstwem pierwsza wizyta u gina w 4 miesiącu ciaży, bo i tak wielu z nich wcześniej nie uważa "tego" za ciążę i np nie zakłada karty ciążowej. Oczywiście jest też spora grupa kobiet (patrz forum Ciąża i Poród), która wie o ciąży w 22 dniu cyklu ;) Im się należy od Ministerstwa nagroda specjalna Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze.aliks Re: skandy 04.02.10, 10:30 Proponuję nie traktować popularnonaukowych seriali o megawyjątkach jako prawdy objawionej. Zdarzają się kobiety, które wypierają ciążę ze świadomości, ale w organizmie dokonuje się tyle przemian, że przeoczenie nie wchodzi w grę. Oczywiście, omijanie lekarza szerokim łukiem nie jest przestępstwem. Jest tylko zaniedbaniem. A opieka medyczna nad kobietą ciężarną ma na celu dobro matki i dziecka, a nie wpisywanie kolejnych notatek w kartę ciąży. To jest akurat formalność. Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: skandy 04.02.10, 12:30 ale w organizmie dokonuje się tyle przemian, że > przeoczenie nie wchodzi w grę. Owszem, przeoczenie ciazy nie wchodzi w grę, ale nie na etapie 10 tygodnia, tylko gdzieś na etapie 18- 20 tygodnia (czyli piaty miesiac), przeoczenie ciązy w trzecim miesiącu, to przygoda trzech kobiet na dziesieć. Sama znam dwie takie, które zorientowały się dopiero w okolicach piatego miesiaca - z natury tęgie, z malymi zaburzeniami hormonalnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
milena-schefs karta ciąży 04.02.10, 12:52 bingo - mnie dwóch lekarzy nie wydało karty ciąży, odsyłając do przychodni przyszpitalnej, do której udało mi się dostać w 12 tygodniu. Na szczęście lekarz wypisujący mnie ze szpitala po urodzeniu dziecka stwierdził, że ciąża zaczyna się dwa tygodnie później, niż wskazuje to termin ostatniej miesiączki i wypisał stosowne zaświadczenie. Chwała myślącym! Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze.aliks Re: Słuszna idea, teraz ją zepsuto 04.02.10, 10:25 Oczywiście, że słuszna. Jeśli w ogóle rozdawać becikowe, to tylko tym rodzicom, którzy dbają o dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: Słuszna idea, teraz ją zepsuto 04.02.10, 10:35 zawsze.aliks napisała: > Oczywiście, że słuszna. Jeśli w ogóle rozdawać becikowe, to tylko > tym rodzicom, którzy dbają o dziecko. rozumiem ze jezeli kobieta nie pojdzie do lekarza przed 10 tyg. ciazy tylko np. w 12 to twoim zdaniem jest wyrodna matką? Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze.aliks Re: Słuszna idea, teraz ją zepsuto 04.02.10, 10:54 To zależy, z jakiego powodu nie pójdzie. Chodzenie do lekarza w ciąży nie ma na celu maltretowania matki przez ministerstwo tylko zadbanie o bezpieczeństwo jej i dziecka. Im wcześniej tym lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
funky_mamma Re: Słuszna idea, teraz ją zepsuto 04.02.10, 12:32 zawsze.aliks napisała: > To zależy, z jakiego powodu nie pójdzie. Chodzenie do lekarza w > ciąży nie ma na celu maltretowania matki przez ministerstwo tylko > zadbanie o bezpieczeństwo jej i dziecka. Im wcześniej tym lepiej. Nie zgodzę się z tym, że im wcześniej tym lepiej. Po pierwsze, przed 10 tyg. na usg może nie być widać zarodka, czy bijącego serduszka - lekarz może stwierdzić, że ciąży nie ma, nie mówiąc już o stresie jaki przeżywa kobieta. Pierwsze usg wykonuje się między 12 a 13 tyg. ciąży. Po drugie, z jakiego powodu lepiej? 50% ciąż jest ronionych właśnie w pierwszych tygodniach i lekarze nic tu nie poradzą - jeśli zarodek jest wadliwy, organizm się go pozbywa. Nawet wszelkie badania: mocz, morfologia lekarze zlecają często dopiero po 10tyg. - ja jestem w programie zdrowotnym dla ciężarnych finansowanym przez miasto "Zdrowie, mama i ja" i pierwszą wizytę miałam pod koniec 9 tyg. i nic się na niej nie dowiedziałam, nie miałam zleconych żadnych badań. Więc na jakiej podstawie twierdzisz, że im wcześniej tym lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
justysialek Re: Słuszna idea, teraz ją zepsuto 04.02.10, 13:37 funky_mamma napisała: Więc na jakiej podstawie twierdzisz, że im wcześniej tym lepiej? Zapewne twierdzi tak na podstawie swojej niewiedzy na dany temat. Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze.aliks Re: Słuszna idea, teraz ją zepsuto 04.02.10, 20:41 Zarodek jest widoczny od 6. tygodnia prawidłowej ciąży, tętno zarodka powinno być zauważalne po 7. tygodniu. Badanie w kierunku dużych wad wrodzonych powinno się wykonać między 11. a 13 tygodniem. Jeśli dokonuje się poronienie to musi być oznaczona przynajmniej grupa krwi kobiety - jeśli jest Rh minus to powinna dostać immunoglobulinę żeby zapobiec konfliktowi serologicznemu w przyszłej ciąży. Poronienia zdarzają się najczęściej z przyczyn genetycznych, ale często też jako powikłanie infekcji dróg moczowych. Można je wykryć wykonując badanie moczu. Badanie morfologii krwi na początku ciąży może skłonić do podania preparatów żelaza i zapobiec późniejszej anemii. Ale cóż to za korzyść w porównaniu z uniknięciem stresu, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: Słuszna idea, teraz ją zepsuto 04.02.10, 12:35 > To zależy, z jakiego powodu nie pójdzie. Zazwyczaj z takiego, z e jeszcze sama nie wie, ze jest w ciązy - jesli wystaępuje krwawienie z odstawienia, co w wypadku brania tebletek antykoncepcyjnych jest czeste, to kobieta nieraz orientuje się , z e jest w ciązy dopiero około 12 tygodnia , albo i pózniej. No niestety, nie kazda rzyga od zagnieżdzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Słuszna idea, teraz ją zepsuto 04.02.10, 12:37 Wczesniej nie zawsze lepiej. po co ma sie stresowac, jak uslyszy, ze "takie wczesne ciaze, to czesto "leca"? Na czym niby ma polegac ta opieka? Odpowiedz Link Zgłoś
adam111115 Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda b... 04.02.10, 09:57 I to jest przykład gdzie urzędasa który wymyślił ten 10. tydzień zwolniłbym dyscyplinarnie z miejsca. Po pierwsze, zgadzam się że kobieta powinna chociaż raz w czasie ciązy pójść do lekarza i jeśli chcemy je do tego "przymusić" to kartka od lekarza z któregokolwiek miesiąca powinna być zielonym światłem na uruchomienie becikowego. A nie do 10. tygodnia !!, to absurd. Po drugie, wypłacanie jednorazowe 1, 2 czy 3 tysięcy złotych jest czystej postaci marnowaniem pieniędzy i populizmem. Ludzie w Polsce nie wiedzą jak zagospodarować takie pieniądze i często jest tak że połowa może idzie na dziecko a reszta wiadomo na co. Dlaczego wymyślać koło jesczcze raz?. W Anglii każda kobieta dostaje do 16. roku życia dziecka 80 funtów miesięcznie na bieżące wydatki dla dziecka. Nikt nie daje dużej sumy z góry a jedynie te 80 przez długi czas. Dlaczego u nas tak się nie da?, wypłacać kobietom po 200 złotych miesięcznie na 2 paczki papmpersów, mleko, gerbery i prawie te 200 zł pójdzie. Z pewnością 2400 zł wypłacone przez 12 miesięcy będzie lepiej zagospodarowane niż gdy wypłacone jednorazowo. Odpowiedz Link Zgłoś
k-th Raz? W Luksemburgu by dostac 3000 euro becikowego 04.02.10, 12:16 musisz pojsc szesc razy. Jak sie spoznisz, to przepladlo. Wiec dba sie o to, by kazde podejrzenie ciazy zweryfikowac w miare szybko, a dzieki temu wiedziec, ze nie mozna wziac np. ibuprofenu. Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Raz? W Luksemburgu by dostac 3000 euro beciko 04.02.10, 12:41 Luksemburg jest wyjatkiem. W szwecji idzie sie 3 razy standardowo. Do poloznej. Wizyty u lekarza, lub czesciej, tylko jak cos sie dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
katarzyna4511 Re: Raz? W Luksemburgu by dostac 3000 euro beciko 04.02.10, 13:04 I należy zgłosić się do lekarza przed upływem 3 miesiąca ciąży. Do tego obowiązkowa wizyta u dentysty do końca 5 miesiąca ciąży. Odpowiedz Link Zgłoś
lukask73 Re: Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda 05.02.10, 08:57 > Dlaczego wymyślać koło jesczcze raz?. W Anglii każda kobieta dostaje > do 16. roku życia dziecka 80 funtów miesięcznie na bieżące wydatki > dla dziecka. Nikt nie daje dużej sumy z góry a jedynie te 80 przez > długi czas. Dlaczego u nas tak się nie da? Znając polskie realia, wymyślą zaraz, że dziecko musi być pod opieką lekarza i co miesiąc trzeba będzie odstać kilka godzin, wypełnić jakieś formularze i przedstawić zaświadczenie z przychodni, aby otrzymać te 200 zł. Pomijając oczywiście to, że większość dzieci nie potrzebuje lekarza w każdym miesiącu życia. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda 04.02.10, 10:16 przepis o tym ze kobieta do 10 tygodnia ciazy musi byc u lekarza ktory to potwierdzi i ze ma to byc warunkiem uzyskania becikowego jest chore, dlatego ze duzo kobiet ma nieregularne okresy i duzo kobiet nawet nie wie ze jest w ciazy bo ma normalnie okres, znam duzo osobiscie takich osob, i to wcale nie znaczy ze nie chca tego dziecka albo ze beda wyrodnymi matkami, ministerstwo chyba troche przesadziło Odpowiedz Link Zgłoś
kamelia04.08.2007 Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda b... 04.02.10, 10:19 było dobrze, a zepsuto to. Te 10 tyg. to był bat na meliny, by się wysiliły i choć na badania kontrolne chodziły. Ten warunek o 10 tyg. świadczył, że państwo zależy na świadomym rodzicielstwie, a teraz tylko patologia się ucieszy, że dostanie kasę za bzykanie Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze.aliks Re: Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda 04.02.10, 10:32 Dokładnie. Przepis działał tam, gdzie brakowało odpowiedzialności. I już po nim... Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda 04.02.10, 10:33 kamelia04.08.2007 napisała: > było dobrze, a zepsuto to. > Te 10 tyg. to był bat na meliny, by się wysiliły i choć na badania kontrolne > chodziły. Ten warunek o 10 tyg. świadczył, że państwo zależy na świadomym > rodzicielstwie, a teraz tylko patologia się ucieszy, że dostanie kasę za bzykan > ie bylo dobrze? Raczysz chyba zartowac sobie! Nie wszystkie kobiety maja okres jak w zegarku a pozatym ze nawet przez pierwsze 3 miesiace ciazy mozna miec normalnie okres i wtedy nawet nie wiesz ze jestes w ciazy, ale to trzeba byc kobieta ktora wie cos na ten temat a nie forumowym trollem ktory tylko umie pyska drzec Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze.aliks Re: Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda 04.02.10, 10:58 Droga Przedmówczyni, co Pani z tym okresem? Przecież to nieliczne wyjątki. W dodatku brak miesiączki nie jest jedynym symptomem ciąży. A opieka lekarska nie jest żadną karą. Do ciąży trzeba podchodzić odpowiedzialnie. Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda 04.02.10, 12:44 Przecież to nieliczne > wyjątki. W dodatku brak miesiączki nie jest jedynym symptomem ciąży. To nie są nieliczne wyjątki - b. dużo kobiet bierze antykoncepcję hormonalną,przy której ma sie krwawienia z odstawienia ( w wypadku "wpadki" krwawienia utrzymuja się nadal, co uspakaja co do braku ciązy , o paradoksie, duzo kobiet ma zaburzenia hormonalne i nieregularne okresy co 7 tygodni, albo w ogóle cuda wianki typu 3 m- ce bez okresu , a potem dwa tygodnie... >W dodatku brak miesiączki nie jest jedynym symptomem ciąży Niestety, ale dla wielu kobiet na etapie drugiego m-ca jest - inne symtomy ciązy pojawiają sie znacznie pózniej niz poczatek drugiego m- ca. Jesli nie rzygasz, jak kot to podstawowym wyznacznikiem jest własnei brak miesiączki. Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda 04.02.10, 12:46 Dla wielu kobiet jedyny objaw. No poza wynikami krwi - ale zeby zrobic badanie trzeba wiedziec o ciazy. Co do zaburzen, wystarczy zeby je miala 1 kobieta na 10. A biorac pod uwage zarzywanie tabletek, pewnie jest ich wiecej. Chcesz aby kobiety udawaly sie do gina po kazdym stosunku? Co do opieki lekarskiej. Na czym ona ma polegac przed 10 tygodniem, poza poinformowaniem, ze alkohol szkodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
k.lalinea Re: Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda 04.02.10, 18:55 Problem w tym, że w pełni odpowiedzialnie można podchodzić wyłącznie do w pełni zaplanowanej ciąży. W dodatku - podaj mi, proszę, powód dla którego te kobiety, których organizm ich nie informuje o ciąży tak wcześnie jak Twój, mają być karane? Po drugie - weź, proszę, pod uwagę, że nie każdego (nawet jeśli odpowiednio wcześnie zrobi test ciążowy) stać na to, żeby natychmiast pobiec do lekarza. Do państwowych lekarzy są kolejki, do prywatnych również (a kwestią odpowiedzialności jest też również odpowiedni dobór lekarza. I jeśli mam wątpliwości czy nie jestem w ciąży i mam do wyboru sprawdzonego lekarza, do którego muszę poczekać tydzień dłużej, to poczekam). Po trzecie - szczerze mówiąc, nie jestem za tak wczesnym terminem. Zgłosiłam się do lekarki w 7 tygodniu, stwierdziła "no, jest pani w ciąży, ale wszelkie badania to dopiero za miesiąc pani zrobi". I nigdy nie zdążyłam ich zrobić. Skoro się mówi, że do 12 tygodnia jest duże prawdopodobieństwo, że ciąża zakończy się samoistnie, to może właśnie termin gdzieś w tych okolicach ustawić? Odpowiedz Link Zgłoś
truten.zenobi tak w praktyce wyglada katolicka dbałosć o człowie 04.02.10, 10:31 ... cżłowieka i życie nienarodzone: "aby dostać tysiąc złotych na nowo narodzone dziecko, matka musi przedstawić w gminie zaświadczenie lekarskie, że najpóźniej od 10. tygodnia ciąży pozostawała pod opieką medyczną. Rzecz w tym, że dla wielu kobiet to wymóg nie do spełnienia. Część z nich bowiem dowiaduje się o ciąży później. Inne, nawet, jeśli zorientują się w 7- 8 tygodniu, nie są w stanie zdobyć zaświadczenia, bo w większości polskich przychodni na wizytę u ginekologa czeka się kilka tygodni... " Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: tak w praktyce wyglada katolicka dbałosć o cz 04.02.10, 10:38 truten.zenobi napisał: > ... cżłowieka i życie nienarodzone: > "aby dostać tysiąc złotych na nowo narodzone dziecko, matka musi > przedstawić w gminie zaświadczenie lekarskie, że najpóźniej od 10. > tygodnia ciąży pozostawała pod opieką medyczną. Rzecz w tym, że dla > wielu kobiet to wymóg nie do spełnienia. Część z nich bowiem > dowiaduje się o ciąży później. Inne, nawet, jeśli zorientują się w 7- > 8 tygodniu, nie są w stanie zdobyć zaświadczenia, bo w większości > polskich przychodni na wizytę u ginekologa czeka się kilka tygodni... > " bo w praktyce w Polsce w dupie się ma zycie nienarodzone, to tylko w mediach sie pieknie mowi, zwłaszcza populisci lubia o tym mowic Odpowiedz Link Zgłoś
mt7 Opinia "Polityki" też katolicka? Hi, hi, hi 04.02.10, 12:06 www.polityka.pl/kraj/opinie/1502631,1,kontrowersje-wokol-becikowego.read Odpowiedz Link Zgłoś
truten.zenobi Re: Opinia "Polityki" też katolicka? Hi, hi, hi 04.02.10, 14:08 "W ten sposób pozbawimy się narzędzia społecznego, które motywuje mniej zainteresowane swoim zdrowiem kobiety do kontroli lekarskiej." ja myślę że lepszą motywacją była by taka organizacja słuiżby zdrowia która by pozwalała dostać się do specjalisty w terminie dogodnym dla pacjenta (czyli szybko i w dogodnych godzinach) oraz by warunki badania nie przypominały xix w. "W mediach pojawiły się sugestie, że kobieta może nie wiedzieć, że jest w ciąży, aż do połowy jej trwania. Trudno oprzeć się sugestii, że artykuły takie pisane były męską ręką." a ja bym zinterpretował to w inny sposób: przepisy zostały tak skonstruowane by wspierać katolickie rodziny planowo sie prokreujące. wszak większość tych którzy się bzykają dla przyjemności, może właśnie być zaskoczona tym że coś nie wyszło i zanim się zorientuje w przepisach (a na pewno sprawdzanie odnośnych przepisów jest t pierwsza myśl która przychodzi w momencie gdy "coś nie jest tak jak zwykle") zanim doczeka się na jakiś wolny termin u ginekologa... to już urzędnik zabiera kasę i cieszy się że będzie miał premię.. Odpowiedz Link Zgłoś
mt7 Becikowe wynosi 1.000 zł, jak myślisz, 04.02.10, 19:45 kto się głównie ubiega o ten zasiłek? Myślę, że właśnie osoby z tych grup społecznych, które nie mają nawyku kontroli ciąży. I zejdź z tego katolicyzmu, bo używasz ośmieszających argumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
truten.zenobi Re: Becikowe wynosi 1.000 zł, jak myślisz, 04.02.10, 23:39 kto się "ubiega" to inna sprawa.. dla mnie ciekawsze jest to jak tto państwo które ma nieść odnowę moralną europie na każdym kroku okrada/oszukuje/naraża zdrowie i życie swoich obywateli.. Odpowiedz Link Zgłoś
ewik771 Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda b... 04.02.10, 10:36 Powinni całkowicie znieść becikowe a zamiast tego refundować szczepionki, przynajmniej byłoby wiadomo, że pewna "grupa" rodziców nie przepije tych pieniędzy.Moje dziecko ma szczęście bo dziadkowie dali 3 tyś. na szczepionki. Milusiński ma 8,5 m-ca i wydaliśmy już ok.2600 zł. Wydaje mi się, że lepiej szczepić niż leczyć dzieci w szpitalach. Koleżanka nie miała tak dobrze i teraz jej córcia leży w szpitalu przez rotavirusa... Odpowiedz Link Zgłoś
jsurgo gdzie tu sens? 04.02.10, 11:10 Byłam u lekarza w 7 tyg. ciąży. Nie wykonał żadnych badań, poza ginekologicznym, powiedział mi że badań przed 10 tyg. nie finansuje NFZ. Musiałam ponownie zapisać się do niego i oczekiwać miesiąc czasu na wizytę, po której zostałam skierowana na morfologię, USG itp. Odpowiedz Link Zgłoś
mt7 "Polityka" opublikowała przeciwne opinie: 04.02.10, 12:04 www.polityka.pl/kraj/opinie/1502631,1,kontrowersje-wokol-becikowego.read Uważała, że Min,.Zdrowia nie powinno wycofywać się pod presją populistów. He, he, he! :) Odpowiedz Link Zgłoś
k-th Brawo wybiorcza :(( Zepsuliscie dobry pomysl, ktor 04.02.10, 12:13 ktory trzeba bylo tylko poprawic. Wystarczylo wpisac dwunasty tydzien. To dobre i dla matki i dla dziecka. Szczyt nieodpowiedzialnosci wyborczej i min. zdrowia ktore sie ugielo! Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda b... 04.02.10, 13:30 Brawo dla Gazety Wyborczej! Pomysł z becikowym za badania lekarskie był chory! Kopaczowej zamarzył się rejestr ciąż, to go wprowadziła, tylnymi drzwiami i w ograniczonej formie, ale zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrns Zasiłki w Europie 04.02.10, 14:39 IRLANDIA 664 zł miesięcznie na pierwsze i drugie dziecko 812 zł miesięcznie na każde kolejne WIELKA BRYTANIA 375 zł/mies. na pierwsze dziecko 250 zł/mies. na każde następne HOLANDIA 253-285 zł/mies. FRANCJA 461 zł/mies. na pierwsze i drugie dziecko 592 zł/mies. na każde następne NIEMCY 616 zł/mies. na pierwsze, drugie i trzecie dziecko 716 zł/mies. na każde, jeśli jest ich więcej niż troje HISZPANIA 92 zł/mies. AUSTRIA 420 zł/mies. na pierwsze i drugie dziecko 620 zł/mies. na każde następne NORWEGIA 477 zł/mies. LUKSEMBURG 650 zł/mies. SZWECJA 400 zł/mies. ROSJA 30000 zł jednorazowo za drugie dziecko POLSKA 1000 zł jednorazowo 48-68 zł/mies. jeśli dochód na osobę <= 504 zł/mies. Źródła: www.3plus.pl/upload/zasilek-w-europie.pdf wyborcza.pl/1,78488,3840074.html?as=2&ias=2&startsz=x wyborcza.pl/1,76842,7459521,Rosjan_nie_przybywa.html Odpowiedz Link Zgłoś
mt7 Proponuję artykuł, o niezdrowej hipokryzji 04.02.10, 19:58 w sprawie kosztów leczenia i o tym, że nie ma takich pieniędzy, które zapewniłyby wszystkim wszystko: www.polityka.pl/kraj/analizy/1502303,1,leczenie-ale-kogo.read Dotyczy to wszelkich świadczeń po które lud ochoczo wyciąga rękę, nie oglądając się na innych. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrns Re: Proponuję artykuł, o niezdrowej hipokryzji 04.02.10, 20:55 Leczenie ludzi to trochę co innego niż promowanie posiadania dzieci. Dzieci (po dorośnięciu oczywiście) są niezbędne dla istnienia państwa. Żadne poskładane w funduszach kapitały nie pomogą na starość, jeżeli dookoła będą tylko równie starzy ludzie. Dlatego uważam, że państwo powinno w jakiś sposób zachęcać do posiadania dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
raczek-nieboraczek Po publikacjach "Gazety": Resort zdrowia odda b... 07.02.10, 04:01 W sierpniu gdy szukałam ginekologa, to nie przyjeli mnie w 5 miejscach (Gliwice: Opolska, Witkiewicza, Sikornik, szpital, Zubrzyckiego). Aktualnie jestem w 35 tygodniu ciązy, podejrzewam grzybicę, na wizyte muszę czekać 11 dni, wcześniej gin. mnie nie przyjmie. Jak nie wydam połowy becikowego na badania i wizyty prywatne to nfz o mnie nie zadba. Do tej pory nie dostałam głupiego skierowania na morfologię. Odpowiedz Link Zgłoś