Dodaj do ulubionych

NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac...

12.02.10, 22:46
zaminowani beda sami,,,,wojownicy i sie zaczna poddawac i wysadzac
Obserwuj wątek
    • haakpaak NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 12.02.10, 22:48
      Laserem w nich, laserem panie
      • koloratura1 Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 08:11
        haakpaak napisał:

        > Laserem w nich, laserem panie

        A nie lepiej - atomówką?
    • hristoforos NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 12.02.10, 22:48
      لله أكبر !-czyli Allah akbar!! Fanatyzm,czy patriotyzm ?!
    • bmc3i Powodzenia 12.02.10, 22:49
      • rooboy you can say that again, bcm... 12.02.10, 23:18
        they need all the luck they can get...
        • bmc3i Re: you can say that again, bcm... 13.02.10, 00:16
          rooboy napisał:

          > they need all the luck they can get...


          ..and God bless them
          • plorg Re: you can say that again, bcm... 13.02.10, 09:11
            Niech Moloch im błogosławi i niech zginą wszyscy na chwałę Ateny i
            Marsa.
          • miroo to z kim jest bóg w tej wojnie? 13.02.10, 12:33
            Obie strony twierdzą, że bóg jest tylko jeden!
            i kocha nas wszystkich... jest bogiem dobrym...
            Obie strony twierdzą, że bóg jest z nimi!
            Obie strony twierdzą przede wszystkim, że wiedzą co chce bóg i że to one
            reprezentują dobro jakie oznacza i jakiego wymaga bóg...
            a jak niemcy najechały na polskę to z kim był bóg? niemcy mówili, że "got mit
            uns"... polacy to samo w swoim języku...
            co to za supermeni idą do walki, którzy wiedzą co chce bóg... twierdzą, że są
            jego biczem...
            sami supermeni... wszystko wiedzą...

            a prawda jest taka, że wojna jest o to aby zaprowadzać swój porządek... my
            zachód, oni wschód... nie mieszajcie do tego boga pacany...
            to po prostu wojna...

            bmc3i napisał:
            > rooboy napisał:
            > > they need all the luck they can get...
            >
            > ..and God bless them
    • miliarder WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! 12.02.10, 22:49
      WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie!
      Precz z dyktaturą USA!

      Dla nas to sie nazywało powstanie warszawskie,
      a teraz nazywa się "Operacja musztarak".
      • g1tzb1051 Re: WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! 13.02.10, 01:02
        Nie znasz histori kmiocie to sie nie wypowiadaj...
      • janeks-dwa Re: WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! 13.02.10, 01:07
        jeszcze jeden polski glopek sie odezwal
      • viking2 Re: WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! 13.02.10, 03:45
        miliarder napisał:
        > Dla nas to sie nazywało powstanie warszawskie,
        > a teraz nazywa się "Operacja musztarak".

        Jeszcze gdzieniegdzie zyja byli powstancy warszawscy. Nie krec sie miedzy nimi z
        takimi interpretacjami, bo zarobisz w morde. A jak jestes wiekszy i silniejszy
        od nich, to tez by trzeba bylo uwazac, bo oni moga ciagle pamietac, jak sie
        preparuje butelki z benzyna. "Tygrys" byl jeszcze wiekszy i jeszcze silniejszy...
        • pumpernik Re: WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! 13.02.10, 08:12
          Powstańcy warszawscy mają już sklerozę, ale potrafią odróżnić powstańca od okupanta.
        • koloratura1 Re: WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! 13.02.10, 08:14
          viking2 napisał:

          > A jak jestes wiekszy i silniejszy
          > od nich, to tez by trzeba bylo uwazac, bo oni moga ciagle pamietac, jak sie
          > preparuje butelki z benzyna. "Tygrys" byl jeszcze wiekszy i jeszcze silniejszy.

          I co? I co?
          • viking2 Re: WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! 16.02.10, 03:16
            koloratura1 napisała:
            > I co? I co?

            I, jakby tu powiedziec, nieco zmalal i oslabl...:)
    • hristoforos لله أكبر !- Allah akbar!! Fa 12.02.10, 22:55
      Trudno powiedzieć,czym kierują się ci dziwni Talibowie. Zapier... na bosaka,
      upierdzieleni jak świnie, nie potrafią się podpisać,ale z kałachem i granatem
      czują się królami tego świata. Może MY ich nie rozumiemy?
      • obywatel_tomek Re: لله أكب&# 12.02.10, 23:49
        Trafna uwaga :D no coz tak juz jest.. zacofanie z powodu religi
        zawsze idzie w parze przemocą i jakims przkonaniami o wyzszosci
        • ludzikmarudzik Re: لله أكب&# 13.02.10, 00:19
          Nie wiem czy prof. Religa byl powodem zacofania talibów. A to wy tu własnie
          prezentujecie przkonania o wyzszosci z niejasnych powodów.
      • oblewai Re: لله أكب&# 13.02.10, 01:02
        hristoforos napisał:

        > Trudno powiedzieć,czym kierują się ci dziwni Talibowie. Zapier... na bosaka,
        upierdzieleni jak świnie, nie potrafią się podpisać,ale z kałachem i granatem
        czują się królami tego świata. Może MY ich nie rozumiemy?

        jezeli jesteś spadkobierca AK nie powinienes zadawac takich retoryczno- naiwnych
        pytan oni nie sa "krolami swiata" tylko czkawka hamerykanskiej polityki w tym
        regionie ktora przegrali juz w 2001r.
      • kamyk39 Re: لله أكب&# 13.02.10, 02:16
        hristoforos napisał:

        > Trudno powiedzieć,czym kierują się ci dziwni Talibowie.
        Moze lubia byc wolni u siebie?
        Afganistan ma ponad 30 lat wojne.
        Dlaczego?
        • habibi888-pl Re: لله أكب&# 13.02.10, 09:49
          Talibowie w Afganistanie są tak samo u siebie jak hitlerowcy byli u siebie w
          Generalnej Guberni.
          • kamyk39 Re: لله أكب&# 13.02.10, 15:37
            habibi888-pl napisał:

            > Talibowie w Afganistanie są tak samo u siebie

            Fakt.
            Pochodza z Ksiezyca, i uzywaja tlumaczy, aby sie na Ziemi dogadac.
            • habibi888-pl Re: لله أكب&# 13.02.10, 15:54
              Jasne, Tak, jak i hitlerowcy pochodzili z Marsa.
      • takisobiestatystyk Re: لله أكب&# 13.02.10, 13:59
        No, cóż - niełatwo jest zrozumieć kogoś o zupełnie innej mentalności
        i innej hierarchii wartości. Wielu Polakom na przykład bardzo trudno
        jest zrozumieć, że można nie odczuwać najwyższej ekstazy podczas
        lizania amerykańskiego tyłka...
    • pozmigun NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 12.02.10, 22:57
      Całe siedem i pół żołnierza w akcji? I to jest największa operacja? Nic
      dziwnego, że do tej pory im nie szło...
    • eman_man Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 12.02.10, 22:57
      Cóż, Wietnamczycy przegonili okupantów ze swojego kraju. Afgańczycy
      powinni wziąć z nich przykład.
      • 3plabc Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 12.02.10, 23:24
        ostatnia armia której udało się podbić afgan należała do Aleksandra
        Macedońskiego grubo p.n.e. Koalicja tej wojny nie wygra, wrócą w plastik zapakowani.
      • geminix Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 00:12
        eman_man napisał:

        > Cóż, Wietnamczycy przegonili okupantów ze swojego kraju. Afgańczycy
        > powinni wziąć z nich przykład.

        Tak, też mam nadzieję, że Afgańczycy przy pomocy przyjaciół (m.in. Nas) w końcu
        pozbędą się talibów okupujących ich kraj od przeszło 10 lat.
      • g1tzb1051 Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 01:07
        Jak by Wietnamczycy nie przeganili okupanta to by mieli jak Korea
        Pld. A tak maja jak maja, glod, smrod i biede, ale faktycznie, nich
        ich bie okupuje-:)
        • takisobiestatystyk Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 13:52
          Dziwni ci Wietnamczycy, co? Woleli przepędzić okupanta i zachować
          godność (choćby i w nędzy) niż chlebek z masełkiem pod czyimś butem.
          No, ale to jest godność po wietnamsku. Natomiast godność po polsku
          polega na błaganiu na klęczkach tego samego okupanta, którego
          pogonili Wietnamczycy, aby przybył i raczył nas okupować. Jaki
          naród - taka godność.
      • janeks-dwa Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 01:09
        wyglada ze idiotow nie brak w polsce
      • bumcykcykhopsiup Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 02:52
        nie myl afganczykow z talibami!!!
        talibowie to organizacja, ktora ma poparcie w paru plemion afganskich,
        a pare innych plemion ich szczerze nienawidzi.
        mowi ci cos Masud? afanczyk, z walczyl przeciwko talibom.
        • wieprzowinapozydowsku Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 12:06
          bumcykcykhopsiup napisał:

          > nie myl afganczykow z talibami!!!
          > talibowie to organizacja, ktora ma poparcie w paru plemion afganskich,

          I z taka organizacja, brudasow z kalachami, majaca niby poparcie raptem paru
          plemion, cale to nato w sile ponad 100 tys. zolnierzy, z lotnictwem i bronia
          pancerna, nie jest sobie w stanie poradzic od ponad 8 lat???
          To... do dupy to cale nato!
          • bumcykcykhopsiup Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 17:19
            talibowie wywodza sie z pusztunow zamieszkujacych kandachar. czyli- o
            ile nawet wszyscy z kandaharskich pusztunow sa talibami, to jest ich
            225.000
            ludnosc afganistanu to 4,5 mln.


            afghanistan.saarctourism.org/ethnic-groups.html
            • plorg Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 23:08
              bumcykcykhopsiup napisał:

              > talibowie wywodza sie z pusztunow zamieszkujacych kandachar.
              -------------------
              pl.wikipedia.org/wiki/Talibowie
              Talibowie to fundamentalistyczne ugrupowanie islamskie.
              To nie grupa etniczna. Każdy Afgańczyk może zostać talibem.

              • bumcykcykhopsiup Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 14.02.10, 14:56
                zgadza sie, ale w rejonach, z ktorych sie wywodza maja poparcie i
                bazy. a pochodzenie w zanczacy sposob determinuje postrzeganie
                swiata, szczegolnie w krajach szyickich, gdzie nie ma centralnej
                wykladni koranu(jak chodzby w iranie gdzie jest ajatollah). a ze
                mieszkaja blisko siebie, to i sposob interpretacji podobny.
                2. kazdy moze byc talibem, tak jak kazdy moze byc mudzahedinem, a
                jednak obie te grupy wywodzily sie z roznych rejonow i roznych
                plemion.
    • palacz1977 nie ma juz żadnej świetości 12.02.10, 22:59
      nawet starożytni grecy zaprzestawali walk na czas olippiady
      dziś kraj gdzie rządy sprawuje człowiek z pokojowym noblem okazuje się być
      najgorszym z możliwych narodów, choć sam wielbi sie ponad miarę.
      zawsze byłem za USA ale dziś moje zdanie uległo ogromnej zmianie
      znali termin olimpiady zimowej od co najmniej kilku lat
      nie mogli poczekać 2-3 tygodnie z tym atakiem ?
    • hristoforos Allah akbar-الله أكبر 12.02.10, 23:01

      Trudno powiedzieć,czym kierują się ci dziwni Talibowie. Zapier... na bosaka,
      upierdzieleni jak świnie, nie potrafią się podpisać,ale z kałachem i granatem
      czują się królami tego świata. Może MY ich nie rozumiemy?
    • tenare NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 12.02.10, 23:02
      " Większość mieszkańców pozostała jednak w mieście ufając w zapewnienia z
      ulotek - że Amerykanie będą cywilów oszczędzać."

      Oczywiście, że amerykańscy naziści będą oszczędzać.
      Amuninicję, więc spalą cywilów białym fosforem tak jak w Faludży.
      • des4 Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 12.02.10, 23:07
        podaj główne tezy amerykańskiego "nazizmu"...

        o ile wieszczym byl nazim...
      • rooboy Rexcuse my ignorance.... 12.02.10, 23:23
        tenare napisał:

        > " Większość mieszkańców pozostała jednak w mieście ufając w
        zapewnienia z
        > ulotek - że Amerykanie będą cywilów oszczędzać."
        >
        > Oczywiście, że amerykańscy naziści będą oszczędzać.
        > Amuninicję, więc spalą cywilów białym fosforem tak jak w Faludży.

        w jaki sposob srednio inteligentny yankes z midwest odroznia
        afganskiego cywila od talibskiego wojownika???
        • eva15 Re: Rexcuse my ignorance.... 12.02.10, 23:54
          Po plakietce od Radka.
          • bumcykcykhopsiup Re: Rexcuse my ignorance.... 13.02.10, 02:53
            zamilcz glupku...
            • koloratura1 Brawo! 13.02.10, 08:23
              bumcykcykhopsiup napisał:

              > zamilcz glupku...

              Nie ma to jak argument w dyskusji!
              Inteligentny inaczej - zapewne - jak i autor, go stosujący...
              • bumcykcykhopsiup Re: Brawo! 13.02.10, 09:41
                a jaki argument jest stosowny na taka odpowiedz?
                -"w jaki sposob srednio inteligentny yankes z midwest odroznia
                afganskiego cywila od talibskiego wojownika??? "
                -"po plakietce od radka"

                wskaz mi droge, o swiatlosci mego oka
                • eva15 Re: Brawo! 13.02.10, 11:18
                  bumcykcykhopsiup napisał:

                  > a jaki argument jest stosowny na taka odpowiedz?

                  Po prostu powiedz, po czym odróżnią. To będzie argument.
                  • bumcykcykhopsiup Re: Brawo! 13.02.10, 11:30
                    na pewno nie po plakietkach od radka...
                    • eva15 Re: Brawo! 13.02.10, 13:40

                      No więc po czym?
                      • bumcykcykhopsiup Re: Brawo! 13.02.10, 17:14
                        a skad ja mam wiedziec?
                        napisalas ze plakietkami, co jest zupelnym nonsensem. dlatego cie
                        zjechalem.
          • habibi888-pl Jakaś ty dowcipna i inteligentna. 13.02.10, 09:55
            Ciekawe dlaczego nie było cię na forum, gdy była mowa o rosyjskim milicjancie
            katującym na ulicy muzyka, albo o drugim pijanym milicjancie rozjeżdżający ludzi
            na przejściu swoim BMW. Zastanawiające skąd stójkowy ma kasę na BMW? Z pensji?
      • janeks-dwa Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 01:13
        antyamerykanscy idici w polaczkowie maja krotka pamiec,moze ci
        slamscy mordercy wkrotce odwiedza polaczkowo
    • rooboy wojsko afganskie??? a co to takiego??? 12.02.10, 23:16
    • w.i.l Znów ganianie myszy w polu za pomocą 12.02.10, 23:19
      czołgów Abrams i śmigłowców Black Hawk.
      Skutek - z góry spodziewany.
    • rooboy 30tys amerow i brytoli na 2tys talibow??? 12.02.10, 23:26
      a gdzie slynne anglosaskie zasady "fair play"???
      • katolik_polski1 Fair Play na wojnie ? 12.02.10, 23:33
        Mylisz wojne z Igrzyskami Olimpijskimi .
        • rooboy katolik wojne popiera??? 13.02.10, 00:03
          katolik_polski1 napisał:

          > Mylisz wojne z Igrzyskami Olimpijskimi .


          miluj blizniego jak siebie samego...
          • katolik_polski1 Re: katolik wojne popiera??? 13.02.10, 00:07
            rooboy napisał:

            > katolik_polski1 napisał:
            >
            > > Mylisz wojne z Igrzyskami Olimpijskimi .
            >
            >
            > miluj blizniego jak siebie samego...
            --------------------------
            To podaj mi definicje mojego blizniego .
            • pimpus18 Re: katolik wojne popiera??? 13.02.10, 00:15
              bliźni «każdy człowiek w stosunku do drugiego»

              Za słownikiem PWN.

              Starczy to, czy masz jeszcze jakieś inne pilne problemy?
            • rooboy jesli nie uwazasz taliba za swego blizniego 13.02.10, 00:17
              katolik_polski1 napisał:

              > rooboy napisał:
              >
              > > katolik_polski1 napisał:
              > >
              > > > Mylisz wojne z Igrzyskami Olimpijskimi .
              > >
              > >
              > > miluj blizniego jak siebie samego...
              > --------------------------
              > To podaj mi definicje mojego blizniego .


              (choc wg wiary katolickiej powinienes), to moze to:

              jesli ktos uderzy cie w policzek, to nadstaw mu drugi... (albo jakos
              tak)...
              • kralik111 Re: jesli nie uwazasz taliba za swego blizniego 13.02.10, 00:21
                rooboy napisał:

                > katolik_polski1 napisał:

                > rooboy napisał:

                > katolik_polski1 napisał:

                > > > > Mylisz wojne z Igrzyskami Olimpijskimi .
                > > >
                > > >
                > > > miluj blizniego jak siebie samego...
                > > --------------------------
                > > To podaj mi definicje mojego blizniego .
                >
                >
                > (choc wg wiary katolickiej powinienes), to moze to:
                >
                > jesli ktos uderzy cie w policzek, to nadstaw mu drugi... (albo jakos
                > tak)...

                Wposc do domu taliba, oddaj mu zone, matke, nastepnie nastaw mu policzek i daj
                sie zabic, jednego debila bedzie mniej...;DDDDDDD
              • giewont Re: jesli nie uwazasz taliba za swego blizniego 13.02.10, 10:03
                > jesli ktos uderzy cie w policzek, to nadstaw mu drugi... (albo jakos
                > tak)...

                Jeśli ktoś ci rozpindrzy dwa wieżowce to sam wysadź trzeci.
                • dyngos Re: jesli nie uwazasz taliba za swego blizniego 13.02.10, 10:33
                  Nie Słońce. Muszę przyznać, że masz bardzo płytkie interpretacje, jakby
                  zworka czipsów wyciągnięte.

                  jesli ktos uderzy cie w policzek, to nadstaw mu drugi...

                  Tu chodzi o to, by nie nakręcać konfliktów, by pokazać też, że ktoś cię
                  nie skrzywdził, choć miał taki zamiar i uważa, że to zrobił.

                  miłuj bliźniego

                  Tu chodzi o to, by szanować innych, ich odmienność. By wierzyć w to, że
                  człowiek jest z natury dobry.



                  Chrześcijaństwo to stara i mądra religia

                  Katolicyzm do Chrześcijaństwa jest jak PZPN do PN.

                  Prawica jest zamknięta na innych, szuka rewanżu, jednoczy wokół wrogów;
                  Kościół Katolicki wiąże się z Prawicą - to jest dziw nad dziwy.

                  Dla prawicy ważniejszy jest krzyż na ścianie, niżidea tego krzyża.
      • kralik111 Re: 30tys amerow i brytoli na 2tys talibow??? 13.02.10, 00:07
        rooboy napisał:

        > a gdzie slynne anglosaskie zasady "fair play"???

        Jezu, jaki ty rooboy jestes glupi, nie zebym chcial cie prowokowac, czy obrazac,
        ale jak czytam twoje wypocinym to poprostu nie wierze, ze pisze je czlowiek z
        obrosnietymi wlosiem jajcami.
    • 3plabc NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 12.02.10, 23:29
      pewnie NATO przy swej przewadze militarnej wyprze talibów, którzy zajmą inną
      prowincję i tam się zadomowią. Nato i usa tej wojny nie wygra, nawet jeśli
      będzie trwać latami.
      • kralik111 Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 00:18
        3plabc napisał:

        > pewnie NATO przy swej przewadze militarnej wyprze talibów, którzy zajmą inną
        > prowincję i tam się zadomowią. Nato i usa tej wojny nie wygra, nawet jeśli
        > będzie trwać latami.

        A jak NATO ma ich wyprzec, skoro miasto ze wszystkich stron jest otoczone?
        Myslisz czasami...?

        :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • eva15 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 12.02.10, 23:29
      30 tys. wojsk NATO na kilkuset, maksymalnie 2 tys. bojowników?

      Tak to jest, gdy wojska są przyzwyczajone do bombardowania z nieba i do
      zabijania ludzi bezbronnych - wieśniaków kobiet i dzieci. W starciu z
      prawdziwymi, choć bosonogimi wojownikami trzeba wystawić wtedy kilkanaście
      bądź kilkadziesiąt razy większą armię uzbrojonych po zęby żołnierzy, by mieć
      jakąś szansę na sukces. Przejściowy.
      • katolik_polski1 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 12.02.10, 23:37
        Ja bym tak nie gloryfikowal mudzachedinow .
        Moze sie zdarzyc ,ze pewnego pieknego dnia
        podpala i twoj dom .
        • eva15 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 12.02.10, 23:53
          Za dużo propagandy czytasz.
          • katolik_polski1 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:05
            Swiat nieuchronnie zmierza do wojny religijnej.
            I nie powstrzymasz tego ,wskazujac palcem kto jest winny.
            Najgorsze jest to ,ze moga cie pozniej oskarzyc o zdrade .
            Nie mam tutaj na mysli ciebie,ale wszystkich ,
            ktorym teraz te wyprawy sie nie podobaja .
            • eva15 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:08
              Jesteś produktem mediów, nawet o tym wcale nie wiedząc.
              • katolik_polski1 Nagle XII-wieczny Afganistan wyzywa cywilizacje ? 13.02.10, 00:22
                eva15 napisała:

                > Jesteś produktem mediów, nawet o tym wcale nie wiedząc.
                ----------------------------
                Atakujac WTC .
                Tu kryje sie cos wiecej za tym.
                Byc moze ,jak twierdzisz jestem przez media indoktrynowany .
                Ale powiedz szczerze ,czy ktos sie bedzie kiedys pytal ,
                jak to sie zaczelo ?
                • eva15 Re: Nagle XII-wieczny Afganistan wyzywa cywilizac 13.02.10, 01:28
                  katolik_polski1 napisał:

                  > Ale powiedz szczerze ,czy ktos sie bedzie kiedys pytal ,
                  > jak to sie zaczelo ?

                  Ooo, to zależy, co będzie później, kto wygra a kto przegra. Niemców po dziś
                  dzień pytają i pociągają do odpowiedzialności.
                  • kralik111 Re: Nagle XII-wieczny Afganistan wyzywa cywilizac 13.02.10, 01:41
                    eva15 napisała:

                    > katolik_polski1 napisał:
                    >
                    > > Ale powiedz szczerze ,czy ktos sie bedzie kiedys pytal ,
                    > > jak to sie zaczelo ?
                    >
                    > Ooo, to zależy, co będzie później, kto wygra a kto przegra. Niemców po dziś
                    > dzień pytają i pociągają do odpowiedzialności.

                    Powiedz to rodzinom zabityc w zamachach bombowych na calym swiecie, idiotko.
                    • kangur_01 Re: Nagle XII-wieczny Afganistan wyzywa cywilizac 13.02.10, 09:20
                      kralik111 napisał:

                      ...> Powiedz to rodzinom zabityc w zamachach bombowych na calym
                      swiecie, idiotko.
                      ==============================================
                      uzywajac obelzywych slow do okreslenia twojego przeciwnika wcale
                      nie znaczy ze wygrales dyskusje tyko wskazuje to ze jestes malo
                      inteligentny
            • pimpus18 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:12
              Jaka wojna religijna?

              Kto z kim?

              Ciebie za to o zdradę na pewno nikt nie posądzi, ale raczej o kretynizm (zaawansowany).
              • katolik_polski1 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:29
                pimpus18 napisał:

                > Jaka wojna religijna?
                >
                > Kto z kim?
                >
                > Ciebie za to o zdradę na pewno nikt nie posądzi, ale raczej o kretynizm (zaawan
                > sowany).
                -----------------------------
                Takie autorytatywne stwierdzenie moze pochodzic
                tylko z autopsji .
                • eva15 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 01:29
                  To tak jakbyś mówił, że lekarz leczący wariata, sam musi nim być.
                  • kralik111 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 01:42
                    eva15 napisała:

                    > To tak jakbyś mówił, że lekarz leczący wariata, sam musi nim być.

                    To tak, jak cie boli zab i idziesz go wyrwac, bo na bol jedynie skuteczny jest
                    bol...;DDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • kralik111 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:25
            eva15 napisała:

            > Za dużo propagandy czytasz.

            pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_z_11_wrze%C5%9Bnia_2001
            pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_w_Londynie_7_lipca_2005
            pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_w_Londynie_21_lipca_2005
            Zmow Ojcze nasz za tych wszystkich zabitych i stul glupi pysk.
            • pimpus18 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:29
              Karlik, ty głupi lebrze, tak się nie godo z dziołchami.

              Wiela klas mosz?
              • kralik111 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:41
                pimpus18 napisał:

                > Karlik, ty głupi lebrze, tak się nie godo z dziołchami.
                >
                > Wiela klas mosz?

                Gdyby to byla dziolcha, to bym z nia tak nie gadal, ale to cos jest glupim,
                PiSim kobietonem czlekoksztaltnym...;DDDDDDDDDDDD
                • pimpus18 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:48
                  którą część ciała masz najbardziej człekokształtną?
                  • habibi888-pl @pimpus18 13.02.10, 10:22
                    Nie kompromituj się. ewa15 to nie dzioucha, a etatowy pracownik FSB na Łubiance.
                    Poczytaj jej posty.
      • obywatel_tomek Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 12.02.10, 23:53
        ale o co ci chodzi ,, czy ty zdajesz sobie srawe co oni chca
        uczycnic z zycia wlasnych rodaków?.. i innych narodów? dokształc
        sie ku.. poczytajj, wypalic ich ogniem z powierzchni ziemii
        • jedrol73 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:05
          Brawo. W dwoch postach, ktore do tej pory udalo ci sie tu zamiescic nie
          skleciles nawet jednego zdania bez bledu. Doksztalc sie troche, idioto.
        • eva15 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:06
          No popatrz i takimi łobuzami USA/NATO chcą paktować? Nie znaszy wyników
          ostatniej konferencji NATO z Londynu?
          • habibi888-pl Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 10:29
            O ile mi wiadomo USA są ciągle członkiem NATO.
            Oczywiście, że chcą pertraktować, zależy im na życiu własnych obywateli.
            Sowieci słali swoje mięso armatnie do samego niechlubnego końca.
        • wwwojtekkk1 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:13
          Zapewne przeciwnik kary śmierci się odezwał
      • kireta21 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:43
        > 30 tys. wojsk NATO na kilkuset, maksymalnie 2 tys. bojowników?

        Jak rozumiem powinni wysłać 500 ludzi, bez wsparcia? Kochana, to nie gra
        komputerowa, gdzie dostaniesz punkty bonusowe za niewykorzystane wsparcie. Im
        większa przewaga liczebna, tym mniejsze straty własne. Straty własne to rzecz
        dla koalicji niedopuszczalna.

        Bez urazy, ale to nie takie wojsko, które swoich zabitych zakopuje na miejscu, a
        rodzinom wysyła piasek w trumnach bo tak wychodzi taniej, po czym nakazuje na
        nagrobkach umieszczać jedynie lakoniczne "zginął tragicznie" by nikt tego nie
        powiązał grobu z toczącą się wojną.

        Użycie większych sił oznacza mniej zbiegłych talibskich żołnierzy. To nie świry,
        które chcą zasłużyć na swoje 72 dziewice (tacy byli w Iraku - i dlatego już ich
        nie ma), ale najemnicy z rozumem i instynktem samozachowawczym. Atakują małe
        patrole, niechronione wioski, ale wobec sił koalicji uciekają, bo nie mają
        zamiaru ginąć za wiarę. Talibowie ograniczają się do działań nękających,
        otwartej walki unikają, bo nie mają w niej szans.
      • habibi888-pl Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 10:09
        Popatrz no, gdyby nie ten początek o NATO, to pomyślałbym, że piszesz o Armi
        Czerwonej w Afganistanie.To zabijanie kobiet, dzieci i wieśniaków. Wystawianie
        sił kilkakrotnie większych przeciw bosonogim wojownikom. I wszystko po to, by
        osadzić rząd złożony ze swoich marionetek, które p;otem talibowie powywieszali
        na dźwigach.
        www.afghan-web.com/bios/yest/najibphotos/index.html
        eva15 napisała:

        > 30 tys. wojsk NATO na kilkuset, maksymalnie 2 tys. bojowników?
        >
        > Tak to jest, gdy wojska są przyzwyczajone do bombardowania z nieba i do
        > zabijania ludzi bezbronnych - wieśniaków kobiet i dzieci. W starciu z
        > prawdziwymi, choć bosonogimi wojownikami trzeba wystawić wtedy kilkanaście
        > bądź kilkadziesiąt razy większą armię uzbrojonych po zęby żołnierzy, by mieć
        > jakąś szansę na sukces. Przejściowy.
    • pimpus18 Powrót na start. Kolejny 13.02.10, 00:08
      Gdyby nie to, że są oni tam już prawie 9 lat, można by się było jeszcze tym pasjonować.

      Znowu będą trupy i zniszczenia. Jankesi będą równać z ziemią wszystko, co tylko wyda im się podejrzane. Ichniej Politkowskiej, która by to z "niezależnej" perspektywy opisała o dziwo nie ma.

      Mardżę pewnie po raz kolejny zdobędą. Tylko co z tego i co dalej?

      Po tak długim czasie nawet jankesi i ich przedupasy powinni wreszcie zrozumieć bezcelowość swojej zbrodniczej polityki.


      • kralik111 Re: Powrót na start. Kolejny 13.02.10, 00:29
        pimpus18 napisał:

        > Gdyby nie to, że są oni tam już prawie 9 lat, można by się było jeszcze tym pas
        > jonować.
        >
        > Znowu będą trupy i zniszczenia. Jankesi będą równać z ziemią wszystko, co tylko
        > wyda im się podejrzane. Ichniej Politkowskiej, która by to z "niezależnej" per
        > spektywy opisała o dziwo nie ma.
        >
        > Mardżę pewnie po raz kolejny zdobędą. Tylko co z tego i co dalej?
        >
        > Po tak długim czasie nawet jankesi i ich przedupasy powinni wreszcie zrozumieć
        > bezcelowość swojej zbrodniczej polityki.
        >
        >

        A przeczytaj przynajmniej artykul, ktory komentujesz i postaraj sie zrozumiec
        jego tresc, i przestan robic z siebie idiote, czlowieku.
        • geminix Re: Powrót na start. Kolejny 13.02.10, 00:36
          kralik111 napisał:

          > A przeczytaj przynajmniej artykul, ktory komentujesz i postaraj sie zrozumiec
          > jego tresc, i przestan robic z siebie idiote, czlowieku.

          Czego Ty wymagasz od etatowego pracownika ambasady rosyjskiej, żeby cokolwiek
          rozumiał?, przecież oni mają instrukcje, które mają bezmyślnie realizować -
          opluwać wszystko co polskie, natowskie i unijne, oraz całować w dupę fiutina i
          niedwiadkiewa :)
        • pimpus18 Re: Powrót na start. Kolejny 13.02.10, 00:51
          Której części tej propagandowej agitki nie zrozumiałem?
          • kralik111 [...] 13.02.10, 00:57
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • a.anonym Genialne!!! Wpadlem pod biorko ze smiechu!!! 13.02.10, 01:08
              !!!
              • a.anonym BiUrko oczywiscie!!! 13.02.10, 01:10
              • kralik111 Re: Genialne!!! Wpadlem pod biorko ze smiechu!!! 13.02.10, 01:19
                a.anonym napisał:

                > !!!

                Tutaj nie ma nic do smiechu, to cos splodzi kiedys dzieci na swoje
                podobienstwo...;DDD
      • rybolow Re: Powrót na start. Kolejny 13.02.10, 17:19
        "Pimpus"daj sobie spokój z tymi swoimi postami bo całkiem zgłupiejesz z twojego
        myślenia.
        Dobrze by było gdybyś cokolwiek zajął się nie tylko historią,ale i troszeczkę
        więcej czytał,a przede wszystkim rozumiał o czym masz zamiar pisać.
        Na początek mogę Ci powiedzieć że Talibowie nigdy nie mieli żadnych związków
        narodowych z Afganistanem,jest to zewnętrzna sekta ,która chce podporządkować i
        tak zniszczony naród,narzucając mu swoją upodlającą religię.
    • icchaq NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 13.02.10, 00:13
      Wszyscy się popisują na różne sposoby na tym forum.
      Nikt jeszcze nie zauważył jednego, m. zd. najważniejszego elementu informacji:
      zrezygnowano z utrzymania przygotowań w tajemnicy, czyli - z jednego z
      najważniejszych elementów, zapewniających powodzenie, szczególnie w
      działaniach zaczepnych.
      I tu mamy dwie hipotezy:
      A. Ktoś wpadła na pomysł zastraszenia talibów
      B. To jest tylko maskowanie innej, ważniejszej operacji
      Rozwiązanie A. świadczy - bardzo mi to przykro powiedzieć - o głupocie. Tak
      można było sobie walczyć z generałami Wehrmachtu w II wś., bo oni myśleli
      podobnie jak ich anglo-amerykańscy przeciwnicy (ale ich przeciwnicy sowieccy
      myśleli inaczej, co dało rezultaty bardzo dla historii świata negatywne) -
      czyli kategoriami logiki, rachunku strat i zysków, nie fanatyzmu.
      Rozwiązanie B. - które, niestety, oceniam jako mniej prawdopodobne - wiązałoby
      się z dezinformacją o miejscu ataku, co jest całkiem możliwe, zważywszy
      mobilność wojsk zachodnich - czyli uderzenie będzie gdzie indziej, a to jest
      tylko dezinformacja, chociażby, aby przeciwnik szykował się do obrony pozycji,
      których nikt nie będzie (na razie) atakował.
      To sa takie ogólne uwagi, bo na śledzenie przebiegu walki nie mam czasu, a
      podejrzewam, że to jest dosyć skomplikowane - czy są np. publikowane jakieś
      jawne info o walkach w całym kraju, z podaniem miejsca, czasu, oceny sił
      przeciwnika, sił własnych, strat obu stron, wyniku walki? Wątpię, bo taka
      informacja za dużo by pomagała talibom.
      A wogóle, to jako historyk - wolę poczekać z ostateczną oceną.

      • pimpus18 Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 00:22
        Późna pora wyraźnie rzutuje na twoją - jednak mocno zawężoną - analizę problemu.

        Wiesz, jak strzelić z łuku do tarczy i na pewno trafić?

        Najpierw strzelić, a później ją narysować.

        Zobacz sobie może coś wesołego:

        www.youtube.com/watch?v=rgTNx50ehFY
    • jkort NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 13.02.10, 00:15
      Ponizszy odwazny list zostal napisany przez knadyjke z New Brinswick
      do lacalnej gazety. Odwazny, bo zaraz moga sie znalezc jacys
      zwolennincy islamu, ktorzy znaja tylko jedna droge
      dyskusjii:TERRORYZOWAC,ZABIJAC, a potem uskarzac sie jak sa
      niedemokratycznie traktowani w krajach do ktorych z wlasnej woli
      przybyli!

      'Are we fighting a war on terror or aren't we? Was it or was it not
      started by Islamic people who brought it to our shores on September
      11, 2001 and have continually threatened to do so since?

      Were people from all over the world, not brutally murdered that day,
      in downtown Manhattan , across the Potomac from the nation's capitol
      and in a field in Pennsylvania ?

      Did nearly three thousand men, women and children die a horrible,
      burning or crushing death that day, or didn't they?

      And I'm supposed to care that a few Taliban were claiming to be
      tortured by a justice system of the nation they come from and are
      fighting against in a brutal insurgency.

      I'll start caring when Osama bin Laden turns himself in and repents
      for incinerating all those innocent people on 9/11.

      I'll care about the Koran when the fanatics in the Middle East start
      caring about the Holy Bible, the mere belief of which is a crime
      punishable by beheading in Afghanistan

      I'll care when these thugs tell the world they are sorry for hacking
      off Nick Berg's head while Berg screamed through his gurgling
      slashed throat.

      I'll care when the cowardly so-called 'insurgents' in Afghanistan
      come out and fight like men instead of disrespecting their own
      religion by hiding in mosques and behind women and children.

      I'll care when the mindless zealots who blow themselves up in search
      of nirvana care about the innocent children within range of their
      suicide bombs.

      I'll care when the Canadian media stops pretending that their
      freedom of speech on stories is more important than the lives of the
      soldiers on the ground or their families waiting at home to hear
      about them when something happens.

      In the meantime, when I hear a story about a CANADIAN soldier
      roughing up an Insurgent terrorist to obtain information, know this:

      I don't care.

      When I see a wounded terrorist get shot in the head when he is told
      not to move because he might be booby-trapped, you can take it to
      the bank:

      I don't care.

      When I hear that a prisoner, who was issued a Koran and a prayer
      mat, and 'fed special food' that is paid for by my tax dollars, is
      complaining that his holy book is being 'mishandled,' you can
      absolutely believe in your heart of hearts:

      I don't care.

      And oh, by the way, I've noticed that sometimes it's spelled 'Koran'
      and other times 'Quran.' Well, Jimmy Crack Corn you guessed it,

      I don't care!!

      If you agree with this viewpoint, pass this on to all your E-mail
      friends.? Sooner or later, it'll get to the people responsible for
      this ridiculous behavior!

      If you don't agree, then by all means hit the delete button. Should
      you choose the latter, then please don't complain when more
      atrocities committed by radical Muslims happen here in our great
      Country!? And may I add:

      'Some people spend an entire lifetime wondering if they made a
      difference in the world. But, the Soldiers don't have that problem.'

      I have another quote that I would like to add, AND.......I hope you
      forward all this.

      One last thought for the day:

      Only five defining forces have ever offered to die for you:

      1. Jesus Christ
      2. The BritishSoldier.
      3. The Canadian Soldier.
      4. The US Soldier, and
      5. The Australian Soldier

      One died for your soul, the other 4 for your freedom.

      YOU MIGHT WANT TO PASS THIS ON, AS MANY SEEM TO FORGET ALL OF THEM.
      • giewont Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 10:08
        jkort napisał:

        > Ponizszy odwazny list zostal napisany przez knadyjke z New Brinswick

        Kanadyjka jest jedną z tych osób które na pytanie "czy chcecie wojny totalnej?"
        krzyczy 'ja!'
        • habibi888-pl Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 10:51
          Co ty powiesz. To Amerykanie, Kanadyjczycy i Polacy również szukają w Afganistanie Lebensraum?
    • dzakarta NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 13.02.10, 00:18
      Mam nadzieję, że Afganowie dadzą w dupę okupantom!
      • jarkoni Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 00:41
        A ja mam nadzieję, że bosy i brudny Afgan zostanie mężem Twojej córki, ubierze
        ją w ichnie szmaty od stóp po czubek głowy i będzie ją traktował jak prawdziwy
        muzułmanin, czyli poniżał i bił..
        • kralik111 Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 01:02
          jarkoni napisał:

          > A ja mam nadzieję, że bosy i brudny Afgan zostanie mężem Twojej córki, ubierze
          > ją w ichnie szmaty od stóp po czubek głowy i będzie ją traktował jak prawdziwy
          > muzułmanin, czyli poniżał i bił..

          Ten gowniarz jest na etapie samogwaltu i kobiete widzial tylko wtedy, gdy matke
          w kapieli podgladal, dlatego nierozsadne jest podawac przyklad jego
          corki...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • kralik111 Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 01:00
        dzakarta napisał:

        > Mam nadzieję, że Afganowie dadzą w dupę okupantom!

        Jak okupanci beda mieli chcice, to sami zabawia sie dupa talibow, niech cie
        pedalska glowa o to nie boli...;DDDDDDDDDDDDD
    • leonleonidas NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 13.02.10, 00:22
      Ciekawi mnie jedna rzecz.
      Talibowie to terrorysci, partyzanci czy tez geszefciarze, ktorzy chca po prostu spokojnie produkowac narkotyki i sprzedawac to dziadostwo Zachodowi. Rozumiem ze USA jest bardzo wkurzone ze sami tego interesu pilnowac nie moga. Inna sprawa ze od czasu do czasu gwarzy Zachod o liberalnych talibach :) ktorzy mogliby "pomoc" Zachodowi, hm.

      Dla przypomnienia jest wiele niedemokratycznych, niepluralistycznych panst a zarazem wielkich przyjacciol Zachodu (np. Arabia Saudyjska, Saudi to taki gosc co to jest krolem, hehe). Nikt jedak nie mysli o tym by exportowac demokracje do Arabii Saudyjskiej.

      Cokolwiek nie powiedzial, wazne ze chlopaki w Loszyngtonie, Londynie, Berlinie i WARSZAWIE maja czym sie zajac.

      PS Owca (motloch) boi sie wilka. Dobrze kiedy od czasu do czasu go nawet na zdjeciu zobaczy :)
    • rooboy no tak, facwit, teraz wszystko jasne... 13.02.10, 00:31
      mak ci w glowie... przestan palic, a moze (choc to watpliwe) jakosc
      twoich postow sie poprawi (to powinno byc proste, as you'd start
      from a very low base, you moron)...
      • kralik111 Re: no tak, facwit, teraz wszystko jasne... 13.02.10, 00:43
        rooboy napisał:

        > mak ci w glowie... przestan palic, a moze (choc to watpliwe) jakosc
        > twoich postow sie poprawi (to powinno byc proste, as you'd start
        > from a very low base, you moron)...


        No i co to ma byc rooboy, riposta, proba dyskusji, odpowiedz na to, zes glupi,
        no co rooboy....?

        :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • rooboy facwit, moronie, wpusc - u zwykle... 13.02.10, 00:35
      moronie, ani po polsku, ani po angielsku nie umiesz...
      • kralik111 Re: facwit, moronie, wpusc - u zwykle... 13.02.10, 00:45
        rooboy napisał:

        > moronie, ani po polsku, ani po angielsku nie umiesz...

        Skoro mi odpisujesz, to chyba rozumiesz co pisze debilu, a ja w jezyku malpim do
        ciebie pisze, matole...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • woparachgazu NATO rozpoczęło "Musztarak"... 13.02.10, 00:41
      ...a Taliby rozpoczęły akcję "Dobry okupant to martwy okupant".
      100% pewnosci ze tak jak i Ruscy, tak i Nato będzie wyjcofywac się z
      podwiniętym ogonem, kwestia czasu.

      //..Wszystkich kandydatow na mięso armatnie zapraszamy do WKU..\\
      • habibi888-pl Re: NATO rozpoczęło "Musztarak"... 13.02.10, 12:21
        Talibowie to okupanci, głąbie niedouczony. Spróbuj przeczytać coś poważniejszego
        niż "Fakt".
    • rooboy fakt, facwit, to by sie zgadzalo.... 13.02.10, 00:57
      malpy pisza w swoim jezyku, czyli malpim, dzieki za to free
      admission... duzo maku juz dzisiaj wypaliles???
      • kralik111 Re: fakt, facwit, to by sie zgadzalo.... 13.02.10, 01:12
        rooboy napisał:

        > malpy pisza w swoim jezyku, czyli malpim, dzieki za to free
        > admission... duzo maku juz dzisiaj wypaliles???


        • kralik111 Re: fakt, facwit, to by sie zgadzalo.... 13.02.10, 01:13
          kralik111 napisał:

          > rooboy napisał:
          >
          > > malpy pisza w swoim jezyku, czyli malpim, dzieki za to free
          > > admission... duzo maku juz dzisiaj wypaliles???
          >
          >

          Free admission?

          A gdzie ja cie debilu za darmo wposcilem?


          bua ha h a h ah aha h ah a h ah a h ah a h ah a


          Co za debil!!!
          • kralik111 Re: fakt, facwit, to by sie zgadzalo.... 13.02.10, 01:15
            kralik111 napisał:

            > kralik111 napisał:
            >
            > > rooboy napisał:
            > >
            > > > malpy pisza w swoim jezyku, czyli malpim, dzieki za to free
            > > > admission... duzo maku juz dzisiaj wypaliles???
            > >
            > >
            >
            > Free admission?
            >
            > A gdzie ja cie debilu za darmo wposcilem?
            >
            >
            > bua ha h a h ah aha h ah a h ah a h ah a h ah a
            >
            >
            > Co za debil!!!

            Sam widzisz debilu, po polsku do ciebie pisac nie moge, bo znasz tylko kilka
            slow, po angielsku jeszcze gorzej, nie znasz go w ogole, wiec pisze malpim,
            zebys wkoncu zrozumial i to skutkuje, skoro debilu
            odpowiadasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • kralik111 Re: fakt, facwit, to by sie zgadzalo.... 13.02.10, 01:16
        rooboy napisał:

        > malpy pisza w swoim jezyku, czyli malpim, dzieki za to free
        > admission... duzo maku juz dzisiaj wypaliles???

        Jeszcze nie widzialem na swiecie idioty, ktory paliby mak, ale widze, ze ty
        wiesz, jak to sie robi, debilu, stad to twoje free admission
        niedorozwoju...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        BUAH A H A H AH A H AH A H AH A H A H AH A H AH A H AH A H
        • bumcykcykhopsiup Re: fakt, facwit, to by sie zgadzalo.... 13.02.10, 03:04
          a opium znasz?
          • rooboy bumcyk, daj spokoj, facwit to moron.... 13.02.10, 04:51
            bumcykcykhopsiup napisał:

            > a opium znasz?

            udaje najmadrzejszego na tym forum, a w rzeczywistosci jest jednym z
            najciemniejszych... w dodatku strasznie twardoglowy, malo do niego
            dociera... juz mu raz pisalem, ze wpuscic pisze sie przez u zwykle,
            a on ponownie przez kreskowane... totalny moron...
            • bumcykcykhopsiup Re: bumcyk, daj spokoj, facwit to moron.... 13.02.10, 09:44
              a bo mnie podpuscil... :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka