yanfhowah 12.02.10, 22:46 zaminowani beda sami,,,,wojownicy i sie zaczna poddawac i wysadzac Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
haakpaak NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 12.02.10, 22:48 Laserem w nich, laserem panie Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 08:11 haakpaak napisał: > Laserem w nich, laserem panie A nie lepiej - atomówką? Odpowiedz Link Zgłoś
hristoforos NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 12.02.10, 22:48 لله أكبر !-czyli Allah akbar!! Fanatyzm,czy patriotyzm ?! Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy you can say that again, bcm... 12.02.10, 23:18 they need all the luck they can get... Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: you can say that again, bcm... 13.02.10, 00:16 rooboy napisał: > they need all the luck they can get... ..and God bless them Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: you can say that again, bcm... 13.02.10, 09:11 Niech Moloch im błogosławi i niech zginą wszyscy na chwałę Ateny i Marsa. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo to z kim jest bóg w tej wojnie? 13.02.10, 12:33 Obie strony twierdzą, że bóg jest tylko jeden! i kocha nas wszystkich... jest bogiem dobrym... Obie strony twierdzą, że bóg jest z nimi! Obie strony twierdzą przede wszystkim, że wiedzą co chce bóg i że to one reprezentują dobro jakie oznacza i jakiego wymaga bóg... a jak niemcy najechały na polskę to z kim był bóg? niemcy mówili, że "got mit uns"... polacy to samo w swoim języku... co to za supermeni idą do walki, którzy wiedzą co chce bóg... twierdzą, że są jego biczem... sami supermeni... wszystko wiedzą... a prawda jest taka, że wojna jest o to aby zaprowadzać swój porządek... my zachód, oni wschód... nie mieszajcie do tego boga pacany... to po prostu wojna... bmc3i napisał: > rooboy napisał: > > they need all the luck they can get... > > ..and God bless them Odpowiedz Link Zgłoś
miliarder WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! 12.02.10, 22:49 WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! Precz z dyktaturą USA! Dla nas to sie nazywało powstanie warszawskie, a teraz nazywa się "Operacja musztarak". Odpowiedz Link Zgłoś
g1tzb1051 Re: WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! 13.02.10, 01:02 Nie znasz histori kmiocie to sie nie wypowiadaj... Odpowiedz Link Zgłoś
janeks-dwa Re: WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! 13.02.10, 01:07 jeszcze jeden polski glopek sie odezwal Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! 13.02.10, 03:45 miliarder napisał: > Dla nas to sie nazywało powstanie warszawskie, > a teraz nazywa się "Operacja musztarak". Jeszcze gdzieniegdzie zyja byli powstancy warszawscy. Nie krec sie miedzy nimi z takimi interpretacjami, bo zarobisz w morde. A jak jestes wiekszy i silniejszy od nich, to tez by trzeba bylo uwazac, bo oni moga ciagle pamietac, jak sie preparuje butelki z benzyna. "Tygrys" byl jeszcze wiekszy i jeszcze silniejszy... Odpowiedz Link Zgłoś
pumpernik Re: WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! 13.02.10, 08:12 Powstańcy warszawscy mają już sklerozę, ale potrafią odróżnić powstańca od okupanta. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! 13.02.10, 08:14 viking2 napisał: > A jak jestes wiekszy i silniejszy > od nich, to tez by trzeba bylo uwazac, bo oni moga ciagle pamietac, jak sie > preparuje butelki z benzyna. "Tygrys" byl jeszcze wiekszy i jeszcze silniejszy. I co? I co? Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: WIWAT partyzanci! wiwat narodowe wyzwolenie! 16.02.10, 03:16 koloratura1 napisała: > I co? I co? I, jakby tu powiedziec, nieco zmalal i oslabl...:) Odpowiedz Link Zgłoś
hristoforos لله أكبر !- Allah akbar!! Fa 12.02.10, 22:55 Trudno powiedzieć,czym kierują się ci dziwni Talibowie. Zapier... na bosaka, upierdzieleni jak świnie, nie potrafią się podpisać,ale z kałachem i granatem czują się królami tego świata. Może MY ich nie rozumiemy? Odpowiedz Link Zgłoś
obywatel_tomek Re: لله أكب 12.02.10, 23:49 Trafna uwaga :D no coz tak juz jest.. zacofanie z powodu religi zawsze idzie w parze przemocą i jakims przkonaniami o wyzszosci Odpowiedz Link Zgłoś
ludzikmarudzik Re: لله أكب 13.02.10, 00:19 Nie wiem czy prof. Religa byl powodem zacofania talibów. A to wy tu własnie prezentujecie przkonania o wyzszosci z niejasnych powodów. Odpowiedz Link Zgłoś
oblewai Re: لله أكب 13.02.10, 01:02 hristoforos napisał: > Trudno powiedzieć,czym kierują się ci dziwni Talibowie. Zapier... na bosaka, upierdzieleni jak świnie, nie potrafią się podpisać,ale z kałachem i granatem czują się królami tego świata. Może MY ich nie rozumiemy? jezeli jesteś spadkobierca AK nie powinienes zadawac takich retoryczno- naiwnych pytan oni nie sa "krolami swiata" tylko czkawka hamerykanskiej polityki w tym regionie ktora przegrali juz w 2001r. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: لله أكب 13.02.10, 02:16 hristoforos napisał: > Trudno powiedzieć,czym kierują się ci dziwni Talibowie. Moze lubia byc wolni u siebie? Afganistan ma ponad 30 lat wojne. Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
habibi888-pl Re: لله أكب 13.02.10, 09:49 Talibowie w Afganistanie są tak samo u siebie jak hitlerowcy byli u siebie w Generalnej Guberni. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: لله أكب 13.02.10, 15:37 habibi888-pl napisał: > Talibowie w Afganistanie są tak samo u siebie Fakt. Pochodza z Ksiezyca, i uzywaja tlumaczy, aby sie na Ziemi dogadac. Odpowiedz Link Zgłoś
habibi888-pl Re: لله أكب 13.02.10, 15:54 Jasne, Tak, jak i hitlerowcy pochodzili z Marsa. Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: لله أكب 13.02.10, 13:59 No, cóż - niełatwo jest zrozumieć kogoś o zupełnie innej mentalności i innej hierarchii wartości. Wielu Polakom na przykład bardzo trudno jest zrozumieć, że można nie odczuwać najwyższej ekstazy podczas lizania amerykańskiego tyłka... Odpowiedz Link Zgłoś
pozmigun NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 12.02.10, 22:57 Całe siedem i pół żołnierza w akcji? I to jest największa operacja? Nic dziwnego, że do tej pory im nie szło... Odpowiedz Link Zgłoś
eman_man Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 12.02.10, 22:57 Cóż, Wietnamczycy przegonili okupantów ze swojego kraju. Afgańczycy powinni wziąć z nich przykład. Odpowiedz Link Zgłoś
3plabc Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 12.02.10, 23:24 ostatnia armia której udało się podbić afgan należała do Aleksandra Macedońskiego grubo p.n.e. Koalicja tej wojny nie wygra, wrócą w plastik zapakowani. Odpowiedz Link Zgłoś
geminix Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 00:12 eman_man napisał: > Cóż, Wietnamczycy przegonili okupantów ze swojego kraju. Afgańczycy > powinni wziąć z nich przykład. Tak, też mam nadzieję, że Afgańczycy przy pomocy przyjaciół (m.in. Nas) w końcu pozbędą się talibów okupujących ich kraj od przeszło 10 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
g1tzb1051 Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 01:07 Jak by Wietnamczycy nie przeganili okupanta to by mieli jak Korea Pld. A tak maja jak maja, glod, smrod i biede, ale faktycznie, nich ich bie okupuje-:) Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 13:52 Dziwni ci Wietnamczycy, co? Woleli przepędzić okupanta i zachować godność (choćby i w nędzy) niż chlebek z masełkiem pod czyimś butem. No, ale to jest godność po wietnamsku. Natomiast godność po polsku polega na błaganiu na klęczkach tego samego okupanta, którego pogonili Wietnamczycy, aby przybył i raczył nas okupować. Jaki naród - taka godność. Odpowiedz Link Zgłoś
janeks-dwa Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 01:09 wyglada ze idiotow nie brak w polsce Odpowiedz Link Zgłoś
bumcykcykhopsiup Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 02:52 nie myl afganczykow z talibami!!! talibowie to organizacja, ktora ma poparcie w paru plemion afganskich, a pare innych plemion ich szczerze nienawidzi. mowi ci cos Masud? afanczyk, z walczyl przeciwko talibom. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 12:06 bumcykcykhopsiup napisał: > nie myl afganczykow z talibami!!! > talibowie to organizacja, ktora ma poparcie w paru plemion afganskich, I z taka organizacja, brudasow z kalachami, majaca niby poparcie raptem paru plemion, cale to nato w sile ponad 100 tys. zolnierzy, z lotnictwem i bronia pancerna, nie jest sobie w stanie poradzic od ponad 8 lat??? To... do dupy to cale nato! Odpowiedz Link Zgłoś
bumcykcykhopsiup Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 17:19 talibowie wywodza sie z pusztunow zamieszkujacych kandachar. czyli- o ile nawet wszyscy z kandaharskich pusztunow sa talibami, to jest ich 225.000 ludnosc afganistanu to 4,5 mln. afghanistan.saarctourism.org/ethnic-groups.html Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 23:08 bumcykcykhopsiup napisał: > talibowie wywodza sie z pusztunow zamieszkujacych kandachar. ------------------- pl.wikipedia.org/wiki/Talibowie Talibowie to fundamentalistyczne ugrupowanie islamskie. To nie grupa etniczna. Każdy Afgańczyk może zostać talibem. Odpowiedz Link Zgłoś
bumcykcykhopsiup Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 14.02.10, 14:56 zgadza sie, ale w rejonach, z ktorych sie wywodza maja poparcie i bazy. a pochodzenie w zanczacy sposob determinuje postrzeganie swiata, szczegolnie w krajach szyickich, gdzie nie ma centralnej wykladni koranu(jak chodzby w iranie gdzie jest ajatollah). a ze mieszkaja blisko siebie, to i sposob interpretacji podobny. 2. kazdy moze byc talibem, tak jak kazdy moze byc mudzahedinem, a jednak obie te grupy wywodzily sie z roznych rejonow i roznych plemion. Odpowiedz Link Zgłoś
palacz1977 nie ma juz żadnej świetości 12.02.10, 22:59 nawet starożytni grecy zaprzestawali walk na czas olippiady dziś kraj gdzie rządy sprawuje człowiek z pokojowym noblem okazuje się być najgorszym z możliwych narodów, choć sam wielbi sie ponad miarę. zawsze byłem za USA ale dziś moje zdanie uległo ogromnej zmianie znali termin olimpiady zimowej od co najmniej kilku lat nie mogli poczekać 2-3 tygodnie z tym atakiem ? Odpowiedz Link Zgłoś
hristoforos Allah akbar-الله أكبر 12.02.10, 23:01 Trudno powiedzieć,czym kierują się ci dziwni Talibowie. Zapier... na bosaka, upierdzieleni jak świnie, nie potrafią się podpisać,ale z kałachem i granatem czują się królami tego świata. Może MY ich nie rozumiemy? Odpowiedz Link Zgłoś
tenare NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 12.02.10, 23:02 " Większość mieszkańców pozostała jednak w mieście ufając w zapewnienia z ulotek - że Amerykanie będą cywilów oszczędzać." Oczywiście, że amerykańscy naziści będą oszczędzać. Amuninicję, więc spalą cywilów białym fosforem tak jak w Faludży. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 12.02.10, 23:07 podaj główne tezy amerykańskiego "nazizmu"... o ile wieszczym byl nazim... Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Rexcuse my ignorance.... 12.02.10, 23:23 tenare napisał: > " Większość mieszkańców pozostała jednak w mieście ufając w zapewnienia z > ulotek - że Amerykanie będą cywilów oszczędzać." > > Oczywiście, że amerykańscy naziści będą oszczędzać. > Amuninicję, więc spalą cywilów białym fosforem tak jak w Faludży. w jaki sposob srednio inteligentny yankes z midwest odroznia afganskiego cywila od talibskiego wojownika??? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Brawo! 13.02.10, 08:23 bumcykcykhopsiup napisał: > zamilcz glupku... Nie ma to jak argument w dyskusji! Inteligentny inaczej - zapewne - jak i autor, go stosujący... Odpowiedz Link Zgłoś
bumcykcykhopsiup Re: Brawo! 13.02.10, 09:41 a jaki argument jest stosowny na taka odpowiedz? -"w jaki sposob srednio inteligentny yankes z midwest odroznia afganskiego cywila od talibskiego wojownika??? " -"po plakietce od radka" wskaz mi droge, o swiatlosci mego oka Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Brawo! 13.02.10, 11:18 bumcykcykhopsiup napisał: > a jaki argument jest stosowny na taka odpowiedz? Po prostu powiedz, po czym odróżnią. To będzie argument. Odpowiedz Link Zgłoś
bumcykcykhopsiup Re: Brawo! 13.02.10, 11:30 na pewno nie po plakietkach od radka... Odpowiedz Link Zgłoś
bumcykcykhopsiup Re: Brawo! 13.02.10, 17:14 a skad ja mam wiedziec? napisalas ze plakietkami, co jest zupelnym nonsensem. dlatego cie zjechalem. Odpowiedz Link Zgłoś
habibi888-pl Jakaś ty dowcipna i inteligentna. 13.02.10, 09:55 Ciekawe dlaczego nie było cię na forum, gdy była mowa o rosyjskim milicjancie katującym na ulicy muzyka, albo o drugim pijanym milicjancie rozjeżdżający ludzi na przejściu swoim BMW. Zastanawiające skąd stójkowy ma kasę na BMW? Z pensji? Odpowiedz Link Zgłoś
janeks-dwa Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 01:13 antyamerykanscy idici w polaczkowie maja krotka pamiec,moze ci slamscy mordercy wkrotce odwiedza polaczkowo Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Znów ganianie myszy w polu za pomocą 12.02.10, 23:19 czołgów Abrams i śmigłowców Black Hawk. Skutek - z góry spodziewany. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy 30tys amerow i brytoli na 2tys talibow??? 12.02.10, 23:26 a gdzie slynne anglosaskie zasady "fair play"??? Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Fair Play na wojnie ? 12.02.10, 23:33 Mylisz wojne z Igrzyskami Olimpijskimi . Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy katolik wojne popiera??? 13.02.10, 00:03 katolik_polski1 napisał: > Mylisz wojne z Igrzyskami Olimpijskimi . miluj blizniego jak siebie samego... Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: katolik wojne popiera??? 13.02.10, 00:07 rooboy napisał: > katolik_polski1 napisał: > > > Mylisz wojne z Igrzyskami Olimpijskimi . > > > miluj blizniego jak siebie samego... -------------------------- To podaj mi definicje mojego blizniego . Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: katolik wojne popiera??? 13.02.10, 00:15 bliźni «każdy człowiek w stosunku do drugiego» Za słownikiem PWN. Starczy to, czy masz jeszcze jakieś inne pilne problemy? Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy jesli nie uwazasz taliba za swego blizniego 13.02.10, 00:17 katolik_polski1 napisał: > rooboy napisał: > > > katolik_polski1 napisał: > > > > > Mylisz wojne z Igrzyskami Olimpijskimi . > > > > > > miluj blizniego jak siebie samego... > -------------------------- > To podaj mi definicje mojego blizniego . (choc wg wiary katolickiej powinienes), to moze to: jesli ktos uderzy cie w policzek, to nadstaw mu drugi... (albo jakos tak)... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: jesli nie uwazasz taliba za swego blizniego 13.02.10, 00:21 rooboy napisał: > katolik_polski1 napisał: > rooboy napisał: > katolik_polski1 napisał: > > > > Mylisz wojne z Igrzyskami Olimpijskimi . > > > > > > > > > miluj blizniego jak siebie samego... > > -------------------------- > > To podaj mi definicje mojego blizniego . > > > (choc wg wiary katolickiej powinienes), to moze to: > > jesli ktos uderzy cie w policzek, to nadstaw mu drugi... (albo jakos > tak)... Wposc do domu taliba, oddaj mu zone, matke, nastepnie nastaw mu policzek i daj sie zabic, jednego debila bedzie mniej...;DDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
giewont Re: jesli nie uwazasz taliba za swego blizniego 13.02.10, 10:03 > jesli ktos uderzy cie w policzek, to nadstaw mu drugi... (albo jakos > tak)... Jeśli ktoś ci rozpindrzy dwa wieżowce to sam wysadź trzeci. Odpowiedz Link Zgłoś
dyngos Re: jesli nie uwazasz taliba za swego blizniego 13.02.10, 10:33 Nie Słońce. Muszę przyznać, że masz bardzo płytkie interpretacje, jakby zworka czipsów wyciągnięte. jesli ktos uderzy cie w policzek, to nadstaw mu drugi... Tu chodzi o to, by nie nakręcać konfliktów, by pokazać też, że ktoś cię nie skrzywdził, choć miał taki zamiar i uważa, że to zrobił. miłuj bliźniego Tu chodzi o to, by szanować innych, ich odmienność. By wierzyć w to, że człowiek jest z natury dobry. Chrześcijaństwo to stara i mądra religia Katolicyzm do Chrześcijaństwa jest jak PZPN do PN. Prawica jest zamknięta na innych, szuka rewanżu, jednoczy wokół wrogów; Kościół Katolicki wiąże się z Prawicą - to jest dziw nad dziwy. Dla prawicy ważniejszy jest krzyż na ścianie, niżidea tego krzyża. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: 30tys amerow i brytoli na 2tys talibow??? 13.02.10, 00:07 rooboy napisał: > a gdzie slynne anglosaskie zasady "fair play"??? Jezu, jaki ty rooboy jestes glupi, nie zebym chcial cie prowokowac, czy obrazac, ale jak czytam twoje wypocinym to poprostu nie wierze, ze pisze je czlowiek z obrosnietymi wlosiem jajcami. Odpowiedz Link Zgłoś
3plabc NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 12.02.10, 23:29 pewnie NATO przy swej przewadze militarnej wyprze talibów, którzy zajmą inną prowincję i tam się zadomowią. Nato i usa tej wojny nie wygra, nawet jeśli będzie trwać latami. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 00:18 3plabc napisał: > pewnie NATO przy swej przewadze militarnej wyprze talibów, którzy zajmą inną > prowincję i tam się zadomowią. Nato i usa tej wojny nie wygra, nawet jeśli > będzie trwać latami. A jak NATO ma ich wyprzec, skoro miasto ze wszystkich stron jest otoczone? Myslisz czasami...? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 12.02.10, 23:29 30 tys. wojsk NATO na kilkuset, maksymalnie 2 tys. bojowników? Tak to jest, gdy wojska są przyzwyczajone do bombardowania z nieba i do zabijania ludzi bezbronnych - wieśniaków kobiet i dzieci. W starciu z prawdziwymi, choć bosonogimi wojownikami trzeba wystawić wtedy kilkanaście bądź kilkadziesiąt razy większą armię uzbrojonych po zęby żołnierzy, by mieć jakąś szansę na sukces. Przejściowy. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 12.02.10, 23:37 Ja bym tak nie gloryfikowal mudzachedinow . Moze sie zdarzyc ,ze pewnego pieknego dnia podpala i twoj dom . Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 12.02.10, 23:53 Za dużo propagandy czytasz. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:05 Swiat nieuchronnie zmierza do wojny religijnej. I nie powstrzymasz tego ,wskazujac palcem kto jest winny. Najgorsze jest to ,ze moga cie pozniej oskarzyc o zdrade . Nie mam tutaj na mysli ciebie,ale wszystkich , ktorym teraz te wyprawy sie nie podobaja . Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:08 Jesteś produktem mediów, nawet o tym wcale nie wiedząc. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Nagle XII-wieczny Afganistan wyzywa cywilizacje ? 13.02.10, 00:22 eva15 napisała: > Jesteś produktem mediów, nawet o tym wcale nie wiedząc. ---------------------------- Atakujac WTC . Tu kryje sie cos wiecej za tym. Byc moze ,jak twierdzisz jestem przez media indoktrynowany . Ale powiedz szczerze ,czy ktos sie bedzie kiedys pytal , jak to sie zaczelo ? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Nagle XII-wieczny Afganistan wyzywa cywilizac 13.02.10, 01:28 katolik_polski1 napisał: > Ale powiedz szczerze ,czy ktos sie bedzie kiedys pytal , > jak to sie zaczelo ? Ooo, to zależy, co będzie później, kto wygra a kto przegra. Niemców po dziś dzień pytają i pociągają do odpowiedzialności. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Nagle XII-wieczny Afganistan wyzywa cywilizac 13.02.10, 01:41 eva15 napisała: > katolik_polski1 napisał: > > > Ale powiedz szczerze ,czy ktos sie bedzie kiedys pytal , > > jak to sie zaczelo ? > > Ooo, to zależy, co będzie później, kto wygra a kto przegra. Niemców po dziś > dzień pytają i pociągają do odpowiedzialności. Powiedz to rodzinom zabityc w zamachach bombowych na calym swiecie, idiotko. Odpowiedz Link Zgłoś
kangur_01 Re: Nagle XII-wieczny Afganistan wyzywa cywilizac 13.02.10, 09:20 kralik111 napisał: ...> Powiedz to rodzinom zabityc w zamachach bombowych na calym swiecie, idiotko. ============================================== uzywajac obelzywych slow do okreslenia twojego przeciwnika wcale nie znaczy ze wygrales dyskusje tyko wskazuje to ze jestes malo inteligentny Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:12 Jaka wojna religijna? Kto z kim? Ciebie za to o zdradę na pewno nikt nie posądzi, ale raczej o kretynizm (zaawansowany). Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:29 pimpus18 napisał: > Jaka wojna religijna? > > Kto z kim? > > Ciebie za to o zdradę na pewno nikt nie posądzi, ale raczej o kretynizm (zaawan > sowany). ----------------------------- Takie autorytatywne stwierdzenie moze pochodzic tylko z autopsji . Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 01:29 To tak jakbyś mówił, że lekarz leczący wariata, sam musi nim być. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 01:42 eva15 napisała: > To tak jakbyś mówił, że lekarz leczący wariata, sam musi nim być. To tak, jak cie boli zab i idziesz go wyrwac, bo na bol jedynie skuteczny jest bol...;DDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:25 eva15 napisała: > Za dużo propagandy czytasz. pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_z_11_wrze%C5%9Bnia_2001 pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_w_Londynie_7_lipca_2005 pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_w_Londynie_21_lipca_2005 Zmow Ojcze nasz za tych wszystkich zabitych i stul glupi pysk. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:29 Karlik, ty głupi lebrze, tak się nie godo z dziołchami. Wiela klas mosz? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:41 pimpus18 napisał: > Karlik, ty głupi lebrze, tak się nie godo z dziołchami. > > Wiela klas mosz? Gdyby to byla dziolcha, to bym z nia tak nie gadal, ale to cos jest glupim, PiSim kobietonem czlekoksztaltnym...;DDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:48 którą część ciała masz najbardziej człekokształtną? Odpowiedz Link Zgłoś
habibi888-pl @pimpus18 13.02.10, 10:22 Nie kompromituj się. ewa15 to nie dzioucha, a etatowy pracownik FSB na Łubiance. Poczytaj jej posty. Odpowiedz Link Zgłoś
obywatel_tomek Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 12.02.10, 23:53 ale o co ci chodzi ,, czy ty zdajesz sobie srawe co oni chca uczycnic z zycia wlasnych rodaków?.. i innych narodów? dokształc sie ku.. poczytajj, wypalic ich ogniem z powierzchni ziemii Odpowiedz Link Zgłoś
jedrol73 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:05 Brawo. W dwoch postach, ktore do tej pory udalo ci sie tu zamiescic nie skleciles nawet jednego zdania bez bledu. Doksztalc sie troche, idioto. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:06 No popatrz i takimi łobuzami USA/NATO chcą paktować? Nie znaszy wyników ostatniej konferencji NATO z Londynu? Odpowiedz Link Zgłoś
habibi888-pl Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 10:29 O ile mi wiadomo USA są ciągle członkiem NATO. Oczywiście, że chcą pertraktować, zależy im na życiu własnych obywateli. Sowieci słali swoje mięso armatnie do samego niechlubnego końca. Odpowiedz Link Zgłoś
wwwojtekkk1 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:13 Zapewne przeciwnik kary śmierci się odezwał Odpowiedz Link Zgłoś
kireta21 Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 00:43 > 30 tys. wojsk NATO na kilkuset, maksymalnie 2 tys. bojowników? Jak rozumiem powinni wysłać 500 ludzi, bez wsparcia? Kochana, to nie gra komputerowa, gdzie dostaniesz punkty bonusowe za niewykorzystane wsparcie. Im większa przewaga liczebna, tym mniejsze straty własne. Straty własne to rzecz dla koalicji niedopuszczalna. Bez urazy, ale to nie takie wojsko, które swoich zabitych zakopuje na miejscu, a rodzinom wysyła piasek w trumnach bo tak wychodzi taniej, po czym nakazuje na nagrobkach umieszczać jedynie lakoniczne "zginął tragicznie" by nikt tego nie powiązał grobu z toczącą się wojną. Użycie większych sił oznacza mniej zbiegłych talibskich żołnierzy. To nie świry, które chcą zasłużyć na swoje 72 dziewice (tacy byli w Iraku - i dlatego już ich nie ma), ale najemnicy z rozumem i instynktem samozachowawczym. Atakują małe patrole, niechronione wioski, ale wobec sił koalicji uciekają, bo nie mają zamiaru ginąć za wiarę. Talibowie ograniczają się do działań nękających, otwartej walki unikają, bo nie mają w niej szans. Odpowiedz Link Zgłoś
habibi888-pl Re: 30 tys. wojsk NATO na kilkuset bojowników? 13.02.10, 10:09 Popatrz no, gdyby nie ten początek o NATO, to pomyślałbym, że piszesz o Armi Czerwonej w Afganistanie.To zabijanie kobiet, dzieci i wieśniaków. Wystawianie sił kilkakrotnie większych przeciw bosonogim wojownikom. I wszystko po to, by osadzić rząd złożony ze swoich marionetek, które p;otem talibowie powywieszali na dźwigach. www.afghan-web.com/bios/yest/najibphotos/index.html eva15 napisała: > 30 tys. wojsk NATO na kilkuset, maksymalnie 2 tys. bojowników? > > Tak to jest, gdy wojska są przyzwyczajone do bombardowania z nieba i do > zabijania ludzi bezbronnych - wieśniaków kobiet i dzieci. W starciu z > prawdziwymi, choć bosonogimi wojownikami trzeba wystawić wtedy kilkanaście > bądź kilkadziesiąt razy większą armię uzbrojonych po zęby żołnierzy, by mieć > jakąś szansę na sukces. Przejściowy. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Powrót na start. Kolejny 13.02.10, 00:08 Gdyby nie to, że są oni tam już prawie 9 lat, można by się było jeszcze tym pasjonować. Znowu będą trupy i zniszczenia. Jankesi będą równać z ziemią wszystko, co tylko wyda im się podejrzane. Ichniej Politkowskiej, która by to z "niezależnej" perspektywy opisała o dziwo nie ma. Mardżę pewnie po raz kolejny zdobędą. Tylko co z tego i co dalej? Po tak długim czasie nawet jankesi i ich przedupasy powinni wreszcie zrozumieć bezcelowość swojej zbrodniczej polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Powrót na start. Kolejny 13.02.10, 00:29 pimpus18 napisał: > Gdyby nie to, że są oni tam już prawie 9 lat, można by się było jeszcze tym pas > jonować. > > Znowu będą trupy i zniszczenia. Jankesi będą równać z ziemią wszystko, co tylko > wyda im się podejrzane. Ichniej Politkowskiej, która by to z "niezależnej" per > spektywy opisała o dziwo nie ma. > > Mardżę pewnie po raz kolejny zdobędą. Tylko co z tego i co dalej? > > Po tak długim czasie nawet jankesi i ich przedupasy powinni wreszcie zrozumieć > bezcelowość swojej zbrodniczej polityki. > > A przeczytaj przynajmniej artykul, ktory komentujesz i postaraj sie zrozumiec jego tresc, i przestan robic z siebie idiote, czlowieku. Odpowiedz Link Zgłoś
geminix Re: Powrót na start. Kolejny 13.02.10, 00:36 kralik111 napisał: > A przeczytaj przynajmniej artykul, ktory komentujesz i postaraj sie zrozumiec > jego tresc, i przestan robic z siebie idiote, czlowieku. Czego Ty wymagasz od etatowego pracownika ambasady rosyjskiej, żeby cokolwiek rozumiał?, przecież oni mają instrukcje, które mają bezmyślnie realizować - opluwać wszystko co polskie, natowskie i unijne, oraz całować w dupę fiutina i niedwiadkiewa :) Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Powrót na start. Kolejny 13.02.10, 00:51 Której części tej propagandowej agitki nie zrozumiałem? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 [...] 13.02.10, 00:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Genialne!!! Wpadlem pod biorko ze smiechu!!! 13.02.10, 01:19 a.anonym napisał: > !!! Tutaj nie ma nic do smiechu, to cos splodzi kiedys dzieci na swoje podobienstwo...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
rybolow Re: Powrót na start. Kolejny 13.02.10, 17:19 "Pimpus"daj sobie spokój z tymi swoimi postami bo całkiem zgłupiejesz z twojego myślenia. Dobrze by było gdybyś cokolwiek zajął się nie tylko historią,ale i troszeczkę więcej czytał,a przede wszystkim rozumiał o czym masz zamiar pisać. Na początek mogę Ci powiedzieć że Talibowie nigdy nie mieli żadnych związków narodowych z Afganistanem,jest to zewnętrzna sekta ,która chce podporządkować i tak zniszczony naród,narzucając mu swoją upodlającą religię. Odpowiedz Link Zgłoś
icchaq NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 13.02.10, 00:13 Wszyscy się popisują na różne sposoby na tym forum. Nikt jeszcze nie zauważył jednego, m. zd. najważniejszego elementu informacji: zrezygnowano z utrzymania przygotowań w tajemnicy, czyli - z jednego z najważniejszych elementów, zapewniających powodzenie, szczególnie w działaniach zaczepnych. I tu mamy dwie hipotezy: A. Ktoś wpadła na pomysł zastraszenia talibów B. To jest tylko maskowanie innej, ważniejszej operacji Rozwiązanie A. świadczy - bardzo mi to przykro powiedzieć - o głupocie. Tak można było sobie walczyć z generałami Wehrmachtu w II wś., bo oni myśleli podobnie jak ich anglo-amerykańscy przeciwnicy (ale ich przeciwnicy sowieccy myśleli inaczej, co dało rezultaty bardzo dla historii świata negatywne) - czyli kategoriami logiki, rachunku strat i zysków, nie fanatyzmu. Rozwiązanie B. - które, niestety, oceniam jako mniej prawdopodobne - wiązałoby się z dezinformacją o miejscu ataku, co jest całkiem możliwe, zważywszy mobilność wojsk zachodnich - czyli uderzenie będzie gdzie indziej, a to jest tylko dezinformacja, chociażby, aby przeciwnik szykował się do obrony pozycji, których nikt nie będzie (na razie) atakował. To sa takie ogólne uwagi, bo na śledzenie przebiegu walki nie mam czasu, a podejrzewam, że to jest dosyć skomplikowane - czy są np. publikowane jakieś jawne info o walkach w całym kraju, z podaniem miejsca, czasu, oceny sił przeciwnika, sił własnych, strat obu stron, wyniku walki? Wątpię, bo taka informacja za dużo by pomagała talibom. A wogóle, to jako historyk - wolę poczekać z ostateczną oceną. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 00:22 Późna pora wyraźnie rzutuje na twoją - jednak mocno zawężoną - analizę problemu. Wiesz, jak strzelić z łuku do tarczy i na pewno trafić? Najpierw strzelić, a później ją narysować. Zobacz sobie może coś wesołego: www.youtube.com/watch?v=rgTNx50ehFY Odpowiedz Link Zgłoś
jkort NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 13.02.10, 00:15 Ponizszy odwazny list zostal napisany przez knadyjke z New Brinswick do lacalnej gazety. Odwazny, bo zaraz moga sie znalezc jacys zwolennincy islamu, ktorzy znaja tylko jedna droge dyskusjii:TERRORYZOWAC,ZABIJAC, a potem uskarzac sie jak sa niedemokratycznie traktowani w krajach do ktorych z wlasnej woli przybyli! 'Are we fighting a war on terror or aren't we? Was it or was it not started by Islamic people who brought it to our shores on September 11, 2001 and have continually threatened to do so since? Were people from all over the world, not brutally murdered that day, in downtown Manhattan , across the Potomac from the nation's capitol and in a field in Pennsylvania ? Did nearly three thousand men, women and children die a horrible, burning or crushing death that day, or didn't they? And I'm supposed to care that a few Taliban were claiming to be tortured by a justice system of the nation they come from and are fighting against in a brutal insurgency. I'll start caring when Osama bin Laden turns himself in and repents for incinerating all those innocent people on 9/11. I'll care about the Koran when the fanatics in the Middle East start caring about the Holy Bible, the mere belief of which is a crime punishable by beheading in Afghanistan I'll care when these thugs tell the world they are sorry for hacking off Nick Berg's head while Berg screamed through his gurgling slashed throat. I'll care when the cowardly so-called 'insurgents' in Afghanistan come out and fight like men instead of disrespecting their own religion by hiding in mosques and behind women and children. I'll care when the mindless zealots who blow themselves up in search of nirvana care about the innocent children within range of their suicide bombs. I'll care when the Canadian media stops pretending that their freedom of speech on stories is more important than the lives of the soldiers on the ground or their families waiting at home to hear about them when something happens. In the meantime, when I hear a story about a CANADIAN soldier roughing up an Insurgent terrorist to obtain information, know this: I don't care. When I see a wounded terrorist get shot in the head when he is told not to move because he might be booby-trapped, you can take it to the bank: I don't care. When I hear that a prisoner, who was issued a Koran and a prayer mat, and 'fed special food' that is paid for by my tax dollars, is complaining that his holy book is being 'mishandled,' you can absolutely believe in your heart of hearts: I don't care. And oh, by the way, I've noticed that sometimes it's spelled 'Koran' and other times 'Quran.' Well, Jimmy Crack Corn you guessed it, I don't care!! If you agree with this viewpoint, pass this on to all your E-mail friends.? Sooner or later, it'll get to the people responsible for this ridiculous behavior! If you don't agree, then by all means hit the delete button. Should you choose the latter, then please don't complain when more atrocities committed by radical Muslims happen here in our great Country!? And may I add: 'Some people spend an entire lifetime wondering if they made a difference in the world. But, the Soldiers don't have that problem.' I have another quote that I would like to add, AND.......I hope you forward all this. One last thought for the day: Only five defining forces have ever offered to die for you: 1. Jesus Christ 2. The BritishSoldier. 3. The Canadian Soldier. 4. The US Soldier, and 5. The Australian Soldier One died for your soul, the other 4 for your freedom. YOU MIGHT WANT TO PASS THIS ON, AS MANY SEEM TO FORGET ALL OF THEM. Odpowiedz Link Zgłoś
giewont Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 10:08 jkort napisał: > Ponizszy odwazny list zostal napisany przez knadyjke z New Brinswick Kanadyjka jest jedną z tych osób które na pytanie "czy chcecie wojny totalnej?" krzyczy 'ja!' Odpowiedz Link Zgłoś
habibi888-pl Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 10:51 Co ty powiesz. To Amerykanie, Kanadyjczycy i Polacy również szukają w Afganistanie Lebensraum? Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 13.02.10, 00:18 Mam nadzieję, że Afganowie dadzą w dupę okupantom! Odpowiedz Link Zgłoś
jarkoni Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 00:41 A ja mam nadzieję, że bosy i brudny Afgan zostanie mężem Twojej córki, ubierze ją w ichnie szmaty od stóp po czubek głowy i będzie ją traktował jak prawdziwy muzułmanin, czyli poniżał i bił.. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 01:02 jarkoni napisał: > A ja mam nadzieję, że bosy i brudny Afgan zostanie mężem Twojej córki, ubierze > ją w ichnie szmaty od stóp po czubek głowy i będzie ją traktował jak prawdziwy > muzułmanin, czyli poniżał i bił.. Ten gowniarz jest na etapie samogwaltu i kobiete widzial tylko wtedy, gdy matke w kapieli podgladal, dlatego nierozsadne jest podawac przyklad jego corki...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą oper 13.02.10, 01:00 dzakarta napisał: > Mam nadzieję, że Afganowie dadzą w dupę okupantom! Jak okupanci beda mieli chcice, to sami zabawia sie dupa talibow, niech cie pedalska glowa o to nie boli...;DDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
leonleonidas NATO rozpoczęło "Musztarak" - największą operac... 13.02.10, 00:22 Ciekawi mnie jedna rzecz. Talibowie to terrorysci, partyzanci czy tez geszefciarze, ktorzy chca po prostu spokojnie produkowac narkotyki i sprzedawac to dziadostwo Zachodowi. Rozumiem ze USA jest bardzo wkurzone ze sami tego interesu pilnowac nie moga. Inna sprawa ze od czasu do czasu gwarzy Zachod o liberalnych talibach :) ktorzy mogliby "pomoc" Zachodowi, hm. Dla przypomnienia jest wiele niedemokratycznych, niepluralistycznych panst a zarazem wielkich przyjacciol Zachodu (np. Arabia Saudyjska, Saudi to taki gosc co to jest krolem, hehe). Nikt jedak nie mysli o tym by exportowac demokracje do Arabii Saudyjskiej. Cokolwiek nie powiedzial, wazne ze chlopaki w Loszyngtonie, Londynie, Berlinie i WARSZAWIE maja czym sie zajac. PS Owca (motloch) boi sie wilka. Dobrze kiedy od czasu do czasu go nawet na zdjeciu zobaczy :) Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy no tak, facwit, teraz wszystko jasne... 13.02.10, 00:31 mak ci w glowie... przestan palic, a moze (choc to watpliwe) jakosc twoich postow sie poprawi (to powinno byc proste, as you'd start from a very low base, you moron)... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: no tak, facwit, teraz wszystko jasne... 13.02.10, 00:43 rooboy napisał: > mak ci w glowie... przestan palic, a moze (choc to watpliwe) jakosc > twoich postow sie poprawi (to powinno byc proste, as you'd start > from a very low base, you moron)... No i co to ma byc rooboy, riposta, proba dyskusji, odpowiedz na to, zes glupi, no co rooboy....? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy facwit, moronie, wpusc - u zwykle... 13.02.10, 00:35 moronie, ani po polsku, ani po angielsku nie umiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: facwit, moronie, wpusc - u zwykle... 13.02.10, 00:45 rooboy napisał: > moronie, ani po polsku, ani po angielsku nie umiesz... Skoro mi odpisujesz, to chyba rozumiesz co pisze debilu, a ja w jezyku malpim do ciebie pisze, matole...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
woparachgazu NATO rozpoczęło "Musztarak"... 13.02.10, 00:41 ...a Taliby rozpoczęły akcję "Dobry okupant to martwy okupant". 100% pewnosci ze tak jak i Ruscy, tak i Nato będzie wyjcofywac się z podwiniętym ogonem, kwestia czasu. //..Wszystkich kandydatow na mięso armatnie zapraszamy do WKU..\\ Odpowiedz Link Zgłoś
habibi888-pl Re: NATO rozpoczęło "Musztarak"... 13.02.10, 12:21 Talibowie to okupanci, głąbie niedouczony. Spróbuj przeczytać coś poważniejszego niż "Fakt". Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy fakt, facwit, to by sie zgadzalo.... 13.02.10, 00:57 malpy pisza w swoim jezyku, czyli malpim, dzieki za to free admission... duzo maku juz dzisiaj wypaliles??? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: fakt, facwit, to by sie zgadzalo.... 13.02.10, 01:12 rooboy napisał: > malpy pisza w swoim jezyku, czyli malpim, dzieki za to free > admission... duzo maku juz dzisiaj wypaliles??? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: fakt, facwit, to by sie zgadzalo.... 13.02.10, 01:13 kralik111 napisał: > rooboy napisał: > > > malpy pisza w swoim jezyku, czyli malpim, dzieki za to free > > admission... duzo maku juz dzisiaj wypaliles??? > > Free admission? A gdzie ja cie debilu za darmo wposcilem? bua ha h a h ah aha h ah a h ah a h ah a h ah a Co za debil!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: fakt, facwit, to by sie zgadzalo.... 13.02.10, 01:15 kralik111 napisał: > kralik111 napisał: > > > rooboy napisał: > > > > > malpy pisza w swoim jezyku, czyli malpim, dzieki za to free > > > admission... duzo maku juz dzisiaj wypaliles??? > > > > > > Free admission? > > A gdzie ja cie debilu za darmo wposcilem? > > > bua ha h a h ah aha h ah a h ah a h ah a h ah a > > > Co za debil!!! Sam widzisz debilu, po polsku do ciebie pisac nie moge, bo znasz tylko kilka slow, po angielsku jeszcze gorzej, nie znasz go w ogole, wiec pisze malpim, zebys wkoncu zrozumial i to skutkuje, skoro debilu odpowiadasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: fakt, facwit, to by sie zgadzalo.... 13.02.10, 01:16 rooboy napisał: > malpy pisza w swoim jezyku, czyli malpim, dzieki za to free > admission... duzo maku juz dzisiaj wypaliles??? Jeszcze nie widzialem na swiecie idioty, ktory paliby mak, ale widze, ze ty wiesz, jak to sie robi, debilu, stad to twoje free admission niedorozwoju...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD BUAH A H A H AH A H AH A H AH A H A H AH A H AH A H AH A H Odpowiedz Link Zgłoś
bumcykcykhopsiup Re: fakt, facwit, to by sie zgadzalo.... 13.02.10, 03:04 a opium znasz? Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy bumcyk, daj spokoj, facwit to moron.... 13.02.10, 04:51 bumcykcykhopsiup napisał: > a opium znasz? udaje najmadrzejszego na tym forum, a w rzeczywistosci jest jednym z najciemniejszych... w dodatku strasznie twardoglowy, malo do niego dociera... juz mu raz pisalem, ze wpuscic pisze sie przez u zwykle, a on ponownie przez kreskowane... totalny moron... Odpowiedz Link Zgłoś
bumcykcykhopsiup Re: bumcyk, daj spokoj, facwit to moron.... 13.02.10, 09:44 a bo mnie podpuscil... :) Odpowiedz Link Zgłoś