Watykan: Papież odpowie na skandal pedofilii w ...

[ubiquitousghost88]

A z braciszkiem co zrobi?

Watykan: Papież odpowie na skandal pedofilii w ...

[jurek4491]

No i cóż z tego że odpowie przecież to nic nie zmieni, to co wychodzi na
światło dzienne to tylko jakiś ułamek tego co się tam wyprawia.

[lisowski.piotr]

Nie siej fermentu, u innych nie jest lepiej.
Psycholodzy,lekarze, księża itd. wszędzie się trafią ludzie chorzy.

[thor.g]

Z tym ze u czarnych mimo udowodnionych win, sprawcy nie ponoszą konsekwencji. Są
wysyłani do innej parafii/kraju i "po problemie" ...

Troche rozsadku w dyskusji i mniej nienawisci

[euro67]

1. Po pierwsze w Polsce jakos na razie nik nikomu nie blokuje
mozliwosci zgloszenia naduzyc i jakos ich nie widac w duzej ilosci
2. Po drugie, staystycznie pedofilia w KK nie jest czestsza niz w
innych instytucjach (np. w rodzinie), ale jestem za osadzeniem i
wyrzucenie z Kosciola i spoleczenstwa kazdego pedofila i a takze
wyrzucenien z KK wszystkich ukrywajacych sie ksiezy homo jako
potencjalnie niebezpiecznych i lamiacych zasady KK
3. Pedofile zrobili krzywde dzieciom ale tez Kosciolowi bo zlamali
przykazania i zasady Kosciola i doprowadzili do publicznego skandalu
za ktory teraz placa inni
4. Nie zgadzam sie aby Kosciol placil odszkodowania ofiarom, bo sam
jest tez ofiara bo pedofile dzialali wbrew zasadom i przeciw
Kosciolowi. Niech odszkodowania placa winni. Tak samo jak
Ministerstwo Edukacji nie placi odsszkodowania za nauczyciela
pedofila!
5. Slowo przeciw slowu... W jaki sposob np. biskup mogl sparwdzic
(jesli nawet sie dowiedzial) czy oskarzenie o pedofilie to prawda
czy pomowienie? No w jaki? No wiec nie przesadzajmy z tym "
zamiataniem pod dywan".
6. Po ostanie, udowodnienie pedofilli spprzed lat jest bardzo trudne
i pod rzeczywiste ofiary moga podlaczyc sie (i zapewne to robia bo
byli wtedy w danej w szkole a jak udowodnic ze to nieprawda?)
dziesiatki, setki lub tysiace osoib ktore z faktu ze byli chca
wyludzic odszkodowania, co jednoczesnie falszuje ilosc rzeczywistych
przypadkow.

[14all]

Zartujesz chyba. Polska od roku 1989 jest rzadzona przez klerykalow, stad
panstwo polskie pomaga przestepcowm w czarnych sukienkach w ukrywaniu ich
zbrodni...

To jest zwykle pomowienie

[euro67]

Jesli wiesz o jakie konkretnie zbrodnie chodzi i kto je popelnil to
je przytocz i powiadom prokurature. Jesli nie mozesz odpowiadac za
pomowienie!

[z.bialek]

euro67 napisał:

> Jesli wiesz o jakie konkretnie zbrodnie chodzi i kto je popelnil
to
> je przytocz i powiadom prokurature. Jesli nie mozesz odpowiadac za
> pomowienie!


ksmofensywa.blogspot.com/2010/01/sukces-tvn-prokurator-oskarzy-siostre.html

wiadomosci.onet.pl/2127056,11,agresywne_siostry_zakonne_dalej_sie_znecaja,item.html

Miarkuj slowa

[euro67]

Miarkuj swoje slowa. Jesli nazywasz jednostkowe przypadki
agresywnego zachowania ze stronu jakijs zapewne sfrustrowanej
zakonnicy "zbrodniami" to jak nalezaloby nazwac to co dzialo sie w
PRL chocby z AK,NZS, z opozycja i z ksiezmi, a co np. red. Zakowski
nazwal ostanio "obozem postepu i praw czlowieka"..

Brawo papież, teraz czekamy na Zydów !!!

[glos_europy]

Pęka zmowa milczenia wokół pedofilii w zamkniętych społecznościach
ortodoksyjnych Żydów. Niestety, dwory rabinackie radzą sobie z tym problemem
niewiele lepiej niż katolicki kler.

jak to nie radzą? rabego Rosenberga ukamienowliby

[stara_swinia_nowynick]

czyli innych linczują i w ten sposób sobie żydy radzom
www.vosizneias.com/18474/2008/07/24/stamford-hill-london/

[emektb]

słuchaj euro tak coś mnie się wydaje, że kiedy tobie w twarz plują,
to ty mówisz, że deszcz pada. jesteś albo głuchy i ślepy albo
zwyczajny debil.

Pluja?

[euro67]

Oj, pluja, pluja, bo tylko to potarfia, a argumentow do dyskusji nie
maja, ale ludzie na takim poziomie nie sa w stanie mnie obrazic bo
to nie piaskownica.

Poza tym informuje ze wiel eposytow na forum zlamalo prawo:
art. 212 K.k., zgodnie z którym „kto pomawia inną osobę, grupę osób,
instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą
osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą
poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania
potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do
roku”. Wyższa sankcja (grzywna, kara ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2) spotka natomiast sprawcę, który
przestępstwo tego rodzaju popełnił za pomocą środków masowego
komunikowania, takich jak prasa, radio, telewizja, publikacje
książkowe, nagrania elektroniczne i internetowa sieć informatyczna
(art. 212 § 2 K.k.).

Pewnie coś w stylu "stanowczo oświadczam że lepiej

[anonym_anonym]

będziemy się ukrywać ze swoimi upodobaniami" :D

Kosciol katolycki to glupie bydlo.

[kylax1]

Prowadzone przez nawiedzonego debila w bialej sukni.

k-x to żydowska ciota

[stara_swinia_nowynick]

prowadzone przez nazistę Liebermanna

Dwa bledy w jednym zdaniu.

[kylax1]

Kylax nie jest ani Zydem, ani ciota.

[pos3gacz]

euro67 napisał:

> Miarkuj swoje slowa.
==============================
Jak widzę przy braku rzeczowych argumentów, co niektórzy już
zaczynają sięgać po tzw. ostatni argument.

[euro67]

Podales jednostkowe przypadki agresji, ktore zreszta sa
niedopuszczalne. Natomiast od tego do "zbrodni" jest jeszcze bardzo,
bardzo daleka droga!

Dosyć tego! Niech papież zniesie celibat jeśli

[frankyy]

traktuje sprawę poważnie i chce poprawić sytuację. To jest społecznie szkodliwe
zjawisko! Szkodliwe dla kościoła a zwłaszcza dla niewinnych ofiar niewyżytych
księży.
Celibat został stworzony przez władze katolickiego kościoła żeby zapewnić
kontrolę nad własnością kościelną. Biblia wcale nie nakazuje celibatu. W innych
kościołach go nie ma i działają.

[jankbh]

Zniesienie celibatu to jedyne rozsądne wyjście, ale opętany seksem
kk straciłby swoją tożsamość i siłę.

[blue911]

14all napisała:

> Zartujesz chyba. Polska od roku 1989 jest rzadzona przez
klerykalow, stad
> panstwo polskie pomaga przestepcowm w czarnych sukienkach w
ukrywaniu ich
> zbrodni...

Poza w tym w PL tak Cie napietnuja szczegolnie na wsi,ze do konca
zycia popamietasz jak cos zlego powiesz na "ksiundza". Skandal i
ciemnota!

Mylisz sie

[euro67]

Mylisz sie, z tego co wiem, media zaraz sie zameldja i przyjda
z "pomoca" a poza tym dzis dla wiekszosci raczej w modzie jest
haslo "doloz mu".

[pos3gacz]

euro67 napisał:

> Mylisz sie, z tego co wiem, media zaraz sie zameldja i przyjda
> z "pomoca" a poza tym dzis dla wiekszosci raczej w modzie jest
> haslo "doloz mu".
==============================
Bez zbędnego komentarza.
>>>Drugi dokument - "Crimen sollicitationis", także wydany w 1962 r.
W
myśl litery opracowania należy niezwłocznie otoczyć opieką księdza,
oskarżonego o seksualne wykorzystywanie małoletniego i przenoszenie
go z parafii do parafii. Skandal seksualny musi być opanowany i
pójść w zapomnienie. Buntownicy i osoby, które do niego
doprowadziły, zneutralizowani i ukarani. Skutkiem tego, zaszczuta
rodzina ofiary musi opuścić miejscowość, w której mieszka, albowiem
za sprawą agitacji z ambony, jest ona przedmiotem ostracyzmu ze
strony wspólnoty lokalnej. <<<
===============================
Euro zacznij samodzielnie myśleć, gdyż teraz, to jedynie myślisz, że
myślisz i nic poza tym.

[viptocat]

Cimoszewicz , Miller i Kwaśniewski to byli klerylałowie LOL.
Jesteśmy państwem demokratycznym chociaż niektórym osobom to się
niezbyt podoba (pewnie chcieliby sobie trochę potyranizować i
pociemiężyć swoich przeciwników)


Bez pozdrowień
V

Publiczne pomowienie to Art. 212 KK

[euro67]

Art. 212 K.k., zgodnie z którym „kto pomawia inną osobę, grupę osób,
instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą
osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą
poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania
potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do
roku”. Wyższa sankcja (grzywna, kara ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2) spotka natomiast sprawcę, który
przestępstwo tego rodzaju popełnił za pomocą środków masowego
komunikowania, takich jak prasa, radio, telewizja, publikacje
książkowe, nagrania elektroniczne i internetowa sieć informatyczna
(art. 212 § 2 K.k.).

Zapomniałeś wspoknieć o tym, że JP2 był wspaniały

[trombozuh]

i gdyby nie on, to dziś na półkach sklepowych byłby tylko ocet. Kto cię szkolił,
ofiaro??

Brawo za pozom postu...

[euro67]

Widze ze Ty masz dobra szkole: WUML, i IV wydziaal SB a
dzis "Racja" . Gratuluje!

Żyjesz legendą stworzoną przez Watykan i

[frankyy]

zakompleksionych rodaków, którzy w dobie transformacji potrzebowali bohatera.
Dziś tę role spełniają Adam Małysz i Justyna Kowalczyk...

Mniejsza już o ten cud, co nie wyszedł...

[ubiquitousghost88]

trombozuh napisał:

> i gdyby nie on, to dziś na półkach sklepowych byłby tylko ocet. Kto cię szkolił
> ,
> ofiaro??

[black_halo]

1. Nikt nie blokuje ale co jakis czas czyta sie w gazetach, ze tu czy
gdzie indziej ksiezulo zostal oskazony ale sprawe jakos zatuszowano,
rodzinie zaplacono czy zastraszono. Polska jest katolicka i w wielu
miejcach ksiadz stoi wyzej niz sam Pan Bog a juz na pewno stoi ponad
prawem. W duzym miescie ksiedz sie nie odwazy zrobic czegos takiego
bo ludzie sa bardziej swiadomi ale w malej miescinie czy wiosce? Moze
i ludzie zglaszaja ale jak przychodzi co do czego to ksiedz grozi, ze
nie ochrzci, nie pochowa, nie da slubu a zycie bez tych sakramentow w
malej spolecznosci to skazywanie sie bycie wyrzutkiem.

2. Byly kiedys robione badania, dorala do nich jakas gazeta ale nie
pamietam ktora jakie sa sastystyczne powody wstapienia do seminarium.
Okazalo sie, ze tylko 2% przyszlych ksiezy ma powolanie, reszta to
pedofile i homo plus nieradzacy sobie z zyciem. badan nie
opublikowano oczywiscie z wiadomych wzgledow.

3. Wieksza krzywda dzieje sie dzieciom bo kosciol jako taki jakos z
tego wyjdzie. Wiekszosc skrzywdzonych niestety nie.

4. Z czego zaplaci oskazony i skazany ksiedz? Gdyby kosciol musial
placic ofiarom odszkodowania to moze by sie dwa razy zastanowil kogo
przyjmuje w swoje szeregi. Niektorzy ida na skeidza czy zakonnice bo
nie umieja sobie w inny sposob ulozyc zycia a dodatkowo mnostwo
pedofili doskonale wie (wiedaialo), ze ksiedza nikt nie ruszy a
ksiadza ma zawsze dostep do dzieci.

5. No rzeczywiscie ktos dla samego odszkodowania pojdzie skladac
flaszywe zeznania. Nawet jesli to dokladnie tyle samo skrzywdzonych
nie pojdzie tego zrobic ze wstydu i upokorzenia, z niecheci do
powrotu do tych wydarzen. Wiec kuria biskupia wyjdzie na zero.

6. Jak wyzej

[euro67]

black_halo napisała:

> 1. w wielu
> miejcach ksiadz stoi wyzej niz sam Pan Bog a juz na pewno stoi
ponad
> prawem.
>
> 2. Byly kiedys robione badania, dorala do nich jakas gazeta ale
nie
> pamietam ktora jakie sa sastystyczne powody wstapienia do
seminarium.
> Okazalo sie, ze tylko 2% przyszlych ksiezy ma powolanie, reszta to
> pedofile i homo plus nieradzacy sobie z zyciem. >


> 4. Z czego zaplaci oskazony i skazany ksiedz? >
> 5. No rzeczywiscie ktos dla samego odszkodowania pojdzie skladac
> flaszywe zeznania.

ad 1. Nikt ie stoi ponad prawem bo nie ma takiej mozliwosci w
Panstwie jest Kodeks Karny a w Kosciele Kanoniczny. Jest dokladnie
odwrotnie niz piszesz, bo w razie konfliktu w paraffi to ksiadz
zawsze przegrywa nawet jesli ma racje, bo Kuria wie ze nie moze
przeniesc parafian ale zawsze moze przeniesc ksiedza.
Ad 2. Podaj zrodlo to to co piszesz jest bardzo paskudnym
pomowieniem 98% ksiezy w Polsce!
Ad 4. Sadu nigdy nie intersuje z czego zaplaci skazany na grzywne w
jakiejkolwiek innej sprawie, wiec niech pedofil siedzi tak dlugo az
odpracuje kare z nawiazka, co do tego maja inni ludzie w Kosciele,
skoro Kosciol nigdy na pedofilie sie nie zgadzal i nie zgadza!
Ad 5. Jak znam mentalonsc ludzka (a szczegolnie polska) i niechec do
Kosciola w wielu srodowiskach "ofiar" liczeacych na latwy i duzy
zarobek lub chocby dokopnaaie "czarnym", bedzie wielokrotnie wiecej
niz ofiar prawdziwych. Problem w tym,ze w zaden sposob sorawdzic
tego sie dzis nie da, a to jest sprzeczne z jakakolwiek
sprawiedliwoscia.

[rlnd]

Ad.1
Proboszcz przegrywa ?
www.tvn24.pl/12690,1623543,0,1,zamkneli-kosciol-przed-proboszczem,wiadomosc.html

[euro67]

Przeciez musial ustapic.

[rlnd]

"W sprawie księdza parafianie interweniowali w kurii kilkakrotnie, ale biskup
łomżyński nie chciał nawet rozmawiać."

[lescigales]

Kościół katolicki w Polsce jest nudny i leniwy.Chyba,że chodzi o
powiększenie swoich wpływów-patrz toruński księżulo.Tylko to nie jest
tak,że sutannie więcej wolno.Wolno mniej i żadne usprawiedliwienia nie
przykryją zezwierzęcenia tych,pożal się boże,idiotów.Nie ma takiej
religii która zezwala na zboczenia,PRAWDA???!!!

Zgoda czesciowa

[euro67]

Nie zgdazam sie co do ogolenj oceny Kosciola, bo nie mozna
generalizowac, ale zgadzam sie ze wolno mniej i dlatego tych ktorzy
dopuszczaja sie publicznego zghorszenia, a w szczegolnosci
wszystkich czynnych gejow i pedofilow powinno sie wyrzucic z grona
duchowienstwa Kosciola Katolickiego.

[z.bialek]

euro67 napisał:

> 1. Po pierwsze w Polsce jakos na razie nik nikomu nie blokuje
> mozliwosci zgloszenia naduzyc i jakos ich nie widac w duzej ilosci


Wyjątkowo niski wyrok dla księdza, który współżył z nastolatką
Dwa lata w zawieszeniu dostał ksiądz ze Szczawnicy, który przez dwa
lata molestował nastolatkę. Rozprawa odbywała się z wyłączeniem
jawności. Nie wiadomo dlaczego wyrok jest tak łagodny -
donosi "Tygodnik Podhalański".
Historia jest dramatyczna. Ksiądz ze Szczawnicy przez dwa lata
regularnie współżył z nastolatką. Do pierwszych kontaktów doszło,
gdy dziecko miało 13 lat. Dziewczynka z myślami samobójczymi trafiła
pod opiekę terapeutów i psychologów, nie otrząsnęła się tragedii,
która ją dotknęła - informuje "Tygodnik Podhalański".

Sąd Rejonowy w Nowym Targu skazał księdza ze Szczawnicy (Andrzeja
S.) na 5 lat więzienia. Po apelacji jego obrony Sąd Okręgowy w Nowym
Sączu karę złagodził. Ostateczny wyrok to 2 lata pozbawienia
wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat próby. Ksiądz otrzymał
także zakaz wykonywania funkcji katechety i nauczyciela na okres 10
lat. Nie dostał nawet dozoru kuratora sądowego, zgodnie z wyrokiem
będzie jedynie pod dozorem kanclerza kurii. Rodzice są zaskoczeni
wyrokiem - donosi "Tygodnik Podhalański".

Nie widze zwiazku

[euro67]

Nie bronie pedofila, wrecz przeciwnie. Skoro sad tak uznal to
widocznie uwazal ze taka kara jest odpowiednia do dowodow (to
najczesciej slowo przeciw slowu). Jesli dziennik i prokuratura uwaza
ze wyrok jest za niski to niech sie odwoluje i tyle. Po to jest
prawo dlaa wszystkich.

[viptocat]

A jak ten wyrok wygląda (statystycznie) na tle innych wyroków
dotyczących pedofilii z danego okresu.
Ok poruszyłaś problem ale może nie ten który chciałaś. Może każdy
pedofil którego stać na prawnika może u nas liczyć na "zrozumienie i
tolerancje"

V

[euro67]

No wlasnie jak wyglada na tle innych, podaj przyklady (moze K.
dyrygent choru z Poznania)...?

[mwiercik]

1-bzdura,są zgłaszane ,ale to się tuszuje już na początku
2-tak,tylko to sie nie uda w kk
3,4-ale to kościół ma pilnować swoich pasterzy-i jak wszyscy wiemy jego pasterze
są biedni jak mysz kościelna
5-podaj przykład biskupa,który natychmiast zareagował na doniesienie o
pedofili-ja takiego przypadku nie znam
6-niestety ciężko się przyznać głośno dziecku molestowanemu, jak jest
pod opieką ultra katolickich rodziców i kto by uwierzył dziecku ,a nie
księdzu.Decyduje się czowiek dorosły, który sam może decydować
I małe dzicko mogło sobie nawet nie zdawać sprawy,że dzieje mu się krzywda

[euro67]

Nie podajesz ani przykladow na to co piszesz, ani rzeczowych
argumentow, chocby to jak rozpoznac czy oskarzenie jest prawdziwe
czy nie. Glosny byl w zeszlym roku we Francji przypadek skazanie
grupy ludzi za pedofilie i po kilku miesiacach okazalo sie ze
wszystko zostalo zmyslone. Jesli ktos by ci eoskarzyl o pedoifilie,
to jak sie obronisz? Zmyslic latwiej niz bronic sie niewinnym!

[p1rat]

znalazł się znawca tematu który wie najlepiej i najwięcej... obrońca tego gnoju który od 1700 lat gnębi ludzkość a ten się doszukuje wszędzie zła tylko nie tam gdzie go najwięcej

A propos gnoju..

[euro67]

art. 212 K.k., zgodnie z którym „kto pomawia inną osobę, grupę osób,
instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą
osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą
poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania
potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do
roku”. Wyższa sankcja (grzywna, kara ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2) spotka natomiast sprawcę, który
przestępstwo tego rodzaju popełnił za pomocą środków masowego
komunikowania, takich jak prasa, radio, telewizja, publikacje
książkowe, nagrania elektroniczne i internetowa sieć informatyczna
(art. 212 § 2 K.k.).

"No wiec nie przesadzajmy z tym zamiataniem pod

[1stanczyk]

"No wiec nie przesadzajmy z tym zamiataniem pod dywan".

Zartujesz sobie i tyle: nieomal tradycja w hierarchi koscielnej, nie tylko
zreszta naszej, jest ze swoj swego kryje.
Fakt, ze jest organizacja swiatowa i ze bardziej cieszyla sie niz nadal cieszy
ogolnym zaufaniem, pozwal jej na "dyskretne" przesuniecia ujawnionych pedofili z
jednego kraju do drugiego: znany bylm fakt, i jest on tylko czubkiem gory
lodowej, w ktorej ksiadz pedofil z Kanady zostal wychowaca dzieci we Francji
pomimo ostrzezen jakie slal Jego przelozony w Kanadzie do francuskiej hierarchi
koscielnej.

Prymitywne chamstwo i bezczelnosc tlumaczen watykanskiej hierarchi koscielnej
(bo przeciez ta sytuacja jest jej znana od wiekow) powoduje zwykle odruchy
wymiotne !!!

Re: Troche rozsadku w dyskusji i mniej nienawisci

[999s]

euro67 napisał:
> 1. Po pierwsze w Polsce jakos na razie nik nikomu nie blokuje
> mozliwosci zgloszenia naduzyc i jakoś ich nie widac w duzej ilosci

To zależy. Ale poczekaj. Ludzie widzą co się dzieje w Stanach, Irlandii,
Niemczech i Włoszech. Księza maja w Polsce status świętej katolickiej krowy, ale
ten status jest coraz bardziej szarpany- nie tylko przez złe wilki zagrażające
katolickiej trzodzie macanej przez pastucha, ale też coraz częściej również
przez coraz wqrwione owieczki.
> 2. Po drugie, staystycznie pedofilia w KK nie jest czestsza niz w
> innych instytucjach (np. w rodzinie), a

W rodzinie istnieją inne sposoby na rozładowanie popędu seksualnego. Ksiądz
oficjalnie nie iebie więc jest niemal skazany na jakaś seksualną patologię.
Jesli jest pedziem to w sumie ok, jeśli chodzi na dziwki (tylko ciekawe czyją
wełną za to płaci, bo chyba nie swoja) to tez w sumie nic złego. Między
dorosłymi w sumie nikogo nie powinno obchodzić, ale dzieci to łatwiejszy cel.

> 3. Pedofile zrobili krzywde dzieciom ale tez Kosciolowi bo zlamali
> przykazania i zasady Kosciola i doprowadzili do publicznego skandalu
> za ktory teraz placa inni

Jesli na jednej szali postawić krzywdę dzieci to w porównaniu z tymi krzywdami
krzywda insstytucji jest ważna jak szczyny na zeszłorocznym śniegu- bo to ten
skrzywdzony kościół nie dość, że stworzył wymarzone warunki do teo rodzaju
praktyk to jeszcze przez wiele lat pomagał je ukrywać. Więc nie 3,14erdol proszę
o krzywdzie kościoła tak jak jak i Benek nr 16 nie 3,14erdoli o tym "jak go
zdradzono" jaki "ból mu wyrządzono"[- odezwała ostatnia dziewica w burdelu.

> 4. Nie zgadzam sie aby Kosciol placil odszkodowania ofiarom, bo sam
> jest tez ofiara bo pedofile dzialali wbrew zasadom i przeciw
> Kosciolowi. Niech odszkodowania placa winni. Tak samo jak
> Ministerstwo Edukacji nie placi odsszkodowania za nauczyciela
> pedofila!

Nie bój się kościół nie zapłaci. Kościół jest od brania pieniędzy, a nie
dawania- zapłaci trzoda jak zawsze. W końcu to wina trzody, że ma takie fajne
dzieciska, którym nie potrafią się oprzeć.

> 5. Slowo przeciw slowu... W jaki sposob np. biskup mogl sparwdzic
> (jesli nawet sie dowiedzial) czy oskarzenie o pedofilie to prawda
> czy pomowienie? No w jaki? No wiec nie przesadzajmy z tym "
> zamiataniem pod dywan".

Jak w ogóle owca śmie beczeć przeciw pastuchowi?

> 6. Po ostanie, udowodnienie pedofilli spprzed lat jest bardzo trudne
> i pod rzeczywiste ofiary moga podlaczyc sie (i zapewne to robia bo
> byli wtedy w danej w szkole a jak udowodnic ze to nieprawda?)
> dziesiatki, setki lub tysiace osoib ktore z faktu ze byli chca
> wyludzic odszkodowania, co jednoczesnie falszuje ilosc rzeczywistych
> przypadkow.

powyższe słowa jakby sugerują, że jesteś katolikiem jak przypuszczam. Ty byś tak
zrobił? Wiesz tak sobie myślę, że jak jakiś sukienkowy macał cię po kroczu,
gwałcił w imię Jezuska i wszystkich świętych i Boga wszechmogącego w świętej
trójcy jedynego to chyba ostatnie co byś chciał to latac z tym do sądu w zamian
za kasę.

struktury zła

[r.maszkowski]

euro67 napisał:
...
> 2. Po drugie, staystycznie pedofilia w KK nie jest czestsza niz w
> innych instytucjach (np. w rodzinie), ale jestem za osadzeniem i
> wyrzucenie z Kosciola i spoleczenstwa kazdego pedofila i a takze
> wyrzucenien z KK wszystkich ukrywajacych sie ksiezy homo jako
> potencjalnie niebezpiecznych i lamiacych zasady KK
> 3. Pedofile zrobili krzywde dzieciom ale tez Kosciolowi bo zlamali
> przykazania i zasady Kosciola i doprowadzili do publicznego skandalu
> za ktory teraz placa inni
> 4. Nie zgadzam sie aby Kosciol placil odszkodowania ofiarom, bo sam
> jest tez ofiara bo pedofile dzialali wbrew zasadom i przeciw
> Kosciolowi. Niech odszkodowania placa winni. Tak samo jak
> Ministerstwo Edukacji nie placi odsszkodowania za nauczyciela
> pedofila!
> 5. Slowo przeciw slowu... W jaki sposob np. biskup mogl sparwdzic
> (jesli nawet sie dowiedzial) czy oskarzenie o pedofilie to prawda
> czy pomowienie? No w jaki? No wiec nie przesadzajmy z tym "
> zamiataniem pod dywan".
...

Tego, że w strukturach kościelnych zdarzają sie przypadki pedofilii nikt nie
ma Kościołowi za złe. Natomiast przestępstwo instytucji polega na
utrzymywaniu struktur zła, które pomagały pedofilom kontynuować swoje
działania w kolejnych parafiach. To zupełnie inna sytuacja niż z
nauczycielami. Czy ktoś wyobraża sobie sytuację, w której nauczyciel
złapany na pedofilii zostaje "za karę" przeniesiony do innej szkoły? Raczej
niemożliwe. A w Kościele, w przypadku księdza i parafii? Jak najbardziej
możliwe.

Nie widzę żadnego problemu ze sprawdzaniem. Albo ktoś popełnił
przestępstwo, albo nie i prokuratura, a potem sąd mogą to zbadać. Zdarzają
się wątpliwości i pomyłki, ale nie oznacza to, że należy się powstrzymać
przed osądzaniem wszelkich przestępstw.

Jeżeli chcesz wyrzuciś z KK wszystkich homoseksualnych księży (i zapewne
także siostry zakonne), bo mogą być niebezpieczni dla dzieci, to weź się
też za heteroseksualnych księży i siostry, bo oni również moga byc
niebezpieczni. A właściwie jak zamierzasz sprawdzać czy dany ksiądz/siostra
jest bardziej homo- czy hereroseksualny/a? Problem nie polega na tym, że
zdarzają się pedofile, ale na tym, że są wspierani przez biskupów.

Teoria taka sobie...

[bydlo_prof_wb]

bo taka Ci pasuje. Księża niewinni nawet, ale biskupi, no i ten najważniejszy,
to dopiero samo wcielone zło. Gdzieś tylko o. T. Rydzyka w tej teorii zagubiłeś
po drodze, pewnie przez nieuwagę. Pedofilów tyle wszędzie, ale pasuje Ci
zajmowanie się tylko pewnym ich ograniczonym kręgiem, bynajmniej nie
najistotniejszym, choć bez wątpienia bolesnym i świadczącym że działanie szatana
i tam ma miejsce. Gdzie człowiek tam i grzech po prostu. No i skąd ta wybiórcza
"troska" o pion moralny KK u bezbożnika? Kościół poradzi sobie z tym problemem i
bez Ciebie bardzo dobrze. Płacenie odszkodowań przez Kościół to nieporozumienie
i tylko nakręca szeregi bezbożników chcących się załapać na nienależne im
konfitury oraz obciążające Kościół jako organizację a nie konkretnego duchownego
nie mówiąc już o licznych przypadkach fałszerstw i nadużyć. Czy za przypadki
pedofilii w szkole płaciło Ministerstwo Edukacji a za podobne przez personel
medyczny NFOZ czy jeszcze ktoś inny itd., itp.?
Takiej troski o ten sam pion moralny nie widać choćby w przypadku afery
hazardowej wygenerowanej w PO, gdzie zamazywanie winy prominentnych notabli
partyjnych poprzez choćby stwarzanie nieprawdopodobnych utrudnień dla komisji
sejmowej dociekającej prawdy, manipulacje formalnościami, widoczne są gołym
okiem nawet dla debilów politycznych.
Sodomia jest znacznie groźniejsza dla ludzkości od pedofilii, zaś próbuje się
zwalczać intensywnie tylko to drugie zboczenie. Przy okazji, jakoś też nie
słychać specjalnie głosów sprzeciwu w Polsce wobec zakusów pewnej partii
holenderskiej w doprowadzeniu do prawnego usankcjonowania współżycia seksualnego
z dziećmi od 12. roku życia. Inni "specjaliści" szykują już im nawet
prezerwatywy dostosowane do ich wieku.
Wracając do zasadniczego wątku, to pierwsze Twoje zdanie o tym czego Kościołowi
nie ma się za złe jest wielce symptomatyczne, dyskwalifikuje Cię dobry człowieku
z dyskusji, bo albo wynika z głupoty, albo z wyrachowania. Wniosek jeden - nie
mamy za złe, bo mamy w was czym walić, a szczególnie już mamy czym walić w waszą
hierarchię. O to tu chodzi tak naprawdę, nie o skrzywdzone dzieci nawet. Sam
czyn schodzi na drugi czy trzeci plan. Takie myślenie jest równie niegodziwe jak
sam czyn.

PS
Czy są już jakieś konkrety z poszukiwań i wiadomo gdzie podział się Twój post z
pięknym, ortograficznym bykiem jaki byłeś łaskaw nam objawić?

________________________

Dość bluźnierstw! Dość traktowania wiary katolickiej jako wolnej zwierzyny
łownej na którą zapolować może bezkarnie byle pismak gazetowy i byle siksa
udająca artystkę! Dość również takich władz państwowych które za parawanem
swojej rzekomej niezawisłości i światopoglądowej neutralności wspierają i forują
antychrześcijańskie lewactwo i bezbożnictwo...
[prof. dr hab. B.Wolniewicz]

W UE podobnie jak w ZSSR ton nadają marksiści, dla których największym wrogiem
jest religia szczególnie chrześcijańska a zwłaszcza katolicka. Na razie walczy z
Kościołem metodami innymi niż Lenin i Stalin, ale to kwestia taktyki, a po
drugie wszystko przed nami.
[red. S. Michalkiewicz]

[vobo7]

Wygląda na to, że jeśli Tobie coś nie pasuje, to najłatwiej określić to "taką
sobie teorią". Komisja Ryana w Irlandii opublikowała raport z 9-ciu lat pracy w
ubiegłym roku, w maju. Jest tam opisanych 170 przypadków księży których
pedofilia była przez lata ukrywana przez hierarchię kościoła katolickiego. O
innych przypadkach nadużyć wobec dzieci już nie wspomnę. Raport liczy prawie
2600 stron - poczytaj. To już nie są "teorie".

I Kościół płaci, na dodatek słono. Dla przykładu: jedna diecezja (Ferns)
zapłaciła już 10,5 mln Euro, co objęło koszty związane z 48 przypadkami. W 13
dalszych przypadkach trwają procedury prawne. W tej diecezji było 21 spośród
wykrytych, wyżej wspomnianych 170 przypadków pedofilii wśród księży (przypadków
księży, nie zgwałconych przez nich dzieci). Ponieważ diecezji nie stać na
pokrycie rocznych kosztów obsługi zaciągniętych pożyczek, a sprzedaż dóbr
kościelnych uznano za niewskazaną ekonomicznie w związku z kryzysem, biskup
zwrócił się do wiernych o finansowe wsparcie.

Czterech biskupów w Dublinie zrezygnowało w grudniu z pełnionych funkcji w
związku z treścią raportu i prowadzonymi dochodzeniami.

Jak napisałeś: Kościół poradzi sobie z tym problemem. Nie wątpię.
Nie wątpię także w to, że twoja troska w odniesieniu do Kościoła co najmniej
dorównuje trosce o to, jak sobie radzą ofiary.

Ależ drogi "vobo7" czy jak tam wolisz panie rm...

[bydlo_prof_wb]

albo i jak Ci tam jeszcze inaczej... A czym byś Ty strzelał do księży gdyby nie
owi księża - pedofile? No poza o. Rydzykiem oczywiście, bo ten to ma dopiero ale
na sumieniu i przechlapane na całego... Jakoś nie słyszałem abyś potępiał
policjantów jeżdżących stadami po pijanemu czy tracił zaufanie do innych
zmotoryzowanych alkoholików i domagał się na gwałt aby ich pracodawcy płacili za
nich rachunki. Także do tych milicjantów - rzezimieszków w Rosji za ich
bandyckie zachowania. A czemu to muzułmanie mordujący dziesiątkami tysięcy
chrześcijan co roku nie zasługują na Twe słowa oskarżenia? A cóż z sodomitami i
jakże licznymi przypadkami przemocy seksualnej z ich strony wobec młodych
chłopców. Kroniki sądowe są w tym zakresie obfite. Czy ktoś płaci za te
przestępstwa? Jakoś nie słyszałem. Pisałem, gdzie człowiek tam i grzech. Także w
Kościele, bo nie jest od niego wolnym jak i inne religie. Błędem jest, że
Kościół usiłował ten grzech ukrywać i błędem jest płacenie za niego. Śmieszy
wręcz ujawnianie się rzekomo pokrzywdzonych po 50 latach i zgłaszanie roszczeń
finansowych z tego tytułu. Coś to ma wspólnego z lustracją. Te stosunkowo
nieliczne przypadki współpracy z SB (1 na 10) kleru, nagłośnione do granic
możliwości i te poza kościołem (no choćby pośród dziennikarzy - mówi się że
więcej niż połowa) skrzętnie ukrywane, pomniejszane, wykpiwane i niechciane.
Kościół nie ma nic wspólnego z grzechem pedofilii pośród księży, tak jak
Minister Zdrowia i Opieki Społecznej nie odpowiada za podobne przypadki pośród
swoich pracowników. Odpowiadają oni swoim własnym gardłem. Trudno się też dziwić
że w tej sytuacji gdy manna sama leci jak z rogu obfitości iż skutkuje to
wysypem poszkodowanych i chętnych na załapanie się na konfitury nawet po półwieczu.
Ofiary niestety są wszędzie i zawsze są godne pochylenia nad nimi, a także
zastanowienia się w jakim stopniu sami się do ich cierpienia przyczyniliśmy, bo
winni jesteśmy wszyscy. Także państwo które nie tylko często zaniedbuje swych
obowiązków wychowawczych, ale i bywa wręcz wypacza sumienia, oswaja z
występkiem a nawet prowokuje do niego.
Bezskutecznie o potępienie medialne doprasza się nie tylko 120 000 chrześcijan
mordowanych rokrocznie na świecie, nieraz w bestialski sposób. Także trzeba
jasno powiedzieć, że najczęstszą przyczyną śmierci w Europie jest morderstwo
dokonane na bezbronnych nienarodzonych. Kto tego nie dostrzega i nie rozumie,
nie jest też wiarygodnym oskarżycielem w innych niegodziwościach, a wykorzystuje
je tylko koniunkturalnie do swych partykularnych interesów i porachunków.
RLCF

[unhappy]

bydlo_prof_wb napisał:

> Sodomia jest znacznie groźniejsza dla ludzkości od pedofilii, zaś
> próbuje się
> zwalczać intensywnie tylko to drugie zboczenie.

Taki pogląd mógłby, w oczach przestępców pomagających pedofilom uniknąć
odpowiedzialności być całkiem usprawiedliwiający - wszak sodomia nie jest
karalna a pedofilia jest. No to skoro pedofilia nie jest tak groźna jak sodomia...

A o to skąd wiedza na temat stopnia "groźności" sodomii i pedofilii już nie pytam :D

[unhappy]

r.maszkowski napisał:

> Natomiast przestępstwo instytucji polega na
> utrzymywaniu struktur zła, które pomagały pedofilom kontynuować swoje
> działania w kolejnych parafiach.

A to nie jest, przynajmniej w odniesieniu do Polski urban legend?
Sytuacja w której zwierzchnik księdza pedofila zamiast dać znać prokuraturze lub
policji przenosi go do innej parafii powinna skończyć się wyrokiem nie tylko dla
pedofila?

> To zupełnie inna sytuacja niż z
> nauczycielami. Czy ktoś wyobraża sobie sytuację, w której nauczyciel
> złapany na pedofilii zostaje "za karę" przeniesiony do innej szkoły?

Jak najbardziej można sobie wyobrazić, że zwierzchnik nauczyciela, będący w nim
w komitywie pomaga mu uniknąć odpowiedzialności. I wtedy też podpada pod paragraf.

> Raczej
> niemożliwe. A w Kościele, w przypadku księdza i parafii? Jak najbardziej
> możliwe.

To jest możliwe zawsze. Natomiast owa teoria o przenoszeniu między parafiami
jest co i rusz powtarzana. Ale czy jest prawdziwa?

[14all]

Wszedzie, mowisz? Tyle, ze KK przyciaga roznego rodzaju seksualnych
zboczencow tak jak miod przyciaga muchy... Zboczenia seksualne stanowia
bowiem fundament KRK. Te jednoplciowe zakony, celibat i jednoczesnie dostep do
dzieci...

Pomowienie!

[euro67]

art. 212 K.k., zgodnie z którym „kto pomawia inną osobę, grupę osób,
instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą
osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą
poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania
potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do
roku”. Wyższa sankcja (grzywna, kara ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2) spotka natomiast sprawcę, który
przestępstwo tego rodzaju popełnił za pomocą środków masowego
komunikowania, takich jak prasa, radio, telewizja, publikacje
książkowe, nagrania elektroniczne i internetowa sieć informatyczna
(art. 212 § 2 K.k.).

Na okolicznosc wielowiekowej watykanskiej

[1stanczyk]

poblazliwosci (ktora kontynuowal JPII) wobec licznych seksualnych przestepcow,
ktorzy za parawanem religijnej poslugi "pracujac" na swiecie, szczegolnie w
krajach biednych, dawali upust swoim seksualnym zboczeniom i wypaczeniom
zaistnialo w szeregach hierarchi koscielnej przekonanie nie tylko o bezkarnosci
ale przede wszystkim wynikajacej z licznych prob ukrywania tego przez najwyzsza
hierarchie koscielna w Watykanie, o cichej watykanskiej akceptacji dla
"dzialanosci" zboczonych ksiezy.

I stad sie wlasnie dzisiaj bierze swiatowa powszechnosc tego typu seksualnych
przestepczych praktyk wsrod hierarchi koscielnej: z dotychczasowego
watykanskiego zwyczaju zamiatania pod dywan wszystkiego co mogloby szkodzic nie
tyle kosciolowi co watykanskim religinym bucom ubranym na czerwono jak koguty.

Re: Pomowienie!

[pos3gacz]

euro67 napisał:

> art. 212 K.k., zgodnie z którym „kto pomawia inną osobę, grupę
osób,
> instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą
> osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które
mogą
> poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania
> potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju
działalności,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do
> roku”. Wyższa sankcja (grzywna, kara ograniczenia wolności albo
> pozbawienia wolności do lat 2) spotka natomiast sprawcę, który
> przestępstwo tego rodzaju popełnił za pomocą środków masowego
> komunikowania, takich jak prasa, radio, telewizja, publikacje
> książkowe, nagrania elektroniczne i internetowa sieć informatyczna
> (art. 212 § 2 K.k.).
======================================
Który już raz cytujesz ten Artykuł Kodeksu karnego ???
Poczytaj z łaski swojej jeszcze -
Konstytucja - Artykuł 30 do 54, oraz kodeks karny - artykuł 194
do 196.
Jak mniemam, to potrafisz czytać ze zrozumieniem przeczytanego
tekstu ???

Teraz ??? A co robil ostatnie 30 lat ?

[arius5]

Jak juz sie sprawa rozniosla, to papiez reaguje.
A przez 30 lat ukrywali to wszystko.

Watykan: Papież odpowie na skandal pedofilii w ...

[gazetazaborcza]

można dojść do wniosku, że to genialna przystań dla pedofili, możliwość
kontaktu z dziećmi, zamknięty świat, środowisko... tak, lepiej nie można trafić...

Watykan: Papież odpowie na skandal pedofilii w ...

[bed-e45]

Czemu mnie to nie dziwi...Programowi pedofile i pederaści.

Admin?

[euro67]

art. 212 K.k., zgodnie z którym „kto pomawia inną osobę, grupę osób,
instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą
osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą
poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania
potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do
roku”. Wyższa sankcja (grzywna, kara ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2) spotka natomiast sprawcę, który
przestępstwo tego rodzaju popełnił za pomocą środków masowego
komunikowania, takich jak prasa, radio, telewizja, publikacje
książkowe, nagrania elektroniczne i internetowa sieć informatyczna
(art. 212 § 2 K.k.).

Watykan: Papież odpowie na skandal pedofilii w ...

[jankbh]

A czego spodziewać się po duchownych zmuszanych do prowadzenia
nienormalnego życia seksualnego? Dać im żony, rodziny, to nie będą
szukali zastępczych środków. A na razie to trzymać dzieci z daleka
od "świętych" mężów, przecież ministrantami nie muszą być małoletni.

[ferning]

jankbh napisał:

> A czego spodziewać się po duchownych zmuszanych do prowadzenia
> nienormalnego życia seksualnego? Dać im żony, rodziny, to nie będą
> szukali zastępczych środków. A na razie to trzymać dzieci z daleka
> od "świętych" mężów, przecież ministrantami nie muszą być małoletni.

1. Wprowadzenie celibatu miało swoje przyczyny. Nie błahe.
2. Nikt nikogo nie zmusza do bycia kapłanem. Celibat jest konsekwencją ich
własnego wyboru.

[jankbh]

1. wprowadzenie celibatu miało uwarunkowanie głównie ekonomiczne, po
zaniku ustroju feudalnego przestał mieć społeczne znaczenie.
2. Bycie kapłanem to podobno powołanie - odmówisz Panu Bogu? A Pan
Bóg celibatu nie wymagał.

Watykan: Papież odpowie na skandal pedofilii w ...

[kruk51]

Ja twierdzę, że to początek końca świętego Kościoła Rzymskokatolickie
go ! Cóż w tej sytuacji może Benedykt XVI. Apel ? Encyklika ? Pouczenie
? Nagana ? itd. Jest to zawracanie kijem Wisły. Przecież tam celowo lo
kują się wszelkiej maści pederaści. Problem jest tak wielki, że przera
sta cały Watykan. Watykan ! Kraj wolny nie zależny suwerenny ! Sami są
gniazdem żmijowym i walczyć chcą sami ze sobą. To właśnie Ci pederaści
są głównym filarem Kościoła. Był taki jeden bodaj Paweł VI-ty. To go sami
zamordowali po miesiącu pontyfikatu.

[14all]

To byl Jan Pawel I. Zamordowany, aby na Tronie Piotrowym mogla usiasc pewna
marionetka CIA.

Lamiesz art 5 forum

[euro67]

Lamiesz zasady forum, art5. glosisz klamstwa i wzywasz do nienawisci

[pos3gacz]

euro67 napisał:

> Lamiesz zasady forum, art5. glosisz klamstwa i wzywasz do
nienawisci
======================================
Gdyby kłamał ten, co napisał te słowa, to Watykan dawno pozwałby
go za szerzenie nieprawdy. Jednak chyba jakieś małe ziarenko prawdy
kryje się w tych słowach i pozwanie owego pisarza mogłoby skutkować
ośmieszeniem się. W myśl zadady - lepiej milczeć i udawać głupka,
niż się odezwać i udowodnić, że jest się nim rzeczywiście.
-------------------------
>>>Brytyjski dziennikarz śledczy David Yallop zbierał materiały
przez 8 lat, choć Watykan nie jest dla niego terra incognita: w roku
1984 opublikowano jego pracę `W imię Boga'. Książka ta (sprzedano 6
milionów egzemplarzy) lansuje tezę, że Jan Paweł I został otruty
przez członków kierownictwa Kościoła, bo zamierzał zdemaskować
korupcję i pranie brudnych pieniędzy w Banku Watykańskim, a poza tym
miał w planie modernizację doktryny. W Kościele zresztą mord `w
wyższym celu' (tj. dla dobra Kościoła) był dawniej powszechny.<<<

[...]

[ak44]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jak widać księżmi powinni być tylko Polacy

[fortis22]

inne narody nie dorosły do głoszenia woli Pana.

[...]

[prezduren]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

"Dość. Papież stanowczo odpowie". Kolejne przyp...

[wodnik55]

No tak pod dywan już się nie zmieści, i tak kilkaset lat się udawało choć jak
znam historię kościoła i jego reakcje na patologie to cudów nie będzie, a
wzywanie do zamykania księży za przestępstwa kryminalne jest ryzykowne może
gwałtownie uszczuplić kadry episkopatów, parafii i Watykanu

Czas na taka akcje w Polsce!

[mozart]

Ciekawe co porabia genosse Pätz?

No to zobaczymy jak będzie z tym basta....

[miroo]

czy w praktyce będzie basta czy tylko słówka na pokaz....

"Dość. Papież stanowczo odpowie". Kolejne przyp...

[ulanzalasem]

Czemu nie ma takiej wrzawy jak przy Polańskim? Ksiądz, może a "zwykły"
człowiek nie?

"Dość. Papież stanowczo odpowie"?

[14all]

Przeciez obecny papiez rzymski B16 rzadzil Watykanem wspolnie z "nszym" JP2, i razem z nim tolerowal pedofile w KRK, a nawet chronil ksiezy i biskupow pedofili. Ta cala watykanska instytucja to po prostu zwykla organizacja przestepcza, a wiec jej dzialnosc powinna byc wreszcie zakazana w UE, a wiec tez i w Polsce!

Mowa nienaawisci

[euro67]

Lamiesz zasady forum, art5. glosisz klamstwa i wzywasz do nienawisci

Cóż za hipokryzja z Benka się wylewa...

[martady]

czyżby nie pamiętał już jak 2002r. jeszcze jako kardynał napisał list do
biskupów, w którym informował, że pedofilia w KK jest wewnętrzną sprawą i
każdy przypadek zgłoszenia molestowania do odpowiednich organów ścigania
będzie karana ekskomuniką...

Watykańskich PRców może pozazdrościć każdy polityk.

[viptocat]

i
> każdy przypadek zgłoszenia molestowania do odpowiednich organów
ścigania
> będzie karana ekskomuniką...

Nigdy nic takiego nie zostało napisane.


Bez pozdrowień
V

Bylo dokladnie odwrotnie

[euro67]

Podaajesz niesprawdzone informacje lub swiadomie klamiesz. Bylo
dokladnie odwrotnie, bo w 2002 w liscie otwartym na Wieki Czwartek
wezwal biskupow do zajecia sie ta sprawa.

[martady]

W maju 2001 roku kardynał Ratzinger, prefekt Kongregacji Nauki Wiary, wysłał
list do wszystkich biskupów katolickich. Stwierdził w nim, że wszystkie
wewnętrzne dochodzenia kościelne dotyczące molestowania dzieci podlegają
tajemnicy pontyfikalnej i nie powinny być przekazywane wymiarowi
sprawiedliwości. Naruszenie tej zasady miało prowadzić do ekskomuniki.

Alicja Tysiąc to stokroć większa zbrodniarka.

[trombozuh]

I to na niej powinniśmy skupić dziś swą uwagę. A nie na tych rozdmuchiwanych,
sztucznych aferach. Kościół ma 2000 lat, i zawsze był nieomylny, a gdyby nie
papież, to dziś na półkach mielibyście tylko ocet. Dziękuję, alleluja i do przodu.

[szmul_zygelbojm]

coś mi się widzi że Tysiąc zarobi na tobie kolejnych kilka
tysiączków. Oby tak się stało, z głupotą trzbea walczyć.

Racja, o to wlasnie chodzi ksiezom

[arius5]

Odwrocic uwage od tych zboczencow i zajac sie aborcja i in vitrio.
Dokladnie o to chodzi.

"Dość. Papież stanowczo odpowie". Kolejne przyp...

[cynick1]

ciekawe kiedy glowny rabin wypowie sie w temacie bomb fosforowych
uzywanych przeciw ludnosci cywilnej/min dzieciom/

pzdr.

"Dość. Papież stanowczo odpowie". Kolejne przyp...

[rosolina]

"Haniebny" to jest celibat w kościele katolickim, i głupi. Dlaczego
inni chrześcijanie go nie wprowadzili? Pewno są po prostu mądrzejsi.

Watykan - moralny bankrut ?!

[puchowy]

Watykan - moralny bankrut

Zlikwidować konkordat !!!
Nie chcę płacić podatków na pedofil

"Dość. Papież stanowczo odpowie". Kolejne przyp...

[obcy444]

Niech ta biala dupa zniesie wreszcie celibat. Jak sie dziala przeciw
naturze czlowieka, to takie sa skutki.
Te dupki mysla, ze sa tacy czysci, jak bab nie ruchaja. Szczyt
kretynizmu. Sa brudni, glupi, zakompleksieni, zboczeni...
Diabla reprezentuja, a nie Boga (ktorego przeciez i tak nie ma).

[viptocat]

>Diabla reprezentuja, a nie Boga (ktorego przeciez i tak nie ma).

Chyba powinieneś napisać "Jak Boga nie ma to dzięki Bogu a jak Bóg
jest to niech Bóg ma mnie w swojej opiece"

LOL

Proponuję ,żebyś wstrzymał się z wysyłeniem postów do czasu aż
rozwiążesz problemy z własną tożsamością.

Pomawiasz!

[euro67]

art. 212 K.k., zgodnie z którym „kto pomawia inną osobę, grupę osób,
instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą
osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą
poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania
potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do
roku”. Wyższa sankcja (grzywna, kara ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2) spotka natomiast sprawcę, który
przestępstwo tego rodzaju popełnił za pomocą środków masowego
komunikowania, takich jak prasa, radio, telewizja, publikacje
książkowe, nagrania elektroniczne i internetowa sieć informatyczna
(art. 212 § 2 K.k.).

"Dość. Papież stanowczo odpowie". Kolejne przyp...

[mikesz6]

Nie bardzo rozumiem te zagraniczne przypadki,bo u nas kapłani jakoś mogą
zachować płciową wstrzemięźliwość.

[pos3gacz]

mikesz6 napisał:

> Nie bardzo rozumiem te zagraniczne przypadki,bo u nas kapłani
jakoś mogą
> zachować płciową wstrzemięźliwość.
==========================================
Jak mawia jeden z "kaczorków" - oczywista oczywistość.
Przy takiej ciemnocie Narodu, to te sprawy zamiatane są pod "dywan"
i prawie nigdy nie dyskutuje się nad występkami kleru, nawet,
jak mu dziecko zgwałcą, to milczy. Dlaczego ???
Tu masz wszystko dogłębnie wyjaśnione.
CYTAT
------------
Autor potępia wręcz stosunek Jana Pawła II do afery pedofilii
kleru.
Recenzenci książki Yallopa uważają, że fragmenty (rozdział
zatytułowany znamiennie: `Nie do uwierzenia') dotyczące tych spraw
mają najbardziej `eksplozywny' charakter. Pytanie, dlaczego papież
absolutnie nic nie uczynił, by zapobiec przemocy seksualnej
podwładnych, nie znajduje odpowiedzi. Że o ogromnym zasięgu skandalu
wiedział, nie ma dziś wątpliwości. Pisze o tym m. in. dominikanin
Tom Doyle - autor memoriału w tej sprawie skierowanego do Watykanu,
specjalista od prawa kanonicznego. JP II poznał skalę problemu i
mnóstwo detali już w 1984/1985 roku. Przez 8 lat nie podjął żadnej
decyzji - poza nakazem ukrywania przestępców w sutannach. Jeszcze w
roku 1995 jego rzecznik i propagandysta Nawarro - Valls twierdził,
że pedofilia kleru to wyłącznie amerykański problem. Winne jest...
zeświecczenie Zachodu, materializm, żydowscy adwokaci i szukanie
sensacji przez media. Kiedy wybuchła afera kardynała wiedeńskiego
Hansa Groera, którego JP II sam mianował, papież zły był na
austriackich biskupów, że nie utrzymali sprawy w tajemnicy. Yallop
tak to konkluduje: `Wojtyła przywiózł ze sobą do Watykanu praktyki,
którym przez całe życie hołdował jako duchowny. Była wśród nich
intensywna, patologiczna odraza do wszystkiego, co mogło naruszyć
obraz Kościoła jako instytucji zacnej, wręcz doskonałej. Wszelkie
rozbieżności stanowisk musiały być trzymane za zamkniętymi drzwiami,
niezależnie od tego, czy dotyczyły polityki kościelnej, stosunku do
skandalicznych zachowań kleru, czy poczynań kryminalnych'.
Autor przedstawia strategię chronienia oskarżonego o pedofilię
założyciela zakonu Legioniści Chrystusa, Marciala Macieja
(przyjaciel Wojtyły) i kardynała bostońskiego Bernarda Lawa,
zmuszonego do rejterady i pocieszonego przez Wojtyłę stanowiskiem
arcypasterza bazyliki rzymskiej. Opisuje wielkie faworyzowanie
kontrowersyjnej organizacji Opus Dei, przekonuje o związkach CIA,
KGB i Watykanu. [...] Na ponad 500 stronach książki mnóstwo jest
niepodważalnych faktów absolutnie nie do przełknięcia dla raz na
zawsze zdeklarowanych wielbicieli Karola Wojtyły. Autor nie jest
kolejnym z hagiografów zmarłego papieża, ale jego praca niewątpliwie
wnosi wiele nowych elementów do prawdziwego portretu przyszłego
świętego. `Kult jednostki, który Jan Paweł II tak uwielbiał, był
skoncentrowany wyłącznie na nim - z wielką szkodą dla religii' -
stwierdza Yallop.
=================================================
CYTAT
O tym jaki był JP2, zwany przez wielu Breżniewem Watykanu, świadczy
wiele faktów. Doprawdy można by tu podać ich całe mnóstwo, m.in.
zatajanie pedofilstwa duchownych. JP2 oraz długoletni szef
Kongregacji Nauki i Wiary, kard. Ratzinger wymagali bezwzględnego
respektowania postanowień dwóch dokumentów.

Pierwszy z nich, to tajna instrukcja autorstwa kard. Alfreda
Ottavianiego "Instructio De Modo Procedendi In Causis
Sollicitationis", podpisana w 1962 roku przez papieża Jana XXIII,
zakazująca ujawniania przypadków pedofilii pod groźbą klątwy dla
ujawniających i nakazującą skłanianie ofiar do milczenia też pod
groźbą klątwy(źródłem przecieku poza Kościół katolicki jest
katolicki ksiądz Thomas Doyle, który treść opracowania wraz z
wytycznymi ujawnił w 2003 roku) . JP2 bezwzględnie wymagał od swoich
podwładnych respektowania tego aktu.

Okres pontyfikatu JP2, to seria zatajania pedofilstwa duchownych.
Ten problem był jedną z głównych przyczyn tego, że społeczeństwa
takich krajów jak Francja czy Irlandia wyraźnie odeszły od religii.

Drugi dokument - "Crimen sollicitationis", także wydany w 1962 r. W
myśl litery opracowania należy niezwłocznie otoczyć opieką księdza,
oskarżonego o seksualne wykorzystywanie małoletniego i przenoszenie
go z parafii do parafii. Skandal seksualny musi być opanowany i
pójść w zapomnienie. Buntownicy i osoby, które do niego
doprowadziły, zneutralizowani i ukarani. Skutkiem tego, zaszczuta
rodzina ofiary musi opuścić miejscowość, w której mieszka, albowiem
za sprawą agitacji z ambony, jest ona przedmiotem ostracyzmu ze
strony wspólnoty lokalnej.


CYTAT
Ze względu na to, że obowiązuje on wszystkich biskupów katolickich
na całym świecie - postępowanie Kurii diecezjalnych w stosunku do
wydarzeń seksualnego wykorzystywania dzieci przez księży jest
podobne i to właśnie sprowokowało prowadzących śledztwa do
przekonania, że muszą istnieć jakieś wspólne ustalenia dotyczące
tego problemu. Dalsze dochodzenia przyniosły ujawnienie się osób
które udostępniły pisaną po łacinie kopię tego dokumentu. Uważa się,
że dochodzenie państwowej komisji w sprawie masowego wykorzystywania
seksualnego małoletnich w Irlandii, doprowadziło do odkrycia
kompromitującego Kościół tajnego dokumentu.

Ciekawostka: B16 w 2005 r. zwrócił się do prezydenta Busha z prośbą
o list żelazny, który gwarantowałby mu, że w przypadku wizyty w USA
nie zostanie aresztowany. Za co? Za to, że w 2001 r. (będąc jeszcze
kardynałem) wysłał list do hierarchów, w którym zakazywał
informowania władz świeckich o wynikach śledztw w sprawie księży-
pedofilów w przypadkach, gdy nie upłynęło 10 lat od osiągnięcia
pełnoletniości przez ofiary. W Teksasie odbywa (odbywał?) się proces
w tej sprawie (namawianie do krycia przestępcy).
Istotny problem pedofilstwa duchownych jest także w USA. Tam nie
udało się Watykanowi zataić problemu, co skutkowało olbrzymimi
odszkodowaniami. Nawet w Polsce łagodnie zatuszowano sprawę abp.
Paetza.
A propos USA, w 2003 r. grupa adwokatów przygotowała nawet projekt
uznania Kościoła katolickiego za organizację działającą jak
struktury mafijne i jego delegalizację.
==================================
Coś dziwnego się stało, tylko w Watykanie istnieje taka
możliwość "cudu".
Chłopina nagle odzyskał pamięć, słuch i wzrok.
-------------------------------
>>> zatajanie pedofilstwa duchownych. JP2 oraz długoletni szef
Kongregacji Nauki i Wiary, kard. Ratzinger wymagali bezwzględnego
respektowania postanowień dwóch dokumentów.<<<

Zarzuty psu na buty

[euro67]

Cytowane zrzuty sa niemerytoryczne a wynikaja z osobistej niecheci
autorow do "zacofanego polczaka" ktory nie chce isc z te strone co
oni.
Otoz JPII byl na tyle wielkim i moralnym czlowiekiem, ze mierzyl
innych swoja miara i wlasnie dlatego trudno mu bylo uwierzyc ze
wsrod ksiezy zdarzaja sie takze pedofile. Natomiast jak dotarly do
niego wiarygodne informacje, np. w sprawie Pateza to zadzialal od
razu.
Wiec aly ten wywod psu na buty.

[anders76]

Hej euro 67 !
Faktycznie Paetza potraktowal nadzwyczaj brutalne. Natychmiast
odsunal go od swoich ukochanych klerykow i obciazyl mieszkaniem w
niezlym palacyku. Przypuszczam, ze zyje tam skromnie o chlebie z
dobrym obkladem i wodzie (czesto ognistej).
Pozostawiono mu wszelkie biskupie godnosci dopiero wyrazna niechec
innych biskupow odsunela go od demonstracyjnego pokazywania sie na
swietach koscielnych.

[pos3gacz]

euro67 napisał:

> Cytowane zrzuty sa niemerytoryczne a wynikaja z osobistej niecheci
> autorow do "zacofanego polczaka" ktory nie chce isc z te strone co
> oni.
> Otoz JPII byl na tyle wielkim i moralnym czlowiekiem, ze mierzyl
> innych swoja miara i wlasnie dlatego trudno mu bylo uwierzyc ze
> wsrod ksiezy zdarzaja sie takze pedofile. Natomiast jak dotarly do
> niego wiarygodne informacje, np. w sprawie Pateza to zadzialal od
> razu.
> Wiec aly ten wywod psu na buty.
=====================================
Tak dla Twojej wiedzy. Przeczytaj - ""Władza i sława. W mrocznym
sercu Watykanu Jana Pawła II""- autor David Yallop
---------------------------
Mały cytacik :
>>>Yallop nie pisze na klęczkach. Jego celem jest demitologizacja
postaci Karola Wojtyły, przedstawienie go takim, jakim naprawdę był.
`Niewiele pontyfikatów zrodziło tyle mitów co rządy Jana Pawła II.
Jego pośmiertne wspomnienia roiły się od mitów, fantazji i
dezinformacji' - pisze. Otaczała go aura nadczłowieka, która tłumiła
kompetentne, krytyczne analizy teologiczne. O kontrowersjach
niewiele się mówiło.{...........]
Yallop charakteryzuje go jako człowieka niezwykle ostrożnego,
nawołującego do modlitwy w chwilach, gdy trzeba było podjąć odważne
decyzje, dalekiego od konkretnych politycznych akcji. Na forum
międzynarodowym także nie znajduje się powodów do afirmacji Wojtyły
jako polityka. Znacznie bliżej było mu do skompromitowanych,
prawicowych, katolickich dyktatorów w rodzaju Franco, Ponocheta, czy
Marcosa niż do ludzi wyłonionym w procesie demokratycznym. Autor
analizuje zdecydowanie negatywny stosunek Jana Pawła II do teologii
wyzwolenia; stawia wielki znak zapytania nad tezą, że papież był
obrońcą praw ludzkich. <<<
---------------------
Jak widać, to starasz się za wszelką cenę wybielić osobą utytłaną
w gnoju własnej wiary.

[tagen]

Moje gratulacje.Najlepszy kawal jaki uslyszalem(przeczytalem) w zyciu.Nie moge
do tej pory powstrzymac sie od smiechu.

Pasterze, moralne drogowskazy,

[the_rapist]

duchowi opiekuni, nasi przewodnicy w drodze do zbawienia, nastepcy Chrystusa.
Oni, ktorzy sa nieomylni madroscia samego Boga Ojca, od narodzin do dnia
smierci mowia nam jak mamy zyc, co nam wolno, czego nalezy sie wystrzegac.
Irlandia
Kanada
Australia
Niemcy

Naprawde wiele jestem w stanie zrozumiec, ale krzywdzenie dzieci w taki
obrzydliwy sposob i co gorsza skrzetne wmiatanie pod dywan tych brudow lacznie
z zastraszaniem i zamykaniem ust ofiarom to jedna z najgorszych zbrodni
popelnianych w krajach, ktore szczyca sie rozwinieta demokracja, ktore jawia
sie jako praworzadne i otaczajace swoich obywateli pelna opieka. Kosciol
Katolicki od dawna jest dla mnie instytucja skompromitowana, czytajac tego
typu niusy wzbiera we mnie coraz wieksze obrzydzenie.

[euro67]

Ni eodrozniasz czlowieka ktory jest slay i zly jak Ty i ja od
instytucji ktora na homosksualizm i pedofilie nigdy nie pozwalala. A
co do zamiatania pod dywan, to jak niby Kosciol ma odroznic
krzywdzace pomowianie od rzeczywistych przypadkow pedofilii. ide o
zakald ze takze dzis dzuza czes "ofiar" konfabuluje jak niedawno w
Polsce domniemaane ofiary gwalcicieli - tworzy sie odpowiednia
atmosfera w mediach, moze chec pokazania sie?, a do tego jeszcze
perspektywa duzej kasy... ot caaly sekret.

Widze, ze odpisujesz tu kazdemu.

[the_rapist]

Zatem i ja zadam sobie trud odpisania tobie. Zarzucasz mi, ze "Ni eodrozniasz czlowieka ktory jest slay i zly jak Ty i ja od
instytucji ktora na homosksualizm i pedofilie nigdy nie pozwalala." Wlasnie problem w tym, ze KK stara sie robic wszystko, aby przestepstwa popelniane przez kler nigdy nie ujrzaly swiatla dziennego. Pojedynczego ksiedza pedofila po prostu przenosi sie na inna parafie, a afery na wieksza skale tuszuje, jak okazuje sie calkiem skutecznie przez wiele lat. KK nigdy sam moca swojej administracji nie doprowadza przestepcow w sutannach przed oblicze sadu. Czyni to dopiero po wybuchu skandalu i naciskach opinii publicznej, dosc wspomniec raport o katolickich "domach dziecka" z Irlandii czy serie procesow z USA.
Pedofilem moze byc rowniez piekarz czy drwal, ale zaden cech rzemieslniczy nie jest zainteresowany ukrywaniem przestepcow w swoich szeregach.

A JP II?

[grubyczarnykocur]

Stał z boku i tuszował i szczoteczką pod dywan zamiatał "nasz papież".
Może Benek będzie miał trochę odwagi.

[viptocat]

Nieprawda.
JPII już nie żyje i nie może się bronić to nabrałeś odwagi.
Generalnie mam dwie rady:
--Doucz się (bo może nie znasz faktów)
--Przestań kłamać (jeżeli je znasz)


Bez pozdrowień
V

[pos3gacz]

viptocat napisał:

> Nieprawda.
> JPII już nie żyje i nie może się bronić to nabrałeś odwagi.
> Generalnie mam dwie rady:
> --Doucz się (bo może nie znasz faktów)
> --Przestań kłamać (jeżeli je znasz)
>
>
> Bez pozdrowień
> V
=================================
Chcesz więcej innych faktów, czy może wystarczy Ci odpowiedź na
post >mikesz6<.
Ująłem tylko skrótowo i bardzo proszę o nieobrażanie nikogo, jeżeli
samemu jest się "parafianinem"[sprawdź w Encyklopedii znaczenie
tego słowa].
Druga sprawa, to bardzo proszę o nie obrażanie /się/samego siebie,
gdyż "obrońcy wiary" przeważnie i z reguły mają jeszcze jeden
argument, tzw. ostatni argument.
>>>Ktoś, kto nie ma merytorycznych argumentów w danym temacie forum,
a przeważnie, gdy chodzi o sprawy zwiaząne z religią
lub kościołem katolickim, zawsze jeszcze może sięgnąć po jedyny
argument =-= obraza uczuć religijnych.
Ten sposób rozumowania niektórych nazywam "cios poniżej pasa", gdyż
tak postępuje pięściarz, który chce za wszelką cenę
zostać zwycięzcą na ringu, a to jest niegodne nie tylko jako
sportowca, ale również jako człowieka.

A tym bardziej niegodne kogoś, kto mieni się ""katolikiem"" i kto
potrafi ""pięknie mówić i podle postępować"".<<<

Hitler, Stalin i Mao tez nie moga sie bronic.

[kylax1]

Mao nie ruszaj, bo cię z GW nie wyciągniemy...

[ubiquitousghost88]

kylax1 napisał:

>

Ze co?

[kylax1]

Mao Santo Subito!

[ubiquitousghost88]

kylax1 napisał:

>

Watykan powinien odpowiedzieć nie"na"ale"za"

[kozaczek3]

INSTRUCTIO
DE MODO PROCEDENDI IN CAUSIS SOLLICITATIONIS
(…) ; omnes et singuli ad tribunal quomodocumque pertinentes vel propter eorum
officium notitiam admissi arctissimum secretum,quod secretumSancti Officii
communiter audit, in omnibus et cum omnibus, sub poena excommunicationis latae
sententiae, (…)


JAN XXII

Angelo Giuseppe Roncali

16 MARTII 1962
(…) wszyscy i każdy z osobna przed trybunałem w jakimkolwiek charakterze
stojący lub gdyby kto z racji swego urzędu o sprawie tej uzyskał wiedzę
zobowiązany jest do zachowania najściślejszej tajemnicy, która jest traktowana
jako tajemnica Świętego Urzędu, wszędzie i wobec każdego, pod groźbą
ekskomuniki latae sententiae (...)


Jan XXII

16 –03-1962
Rzecz się tyczy ukrywania przestępstw pedofilii w Kościele Katolickim.
Instrukcja ta nie została odwołana przez następnych papieży do dzisiaj.
Podobne lecz nie pisane kodeksy honorowe posiadają liczne organizacje o złej
reputacji. Uważam że taką organizacją jest Watykan..
Niech każdy sam osądzi tą instrukcję a szczególnie jej walory etyczne.
Amen.
Pozdrawiam.

[viptocat]

Zamiast "niech będzie pochwalony Jurek Owsiak" powinieneś raczej
napisać "Hare Krishna" :).

A czytać i cytować trzeba ze zrozumieniem.

Bez pozdrowień
V

[r0b0l]

byłeś ministrantem i się spodobało????
a może sam lubisz ministrantów

[viptocat]

:)

Dlaczego myślisz ,że Twoja "mowa nienawiści" zrobi na mnie
jakiekolwiek wrażenie.
Zresztą kierunek w jakim podążasz w swoich wypowiedziach świadczy
to tobie biedaku :(.

Bez pozdrowień
V

[r0b0l]

> Dlaczego myślisz ,że Twoja "mowa nienawiści" zrobi na mnie
> jakiekolwiek wrażenie.

gdyby nie robiła to byś olał co napisałem

Rozumiem że cie boli temat, zwłaszcza że nie odróżniasz wiary od instytucji kościoła i jego funkcjonariuszy

[viptocat]

Nie masz racji

Chodziło mi o ciebie a nie o bzdury jakie napisałeś w porprzednim
poście. Otwarcie oczu fanatykowi (chociażby na moment) jest warte
kilku chwil spędzonych przed klawiaturą.

A temat jak temat. Zbadany opisany i rozwiązywany (kościół nawet
zaktudnił byłych funkcjonariuszy FBI ,żeby pomogli oczyścić
szeregi). Fanatycy będą mogli jeszcze przez jakiś czas piszczeć a
później będą musieli zamilknąć.


Bez pozdrowień
V

[r0b0l]

zgadza się, jestem fanatycznym zwolennikiem obcinania jajec dzieciojebom

Tematy zbadane, opisane i co z nich wynika?
że Watykan próbuje pieniędzmi zatkać gęby poszkodowanym a problem pozostaje

W Polsce winna jest niska kultura społeczna ( albo jak wolisz nie tak zlaicyzowana jak za Odrą )wskutek czego poszkodowana osoba jest piętnowana przez otoczenie.
Musi upłynąć jeszcze kilka lat a potem będzie wielkie trzęsienie.
Albo kościól się szybko sam oczyści albo go trafi szlag

[viptocat]

> że Watykan próbuje pieniędzmi zatkać gęby poszkodowanym a problem
pozostaje
Jesteś jak Radio Erewań. Nie Watykan tylko kościół w USA i nie
teraz tylko na początku afery Poza tym masz rację :).
Nawiasem mówiąc od tych "opłat za milczenie" właśnie zaczęła się
cała afera. Te opłaty + "tolerancyjne" traktowanie pedofilów (próby
terapii a nie wydawanie ich w ręce wymiaru sprawiedliwości) stały
się przyczyną wypłaty wielkich odszkodowań.

A trzęsienie ziemi może być u nas dużo mniejsze niż myślisz (bo
przyjmując kandydatów do seminarium KK nie kierował się "zdrową
tolerancją" jak w USA tylko "ciemną nietolerancją" )



V

[pos3gacz]

viptocat napisał:

> :)
>
> Dlaczego myślisz ,że Twoja "mowa nienawiści" zrobi na mnie
> jakiekolwiek wrażenie.
> Zresztą kierunek w jakim podążasz w swoich wypowiedziach
świadczy
> to tobie biedaku :(.
>
> Bez pozdrowień
> V
=====================================
Co uważasz za "mowę nienawiści" ???
Fakty, według Ciebie są "mową nienawiści" ???
W takim razie współczuję Ci biedny, zagubiony na "niwie życia"
parafianinie.

Malo wiesz lub manipulujesz

[euro67]

Nie rozumiesz ani po lacinie ani po polsku... ? Po pierwsze nie
wiesz co cytujesz i zle tlumaczysz nie "Swietego Urzedu" a Swietego
Oficjum czyli dzisiejszej Kongregacji Doktryny Wiary, a "latae
sententiae" znaczy tyle co ipso facto.
W cytowanej instrukcji chodzilo o tzw. "foro interno" a wiec o
pomowienie bez dowodow lub o tajemnice wyznania skruszonego
grzesznika, prawie jak na spowiedzi.
Tzw. skaandal publiczny, czyli gdzy w gre wchodzi zgloszenie przez
ofiare zawsze bylo karaane przez Kodeks Prawa Kanoniczngo

Żałosne tłumaczenie...

[tw.zenek]

euro67 napisał:

> W cytowanej instrukcji chodzilo o tzw. "foro interno" a wiec o
> pomowienie bez dowodow lub o tajemnice wyznania skruszonego
> grzesznika, prawie jak na spowiedzi.
> Tzw. skaandal publiczny, czyli gdzy w gre wchodzi zgloszenie przez
> ofiare zawsze bylo karaane przez Kodeks Prawa Kanoniczngo

Czytaj: "Póki wiemy tylko my - to pod dywan, chyba że sprawa się rypnie - no to
już nie mamy wyjścia".

Żałosne

Nie rozumiesz ?

[euro67]

Nierozumiesz czy tylko udajesz? Czym innym jest cywilny proces karny
a czym innym wenetrzne dochodzenie prowadzone przez Swiete Oficjum
aby ustaalic prawdziwosc zarzutow. W kazdej isntytucji, policji,
partii, wojsku czy szkole, a nawet w prokuraturze wenetrzne
dochodzenie obejte jest sekretem profesjonalnym.

I właśnie dlatego

[tw.zenek]

te "wewnętrzne dochodzenia" rzadko kiedy przynoszą efekt.

czyżby Watykan dowiedział sie dopiero teraz???

[r0b0l]

o fakcie że odsetek świrów i zboczeńców w czarnych kieckach jest zdecydowanie wyższy niż wśród zwykłych obywateli?
I do tego jeden z odpowiedzialnych za tolerowanie to braciszek samego papy?
Naprawdę zacznie się wesolo jak wyjasniać się zaczną grzeszki klechów w Polsce, w końcu mamy najostrzejsze przepisy przeciw pedofilom i będzie masowe odjajczanie
;)))))))))))))))))))

[viptocat]

> o fakcie że odsetek świrów i zboczeńców w czarnych kieckach jest
zdecydowanie w
> yższy niż wśród zwykłych obywateli?


Kłamiesz. Tak rzeczywiście można twierdzić bo niby wszystko pasuje
ale "niestety" fakty temu przeczą.

Chyba wyznajesz zasadę ,że wroga należy zwalczać wszelkimi możliwymi
metodami więc walcz i dław się własną nienawiścią. Przebudzenie miłe
nie będzie :(.

Bez pozdrowień
V

fakty przeczą???

[r0b0l]

poczytaj choćby roczniki statystyczne, dział przestępstwa.
O fachowej literaturze z dziedziny psychiatrii, psychologii, resocjalizacji nie wspomnę bo pewnie nie wiesz że taka istnieje.

Kłamią po kolei rządy USA, Brazylii, państw europejskich a kieckowi niewinni.
W kilku państwach afrykańskich też już zrobiono porządek z czarnymi zbokami , maczetami i bez rozgłosu
Pewnie ogólnoświatowy żydowski spisek przeciw KrK

[viptocat]

> poczytaj choćby roczniki statystyczne, dział przestępstwa.
> O fachowej literaturze z dziedziny psychiatrii, psychologii,
resocjalizacji nie
> wspomnę bo pewnie nie wiesz że taka istnieje.

Konkretnie proszę.

A przy okazji co sądzisz o Lwie Starowiczu bo jeżeli uważasz go za
uczestnika wszechświatowego spisku to dalsza dyskusja z tobą nie ma
sensu

> W kilku państwach afrykańskich
Wiec czemu tam nie zamieszkasz. Powinieneś czuć się dobrze wśród
przyjaciół :).


Bez pozdrowień
V

[r0b0l]

Lew-Starowicz? może masz na mysli pewnego psychologa dziecięcego
Problem jest i to powazny, niewazne czy w chórze cywilnym, szkole z internatem czy zakrystii.

Problemem jest fakt że do seminariów idą ludzie skrzywieni lub godząc się na skrzywienie, choćby takie jak celibat. i potem mogą liczyc na zamiatanie sprawy pod dywan. Największa karą dla zboka jest przeniesienie do biednej parafii ponieważ po 2 wojnie zniesiono w Polsce instytucję karnych klasztorow.
Kiedys ryzyko zostania demerytem odstraszało sporą grupę dobrodziejów przed występkiem

A ujuz szczególnie kościół jako tzw autorytet moralny powinien być czysty

W Afryce byłem, to jednak nie jest miejsce dla Europejczyka wychowanego w duchu chrzescijańskim

polecam , zajrzyj na Wybrzeże Kości Słoniowej to zobaczysz ile potrafi złego ciemnym i biednym ludziom zrobić katolicyzm

[viptocat]

Podałeś opinie a prosiłem o fakty.

[r0b0l]

masz internet?
skorzystaj.
Wskazane znać jakiś język obcy bo po polsku znajdziesz tylko okrojone lub mocno tendencyjne materiały

Powtarzam: sięgnij po roczniki statystyczne na początek

bez odzewu bo idę na obchód sprawdzić czy aresztanci udusili już tego nowego pedofila
;)))))

[viptocat]

Nie podałeś faktów o które prosiłem.
Może kiedyś zdejmiesz klapki z oczu i zauważysz świat nie
zniekształcony przez swoją ideologię. Zapewniam cię ,że warto.


Bez pozdrowień
V

[pos3gacz]

viptocat napisał:

> > o fakcie że odsetek świrów i zboczeńców w czarnych kieckach jest
> zdecydowanie w
> > yższy niż wśród zwykłych obywateli?
>
>
> Kłamiesz. Tak rzeczywiście można twierdzić bo niby wszystko pasuje
> ale "niestety" fakty temu przeczą.
>
> Chyba wyznajesz zasadę ,że wroga należy zwalczać wszelkimi
możliwymi
> metodami więc walcz i dław się własną nienawiścią. Przebudzenie
miłe
> nie będzie :(.
>
> Bez pozdrowień
> V
===============================
Czytając, to co wypisujesz na tym forum, dochodzę do wniosku, że
jesteś z branży, którą tak bronisz.
Potrafisz posunąć się do insynuacji, że interlokutor kłamie.
Tylko oni potrafią z czarnego uczynić białe i vice versa.
Istnieje jeszcze inna możliwość - jesteś ofiarą pracownika Watykanu
i sam nie potrafisz sobie z tym poradzić, dlatego broniąc ich
wmawiasz sobie, że tak powinno być.
Człowieku - zacznij samodzielnie myśleć, to nie boli, a potrafi
przynosić wymierne korzyści myślacemu.

A skąd - wiedzieli od dawna

[tw.zenek]

Tyle, ze były to dla nich zwykłe "skutki uboczne", wliczone w działalność firmy.
2000 lat walki o rząd dusz i kasę nauczyły ich ukrywania kłopotliwych faktów.
Także dlatego, że dawniej ludzie nie mieli Internetu.

za 2 - 3 lata zacznie sie w Polsce

[r0b0l]

klechy pakujcie manatki i spadajcie do Afryki, tam jeszcze jakiś czas unikniecie sprawiedliwości