Dodaj do ulubionych

Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ...

23.03.10, 10:57
A Wypych nie Brad Pit ...
Obserwuj wątek
    • jedrus.4 Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 11:01
      Mucha w istocie nie jest Sharon Stone! Czyzby redakcja Wyborczej
      uwazala inaczej?
      • lukaszngw Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 13:46
        chodzi o to, że to co powiedział Wypych świadczy o jego chamstwie i braku
        kultury. Inaczej mówiąc - takimi ludźmi otacza się prezydent Kaczyński.
        • mlasskacz Posłanka Mucha jest wszechstronnie obdarzona przez 23.03.10, 13:59
          naturę.
          • rybka9915 duren Wypych jest wszechstronnie obdarzony glupota 23.03.10, 14:05
            Glupota prezydenckich pacholkow jest absolutnym i jedynym warunkiem,
            jaki musza spelnic, by nosic kapcie za Lesiem i smiac sie wtedy,
            kiedy on pokaze sprochniale uzebienie.
            A zatem: u pisdenta bez zmian, kazdy glupi usiluje przescignac
            glupszego w glupocie.
            • jedrus.4 Re: duren Wypych jest wszechstronnie obdarzony gl 23.03.10, 14:12
              "Kazdy glupi usiluje przescignac glupszego w glupocie". Prawda!
              Podobnie jak rybka9915 probuje przescignac aumnage i marude.
              • rybka9915 ty sie jedrus sam gonisz i przescigasz, jak widac 23.03.10, 14:21
                sluzy ci wlasna glupota do samonapedu na 4 lapy bez mozgu. Gdyby
                tylko nie ten bestialski smrod z twojej rury wydechowej. Straszne
                szambo!!!
                • jedrus.4 Re: ty sie jedrus sam gonisz i przescigasz, jak w 23.03.10, 14:44
                  Kiedys ludzie uzywali powiedzenia: albo rybka albo pipka. Ja zawsze
                  wolalem to drugie!
                  A teraz na bis:
                  www.youtube.com/watch?v=bmaBIbaofjA&feature=PlayList&p=3B34C3D263BAF1D4&playnext=1&playnext
                  _from=PL&index=31
                  • rybka9915 Re: ty sie jedrus sam gonisz i przescigasz, jak w 23.03.10, 14:53
                    Odpowiadasz na:
                    jedrus.4 napisał:

                    > Kiedys ludzie uzywali powiedzenia: albo rybka albo pipka. Ja
                    zawsze
                    > wolalem to drugie!

                    Dokladnie jedrus pasujesz do modelu skoltunionego kretyna, ktory
                    reprezentujesz. Pipkuj sobie dalej, najlepiej z tow. Jarusiem i jego
                    kotkiem!!!
                    • jedrus.4 Re: ty sie jedrus sam gonisz i przescigasz, jak w 23.03.10, 14:56
                      www.youtube.com/watch?v=yVSVwo27Bss
                  • 3henryk Re: ty sie jedrus sam gonisz i przescigasz, jak w 24.03.10, 15:25
                    jedrus.4 napisał:

                    > Kiedys ludzie uzywali powiedzenia: albo rybka albo pipka. Ja zawsze
                    > wolalem to drugie!
                    > A teraz na bis:
                    > www.youtube.com/watch?v=bmaBIbaofjA&feature=PlayList&p=3B34C3D263BAF1D4&playnext=1&playnext
                    > _from=PL&index=31


                    Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim
                    jest.
          • gollum.z.kremla Re: "Mucha to nie Sharon Stone" 23.03.10, 19:53
            Jasne, że nie - jest o jakieś 20 lat młodsza ;->
      • wyksztalciuch.jeden Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 21:42
        Jak dla mnie Mucha jest znacznie lepsza od Sharon Stone. Przynajmniej na tym
        zdjęciu, bo telewizji nie oglądam.
      • 3henryk Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 24.03.10, 15:26
        jedrus.4 napisał:

        > Mucha w istocie nie jest Sharon Stone! Czyzby redakcja Wyborczej
        > uwazala inaczej?


        Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim
        jest.
    • aurumaga Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 11:03
      Wierci się, nie śpi WuC.

      Nie może usnąć Jarosława.
      Debata nędzna, nieciekawa.
      Ale ten Radek Wigorski.
      Gorący jak piec martenowski.
      Męska siła oraz kultura.
      Nagrzany jak traktora rura.
      On Waligóra i Wyrwidąb.
      Biegle angielski, a ja ni w ząb.
      W twarzy dostrzegła profesjonalizm.
      Biednej pozostał tylko on, witalizm.

      Sitwa ustaliła zdanie, wszyscy przy Watykanie.

      Idzie sitwy nagonka
      temperowania Bronka.
      Układ czarny-czerwony.
      Przez ćwierć wieku sprawdzony.
      Już nie topią Platformy.
      Z in vitro mają normy.
      Dowiercili do piekła.
      Woda święcona pociekła.
      Już nie trzeba topić.
      Wystarczy tylko skropić.
      Wnet dostaje szoku.
      Klerykalnego amoku.
      Czarny czy czerwony.
      In vitro zatrwożony.
      Czarny póseł, rada córki.
      SLajD gumki i kapturki.
      Córka ma ledwie trzy latka.
      Lecz ma głupiego tatka.
      SLajD nie ma życia bez gumki.
      Leninowskie rozumki.



      W aortę już mleczaki, takie są Wolaki

      www.youtube.com/watch?v=L8AnsxnCaVs
      www.youtube.com/watch?v=qqdudFMZBec

      www.youtube.com/watch?v=QRrVMBmsmDI
      • jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 11:21
        Rymy straszne! Mysl przewodnia tylko jedna - prostacka! TyPOwy
        POlszewicki produkcyjniak!
        • aurumaga Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 11:38
          jedrus.4 napisał:

          > Rymy straszne! Mysl przewodnia tylko jedna - prostacka! TyPOwy
          > POlszewicki produkcyjniak!

          Broń Maryję przed michnikami i plemniki puszczone kleru łapami!

          Powtarzaj sobie.

          Bronię cię królowo przed Michnikami.
          Walę pomidorem, obrzucam jajami.
          Żar uczuć do kuprów ze mnie aż bucha,
          walę to co mam, aż mnie boli grucha!


          Można zostać "małpą w czerwonym" lub jako “spieprzaj dziadu" być pogonionym.

          www.youtube.com/watch?v=acjONqQ0sVQ&feature=related
          • jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:10
            Asinus asinorum in saecula saeculorum.
            • almagus Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:52
              Mania religiosa!

              Quae potui, feci, faciant meliora potentes!

              Obłędus religijny!
              Co mogłem, zrobiłem, Leppiej niech zrobią ci, którzy mogą!

              Chcę, pisać coś pozytywnego.
              Lecz nie znajduję niczego.
              Ja jestem przerażony.
              Obce słowo bufony.
              Z języka belzebubiego!


              • jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 15:06
                Asinus asino pulcherrimus.

                • aurumaga Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 19:45
                  jedrus.4 napisał:

                  > Asinus asino pulcherrimus.
                  >
                  Asinus asino pulcherrimus est par nobile fratrum et jedrus.4.

                  Kto chciał wolnej Polski, był w Solidarności.
                  By z UBeckiej przynależności był teraz w Solidarności..


                  „Kaczorów ‘ szczucie, połajanki.
                  Sprawnie pracują ślinianki.
                  Że nie wytrzyma elektronika.
                  Chyba, że ta od ojca Ryzyka.
                  Można polegać na ojcu Ryzyku.
                  Śliny naboje aż do przełyku.
                  Miłość ocenia poprzez pieniądze.
                  Siedem miliardów na swoje rządze.
                  Tyle nazbierał i ciągle mało.
                  Jeszcze i jeszcze by się zbierało.
                  Podobnie Kaczki za mało władzy.
                  UBe-lzebuba taplani w sadzy.
                  Za energetykę wzięło się toto.
                  By geotermię zamieniać w złoto.
                  Daj im subwencje, dorzuć do składki.
                  Pomolestuje, nadstaw pośladki.
                  Po-oczy-szczanie.
                  I nabieranie.

                  Zamiast podnóżka zdjęcie Tuska!
                  Szmaty, spadła niewiedzy łuska.
      • jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:30
        Donald Tusk odPOwie tobie PO angielsku:
        www.youtube.com/watch?v=teAk8iTrMzg
    • maruda.r Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 11:08

      Nie pozostaje nam nic innego, jak czekać na objawienie reżyserskie Wypycha.
      Niech przygotuje program pt. "Za co kochamy braci Kaczyńskich?".



      • rybka9915 Wypych to nie Mucha 23.03.10, 14:09
        maruda.r napisał:

        >
        > Nie pozostaje nam nic innego, jak czekać na objawienie reżyserskie
        Wypycha.
        > Niech przygotuje program pt. "Za co kochamy braci Kaczyńskich?".

        Jak to za co? Za te niebianskie nogi do samego nieba....:)
        • jedrus.4 Re: Wypych to nie Mucha 23.03.10, 14:22
          Hehehe...Wasz wodzo Donald Tuskniety I ma nogi dluzsze tylko
          o 3 cm...I to jest jedyna rzecz dluzsza - pozostale sa znacznie
          krotsze!
          • tw_wielgus Re: Wypych to nie Mucha 23.03.10, 16:18
            Powiedziałeś to z takim przekonaniem, że nie śmiem zapytać skąd
            wiesz...
    • jerjar Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 11:25
      Jeśli debata była była tak nudna i beznadziejna to skąd te kwaśne miny w PiS-ie i w otoczeniu prezydenta?
      • rybka9915 dziwna zawisc pis trawi... 23.03.10, 14:47
        jerjar napisał:

        > Jeśli debata była była tak nudna i beznadziejna to skąd te kwaśne
        miny w PiS-ie
        > i w otoczeniu prezydenta?

        Chyba ich lekko krew zalewa, ze panie w PO nie tylko madrzejsze, ale
        i bardziej atrakcyjne. No coz, skoro numerem 1 w Warszawie byla
        Nelcia Rokicina, to coz wiecej PiS mozna poradzic?
        • nirelle Re: dziwna zawisc pis trawi... 23.03.10, 18:21
          rybka9915 napisała:

          > jerjar napisał:
          >
          > > Jeśli debata była była tak nudna i beznadziejna to skąd te
          kwaśne
          > miny w PiS-ie
          > > i w otoczeniu prezydenta?
          >
          > Chyba ich lekko krew zalewa, ze panie w PO nie tylko madrzejsze,
          ale
          > i bardziej atrakcyjne. No coz, skoro numerem 1 w Warszawie byla
          > Nelcia Rokicina, to coz wiecej PiS mozna poradzic?

          Panie z PiSu są rzeczywiscie kompetentne, inteligentne. Nelly
          Rokita poza inteligencją polityka, frapująca.Tego nie można
          powiedziec o żadnej z pań z PO, bufetowa zadłużyła Warszawę na lata,
          Mucha gorąco lansowana - nudna, Pitera, ulubienica wodza - pyskata
          nieudolność.
          A tak naprawdę wybór kobiet do sejmu to nie konkurs piękności.
      • jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:58
        Kwasnie miny? A kogo ta debata POza glupkami z mlodziezowki partii
        POlszewickiej obchodzila? My dyskutujemy tutaj o kobietach i ich
        podobienstwie do innych kobiet!
    • a.k.traper Do kaplicy panie Wypych, szybko i na kolana! 23.03.10, 11:26
      W wielkim Poscie a pan takie gadki, no, no.Teraz wiadomo czym sie
      zajmuje kancelaria i skąd te nieporozumienia, skoro takie
      skojarzenia.
      Jak na urzednika takiej instytucji to dosyc mierny poziom
      prezentuje, nie pierwszy raz to udowadnia.
      PO osiagneła swój cel, zdominowała kampanię, narzuciła swój schemat
      i jest obecna w mediach jako główny temat mimo iz nie zgłosiła
      jeszcze kandydata, chyba najbardziej to uwiera
      takich "błyskotliwych" znawców.
      • jedrus.4 Re: Do kaplicy panie Wypych, szybko i na kolana! 23.03.10, 14:46
        Hehehe...POlszewicka glowka pracuje...Az sie przegrzeja zlacza...Juz
        niedlugo...www.youtube.com/watch?
        v=bmaBIbaofjA&feature=PlayList&p=3B34C3D263BAF1D4&playnext=1&playnext
        _from=PL&index=31
    • 2-pswiecki Tym się może Mucha różni od Cukier-Kotki, że nie 23.03.10, 11:44
      zarzuca nóg na kolana posła X czy Y.Przynajmniej publicznie:)
      • guru133 Natomiast ty mentalnie od Cugier-Kotki nie różnisz 23.03.10, 13:23
        się niczym.
    • karol195111 Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 11:49
      oczywiście Mucha powinna wyglądać jak bracia Kaczyńscy bo mają
      wygląd supermenów potwierdzi to Wypych
      • x2468 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 12:03
        Przynajmniej jak Kempa ostatecznie Sobecka.
      • jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:54
        www.youtube.com/watch?v=yVSVwo27Bss
    • sirseb ale prezydęcki rzecznik Wypych błysnął intelektem 23.03.10, 12:04
      • jedrus.4 Re: ale prezydęcki rzecznik Wypych błysnął intele 23.03.10, 15:07
        Lepszy intelekt niz kiepska bielizna.
    • basia12.1 Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 12:16
      poziom komentarza urzednika kancelarji prezydenta jeszcze raz
      potwierdza to co wszyscy wiedzą.DNO!Co za prymityw!Jeszcze troche
      trzeba wytrzymać i wreszcie pogonić tych prostaków,którzy
      kompromitują nas wszystkich.Spójż na siebie wypychu i swojego szefa,
      kogo wy przypominacie i kim nie jesteście!!!
      • jacggg Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 12:35
        Troszkę tu gazeta podpuszcza czytelników, korzystając z niechętnej wobec
        posłanki Muchy wypowiedzi Wypycha. Niewątpliwie mało eleganckiej, ale Wypych
        tego zestawienia zdjęć nie zrobił. Okazuje się jednak, że lepiej być dobrze
        wychowanym nawet w polityce, panie Wypych... :)))
        • jacgg Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 13:17
          Zwłaszcza, że nie tylko niegrzecznie jest robić kąśliwe uwagi pod adresem
          wyglądu kogokolwiek (a zwłaszcza kobiet, czy to jest seksistowskie myślenie?
          odrobina seksistowskiej KURTUAZJI ciągle podoba się wielu kobietom, w
          przeciwieństwie do nieseksistowskiego chamstwa...:) - ale także bardzo głupio
          jest to robić wobec osób niewątpliwie urodziwych, bo się jeszcze dodatkowo traci
          wiarygodność... :)

          Joanna Mucha niewiele ustępuje urodą Sharon Stone (i to młodej), nie stosując
          jednocześnie "wspomagaczy" typu silikonowe implanty - jest naturalniejsza zatem
          - bez plastiku i nie taka wyzywająca, jak Sharon w "Nagim instynkcie". :)

          IQ Muchy nie znam - ale skoro ma doktorat z ekonomii (promocja PO-GW zrobiła
          swoje, zainteresowałem się bliżej kim właściwie jest ta pani :)... Stone chwali
          się, że ma baaaardzo wysokie, być może - podobnie, jak mniemanie o sobie, które
          to być może sprawiło, że już czterech mężów przerobiła. Mucha z jednym mężem
          potrafi się dogadać (mimo, że pochodzimy z różnych planet :) - a w trakcie
          studiów urodziła dwóch synów, co jej nie przeszkodziło tych studiów skończyć i
          to z dobrym wynikiem...

          No i panie Wypych, ostrożnie z ewentualnym grubszym słowem (by język GIĘTKI
          mówił co pomyśli głowa - parafrazując niejakiego Słowackiego) - ta pani trenuje
          karate!... :)))
          • andy.samson Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 20:44
            no jak mozna porownywac tego księzcowogębowego (tak okresla sie słowian na
            zachodzie moon-faced) wyplocha z Sharon Stone.
            a co do doktoratu tej pani to takie mozna robic zaocznie za 7.000 Zł rocznie na
            SGH. wszyscy zdaja , w koncu zaplacili.
            a co tej 2 dzieci i 1 meza to typowe dla matek polek , w koncu nie sa tak
            atrakcyjne i niezalezne , żeby miec 4 mężow , gachów czy jak tam chcą.
            a te robienie dzieci podczas studiów, te typisz-polisz wpadki to żenada, a nie
            powód do dumy.

            ona i z uroda i intelektem ma daleko nawet do 50-letniej S. Stone, Nigelli i
            innych.

            • jacekm22 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 23:12
              Andy ulzylo ci ???
              Naplules na Muche ...
        • michr Jaki prezydent taki jest i rzecznik 23.03.10, 13:32
      • jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 15:10
        www.youtube.com/watch?v=teAk8iTrMzg
    • karol195111 Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 12:18
      Wypych ma żal do Muchy że nie założyła nogi na nogę i niemógł
      zobaczyć czy ma bieliznę
      • jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:26
        Skad wiesz, ze nie zalozyla? Moze zalozyla i okazalo sie, ze
        rzeczywiscie nie jest Sharon Stone, a Schetyna - bis!
        • 3henryk Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 24.03.10, 15:24
          jedrus.4 napisał:

          > Skad wiesz, ze nie zalozyla? Moze zalozyla i okazalo sie, ze
          > rzeczywiscie nie jest Sharon Stone, a Schetyna - bis!


          Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim
          jest.
    • iq-ok "Debata" była oczywiście głupia, nudna... 23.03.10, 12:22
      niepotrzebna, beznadziejnie wyreżyserowana i co tam jeszcze ale
      wychodzi na to że PiSfani jednak śledzili ją bardzo uważnie a teraz
      na wyprzódki rwą się do komentowania Tu palma pierwszeństwa
      bezsprzecznie należy się katarynie, która z właściwą sobie
      bystrością zdążyła na twiterze wydać werdykt w czasie krótszym niz
      Boldt biegnie setkę.
      A sądząc z ilości żółci i jadu jaki wylewają z siebie przy tej
      okazji musiało ich mocno dotknąć to że ich przywódcy na tak prosty
      pomysł by przykuć uwagę publiki jednak nie wpadli.
      I jeśli nawet jedynym efektem tego wydarzenia miało by być ukazanie
      zawiści i małostkowości tego środowiska to warto było:).
      • poddanywujasama Re: "Debata" była oczywiście głupia, nudna... 23.03.10, 15:33
        > A sądząc z ilości żółci i jadu jaki wylewają z siebie przy tej
        > okazji musiało ich mocno dotknąć to że ich przywódcy na tak prosty
        > pomysł by przykuć uwagę publiki jednak nie wpadli.

        A czy oni ( [pis) kiedykolwiek mieli jakokolwiek pomysl na cokolwiek? Ale mi
        siem rymnelo. Nigdy nie mieli i miec nie beda ...
        Nie ta klasa ludzi, polityczny prymitywizm, bicie piany i nic wiecej.O
        intelekcie nie wspomne. Cokolwiek dotkna w gooowno sie zamienia..
    • konigin Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 12:32
      A Gęsicka, Wróbel, Klempa, czy Nelli to nawet są bardziej sexy od
      jakiejś tam Stone, prawda p. Wu ?
    • krakower Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 12:33
      Chamowaty komentarz typowy dla kaczych urzędasów. Ciekawe, co ten
      geniusz będzie robić po wyborach...
      • jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:55
        A co bedzie robilo slonce Preu? www.youtube.com/watch?
        v=yVSVwo27Bss
        • 3henryk Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 24.03.10, 15:30
          jedrus.4 napisał:

          > A co bedzie robilo slonce Preu? www.youtube.com/watch?
          > v=yVSVwo27Bss


          Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim
          jest.
    • mroowa49 Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 12:35
      Żenujący seksizm. Pani Mucha to osoba, a nie przedmiot dekoracyjny
      za jaki niektórzy uważają piękne kobiety. Blee panie Wypych.
      Chciałby pan, żeby panu wgapiano się w rozporek i oceniano rozmiar?
      • konigin Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 13:33
        A po co oceniać rozmiar jego pustego rozporka ? No chyba, że go
        sobie, nomen omen, wypcha.
    • honeyr I znowu newsy wypełnione bredniami... 23.03.10, 12:37
      • guru133 Skoro pracownicy kancelarii Prezyd(ę)ta plotą 23.03.10, 13:25
        brednie, to nie dziw się że prasa je publikuje.
    • odchudzacz S. Stone pokazała wtedy srom, a Mucha nie... 23.03.10, 12:48
    • valetudo76 Trzeba przyznać, że Mucha to niezła mamucha! 23.03.10, 12:52
      Bez dwóch zdań!
    • tepicpo faktycznie przeciętnej urody kobieta 23.03.10, 12:52
      a ślepcy się nią zachwycają. Przyklejona do debaty, miała robić po
      prostu za tło, nic nie znaczyła :P gdzie feministki, które tak zwalczają "przedmiotowe" traktowanie kobiet .... poziom testosteronu im
      spadł i milczą ???:P
      • 3henryk Re: faktycznie przeciętnej urody kobieta 24.03.10, 15:33
        tepicpo napisał:

        > a ślepcy się nią zachwycają. Przyklejona do debaty, miała robić po
        > prostu za tło, nic nie znaczyła :P gdzie feministki, które tak zwalczają "przed
        > miotowe" traktowanie kobiet .... poziom testosteronu im
        > spadł i milczą ???:P

        Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim
        jest.
    • wstydze_sie_pisu Pisiarni to tylko świństwa w głowie 23.03.10, 12:55
      Najbardziej tęsknią za seksaferami
      • jedrus.4 Re: Pisiarni to tylko świństwa w głowie 23.03.10, 14:17
        A POlszewikom co? Krecenie lodow? Teskonota za lewymi intresami,
        w ktorych teraz przestoj? Lajdactwa na najwyzszym szczeblu? Sztuczne
        penisy, swinskie glowy, afery hazardowe, stoczniowe i wyciagowe?
        Tuskniete pomysly nadania Slaskowi, Mazurom i Kaszubom niepodleglosc
        w ramach Rzeszy?
        • wstydze_sie_pisu Re: Pisiarni to tylko świństwa w głowie 23.03.10, 14:45
          jedrus przydałby ci się zimny prysznic na rozpaloną główkę.
          Przestań bełkotać, zacznij myśleć.
          • jedrus.4 Re: Pisiarni to tylko świństwa w głowie 23.03.10, 14:55
            www.youtube.com/watch?v=yVSVwo27BssPowodzenia!
          • rybka9915 Re: Pisiarni to tylko świństwa w głowie 23.03.10, 15:38
            wstydze_sie_pisu napisała:

            > jedrus przydałby ci się zimny prysznic na rozpaloną główkę.
            > Przestań bełkotać, zacznij myśleć.

            Do myslenia trzeba mozgu, a u jedrusia tylko pipka, co sam w akcie
            rozpaczy przyznal. Czym wiec pis-fan ma myslec???
            • jedrus.4 Re: Pisiarni to tylko świństwa w głowie 23.03.10, 15:53
              www.youtube.com/watch?v=E7wOz0vlSjQ&feature=related
        • 3henryk Re: Pisiarni to tylko świństwa w głowie 24.03.10, 15:33


          jedrus.4 napisał:

          > A POlszewikom co? Krecenie lodow? Teskonota za lewymi intresami,
          > w ktorych teraz przestoj? Lajdactwa na najwyzszym szczeblu? Sztuczne
          > penisy, swinskie glowy, afery hazardowe, stoczniowe i wyciagowe?
          > Tuskniete pomysly nadania Slaskowi, Mazurom i Kaszubom niepodleglosc
          > w ramach Rzeszy?


          Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim
          jest.
    • guru133 Głupawe docinki Wypycha wskazują na to że 23.03.10, 12:56
      w kancelarii Prezyd(ę)ta nie mogą pogodzić się z faktem iż z jej męskim
      personelem współpracują jedynie babiszony.
      • jedrus.4 Re: Głupawe docinki Wypycha wskazują na to że 23.03.10, 14:23
        Hehehe...Uwazasz, ze jest lepiej, jak w sekretariacie POlszewika
        Tuska sa tylko stosunki mesko - meskie?
        • 3henryk Re: Głupawe docinki Wypycha wskazują na to że 24.03.10, 15:35


          jedrus.4 napisał:

          > Hehehe...Uwazasz, ze jest lepiej, jak w sekretariacie POlszewika
          > Tuska sa tylko stosunki mesko - meskie?


          Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim
          jest.
    • kaszubmen Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 13:00
      Słuchając i patrząc na Wypycha i jego kolegę Stasiaka mam nieodparte
      wrażenie, iż Kaczyński musiał ich wyciągnąć z jakiegoś korpusu podoficerskiego
      i to armii pruskiej.Typowe zupaki o mentalności
      kaprala.
      • jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:20
        POst tyPOwy dla POlszewickiego pacholka...
        • 3henryk Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 24.03.10, 15:28
          jedrus.4 napisał:

          > POst tyPOwy dla POlszewickiego pacholka...


          Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim
          jest.
    • cillian1 Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 13:07
      można lepsze zdjęcia pokazać, i udowodnić podobieństwo....
      ROTFL, kto to wymyślił
    • zyks Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 13:32
      Posłanka Mucha nie jest skrajnie odrażająca. Po prostu p. Wypych jest bardzo,
      bardzo wybredny, jeśli chodzi o damską urodę.


      luzyczanin napisał:

      > A Wypych nie Brad Pit ...
    • l.george.l Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 13:36
      Pisiaki już na zawsze będą kojarzyć się z chamstwem i buractwem.
      • jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:39
        A POlszewicy?
        www.youtube.com/watch?v=jPsVPwHSaBA
        • 3henryk Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 24.03.10, 15:37
          jedrus.4 napisał:

          > A POlszewicy?
          > www.youtube.com/watch?v=jPsVPwHSaBA


          Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim
          jest.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka