luzyczanin 23.03.10, 10:57 A Wypych nie Brad Pit ... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jedrus.4 Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 11:01 Mucha w istocie nie jest Sharon Stone! Czyzby redakcja Wyborczej uwazala inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
lukaszngw Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 13:46 chodzi o to, że to co powiedział Wypych świadczy o jego chamstwie i braku kultury. Inaczej mówiąc - takimi ludźmi otacza się prezydent Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Posłanka Mucha jest wszechstronnie obdarzona przez 23.03.10, 13:59 naturę. Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 duren Wypych jest wszechstronnie obdarzony glupota 23.03.10, 14:05 Glupota prezydenckich pacholkow jest absolutnym i jedynym warunkiem, jaki musza spelnic, by nosic kapcie za Lesiem i smiac sie wtedy, kiedy on pokaze sprochniale uzebienie. A zatem: u pisdenta bez zmian, kazdy glupi usiluje przescignac glupszego w glupocie. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: duren Wypych jest wszechstronnie obdarzony gl 23.03.10, 14:12 "Kazdy glupi usiluje przescignac glupszego w glupocie". Prawda! Podobnie jak rybka9915 probuje przescignac aumnage i marude. Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 ty sie jedrus sam gonisz i przescigasz, jak widac 23.03.10, 14:21 sluzy ci wlasna glupota do samonapedu na 4 lapy bez mozgu. Gdyby tylko nie ten bestialski smrod z twojej rury wydechowej. Straszne szambo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: ty sie jedrus sam gonisz i przescigasz, jak w 23.03.10, 14:44 Kiedys ludzie uzywali powiedzenia: albo rybka albo pipka. Ja zawsze wolalem to drugie! A teraz na bis: www.youtube.com/watch?v=bmaBIbaofjA&feature=PlayList&p=3B34C3D263BAF1D4&playnext=1&playnext _from=PL&index=31 Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 Re: ty sie jedrus sam gonisz i przescigasz, jak w 23.03.10, 14:53 Odpowiadasz na: jedrus.4 napisał: > Kiedys ludzie uzywali powiedzenia: albo rybka albo pipka. Ja zawsze > wolalem to drugie! Dokladnie jedrus pasujesz do modelu skoltunionego kretyna, ktory reprezentujesz. Pipkuj sobie dalej, najlepiej z tow. Jarusiem i jego kotkiem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: ty sie jedrus sam gonisz i przescigasz, jak w 23.03.10, 14:56 www.youtube.com/watch?v=yVSVwo27Bss Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: ty sie jedrus sam gonisz i przescigasz, jak w 24.03.10, 15:25 jedrus.4 napisał: > Kiedys ludzie uzywali powiedzenia: albo rybka albo pipka. Ja zawsze > wolalem to drugie! > A teraz na bis: > www.youtube.com/watch?v=bmaBIbaofjA&feature=PlayList&p=3B34C3D263BAF1D4&playnext=1&playnext > _from=PL&index=31 Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim jest. Odpowiedz Link Zgłoś
gollum.z.kremla Re: "Mucha to nie Sharon Stone" 23.03.10, 19:53 Jasne, że nie - jest o jakieś 20 lat młodsza ;-> Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciuch.jeden Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 21:42 Jak dla mnie Mucha jest znacznie lepsza od Sharon Stone. Przynajmniej na tym zdjęciu, bo telewizji nie oglądam. Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 24.03.10, 15:26 jedrus.4 napisał: > Mucha w istocie nie jest Sharon Stone! Czyzby redakcja Wyborczej > uwazala inaczej? Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim jest. Odpowiedz Link Zgłoś
aurumaga Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 11:03 Wierci się, nie śpi WuC. Nie może usnąć Jarosława. Debata nędzna, nieciekawa. Ale ten Radek Wigorski. Gorący jak piec martenowski. Męska siła oraz kultura. Nagrzany jak traktora rura. On Waligóra i Wyrwidąb. Biegle angielski, a ja ni w ząb. W twarzy dostrzegła profesjonalizm. Biednej pozostał tylko on, witalizm. Sitwa ustaliła zdanie, wszyscy przy Watykanie. Idzie sitwy nagonka temperowania Bronka. Układ czarny-czerwony. Przez ćwierć wieku sprawdzony. Już nie topią Platformy. Z in vitro mają normy. Dowiercili do piekła. Woda święcona pociekła. Już nie trzeba topić. Wystarczy tylko skropić. Wnet dostaje szoku. Klerykalnego amoku. Czarny czy czerwony. In vitro zatrwożony. Czarny póseł, rada córki. SLajD gumki i kapturki. Córka ma ledwie trzy latka. Lecz ma głupiego tatka. SLajD nie ma życia bez gumki. Leninowskie rozumki. W aortę już mleczaki, takie są Wolaki www.youtube.com/watch?v=L8AnsxnCaVs www.youtube.com/watch?v=qqdudFMZBec www.youtube.com/watch?v=QRrVMBmsmDI Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 11:21 Rymy straszne! Mysl przewodnia tylko jedna - prostacka! TyPOwy POlszewicki produkcyjniak! Odpowiedz Link Zgłoś
aurumaga Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 11:38 jedrus.4 napisał: > Rymy straszne! Mysl przewodnia tylko jedna - prostacka! TyPOwy > POlszewicki produkcyjniak! Broń Maryję przed michnikami i plemniki puszczone kleru łapami! Powtarzaj sobie. Bronię cię królowo przed Michnikami. Walę pomidorem, obrzucam jajami. Żar uczuć do kuprów ze mnie aż bucha, walę to co mam, aż mnie boli grucha! Można zostać "małpą w czerwonym" lub jako “spieprzaj dziadu" być pogonionym. www.youtube.com/watch?v=acjONqQ0sVQ&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:10 Asinus asinorum in saecula saeculorum. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:52 Mania religiosa! Quae potui, feci, faciant meliora potentes! Obłędus religijny! Co mogłem, zrobiłem, Leppiej niech zrobią ci, którzy mogą! Chcę, pisać coś pozytywnego. Lecz nie znajduję niczego. Ja jestem przerażony. Obce słowo bufony. Z języka belzebubiego! Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 15:06 Asinus asino pulcherrimus. Odpowiedz Link Zgłoś
aurumaga Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 19:45 jedrus.4 napisał: > Asinus asino pulcherrimus. > Asinus asino pulcherrimus est par nobile fratrum et jedrus.4. Kto chciał wolnej Polski, był w Solidarności. By z UBeckiej przynależności był teraz w Solidarności.. „Kaczorów ‘ szczucie, połajanki. Sprawnie pracują ślinianki. Że nie wytrzyma elektronika. Chyba, że ta od ojca Ryzyka. Można polegać na ojcu Ryzyku. Śliny naboje aż do przełyku. Miłość ocenia poprzez pieniądze. Siedem miliardów na swoje rządze. Tyle nazbierał i ciągle mało. Jeszcze i jeszcze by się zbierało. Podobnie Kaczki za mało władzy. UBe-lzebuba taplani w sadzy. Za energetykę wzięło się toto. By geotermię zamieniać w złoto. Daj im subwencje, dorzuć do składki. Pomolestuje, nadstaw pośladki. Po-oczy-szczanie. I nabieranie. Zamiast podnóżka zdjęcie Tuska! Szmaty, spadła niewiedzy łuska. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:30 Donald Tusk odPOwie tobie PO angielsku: www.youtube.com/watch?v=teAk8iTrMzg Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 11:08 Nie pozostaje nam nic innego, jak czekać na objawienie reżyserskie Wypycha. Niech przygotuje program pt. "Za co kochamy braci Kaczyńskich?". Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 Wypych to nie Mucha 23.03.10, 14:09 maruda.r napisał: > > Nie pozostaje nam nic innego, jak czekać na objawienie reżyserskie Wypycha. > Niech przygotuje program pt. "Za co kochamy braci Kaczyńskich?". Jak to za co? Za te niebianskie nogi do samego nieba....:) Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Wypych to nie Mucha 23.03.10, 14:22 Hehehe...Wasz wodzo Donald Tuskniety I ma nogi dluzsze tylko o 3 cm...I to jest jedyna rzecz dluzsza - pozostale sa znacznie krotsze! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Wypych to nie Mucha 23.03.10, 16:18 Powiedziałeś to z takim przekonaniem, że nie śmiem zapytać skąd wiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
jerjar Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 11:25 Jeśli debata była była tak nudna i beznadziejna to skąd te kwaśne miny w PiS-ie i w otoczeniu prezydenta? Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 dziwna zawisc pis trawi... 23.03.10, 14:47 jerjar napisał: > Jeśli debata była była tak nudna i beznadziejna to skąd te kwaśne miny w PiS-ie > i w otoczeniu prezydenta? Chyba ich lekko krew zalewa, ze panie w PO nie tylko madrzejsze, ale i bardziej atrakcyjne. No coz, skoro numerem 1 w Warszawie byla Nelcia Rokicina, to coz wiecej PiS mozna poradzic? Odpowiedz Link Zgłoś
nirelle Re: dziwna zawisc pis trawi... 23.03.10, 18:21 rybka9915 napisała: > jerjar napisał: > > > Jeśli debata była była tak nudna i beznadziejna to skąd te kwaśne > miny w PiS-ie > > i w otoczeniu prezydenta? > > Chyba ich lekko krew zalewa, ze panie w PO nie tylko madrzejsze, ale > i bardziej atrakcyjne. No coz, skoro numerem 1 w Warszawie byla > Nelcia Rokicina, to coz wiecej PiS mozna poradzic? Panie z PiSu są rzeczywiscie kompetentne, inteligentne. Nelly Rokita poza inteligencją polityka, frapująca.Tego nie można powiedziec o żadnej z pań z PO, bufetowa zadłużyła Warszawę na lata, Mucha gorąco lansowana - nudna, Pitera, ulubienica wodza - pyskata nieudolność. A tak naprawdę wybór kobiet do sejmu to nie konkurs piękności. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:58 Kwasnie miny? A kogo ta debata POza glupkami z mlodziezowki partii POlszewickiej obchodzila? My dyskutujemy tutaj o kobietach i ich podobienstwie do innych kobiet! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Do kaplicy panie Wypych, szybko i na kolana! 23.03.10, 11:26 W wielkim Poscie a pan takie gadki, no, no.Teraz wiadomo czym sie zajmuje kancelaria i skąd te nieporozumienia, skoro takie skojarzenia. Jak na urzednika takiej instytucji to dosyc mierny poziom prezentuje, nie pierwszy raz to udowadnia. PO osiagneła swój cel, zdominowała kampanię, narzuciła swój schemat i jest obecna w mediach jako główny temat mimo iz nie zgłosiła jeszcze kandydata, chyba najbardziej to uwiera takich "błyskotliwych" znawców. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Do kaplicy panie Wypych, szybko i na kolana! 23.03.10, 14:46 Hehehe...POlszewicka glowka pracuje...Az sie przegrzeja zlacza...Juz niedlugo...www.youtube.com/watch? v=bmaBIbaofjA&feature=PlayList&p=3B34C3D263BAF1D4&playnext=1&playnext _from=PL&index=31 Odpowiedz Link Zgłoś
2-pswiecki Tym się może Mucha różni od Cukier-Kotki, że nie 23.03.10, 11:44 zarzuca nóg na kolana posła X czy Y.Przynajmniej publicznie:) Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Natomiast ty mentalnie od Cugier-Kotki nie różnisz 23.03.10, 13:23 się niczym. Odpowiedz Link Zgłoś
karol195111 Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 11:49 oczywiście Mucha powinna wyglądać jak bracia Kaczyńscy bo mają wygląd supermenów potwierdzi to Wypych Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 12:03 Przynajmniej jak Kempa ostatecznie Sobecka. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:54 www.youtube.com/watch?v=yVSVwo27Bss Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: ale prezydęcki rzecznik Wypych błysnął intele 23.03.10, 15:07 Lepszy intelekt niz kiepska bielizna. Odpowiedz Link Zgłoś
basia12.1 Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 12:16 poziom komentarza urzednika kancelarji prezydenta jeszcze raz potwierdza to co wszyscy wiedzą.DNO!Co za prymityw!Jeszcze troche trzeba wytrzymać i wreszcie pogonić tych prostaków,którzy kompromitują nas wszystkich.Spójż na siebie wypychu i swojego szefa, kogo wy przypominacie i kim nie jesteście!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 12:35 Troszkę tu gazeta podpuszcza czytelników, korzystając z niechętnej wobec posłanki Muchy wypowiedzi Wypycha. Niewątpliwie mało eleganckiej, ale Wypych tego zestawienia zdjęć nie zrobił. Okazuje się jednak, że lepiej być dobrze wychowanym nawet w polityce, panie Wypych... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 13:17 Zwłaszcza, że nie tylko niegrzecznie jest robić kąśliwe uwagi pod adresem wyglądu kogokolwiek (a zwłaszcza kobiet, czy to jest seksistowskie myślenie? odrobina seksistowskiej KURTUAZJI ciągle podoba się wielu kobietom, w przeciwieństwie do nieseksistowskiego chamstwa...:) - ale także bardzo głupio jest to robić wobec osób niewątpliwie urodziwych, bo się jeszcze dodatkowo traci wiarygodność... :) Joanna Mucha niewiele ustępuje urodą Sharon Stone (i to młodej), nie stosując jednocześnie "wspomagaczy" typu silikonowe implanty - jest naturalniejsza zatem - bez plastiku i nie taka wyzywająca, jak Sharon w "Nagim instynkcie". :) IQ Muchy nie znam - ale skoro ma doktorat z ekonomii (promocja PO-GW zrobiła swoje, zainteresowałem się bliżej kim właściwie jest ta pani :)... Stone chwali się, że ma baaaardzo wysokie, być może - podobnie, jak mniemanie o sobie, które to być może sprawiło, że już czterech mężów przerobiła. Mucha z jednym mężem potrafi się dogadać (mimo, że pochodzimy z różnych planet :) - a w trakcie studiów urodziła dwóch synów, co jej nie przeszkodziło tych studiów skończyć i to z dobrym wynikiem... No i panie Wypych, ostrożnie z ewentualnym grubszym słowem (by język GIĘTKI mówił co pomyśli głowa - parafrazując niejakiego Słowackiego) - ta pani trenuje karate!... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
andy.samson Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 20:44 no jak mozna porownywac tego księzcowogębowego (tak okresla sie słowian na zachodzie moon-faced) wyplocha z Sharon Stone. a co do doktoratu tej pani to takie mozna robic zaocznie za 7.000 Zł rocznie na SGH. wszyscy zdaja , w koncu zaplacili. a co tej 2 dzieci i 1 meza to typowe dla matek polek , w koncu nie sa tak atrakcyjne i niezalezne , żeby miec 4 mężow , gachów czy jak tam chcą. a te robienie dzieci podczas studiów, te typisz-polisz wpadki to żenada, a nie powód do dumy. ona i z uroda i intelektem ma daleko nawet do 50-letniej S. Stone, Nigelli i innych. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekm22 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 23:12 Andy ulzylo ci ??? Naplules na Muche ... Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 15:10 www.youtube.com/watch?v=teAk8iTrMzg Odpowiedz Link Zgłoś
karol195111 Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 12:18 Wypych ma żal do Muchy że nie założyła nogi na nogę i niemógł zobaczyć czy ma bieliznę Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:26 Skad wiesz, ze nie zalozyla? Moze zalozyla i okazalo sie, ze rzeczywiscie nie jest Sharon Stone, a Schetyna - bis! Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 24.03.10, 15:24 jedrus.4 napisał: > Skad wiesz, ze nie zalozyla? Moze zalozyla i okazalo sie, ze > rzeczywiscie nie jest Sharon Stone, a Schetyna - bis! Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim jest. Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok "Debata" była oczywiście głupia, nudna... 23.03.10, 12:22 niepotrzebna, beznadziejnie wyreżyserowana i co tam jeszcze ale wychodzi na to że PiSfani jednak śledzili ją bardzo uważnie a teraz na wyprzódki rwą się do komentowania Tu palma pierwszeństwa bezsprzecznie należy się katarynie, która z właściwą sobie bystrością zdążyła na twiterze wydać werdykt w czasie krótszym niz Boldt biegnie setkę. A sądząc z ilości żółci i jadu jaki wylewają z siebie przy tej okazji musiało ich mocno dotknąć to że ich przywódcy na tak prosty pomysł by przykuć uwagę publiki jednak nie wpadli. I jeśli nawet jedynym efektem tego wydarzenia miało by być ukazanie zawiści i małostkowości tego środowiska to warto było:). Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: "Debata" była oczywiście głupia, nudna... 23.03.10, 15:33 > A sądząc z ilości żółci i jadu jaki wylewają z siebie przy tej > okazji musiało ich mocno dotknąć to że ich przywódcy na tak prosty > pomysł by przykuć uwagę publiki jednak nie wpadli. A czy oni ( [pis) kiedykolwiek mieli jakokolwiek pomysl na cokolwiek? Ale mi siem rymnelo. Nigdy nie mieli i miec nie beda ... Nie ta klasa ludzi, polityczny prymitywizm, bicie piany i nic wiecej.O intelekcie nie wspomne. Cokolwiek dotkna w gooowno sie zamienia.. Odpowiedz Link Zgłoś
konigin Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 12:32 A Gęsicka, Wróbel, Klempa, czy Nelli to nawet są bardziej sexy od jakiejś tam Stone, prawda p. Wu ? Odpowiedz Link Zgłoś
krakower Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 12:33 Chamowaty komentarz typowy dla kaczych urzędasów. Ciekawe, co ten geniusz będzie robić po wyborach... Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:55 A co bedzie robilo slonce Preu? www.youtube.com/watch? v=yVSVwo27Bss Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 24.03.10, 15:30 jedrus.4 napisał: > A co bedzie robilo slonce Preu? www.youtube.com/watch? > v=yVSVwo27Bss Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim jest. Odpowiedz Link Zgłoś
mroowa49 Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 12:35 Żenujący seksizm. Pani Mucha to osoba, a nie przedmiot dekoracyjny za jaki niektórzy uważają piękne kobiety. Blee panie Wypych. Chciałby pan, żeby panu wgapiano się w rozporek i oceniano rozmiar? Odpowiedz Link Zgłoś
konigin Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 13:33 A po co oceniać rozmiar jego pustego rozporka ? No chyba, że go sobie, nomen omen, wypcha. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Skoro pracownicy kancelarii Prezyd(ę)ta plotą 23.03.10, 13:25 brednie, to nie dziw się że prasa je publikuje. Odpowiedz Link Zgłoś
valetudo76 Trzeba przyznać, że Mucha to niezła mamucha! 23.03.10, 12:52 Bez dwóch zdań! Odpowiedz Link Zgłoś
tepicpo faktycznie przeciętnej urody kobieta 23.03.10, 12:52 a ślepcy się nią zachwycają. Przyklejona do debaty, miała robić po prostu za tło, nic nie znaczyła :P gdzie feministki, które tak zwalczają "przedmiotowe" traktowanie kobiet .... poziom testosteronu im spadł i milczą ???:P Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: faktycznie przeciętnej urody kobieta 24.03.10, 15:33 tepicpo napisał: > a ślepcy się nią zachwycają. Przyklejona do debaty, miała robić po > prostu za tło, nic nie znaczyła :P gdzie feministki, które tak zwalczają "przed > miotowe" traktowanie kobiet .... poziom testosteronu im > spadł i milczą ???:P Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim jest. Odpowiedz Link Zgłoś
wstydze_sie_pisu Pisiarni to tylko świństwa w głowie 23.03.10, 12:55 Najbardziej tęsknią za seksaferami Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Pisiarni to tylko świństwa w głowie 23.03.10, 14:17 A POlszewikom co? Krecenie lodow? Teskonota za lewymi intresami, w ktorych teraz przestoj? Lajdactwa na najwyzszym szczeblu? Sztuczne penisy, swinskie glowy, afery hazardowe, stoczniowe i wyciagowe? Tuskniete pomysly nadania Slaskowi, Mazurom i Kaszubom niepodleglosc w ramach Rzeszy? Odpowiedz Link Zgłoś
wstydze_sie_pisu Re: Pisiarni to tylko świństwa w głowie 23.03.10, 14:45 jedrus przydałby ci się zimny prysznic na rozpaloną główkę. Przestań bełkotać, zacznij myśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Pisiarni to tylko świństwa w głowie 23.03.10, 14:55 www.youtube.com/watch?v=yVSVwo27BssPowodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 Re: Pisiarni to tylko świństwa w głowie 23.03.10, 15:38 wstydze_sie_pisu napisała: > jedrus przydałby ci się zimny prysznic na rozpaloną główkę. > Przestań bełkotać, zacznij myśleć. Do myslenia trzeba mozgu, a u jedrusia tylko pipka, co sam w akcie rozpaczy przyznal. Czym wiec pis-fan ma myslec??? Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Pisiarni to tylko świństwa w głowie 23.03.10, 15:53 www.youtube.com/watch?v=E7wOz0vlSjQ&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: Pisiarni to tylko świństwa w głowie 24.03.10, 15:33 jedrus.4 napisał: > A POlszewikom co? Krecenie lodow? Teskonota za lewymi intresami, > w ktorych teraz przestoj? Lajdactwa na najwyzszym szczeblu? Sztuczne > penisy, swinskie glowy, afery hazardowe, stoczniowe i wyciagowe? > Tuskniete pomysly nadania Slaskowi, Mazurom i Kaszubom niepodleglosc > w ramach Rzeszy? Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim jest. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Głupawe docinki Wypycha wskazują na to że 23.03.10, 12:56 w kancelarii Prezyd(ę)ta nie mogą pogodzić się z faktem iż z jej męskim personelem współpracują jedynie babiszony. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Głupawe docinki Wypycha wskazują na to że 23.03.10, 14:23 Hehehe...Uwazasz, ze jest lepiej, jak w sekretariacie POlszewika Tuska sa tylko stosunki mesko - meskie? Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: Głupawe docinki Wypycha wskazują na to że 24.03.10, 15:35 jedrus.4 napisał: > Hehehe...Uwazasz, ze jest lepiej, jak w sekretariacie POlszewika > Tuska sa tylko stosunki mesko - meskie? Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim jest. Odpowiedz Link Zgłoś
kaszubmen Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 13:00 Słuchając i patrząc na Wypycha i jego kolegę Stasiaka mam nieodparte wrażenie, iż Kaczyński musiał ich wyciągnąć z jakiegoś korpusu podoficerskiego i to armii pruskiej.Typowe zupaki o mentalności kaprala. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:20 POst tyPOwy dla POlszewickiego pacholka... Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 24.03.10, 15:28 jedrus.4 napisał: > POst tyPOwy dla POlszewickiego pacholka... Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim jest. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Echa ... 23.03.10, 13:07 można lepsze zdjęcia pokazać, i udowodnić podobieństwo.... ROTFL, kto to wymyślił Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 13:32 Posłanka Mucha nie jest skrajnie odrażająca. Po prostu p. Wypych jest bardzo, bardzo wybredny, jeśli chodzi o damską urodę. luzyczanin napisał: > A Wypych nie Brad Pit ... Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 13:36 Pisiaki już na zawsze będą kojarzyć się z chamstwem i buractwem. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 23.03.10, 14:39 A POlszewicy? www.youtube.com/watch?v=jPsVPwHSaBA Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: Wybory 2010. "Mucha to nie Sharon Stone". Ech 24.03.10, 15:37 jedrus.4 napisał: > A POlszewicy? > www.youtube.com/watch?v=jPsVPwHSaBA Lepiej nic nie mówić i udawać głupiego, niż odezwać się i udowodnić, że się nim jest. Odpowiedz Link Zgłoś