Dodaj do ulubionych

Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z atak...

31.03.10, 08:01
Sprawcą zamachów są z pewnością rosyjskie gienierały z milicji. Niedawno
Miedwiediejew zaczął walczyć z korupcją i przestępstwami w milicji i wielu
gienierałów wyrzucił. Nastąpiła kontra. Nie ma powodów, by sądzić, by te
zamachy były wykonane na osobisty rozkaz Putina. Toć obchody "wielikoj
pabiedy" za ruski miesiąc a tu taki obciach!
Gienierały chcą pokazać Miedwiediewowi, kto tu rządzi i że usuwanie
"sprawdzonej kadry" jest niesłuszne.

Gdy to nie pomoże, to jakiś pałkownik Sztaufienbiergin podłoży teczkę.
Obserwuj wątek
    • 12.12a1 No to juz jest wszystko jasne kto dokonal masakry. 31.03.10, 08:12
      W latach 90-tych FSB wysadzalo bloki mieszkalne razem z ludzmi aby pomóc
      Putinowi przejac wladze i zgonili na Czeczenów zeby ich spacyfikowac(slawetne
      worki z "cukrem").Dzisiaj oskarza sie Gruzinów o masakre,której prawdopodobnie
      dokonali ci sami terrorysci.Gruzini powinni juz zbroic sie bo agresja sasiada
      jest przesadzona,pozostalo mu jeszcze tylko urobic swiat zeby zachowal sie
      tradycyjnie tak jak te trzy malpki.
      • rat_canals Re: No to juz jest wszystko jasne kto dokonal mas 31.03.10, 08:28
        " wszyscy sprawcy zostaną ukarani zgodnie z prawem - powiedział." i maja
        gruzinski "slad", oni znowu szykuja sie na wejscie do gruzji
        • mirmat1 Hitler juz ta metode wyprobowal z Radiostacja w Gl 31.03.10, 11:55
          ...w Gliwicach
          rat_canals napisał:

          > " wszyscy sprawcy zostaną ukarani zgodnie z prawem - powiedział." i maja
          > gruzinski "slad", oni znowu szykuja sie na wejscie do gruzji
          M: Putin, wyranie uzywa wyprobowanych kiedys metod Hitlera by
          zaatakowac i doprowadzic do cakowitej okupacji Gruzji. Nie udala sie Hitlerowi
          wprawdzie podobna prowokacja do tej w Moskiewskim Metrze kiedy ubrani w mundury
          Polskich zolnierzy nazisci zaatakowali Radiostacje w Gliwicach. Ale dzis
          spodlenie spoleczenstw "demokratycznych" jest o wiele bardziej dalej posuniete
          niz w 1939 i prowokacja ma pelne mozliwosci powodzenia. Przeciez nawet 80%
          Polakow uwaza, ze glowa Polskiego Panstwa powinna zhanbic sie na Placu Czewonym,
          przyjmujac defilade ku czci zwyciestwa najwiekszego mordercy wszechczasow, Stalina.
          Zapewnie finalna agresja na Gruzje nastapi przed majowa defilada na Placu
          Czerwonym, tak by powracajacy z Gruzji "gieroje"
          mogli upodlic do konca ogladajace tam parade na podium swiatowe prostytutki.
      • mark6 Masz na to jakieś dowody śmieciu? 31.03.10, 08:51
        Bredzisz chłepcze od rzeczy.
        • 12.12a1 Re: Masz na to jakieś dowody śmieciu? 31.03.10, 09:00
          mark6 napisał:

          > Bredzisz chłepcze od rzeczy.
          Smieciami to jestes ty twoja mamusia i twój tatus skoro nie potrafili cie zulu
          wychowac.
        • everettdasherbreed Re: Masz na to jakieś dowody śmieciu? 31.03.10, 09:05
          Won!
        • akkj Re: Masz na to jakieś dowody śmieciu? 31.03.10, 09:18
          Numerowany z KGB w akcji. Tylko nierozgarnięty kacap w Rosji może uwierzyć, że
          to jacyś islamscy terroryści. Mocodawców należy szukać na Kremlu, tak jak w
          przypadku wysadzania bloków mieszkalnych. Zbrodniarze Putina nie cofną się przed
          niczym, żeby rozpętać jakąś nowa wojnę pod pretekstem walki z terroryzmem,
          napaść na sąsiednie państwo, zamordować setki swoich obywateli, wziąć za mordę
          resztę wolnej prasy i mówiących głośnio o zbrodniach Putina ludzi. Bardzo
          ciekawe, ze już pół godziny po zamachu Putin wiedział kto to zrobił, mieli już
          nawet zdjęcia terrorystów.

          mark6 napisał:

          > Bredzisz chłepcze od rzeczy.
          • kzet69 Re: Masz na to jakieś dowody śmieciu? 01.04.10, 18:27
            byłeś już z tym u psychiatry?
    • ewa1-23 Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z atak... 31.03.10, 08:42
      Czy istnieje prawdopodobieństwo, że wybuch w metrze jest potrzebny do ponownej inwazji na Gruzję, tak, jak wysadzanie budynków mieszkalnych w Moskwie było potrzebne do rozpętania wojny w Czeczenii?
      • 12.12a1 Re: Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z at 31.03.10, 08:54
        Oczywiscie.Musi byc jakis powazny pretekst bo Rosja nie jest sama na tym
        globie,ani nie posiada swojego imperium jak ZSRR i z opinia swiata musi chociaz
        troche liczyc sie.
      • busz.man jakie wysadzone bloki przyczyną wojny? 31.03.10, 08:56
        Przyczyną wojny była inwazja islamistów czeczeńskich na sąsiedni Dagestan, co
        było wstępem do tzw "II wojna czeczeńskiej", zamach bombowy na bloki niewiele
        zmieniał , był kolejnym aktem islamsko-kaukaskiego terroru. Więc po co FSB miało
        by wysadzać te bloki? po to żeby durnie na forum mieli o czym pisać?

        • sharn1 Re: jakie wysadzone bloki przyczyną wojny? 31.03.10, 09:17
          busz.man napisał:

          > Przyczyną wojny była inwazja islamistów czeczeńskich na sąsiedni
          Dagestan, co
          > było wstępem do tzw "II wojna czeczeńskiej", zamach bombowy na
          bloki niewiele
          > zmieniał , był kolejnym aktem islamsko-kaukaskiego terroru. Więc
          po co FSB miał
          > o
          > by wysadzać te bloki? po to żeby durnie na forum mieli o czym
          pisać?
          >



          Właśnie - do II wojny.


          Tyle, że wjazd do Dagestanu był pokłosiem I wojny, w której rosjanie
          mordowali na potęgę (łacznie z zamordowaniem prezydenta Czeczenii
          Dudajewa)
          Rosjanie do Czeczenii wjechali armią już w grudniu 1994 roku
          rozpoczynając I wojnę w Czeczenii. Wojna ta nie była wojną o islam,
          tylko o niepodległość tego kraju. W zasadzie dopiero po wymordowaniu
          wszystkich ważniejszych czeczeńskich polityków i komendantów
          polowych przez Rosjan władzę w strukturach czeczeńskich bojowników
          przejęli radykałowie religijni (tak koło 1999). Sam Szamil Basajew
          zmienił nazwisko na islamskie dopiero zdaje się po 2003 roku.

          Można więc stwierdzić, że sam ekstremizm religijny na Kaukazie
          Rosjanie zgotowali sobie na własne życzenie.
        • akkj Re: jakie wysadzone bloki przyczyną wojny? 31.03.10, 09:20
          Ciebie to nawet trudno nazwać durniem, jesteś lewackim łajnem na usługach KGB,
          za pieniądze, albo z powodu pożytecznego dla nich upośledzenia umysłowego
          objawiającego się tym, ze wszędzie widzisz CIA.

          busz.man napisał:

          > Przyczyną wojny była inwazja islamistów czeczeńskich na sąsiedni Dagestan, co
          > było wstępem do tzw "II wojna czeczeńskiej", zamach bombowy na bloki niewiele
          > zmieniał , był kolejnym aktem islamsko-kaukaskiego terroru. Więc po co FSB miał
          > o
          > by wysadzać te bloki? po to żeby durnie na forum mieli o czym pisać?
          >
          • kzet69 Re: jakie wysadzone bloki przyczyną wojny? 01.04.10, 18:28
            akkj napisał:

            > Ciebie to nawet trudno nazwać durniem, jesteś lewackim łajnem na
            usługach KGB,
            > za pieniądze, albo z powodu pożytecznego dla nich upośledzenia
            umysłowego
            > objawiającego się tym, ze wszędzie widzisz CIA.


            byłeś już z tymi objawami u psychiatry???
      • trasat Re: Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z at 31.03.10, 08:56
        Gdyby Rosja kierowała się logiką USA, to oczywiście ma prawo
        atakować teraz Gruzję. USA po zamachach terorystycznych zaatakowały
        Afganistan i Irak. Ten drugi kraj napewno nie miał nic wspólnego z
        zamachami. Ale wykorzystano pretekst, aby go zaatakować . A nie
        ruszano Arabii Saudyjskiej, która finansowała zamachowców. Odwet
        potraktowano instrumentalnie do realizacji innych celów
        politycznych. A jeśli Rosja postąpiłaby w ten sam sposób, to byłby
        przykład amerykanizacji jej polityki. Ale tego chyba nie będzie
        • sharn1 Re: Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z at 31.03.10, 09:22
          trasat napisał:

          > Afganistan i Irak. Ten drugi kraj napewno nie miał nic wspólnego z
          > zamachami. Ale wykorzystano pretekst, aby go zaatakować .



          Nie wydaje mi się. Atak na WTC miał miejsce 11.09.01 i zaraz później
          USA uderzyły w Afganistan.
          Wojna w Iraku rozpoczęła się 20 marca 2003 czyli prawie półtorej
          roku później, a pretekstem była rzekoma broń masowego rażenia
          (natomiast rzeczywistym powodem rynek ropy naftowej i petrodolary).

          Nie pamiętam, żeby ktokolwiek w logiczny sposób mieszał Huseina z
          WTC.
    • teaforme Re: Kremli ma rozwolnienie. 31.03.10, 08:47
      Tylko jedna niewiadoma czy to robota kremlina czy tez tych
      podpadlych i zbuntowanych dzisiaj bylych pupili puta i spolki. Walka
      o wladze we wspolnocie plemiennej moskovi nasila sie. Tandem medo-
      put moze rozpasc sie w kazdej chwili. Moskovie czekaja dalsze
      rezimowe czasy zanim calkowicie sie rozpadnie. Dzisiejsze
      terorystyczne ataki maja na celu po pierwsze przygotowac moskali do
      kolejnego napadu na sasiada. Po drugie, wykazac sile upadajacej
      wspolnoty. Po trzecie, odciagnac pospolstwo wspolnoty plemiennej
      moskovi od gwaltownie narastajacej skrajnej biedy i braku perspektyw
      na polepszenie pod rzadami chanatu kremlina.
      • kzet69 Re: Kremli ma rozwolnienie. 01.04.10, 18:30
        byłeś już z tymi objawami u psychiatry? lepiej idź nie zwlekaj...
    • huston_mamy_problem wpiszcie w google.com ten link! 31.03.10, 08:49
      sakashwili eating a tie - drugi kaczor mowie wam, ma zaburzenia psychiczne
      • chelmiak Re: wpiszcie w google.com ten link! 31.03.10, 09:15
        O co tu chodzi?

        Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z atakiem w metrze -
        [Translate this page]
        31 Mar 2010 ... sakashwili eating a tie - drugi kaczor mowie wam,
        ma zaburzenia psychiczne
        » · Ładnie sobie grunt przygotowują
        ruscy do agresji sharn1 ...
        wiadomosci.gazeta.pl/.../1,80269,7719862,Kreml_nie_wyklucza__ze_Gruzj
        a_ma_zwiazek_z_atakiem.html - 3 minutes ago
    • mark6 Bandytę Szakaszwiliego stać na wszystko! 31.03.10, 08:50
      To wariat!/przyjaciel naszego prezia/
      • wojtek45-1 Re: Bandytę Szakaszwiliego stać na wszystko! 31.03.10, 08:52
        Z niechęci do Pisiu (którą podzielam) to ci się całkiem w resztach mózgu pomieszało.
        Gruzji teraz tylko kolejnej wojny brakuje.
      • teaforme Re: Bandytę puta stać nawet na wiecej! 31.03.10, 08:55
        mark6 napisał:

        > To/przyjaciel naszego prezia/

        Ale to nic z krolem wszystkich wariatow moskalskim Putem....to
        przyjaciej venezulskiego prezia, a nawet przyjaciel kojota i
        krokodyla!
      • 12.12a1 Re: Bandytę Szakaszwiliego stać na wszystko! 31.03.10, 08:58
        mark6 napisał:

        > To wariat!/przyjaciel naszego prezia/
        A bandyte Putina to nie stac na wszystko skoro juz raz na jego zamówienie
        terrorysci z FSB wysadzali bloki z mieszkancami w powietrze?
      • everettdasherbreed Re: Bandytę Szakaszwiliego stać na wszystko! 31.03.10, 09:11
        Zgłoszono do usunięcia z powodu przestępstwa znieważenia głowy suwerennego państwa.
        • chelmiak A zgłaszaj sobie ile chcesz 31.03.10, 09:18
          To nie jest miejsce publiczne. Kodeks karny się nie stosuje.
          • sharn1 Re: A zgłaszaj sobie ile chcesz 31.03.10, 09:24
            chelmiak napisał:

            > To nie jest miejsce publiczne. Kodeks karny się nie stosuje.

            Do ciebie pewnie nie i to nie dlatego że to "nie jest miejsce
            publiczne" tylko z innych powodów. Medycznych.
            • everettdasherbreed Re: A zgłaszaj sobie ile chcesz 31.03.10, 09:28
              Oj, bo fiknę! Chełmski adwokat się odezwał!
        • kacap_z_moskwy Re: Bandytę Szakaszwiliego stać na wszystko! 31.03.10, 10:57
          Czyli polowe wpisow na forum trzeba skasowac, czy nie? Bo obrazaja i glowy panstw i uczucia narodowe :)
          • zigzaur Re: Bandytę Szakaszwiliego stać na wszystko! 31.03.10, 11:18
            Ty sam obrażasz swoje własne uczucia narodowe.
            Sam sobie wybrałeś taki nick.
            Jeden nick a dwa obraźliwe określenia: "kacap" i "z moskwy".
        • poszliwpisdu Re: Bandytę Szakaszwiliego stać na wszystko! 31.03.10, 12:49
          Zglaszasz tez posty obrazajace wladze Rosji? Czy tylko zniewazajace przyjaciol
          twojego tow. prezia?
          • everettdasherbreed Re: Bandytę Szakaszwiliego stać na wszystko! 31.03.10, 12:55
            Czy można obrazić władze Rosji, zwłaszcza obecne?
            Czy można zgwałcić prostytutkę?
            • poszliwpisdu Re: Bandytę Szakaszwiliego stać na wszystko! 31.03.10, 13:14
              everettdasherbreed napisał:

              > Czy można obrazić władze Rosji, zwłaszcza obecne?

              No przeciez razem z towarzyszami to robicie.

              > Czy można zgwałcić prostytutkę?

              Widze ze hasla idola wiecznie zywe.
              >
    • ewiak.r Ktoś szuka pretekstu do wojny 31.03.10, 08:52
      Ta wersja jest niezwykle niebezpieczna. Gruzja jest bardzo niebezpiecznym punktem zapalnym na linii Moskwa - Waszyngton. Biblia ostrzega: "W czasie wyznaczonym [król północy = Rosja] powróci z powrotem [odzyska utracone, w wyniku rozpadu ZSRR wpływy] i wkroczy na południe [wiele wskazuje na Gruzję], ale nie będzie jak wcześniej [zwycięstwa, jak w 1921] i jak później [w 2008], gdyż ruszą przeciw niemu mieszkańcy wybrzeży Kittim [Zachód], i będzie poniżony i zawróci" (Daniela 11:29,30a). W sierpniu 2008 Saakaszwili wzywał na pomoc USA, próbując już wówczas rozpętać konflikt globalny. Ponieważ agresorem była Gruzja, a stawką jedynie niewiele znacząca Osetia Południowa, nie było powodu do reakcji. Następnym razem stawką będzie cała Gruzja, oraz prestiż Stanów Zjednoczonych. Chyba nietrudno domyśleć się, jak w takiej sytuacji zachowają się Amerykanie? W Księdze Liczb zapowiedziano: "I [przypłyną] okręty od strony Kittim (z Zachodu) i upokorzą Aszszura (Rosję) i upokorzą Ebera (mieszkańców zza Eufratu)" (24:24). Księga Objawienia ostrzega, że będzie to wojna jądrowa (6:4). Nie będzie to żaden "koniec świata". Jezus zapowiedział, że "powstanie naród przeciw narodowi" (konflikt etniczny), a potem "królestwo przeciw królestwu" i dodał, że będzie to dopiero "początek bólów porodowych" (Mateusza 24:7,8).
      • ropuch1pincet Re: Ktoś szuka pretekstu do wojny 31.03.10, 09:00
        Co palisz?
        • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Ktoś szuka pretekstu do wojny 31.03.10, 09:17
          Zaprawdę powiadam Ci, to samo co Dżizas:)
          Już to, że robi z Rosji i USA królestwa wystarczy za komentarz. To
          wszechwiedzący bóg nie wiedział, że może istnieć coś takiego jak republika?
          • 12.12a1 Re: Ktoś szuka pretekstu do wojny 31.03.10, 09:33
            amenominakanushi-pan-poczatku napisał:

            > Zaprawdę powiadam Ci, to samo co Dżizas:)
            > Już to, że robi z Rosji i USA królestwa wystarczy za komentarz. To
            > wszechwiedzący bóg nie wiedział, że może istnieć coś takiego jak republika?
            --------------------------------------------------------------------
            • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Ktoś szuka pretekstu do wojny 31.03.10, 10:01
              O ile mi wiadomo Biblię pisał sam wszechwiedzący i wszechmocny bóg używając
              jedynie ludzi jako "printerów". Tak przynajmniej mówią ci, którzy w to wierzą. W
              czasach pisania NT pojęcie republika było już znane.
              Pozdrawiam.
              • 12.12a1 Re: Ktoś szuka pretekstu do wojny 31.03.10, 10:17
                amenominakanushi-pan-poczatku napisał:

                > O ile mi wiadomo Biblię pisał sam wszechwiedzący i wszechmocny bóg używając
                > jedynie ludzi jako "printerów". Tak przynajmniej mówią ci, którzy w to wierzą.
                > W
                > czasach pisania NT pojęcie republika było już znane.
                > Pozdrawiam.
                ---------------------------------------------------------------
                • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Ktoś szuka pretekstu do wojny 31.03.10, 10:35
                  Jeśli chodzi o pierwszą część mojej wypowiedzi - tak.
                  Jeśli o drugą - nie. Republika Rzymska przekształciła się w Cesarstwo jakiś wiek
                  przed napisaniem najstarszych części Nowego Testamentu. A istniała prawie pięć
                  wieków.
                  • ewiak.r Re: Ktoś szuka pretekstu do wojny 31.03.10, 11:41
                    Henry, kto Ci powiedział, że Księga Daniela wchodzi w skład Nowego Testamentu?
                    • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Ktoś szuka pretekstu do wojny 31.03.10, 12:22
                      Nigdzie mnie napisałem, że odnoszę się do Księgi Daniela. Ty natomiast przypisujesz biblijne nazwy współczesnym państwom. W tamtych czasach "zachód" to była najwyżej Kartagina, ewentualnie rzymska Hiszpania.
                      Gratuluję wizji wojny jądrowej na podstawie tego tekstu:
                      I wyszedł inny koń barwy ognia,
                      a siedzącemu na nim dano odebrać ziemi pokój,
                      by się wzajemnie ludzie zabijali -
                      i dano mu wielki miecz.
                      Bo chyba chodzi Ci o Apokalipsę św Jana, czyż nie?

                      ewiak.r napisał:
                      >Jezus zapowiedział, że "powstanie..."królestwo przeciw królestwu"
                      • ewiak.r Re: Ktoś szuka pretekstu do wojny 31.03.10, 12:59
                        Czyż to nie Ty na tym forum napisałeś: "Zaprawdę powiadam Ci, to samo co Dżizas:) Już to, że robi z Rosji i USA królestwa wystarczy za komentarz. To wszechwiedzący bóg nie wiedział, że może istnieć coś takiego jak republika?"?

                        Pojęcia: "król północy" i "król południa" nie występują w Nowym Testamencie, lecz jedynie w Księdze Daniela.

                        Czyż później nie stwierdziłeś: "O ile mi wiadomo Biblię pisał sam wszechwiedzący i wszechmocny bóg używając jedynie ludzi jako "printerów". Tak przynajmniej mówią ci, którzy w to wierzą. W czasach pisania NT pojęcie republika było już znane"?

                        Kolejna sprawa. W jaki sposób apostoł Jan miał określić w starożytności "miecz nuklearny"? Czy znasz może większy "miecz"?
                        • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Ktoś szuka pretekstu do wojny 31.03.10, 13:48
                          Tak, znam to miecz termonuklearny. Antyprotony są jeszcze lepsze, ale to śpiewka przyszłości.
                          To Jan pisał te słowa, czy sam bóg używając jedynie Jana jako przekaźnika dla swojej wszechwiedzy? Nie byłoby wygodniej zapisać to wszystko na CD, albo płycie DVD w licznych egzemplarzach rozrzuconych po całym świecie.
                          Nawet w czasach pisania Starego Testamentu istniały pojęcia "władcy" i "wodza", nietożsame z "królem".
                          Jest pewien przedmiot, urządzenie niezwykle rozpowszechnione w naszej cywilizacji. Papuasi nazywają go "samolot, on jeździ po ziemi". Co to jest i dlaczego jest nazywane właśnie tak?
                • pedro1984 Re: Ktoś szuka pretekstu do wojny 31.03.10, 10:43
                  podpowiadam republika rzymska.

                  NT był pisany w czasach wczesnego cesarstwa czyli następcy republiki.
      • teaforme Re: kremlin szuka pretekstu do wojny 31.03.10, 09:08
        Ta przepowiednia to chyba jednak nie o moskovi. Moskovia to nie krol
        polnocy, a raczej wrzod Azji. Przegrana i potepiona przez swiat po
        wojnie z Gruzja wspolnota plemienna moskovi..jest niepocieszona i
        chcialaby wiecej. Napad na Gruzje w 2008 nic kremlina nie nauczyl, a
        teraz szukaja kolejnego guza? Pajace z kremlina karly put i medo sa
        nieobliczalni i zdolni znacznie wiecej niz obecne ataki
        terorystyczne, preza swoje starcze muskulki z malutkimi panstewkami.
      • wuetend Re: LOL 31.03.10, 09:19
        napisz jeszcze czy dostane dopłatę unijna..? musze to wiedzieć.

        -------------------
        pozdrawiam
    • kbamm Czekam, kiedy powiedzą, że to Polska jest winna 31.03.10, 08:52
      Ot, cała rosyjska mentalność.
      • busz.man dajemy im azyl 31.03.10, 08:59
        kbamm napisał:

        > Ot, cała rosyjska mentalność.

        to nasze władze od lat 90-tych dają "azyl polityczny" bojownikom islamskim lub
        ich rodzinom. Potem zdziwienie, że gdzieś na podlasiu ludzie nie chcą tych
        ośrodków azylanckich...
        • teaforme Re: dajemy im azyl 31.03.10, 09:25
          busz.man napisał:

          > kbamm napisał:
          >
          > > Ot, cała rosyjska mentalność.
          >
          > to nasze władze od lat 90-tych dają "azyl polityczny" bojownikom
          prawoslawnym lub
          > ich rodzinom. Potem zdziwienie, że gdzieś na podlasiu ludzie
          omijaja moskali..

          Bojownicy prawoslawni nosza podarte ponczochy i walcza z kierowcami
          tirow na polskich drogach.
    • ropuch1pincet Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z atak... 31.03.10, 08:56
      Zaczyna sie?Kogo wczesniej general "delegowal" do zaszczytnego,smiertelnego obowiazku wobec Matuszki?
    • sharn1 Ładnie sobie grunt przygotowują ruscy do agresji 31.03.10, 08:57
      Co raz brzydziej pachnie sprawa tego zamachu. Nikt z organizacji
      czeczeńskich bojowników z tego co wiem do zamachu się nie przyznał
      (a to do nich nie podobne), dziwne doniesienia o stanie gotowości
      służb już PRZED atakiem (jedna z poszkodowanych mówiła, że od razu
      jak już wyszła z metra to stały tam dzisiątki wozów straży i
      pogotowia, wszyscy w pełnym ekwipunku (w 5 - 10 min. po wybuchu).
      Oskarżenie (oficjalne) ludzi z Kaukazu o udział w zamachu, a teraz
      jawne oskarżenie Gruzji.

      Ciekawe kiedy się okaże, że te dwie wariatki miały paszporty
      Gruzińskie i były na ty z Saakaszwilim i trzeba uderzyć na Gruzję
      dla "ochrony własnych obywateli"?
    • kalfas2 Re: Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z at 31.03.10, 09:00
      czesc zigzaur, czyli myslisz ze gienjeraly podpatrzyly swoich
      kolegow z USA (chodzi o atak na WTC ktoren byl pretekstem do inwazji
      na Afganistan i Irak?), bo jesli chodzi o WTC to tez masa spekulacji
      ze za atakiem stoi CIA...
      A tak poza tym wszem i wobec oraz powszechnie wiadomo jest o
      paranoicznie rufofobicznej polityce Srakaszwilego, Kłamczyńskiego
      oraz banderowca o ksywie "Pryszczaty", jak wiadomo poprzez Gruzje
      szła pomoc dla Czeczencow. Szkoda mi Gruzinow ze maja prezydenta
      debila, szkoda mi tez Polakow ze maja prezydenta idiote, Ukraincow
      juz mi nie szkoda bo pryszczuna pozamiatali do kąta.
      • everettdasherbreed Idioto! 31.03.10, 09:10
        1. Bierzesz mnie za inną osobę, forumowicza, z którym raczej się zgadzam.

        2. Atak na WTC był w 2001, interwencja w Iraku była w 1991 i 2004. Jaki związek?

        3. Za obrażanie głów państw idzie się do pierdla. Kup słoiczek wazeliny.
        Pryszczaty to sam jesteś.

        4. Sam jesteś fufofobiczny.

        5. Pisze się "Czeczenów". Pisząc "Czeczeńców" zdradzasz swoją narodowość.

        6. Martw się o swojego prezydenta.
        • poszliwpisdu Re: Idioto! 31.03.10, 12:54
          > 3. Za obrażanie głów państw idzie się do pierdla. Kup słoiczek wazeliny.

          W jakis republikach buraczanych typu Kraj Przywislanski pewnie tak, ale w
          normalnych demokracjach nie. Jakos nie reagujesz, gdy obrazani sa przywodcy Rosji.

          > Pryszczaty to sam jesteś.

          Widziales go? Bo Jaszczurenke wiekszosc widziala.
        • polakslowian everett bydlaku, nie zlosc sie tak bo dostaniesz 31.03.10, 14:07
          sraczke!

      • teaforme Re: Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z at 31.03.10, 10:01
        everettdasherbreed wg ciebie to zigzaur?...a to ciekawe! Wytlumacz
        nam ta teorie spiskowa.
        • zigzaur Re: Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z at 31.03.10, 11:18
          Ja też chętnie posłucham.

          Miło być w dwóch osobach.

          Jeszcze trzecia i zrównam się z Najwyższym.
    • wuetend prymitywna polityka 31.03.10, 09:02
      oczywiście, najłatwiej napuścić jednych na drugich i może słupki
      poparcia drgną.
      Mam wręcz wrażenie, że niektórym zamachy są na rękę.

      -------------------
      pozdrawiam
    • jazzman1979 Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z atak... 31.03.10, 09:04
      "On już raz rozpętał wojnę. Nie można wykluczyć, że uczyni to znów - powiedział."

      Logika -10/10, znajomość historii Rosji - 0/10 ...
    • eva-15 Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z atak... 31.03.10, 09:06
      Na kremlinie biorą się za łby, zaraz się dowiemy że za atakiem stała myszka
      miki a pomagał jej pies pluto.
      • 12.12a1 Re: Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z at 31.03.10, 09:24
        eva-15 napisała:

        > Na kremlinie biorą się za łby, zaraz się dowiemy że za atakiem stała myszka
        > miki a pomagał jej pies pluto.
        --------------------------------------------------------------------
        • everettdasherbreed Re: Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z at 31.03.10, 09:35
          Należysz do nielicznych dobrze rozumujących.
          Można sądzić, że zamachy w Moskwie to objaw konfliktu Miedwiediew-Putin. Ale ja
          nie wykluczam innej możliwości: utraty kontroli centrum nad bezpieką.
          • 12.12a1 Re: Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z at 31.03.10, 10:10
            Utrata kontroli centrum nad bezpieka nie wydaje mi sie zbyt realna,chociaz w
            100% wykluczyc tego nie mozna.Wszelkie struktury silowe i najwazniejsi ludzie z
            nich sa pod wplywem Putina,tam jest zbyt duzo róznych powiazan i nikomu nie
            oplacaloby sie cos robic na wlasna reke bo zadna idea/ideologia nie jest tam
            istotna,najwazniejsza jest ideologia kasy przy wladzy.Moim zdaniem Miedwiediew
            przestraszyl Putina i jego generalów reformami i chca sie klienta,który zerwal
            sie ze smyczy pozbyc.A taki zamach w metrze to czym by mial byc? Zemsta? Chyba
            nie.A przeciez wladze zaraz po zamachu juz wskazywaly oficjalne tropy i nie ma
            tu zadnej rozbieznosci w opiniach szefów panstwa a generalicja i sluzbami.
        • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z at 31.03.10, 10:03
          Przypadkiem nie mylisz eva15 z eva-15?
          Ta pierwsza, to tuba Kremla, ta druga, którą komentujesz - nie.
          • 12.12a1 Re: Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z at 31.03.10, 10:24
            amenominakanushi-pan-poczatku napisał:

            > Przypadkiem nie mylisz eva15 z eva-15?
            > Ta pierwsza, to tuba Kremla, ta druga, którą komentujesz - nie.
            ---------------------------------------------------------------------
            Istotnie,pomylilem.To z eva15 mialem dlugi dialog na powyzszy temat,az sie
            zdziwilem co napisala i mialem nadzieje,ze sie troche naprostowala.Ostatnio w
            dniu zamachu pisala,ze za tym czynem Saaka stoi,no jak dobrze jest poinformowana
            a wladzom trzeba bylo pare dni odczekac z tym newsem.
      • teaforme Witaj Ewo! 31.03.10, 09:42
        Bingo!
    • rough Litwinienko-pamiętacie?!!! 31.03.10, 09:11
      Sprawa jest prosta: rosyjskie służby specjalne zrobiły rozpierduchę w metrze, a teraz szukają niby winnych.Ciekawe czy padnie na Gruzję.Zważywszy na fakt,że USA i zachód jest mało zdecydowany w kwestii przeciwstawienia się rosyjskiej ewentualnej agresji przeciwko Gruzji to Rosjanie mogą to wykorzystać i zaatakować.Jeszcze jest coś za coś - my robimy swoje, a wy liczcie się z tym, że was poprzemy i nałożymy sankcję na Irak więc coś za coś- klasyka.
      • polakslowian Pamietam tego, to ten ktory Berezowski zatrul 31.03.10, 14:09
        jak korzysc z jego bzdurami znikla. Tylko byl przydatny jako otruty trup.
    • iwanniegrozny Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z atak... 31.03.10, 09:14
      Tytuł powinien brzmieć: "... może stać Gruzja", a nie "...stoi Gruzja". Tak się tworzy fakty prasowe
    • ostatni_kaczysta bezczelny Rusek ... 31.03.10, 09:17
      "nie można wykluczyć" ... co za bezczelny typ!

      Typowe rosyjskie zagrywki ... zochydzić przeciwnika, teraz Gruzję, kiedy indziej Polskę czy inny kraj.

      A to czego na pewno nie można wykluczyć to to, że zrobiły to jakieś wielkorusy.
    • dr_ag_o Rosja sama wygra wojnę z islamskim terrozryzmen 31.03.10, 09:24
      bo nie będzie miała innego wyjścia
      Obama już przebierał nogami, żeby dać Kremlowi jakiekolwiek poparcie
      w walce z islamistami (i przy okazji zbić parę punktów na ideologii
      wojny z terrorem), a tymczasem gienierały oskarżają kaukaski oddział
      CIA o inspirowanie i wspieranie terrorystów :)
      • everettdasherbreed Re: Rosja sama wygra wojnę z islamskim terrozryzm 31.03.10, 09:34
        Chodzi o to, aby Rosja jak najdłużej wojowała z islamskim terroryzmem. I aby
        walki toczyły się w Moskwie a nie w Gazie czy na Kaukazie.
    • grba Gienierał! Aznara pomnisz? 31.03.10, 10:32
      José María Aznar po wybuchu w madryskim metro oskarżył baskijską ETA i twardo
      trzymał sie tej wersji, kiedy dowody jadno wskazywały na islamskich terrorystów.
      Potem były masowe protesty "przeciwko kłamstwom rządu" i wybory, po których
      Aznar mógł o sobie mówić "jajakobyły"...
    • kylax1 Jak oskarzaja Gruzje, znaczy to, ze FSB zorganizow 31.03.10, 10:41
      ala owe zamachy.
    • abhaod W Rosji nasilają się protesty i strajki w związku 31.03.10, 10:43
      z zapaścią gospodarczą, szukanie wroga zewnętrznego nakazem chwili dla
      kagiebowskiej mafii
      wydawnictwopodziemne.com/2008/03/21/burza-w-moskwie/
    • przyjacielameryki Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z atak... 31.03.10, 11:04
      Cha!, cha!, cha! No nie! Wszystko zaczyna powoli układać się w całość.
      Forumowi propagandyści kremlowscy zaraz po zamachu wiedzieli już że to Gruzini
      maczali palce w tym zamachu, jeszcze inni łagodnie podchodzili do Czeczenów.
      Ja nigdy nie wierzyłem, że służby rosyjskie mogą zdecydować się na taką ohydną
      prowokację.Jednak biorąc pod uwagę nieustanne rosyjskie prowokacje również
      wobec Polski, widać że wszystko może się zdarzyć. Oczywiście nie ma żadnych
      dowodów ale różne zdarzenia i fakty zaczynją coraz częściej wskazywać, że tak
      jest:
      1. Kto wysadził budynki mieszkalne w Moskwie przed 10 laty, jakie są wyniki
      śledztwa, dlaczego zamordowano Litwinienkę i dlaczego morderca jest chroniony
      przez Kreml????
      2. Jakie są wyniki śledztwa zamachu w teatrze w Moskwie?
      3. Dlaczego ten obecny zamach w Moskwie zbiegł się w czasie z masowymi
      protestami przeciwko Putinowi w całej Rosji??
      4. Dlaczego ten zamach zbiegł się w czasie z reformami Miedwiediewa w
      resortach siłowych łącznie ze zwolnieniami dotychczasowych prominentów.
      5. Dlaczego ten zamach zbiegł się w czasie z krytyką dotychczasowej polityki
      gospodarczej i efektów gospodarczych Rosji dokonanej przez Miedwiediewa.
      6. Dlaczego ten zamach zbiegł się w czasie z przygotowywaną liberalizacją i
      demokratyzacją kraju przez Miedwiediewa.
      7. Czy dotychczasowa polityka Putina wobec Kaukazu to zwycięstwo czy porażka???

      To podstawowe pytania jakie powinien zadać sobie każdy a w szczególności sami
      Rosjanie.
    • eva15 O podejrzewaniu Saaki pisałam już kilka dni temu 31.03.10, 12:50
      O tym, że Saaka może za tym stać lub przymykać na to oczy pisałam już kilka
      dni temu, nawet w Niemczech na to już wpadli:

      forum.gazeta.pl/forum/w,902,109376393,109378499,Czy_Saakaszwilli_powinien_zaczac_sie_bac_.html
      • amenominakanushi-pan-poczatku Re: O podejrzewaniu Saaki pisałam już kilka dni t 31.03.10, 14:03
        Kilka dni temu? Przecież zamachy były wczoraj!
      • abhaod nawet w Niemczech na to już wpadli :) 31.03.10, 14:09
        forum.gazeta.pl/forum/w,902,99258191,99290191,Nie_no_Jak_nie_eva15_to_igor_53_.html
    • asmall4 Wszystko na temat :) 31.03.10, 14:07
      Nocą z 12 na 13 września gazeta „Moskowskij Komsomolec"
      skierowała do druku artykuł zatytułowany Zagadka bombowego zamachu,
      będący próbą analizy tego, co się wydarzyło.

      Czeczeńscy partyzanci nie brali bezpośredniego udziału w przygotowaniu
      ataku terrorystycznego. Sądząc po skutkach eksplozji, bombę podłożyli
      specjaliści wyszkoleni w rosyjskich tajnych służbach.
      Tak się rów-
      nież składa, że wszystkie poprzednie ataki terrorystyczne, których ślady
      zawsze zdawały się prowadzić do Czeczenii, były przygotowane według
      identycznego scenariusza: w pobliżu budynków eksplodowały samochody
      pułapki. Zwykle samochód parkował przed frontową bramą wybranego
      obiektu, zaledwie na kilka godzin przed akcją. Nawet jeśli ktoś w porę
      odkrył bombę, saperzy mieli co najwyżej minuty na jej rozbrojenie (tak
      jak ostatniej niedzieli przed szpitalem wojskowym w Bujnaksku) [...].
      Łatwo wyjaśnić tę miłość do samochodów pułapek. Materiały wybuchowe
      są dziś bardzo drogie, a zamachowcy muszą płacić żywą gotówką za
      każdy kilogram trotylu czy innej niebezpiecznej substancji. Podłożenie
      bomby nawet na jeden dzień przed detonacją stwarza wielkie ryzyko niepowodzenia,
      ryzyko, że ktoś w porę odnajdzie ładunek [...]. Tymczasem
      okoliczności wybuchu przy ulicy Gurianowa wskazują na to, że został on
      zaplanowany przez ludzi nie myślących zbytnio o kosztach - na przykład
      przez funkcjonariuszy tajnych służb
      [...]. Eksperci ustalili, że główny ładunek
      w budynku przy ulicy Gurianowa podłożono w wynajętym magazynku
      przy sklepie na parterze, na długo przed eksplozją. Przestępcy
      najwyraźniej nie przejmowali się drobiazgami - gdyby bomba została zauważona,
      zapewne po prostu przenieśliby się ze swą akcją do innej części
      stolicy. Jest to taktyka niezmiernie podobna do taktyki konspiracyjnych
      lokali, z upodobaniem stosowanej przez tajne służby na całym świecie.
      Gdy jedna „meta" zostanie spalona, operację przenosi się w inną okolicę.
      Za czasów ZSRR specjaliści zdolni do zorganizowania takiego ataku terrorystycznego
      pracowali zarówno w KGB, jak i w II Zarządzie Głównym
      Sztabu Generalnego (lepiej znanym jako GRU).
      "
    • wierzwito Kreml nie wyklucza, że Gruzja ma związek z atak... 08.07.10, 11:41
      Czy Ty Ewiak.R znasz całą prawdę??? Zostało Ci dane zrozumieć proroka Daniela.
      Co zresztą? Znasz mały fragment tajemnej wiedzy. Dlatego nierozumnie piszesz
      na wielu forach, że Bóg planuje zło –czy nie wiesz, że Bóg nie jest zły. Sam
      taką postawą przyczynisz się do przyszłych prześladowań!!!!!!! Owszem Judasz
      miał zdradzić Jezusa Nazarejczyka, ale nie czyniło to z niego pozytywnego
      bohatera. Miłosierdzia pragnę nie ofiary. Proś o pokój a nie o przelew
      krwi!!!!!!! Módl się to Pana o odsunięcie wizji grozy, proś o pokój!!!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka