Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[m4dm3n]

A organizatorka juz topless nie byla? ( w sumie patrzac na nia to moze i dobrze :)

pozdrawiam

[michr]

Jeżeli chodzi o mnie, to jestem tak tolerancyjny, że kobiety mogą chodzić
po ulicach z gołymi cyckami

[emma_p]

> Jeżeli chodzi o mnie, to jestem tak tolerancyjny, że kobiety mogą
> chodzić po ulicach z gołymi cyckami

O nie kolego. Jestem bardziej wymagający, nie mam nic przeciwko, o ile będą
młode i ładne :D

[4g63]

to jak będziesz już starszy to masz zakładać stanik, bo nie chcę oglądać twojego obwisłego torsu

niestety topless pokazały się same brzydkie igrube

[cipera]

4g63 napisał:

> to jak będziesz już starszy to masz zakładać stanik, bo nie chcę oglądać twojeg
> o obwisłego torsu

Topless legalne tylko dla szczupłych!

[prepremier]

[abdu_al]

Ubranie służy jedynie do utrzymania temperatury ciała. Przypisywanie mu roli
moralnej (czyli,że nagość jest czymś złym) to jakaś kulturowa ślepa uliczka i
totalny bezsens.
A potem mówi taki jeden pajac z drugim, że tu są dzieci i cycków nie można
pokazywać. Tak jakby cycki to było dzieło samego szatana. Coś tu jest nie tak
pod względem kulturowym.

[lukas1492]

Znacznie gorsi są tacy domorośli filozofowie pseudoracjonaliści, jak ten nade mną :/
Ja wolę mieć trochę erotycznej przyjemności w życiu i się trochę poślinić. Wolę
kobietę rozbierać niż żeby przyszła do mnie rozebrana i żeby był to widok
powszechny.
No, ale staroświecki szowinista ze mnie.

[michr]

lukas1492 napisał:

> Znacznie gorsi są tacy domorośli filozofowie pseudoracjonaliści, jak
ten nade m
> ną :/
> Ja wolę mieć trochę erotycznej przyjemności w życiu i się trochę
poślinić. Wolę
> kobietę rozbierać niż żeby przyszła do mnie rozebrana i żeby był to
widok
> powszechny.
> No, ale staroświecki szowinista ze mnie.

De gustibus non est disputandum

[emma_p]

Dziecku może zaszkodzić widok nagich biustów, ale już oglądanie TV, gdzie aż
kapie od przemocy i brutalności jest dla dziecka czymś zupełnie naturalnym :/ I
to nawet w kreskówkach. Co za czasy...

[lukas1492]

No i dobrze, lewaku. Dziecko (chłopiec) ma być agresywny, a nie ciapą ze
skrzywioną seksualnością.

[nielu]

No i oczywiście, musi być wysokim blondynem rasy aryjskiej.

[m4dm3n]

emma_p napisała:

> Dziecku może zaszkodzić widok nagich biustów, ale już oglądanie TV, gdzie aż
> kapie od przemocy i brutalności jest dla dziecka czymś zupełnie naturalnym :/

Wbrew pozorom mysle, ze jednak moze. Szczegolnie w procesie dojrzewania, gdy dziecko dopiero odkrywa swoja seksualnosc widok starych, obwislych i pomarszonych piersi, w polaczeniu z ogolna prezencja takiej kobiety i mozliwym elementarnym braku higieny( szczegolnie w burger-Ameryce ) moze prowadzic do zaburzen. W TV kazdy ma mozliwosc przelaczenia kanalu gdy zawartosc mu nie odpowiada - widzac taka spasiona babe, ktora paraduje ( toczy sie ) w zasiegu naszego wzroku, z cyckami do kolan co mozna zrobic? Uciec? Ostentacyjnie odwrocic zwrok i narazic sie na proces o odszkodowanie za "straty moralne" i kto wie co jeszcze ( przypominam, Ameryka )? Ktos tam wspomnial powyzej, ze ubranie sluzy JEDYNIE do utrzymywania temeratury ciala, co samo w sobie jest oczywiscie bzdura, ale owe wzgledy moralne raczej nalezaloby zastapic po prostu estetyka - do czego daze w tym poscie.

pozdrawiam

[shadowofeclipse]

Zgodze sie z przedmowca wzgledy moralne nie maja zastosowania w XXIw. ale nie
zmienia to faktu ze obwisle stare pomarszczone cycki nie sa estetyczne i nie
powinny byc pokazywane w miejscu publicznym.
I tutaj pojawia sie problem dyskryminacji ze wzgledu na wiek.

[4g63]

a jak jest stary facet z obwisłym torsem to już jest ok? to nie zaburzy dziecku estetyki?? gadacie jak potłuczeni, ludzie są jacy są, co nie estetyczne?? może następnym krokiem będzie że wszystkich brzydkich będziemy zakładać worki z dziurkiami na oczach, a co, dziecko zobaczy takiego brzydkiego osobnika i mu się wypaczy pogląd estetyczny, co tam, ja zamiast worków to odrazu bym ich wycinał, starców też, na księżyc

[m4dm3n]

Sorry, ale masz troche poprzewracane w glowie albo nie przeczytales artykulu ze zrozumieniem. Mowisz o "nastepnym kroku" - zasadne by to bylo, gdyby ogolnie przyjeta norma w cywlizowanych krajach byloby by kobiety chodzily topless, a teraz ktos probowalby to zmienic. Od paru tysiecy lat mamy uksztaltowane pewne wartosci, sa one zakorzenione w naszej kulturze, naszym jestestwie i oczywiscie nalezy isc z duchem czasu oraz wraz z ewolucja gatunku, pozwolic by te wartosci ewoulowaly wraz z nim - ale po prostu w tym przypadku NIE MA TO SENSU. Ludzie jak nie maja problemow, to sobie je z nudow znajduja i ma to miejsce w tym przypadku. Ktos ze swoich ekshibicjonistycznych sklonnosci zrobil "sprawe wyzszej wagi", "walke o rownouprawnienie" itd. a osoby takie jak Ty doszukuja sie proby akceptacji "ksiezycowych eutanazji" u oponentow.

Jesli jeszcze nie rozumiesz - naprawde chcialbys spotkac swoja rozebrana matke lub corke "na miescie"? A moze Cie to po prostu podnieca?

pozdrawiam

[grindgirl]

m4dm3n napisał:

> Sorry, ale masz troche poprzewracane w glowie albo nie
przeczytales artykulu ze
> zrozumieniem. Mowisz o "nastepnym kroku" - zasadne by to bylo,
gdyby ogolnie p
> rzyjeta norma w cywlizowanych krajach byloby by kobiety chodzily
topless, a ter
> az ktos probowalby to zmienic. Od paru tysiecy lat mamy
uksztaltowane pewne war
> tosci, sa one zakorzenione w naszej kulturze, naszym jestestwie i
oczywiscie na
> lezy isc z duchem czasu oraz wraz z ewolucja gatunku, pozwolic by
te wartosci e
> woulowaly wraz z nim - ale po prostu w tym przypadku NIE MA TO
SENSU. Ludzie ja
> k nie maja problemow, to sobie je z nudow znajduja i ma to miejsce
w tym przypa
> dku. Ktos ze swoich ekshibicjonistycznych sklonnosci
zrobil "sprawe wyzszej wa
> gi", "walke o rownouprawnienie" itd. a osoby takie jak Ty
doszukuja sie proby a
> kceptacji "ksiezycowych eutanazji" u oponentow.
>
> Jesli jeszcze nie rozumiesz - naprawde chcialbys spotkac swoja
rozebrana matke
> lub corke "na miescie"? A moze Cie to po prostu podnieca?
>
> pozdrawiam
mam prosbe...skoncz piedrolic farmazony bo mi normalnie zal,ze na
tej wlasnie planecie sie urodzilam, jak cie slucham!!!nie owijaj juz
w inteligentna gadke bo calosciowy wydzwiek twojego komentarza sluzy
za najlepszy dowod,ze inteligencja nie nalezy do twoich(celowo z
malej...)mocnych stron...jaki zal.........

[m4dm3n]

> mam prosbe...skoncz piedrolic farmazony bo mi normalnie zal,ze na
> tej wlasnie planecie sie urodzilam,

podzielam zal w sprawie narodzin, ale to juz tylko Twoja matke winic mozna ( za wychowanie, a raczej jego brak rowniez )

> nie owijaj juz
> w inteligentna gadke bo calosciowy wydzwiek twojego komentarza > sluzy
> za najlepszy dowod,ze inteligencja nie nalezy do twoich(celowo z
> malej...)mocnych stron...jaki zal.........

argumenty super, kontrtezy powalaja, zal zostaje ...

> wlasnie!!!!!!!!ja osobiscie ZA JESTEM i jak u nas cos takiegop
> bedzie to IDE W PIERWSZYMM ZEDZIE POMIMO;

szkoda, ze w pierwszym "ZEDZIE" to Ty na pewno nie bylas gdy trzeba bylo sie uczyc, az ciezko czytac ten belkot ...

> ZE JESTEM MATKA...

cos czuje, ze w plebiscycie na "Rodzine patologiczna 2010", bylabys w scislej czolowce...

pozdrawiam

O czym wy mówicie.

[michr]

Starsze panie na ogół potrafią spojrzeć krytycznie na swoją figurę i nie
uczestniczą w takich protestach. Chodzą te które mogą coś pokazać i chyba
o to właśnie chodzi w tych manifestacjach (aby pokazać)

[grindgirl]

estetyka... ... ... to chyba najbardziej wzgledne ze wszystkich
pojec... ... ..

Ubijanie- OK, bzykanie- tylko pod przscieradlem!

[kroliklesny]

abdu_al napisał:
"A potem mówi taki jeden pajac z drugim, że tu są dzieci i cycków
nie można pokazywać. Tak jakby cycki to było dzieło samego szatana"
Dokladnie tak jest. Ale w USA masz wlasnie takich pajacow. Cycki
bedace dzielem szatana to nic. Na filmie wolno pokazac, jak sie
ludzi pozbawia zycia, krew sie leje, ale juz jak sie ludzi robi- to
be! Zauwaz, ze na wszystkich jankeskich filmach bzykanie odbywa sie
pod przescieradlem!

Twoje tezy obalone stary.. ;)

[senseiek]

> ludzi pozbawia zycia, krew sie leje, ale juz jak sie ludzi robi- to
> be! Zauwaz, ze na wszystkich jankeskich filmach bzykanie odbywa sie
> pod przescieradlem!

I rownoczesnie USA jest najwiekszym producentem pornografii na calym swiecie. Twoje tezy obalone stary.. ;)

[gelbigel]

Wg biblii adam wziął liść figowy do osłonięcia genitaliów po sporzyciu owocu z drzewa. Czyli ujrzał swoją nagość, której wcześniej nie był świadomy i w oczach Boga nie była ona czyms złym. Więc czemu teraz w społeczeństwie białasów zbudowanym na kanwach biblii, nagość to zło i szatan? Interpretacja wydaje sie czysto niepoprawna. A jak wiadomo do wszelkiego złego człowieka namawia szatan.

[grindgirl]

abdu_al napisał:

> Ubranie służy jedynie do utrzymania temperatury ciała.
Przypisywanie mu roli
> moralnej (czyli,że nagość jest czymś złym) to jakaś kulturowa
ślepa uliczka i
> totalny bezsens.
> A potem mówi taki jeden pajac z drugim, że tu są dzieci i cycków
nie można
> pokazywać. Tak jakby cycki to było dzieło samego szatana. Coś tu
jest nie tak
> pod względem kulturowym.
wlasnie!!!!!!!!ja osobiscie ZA JESTEM i jak u nas cos takiegop
bedzie to IDE W PIERWSZYMM ZEDZIE POMIMO;ZE JESTEM MATKA...maja
poprostu racje... ... ... jestem naturystka,co nic nie ma wspolnego
z seksualnoscia,a jak tacy jestescie wrazliwi na to co ogladaja
Wasze dzieci to moze zainteresujcie sie tym co ogladaja
w ""specjalnie przeznaczonych dla nich programach"ktore wlaczacie na
dlugie godziny by sie Wam(choc nie jestem do konca przekonana,ze z
wielkiej litery chce pisac)odpuscily... ... ... zadziwiajace wrecz
jak daleko czlowiek na wlasne zyczenie odbiega od natury...a podobno
tym roznimy sie od zwierzat,ze jestesmy istoptami rozumnymi...
(smiech)kto rozumny ten rozumny,koniec komentarza ,a ja swoje wiem i
tak !!! i jestem dumna z tego_!!!trzy razy na tak!!!!!!!!!!!!!

Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[wet3]

No to policjanci mieli wysmienita okazje do niezdrowego podniecania
sie! Szkoda, ze nie paradowaly babcie, ktorym juz wszystko wisi ...

Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[andrzej-bce]

Super. Kobiety toples to piękny widok,oczywiście nie dotyczy każdej grupy
wiekowej.Przepraszam jeśli się znajdą urażone ale tak już jest i nic na to nie
poradzę

Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[rrumorr]

Fajny filmik ale od strony pleców dosyć trudno rozróżnić męski i
kobiecy tors i nie bardzo wiem jak tu zastosować "podwójny standard".
Panie feministki, koniecznie zorganizujcie też coś takiego w
Warszawie!

Widziales kiedys piekna feministke??

[senseiek]

> Fajny filmik ale od strony pleców dosyć trudno rozróżnić męski i
> kobiecy tors i nie bardzo wiem jak tu zastosować "podwójny standard".
> Panie feministki, koniecznie zorganizujcie też coś takiego w
> Warszawie!

Lepiej nie...

Widziales kiedys piekna feministke??

Feminista sie zostaje po traumie w podstawowce gdy jest sie jedyna nie zapraszana na imprezy dziewczyna.. jedyna w klasie dziewica, ktora nigdy nie byla na randce z facetem.. ;)
Nietrudno pozniej zrozumiec ich niechec i nienawisc do facetow w doroslym zyciu..

[mus-zek0]

senseiek napisał:

>
> > Fajny filmik ale od strony pleców dosyć trudno rozróżnić męski i
> > kobiecy tors i nie bardzo wiem jak tu zastosować "podwójny standard".
> > Panie feministki, koniecznie zorganizujcie też coś takiego w
> > Warszawie!
>
> Lepiej nie...
>
> Widziales kiedys piekna feministke??
> Widziałem,np.Kazimiera Szczuka.
> Feminista sie zostaje po traumie w podstawowce gdy jest sie jedyna nie zaprasza
> na na imprezy dziewczyna.. jedyna w klasie dziewica, ktora nigdy nie byla na ra
> ndce z facetem.. ;)
> Nietrudno pozniej zrozumiec ich niechec i nienawisc do facetow w doroslym zyciu
> ..

[senseiek]

> Widziałem,np.Kazimiera Szczuka.

Ty chyba kpisz..

porownanie plazy w USA i Hiszpanii

[shoovar]

kiedys byla reklamowka dosyc dosadnie rozprawiajaca sie z tematem
mozna ja znalezc tutaj tutaj

Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[0x0001]

"Część z nich była zgorszona protestem, argumentując, że w pobliżu znajdują się małe dzieci."

Protest (a raczej jego forma), wyjatkowo durny.
Niemniej jednak powyzszy argument przebija poziom durnoty samego protestu...

Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[kroliklesny]

Ja jako meski szowinista jestem za toplessem!

Topless tak Nudyzm nie

[shadowofeclipse]

Nie mam ochoty ogladac owlosionych czesci ciala na plazy.

[wojtek45-1]

te, wróg owłosionych części ciała.
A tak na ulicy facet w szortach i fuj miał owłosione nogi...
a na naturystycznej plaży to chyba nigdy nie był.
Nam rzadko coś owłosionego widać, bo z reguły wygolone albo wydepilowane. Chyba,
że męskie nogi....

Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[bartoszcze]

Czy fotografowanie półnagich mężczyzn na ulicy budzi zgorszenie? Albo czy
fotografowanie kogoś półnagiego jest przejawem zgorszenia?
Bo te panie jakieś takie niezdecydowane, czy chcą chodzić topless, czy chcą
zakazać tego facetom, czy tylko chcą uregulować zasady fotografowania:-D

[lingus]

Dokładnie, przemarsz kilkudziesięciu półnagich facetów w zwartej formacji
również wzbudziłby zaciekawienie i zapewne zostałby obfotografowany. Nagie
manifestacje rowerzystów są tak samo rejestrowane przez widzów mimo zdecydowanej
przewagi liczebnej panów na rowerach nad płcią piękną...

Nie pokazano cycków. Niedobrze.

[zbrojarz.betoniarz]

Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[4g63]

dziecko jak zobaczy nagą osobę to niby co mu się stanie, pewnie te dzieci do końca życia będą miały psychozy jakieś, jej czy ludzie już kompletnie pogłupieli, dzieciom powinno się zakazać patrzeć w lustro, a nóż zobaczą siebie nago i o pedofilie będzie trzeba skarżyć niedługo ...

Pod pozorem "równości" podszywa się niemoralność

[voiceinthedesert]

Pozornie zdawałoby się, że kobiety mają prawo odsłonić piersi na
ulicach. Niestety, wszelka swawola podszywa się pod płaszczyk
prawowitości. Dlatego należy unikać sytuacji, które podniecają
niedojrzałych duchowo mężczyzn i niedojrzałe kobiety! Są osoby
dorosłe, które umieją panować nad zmysłami. Dla takich serce całe
żyje i bije dla Boga w stu procentach! Większość ludzi, jednak,
nierozsądnie dozwala ciału wziąść górę nad duchem, niwecząc
wszelkie możliwe wypełnianie przykazania kochania Boga, i w
konsekwencji, człowieka, "całym sercem, duszą i siłami" (Pwt
6, 5). Gdy żądza bierze górę nad normalnym [przyjemnym i dyskretnym]
ludzkim podziwianiem piękna, miłość "całym sercem" staje się
niemożliwa, bo serce częściowo zajmuje się ciałem ... Osoby takie,
jak to dziennie czytamy w środkach masowego przekazu, widząc piersi
kobiece, lub nawet dziecięce, łatwo wpadają w straszne grzechy
cudzołóstwa, gwałtu, pedofilii i homoseksualności. Dlatego, jako
katolik wierzący, odradzam podżegania żądzy cielesnych w
imię "równości".

[lingus]

Marna prowokacja. Kościół musiałby z tych samych względów zakazać wstępu do
Bazyliki Św. Piotra albo Kaplicy Sykstyńskiej...

[prawie_bezrobotny]

„Pozornie zdawałoby się”, że dobrym wyjściem – by „niedojrzali duchowo mężczyźni i niedojrzałe kobiety” się nie podniecali gołymi piersiami kobiet „nie umiejąc panować nad zmysłami” – byłoby usunięcie tych pobudliwych na jakąś pustynię, bez komórek i internetu, TV i kiosków ze „świerszczykami”. Najlepiej, żeby każdy, każda i każde (mężczyzna, kobieta i dziecko) miało swoją osobną pustynię.
Realnie natomiast wydaje się, że rację miał ten, kto zauważył, że najlepszym sposobem na pokusę jest jej ulec. Oczywiście, piszę o zdrowych pokusach. Taki zdrowym pożądaniem jest w niemowlęctwie m. in. ssanie matczynej piersi, które u wielu dorosłych przejawia się w swego rodzaju atawizmach (np. papierosy). Gdy w młodym człowieku rusza praca gruczołów płciowych, rozpoczynają swoje lekcje dwie szkoły. Jedna mówi młodzieży, że to normalne, co się czuje patrząc na osobnika płci przeciwnej lub dotykając go. Druga zaś, że należy się tego wystrzegać, bo… prowadzi to jakoby do „strasznych grzechów cudzołóstwa, gwałtu, pedofilii i homoseksualności”. Dobrze chociaż, że Głos na pustyni (voiceinthedesert) darował nam zoofilię (sodomię), zwaną też w pewnych bliskich mu kręgach „bestialstwem”.
Swojej niekompetencji natomiast dowiódł zaliczając homoseksualność do „strasznych grzechów”, czyli uznając za zło moralne to, co jest zaburzeniem rozwojowym lub mutacją niezależną od woli. Nie jestem zawodowym biologiem ani psychologiem, zatem moje określenia mogą nie odpowiadać najnowszym sformułowaniom odnośnie do tego zjawiska. Dysponuję jednak dostatecznym wykształceniem ogólnym i doświadczeniem życiowym (przez wiele lat pracowałem z kolegami, których nie pociągały kobiety, jak i z koleżankami, które nie interesowały się fizycznie mężczyznami), aby mieć pewność co do tego, że nie jest właściwą rzeczą dyskwalifikowanie moralne tych, którzy/które "całym sercem, duszą i siłami" nie kochają swoich bliźnich płci odmiennej, lecz obdarzają swoimi względami przedstawicieli (-lki) tej samej płci albo nawet jakieś mgliste wyobrażenia bądź przedmioty.
A jak to tam na pustyni bywa z seksualnością, nie mam pojęcia. Pewnie ciężko…

[wet3]

Dosc ciekawie i, w przewazajacej czesci, trafnie to ujales. Mam
jednak poglad nieco odmienny od ciebie. Do uprawiania milosci jest
dom (ale duzo uwaza, ze takze ulica), a do uprawiania chuci jest
bajzel. Homoseksualizm sam w sobie nie jest grzechem, a ponoc
dopiero uprawianie seksu homeksualnego nim jest. Ta pustynia w twoim
znaczniu jest przydatna chyba do uprawiania seksu ze skorpionami.
Osobiscie uwazam, ze protesty "topless" urzadzaja niewyzyte
lafiryndy nie posiadajace zadnych zahamowan moralnych ani wstydu.

[mus-zek0]

voiceinthedesert napisał:

> Pozornie zdawałoby się, że kobiety mają prawo odsłonić piersi na
> ulicach. Niestety, wszelka swawola podszywa się pod płaszczyk
> prawowitości. Dlatego należy unikać sytuacji, które podniecają
> niedojrzałych duchowo mężczyzn i niedojrzałe kobiety! Są osoby
> dorosłe, które umieją panować nad zmysłami. Dla takich serce całe
> żyje i bije dla Boga w stu procentach! Większość ludzi, jednak,
> nierozsądnie dozwala ciału wziąść górę nad duchem, niwecząc
> wszelkie możliwe wypełnianie przykazania kochania Boga, i w
> konsekwencji, człowieka, "całym sercem, duszą i siłami" (Pwt
> 6, 5). Gdy żądza bierze górę nad normalnym [przyjemnym i dyskretnym]
> ludzkim podziwianiem piękna, miłość "całym sercem" staje się
> niemożliwa, bo serce częściowo zajmuje się ciałem ... Osoby takie,
> jak to dziennie czytamy w środkach masowego przekazu, widząc piersi
> kobiece, lub nawet dziecięce, łatwo wpadają w straszne grzechy
> cudzołóstwa, gwałtu, pedofilii i homoseksualności. Dlatego, jako
> katolik wierzący, odradzam podżegania żądzy cielesnych w
> imię "równości".
Niech ksiądz przestanie pieprzyć.

[drojb]

Wymiana "nabożnych opinii" grupy przedmówców, to gotowy scenariusz dla Cyrku
Monty Pythona (pamiętacie opinie Pieprzniczek i Świrów ulicznych?)
Najbardziej urocze, to te dowodzenia o "miłości w domu i chuci w bajzlu". Czas
na spacerek na Kopiec Kościuszki, panie Dulski!

Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[torys]

zęść z nich była zgorszona protestem, argumentując, że w pobliżu znajdują się małe dzieci.

małe dzieci nie tylko oglądają gołe cycki, ale nawet je ssą

czarna dziura

[gelbigel]

Nic dziwnego że w dzisiajszych czasach wielu fizyków kwantowych jest ateistami lub przynajmniej nie wierzą w kościół. Kto by uwierzył w te bzdury o szatanie, nagości i dowolnej interpretacji pisma dla próżniaczych materialnych celów. Jak widząc cuda wszechświata można trzymac się bajek? Dlatego kościół przez wieki walczył z nauka i oświeceniem.

Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[zeixer]

Ciekawe jak się zebrało tyle idiotek jednocześnie.

Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[savrin]

Jak ktoś chce biegać nagim c**em to zawsze znajdzie sposób.

Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[handwerker]

Fascynującą konsekwencja manifestantek: mają móc "normalnie" chodzić topless,
ale też "normalne" ma być również zakazanie patrzenia na nie przy takich
okazjach.

przynajmniej pare sportowych wynikow dolem podali

[rooboy]

Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[ya-nek]

Goraco ten protest popieram. Z tym, ze bez przesady. Powinny
obowiazywac jakies kryteria dopuszczajace topless, chociazby wiekowe.

Do wszystkich moherów i rydzykopodobnych!

[sowa_46]

Co to za zamieszanie, kraj katolicki a jełopów zatrzęsienie.
Gdyby Bóg chciał ukryć naszą nagość to zapewne rodzilibyśmy się w
gaciach, gumofilcach, biustonoszach i papachach na głowach.
Ciekawe co by było gdyby podczas porodu spadły komuś gumofilce???

Co to za zakłamane i tępe społeczeństwo?

[savrin]

bóg to by też chciał żebyśmy się zżerali jak jesteśmy głodni, jak inne
zwierzaki. Może to, że się najczęściej jednak nie zżeramy wynika z faktu
zakładania gaci :)

Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[nikodem_73]

Czegoś nie rozumiem... Skoro domagają się prawa do chodzenia toples to
dlaczego odmawiają mężczyznom prawa do robienia fotek? Przecież to niespójne
i... seksistowskie.

Nie mam nic przeciwko chodzeniu toples (a nawet całkiem nago) i to niezależnie
od płci. Ale skoro ktoś chce ograniczenia czyjejś wolności od golizny (bo
przecież nie zawsze widok jest estetyczny), to dlaczego uważa, że jego wolność
od bycia fotografowanym ma być szanowana?

[prawie_bezrobotny]

Nie wnikając w wartość estetyczną manifestacji (widać tylko plecy, a te są standardowe i w naszej kulturze niekontrowersyjne aż po pośladki), odnoszę się do rzekomej sprzeczności, wytkniętej przez kilku zawiedzionych amatorów zdjęć. Otóż jest to rzekoma sprzeczność, błąd rozumowania nacechowanego emocjonalnie. Na plaży wolno chodzić nie tylko w bikini, ale nawet w symbolicznych strojach. Na wielu plażach (nienudystycznych) widywało się dziewczęta bez staniczków już w latach 70/80 (np. w Niemczech). Ale to nie znaczy, że osoby rozebrane na wpół czy więcej nie mają prawa do swojego wizerunku. Nawet całkiem ubraną osobę, w płaszczu, też wypada zapytać o pozwolenie na fotografowanie. Także, gdy demonstruje stroje zimowe.

[nikodem_73]

Tyle, że ma się to nijak do chodzenia toples. To są dwie rozdzielne
sprawy tutaj po prostu w dziki sposób połączone.

To tak jakbym domagał się np. prawa do oddawania moczu na środku ulicy (w końcu
też czynność w pełni naturalna) i jednocześnie domagał się aby nikt mnie w
trakcie tej czynności nie fotografował. To nie jest w tym momencie
zwiększanie wolności, lecz po prostu faworyzowanie.

[kapitan.kirk]

prawie_bezrobotny napisał:

> Ale to nie znaczy, że osoby rozebrane na wpół czy
> więcej nie mają prawa do swojego wizerunku. Nawet całkiem ubraną osobę, w płas
> zczu, też wypada zapytać o pozwolenie na fotografowanie.

Gdyby to była pojedyncza, konkretna osoba - owszem. Jeśli natomiast fotografuje
się np. właśnie demonstrację uliczną czy w ogóle większą grupę ludzi, nie ma
takiej potrzeby (Art. 81, ust. 2, pkt 2 Ustawy z dn, 4 lutego 1994 r. o prawie
autorskim i prawach pokrewnych).
Pzdr

Przeszły topless ulicami miasta by zaprotestowa...

[mus-zek0]

Każdy niech chodzi ubrany(nieubrany)jak mu się podoba.

Spadłem z fotela !!

[indywidualismus]

"Część z nich była zgorszona protestem, argumentując, że w pobliżu znajdują
się małe dzieci." Dawno się tak nie ubawiłem!