Dodaj do ulubionych

Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje

24.04.10, 10:19
Warto cytować:
Autorytet GW Lech Wałęsa:
Pytam więc nas, nasze sumienia, nasz naród!
Dlaczego Polacy nie byli w stanie być razem, jednego dnia w Katyniu na jednym
wspólnych międzypaństwowych narodowych uroczystościach 70. rocznicy? Dlaczego
ważne gesty z 7 kwietnia, ten ważny krok ku prawdzie i pojednaniu nie mógł być
tak ważny dla wszystkich? Dlaczego musiał być organizowany drugi nieoficjalny,
bo nieoparty na ustaleniach między państwami, wyjazd takiej delegacji?

oraz głos z internetowego forum:
<pultorakh> napisał:
...katastrofa jest w końcu wynikiem polityki "dziel i rządź" i przedstawiania
Kaczyńskiego jako "rusofoba" a Tuska jako "pragmatyka"....
Obserwuj wątek
    • jerjar Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 10:29
      Widziałem wczoraj wywiad z tym przewodniczącym komisji ds. katastrof. Może się mylę, ale wyglądało to na późny kompleks niedocenienia i kompensację osobistych urazów.
      • janusz114 Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 11:22
        Dokładnie. I jaka różnica w wypowiedzi szefa szkolenia lotniczego -
        spokojna, merytoryczna a nie jątrząca jak u Klicha.
        • prepremier Pisowska swołocz zaczyna jątrzyć.Ciekawe... 24.04.10, 16:23
          • jockeyc2003 Re: Pisowska swołocz zaczyna jątrzyć.Ciekawe... 24.04.10, 17:30
            swolocz to jestes ty debilu
          • nick124 Re: D L a C Z E GO ? 24.04.10, 19:18
            Chciałem się dowiedzieć,
            DLACZEGO wykluczacie możliwość zamachu, celowego morderstwa wykonanego przez
            Sowietów?

            Przecież cała historia ZSRR i Rosji pełna jest przykładów, sami doświadczyliśmy
            ogromu zbrodni, przecież Rosjanie wymordowali nam 20tys. inteligencji strzał w
            tył głowy.

            Więc dlaczego dzisiaj nie mieści się wam w głowach, że Ruscy NIGDY się nie
            zmienią i że mieli aż za wiele powodów, żeby wykonać tą egzekucje.
            • prepremier Re: D L a C Z E GO ? 24.04.10, 19:19
              Weź zimną ścierkę przyłóż sobie do czoła...
              • nick124 Re: D L a C Z E GO ? 24.04.10, 19:29
                ok przyłożyłem sobie, fajna, chłodna jest

                a teraz do rzeczy,
                DLACZEGO?
          • conejota Re: Pisowska swołocz zaczyna jątrzyć.Ciekawe... 25.04.10, 09:33
            ignorancje najlepiej ukryc pod brzydkimi slowami. dzieki takim
            tekstom, do urny wyborczej zeby zaglosowac na PIS polece pierwsza.
            dzieki!
    • representation1 A co z przesłuchaniem córki Wassermana w Rosji 24.04.10, 10:35
      Wczoraj córka Zbigniewa Wassermana opowiadała w "Wiadomościach" jak Rosjanie
      ją przesłuchiwali. Pytali między innymi po co Zbigniew Wasserman przyjechał do
      Rosji i na ile wycenia katastrofę.

      To jest koszmar i chamstwo.
      • koham.mihnika.copyright podaj link do calosci 24.04.10, 10:58

        • prepremier Bzdurne kłamstwo.Nic takiego nie miało miejsca. 24.04.10, 11:04
          • representation1 Re: Bzdurne kłamstwo.Nic takiego nie miało miejsc 24.04.10, 11:13
            Łżesz jak stary esbek. Całą rodziną oglądaliśmy wczoraj "Wiadomości". Córka
            Wassermana była zszokowana zachowaniem Rosjan.

            A tu jest jeszcze relacja innego widza:

            forum.gazeta.pl/forum/w,28,110485079,110485079,Co_opowiedziala_corka_Wassermana.html
            • maciejzajac widziałem tez to w wiadomosciach 24.04.10, 11:25
            • cleryka Re: Bzdurne kłamstwo.Nic takiego nie miało miejsc 24.04.10, 11:48
              Córka w szoku mogła różnie odbierać tę rozmowe-przesłuchanie.,ale żeby
              wyssać z palca takie wnioski,to debilizm.Wszystkie inne
              osoby,identyfikujące ciała najbliższych,dziekowały Rosjanom za ogromny
              takt,kulturę i opiekę.
              • representation1 Re: Bzdurne kłamstwo.Nic takiego nie miało miejsc 24.04.10, 12:23
                > Córka w szoku mogła różnie odbierać tę rozmowe-przesłuchanie.,
                > ale żeby wyssać z palca takie wnioski, to debilizm.

                Tak? Debilizmem byłoby nie branie pod uwagę, tego co powiedziała córka
                Wassermana. Opisana metoda przesłuchania jest typowa dla Rosjan. Kiedy byłem w
                Rosji też spotkałem się nie raz z tego rodzaju pytaniami. Córka Wassermana mówi
                prawdę.

                > wszystkie inne osoby,identyfikujące ciała najbliższych,
                > dziekowały Rosjanom za ogromny
                > takt,kulturę i opiekę.

                Widocznie w grupie funkcjonariuszy rosyjskich trafiła się jakaś czarna owca. A
                poza tym z grona poległych osób Wasserman najbardziej interesował rosyjskie
                służby specjalne. To zrozumiałe. Tylko ktoś naiwny może się dziwić dlaczego.
                • nie-tak Re: Bzdurne kłamstwo.Nic takiego nie miało miejsc 24.04.10, 12:25
                  Taki system przesłuchań jest znany na świecie i nie jest tylko w Rosji stosowany.
                  ---------------------------------------------------------------
                  • clicers87 Re: Bzdurne kłamstwo.Nic takiego nie miało miejsc 24.04.10, 13:33
                    A to ciekawe,że tylko akurat córkę Wassermana przesłuchano inaczej. Żenada.No i
                    skąd u niej taka znajomość rosyjskiego?
                    • representation1 Córka Wassermana mówi prawdę 24.04.10, 13:43
                      > Żenada.No i skąd u niej taka znajomość rosyjskiego?

                      Żenujący jest tylko twój komentarz. Tylu Polaków Rosjanie przesłuchują i co, nie
                      mają na miejscu nawet jednego tłumacza?
                      • prepremier Zadają standardowe pytania, na początek 24.04.10, 16:08
                        żeby ustalić fakty. Wasserman nie jest w Rosji nikim znanym. Mógł tam leciec
                        jako ochroniarz, prokurator (którym był) czy jako ktokolwiek. Chca to wiedzieć a
                        klótliwe pisowskie oszołomy juz odżyły
                        • representation1 A na koniec obwieszczą standardowe odpowiedzi 24.04.10, 17:42
                          > klótliwe pisowskie oszołomy juz odżyły

                          A może to nasza esbecja na forum odżyła. Bo któż inny tak dobrze orientuje się w
                          zadawaniu "standardowych" pytań przez towarzyszy z bratnich służb.
                          • prepremier Re: A na koniec obwieszczą standardowe odpowiedzi 24.04.10, 19:18
                            Kmiocie, wy PiSdzielce macie pierdolca z tą esbecją i esbecją, cieciu. Wszędzie
                            esbecja, za czterdzieści lat będzie jeszcze więcej esbecji, przygłupie.
                            • representation1 Re: A na koniec obwieszczą standardowe odpowiedzi 24.04.10, 19:43
                              Niestety, twój język cię zdradza.
                  • walter622 Witaj nie-tak 24.04.10, 14:53
                    nie-tak napisała:

                    > Taki system przesłuchań jest znany na świecie i nie jest tylko w
                    > Rosji stosowany.

                    Zabawne, że moherowe kretynki podniecają się teraz wypowiedzią
                    córki Wassermana, nie zadając sobie trudu zapoznania się z obowiązującą w Polsce
                    procedurą. W standardowym arkuszu przesłuchania figurują akurat te same pytania.
                    Pocieszające, że Ruscy nie pytali o sławną wannę.
                    • representation1 Re: Witaj nie-tak 24.04.10, 17:56
                      > Nie zadając sobie trudu zapoznania się z obowiązującą w Polsce
                      > procedurą. W standardowym arkuszu przesłuchania figurują akurat
                      > te same pytania

                      To zadaj sobie trud i podaj pytania z tego standardowego arkusza (i to z
                      aktualnie obowiązującego, a nie tego z SB). Bo oczekiwać, że ludzie mają
                      obowiązek (i możliwości) zapoznać się z procedurami służb, a nawet spodziewać
                      się aplauzu dla ich bezsensownego stosowania może tylko jakiś kretynek z esbecką
                      przeszłością.
                      • walter622 Nerwy ponoszą ? 24.04.10, 18:28
                        representation1 napisał
                        > jakiś kretynek z esbecką przeszłością.:

                        Czyżby nerwy poniosły? Wszyscy twoi oponenci to obowiązkowo typki
                        z "esbecką przeszłością". Ty natomiast jesteś chodzącym "styropianowym etosem"?

                        > To zadaj sobie trud i podaj pytania z tego standardowego arkusza
                        > (i to z aktualnie obowiązującego, a nie tego z SB).

                        Sam sobie zadaj trud i zgłoś się do dowolnego posterunku policji, pobierz druk
                        przesłuchania poszkodowanego/świadka i zapoznaj się
                        z pytaniami do wypełnienia - akurat są takie same jakie zadawano
                        Wassermanównie (Twarogowej) LOL.
                        • representation1 Re: Nerwy ponoszą ? 24.04.10, 18:50
                          > Czyżby nerwy poniosły? Wszyscy twoi oponenci to obowiązkowo typki
                          > z "esbecką przeszłością".

                          Nie wszyscy. Tych, którzy spokojnie polemizują i nie używają wyzwisk o to nie
                          posądzam.

                          > Sam sobie zadaj trud i zgłoś się do dowolnego posterunku policji

                          Nie mam takiego zamiaru. Nie wiem jakby mnie tam potraktowali.

                          > Akurat są takie same jakie zadawano Wassermanównie

                          Podziwiam twoją wiedzę na temat przebiegu śledztwa prowadzonego przez rosyjskie
                          służby wyjaśniające katastrofę w Smoleńsku. Może więcej szczegółów podasz?
                          • walter622 Re: Nerwy ponoszą ? 24.04.10, 19:13
                            representation1 napisał:
                            > Może więcej szczegółów podasz?

                            Niestety zmartwię - znam te, co podają media i spokojnie czekam na ustalenia
                            ekspertów.
                            Natomiast odnoście zadanych Wassermanównie pytań. Akurat te co wymieniła w TV
                            pojawiają się również we wspomnianym wcześniej
                            druku z przesłuchania poszkodowanego/świadka, które są zunifikowane
                            - wynika to z wymogów postępowania transgranicznego (podobny arkusz wypełnia się
                            również np. w Niemczech).

                            Obcokrajowcy zawsze wskazują cel pobytu (służbowy, turystyczny, prywatny,
                            związany z nauką itd).
                            Jest też rubryka - "wartość wyrządzonej szkody". Może w przypadku śmierci
                            pytanie nie stosowne. Jeżeli ofiara posiadała ubezpieczenie - wpisuje się
                            wartość z polisy ubezpieczeniowej. Jest to standard procedury i nie ma co się w
                            tym zakresie miotać.

                            • representation1 Re: Nerwy ponoszą ? 24.04.10, 19:42
                              > spokojnie czekam na ustalenia ekspertów.

                              I słusznie. Tak wszyscy powinni robić.

                              > Może w przypadku śmierci pytanie nie stosowne.

                              I o to chodziło córce Wassermana. Ja też bym był zszokowany. Przecież to była
                              wielka tragedia z udziałem oficjalnej państwowej delegacji, a nie wizyta
                              przypadkowych turystów z białoruskiego kołchozu. Cel podróży był doskonale
                              znany. A sprawy szkód materialnych trzeba było omówić później, w sposób
                              delikatny i taktowny.
                              • walter622 Re: Nerwy ponoszą ? 24.04.10, 20:08
                                representation1 napisał:
                                > I o to chodziło córce Wassermana. Ja też bym był zszokowany. Przecież to była
                                > wielka tragedia z udziałem oficjalnej państwowej delegacji, a nie wizyta
                                > przypadkowych turystów z białoruskiego kołchozu. Cel podróży był doskonale
                                > znany. A sprawy szkód materialnych trzeba było omówić później, w sposób
                                > delikatny i taktowny.

                                Ponownie powracamy do początku tej dyskusji. Osoba sporządzająca
                                ankietę (przesłuchująca) nie ma prawa domniemywać i samemu zapełniać ankietę
                                (nawet jeżeli doskonale zna np. dane personalne osoby przesłuchiwanej - np.
                                sąsiada bądź znajomego, bowiem jest to wada proceduralna, powodująca nieważność
                                czynności) - ogranicza się wyłącznie do zadawania pytań wg. ankiety i na
                                podstawie otrzymanych odpowiedzi wypełniać rubryki. Po skończeniu zapełniania
                                ankiety przekazuje osobie przesłuchiwanej do zweryfikowania dane, ewentualnie
                                zapełnienia rubryki "uwagi i zastrzeżenia" i podpisania z klauzulą "zgodności
                                podanych danych" . Ankieta jest zapełniana od początku do końca - nie jest
                                praktykowane "odłożenie na później" - nie zapełnienie ankiety w całości
                                wstrzymuje automatycznie tok postępowania. Dziwię się postawie Wassermanówny -
                                ostatecznie pochodzi z rodziny prokuratorskiej i chyba powinna znać obowiązujące
                                procedury, bowiem w każdej sprawie karnej zawsze jest kilka takich (dość
                                charakterystycznych) ankiet.
                                • walter622 Re: Nerwy ponoszą - c.d. 24.04.10, 20:25
                                  Ponieważ pojawił się wątek znajomości języka. Przy sporządzaniu ankiety powołuje
                                  się tłumacza, ewentualnie osoba przesłuchiwana
                                  oświadcza, że włada językiem na tyle biegle, że jest w stanie
                                  udzielać samodzielnie odpowiedzi. W takim przypadku to oświadczenie
                                  jest również odnotowywane w omawianej ankiecie. Natomiast jeżeli w postępowaniu
                                  uczestniczy tłumacz, to również i on po zakończeniu
                                  postępowania zaznajamia się z treścią ankiety i ją podpisuje potwierdzając za
                                  zgodność z dokonanym tłumaczeniem (w tym celu jest specjalna rubryka).

                                  Kwestia oszacowania wysokości doznanej szkody nie jest zagadnieniem z zakresu
                                  "rekompensaty" lecz z zakresu procedury karnej. Przypomnieć bowiem należy, że
                                  Rosjanie w sprawie Katastrofy prowadzą śledztwo w trybie postępowania karnego, z
                                  wszystkimi z tego wynikającymi konsekwencjami (również proceduralnymi). Tak więc
                                  omawiane pytanie nie można było odkładać "na później".
                                  • representation1 Re: Nerwy ponoszą - c.d. 24.04.10, 21:05
                                    Procedura, procedurą, to można jeszcze zrozumieć, ale widocznie zabrakło paru
                                    słów wyjaśnień ze strony przesłuchujących. Powinni sobie zdawać sprawę z powagi
                                    sytuacji i urzędowe czynności przeprowadzić w nieco innym klimacie. To nie była
                                    rutynowa sprawa. Myślę, że wtedy nie byłoby skarg ze strony córki Wassermana.
                                    Inni krewni ofiar chwalili Rosjan. Może ona po prostu trafiła na kogoś gorszego.
                                    • walter622 Re: Nerwy ponoszą - c.d. 24.04.10, 21:20
                                      representation1 napisał:

                                      > Myślę, że wtedy nie byłoby skarg ze strony córki Wassermana.

                                      Nie dociekam przyczyn takiej a nie innej treści wypowiedzi Wassermanówny. Owszem
                                      jest w tym również kwestia wrażliwości wszystkich uczestników takiego
                                      postępowania. Lecz odniosłem wrażenie, że miała przede wszystkim pretensje do
                                      samego faktu
                                      iż musiała udzielać odpowiedzi na takie pytania. Dla osób
                                      prowadzących postępowanie nie jest zadaniem okazywanie swoich
                                      uczuć lecz rzetelne wykonanie swoich czynności tym samym umożliwiając ustalenie
                                      wszystkich faktów i wyjaśnienie sprawy.
                                      Takie sytuacje zawsze są bardzo trudne i w dodatku poszkodowani/świadkowie
                                      bardzo różnie się zachowują, co jest całkowicie zrozumiałe. Ale by z tego robić
                                      widowisko w stylu Pośpieszalskiego to lekka przesada.
            • welcometopoland No to kiedy wojna z Rosją ? może 9 maja ? 24.04.10, 12:14
              w paradzie mają być nasi żołnierze więc szybka seria po trybunach i niezły
              zaskok dla moskali :)
              • smieszamnieteoriespiskowe Re: No to kiedy wojna z Rosją ? może 9 maja ? 24.04.10, 12:30
                welcometopoland napisał:
                > w paradzie mają być nasi żołnierze więc szybka seria po trybunach
                i niezły
                > zaskok dla moskali :)


                Bardzo zabawne.
                Oczywiście zamiast czerpać korzyści z kontaktów z Rosją jak np
                Niemcy, Francja, to my dalej zostaniemy zaściankiem świata.
              • michr Re: No to kiedy wojna z Rosją ? może 9 maja ? 24.04.10, 18:50
                welcometopoland napisał:

                > w paradzie mają być nasi żołnierze więc szybka seria po trybunach i
                niezły
                > zaskok dla moskali :)
                Nieźle masz porąbany w tym łbie
            • blue911 Re: Bzdurne kłamstwo.Nic takiego nie miało miejsc 24.04.10, 14:05
              representation1 napisał:

              > Łżesz jak stary esbek. Całą rodziną oglądaliśmy
              wczoraj "Wiadomości". Córka
              > Wassermana była zszokowana zachowaniem Rosjan.
              >
              > A tu jest jeszcze relacja innego widza:
              >
              A jak by potraktowali w USA corke Fidela Castro,ktoryby pojechal
              jatrzyc i judzic do nienawisci przeciwko ich panstwu? Choc nie
              pochwalam to trudno sie dziwic.
              • aurelw Re: Bzdurne kłamstwo.Nic takiego nie miało miejsc 24.04.10, 16:41
                nikt tu nie jątrzy i nie szerzy nienawiści(oprócz Ciebie i tych Rosjan którym
                zależy by prawda nie wyszła na jaw-bo jak nazwiesz szybka wymiana oświetlenia
                pasa lądowania tuz po katastrofie????kłamstwa jakoby polscy piloci nie znali
                rosyjskiego?kłamstwa dotyczące insynuacji jakoby piloci byli zmuszani do
                lądowania.Żebyś nie kierował sie sytuacja z Gruzji dodam ze wtedy prezydent nie
                miał zamiaru wynosić konsekwencji do pilota który odmówił lądowania-a wręcz
                przeciwnie-został on odznaczony i nagrodzony przez..właśnie prezydenta
                Kaczyńskiego.Późniejsze loty z prezydentem nie miały (ani lot do Gruzji) takiego
                przebiegu jak opisały to media-potwierdzili to sami piloci.I dlaczego
                zdemontowano systemy podejść które były na lotnisku dwa dni wcześniej???-może o
                to chodziło Rosjanom??nie mowie o katastrofie-bron Boże-ale o tym ze to było w
                ich planach by Kaczyński spóźnił się na uroczystości Katyńskie......a to jest
                bardzo możliwe jak nie... pewne?
                • mikelondon Re: Bzdurne kłamstwo.Nic takiego nie miało miejsc 24.04.10, 17:41
                  aurelw napisał:

                  > nikt tu nie jątrzy i nie szerzy nienawiści(oprócz Ciebie i tych Rosjan którym
                  > zależy by prawda nie wyszła na jaw-bo jak nazwiesz szybka wymiana oświetlenia
                  > pasa lądowania tuz po katastrofie????

                  hehe - jakby we mgle, która wtedy wisiała nad lotniskiem takie bzdzidle mogło pomóc - zważ, że to był dzień "znafco". Inna sprawa, że Rosjanie przyznali się, że nie było kategorycznego nakazu lotu na inne lotnisko bo bali się skandalu z udziałem Kaczyńskiego. Po co on poleciał do Katynia? Wiadomo - żeby jątrzyć i rozpoczynać kampanię. Po to był cały nadzwyczaj liczny orszak, całe dowództwo wojskowe itp itd. Zauważ, że na tym samym lotnisku lądował ten sam pilot z premierem. I jakoś spalone żarówki mu nie przeszkodziły. A teraz weź pod uwagę fakt, że to lotnisko jest w zasadzie nieużywane, Rosjanie przyznają się, że mają problem z konserwacją urządzeń lotniskowych, które są rozkradane przez lokalnych złomiarzy. Ostatnia jednostka lotnicza wyniosła się z lotniska kilka lat temu. Nawet pilot Iła, który znał to lotnisko i na nim stacjonował zdecydował się odeleć na lotnisko zapasowe. No, ale brak czasu doprowadził w tym przypadku do katastrofy. A kto odpowiada za tak fatalną organizację? Kancelaria Prezydenta! Nie Rosjanie, nie ufoki, nie Niemcy...

                  kłamstwa jakoby polscy piloci nie znali
                  > rosyjskiego?kłamstwa dotyczące insynuacji jakoby piloci byli zmuszani do
                  > lądowania.

                  A skąd wiesz, że piloci nie byli zmuszani? Przemyśl całą sytuację - prezydent raczył się spóźnić na lotnisko (jakby to był normalny, rejsowy lot to by wąchał spaliny), nie było ŻADNEGO zapasu czasu na wypadek lądowania na innym lotnisku. Tak czy siak kroił się cyrk z udziałem najbardziej zadziornego (co zaletą nie jest) polityka RP niezależnie od jej znaczka. Zacznij oskarżać tych co rzeczywiście zawinili - Kancelarię Prezydenta i jego samego. Wystarczyło sprawdzić, że na tym lotnisku trudne warunki atmosferyczne to normalka.

                  Żebyś nie kierował sie sytuacja z Gruzji dodam ze wtedy prezydent nie
                  > miał zamiaru wynosić konsekwencji do pilota który odmówił lądowania-a wręcz
                  > przeciwnie-został on odznaczony i nagrodzony przez..właśnie prezydenta
                  > Kaczyńskiego.

                  Sprawdz jeszcze raz jak to wtedy było. Pilota odznaczył Klich za... nie podporządkowanie się debilnemu rozkazowi. A Kaczyński nie musiał z pilotem nic robić - zrobiły to jego pieski Gosiewski i bodaj jeszcze jeden kretyn. Kaczyński zaś okreslił pilota jako tchórza i odgrażał się, że go załatwi. Typowe dla obu braci K.

                  Późniejsze loty z prezydentem nie miały (ani lot do Gruzji) takieg
                  > o
                  > przebiegu jak opisały to media-potwierdzili to sami piloci.

                  Nie miały takiego przebiegu bo Kaczyński się przymknął po tym kretyńskim zdarzeniu. Jak się okazuje - pewnie nie na długo. Wybacz, ale żaden pilot z normalnego kraju nie jest samobójcą.

                  I dlaczego
                  > zdemontowano systemy podejść które były na lotnisku dwa dni wcześniej???-może o
                  > to chodziło Rosjanom??

                  A skąd wiesz, że zdemontowali? Byłeś, widziałeś? Czy może trąbiły o tym media pewnego redemptorysty z Torunia? Myślisz, że rozwinięcie takiego systemu to 5 minut? Przecież krótko po katastrofie na tym lotnisku lądował Putin... Daje do myślenia co? Bo przecież chyba nie sądzisz, że ten system znowu wyciągnięto z hangaru i zainstalowano. Bo przecież Rosjanie mieli jeszcze problem z zerwanymi przez naszego Tupolewa przewodami elektrycznymi... Skąd wobec tego zasilanie?

                  nie mowie o katastrofie-bron Boże-ale o tym ze to było w
                  > ich planach by Kaczyński spóźnił się na uroczystości Katyńskie......a to jest
                  > bardzo możliwe jak nie... pewne?

                  Peeeewnie. Rosjanie zafundowali Kaczyńskiemu spóźnienie o pół godziny na lotnisko. Oszyfiście. Wszystko to spisek Rosjan. Nawet Gazprom odkręcił kurek na Islandii, zeby wulkan uniemożliwił Obamie przylot na pogrzeb hehehe. Dziwne, że jeszcze na to nie wpadłeś. No i nie wspomiałeś o systemie EMP, który wyłaczył systemy samolotu lol Nic nie piszesz też o ufokach od Elvisa, którzy chcieli porwać "obezwładniony" w ten sposób samolot, tak aby potem prowadzić eksperymenty na jego pasażerach. To też było dawno ukartowane bo Putin podpisał tajny układ Rosja-Mars, który miał na celu eliminację najgorszego prezydenta w historii Polski.
                  Stary - jesteś gorszy niż Daniken. Twoich wypocin nie da się czytać.
                  • representation1 Lewica w orszaku do jątrzenia w Katyniu 24.04.10, 18:37
                    > Po co on poleciał do Katynia? Wiadomo - żeby jątrzyć
                    > i rozpoczynać kampanię.

                    Według Ciebie prezydent RP nie ma prawa czcić pamięci pomordowanych. Ruskie
                    tylko grzecznego Tuska zaprosiły, a Kaczyński miał siedzieć w domu. Nie
                    posłuchał, to znaczy że jątrzy. Przeczytaj sobie tekst przemówienia, które miał
                    tam wygłosić. Bardzo jątrzące.

                    > żeby jątrzyć... Po to był cały nadzwyczaj liczny orszak

                    No i w orszaku do jątrzenia jeszcze Szmajdziński, Jaruga-Nowacka,
                    Szymanek-Deresz, duchowni... Nie wiedziałem, że byli wtajemniczeni w spisek,
                    albo tak głupi, żeby nie wyczuć prawdziwych intencji Kaczora.

                    > A kto odpowiada za tak fatalną organizację? Kancelaria
                    > Prezydenta! Nie Rosjanie.

                    Za tak fatalną organizację pracy lotniska zapewne też odpowiada Kancelaria
                    Prezydenta! Nie Rosjanie.

                    > A skąd wiesz, że piloci nie byli zmuszani?

                    A skąd wiesz, że byli? Może by tak poczekać. Jestem pewien, że jeśli tylko coś
                    znajdą na prezydenta, to będą o tym trąbić bardzo głośno. Ale ja myślę, że nie
                    znajdą.

                    > Kaczyński zaś okreslił pilota jako tchórza i odgrażał się,
                    > że go załatwi.

                    To łgarstwo i manipulacja słów prezydenta, a także przypisywanie prezydentowi
                    słownictwa i zachowania typowego dla buców z PZPR i SB.

                    > Stary - jesteś gorszy niż Daniken.
                    > Twoich wypocin nie da się czytać.

                    Za to Ty jesteś lepszy niż Daeniken, zwłaszcza na końcu komentarza. Po prostu
                    przypływ natchnienia. Byłeś zły, że poprzedni post nie zawierał oczekiwanych
                    treści i sam musiałeś polać wodę na swój własny młyn.
        • representation1 Re: podaj link do calosci 24.04.10, 11:09
          Chciałem dać link do archiwum programu, ale nie wiedzieć czemu tego akurat
          wydania tam nie ma:

          www.tvp.info/wiadomosci

          To daje do myślenia.
          • not-me Re: podaj link do calosci 24.04.10, 11:41
            Pamiętajcie kto trzyma władzę w TVPL.
            • smieszamnieteoriespiskowe Re: podaj link do calosci 24.04.10, 12:26
              not-me napisał:

              > Pamiętajcie kto trzyma władzę w TVPL.


              Oczywiście PiS.

              I nie podoba mi się że zaczynają nas znowu skłócać z Rosjanami, a
              była szansa żeby zacząć budować pokojowe relacje, to oczywiście
              Polacy są mądrzejsi, są pępkiem świata, co za naród... ( a
              przynajmniej pewna jego część)
              • representation1 Re: podaj link do calosci 24.04.10, 13:00
                > a była szansa żeby zacząć budować pokojowe relacje

                Tęsknisz za czasami radzieckiego namiestnika Bieruta, co? Wtedy to była
                prawdziwa miłość między nami. A dziś, grzeczny chłopczyk Tusk tak się stara,
                żeby budować pokojowe relacje na warunkach Rosji, tylko te podłe Kaczory
                przeszkadzały, domagając się jakiegoś partnerstwa. Chyba im się w głowach
                poprzewracało.


                > to oczywiście Polacy są mądrzejsi,
                > są pępkiem świata, co za naród.

                No oczywiście, co za naród. Jak można tak bezczelnie mówić o swojej
                suwerenności. Pępek świata jest w Moskwie i tylko głupi Polacy tego nie rozumieją.
                • smieszamnieteoriespiskowe Re: podaj link do calosci 24.04.10, 13:14
                  Twoim zdaniem powinniśmy umacniać stereotyp nienawiści między Polską
                  a Rosją?

                  Ja znam wiele osób, które chciałyby, aby nasze rządy wreszcie zajęły
                  się realnymi problemami, jak np ceny gazu, rozwój gospodarczy,
                  handel w tym również z Rosją , normalizacji stosunków z sąsiadami.
                  Machanie szabelką nam nie pomoże.



                  Tego co było już nikt nie zmieni (realia były takie a nie inne,
                  teraz jest CAŁKIEM INNA SYTUACJA, utrata niezależności nam nie
                  grozi), ale czy chcemy aby to wszystko powtarzało się w przyszłości,
                  abyśmy mieli zaciekłych wrogów na wschodzie? Ja nie chcę żeby była
                  jakaś wielka "przyjażń", ale jeśli chcemy partnerstwa to sami też
                  musimy wykonać gest.
                  • representation1 Re: podaj link do calosci 24.04.10, 13:39
                    > Twoim zdaniem powinniśmy umacniać stereotyp nienawiści między
                    > Polską a Rosją?

                    Nienawiść jest tylko w Twojej głowie i gazecianej propagandzie. Ja znam język
                    rosyjski, lubię Rosjan i cenię ich osiągnięcia kulturalne. Potrzeba tylko nam
                    tylko szczerości i ujawnienia prawdy o naszej historii. Członkowie rosyjskiego
                    stowarzyszenia Memoriał i wielu zwykłych Rosjan wcale nie uważa Polaków za
                    swoich wrogów. Ale są i inni Rosjanie, tacy, którzy nawet dziś śmią szerzyć
                    kłamstwo o niemieckiej odpowiedzialności za zbrodnię w Katyniu. I co, w imię
                    usuwania rzekomego stereotypu nienawiści (szerzonego do niedawna przez Rosję)
                    mamy zaakceptować podobne oszczercze stereotypy?

                    > Ja znam wiele osób, które chciałyby, aby nasze rządy wreszcie
                    > zajęły się realnymi problemami, jak np ceny gazu.

                    A ja chciałbym, żeby nasz rząd podpisał korzystną dla Polski umowę na dostawę
                    gazu, a nie dyktat Gazpromu aż do 2037 roku. I to w sytuacji, kiedy w Polsce
                    odkryto ogromne złoża gazu w łupków.

                    > rozwój gospodarczy, handel w tym również z Rosją,
                    > normalizacji stosunków z sąsiadami.

                    To akurat rozwija się dobrze. Wystarczy, że Putin nie będzie przeszkadzał.

                    > Ja nie chcę żeby była jakaś wielka "przyjażń",
                    > ale jeśli chcemy partnerstwa to sami też
                    > musimy wykonać gest.

                    Tzn. bezwarunkowo poprzeć budowę gazociągu północnego?
                    • mikelondon Re: podaj link do calosci 24.04.10, 17:45
                      Nienawiść jest tylko w Twojej głowie i gazecianej propagandzie. Ja znam język
                      > rosyjski, lubię Rosjan i cenię ich osiągnięcia kulturalne. Potrzeba tylko nam
                      > tylko szczerości i ujawnienia prawdy o naszej historii. Członkowie rosyjskiego
                      > stowarzyszenia Memoriał i wielu zwykłych Rosjan wcale nie uważa Polaków za
                      > swoich wrogów. Ale są i inni Rosjanie, tacy, którzy nawet dziś śmią szerzyć
                      > kłamstwo o niemieckiej odpowiedzialności za zbrodnię w Katyniu. I co, w imię
                      > usuwania rzekomego stereotypu nienawiści (szerzonego do niedawna przez Rosję)
                      > mamy zaakceptować podobne oszczercze stereotypy?

                      taaa - lubisz Rosjan. Jak klęczą przed tobą i przepraszają za coś czego obecne pokolenie nie zrobiło. Zrozum czubie, że oni stracili KILKADZIESIĄT MILIONÓW ludzi. 20 tysięcy z Katynia i innych obozów to kropla. Poza tym przepraszali za Katyń Jelcyn Medwiediew, Putin. Ale Tobie ciągle mało. A może my byśmy przeprosili za XVII wiek i wizytę na Kremlu?
                      • representation1 Przeprosiny, których nie było i nie będzie 24.04.10, 19:30
                        > taaa - lubisz Rosjan. Jak klęczą przed tobą i przepraszają za coś
                        > czego obecne pokolenie nie zrobiło. Zrozum czubie, że oni stracili
                        > KILKADZIESIĄT MILIONÓW ludzi. 20 tysięcy z Katynia i innych obozów
                        > to kropla.

                        Sam jesteś czubem, który nic nie rozumie. Nie przeprosin od nich się oczekuje
                        (bo nie można mieć złudzeń i być naiwnym), ale zaprzestania kłamstw.

                        > Poza tym przepraszali za Katyń Jelcyn Medwiediew, Putin.

                        Chyba kpisz? Władze Rosji nigdy nie przepraszały za Katyń. Gorbaczow przekazał
                        pochodzące z radzieckich archiwów dokumenty dotyczące zbrodni katyńskiej, po raz
                        pierwszy oficjalnie przyznając że zbrodni dokonało NKWD. Potem dorzucił jeszcze
                        paczkę dokumentów Jelcyn. I na tym koniec. Przepraszali nas tylko przywódcy
                        Niemiec za zbrodnie hitlerowskie i to wielokrotnie. Od Rosjan nie możemy się
                        tego spodziewać. Wręcz przeciwnie, ostatnio znowu negowali swoją winę:

                        www.tvp.info/informacje/swiat/rosjanie-znow-neguja-katyn/1615026

                        A w lutym frakcja KPRF w Dumie zażądała powołania komisji parlamentarnej do
                        zbadania okoliczności śmierci polskich oficerów wziętych do niewoli przez Armię
                        Czerwoną, w celu wykazania, że polskich oficerów rozstrzelali hitlerowcy po
                        zajęciu Smoleńska w 1941 roku, a nie NKWD - w 1940 roku.

                        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7792321,Komunisci_krytykuja_wladze_za_przeproszenie_Polski.html?skad=rss

                        Tylko rosyjscy dysydenci postępują w sprawie Katynia w sposób cywilizowany i
                        Polacy są im za to głęboko wdzięczni.

                        > A może my byśmy przeprosili za XVII wiek i wizytę na Kremlu.

                        Tak. Ważniejsze są zamierzchłe sprawy sprzed wieków, a cierpienie żyjących
                        krewnych ofiar mordu w Katyniu to sprawa drugoplanowa. Sam ich przepraszaj za
                        XVII wiek i piej z zachwytu oglądając kłamliwe, antypolskie filmy w stylu "1612".
                  • aurelw Re: podaj link do calosci 24.04.10, 16:54
                    widzisz.... jeśli zagrożone sa interesy Polski to i "machanie szabelka" przez
                    Kaczyńskich jest lepsze niż podkulanie ogona przez Tuska.A jak chcesz pozbyć się
                    wrogów(a Rosjanie i ich polityka jest niestety wroga Polsce) ?????poddając się?
                    • mikelondon Re: podaj link do calosci 24.04.10, 17:46
                      aurelw napisał:

                      > widzisz.... jeśli zagrożone sa interesy Polski to i "machanie szabelka" przez
                      > Kaczyńskich jest lepsze niż podkulanie ogona przez Tuska.A jak chcesz pozbyć si
                      > ę
                      > wrogów(a Rosjanie i ich polityka jest niestety wroga Polsce) ?????poddając się?

                      idź walczyć za Gruzję - tam masz szansę się wykazać. Ja wolę spokój i normalne kontakty z Rosją.
                • blue911 Re: podaj link do calosci 24.04.10, 14:09
                  representation1 napisał:

                  > > a była szansa żeby zacząć budować pokojowe relacje
                  >

                  >
                  > No oczywiście, co za naród. Jak można tak bezczelnie mówić o swojej
                  > suwerenności. Pępek świata jest w Moskwie i tylko głupi Polacy
                  tego nie rozumie
                  > ją.

                  Ale brak suwerennosci wobec USA Ci nie przeszkadza,prawda?
                  • representation1 Re: podaj link do calosci 24.04.10, 14:34
                    > Ale brak suwerennosci wobec USA Ci nie przeszkadza,prawda?

                    Ja czuję się suwerenny wobec USA. Bo Amerykę sami sobie wybraliśmy na
                    przyjaciela, natomiast Rosja od wieków się narzuca. Za wolność Stanów
                    Zjednoczonych przelewali krew Pułaski i Kościuszko, którzy walczyli wcześniej
                    przeciw rosyjskiej niewoli. A dziś w Ameryce mieszka bardzo dużo Polaków.
                    Pamiętam jeszcze hasła o bratnim narodzie radzieckim. To określenie było całkiem
                    trafne, bo przecież braci wybrać sobie nie można. Można za to dobierać sobie
                    przyjaciół.
                    • blue911 Re: podaj link do calosci 24.04.10, 15:25
                      representation1 napisał:

                      > > Ale brak suwerennosci wobec USA Ci nie przeszkadza,prawda?
                      >
                      > Ja czuję się suwerenny wobec USA. Bo Amerykę sami sobie wybraliśmy
                      na
                      > przyjaciela, natomiast Rosja od wieków się narzuca.

                      Gdybym nie mieszkal w USowie od ponad 25 lat to bym Ci uwierzyl....
                      Albo nie wiesz co mowisz albo wiesz i klamiesz?!
                      Co nie znaczy ,ze uwielbiam Rosjan,ale sasiadujemy z najwiekszym
                      panstwem w swiecie i nie mozna postepowac z nimi glupio albo
                      samobojczo. Niestety,polityka Kaczorow i innych niePISmiennych
                      prowadzila do zaglady naszego kraju - fizycznej,nie finansowej,ktora
                      oferuje nam Zachod. Szkoda,ze doszlo do katastrofy,bo przynajmniej
                      chwilowo dosc mierny polityk zostal bohaterem. Ale czas to wygladzi.
                      • aurelw Re: podaj link do calosci 24.04.10, 17:00
                        Skoro tak Ci złe w Stanach to droga wolna......
                        a jeżeli faktycznie przez 25 lat nie mieszkałeś w kraju to jakim prawem piszesz
                        o czymś o czym nie masz pojęcia????To miedzy innymi dzięki temu miernemu
                        politykowi Polska jest teraz wolna Z Twoim ostatnim zdaniem się zgodzę..czas
                        pokaże jak niesłusznie oskarżaliście dobrego polaka i wielkiego patriote..
                        • mikelondon Re: podaj link do calosci 24.04.10, 17:48
                          aurelw napisał:

                          > Skoro tak Ci złe w Stanach to droga wolna......
                          > a jeżeli faktycznie przez 25 lat nie mieszkałeś w kraju to jakim prawem piszesz
                          > o czymś o czym nie masz pojęcia????To miedzy innymi dzięki temu miernemu
                          > politykowi Polska jest teraz wolna Z Twoim ostatnim zdaniem się zgodzę..czas
                          > pokaże jak niesłusznie oskarżaliście dobrego polaka i wielkiego patriote..

                          LOL. Polska jest wolna dzięki temu że utworzono Solidarność. Oba Kaczory były na tyle beznadziejnymi opozycjonistami, że ich sbcja nawet specjalnie nie prześladowała...
                          • representation1 Re: podaj link do calosci 24.04.10, 18:24
                            > Oba Kaczory były na tyle beznadziejnymi opozycjonistami, że ich
                            > sbcja nawet specjalnie nie prześladowała...

                            Tak. Esbecja miała lepszego, sprawdzonego opozycjonistę, któremu postanowiła
                            dorobić legendę i pomogła przeskoczyć przez płot. Z Kaczorów nie było żadnego
                            pożytku, ani w PRL, ani w PRL-bis.
                      • representation1 Re: podaj link do calosci 24.04.10, 17:35
                        > Gdybym nie mieszkal w USowie od ponad 25 lat to bym Ci uwierzyl....

                        Gdybym nie miał rodziny od dziesięcioleci mieszkającej w Ameryce, to może Twój
                        komentarz zrobiłby na mnie wrażenie. Ja wiem jakie są nastroje wśród
                        amerykańskiej Polonii, mam z nimi stały kontakt i nawet czytam czasem polonijne
                        gazety. Wygląda na to, że nie masz większego rozeznania w sprawach polskiej
                        sytuacji politycznej i gospodarczej. Daruj sobie swoje wnioski, bo nie masz
                        wymaganej do tego wiedzy.
                        • mikelondon Re: podaj link do calosci 24.04.10, 17:50
                          representation1 napisał:

                          > > Gdybym nie mieszkal w USowie od ponad 25 lat to bym Ci uwierzyl....
                          >
                          > Gdybym nie miał rodziny od dziesięcioleci mieszkającej w Ameryce, to może Twój
                          > komentarz zrobiłby na mnie wrażenie. Ja wiem jakie są nastroje wśród
                          > amerykańskiej Polonii, mam z nimi stały kontakt i nawet czytam czasem polonijne
                          > gazety. Wygląda na to, że nie masz większego rozeznania w sprawach polskiej
                          > sytuacji politycznej i gospodarczej. Daruj sobie swoje wnioski, bo nie masz
                          > wymaganej do tego wiedzy.

                          Tjaa - Polonia w USa. Szumna nazwa dla beznadziejnego zlepka przypadkowych ludzi, których patriotyzm przejawia się głosowaniem na idiotów, nieznajomością realiów w kraju i przeświadczeniem o własnej wyjątkowości. Szkoda, że nie piszesz, ilu z tej Polonii osiągnęło skuces mierzony choćby normalną, dobrze płatną, legalną pracą.
                • tommen Re: podaj link do calosci 24.04.10, 15:30
                  Boże co z bełkot
                  • blue911 Re: podaj link do calosci 24.04.10, 15:36
                    tommen napisał:

                    > Boże co z bełkot

                    Ciekawe kogo NWO wyznaczy na swojego nowego reprezentanta W Wolsce??
                    Ich wierny wojownik polegl z zadufania i pychy.
                    Nawet posrod krolow kazali go pochowac.
                • mikelondon Re: podaj link do calosci 24.04.10, 17:42
                  representation1 napisał:

                  > > a była szansa żeby zacząć budować pokojowe relacje
                  >
                  > Tęsknisz za czasami radzieckiego namiestnika Bieruta, co? Wtedy to była
                  > prawdziwa miłość między nami. A dziś, grzeczny chłopczyk Tusk tak się stara,
                  > żeby budować pokojowe relacje na warunkach Rosji, tylko te podłe Kaczory
                  > przeszkadzały, domagając się jakiegoś partnerstwa. Chyba im się w głowach
                  > poprzewracało.
                  >
                  >
                  > > to oczywiście Polacy są mądrzejsi,
                  > > są pępkiem świata, co za naród.
                  >
                  > No oczywiście, co za naród. Jak można tak bezczelnie mówić o swojej
                  > suwerenności. Pępek świata jest w Moskwie i tylko głupi Polacy tego nie rozumie
                  > ją.

                  jesteś głupszy niż ustawa przewiduje. Czyżby to był "stary dobry" presentation, czy może inne wcielenie junkra?
              • aurelw Re: podaj link do calosci 24.04.10, 16:49
                Co nazywasz kłótnią?????chęć dowiedzenia się prawdy?????
                czym nazywasz pokojowymi relacjami???w rosyjskim znaczeniu to
                okupacja-zapomniałeś już?Nikt nie chce wojny z Rosja ale tez Rosja nie ma prawa
                stawiać nam warunków,mieszać się w nasze sprawy...i fałszować spraw które
                dotyczą Polski-a już to robią w sprawie katastrofy..na 80%winni są kontrolerzy i
                obsługa lotniska-dlaczego zmieniają zeznania,kłamią insynuują nieznajomość przez
                pilotów języka ,lotniska(a zapomnieli ze TA ZAŁOGA BYŁA TAM DWA DNI WCZEŚNIEJ z
                premierem).....
                • mikelondon Re: podaj link do calosci 24.04.10, 17:52
                  aurelw napisał:

                  > Co nazywasz kłótnią?????chęć dowiedzenia się prawdy?????
                  > czym nazywasz pokojowymi relacjami???w rosyjskim znaczeniu to
                  > okupacja-zapomniałeś już?Nikt nie chce wojny z Rosja ale tez Rosja nie ma prawa
                  > stawiać nam warunków,mieszać się w nasze sprawy...i fałszować spraw które
                  > dotyczą Polski-a już to robią w sprawie katastrofy..na 80%winni są kontrolerzy
                  > i
                  > obsługa lotniska-dlaczego zmieniają zeznania,kłamią insynuują nieznajomość prze
                  > z
                  > pilotów języka ,lotniska(a zapomnieli ze TA ZAŁOGA BYŁA TAM DWA DNI WCZEŚNIEJ z
                  > premierem).....

                  Rosja nas olewa. Dotego stopnia, że aby się od nas i Ukrainy uniezależnić buduje Gazociąg Północny. Ale czemu sie dziwić - nie robi się interesów z krajem, który chce inny kraj upokażać, zmuszać do błagania o wybaczenie, a znaczy tyle co kolonia USA w Europie.
            • michr Re: podaj link do calosci 24.04.10, 19:09
              not-me napisał:

              > Pamiętajcie kto trzyma władzę w TVPL.
              Nie oglądam tego badziewia i nie płacę abonamentu
          • mikelondon Re: podaj link do calosci 24.04.10, 17:41
            representation1 napisał:

            > Chciałem dać link do archiwum programu, ale nie wiedzieć czemu tego akurat
            > wydania tam nie ma:
            >
            > www.tvp.info/wiadomosci
            >
            > To daje do myślenia.

            LOL. Znowu spisek? A przecież TVP kontroluje PiS? więc o co chodzi?
      • business3 Mordercy!!! Katyń 1940 Smoleńsk 2010 !!! 24.04.10, 13:07
        Mordercy!!! Katyń 1940 Smoleńsk 2010 !!!
        • edek47 Opanuj sie, garbie!!! 24.04.10, 13:16
          Pewnie ten samolot zostal zestrzelony,co?
        • representation1 Rosyjski prowokator? 24.04.10, 13:17
          • shirdlu Re: Rosyjski prowokator? 24.04.10, 13:58
            A może nie rosyjski?
          • mikelondon Re: Rosyjski prowokator? 24.04.10, 17:53
            raczej kolejny pisuar - wielbiciel Rydzyka.
      • blue911 Re: A co z przesłuchaniem córki Wassermana w Rosj 24.04.10, 14:02
        representation1 napisał:

        > Wczoraj córka Zbigniewa Wassermana opowiadała w "Wiadomościach"
        jak Rosjanie
        > ją przesłuchiwali. Pytali między innymi po co Zbigniew Wasserman
        przyjechał do
        > Rosji i na ile wycenia katastrofę.
        >
        Nie wierze: dowody prosze?
        • pimpus18 Re: A co z przesłuchaniem córki Wassermana w Rosj 24.04.10, 14:12
          Ciekawe, co ona na te pytania odpowiedziała i z czego właściwie ona i TVPiSuar znowu robią kolejną aferę.
      • zamany Re: A co z przesłuchaniem córki Wassermana w Rosj 24.04.10, 14:05
        No taka szycha Wasserman.Tylko ją przesłuchiwali.Co ona chce ugrać?
        • pimpus18 Re: A co z przesłuchaniem córki Wassermana w Rosj 24.04.10, 14:23
          zamany napisał:

          > No taka szycha Wasserman.Tylko ją przesłuchiwali.Co ona chce ugrać?

          Teraz już wszyscy będą wiedzieć, że jest coś takiego jak córka Wassermanna.

          Początki kariery w PiSuarze.
          • abc136 Re: A co z przesłuchaniem córki Wassermana w Rosj 26.04.10, 02:16
            Ciekawe czy ktos bedzie pytal co to takiego pimpus18,menda,czy
            jakies poslednie scierwo.
        • meerkat1 Re: A co z przesłuchaniem córki Wassermana w Rosj 24.04.10, 15:21
          zamany napisał:

          > No taka szycha Wasserman.Tylko ją przesłuchiwali.Co ona chce ugrać?


          Sugerujesz że to druga Sobiesiakówna?


          Rosół na taśmie [telefon do Sobiesiaka]:


          "Wycinke żeśmy ci załatwili, ale śnieg to se bedziesz musiał sam
          załatwić" .


          • pimpus18 Re: A co z przesłuchaniem córki Wassermana w Rosj 24.04.10, 15:30
            meerkat1 napisał:

            > Sugerujesz że to druga Sobiesiakówna?

            No, dochody w rodzinie Wassermannów znacznie się obniżyły.
            Zdolna jest i też bardzo w tym wieku, żeby rozejrzeć się wreszcie za jakimś dobrze płatnym, odpornym na kryzys zajęciem.

            • meerkat1 Re: A co z zanurzaniem córki Wassermana w wannie? 24.04.10, 15:54
              pimpus18 napisał:

              > meerkat1 napisał:
              >
              > > Sugerujesz że to druga Sobiesiakówna?
              >
              > No, dochody w rodzinie Wassermannów znacznie się obniżyły.
              > Zdolna jest i też bardzo w tym wieku, żeby rozejrzeć się wreszcie
              za jakimś dobrze płatnym, odpornym na kryzys zajęciem.







              Obawiam sie że zarząd przedsiębiorstwami hazardowymi w PRL, sorry, w
              RP, to domena mafii kaszubskiej i dolnośląskiej.

              [Wasserman z innego regionu]


              A z kolei 'agencje towarzyskie' to raczej nie domena PiS.

              Ani nawet ojca dyrechtora.


              [TA CO AGENTOWI 'TOMKOWI' LODA KRECIŁA, TEŻ CHYBA Z PiS-u NIE BYŁA.]
              ---------------------------------------------------------------------
              GOŹDZIKOWA PRZYPOMINA:
              LEK NA KORUPCJĘ: GRZEGORZSCHETYNA!
      • michr Re: A co z przesłuchaniem córki Wassermana w Rosj 24.04.10, 23:25
        representation1 napisał:

        > Wczoraj córka Zbigniewa Wassermana opowiadała w "Wiadomościach" jak
        Rosjanie
        > ją przesłuchiwali. Pytali między innymi po co Zbigniew Wasserman
        przyjechał do
        > Rosji i na ile wycenia katastrofę.
        >
        > To jest koszmar i chamstwo.
        Jakoś w to nie wierzę i tłumaczę sobie w ten sposób. Przesłuchujący
        musiał wypełnić odpowiednią rubrykę i stąd pytanie po co Wasserman
        przyjechał do Rosji. Jeżeli chodzi o pytanie o wycenę katastrofy to mogło
        to być pytanie o ocenę katastrofy czyli o jej opinię. Trzeba przyznać że
        niezbyt delikatne w stosunku to córki ofiary. Tłumaczami byli
        wolontariusz studenci filologii polskiej. Pytanie o wycenę jest bez
        sensu. Ruscy nie będą przecież płacili. To jest tak jak Polak chciał
        powiedzieć komlement Rosjance która trzymała w ręku czerwoną różę: Kakaja
        u was krasnaja roża co w tłumaczenie - jaką ma pani czerwoną mordę
    • swojak11 Pozostały SAME wątpliwości 24.04.10, 10:35
      Do tej pory nie wiadomo kim był te Trzy osoby które przeżyły
      katastrofe a zmrły po niej - ratowane przez rosyjskie pogotowie jak
      podawały radia w RP i FR ?
      • anders76 Re: Pozostały SAME wątpliwości 24.04.10, 10:45
        W pierwszych minutach po katastrofie podawano 132 osoby jako liczbe pasazerow.
        Moze wtedy ktos cos gadal o trzech co przezylo. W tej katastrofie bylo to
        niemozliwe po prostu. Chyba zaden pasazer nie byl po niej w jednym kawalku.
      • smieszamnieteoriespiskowe Re: Pozostały SAME wątpliwości 24.04.10, 12:24
        swojak11 napisał:

        > Do tej pory nie wiadomo kim był te Trzy osoby które przeżyły
        > katastrofe a zmrły po niej - ratowane przez rosyjskie pogotowie
        jak
        > podawały radia w RP i FR ?


        Nie było żadnych takich osób, wszyscy zginęli od razu.
        Kolejna plotki, jakich niebawem będzie się pojawiało coraz więcej, w
        końcu tworzenie teorii spiskowych to ulubione zajęcie Polaków
        • teaforme Re: Pozostały SAME wątpliwości 24.04.10, 13:23
          Teorie spiskowe niestety to ulubione zajecie moskali, a ich celem
          jest dezinformacja........Matolki, wciaz mysla, ze mozna wszystkich
          nabierac tak jak za dawnych dobrych lat!
      • blue911 Re: Pozostały SAME wątpliwości 24.04.10, 14:13
        swojak11 napisał:

        > Do tej pory nie wiadomo kim był te Trzy osoby które przeżyły
        > katastrofe a zmrły po niej - ratowane przez rosyjskie pogotowie
        jak
        > podawały radia w RP i FR ?

        To byli pracownicy Mossadu,ktorzy wysiedli po wykonanym zadaniu.
        • eti.gda Re: Pozostały SAME wątpliwości 24.04.10, 18:51
          blue911 napisał:

          > swojak11 napisał:
          >
          > > Do tej pory nie wiadomo kim był te Trzy osoby które przeżyły
          > > katastrofe a zmrły po niej - ratowane przez rosyjskie pogotowie
          > jak
          > > podawały radia w RP i FR ?
          >
          > To byli pracownicy Mossadu,ktorzy wysiedli po wykonanym zadaniu.

          Faktycznie, wszyscy zapomnieli o Żydach. Do licha, ONI naprawdę są
          wszędzie!
      • simonh Re: Pozostały SAME wątpliwości 24.04.10, 15:22
        w kazdą prasowa plotke wierzysz ?
        • blue911 Re: Pozostały SAME wątpliwości 24.04.10, 15:37
          simonh napisał:

          > w kazdą prasowa plotke wierzysz ?


          W kazda. Bowiem posrod klamtw zawsze mozna wyczytac prawde. Trzeba
          tylko umiec. Maja nas za idiotow i to ich pograzy.
      • archimago7 Re: Pozostały SAME wątpliwości 26.04.10, 07:45
        swojak11 napisał:

        > Do tej pory nie wiadomo kim był te Trzy osoby które przeżyły
        > katastrofe a zmrły po niej - ratowane przez rosyjskie pogotowie jak
        > podawały radia w RP i FR ?
        Podawano też ,że zginęło 130 osób .
        Były też jakieś strzały ale jest tego zupełnie proste wytłumaczenie.
        Po prostu pistolety borowców były chwilę w ogniu i naboje wybuchały.
        Natomiast, jest pytanie dlaczego samolot leciał za nisko .
        Proponuję poczekać na raport komisji i dyskutować później.
    • radon13 Jaki problem, niech tylk ooddadzą skrzynki 24.04.10, 10:45
      Czyj wreszcie to był samolot ? Czarne skrzynki skopiowali ? Mogą sobie
      prowadzić śledztwo a my potrzebujmey zawartosc czarnych skrzynek i ewentualnie
      mozemy wstapic o nagrania z wieży . Tyle wystarczy do określenia przyczyn
      wypadku .
      • adam_skowron Re: Jaki problem, niech tylk ooddadzą skrzynki 24.04.10, 10:47
        myslisz, że ktokolwiek z polityków chce wyjasnić jak było naprawdę? a po co?
        najlepiej zwalić na pilotów
        • cleryka Re: Jaki problem, niech tylk ooddadzą skrzynki 24.04.10, 11:54
          adam_skowron napisał:

          > myslisz, że ktokolwiek z polityków chce wyjasnić jak było napraw>
          najlepiej zwalić na pilotów
          > Nie kombinuj,jak "koń pod górę"! Cała Europa patrzy na ręce tej
          Komisji Polsko-Rosyjskiej.Mam b.duża wiare,że będzie rzetelny protokół
          końcowy.
      • ereta Re: Jaki problem, niech tylk ooddadzą skrzynki 24.04.10, 11:44
        radon13 napisał:

        > Czyj wreszcie to był samolot ? Czarne skrzynki skopiowali ? Mogą
        sobie
        > prowadzić śledztwo a my potrzebujmey zawartosc czarnych skrzynek i
        ewentualnie
        > mozemy wstapic o nagrania z wieży . Tyle wystarczy do określenia
        przyczyn
        > wypadku . ######
        Samolot był wlasnością Polski produkcji ZSSr. z tego tytułu skrzynki
        bada producent, Również tak jest z Boeigami i Airbusami.
      • olias Re: Jaki problem, niech tylk ooddadzą skrzynki 24.04.10, 12:21
        czarne krzynki montuje producnt samolotu. Tu - Rosjanie. zgodnie z
        prawem międzynarodowym odczytuje producent skrzynki. trzeci skrzynka
        bła nasza. taka "dodatkowa". tą otworzyli nasi w PL. Nie szukaj winy
        Rosjan tam gdzie jej nie ma. Rosjanie zawinili w tym że PRAWIDŁOWO
        odczytali intencje rządu PO i olali organizacyjnie wizytę Przydenta
        kaczyńskiego - patrz sprawa oświetlenia lotniska.
      • smieszamnieteoriespiskowe Re: Jaki problem, niech tylk ooddadzą skrzynki 24.04.10, 12:27
        radon13 napisał:

        > Czyj wreszcie to był samolot ? Czarne skrzynki skopiowali ? Mogą
        sobie
        > prowadzić śledztwo a my potrzebujmey zawartosc czarnych skrzynek i
        ewentualnie
        > mozemy wstapic o nagrania z wieży . Tyle wystarczy do określenia
        przyczyn
        > wypadku .
        >


        Czarne skrzynki były otwierane w obecności polskich prokuratorów, a
        jedna od dawna już jest w Polsce bo tylko tutaj da się ją odczytać
      • meerkat1 Re: Jaki problem, niech tylk ooddadzą skrzynki 24.04.10, 15:11
        Zapisy voice i data flight recorders mogą zostac zmodyfikowane
        elektronicznie przez osoby w których rece dostają sie czarne (w
        rzeczywistosci: pomarańczowe) skrzynki bezposrednio po katastrofie.

        KAŻDEJ katastrofie.


        Teraz na gdybanie jest już za późno.

        [Nie czas zamykać wrota stajni, kiedy konie już z niej uciekły]
        • pimpus18 Re: Jaki problem, niech tylk ooddadzą skrzynki 24.04.10, 15:25
          meerkat1 napisał:

          > Zapisy voice i data flight recorders mogą zostac zmodyfikowane
          > elektronicznie przez osoby w których rece dostają sie czarne (w
          > rzeczywistosci: pomarańczowe) skrzynki bezposrednio po katastrofie.

          Tylko żeby z tego jaja nie wyszły.

          Na zmodyfikowanej taśmie będzie jak Kaczyński nalega na pilotów, żeby lecieli do Mińska, a pilot mu odpowiada: Spieprzaj, dziadu. W samolocie to ja jestem Bogiem. Lądujemy tutaj!
          • meerkat1 Re: Jaki problem, niech tylk ooddadzą skrzynki 24.04.10, 15:44

            meerkat1 napisał:
            >
            > > Zapisy voice i data flight recorders mogą zostac zmodyfikowane
            > > elektronicznie przez osoby w których rece dostają sie czarne (w
            > > rzeczywistosci: pomarańczowe) skrzynki bezposrednio po
            katastrofie.


            pimpus18 napisał:
            Ale
            Tylko żeby z tego jaja nie wyszły.

            > Na zmodyfikowanej taśmie będzie jak Kaczyński nalega na pilotów,
            żeby lecieli do Mińska, a pilot mu odpowiada: Spieprzaj, dziadu. W
            samolocie to ja jestem Bogiem. Lądujemy tutaj!







            Tyle, ze według nawet rosyjskich sledczych takich zapisow na tasmie
            nie ma; podobnie jak nie ma odgłosów czyjegokolwiek wejscia do
            kokpitu na kilknanascie minut przed lądowaniem.

            [Taśma w Tupolewie sie kreci w pętli, zawsze nagrywajac ostatnie 30
            minut i wymazując poprzednie.]


            NB. Gdyby względy pogodowe, czy jakiekolwiek inne nie pozwalały na
            lądowanie, to lotnisko Severnyj zostałoby zamknięte. Dla wszystkich.

            Przez ROSYJSKĄ kontrolę obszaru powietrznego lotniska.

            Chcę wierzyć - kompetentną.

            Ale pozostało otwarte. Uznając tym samym lądowania za możliwe.


            Tyle, że przed lądowaniem prem. Putina brakujące żarowki w swiatła
            rampy powkręcali (co zarejestrowano na video)

            [na wodku ani pomienili, kak wsiegda?]
            • cree-is-me Re: Jaki problem, niech tylk ooddadzą skrzynki 24.04.10, 17:44
              meerkat1 napisał:
              > Zapisy voice i data flight recorders mogą zostac zmodyfikowane
              > elektronicznie przez osoby w których rece dostają sie czarne (w
              > rzeczywistosci: pomarańczowe) skrzynki bezposrednio po
              > katastrofie.

              > [Taśma w Tupolewie sie kreci w pętli, zawsze nagrywajac ostatnie
              30
              > minut i wymazując poprzednie.]


              No właśnie. Może byś sobie trochę poczytał o specyfice zapisu na
              taśmie magnetycznej? Może wtedy ochłonąłbyś trochę i przestał snuć
              teorie spiskowe... Sugerowałbym więcej zdroworozsądkowego dystansu,
              a przede wszystkim cierpliwości aż zakończone zostaną wszystkie
              czynności śledcze.
              Bo gdy rozum śpi, wtedy budzą się upiory... ;)
              • meerkat1 Re: Jaki problem, niech tylk ooddadzą skrzynki 24.04.10, 18:40
                cree-is-me napisał:

                > meerkat1 napisał:
                > > Zapisy voice i data flight recorders mogą zostac zmodyfikowane
                > > elektronicznie przez osoby w których rece dostają sie czarne (w
                > > rzeczywistosci: pomarańczowe) skrzynki bezposrednio po
                > > katastrofie.
                >
                > > [Taśma w Tupolewie sie kreci w pętli, zawsze nagrywajac ostatnie
                > 30
                > > minut i wymazując poprzednie.]
                >
                >
                > No właśnie. Może byś sobie trochę poczytał o specyfice zapisu na
                > taśmie magnetycznej? Może wtedy ochłonąłbyś trochę i przestał snuć
                > teorie spiskowe... Sugerowałbym więcej zdroworozsądkowego
                dystansu,
                > a przede wszystkim cierpliwości aż zakończone zostaną wszystkie
                > czynności śledcze.
                > Bo gdy rozum śpi, wtedy budzą się upiory... ;)







                Ja synku teorii nie snuję.

                Ja, synku latam od wielu lat.

                Maszynami od ktorych nigdy nie słyszałeś.

                ["Uderz w stół a...]"
    • dzina-au Dlatego, ze nie zostal zaproszony. 24.04.10, 10:46
      Dlatego, ze Prezydent Rzeczypospolitej nie zostal zaproszony na
      obchody "oficjalne". Wypelnil wiec swoj prezydencki obowiazek jadac
      PO obchodach "oficjalnych".
      • ereta Re: Dlatego, ze nie zostal zaproszony. 24.04.10, 11:47
        dzina-au napisała:

        > Dlatego, ze Prezydent Rzeczypospolitej nie zostal zaproszony na
        > obchody "oficjalne". Wypelnil wiec swoj prezydencki obowiazek
        jadac
        > PO obchodach "oficjalnych".
        #### A ile razy był w Katyniu jako Prezydent? Jakoś wcześniej nie
        czuł potrzeby wypełnienia tego Prezydenckiego obowiązku?
      • squadack A nie został zaproszony, bo wykazywał 24.04.10, 11:57
        skrajnie rusofobiczną postawę.
        • tuitam_online Żadna sztuka jednać się z rusofilami... 24.04.10, 15:25
          nie uważasz?
      • cleryka Re: Dlatego, ze nie zostal zaproszony. 24.04.10, 11:57
        Mógł jechać,ale tego nawet Kancelaria nie chciała przyjąć do
        wiadomości.Wróc do prasy z końca marca,tam znajdziesz wszystko,co
        Ciebie tak trapi.
    • 123rbr Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 10:46
      "Tygodnik „Wprost” podał za dziennikiem ”Wriemia Nowostiej”, że potrzeba
      zorganizowania powtórnej ceremonii w Katyniu pojawiła się u polskiego
      prezydenta Lecha Kaczyńskiego po tym, gdy dowiedział się, że Donald Tusk
      przyjął zaproszenie Władimira Putina do wspólnego odwiedzenia Katynia. Służby
      musiały się sporo napracować, aby znaleźć wyjście z niezręcznej sytuacji,
      powstałej z powodu rywalizacji wewnątrz polskich elit politycznych. W efekcie
      w Warszawie postanowiono zorganizować podróże premiera i prezydenta w różne dni”.
      Odpowiedź na pytanie kto ponosi winę za bezsensowną śmierć prawie stu osób
      wydaje się być "oczywistą oczywistością".
      • mineyko Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 10:51
        123rbr napisał:

        > "Tygodnik „Wprost” podał za dziennikiem ”Wriemia Nowostiej
        > 221;, że potrzeba
        > zorganizowania powtórnej ceremonii w Katyniu pojawiła się u polskiego
        > prezydenta Lecha Kaczyńskiego po tym, gdy dowiedział się, że Donald Tusk
        > przyjął zaproszenie Władimira Putina do wspólnego odwiedzenia Katynia. Służby
        > musiały się sporo napracować, aby znaleźć wyjście z niezręcznej sytuacji,
        > powstałej z powodu rywalizacji wewnątrz polskich elit politycznych. W efekcie
        > w Warszawie postanowiono zorganizować podróże premiera i prezydenta w różne dni
        > ”.
        > Odpowiedź na pytanie kto ponosi winę za bezsensowną śmierć prawie stu osób
        > wydaje się być "oczywistą oczywistością".
        Komentarz:
        Kto ponosi winę?
        Ano ten, kto potraktował ogromny samolot jak zwykły autobus!

      • equipage Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 11:56
        I taka jest od początku moja opinia na ten temat. Tylko pozostaje pytanie: Jak
        można było zaakceptować wspólną wyprawę przestarzałym Tupolewem Najwyższych
        Osobistości RP na lotnisko nie przystosowane do bezpiecznych procedur? Nigdy nie
        pozwoliłbym na to. Czy nie lepiej było zorganizować podróży pociągiem,
        autokarami w dzień po spotkaniu w Katyniu Premierów? Bezzasadne jest natomiast
        obciążanie odpowiedzialnością za aktualne badania przyczyn wypadku Premiera RP,
        gdyż kwestią tą może się zająć po otrzymaniu protokołów śledztwa. Natomiast już
        dziś wyraźna jest wina Ministra O.N. za zezwolenie na ten lot najwyższych
        dowódców Wojska Polskiego.
      • michr Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 12:04
        123rbr napisał:

        > "Tygodnik „Wprost” podał za dziennikiem ”Wriemia Nowostiej
        > 221;, że potrzeba
        > zorganizowania powtórnej ceremonii w Katyniu pojawiła się u polskiego
        > prezydenta Lecha Kaczyńskiego po tym, gdy dowiedział się, że Donald Tusk
        > przyjął zaproszenie Władimira Putina do wspólnego odwiedzenia Katynia.
        Służby
        > musiały się sporo napracować, aby znaleźć wyjście z niezręcznej
        sytuacji,
        > powstałej z powodu rywalizacji wewnątrz polskich elit politycznych. W
        efekcie
        > w Warszawie postanowiono zorganizować podróże premiera i prezydenta w
        różne dni
        > ”.
        > Odpowiedź na pytanie kto ponosi winę za bezsensowną śmierć prawie stu
        osób
        > wydaje się być "oczywistą oczywistością
        Takie rozumowanie jest bez sensu. Czyli że gdyby prezydent i premier byli
        razem w samolocie to nie wydarzyłaby się katastrofa. Być może, ale
        mogłoby się wydarzyć, że nie mielibyśmy ani prezydenta ani premiera
    • dzina-au Dlatego, ze to byl prezydencki obowiazek z urzedu. 24.04.10, 10:48
      Dlatego, ze Prezydent Rzeczypospolitej nie zostal zaproszony na
      obchody "oficjalne". Wypelnil wiec swoj prezydencki obowiazek jadac
      PO obchodach "oficjalnych".
      • koham.mihnika.copyright jak czesto bywal Lech kaczynski w Katyniu? 24.04.10, 10:57
        raz i pol? bo nie dolecial. czemu nie bywal tam w czasie odleglym od wyborow?
      • cleryka Re: Dlatego, ze to byl prezydencki obowiazek z ur 24.04.10, 12:01
        dzina-au napisała:

        > Dlatego, ze Prezydent Rzeczypospolitej nie zostal zaproszony na
        > obchody "oficjalne". Wypelnil wiec swoj prezydencki obowiazek jadac
        > PO obchodach "oficjalnych".
        > Mógł lecieć,ale po co taką Świtę ze sobą zabierał? Dziwię się SLD i
        PO,PSl,że swoich ludzi wysłałi tam,aby zarobić kilka punktów w
        sondażach wyborczych.Teraz mają ogromnego KACA moralnego.
      • ereta Re: Dlatego, ze to byl prezydencki obowiazek z ur 24.04.10, 12:10
        dzina-au napisała:

        > Dlatego, ze Prezydent Rzeczypospolitej nie zostal zaproszony na
        > obchody "oficjalne". Wypelnil wiec swoj prezydencki obowiazek
        jadac
        > PO obchodach "oficjalnych".
        #### dzina-au, A ile razy Prezydent ten obowiązek wypełnił? Raz.
        Czyli wg Twojego rozumowania nie wypełniał Prezydenckich obowiązków,
        Wiec był złym Prezydentem do pcówku na wawelu.
      • olias Re: Dlatego, ze to byl prezydencki obowiazek z ur 24.04.10, 12:11
        o czym jeszcze musimy pamiętać? między 7.04 a 10.04 Rosjanie
        sciągneli z lotniska nowoczesne oświetlenie jakie zamontowali dla
        Tuska. Odczytali intencje Tuska - deprecjonować, lekceważyć
        prezydenta RP. Za całość sprawa związanych z wizytami zagranicznymi
        Prezydenta odpowiada minister spraw zagranicznych. To wyglada tak
        jakby wizyta Prezydenta była wizytą prywatną "pana Kaczyńskiego".
        Dlaczego Tusk nie usunął Sikorskiego i Klicha?
        • ereta Re: Dlatego, ze to byl prezydencki obowiazek z ur 24.04.10, 12:16
          olias napisał:

          > o czym jeszcze musimy pamiętać? między 7.04 a 10.04 Rosjanie
          > sciągneli z lotniska nowoczesne oświetlenie jakie zamontowali dla
          > Tuska. Odczytali intencje Tuska - deprecjonować, lekceważyć
          > prezydenta RP. Za całość sprawa związanych z wizytami
          zagranicznymi
          > Prezydenta odpowiada minister spraw zagranicznych. To wyglada tak
          > jakby wizyta Prezydenta była wizytą prywatną "pana Kaczyńskiego".
          > Dlaczego Tusk nie usunął Sikorskiego i Klicha?
          ####### Czy faktycznie ściągli? I do czego konkretnie to oświetlenie
          było potrzebne. Czy zwiększało bezpieczeństwo lądowania w mgle???
      • natalia_sankowska1 Re: Dlatego, ze to byl prezydencki obowiazek z ur 24.04.10, 17:56
        1. Nie był to urzędowy obowiązek.
        2. Ponieważ organozatorem okrągłych rocznicowych obchodów był
        premier Rosji, zaproszenie zostało (zgodnie z protokołem
        dyplomatycznym)skierowane do jego polskiego odpowiednika. Zresztą,
        histeryczna zachcianka rozkapryszonego LK objawiła się dopiero w
        ataku zazdrości po otrzymaniu informacji o oficjalnym zaproszeniu i
        narobiła niezłego bigosu służbom dyplomatycznym.
    • mineyko Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 10:49
      No i ruszyła pisowska przyjazna kampania wyborcza.
      Na początek wskoczymy na śledztwo Ruskich.
      Jak Tusk zacznie ich bronić, to okaże się agentem.
      Oj, oj Ukochany Przywódco.
      Czy śmierć brata niczego Cię nie nauczyła?
      W tej sytuacji gdzie stało ZOMO, dowiemy się za ok. dwa tygodnie!!
      A ponadto gdzie jest ta najprawdziwsza Polska!
      • tuitam_online Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 19:14
        mineyko napisał:

        > Na początek wskoczymy na śledztwo Ruskich.
        > Jak Tusk zacznie ich bronić, to okaże się agentem.
        Rosjanie są stroną w sprawie. Błąd mógł być też po ich stronie.
        Tusk ma nie tyle się z nimi ściskać, ile im patrzeć na ręce. Jak
        nie on osobiście, to ktoś w odpowiedniej randze przez niego
        wydelegowany. Na razie mamy tyle wiedzy, ile dostaniemy od Rosjan.
        Czy jakiś nasz prokurator przesłuchiwał świadków - czy tylko dostaje
        stenogramy przesłuchań? Czy nasi badali wrak pod kątem materiałów
        wybuchowych czy tylko opierają się na tym, że strona rosyjska
        stwierdziła "nie było"? Wątpię - nasz prokurator nie bardzo chyba
        wie, o której była katastrofa. Z taką biernością i oddawaniem
        śledztwa Rosjanom , Tusk sprawia wrażenie że nie bardzo mu zależy na
        wyjaśnieniu.
    • teacher Dość domysłów, dawać skrzynki! 24.04.10, 11:14
      Prasa zasypuje nas bzdurami. Prosze puścić zapis, każdy posłucha,
      będzie wiedział jak było. Fakty, fakty, fakty. Dość kleju!!!!
      teacher
      • mortisnostre Dość insynuacji! Skrzynki raz dwa!!! 24.04.10, 11:16
        Prawda jest na skrzynkach, chcecie poznać prawdę, domagającie się
        skrzynek!!!!
        • cleryka Re: Dość insynuacji! Skrzynki raz dwa!!! 24.04.10, 12:09
          Skrzynki mamy Cassy od 2 lat,i co? Dowiedziałeś się co w nich było?
          Skrzynki beda nasze,jak sobie je wyprodukujemy...czytaj dużo więcej,ale
          nie tępych forumowiczów.
    • olalk Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 11:18
      Uważam, że Rosjanie tę sprawę zbadają obiektywnie. Na ich komisje nie ma
      nacisków politycznych, by wykazać czyjąś winę lu jej brak. W tym konkretnym
      wypadku im ufam bardziej niż wszelkim naszym komisjom. W Polsce zawsze byłby
      ktoś, kto chciałby ukryć czyjąś większą lub mniejszą winę lub kogoś w coś
      wrobić. Tacy jesteśmy.
      • tuitam_online Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 15:26
        Chyba że będą chcieli ukryć jakiś bajzel u siebie...
    • ksks3 Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 11:32
      Rosjanie od samego początku chcą "wykorzystać" katastrofę dla
      poprawienia stosunków z Polską. Od pierwszch godzin po tragedii
      robią więcej niż muszą. Samo przyjmowanie w Moskwie rodzin ofiar
      pokazało co i jak. Niestety co chwila z naszej strony wyrywa się
      jakiś głupek i sieje nieufność do Ruskich bez ŻADNYCH rzeczowych
      argumentów. Roztropni dziennikarze też mają swój spory udział, dla
      kasy gotowi są podpalić ruską ambasadę byle mieć newsa. Szkoda
      patrzyć jak sami sobie robimy tyły.
      • nie-tak Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 11:37
        ksks3 napisał:

        > Rosjanie od samego początku chcą "wykorzystać" katastrofę dla
        > poprawienia stosunków z Polską. Od pierwszch godzin po tragedii
        > robią więcej niż muszą. Samo przyjmowanie w Moskwie rodzin ofiar
        > pokazało co i jak. Niestety co chwila z naszej strony wyrywa się
        > jakiś głupek i sieje nieufność do Ruskich bez ŻADNYCH rzeczowych
        > argumentów. Roztropni dziennikarze też mają swój spory udział, dla
        > kasy gotowi są podpalić ruską ambasadę byle mieć newsa. Szkoda
        > patrzyć jak sami sobie robimy tyły.
        *************
        Niestety tak, ten blamaż idzie na cały świat i pokazuje rzeczywista Polskę.
        To będzie miało swoje następstwa w każdej polskiej sytuacji, czyli wiarygodność
        Polski się zmiesza do pułapu zerowego.

        ------------------------------------------------------------
      • dzwonniczy Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 11:47
        > Rosjanie od samego początku chcą "wykorzystać" katastrofę dla
        > poprawienia stosunków z Polską. Od pierwszch godzin po tragedii
        > robią więcej niż muszą. Samo przyjmowanie w Moskwie rodzin ofiar
        > pokazało co i jak.

        I dlatego, powinniśmy wpaść w zachwyt i dać sobie spokój z wyjaśnianiem prawdziwych przyczyn katastrofy
        • ksks3 Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 12:06
          A co my możemy wyjaśnić.
          Po pierwsze to prawo międzynarodowe stanowi że sprawa wyjaśniana
          jest przez kraj, na którego terytorium była katastrofa.
          Po drugie to nie mamy żadnych możliwości technicznych podjąć się
          takiego działania. Gdybyśmy np. sami chcieli identyfikować ofiary to
          testy DNA były by dopiero w połowie.
          A tak naprawdę pomiędzy zachwytem a nieufnością mieści się
          rzeczywistość. Tylko gdzieś tak bliżej środka.
          • cree-is-me Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 17:48
            Bez przesady z tymi badaniami DNA, wcale nie jesteśmy "w tyle" jak
            sugerujesz. Opóźnienia wynikałyby z czysto logistycznych problemów,
            a nie braku technologii czy możliwości.
      • aurelw Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 17:05
        wystarczy jak Rosjanie powiedzą PRAWDĘ...a głupek właśnie jest w
        Moskwie..niejaki Klich??? ten debil od wykańczania naszej armii....
        • cree-is-me Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 17:50
          Debil od wykańczania naszej armii został przywieziony do kraju, w
          trumnie, parę dni temu.
          Mam na myśli tego, który nazwał naszych żołnierzy kretynami...
    • antoni99 Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 11:39
      i bardzo słusznie powiedział Pan Iwanow my jesteśmy przez naszą propagandę
      PAŃSTWOWĄ tak negatywnie nastawieni do Rosjan, że wystarczy jedno
      niedomówienie, mała iskierka i ... wojna gotowa. Musimy ochłonąć po tej
      katastrofie, zmieniać powoli naszą mentalność i zacząć żyć jak ludzie, a nie
      jak wilki !!!! POPIERAM PANA IWANOWA, a swoją drogą zobaczcie na jakim
      poziomie są władze Federacji Rosyjskiej !!!! Aż dusza się raduje jakich mają
      mądrych, młodych i prężnych polityków !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • nie-tak Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 11:44
        antoni99 napisał:

        > i bardzo słusznie powiedział Pan Iwanow my jesteśmy przez naszą propagandę
        > PAŃSTWOWĄ tak negatywnie nastawieni do Rosjan, że wystarczy jedno
        > niedomówienie, mała iskierka i ... wojna gotowa. Musimy ochłonąć po tej
        > katastrofie, zmieniać powoli naszą mentalność i zacząć żyć jak ludzie, a nie
        > jak wilki !!!! POPIERAM PANA IWANOWA, a swoją drogą zobaczcie na jakim
        > poziomie są władze Federacji Rosyjskiej !!!! Aż dusza się raduje jakich mają
        > mądrych, młodych i prężnych polityków !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        **************
        Masz słuszną racje polskie środowisko polityków nie jest w stanie nawet
        dosięgnąć im do pięt.
        • uchachany Dlatego powinniśmy wstąpić do Federacji Rosyjskiej 24.04.10, 12:30
          Wtedy ci mądrzy, młodzi i prężni politycy będą także naszymi
          politykami, i nie będziemy się musieli męczyć z polskimi środowiskiem
          polityków, którzy tym rosyjskim nie dosięgają do pięt.

          nie-tak napisała:

          > antoni99 napisał:
          >
          > > i bardzo słusznie powiedział Pan Iwanow my jesteśmy przez naszą
          propagand
          > ę
          > > PAŃSTWOWĄ tak negatywnie nastawieni do Rosjan, że wystarczy jedno
          > > niedomówienie, mała iskierka i ... wojna gotowa. Musimy ochłonąć
          po tej
          > > katastrofie, zmieniać powoli naszą mentalność i zacząć żyć jak
          ludzie, a
          > nie
          > > jak wilki !!!! POPIERAM PANA IWANOWA, a swoją drogą zobaczcie na
          jakim
          > > poziomie są władze Federacji Rosyjskiej !!!! Aż dusza się raduje
          jakich m
          > ają
          > > mądrych, młodych i prężnych polityków !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          > **************
          > Masz słuszną racje polskie środowisko polityków nie jest w stanie
          nawet
          > dosięgnąć im do pięt.
          • tuitam_online Re: Dlatego powinniśmy wstąpić do Federacji Rosyj 24.04.10, 15:32
            Tak jest! Wtedy miejsce rusofobów będzie na Syberii, a reszta będzie
            się zastanawiać czy woli Władymira Władymirowicza jako prezydenta
            czy jako premiera.
          • teaforme Re: Dlatego powinniśmy wstąpić do Federacji Rosyj 24.04.10, 16:14
            uchachany napisał:


            nawet
            > dosięgnąć im do pięt

            Piet??....moskale nie maja piet, maja racice i kopyta!
      • meerkat1 Re "Ufam bardziej rosyjskim prokuratorom" 24.04.10, 15:14
        Ich historyczne ustalenia w sprawie ludobójstwa w Katyniu istotnie
        pozwalają pokładać w nich zaufanie. ;)
        • tuitam_online Re: Re "Ufam bardziej rosyjskim prokuratorom" 24.04.10, 15:36
          Mhm, ze 3 tygodnie temu to nie byli pewni, czy ci w Katyniu na pewno
          zostali zastrzeleni i czy to na pewno było ludobójstwo.
    • dzwonniczy Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 11:41
      > Dlaczego Polacy nie byli w stanie być razem, jednego dnia w Katyniu na jednym
      > wspólnych międzypaństwowych narodowych uroczystościach 70. rocznicy? Dlaczego
      > ważne gesty z 7 kwietnia, ten ważny krok ku prawdzie i pojednaniu nie mógł być
      > tak ważny dla wszystkich? Dlaczego musiał być organizowany drugi nieoficjalny,
      > bo nieoparty na ustaleniach między państwami, wyjazd takiej delegacji?

      Oficjalne obchody to były te z 10 kwietnia, organizowane były tak jak zawsze przez Radę Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa. Te z 7 kwietnia były organizowane przez Rosję właśnie po to, żeby Polacy nie byli nawet w Katyniu razem. Bo raczej trudno było przypuszczać że skoro Putin zaprosił Tuska, to Rada zrezygnuje z zaproszenia np. Rodzin Katyńskich, prezydenta i wszystkich innych gości.

      Tak więc to pytanie to do kancelarii premiera, czemu zgodził się na takie rozbijanie uroczystości.
      • nie-tak Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 11:51
        dzwonniczy napisał:
        > Tak więc to pytanie to do kancelarii premiera, czemu zgodził się na takie rozbi
        > janie uroczystości.
        *************
        Główka za mała żeby logicznie pomyśleć, ano Polska ma dyktować warunki Rosjanom
        i rządzić w Rosji, bo przecież Polska jest Chrystusem narodów. Na taka a nie
        inna odpowiedz zasługuje twoje pytanie.
        www.youtube.com/watch?v=7P8Ai3F2-1k&eurl=http%3A%2F%2Fwww.mmnews.de%2Findex.php%2F200909063682%2FMM-News%2FDer-Dollar-Betrug.html&feature=player_embedded
        www.youtube.com/watch?v=1ndrjQubd3w&feature=related
        www.youtube.com/watch?v=x4Ps5ne0u7o&feature=related
        ---------------------------------------------------------------
      • uchachany Pierwotny termin uroczystości katyńskicich i skład 24.04.10, 12:45
        uczestników był zupełnie niekontrowersyjny do momentu, w którym Jego
        Wieliczestwo Putin nagle postanowił zaingerować w politykę wewnętrzną
        Polski i wesprzeć obóz rządowy w zwalczaniu obozu prezydenckiego
        poprzez zorganizowanie wcześniej konkurencyjnych obchodów z udziałem
        tylko premiera Tuska i jego obozu. Bez planowanej wcześniej obecności
        prezydenta i Rodzin Katyńskich.
        .
        Tusk, jeśli miałby na względzie dobro i reputację RP jako całości,
        powinien zamiar taki bądź z oburzeniem odrzucić, bądź zaproponować
        Putinowi, że z chęcią przyjmie jego obecność na obchodach, ale z
        udziałem tego całego wcześniej planowanego składu, a więc i Rodzin
        Katyńskich i obozu prezydenckiego.

        Zamiast tego z gorliwością targowiczanina podjął ofertę Putina i
        zrealizował ją.

        Przy czym protuskowe media podniosły wrzask, że po co do Katynia pcha
        się jeszcze i prezydent, skoro Tusk już przecież z Putinem urządzili
        obchody., ba – nawet i “pojednanie”?!

        Tę narrację kupili ubodzy umysłem wyznawcy GW, Polityki i TVN, stąd
        zadają teraz idiotyczne pytania
        “…jaki był sens tej następnej uroczystości?” :)
        .
        Chociaż wystarczą Google i kilkanaście minut pracy, by stwierdzić jak
        było naprawdę…

        dzwonniczy napisał:

        Oficjalne obchody to były te z 10 kwietnia, organizowane były tak
        jak zawsze pr
        > zez Radę Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa. Te z 7 kwietnia były
        organizowane p
        > rzez Rosję właśnie po to, żeby Polacy nie byli nawet w Katyniu
        razem. Bo raczej
        > trudno było przypuszczać że skoro Putin zaprosił Tuska, to Rada
        zrezygnuje z z
        > aproszenia np. Rodzin Katyńskich, prezydenta i wszystkich innych
        gości.
        >
        > Tak więc to pytanie to do kancelarii premiera, czemu zgodził się na
        takie rozbi
        > janie uroczystości.
    • 28plk7b Zimny Lechy zginął na własne życzenie 24.04.10, 11:42
      Trzeba postawić kropkę nad i ujawniając nagranie z kabiny pilotów
      jak ich beształ i wymuszał okreslone zachowanie.
      Jestem pewien ,że przeddzień wyborów zostaną ujawnione te nagrania i
      to będzie koniec Jarosława Kaczyńskiego.
      • eti.gda Re: Zimny Lechy zginął na własne życzenie 24.04.10, 18:35
        28plk7b napisał:

        > Trzeba postawić kropkę nad i ujawniając nagranie z kabiny pilotów
        > jak ich beształ i wymuszał okreslone zachowanie.
        > Jestem pewien ,że przeddzień wyborów zostaną ujawnione te nagrania
        i
        > to będzie koniec Jarosława Kaczyńskiego.

        A kto się odważy je ujawnić? A choćby nawet, to i tak nikt nie
        uwierzy, węsząc manipulację.
        "W kłamstwo uwierzą, w prawdę - nigdy"(Józef Stalin)
    • kibur Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 11:46
      Zwróćcie państwo uwagę na brzmienie :"Międzypaństwowy Komitet",
      Jak łatwo ludzie łykający papkę mogą pomylić z "Międzynarodowym Komitetem"
      Taki drobny niuans, a dla zamydlenia ma znaczenie.
      Trzeba czytać ze zrozumieniem i między wierszami.
    • aa_6 Czy Rosjanie znają zapis rozmowy 24.04.10, 11:48
      telefonicznej braci Kaczyńskich, przeprowadzonej na kilkanaście (?)
      minut przed katastrofą? I czy mogliby ją jak najszybciej ujawnić,
      jeśli ma związek z tą katastrofą? I czy mogliby przed I turą wyborów
      prezydenckich ujawnić ewentualne dowody, jeśli je mają, że L.
      Kaczyński kazał pilotowi lądować we mgle?
      • kibur Re: Czy Rosjanie znają zapis rozmowy 24.04.10, 11:57
        Dobre!! Sami na siebie kręcili bat! Najpierw sugestie bez pardonu,że Lechu kazał
        parkować tu i zaraz!! A teraz faktycznie, niech podadzą , może pomoże im w
        odbieraniu resztek naszej wolności....
    • muzzyczny Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 11:57
      Niestandardowe pseudoprzyjacielskie zachowanie rzadu Rosji po
      katastrofie od tego przed juz powinno dac do myslenia. Nagła
      przychylnosc wobec wczesniejszej niecheci w sprawie obchodow
      katynskich. Premier zaproszony prezydent zignorowany? Nie pierwszy
      raz Rząd Rosji kłamie i puszcza historyjki a wy wierzycie.
      • nie-tak Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 12:04
        muzzyczny napisał:

        > Niestandardowe pseudoprzyjacielskie zachowanie rzadu Rosji po
        > katastrofie od tego przed juz powinno dac do myslenia. Nagła
        > przychylnosc wobec wczesniejszej niecheci w sprawie obchodow
        > katynskich. Premier zaproszony prezydent zignorowany? Nie pierwszy
        > raz Rząd Rosji kłamie i puszcza historyjki a wy wierzycie.
        *********
        wszyscy dookoła kłamią talko polskie piekiełko jest prawdomówne?
      • ereta Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 12:25
        muzzyczny napisał:

        > Niestandardowe pseudoprzyjacielskie zachowanie rzadu Rosji po
        > katastrofie od tego przed juz powinno dac do myslenia. Nagła
        > przychylnosc wobec wczesniejszej niecheci w sprawie obchodow
        > katynskich. Premier zaproszony prezydent zignorowany? Nie pierwszy
        > raz Rząd Rosji kłamie i puszcza historyjki a wy wierzycie.
        ######### Bo Premier zaprasza Premiera< a uroczystości organizował
        Premier Putin więc Prezydent Medwiediew nie biorąc w nich udziału
        nie mógł zaprosić Prezydenta Kaczyńskiego! Proste jak drut.
      • eti.gda Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 18:39
        muzzyczny napisał:

        > Niestandardowe pseudoprzyjacielskie zachowanie rzadu Rosji po
        > katastrofie od tego przed juz powinno dac do myslenia. Nagła
        > przychylnosc wobec wczesniejszej niecheci w sprawie obchodow
        > katynskich. Premier zaproszony prezydent zignorowany? Nie pierwszy
        > raz Rząd Rosji kłamie i puszcza historyjki a wy wierzycie.

        Nic dziwnego. Niedawno pewien moherowy dziadek (są też tacy!) wyznał
        mi przy piwie, w głebokiej tajemnicy, rozglądając się uważnie, że
        był to spisek rusko-niemiecki, w celu zamienienia Polski we wspólny
        protektorat z gubernatorem Tuskiem na czele!
    • olias Re: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje 24.04.10, 12:13
      pragmatyk wygrał. Ale za 100 lat którego z nich bedą pamiętać Polacy?
    • giewont Widocznie trzeba wszelkich możliwych świadków 24.04.10, 12:24
      poddawać miesiącami wielogodzinnym przesłuchaniom żeby w końcu w bliżej
      nieokreślonym terminie ustalić jedną godzinę katastrofy.
    • smieszamnieteoriespiskowe Re: Teoria nie tylko spiskowa 24.04.10, 12:49
      Po pierwsze to kiedy nie wiadomo wszystkiego, to ZAWSZE pojawiają
      się domysły mniej lub bardziej niedorzeczne, tak rodzi się plotka -
      mówię Ci to jako magister socjologii.

      Po drugie to moim zdaniem konserwatywna prawica (żeby już nie używać
      nazwy proprezydenckiej partii) paradoksalnie jako jedyna na
      przyszłość coś zyska na tej strasznej katastrofie, w której straciła
      wielu swoich działaczy, ale nie przywódcę który niestety cynicznie
      będzie tego używać aby odzyskać władzę i narzucić swoją wizję
      historii i państwa, w czym już od kilku lat bardzo pomaga mu TVP i
      wiadomości, coraz bardziej przypominające dawny "Dziennik
      telewizyjny" z czasów komunistycznych.

      Po trzecie tragiczna śmierć nie może zmieniać oceny dokonań
      człowieka, gdyby tak było runęłyby podstawy etyki.
    • teaforme Moskale zapedzeni w kozi rog. 24.04.10, 13:20
      Panie Iwanow, zadamy miedzynarodowej komisji do zbadania skotlow
      katastrofy. Balagan i prymitywizm moskiewskich inwestygatorow jest
      powszechnie znany, ale perspektywa czakania kolejnych 70 lat na
      wyjasnienie i przyznanie sie do swoich bledow w postaci pzyjazdu
      kolejnego kremlinskiego kurdupla z nowymi dowodami nas nie cieszy.
      Nie da sie ukryc, ze byl to samolot moskalskiej produkcji
      (czytaj,zlom,bubel). Ktorzy moskale (technicy, FSBsowcy) mieli do
      niego dostep w czasie przegladu w moskovi?. Dlaczego znajac ten
      samolot jak i fatalne lotnisko w Smolensku moskale nie
      poinformowali Prezydenta o duzym rysku ladowania przed wylotem? (
      lot trwal 63 minuty). Dlaczego pare dni wczesniej dla puta uzyto
      dodatkowego i ulepszonego systemu nawigacyjnego i dodatkowego
      oswietlenia?. Dlaczego moskale z wiezy nawigacyjnej nie znaja
      podstawowego angielskiego? Dlaczego naprowadzali samolot blednie do
      ladowania?. Dlaczego bez zadnego uzasadnienia przerwali kontakt z
      pilotami na pare minut przed rozbiciem? Dlaczeho ta cala maskarada z
      podawaniem sprzecznych danych, ich ukrywaniem lub interpretowaniem
      ich na wlasny moskalski uzytek? I jak mozna wytlumaczyc moskalow
      nachalne szybkie zwalanie winy na pilotow jeszcze przed rozpoczeciem
      dochodzen? Panie Iwanow, wytlumacz to pan rodzina ofiar wypadku, a
      potem bajdurz o insynuacjach. Zastanowmy sie jednak czy banda
      Kremlina jest w stanie przyznac sie do winy jesli komisja znalazlaby
      dowody ich winy?.......nie sadze, dla nich winny jest zawsze "ktos"
      nigdy oni.
      • guru133 teaforme, genetyczny rusofob użył sobie na forum. 24.04.10, 15:22
        Szkoda tylko że oprócz insynuacji nic sensownego nie wymyślił. Na szczęście mam
        nadzieję że to juz łabędzie śpiewy takich szowinistów i niedługo poza rydzykowym
        skansenem nie bedzie miejsca dla tych szkodników.
        • teaforme Re: guru133, elektroniczny polonophob narobil na 24.04.10, 15:41
          guru133 napisał:

          > Szkoda tylko że jedynie sensownie mowi. Na szczęście mam
          > nadzieję że to slowiczy śpiewy tych mowiacych prawdy i na zawsze
          poza putinowy
          > m
          > skansenem bedzie miejsca tylko dla nich
          • guru133 Biedna istoto. Nie tylko pisać, ale nawet 24.04.10, 17:39
            zacytować czyjejś wypowiedzi po polsku nie potrafisz a stroisz się w piórka
            polskiego patrioty, gdy tymczasem wygląda na to że tyś z Wolski i jedyne co
            umiesz to judzić i obrażać.
        • jockeyc2003 Re: teaforme, genetyczny rusofob użył sobie na fo 24.04.10, 15:57
          za to bedzie miejsce dla Ciebie i tobie podobnych inteligentow i
          dupolizkow co o Polsce i patriotyzmie czytaja w Gazecie pana
          Michnika, jedz facet i placz nad swoim losem pod murem.
    • pazdziernik2009 Ta katastrofa to wina Palikota! 24.04.10, 13:23
      Ruscy usłyszeli o słynnych "małpkach" prezydenta kupowanych na czas podróży
      lotniczych i za wszelką cenę postanowili je zdobyć.
    • smieszamnieteoriespiskowe Re: Socjolog, Politolog, Psycholog, Etyk 24.04.10, 13:23
      awatar_sm napisał:

      > pozazdrościć wykształcenia, specjalności. Tylko czemu bredzisz o
      > telewizji, historii, etyce ? I nie wstydź się, na tym forum anty-
      > patriotrioci i anty-pisdzielce są w większości. Po to znany Adam
      M.
      > uruchomił to forum, by gromadzić do kupki umysłowych gołodupków.


      Co twoim zdaniem twój post wniósł do dyskusji?

      Przyganiał kocioł garnkowi
    • euromichnik Nie trzeba być Sherlockiem Holmsem 24.04.10, 13:26
      Nie trzeba być Sherlockiem Holmsem, aby już dzisiaj, nie czekając na
      wyniki sowieckiego śledztwa stwierdzić, że:
      1) nie był to nieszczęśliwy wypadek
      2) nie był to wypadek spowodowany błędami pilota
      3) była to misternie w drobiazgach przygotowana przez Putina i
      spółkę katastrofa, mająca na celu wyeliminowanie przeciwnika w
      dążeniu do opanowania Polski. Niestety z bardzo czynnym udziałem
      (zarówno w przygotowaniach jak i teraz w zacieraniu śladów)
      pseudopolskich polityków z Tuskiem i Komorowskim na czele.
      Cóż, może za kolejnych 70 lat nasi potomkowie poznają chociaż
      odrobinę prawdy o tym tragicznym wydarzeniu, które już przechodzi do
      historii jako "Drugi Katyń".
      • pimpus18 Re: Nie trzeba być Sherlockiem Holmsem 24.04.10, 15:00
        No nie trzeba.

        Na bagnach, w pagórkowatym terenie, we mgle i zerowej dla takich manewrów widoczności w stylu: albo się uda, albo nie - żeby w takich warunkach nie lądować, naprawdę nie trzeba być specjalnie inteligentnym.
        • aurelw Re: Nie trzeba być Sherlockiem Holmsem 24.04.10, 17:27
          pimpus18 - na razie to Ty robisz tu za miejscowego głupka.....spadaj dupku i nie
          zaśmiecaj środowiska swoimi odchodami kutafonie
        • tuitam_online Re: Nie trzeba być Sherlockiem Holmsem 24.04.10, 19:24
          Na początku kwietnia 2010 Rosjanie napisali do Strasburga, że
          właściwie nie wiadomo w jaki sposób zostali zabici ci, co leżą w
          Katyniu. Zastanawiam się, w jaki sposób poradzą sobie teraz z
          katastrofą samolotu - chyba jest to jednak ciut trudniejsze do
          ustalenia niż w przypadku zbrodni sprzed 70 lat, co do której
          wszystkie papiery mają, jak sądzę, u siebie.
      • guru133 Nie trzeba być Sherlockiem Holmsem żeby 24.04.10, 15:25
        stwierdzić że zapadłeś na ciężki przypadek psychicznej choroby, rusofobii
        podrasowanej nienawiścią. Lecz się biedaku o ile to jeszcze da sie uleczyć.
        • aurelw Re: Nie trzeba być Sherlockiem Holmsem żeby 24.04.10, 17:15
          DLACZEGO Go OBRAŻASZ:::NA RAZIE WYCHODZI ZE TO ruscy mataja w śledztwie i boja
          się prawdy......wychodzi na to ze to Ty musisz sie leczyć z kompleksu względem
          Rosjan(a może lubisz wchodzić im do tyłka?)
          • guru133 Po pierwsze to właśnie ty popisałeś się kulturą 24.04.10, 17:45
            rodem z rynsztoka obrażając pimpusia. Po drugie obrażasz Rosjan twierdząc że
            mataczą a nie masz na to żadnych dowodów. I po trzecie wreszcie obrażasz naszych
            prokuratorów prowadzących wraz z Rosjanami śledztwo posądzając ich o
            współmataczenie. To są klasyczne objawy megalomani i homofobii.
      • kibic_rudego CIA może mieć zdjęcia z satelity jak Putin mlotkie 24.04.10, 18:10

        w skrzydło wali a Tusk z Kneblem Parlamentarnym podają mu młot pneumatyczny.



        euromichnik napisał:

        > Nie trzeba być Sherlockiem Holmsem, aby już dzisiaj, nie czekając na
        > wyniki sowieckiego śledztwa stwierdzić, że:
        > 1) nie był to nieszczęśliwy wypadek
        > 2) nie był to wypadek spowodowany błędami pilota
        > 3) była to misternie w drobiazgach przygotowana przez Putina i
        > spółkę katastrofa, mająca na celu wyeliminowanie przeciwnika w
        > dążeniu do opanowania Polski. Niestety z bardzo czynnym udziałem
        > (zarówno w przygotowaniach jak i teraz w zacieraniu śladów)
        > pseudopolskich polityków z Tuskiem i Komorowskim na czele.
        > Cóż, może za kolejnych 70 lat nasi potomkowie poznają chociaż
        > odrobinę prawdy o tym tragicznym wydarzeniu, które już przechodzi do
        > historii jako "Drugi Katyń".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka