matuzalem.1 27.04.10, 10:47 Z tego co się orientuję,to jest przestępstwo. Ten gościu powinien zakończyć karierę w Policji,a nie jeszcze wojewódzkim zostać. Sokołowski też "WIELKI FACHOWIEC" powinien oddać mieszkanie. I gdzie jest BSW?!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
daszek.fistaszek a szeregowy gliniarz 27.04.10, 10:56 nie sobie postawi szałas. Zawsze było tak, że ludzie na stanowiska trafiają "po układzie", więc i mieszkania dostają "po układzie" a nie na drodze normalnej weryfikacji. Też bym chciał dostać 160 dom z 50-cio metrowym mieszkaniem i 110-cio metrowym korytarzem LOL. Odpowiedz Link Zgłoś
glos_europy Po ryju na zdjęciu widać co to za typas... 10.05.10, 18:14 ...uczciwość to pewnie zna tylko z opowiadań o frajerach... Odpowiedz Link Zgłoś
jogibaboo 07 zgłoś się ... po M2 10.05.10, 15:31 Dobrze, że ktoś wreszcie ruszył to śmierdzące jajo. Monitorujcie temat, a gwarantuję że znajdziecie jeszcze niejedną perełkę. Odpowiedz Link Zgłoś
hela6 Uczciwe pieniądze za służbe? 10.05.10, 17:09 A reszta społeczeństwa to co? Kto im da zarobić uczciwe pieniądze na zakup mieszkania? A ukraść nie mają gdzie, bo nie są w policji. Odpowiedz Link Zgłoś
nonsomabulik ludzie o co ta afera 10.05.10, 18:27 zeby ktos tak wysoko w Policji mial mieszkanie 37m2 dla calej rodziny KPINA!!!!! i jak tu sie dziwic ze nie prowadza dobrze sledztw i biora lapowki!! ktos kto pracuje w stresujacej robocie przez tyle lat nawet porzadnego mieszkania nie moze sie dorobic.. skandal naprawde skandal Odpowiedz Link Zgłoś
komteq Re: ludzie o co ta afera 10.05.10, 21:41 przyjmij się do policji, bo nic nie zrozumiałeś, przyjmą cię tam z otwartymi ramionami - łatwiej takimi sterować Odpowiedz Link Zgłoś
josif47 07 zgłoś się ... po M2 10.05.10, 21:37 policjant/zlodziej...zlodziej/policjant...to jest to samo...tyle tylko ze zlodzieje maja honor a policjant nie... Odpowiedz Link Zgłoś
pioste71 przyjęcie korzyści majątkowej znacznej wrtości 10.05.10, 22:59 Jak to jest? że jeden tyle że na stanowisku, robi przewałkę na setki tysięcy złotych i nic mu nie jest, a z drugiej strony wmawia aię przyjęcie korzyści majątkowej w postaci flaszki wódki wrzuconej przez pomawiającą osobę do radiowozu - sprawa z Łodzi robi się z tego łapówę, i zatrzymuje się policjantów, daje wysokie wyroki a gwiazdkowemu na stanowisku nic się nie dzieje a na święto Policji pewnie wypnie pierś po następne odznaczenie i zwinie3 kopertę z premią do kieszonki -będzie miał na drobną wódeczkę z kolesiami z BSW. Odpowiedz Link Zgłoś
czarnyhs 07 zgłoś się ... po M2 10.05.10, 23:03 od 1,5 roku "walczę" z Komendantem Miejskim Policji w Poznaniu o zrzeczenie się prawa "dysponowania lokalem spółdzielczym" w którym Policja nie ma dosłownie ani grosza wkładu w inwestycję - budynek był finansowany przez PKP jako ich blok zakładowy. Kolej mieszkania swoim pracownikom ( byłym i aktualnym ) sprzedała - te "w dyspozycji" przekazała Spółdzielni Mieszkaniowej. KMP Poznań pomimo orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją RP w zakresie "trzymania łapy" nad lokalami stanowiącymi własność prywatną ( a takimi są mieszkania spółdzielni mieszkaniowych - zgodnie z prawem spółdzielczym - majątek spółdzielni jest majątkiem prywatnym ) - nadal łamie prawo z uporem godnym lepszej sprawy uporczywie odmawiając się zrzeczenia dysponowania na zasadzie "nie - bo nie" ( ale w 30 przypadkach w tym samym bloku zrzekli się tego prawa ). A sami "na wierchuszce" obdzielają się jak tylko mogą. Wstyd i hańba. Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem 07 zgłoś się ... po M2 10.05.10, 23:21 W Polsce najlepiej być biednym i nic nie mieć ;) Jeśli facet złamał prawo to należy go ukarać. Ale za dobrą pracę należy się godziwa płaca i nagrody za zadania. Jak ukradnie prywaciarz to sobie radzi jak urzędas (specjalnie tak) to oburzenie ;) Wynagrodzenia ludzi, które są z naszych podatków powinny być lepiej lokowane. Pensje i nagrody były by większe i częstsze gdyby nie marnotrawstwo i zbyt duże rzesze urzędników. Spora część instytucji jest nie potrzebna, w ich miejsce nie należy tworzyć innych czy łączyć dwóch bo i tak wyjdzie drożej ;) Są bo są, bo kto się odważy ich ruszyć? A to szkodzi tak naprawdę nie tylko nam, ale i im. Odpowiedz Link Zgłoś