Dodaj do ulubionych

Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" pożeg...

29.04.10, 16:27
Jak to dobrze że Państwo jest w dobrych rękach!
może co niektórzy mają mu do zarzucenia że nie jest tak ksenofobiczny jak
Kaczyńscy(moim zdaniem to jego zaleta), ale klasy i rzeczowości nikt mu nie
odmówi. Uważam że to wspaniały człowiek.
Obserwuj wątek
    • barbarach_pl Rząd tłumaczył posłom, co zrobił ws. katastrofy... 29.04.10, 16:28
      Obejrzałam w całości dzisiejsze wystąpienia w Sejmie rządu premiera
      Tuska przedstawiające to co można na tym etapie oficjalnie przekazać
      i wyjaśnić w sprawie Smoleńska.Nie umiem ocenić ile w nich było
      koniecznych czy nieświadomych przemilczeń, ale jestem pod wielkim
      wrażeniem precyzyjnego języka wypowiedzi, opanowaniu emocji i brak
      oskażeń wobec napastliwych mediów i ludzi,którzy publicznie
      oskarżają rząd o zbrodnię smoleńską.
      Wyraźnie rząd nie dał się sprowokować aby uprawiać politykę w
      stylu, który znamy i dobrze pamiętamy. Mogę sobie wobrazić,że inny
      premier mógłby doprowadzić do ostrych niepokojów.
      Żal tylko,że ławy sejmowe były prawie puste.
      • miszczu.pll Re: tylko bolszewicy z PiSLD deptali zwłoki 29.04.10, 17:07
    • sandrinne Re: Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" poż 29.04.10, 16:32
      sandrinne napisała:

      > Jak to dobrze że Państwo jest w dobrych rękach!
      > może co niektórzy mają mu do zarzucenia że nie jest tak ksenofobiczny jak
      > Kaczyńscy(moim zdaniem to jego zaleta), ale klasy i rzeczowości nikt mu nie
      > odmówi. Uważam że to wspaniały człowiek.

      miałam na myśli oczywiście szefa Rządu, Donalda Tuska, ale na pewno na pochwałę
      zasługuje cały rząd jako zespół.
      • boykotka Re: Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" poż 29.04.10, 16:50
        Doskonale Cię rozumiem - ja z kolei słuchałam wczorajszej
        konferencji i byłam nie pod mniejszym wrażeniem. Państwo
        dziennikarstwo zadawało premierowi w kolo macieju to samo pytanie,
        premier nie dał się zbić z pantałyku, nawet kilka razy podkreślił,
        że nie chce by tworzyły się niedomówienia. Chodziło o kwestię, kto
        przewodniczy komisji badającej sprawę katastrofy w Smoleńsku.
        • business3 Tusk kłamał, kłamie, i kłamać będzie!!! 29.04.10, 17:43
          Tusk kłamał, kłamie, i kłamać będzie!!!
          • maaac Słownik PiS kłamać - mówić prawdę, mówić prawdę - 29.04.10, 17:56
            kłamać. To dalszy ciąg tego zwyczaju gdzie na czarne mówi się białe
            i na opak. Oni już tak mają, że dla nich słowa mają inne znaczenie
            niż dla Polaków.
            • szczepionkipowodujaraka Re: Słownik PiS kłamać - mówić prawdę, mówić praw 29.04.10, 23:55
              nie mysle ze tusk ma cos z tym wspolnego bardziej wyglada ze kgb albo mosad,
              ktotys z tych dwoch pomogl chyba stracic wysokosc, na orbicie maja rozne dziwne
              ustrojstwa, jak moga wywolac infradzwiekami trzesienie ziemi to co dla nich taki
              samolot
          • rosol4 Re: Tusk kłamał, kłamie, i kłamać będzie!!! 29.04.10, 19:14
            Zamieniłbym póki, co kłamstwo na mataczenie i brak zdecydowania
            broniącego polskiej racji stanu.
            Przyjmując założenie iz w katastrofie w Smoleńsku zginął prezydent
            RP a nie kaczor to stanowisko rządu polskiego winno być znacznie
            skuteczniejsze i zdecydowane.
            Próbowanie ugrania z ruskimi a szczególnie z putinem kosztem naszej
            właściwej podstawy, zakrawa na sabotaż, czy zdradę.
            Ostatecznie cwany lis car Rosji i tak polskiego również kaczora
            zapędzi w kozi róg.
            Rząd zachęca rodaków, aby w powadze i w milczeniu oczekiwali wyników
            znanej na świat z obiektywizmu rosyjskiej prokuratury.
            A tymczasem nasuwa sie wiele pytań;
            Czemu polskim służbom zajęło to tyle czasu by zabezpieczyć a
            przynajmniej zażądać skutecznego zabezpieczenia terenu katastrofy (w
            Katyniu była grupa polskich żołnierzy z formacji reprezentacyjnej,
            którą można było wykorzystać do tego celu). Obce oczy patrzą
            trudniej miejscowym coś zamieść pod dywan.
            Dlaczego polskie służby i rząd zezwolił, aby rosyjskie służby
            dokonywały identyfikacji ofiar wraz z pobraniem materiałów
            genetycznych (zważywszy iz byli to wysocy ranga naczelni urzędnicy).
            Dlaczego nie zabezpieczono zwłok polskiego prezydenta pozwalając
            Rosjanom na oględziny (dla niektórych to wydaje się śmieszne i
            dowcipne)
            Dlaczego po powrocie ciał do kraju nie dokonano ponownej
            identyfikacji i badan genetycznych?
            Dlaczego nie zbadano czy członkowie załogi nie byli pod
            niezamierzonym wpływem środków odurzających mających wpływ na
            właściwe podejmowanie decyzji?
            W takich okolicznościach należałoby by wykluczyć wszelkie
            okoliczności również te absurdalne, ale znane polskim i obcym
            służbom.
            W przeciwnym razie nie dziwmy sie ze cześć zaangażowanego
            społeczeństwa będzie tworzyć przeróżne hipotezy i domysły również te
            o zaniechaniu świadomym czy nie.
            Czy tego trzeba naszemu wodzowi i naszej ukochanej partii?
            • fox1984 Re: Tusk kłamał, kłamie, i kłamać będzie!!! 29.04.10, 19:59
              Zdaje się że nie masz najmniejszego pojęcia o tym co to jest racja stanu.
              Ale przejdźmy do bardzo ciekawych pytań
              Kompania reprezentacyjna miała zabezpieczać teren - brawo po pierwsze niby czym,
              po drugie nie posiadają oni jakiejkolwiek wiedzy czy umiejętności w kierunku
              zabezpieczania terenów po katastrofie. Jaka sama nazwa wskazuje są formacją
              REPREZENTACYJNĄ
              Nie prawdą jest, że identyfikacji ofiar dokonywali wraz z pobieraniem materiału.
              Jak mówiła dziś min Kopacz jasno, zwięźle i wyraźnie prace te były wykonywanie
              wspólnie.
              Nie prawdą jest, że były nienależycie zabezpieczone. Gdyby tak było już dawno
              pewne persony z środowiska PiS podniosłyby larum to raz. Dwa zwłoki pana
              prezydenta niczym nie różniły się od zwłok innych ofiar katastrofy i były w ten
              sam sposób zabezpieczane. Ciało zawsze, bez względu na kraj jest przykrywane
              specjalnymi "workami"
              Po co miały być przeprowadzane badania w Polsce, jeśli na miejscu jedna próbka
              była dla Rosja, jedna dla Polski i oba badania były wykonywanie w Moskwie?
              Niby jak mieli przebadać zwłoki załogi, jeżeli większość z nich była
              identyfikowana poprzez badania DNA?
              Nie było to ani mój ukochany wódz (Bogu dzięki jeszcze nie żyjemy w
              nazistowskich Niemczech czy faszystowskich Włoszech) ani moja partia jedyna słuszna.
              Jestem tylko ciekawa kto z PO będzie następny.
              Był Komorowski, był Tusk, był Klich, był Sikorski, teraz okazuje się, że i winę
              pani Kopacz można przypisać. No śmiało min. Boni czy może min. Kwiatkowski, albo
              nie wiem min. Grabarczyk bo powinniśmy mieć własne przenośne lotnisko.
              • rosol4 Re: Tusk kłamał, kłamie, i kłamać będzie!!! 29.04.10, 20:43
                fox1984 napisała:

                > Zdaje się że nie masz najmniejszego pojęcia o tym co to jest racja
                stanu.
                > itd

                trudno tym samym jezykiem i sformuowaniami polemizowac.
                Wyjatkowych okolicznosciach zolnierz nawet kucharz musi byc gotow
                wykonac szczegolne zadanie.
                Co do racji stanu to szczegolowo to wyjasnia slownik.
                Polskim interesem jak i kazdego liczacego sie panstwa byloby w
                takich okolicznosciach zabezpieczyc samodzielnie nie wspolnie
                wszelkie panstwowe szczegoly w tym cialo prezydenta.
                Zamiast do Moskwy bezposrednio do Warszawy winno sie przywiesc
                szczatki ofiar.
                Moze trudno to pojac, jak widac jest juz zapozno z wlasciwa edukacja
                w tym patryjotyzmu.
                Dla wielu to nie prezydent polegl tylko kaczor, to nie godlo panstwa
                i flaga wedrowalo miedzy obcymi tylko jakas szmatka czy
                metaloplastyka.
                Choc wasi dziadowie za to oddawali zycie, to trudnoby oczekiwac we
                wspolczesnym swiecie takiej ofiary ale powagi i szacunku.
                • elucidator Re: Tusk kłamał, kłamie, i kłamać będzie!!! 29.04.10, 23:31
                  To wszystko nie ma nic, ale to nic, wspolnego z patriotyzmen czy z jego brakiem,
                  a z obowiazujacym tak Polske jak i Rosje prawem miedzynarodowym. Rzecz bowiem w
                  tym, ze katastrofa wydarzyla sie na terenie Rosji, a wedlug prawa
                  miedzynarodowego to Rosja ma prowadzic sledztwo i tym samym ma kontrole nad
                  calym materialem dowodowym znajdujacym sie na terenie Rosji. Teoretycznie,
                  wedlug owego prawa, Rosja nie musiala nawet pozwolic na to aby Polacy mieli
                  cokolwiek w tym prowadzonym na terenie Rosji sledztwie do gadania. A polskie
                  wladze nie maja zadnych uprawnien poza granicami kraju niz te ktore sa
                  uzgodnione z odpowiednimi organami kraju na ktorego terenie sie znajduja. Polscy
                  zolnierze nie mieli wiec prawa wkroczyc do akcji bez zgody Rosjan. A poniewaz to
                  Rosja ma prowadzic sledztwo, wiec bylo rzecza jak najbardziej naturalna ze tez i
                  identfikacja zwlok miala miec miejsce w Rosji. Polskie wladze prowadza wlasne
                  sledztwo, na terenie Polski, i moga sie jedynie zwracac do odpowiednich wladz
                  rosyjskich o pomoc prawna, n.p. w przesluchiwaniu swiadkow na terenie Rosji czy
                  w dostepie do materialow dowodowych znajdujacych sie w Rosji. Rosja nie ma
                  jednak prawnego obowiazku aby sie na to zgodzic. Podobnie Rosjanie, jezeli n.p.
                  chca przesluchac kogos w Polsce czy miec dostep do jakichs materialow
                  znajdujacych sie w Polsce, musza sie zwrocic o pomoc prawna do odpowiednich
                  wladz w Polsce, a Polska nie ma prawnego obowiazku sie na to zgodzic.
          • realkrzysiek Re: Tusk kłamał, kłamie, i kłamać będzie!!! 30.04.10, 00:34
            business3 napisał:

            > Tusk kłamał, kłamie, i kłamać będzie!!!

            Jak ktoś kłamie to dla ciebie prawda, prawdziwa i prawdą będzie.
            Jak kto mówi prawdę to ty: kłamał, kłamie, i kłamać będzie!!!

            Weź PiSdnij sobie łeb to może ci przejdzie.
        • znak Re: Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" poż 29.04.10, 23:43
          Tego ch.ja j.k tam wpuścić ! - w końcu 3-go tysiąclecia g.wno byśmy wiedzieli.
          Zamknąć tego głupa gdziekolwiek, choćby na Wawelu - już PiS tam nasrało - może
          przesuniemy się choć trochę do przodu! Panie Prezydencie Wałęsa, gdzieś Ty był,
          jak te gnidy kurduplowskie (takie i na dzisiaj zostały!) zaczęły się poszywać
          pod Polskość (prze duże P nnie przez pis!)?
      • trollskog konsekwencje 29.04.10, 18:26
        A ja się już zastanawiam nad konswkencjami wyników śledztwa i czy te
        konsekwencje nie wpływają na same wyniki.

        Wyobraźmy sobi, że winny jest rosyjski kontroler lotu. Teoretycznie jeden
        człowiek, ale dla wielu ludzi wina rozleje sie na Rosję w ogólności. Bo
        przecież, ktoś mu mógł wydać rozkaz, itd. Można się domyślać, że wtedy teorie
        spiskowe się rozwiną, a zamiast poprawy stosunków z Rosją, będziemy mieli ich
        pogorszenie. A w Polsce dodatkowo polityczne piekiełko.

        Jeśli winnym okaże się kancelaria lub prezydent (naciski) to duża część
        społeczeństwa i polityków stwierdzi, że to manipulacja rządu i będziemy mieli
        piękne kłótnie. Zwłaszcza, że pewnie będzie to podczas kampanii. Kolejne
        polityczne piekiełko.

        Jeśli winnym okazałby się ktoś z rządu, ze względu na organizację, to ... no
        właśnie. Czy ktoś się odważy z takimi wynikami wystąpić? Może tak, ale pewnie
        polecą jakieś płotki. Ale to i tak wystarczy opozycji, która będzie się
        dodatkowo domagała głowy.

        Jeśli ktoś przejmowałby sie konsekwencjami, to najchętniej wskazałby winę
        pilota. Chociaż to też spowoduje spekulacje, że znaleziono kozła ofiarnego, a
        winny jest przeciwnik polityczny (ew. Rosja).

        Możnaby wyniki utajnić na kilka-kilkanaście lat, ale to także politycznie jest
        nie do zaakceptowania.

        Podsumowując, niezależnie od wyniku piekiełko mamy zapewnione. Czy w takim razie
        najlepszym wyjściem będzie przeciąganie śledztwa, aż opadna emocje ?
        Zobaczymy jak to zostanie rozegrane.
        • prawdziwy-moher Re: konsekwencje 29.04.10, 18:32
          Rosja nie jest winna.To polskie sluzby Donalda Tuska mialy przygotowac tu i tam.
          • jamgawel2 Park: matka i niesforne dziecko w wozku 29.04.10, 19:07
            Kto jest matka a kto niesfornym dzieckiem w wozku.
            Matka mowi siedz spokojnie a dziecko wylazi z wozka, ucieka jak
            wylezie, matka je gania a dzieko ma frajde ze ucieklo. I tak od lat.
            Dziecko juz stare a takie samo...autyzm?
            A co dopiero dwa takie dzieciaki...zalamka.
            Kolano zbilo, noge zlamalo, pod samochod wpadlo...czy to wina matki?
            Staruszki? Czy matka musi zajmowac sie staym dzieckiem, starym
            chlopem...cale zycie.
            Do wozka sie juz nie miesci...a ciagle niesforne...Autyzm.
            No i w koncu sie doigralo.
          • trollskog Re: konsekwencje 29.04.10, 19:10
            Wina jest zapewne rozłożona na wiele osób, bo gdyby one "coś", to by wtedy coś
            "nie".

            Cynicznie rzecz biorąc, taki wynik śledztwa byłby pewnie najkorzystniejszy dla
            wszystkich...
        • trollskog Re: konsekwencje 29.04.10, 18:58
          I jeszcze 2 pytanka (nic nie sugeruję!).

          Czy Rosja i Polska byłyby gotowe na straty polityczne, które byłyby wynikiem
          ogłoszenia winy Rosji (jeśli tak wyszłoby ze śledztwa) ?

          Czy nadal chcielibyśmy prawdy, gdyby jej konsekwencje miały okazać się dla nas
          bardzo groźne (wojna?) ?
    • esada jak PIS się pyta dlaczego... 29.04.10, 16:32
      ...to ja PIS-owi odpowiem: bo to nie jarmark obwoźny. Ci ludzie,
      którzy zginęli - oprócz bycia politykami - byli przede wszystkim
      ludźmi - mieli żony, mężów, dzieci, rodziców itd - i w przypadku
      takich sytuacji - wola rodziny, a nie kolegów chcących zbijać na ich
      trumnach kapitał polityczny, jest najważniejsza. Mimo "nieobecności
      trumien" w Sejmie - zostali godnie pożegnani. JAKIE DO DIABŁA MA
      ZNACZENIE?! Że nie wystawiono ich w SEJMIE? No jestem totalnie
      zniesmaczona i zaskoczona - jakim trzeba być człowiekiem (?!) żeby
      taką głupotą palnąć?!
      • 12.12a1 Re: jak PIS się pyta dlaczego... 29.04.10, 16:47
        esada napisała:

        > ...to ja PIS-owi odpowiem: bo to nie jarmark obwoźny. Ci ludzie,
        > którzy zginęli - oprócz bycia politykami - byli przede wszystkim
        > ludźmi - mieli żony, mężów, dzieci, rodziców itd - i w przypadku
        > takich sytuacji - wola rodziny, a nie kolegów chcących zbijać na ich
        > trumnach kapitał polityczny, jest najważniejsza. Mimo "nieobecności
        > trumien" w Sejmie - zostali godnie pożegnani. JAKIE DO DIABŁA MA
        > ZNACZENIE?! Że nie wystawiono ich w SEJMIE? No jestem totalnie
        > zniesmaczona i zaskoczona - jakim trzeba być człowiekiem (?!) żeby
        > taką głupotą palnąć?!
        ----------------------------------------------------------------
      • vive2 Re: jak PIS się pyta dlaczego... 29.04.10, 16:48
        Debil inaczej nie mogę napisać -sorry. Tak sobie dawać robić wodę z mózgu prze
        GW. To nie PIS oto pytał tylko posłanka z SLD.
        • zbychuk Re: jak PIS się pyta dlaczego... 29.04.10, 17:01
          "Posłowie PiS i Lewicy zarzucili marszałkowi Sejmu, że trumny z ciałami
          parlamentarzystów nie zostały po przylocie do kraju przewiezione do Sejmu,"
          "12.25: Jarosław Zieliński z PiS uważa, że tragedia smoleńska powinna być
          głównym punktem posiedzenia Sejmu. - Szkoda, że tak się nie stało, że to tylko
          informacja bieżąca - mówi. Zadaje pytanie, czy marszałek Sejmu zwrócił się do
          rodzin z pytaniem, czy można przywieźć trumny do Sejmu. Nawiązuje do pytania
          Janowskiej."

          A poza tym p. Janowska jest SDPl a nie SLD
          No i kto jest debilem?
      • kawa_i Polska to taka troche bardziej cywlizowana Ukraina 29.04.10, 17:04
        ...bo obchodzi sie bez bijatyk w sejmie - no bo w koncu nie wypada, czlonkostwo
        UE zobowiazuje.

        poziom dyskusji ten sam. zamiast zajac sie panstwem, niczym zuki, tocza caly
        czas ta sama kulke.
      • dv69 Re: jak PIS się pyta dlaczego... 29.04.10, 17:06
        ..to ja PIS-owi odpowiem: bo to nie jarmark obwoźny. Ci ludzie,
        którzy zginęli - oprócz bycia politykami - byli przede wszystkim
        ludźmi - mieli żony, mężów, dzieci, rodziców itd - i w przypadku
        takich sytuacji - wola rodziny, a nie kolegów chcących zbijać na ich
        trumnach kapitał polityczny, jest najważniejsza. Mimo "nieobecności
        trumien" w Sejmie - zostali godnie pożegnani. JAKIE DO DIABŁA MA
        ZNACZENIE?! Że nie wystawiono ich w SEJMIE? No jestem totalnie
        zniesmaczona i zaskoczona - jakim trzeba być człowiekiem (?!) żeby
        taką głupotą palnąć?!


        Dziekuje ze ten wpis mam dokladnie takie same zdanie.
    • henryk-sikora po dzisiejszym posiedzeniu Sejmu juz wiadomo 29.04.10, 16:33
      Po dzisiejszym posiedzeniu Sejmu juz wszystko wiadomo, że PiS
      będzie w sposób cyniczny i niegodny grał politycznie tą tragedią.
      • cymbal.1 Re: po dzisiejszym posiedzeniu Sejmu juz wiadomo 29.04.10, 19:56
        A Pan Tusk się bedzie tłumaczył ze swoich karygodnych zaniedbań
        Cóz władza u Niego to żyrandol, wieczny urlop i rozpręzenie które
        doprowadziło do wytracenia całej kadry najwyższych dowódców + wielu
        pilotów i to bez wojny Władza to jest przede wszystkim
        odpowiedzialność, a tu mu wpadła w ręce władza absolutna - i
        korzysta , nie ma już CBA, nie ma IPN, NBP też jego - już go
        Winiecki i sp okradaja metoda na Leppera,zaraz zawładnie
        telewizjami, zawłaszcza Katyń płacze razem z Putinem. A ja cóż-
        przed sobą widzę wilcze kły Sobiesiaka, a za soba wytrzeszczone
        oczy Tuska- Straszne i niesamowite- jakiś horror czy co. Pan
        Kaczyński może i nie był za ładny , ale człowiek, a to to jakiś
        Robokop
    • cubasz zaczyna sie od nowa 29.04.10, 16:33
      prowokacyjne pytania i niewysluchiwanie rzeczowych odpowiedzi. znowu
      wiocha...
    • rosolina Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" pożeg... 29.04.10, 16:33
      Niektórym ludziom zajmowanie się polityką najwyraźniej szkodzi na
      mózg.
    • maggimar Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" pożeg... 29.04.10, 16:33
      Jak zwykle PiS robi z tego temat rzekę. Nie mają innych spraw to drążą temat
      Smoleńska. Ciekawe tylko co robiliby z tymi trumnami???
    • sdn Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" pożeg... 29.04.10, 16:34
      Tak ku zastanowieniu:
      Na pokład samolotu lecącego do Smoleńska, wsiadł człowiek "mały",
      kłótliwy, przeciętny , "zaściankowy" i ksenofobiczny, mierny polityk.

      Autor słów: "spieprzaj dziadu", "małpa w czerwonym", "ja panią załatwię",
      nieznający za to słów refrenu hymnu...
      Pośmiewisko nie tylko satyryków, ale całej Europy , z rekordowo niskim
      poparciem społecznym...

      W trumnie ze Smoleńska, przywieziono "wybitnego męża stanu", "patriotę",
      "bohatera narodowego", "ojca narodu", "największego
      Polaka", "równego królom", "męczennika"...

      Ja się pytam: kto podmienił zwłoki?!
      • mathias_sammer Re: Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" poż 29.04.10, 17:39
        a to piekne! wszak cala prawda o forumowych dziadach, ktorzy pod jednym nikiem
        kochaja polske, pis, a pod innym polska dalej kochaja of course, ale pisu
        nienawidza:)
        kochasz polske niezaleznie od partii politycznych? zrob cos dla tego kraju
        oprocz pierd----nia na forum. no chyba ze niemoc narodowa jest tez twoim
        genetycznym udzialem
        m.s.
    • tadjan Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" pożeg... 29.04.10, 16:35
      Trumny w sejmie? to sobie wykopcie i postawcie pod pachą... jaruś
      niedługo będzie na nich siadał okrakiem i galopwał po władzę.
      Postawcie sobie głupki trumny w sejmie, postawcie.
      • siankos Traktor wyborczy 29.04.10, 16:57
        > Trumny w sejmie? to sobie wykopcie i postawcie pod pachą... jaruś
        > niedługo będzie na nich siadał okrakiem i galopwał po władzę.

        Może tak? img87.imageshack.us/img87/5945/traktorwyborczy.jpg
    • uookasz Jestem wyjątkowo spokojny 29.04.10, 16:37
      o wyniki wyborów prezydenckich. PiS jako jedyna partia już w 3 tygodnie po
      katastrofie robi wszystko, by całą tą sytuacje wykorzystać dla celów
      politycznych. PO zachowuje klasę i spokój, SLD też. Swoją drogą najlepiej
      spisała się chyba Kopacz, ukłon w jej stronę.
      • boykotka Re: Jestem wyjątkowo spokojny 29.04.10, 17:12
        uookasz napisał:

        > Swoją drogą najlepiej spisała się chyba Kopacz, ukłon w jej stronę.

        Nie po raz pierwszy, co należy podkreślić ( patrz "pandemia"
        świńskiej grypy ).
    • drugikraand Rząd nie ma potrzeby sie tlumaczyc tlumokom! 29.04.10, 16:37
      Pisuar zmierza do samounicestwienia sie - jeszcze tylko pare wiosen
      i beda wstydliwym fragmentem polskiej historii. Twardy moher i
      ortodoksyjni katole - wymieraja. Czas pracuje przeciw pisuarom.
      Na pohybel pisuarom!!!
    • tadjan Re: Nie wierz nigdy Tuskowi i tej klice z PO 29.04.10, 16:38
      chirurg55 napisał:

      > Banda zarozumiałych nadętych bufonów myśląca że Polacy uwierzą w
      to co oni nam
      > raczą powiedzieć. Tusk wyjaw prawdę o katastrofie!!!
      -----------------------
      Chcesz? Lech Kaczyński jest przynajmniej współwinnym katastrofy.
      Przelot zaplanował na styk i na dodatek się spóźnił... tak więc
      wyboru pilotom nie dał. Tak, wasz święty jest co najmniej współwinny
      katastrofy.
      • skrot.myslowy @chirurg55 29.04.10, 17:26
        Cała prawda o katastrofie: "Ląduj dziadu!!!"
    • battosai Re: Nie wierz nigdy Tuskowi i tej klice z PO 29.04.10, 16:39
      A jak prawda będzie taka, że to Kaczyński kazał pilotowi lądować? Co wtedy
      zrobią zwolennicy PiS?
      • docie-kacz Re: Nie wierz nigdy Tuskowi i tej klice z PO 29.04.10, 17:45
        Już zadbają ,ażeby taka prawda nie wyszła na jaw.
    • aa_6 Wyobrażacie sobie - sorry - ten ruch 29.04.10, 16:40
      trumien ofiar katastrofy w Sali Kolumnowej Sejmu - w myśl
      spóźnionych pragnień przedstawicieli PiSLD-u?
      • ulther Re: Wyobrażacie sobie - sorry - ten ruch 29.04.10, 17:04
        Dajmy juz spokoju tym trumnom. Zmarlych trzeba pochowac a nie wyklocac
        sie nad ich trumnami. Zostali pozegnani godnie - nawet bardzo. To
        straszna katastrofa, szkoda, ze polityczni stronnicy Prezydenta nie
        potrafia uszanowac smierci Jego i swoich towarzyszy....
    • an1005 wystawienie trumien 29.04.10, 16:42
      > Uważa, że wystawienie trumien z ich ciałami w Hali Torwar było
      > niegodne i trzeba było je wystawić w Sejmie.
      A dlaczego trumien a nie wrecz cial? Litosci, nie sadzilam ze tylu
      oszolomow jest we wladzach (bo sejm to tyz wladza)
      Ze juz nie wspomne - a czym sie taki durny posel rozni od paru
      innych wspanialych ludzi ktorzy razem z nimi zgineli w katastrofie.
      • tadjan Re: wystawienie trumien 29.04.10, 16:46
        no, idać ich myśleniem: kwiat zginął, głupki zostałały i pier..lą
        farmazony. Chociaż ja bym z tym kwiatem nie przesadzał...chwast
        może, kąkol?
    • mopsus1 Manipulacja to nie PIS się PYTA tylko SDPL 29.04.10, 16:43
      jak w tytule
    • kongreszydowski Re: Nie wierz nigdy Tuskowi i tej klice z PO 29.04.10, 16:45
      chirurg55 napisał:
      > Tusk wyjaw prawdę o katastrofie!!!

      Pewien jestes, ze chcesz wiedziec? Moze ta prawda "zamieni ci te
      sprawe w pieklo".
    • funnyrabbit Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" pożeg... 29.04.10, 16:45
      Wykażcie się zrozumieniem dla posłów mających żal, że trumien nie było w sejmie. Posłowie mogliby w sposób godny okazać współczucie i głęboki smutek. Pogrążone w żałobie ekipy TV mogły transmitować uroczystości. Polacy mogliby to zobaczyć i w sposób szczególny połączyć się w żałobie z posłami.
    • magnat.olejowy Kto sformułowal ten chamski tytuł? 29.04.10, 16:46
      Kto sformułowal ten chamski tytuł?
      Działania wladz były wzorowe. Trzeba wyjątkowo złej woli, by kłamać, że
      było inaczej.
      • 12.12a1 Re: Kto sformułowal ten chamski tytuł? 29.04.10, 16:54
        magnat.olejowy napisał:

        > Kto sformułowal ten chamski tytuł?
        > Działania wladz były wzorowe. Trzeba wyjątkowo złej woli, by kłamać, że
        > było inaczej.
        Powinno byc z rzekomego haosu..
    • naprawdetrzezwy Ona ma rację. 100% racji! 29.04.10, 16:48
      "Czy myśmy godnie pożegnali naszych kolegów z Sejmu i Senatu? -
      pytała retorycznie Zdzisława Janowska z SdPl."

      Ozdobienie trupami jakiegoś budynku podnosi bardzo jego prestiż.
      I teraz jakiś-tam Torwar stoi wyżej, niż ten burdel, który ozdobić
      chciała Janowska.



      Gdy(jeśli) Janowską wypuszczą z wariatkowa, to pokażcie jej
      Unforgiven - jak kończy się wystawianie trupów w trumnach dla
      uciechy jakiegoś głupka...
      • 12.12a1 Re: Ona ma rację. 100% racji! 29.04.10, 16:58
        naprawdetrzezwy napisał:

        > "Czy myśmy godnie pożegnali naszych kolegów z Sejmu i Senatu? -
        > pytała retorycznie Zdzisława Janowska z SdPl."
        >
        > Ozdobienie trupami jakiegoś budynku podnosi bardzo jego prestiż.
        > I teraz jakiś-tam Torwar stoi wyżej, niż ten burdel, który ozdobić
        > chciała Janowska.
        >
        >
        >
        > Gdy(jeśli) Janowską wypuszczą z wariatkowa, to pokażcie jej
        > Unforgiven - jak kończy się wystawianie trupów w trumnach dla
        > uciechy jakiegoś głupka...
        > Do tego chorego pomyslu dolaczyl tez posel PiS J.Zielinski.Oboje postanowili
        robic z siebie zwyklych durni.
        >
    • mirek_ba Co dzieje się z GW? 29.04.10, 16:52
      Tytuł tego artykułu jest dziennikarskim manipulowaniem opinią publiczną. Wiele
      osób czyta tylło nagłówki artykułów. Czytając, że rząd tłumaczy się z chaosu i
      niegodnego pożegnania zmarłych GW sugeruje, że chaos był i rząd to przyznaje,
      nawet tłumaczy się z tego powodu. Panowie i Panioe z GW, przydałby się Wam
      szybki kurs z etyki zawodowej! I warsztatowej: tytuł powinien ujmować
      zawartość merytoryczną tekstu a nie być jago zaprzeczeniem - jak w tym
      wypadku! Panie Michnik, kogo zatrudnia Pan w Gazecie?
      • zbychuk Re: Co dzieje się z GW? 29.04.10, 17:07
        Niestety poziom gazeta.pl zbliza sie do Faktu czy Superekspresu.
        Ja sie glownie przerzucilem na wyborcza.pl i na inne jak studio opinii.
        Niestety wiekszosc portali internetowych daje tytulu (a czasem artykuly) w stylu
        brukowca.
        Niestety tez dotyczy to telewizji - kiedys nie moglem zniesc idiotycznych
        tytulow wiadomosci w Superstacji, a teraz prawie nie odrozniam czy to TVN24 czy
        Superstacja (np. tytul w tvn24.pl - "Ambasador Korei dal noge" - amputowal ja
        czy co? a tresci bylo, ze poprosil o azyl w ambasadzie Korei Poludniowej)
      • maaac Re: Co dzieje się z GW? 29.04.10, 17:54
        mirek_ba napisał:

        > Tytuł tego artykułu jest dziennikarskim manipulowaniem opinią
        > publiczną.
        Pisanie czegoś takiego to dopiero manipulowanie opinią publiczną.
        Manipulacja to CELOWE wprowadzanie kogoś w błąd. Robienie
        tego z głupoty, z niezręczności nie jest manipulacją.

        > Wiele osób czyta tylło nagłówki artykułów.
        A inne skolei oglądają tylko obrazki. Jedni i drudzy powinni się
        wstydzić.

        > Czytając, że rząd tłumaczy się z chaosu i niegodnego pożegnania
        > zmarłych GW sugeruje, że chaos był i rząd to przyznaje, nawet
        > tłumaczy się z tego powodu. Panowie i Panioe z GW, przydałby się
        > Wam szybki kurs z etyki zawodowej! I warsztatowej: tytuł powinien
        > ujmować zawartość merytoryczną tekstu a nie być jago
        > zaprzeczeniem - jak w tym wypadku! Panie Michnik, kogo zatrudnia
        > Pan w Gazecie?
        Wyłącznie warsztatowej. Nie zawsze łatwo jest w krótkim tytule można
        zawrzeć główną myśl artykułu i to jeszcze tak, żeby tytuł był
        chwytliwy. W dodatku portal "żyje". To nie gazeta papierowa, gdzie
        nad jednym tytułem dłuższy czas może myśleć grupa ludzi - tu liczy
        się czas.

        :) Tyle krytyki krytyki. Co do zaś faktów - też zauważyłem wiele
        tytułów w Gazeta.pl delikatnie mówiąc "średnio" oddających zawartość
        notatek. Mogli by lepiej "trenować" swoją kadrę. Tyle, że rozumiem
        skąd się biorą takie kwiatki i nie próbuje do nich dorabiać jakieś
        teorii o celowym działaniu.
    • ulther dobra organizacje prac rzadu 29.04.10, 16:54
      Rzad spisal sie na medal. Piss, ktory tak zaklinal, ze nie bedzie
      wykorzystywal katastrofy w biezacej polityce odstawia niesamowity
      spektakl cynicznej pogardy wobec tych, ktorzy zgineli. Pelne falszu i
      zlosliwosci komentarze pissiorow sa odrazajace. A przekonanie, ze
      Jarkowi nalezy sie prezydencki tron dlatego, ze byl spokrewniony z
      prezydentem, ktory tragicznie zginal w Rosji, swiadczy jedynie o
      niezrozumieniu zasad i kultury demokracji.
    • koczot Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" pożeg... 29.04.10, 16:54
      Trzeba było ich wypchać i zostawić w ich ławach. Niegodne pożegnanie. We łbach
      się przewraca byle w TV w mediach zaistnieć. Każda głupota, każdy debilizm
      dobry bo media wszystko podchwycą. Chora ambicja istnienia za wszelka cenę.
      Byle wygrać byle się pokazać. Moralność sięgnęła bruku. Zdeptać wszystko..
      • 12.12a1 Re: Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" poż 29.04.10, 17:03
        koczot napisał:

        > Trzeba było ich wypchać i zostawić w ich ławach. Niegodne pożegnanie. We łbach
        > się przewraca byle w TV w mediach zaistnieć. Każda głupota, każdy debilizm
        > dobry bo media wszystko podchwycą. Chora ambicja istnienia za wszelka cenę.
        > Byle wygrać byle się pokazać. Moralność sięgnęła bruku. Zdeptać wszystko..
        Nie wiem czy zauwazyles,ze jest napisane wlasciwie "niegodnego" w cudzyslowiu a
        przed chaosu powinno byc rzekomego.
    • zla_wrozka Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" pożeg... 29.04.10, 17:05
      mam nadzieję, że Polacy przejrzą na oczy i dadzą sobie spokój z zawistnym i
      mściwym PiSem... ta kampania miała być inna, niektórzy inaczej nie potrafią
      "niegodny pochówek" - żenujące
      • maciekgr Re: Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" poż 29.04.10, 17:11
        Patrzy w knigu widzi figu!
        O niekodnym pochówku wspominali posłowie PSL i Post Komuniści!
      • yanfhowah Re: Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" poż 29.04.10, 17:13
        widac pochowek na Wawelu w/g PiS jest tez niegodny?,czy mamy w
        polsce jakies GODNE miejsce, zeby ich zadowolic?
        • radocha1 Re: Rząd tłumaczy się z chaosu i "niegodnego" poż 30.04.10, 00:57
          yanfhowah napisał:
          > widac pochowek na Wawelu w/g PiS jest tez niegodny?,czy mamy w
          > polsce jakies GODNE miejsce, zeby ich zadowolic?


          W Egipcie widziałem...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka