Doda oskarżona o obrazę uczuć religijnych. Groż...

[brytnej]

Brawo Doda! Walcz o wolnosc slowa i za nic nie przepraszaj!

Polska prokuratura jest smieszna. Ciekawe kto zostal obrazony.
Autorzy Biblii? Przeciez oni na tyle dawno nie zyja, ze ich prawa
osobiste nie podlegaja ochronie.

kpina

[lambeth]

nie trawie dody ale bede jej kibicowal w tej sprawie. w jakich my czasach zyjemy
ludzie??? powiedziec nie mozna co sie mysli?? jak mozna karac za mowienie o
czyms abstrakcyjnym??

Tak? A jeżeli ja o tej babie

[1gregorius]

powiem że jest naćpana i pali zioła, to też będziesz mnie bronił? Pytam
konkretnie bo tak publicznie planuje o niej powiedzieć. Czekam na odpowiedź

[elucidator]

To ona tez pisala Biblie?

Doda ma IQ cóś ok. 200! Ale śpiewa jak

[salwa_z_dupy]

to IQ to jakiś parametr blachy jest ?

[tukafon]

czy to może grubość w mikrometrach?
tak tylko pytam, bo się nie znam na blacharce

"Biegły duchowny" orzekł? A biegły ateista?

[robertw18]

W prawie rzymskim obowiązywała bodaj zasada, że nikt nie może być
sędzią we własnej sprawie, ale tu katolik i to duchowny ma orzekać o
obrażaniu katolickiej księgi (nawet nikogo z żyjących czy zmarłych
świętych).
To jakieś zdziczenie religijne... to rzucanie się na innych z byle
powodu pod hasłem odczuwanej urazy. Oni mogą obrażać niewierzących do
woli, o ich księdze nie wolno wysunąć domysłu co do okoliczności
powstania tego dzieła.
Pozdr.

Nie masz racji, bo był i świecki biblista!I on orz

[salwa_z_dupy]

ekł: Jest winna obrazy Boga!

[ostygly_lechu]

Ciemnota cie nie boli, a powinna. Ku...wa co za glupi i ciemny narod w tym
biednym kraju.

Nie widziałem aby ktoś modlił się do książki. Nie

[krzych.korab]

będziesz miał innych bogów przede mną. Kościelne państwo.

[strikemaster]

Katolicy mają całą masę innych bogów i jakoś nikomu to nie przeszkadza.

Nie ujadajcie na Biblię bo Biblia sie zemści!

[salwa_z_dupy]

A przecież najkąpetętniejszy jest duchowny!

[salwa_z_dupy]

Mity greckie są o wiele bardziej pojebane,mówię wa

[fucking_login]

m!

[strikemaster]

> ekł: Jest winna obrazy Boga!

A jeżeli Bóg nie istnieje, albo przynajmniej nie jest autorem Biblii? Jak wtedy zakwalifikować jej czyn?

[peternadolski]

spalic cipe

[strikemaster]

To ma być przede wszystkim przykład, jak to lewacy atakują biedny Kościół. Teraz w kręgach katolickich publicystów nastała taka moda. Prawdopodonie jako odpowiedź na wychodzące na jaw kościelne przestępstwa.

[peternadolski]

strikemaster napisał:

> To ma być przede wszystkim przykład, jak to lewacy atakują biedny
Kościół. Tera
> z w kręgach katolickich publicystów nastała taka moda.
Prawdopodonie jako odpow
> iedź na wychodzące na jaw kościelne przestępstwa.
najlepsza obrona jest atak niewazne ile dzieci bzykneli ile ludzi
spalili na stosie wazne nie obrazac uczuc religijnych R.Nowaka

[bogdan.tadus]

Dokładnie!
Jeżeli polskie prawo będzie się nadal wzorować na
ultraislamistycznych postawach, to coraz fajniej będzie.

Moje uczucia ateistyczne każdej niedzieli obrażane są przez dzwony
kościelne, ale nawet gdyby prawo zakazywało dzwonienia nie
poleciałbym z donosem do prokuratury.

robertw18 napisał:

> W prawie rzymskim obowiązywała bodaj zasada, że nikt nie może być
> sędzią we własnej sprawie,

> To jakieś zdziczenie religijne... to rzucanie się na innych z
byle
> powodu pod hasłem odczuwanej urazy. Oni mogą obrażać
niewierzących do
> woli, o ich księdze nie wolno wysunąć domysłu co do okoliczności
> powstania tego dzieła.
> Pozdr.

Powinna powiedziec inaczej:

[comrade]

Nie "napruci winem i palący jakieś zioła" ale "ówcześni inżynierowie dusz chcący
sprawować władzę nad maluczkimi, względnie ludzie tak żarliwi w swojej wierze że
z wyłączonym rozumem"

Reszta sie zgadza. Jak pisał Rysiu Dawkins, w te wszystkie niesamowite historie
opisane w księgach świętych wierzyć mogą tylko ludzie którzy nie mają w zwyczaju
zadawać pytań w rodzaju: Kto to napisał i dlaczego? Czy był naocznym świadkiem,
albo bezstronnym obserwatorem, czy też miał jakieś konkretne intencje w
przedstawieniu czegoś w taki a nie inny sposób?

Prokuratura się kompromituje.Już raz oddaliła skar

[lex_novum]

gę a tu pewnie fundamentaliści się odwołąli i dla świętego spokoju i straty
czasu odbiła piłkę do sądu.

[stereoclub]

1gregorius, ty mozesz publiczenie jedynie puscic baka, bo to co powiesz
nie bedzie zauwazone, rozumiesz?
Aby osiagnac status Dody, musialbys miec inny IQ.

Mniej niz zeroooo juz nie mozna chyba miec!

[mineteman]

Mam nadzieje ze sad potraktuje ja jak kolesi z Grupy Operacyjnej i
nakaze jej przepraszac przez miesiac we wszystkich sr. masowego
przekazu :)))

Podobno sądy są przeciążone

[pssz]

Sprawy ciągną się bardzo długo. A tu będą rozstrzygać taką sprawę,
która jest chyba nie do rozstrzygnięcia. Szkoda 'mocy
przerobowych'sadu.

[peternadolski]

mineteman napisał:

> Mam nadzieje ze sad potraktuje ja jak kolesi z Grupy Operacyjnej i
> nakaze jej przepraszac przez miesiac we wszystkich sr. masowego
> przekazu :)))

no i wyladowal

MAsz odpowiedź - jest różnica

[strikemaster]

ta baba żyje i ma pełne prawa bronić swej godności i dobrego imienia. Autorzy Biblii nie żyją juz od 2000 lat, i nawet nie dokońca wiadomo, kim byli.

no ja na przyklad zostalem obrazony...

[salwaburtowa]

tyle, ze ja po chrzescijansku wybaczam tej niemadrej kobiecie i nie uwazam,
zeby trzeba bylo az wytaczac jej sprawe przed sadem. Jak troche dojrzeje, to
sama zmadrzeje i zrobi jej sie wstyd za bzdury jakie wygadywala...

A jesli pojdzie siedziec, to sam chetnie posle jej paczke z czekolada... i z
egzemplarzem Biblii.

[grundol1]

Rozumiem, że bardziej wierzysz w Biblię niż w dinozaury.

[33qq]

Rozumiem, że potraficie udowodnić, że piszący biblię, jako jedyni szamani, nie
byli pod wpływem chemii?

[rraaddeekk]

Jak chemia?
W tamtych czasach wszelkie używki były naturalne i nawet wino bez
siarki.

[33qq]

Chemia to chemia, po marchewce się takich rzeczy nie opowiada

[rraaddeekk]

Po marchewce nie, ale równie naturalne jak marchewka są różnego
rodzaju grzybki.
Natura ma ogromny potencjał i wcale nie trzeba wspomagać się
chemią ;-)

[stereoclub]

rraaddeekk napisał:

> Jak chemia?
> W tamtych czasach wszelkie używki były naturalne i nawet wino bez
> siarki.
Masz racje, SO2 stosuje sie dopiero od IV wieku do konserwacji wina.

Cóż za żenująca wolta retoryczna

[dyzio_marudziciel]

Coś Ci się pomieszało.

To Doda powinna udowodnić, że byli napruci/upaleni, bo ona to sugerowała. To
działa w ten sposób, że nawet jeśli 98 czarnych to mordercy, to 99emu trzeba to
też udowodnić.

[arek64]

Woltę to Ty chyba żenującą wykonałeś. Sąd to nie urząd skarbowy. Dla
fiskusa wszyscy są przestępcami i każdy musi udowodmić, że jest
niewinny. Jeżeli więc skarbówka miałaby osądzać Dodę, to Doda od
razu poszłaby siedzieć. Natomiast w sądzie sytuacja jest odwrotna.
Podsądnemu przysługuje domniemanie niewinności i to sąd musi
udowodnić winę. A trudno sobie wyobrazić, aby oskarżyciel był w
stanie udowodnić, że w momencie pisania biblii jej autorzy nie byli
akurat po jakiejś używce.

Dziecko neo, skup się i pisz na temat

[dyzio_marudziciel]

Mój komentarz nie był do działań prokuratury czy sądu, ale do komentarza ~33qq,
który żądał (!) udowodnienia, że Biblii NIE pisali upaleni i nachlani szamani.

[strikemaster]

Dobrze wiemy, że to niemożliwe do udowodnienia ani w jedną, ani w drugą stronę. Ekshumacja nic po tak długim okresie bynie dała. Nie da się stwierdzić, czy byli pod wpływem środków psychoaktywnych, po praniu mózgu, czy pałąła w nich żądza władzy i pieniędzy.

[onamysz]

Doda wypowiedziała swoją opinię.Każdemu wolno myśleć.Takie bzdury i
brednie ,niedorzeczności to musiał pisać ktoś naćpany i mieć wizje,
normalnie myślący by tego nie wymyślił, tam nic nie trzyma się
kupy,czy w końcu wiemy kto napisał biblię?To stek bzdur, brawo Doda
masz możliwość mówić to mów ile wlezie, bo czarni zawładną naszym
krajem a szary człowiek zmuszony jest wierzyć w to co czyjaś chora
wyobrażnia podpowiedziała.Normalni są prześladowani przez
nawiedzonych katoli.

[strikemaster]

> To Doda powinna udowodnić, że byli napruci/upaleni, bo ona to sugerowała. To
> działa w ten sposób, że nawet jeśli 98 czarnych to mordercy, to 99emu trzeba to
> też udowodnić.

Zgadzam się. Żadnej odpowiedzialności zbiorowej!!!@ Każdy ksiądz powinien być sądzony oddzielnie, za konkretne przestępstwa, których się dopuścił. :)

[elucidator]

Nie wiedzialem ze polskich wiezieniach nie ma papieru toaletowego.

Doda oskarżona o obrazę uczuć religijnych. Groż...

[toshiro32]

I bardzo dobrze. Ważne jednak żeby zapadł maksymalny wyrok. Jak pójdzie
siedzieć to będzie dobra nauczka nie tylko dla niej.

[profesorbeton]

Za takie cos, to siedziec powinni prokuratorzy!

Siedzieć za działanie wymagane przez prawo?

[dyzio_marudziciel]

Kolega się uczył prawa na WUMLu?

[profesorbeton]

Wymagane przez prawo, ktore jest sprzeczne z prawem unijnym i miedzynarodowymi
konwencjami podpisanymi i ratyfikowanymi przez Polske. Takie prawo jest z
definicji ab inito semper nullum.

Uuuu, kolega zna mądre słowa

[dyzio_marudziciel]

To niech kolega przytoczy te umowy międzynarodowe i prawo unijne, z którym zakaz
obrazy uczuć religijnych jest niby sprzeczny.

[ostygly_lechu]

A gdzie wolnosc slowa, ASSHOLE???

[strikemaster]

Szukasz kolegów z roku?

[strikemaster]

Sami się przecież nie zamkną, Kościół też ich o nic nie oskarży.

[w.s3]

toshiro32 napisał:

> I bardzo dobrze. Ważne jednak żeby zapadł maksymalny wyrok. Jak
pójdzie
> siedzieć to będzie dobra nauczka nie tylko dla niej.
Jeżeli zapadnie wyrok skazujący to będzie śmiech na całą Europę.

[strikemaster]

Nie pierwszy i nie ostatni, ale któryś z przedostatnich na pewno.

[ostygly_lechu]

Katolscy funamentalisci probula tym sposobem odwrocic uwage od pedofilii w kk.

[strikemaster]

A jaki męczennik w walce z kościelnymi terrorystami. :)

Doda oskarżona o obrazę uczuć religijnych. Groż...

[kufa-62]

PROKURATURA.WIDAĆ SIĘ NUDZI,ŻE. ZA TAKIE SPRAWY SIĘ BIERZE.A,DODA ZNOWU ,NA FALI!

Pochlastam się z rozpaczy !!! Precz z komunom !!!

[lech.niedzielski]

Obrażają Naszego Pasterza avp. Juliusza Peatza !!!

to w abramowicach macie internet???

[tepicpo]

lech.niedzielski napisał:

> Obrażają Naszego Pasterza avp. Juliusza Peatza !!!

dużo ci koleś jeszcze leczenia zostało???? Głowa chyba jeszcze mocno
schorowana :/

[w.s3]

tepicpo napisał:

> lech.niedzielski napisał:
>
> > Obrażają Naszego Pasterza avp. Juliusza Peatza !!!
>
> dużo ci koleś jeszcze leczenia zostało???? Głowa chyba jeszcze
mocno
> schorowana :/
Chorą głowę to ma chyba Pasterz i jego nie da sie wyleczyć.
Co najwyżej wykastrować.

[grundol1]

> Ciekawe kto zostal obrazony.
> Autorzy Biblii? Przeciez oni na tyle dawno nie zyja,

No przecież Autorem Biblii jest BÓG.

[comrade]

> No przecież Autorem Biblii jest BÓG.

No co ty. Przecież wiadomo że biblie napisali kosmici.

Doda oskarżona o obrazę uczuć religijnych. Groż...

[piehemoth]

Ma prawo wygłaszać takie sądy, w końcu jest wolność słowa. Tak samo jak Grupa
Operacyjna też może o Pani Dodzie rapować co im się podoba. Prawda?

nieprawda tępaku :P Lider GO został skazany

[tepicpo]

piehemoth napisał:

> Ma prawo wygłaszać takie sądy, w końcu jest wolność słowa. Tak samo
jak Grupa
> Operacyjna też może o Pani Dodzie rapować co im się podoba. Prawda?

Wolność słowa ma swoje granice. Np gdyby ktoś powiedział, ze twoja
mać to pospolita k... tez byś bronił wolności słowa ????

A ty gimnazjalista czy zwolennik PO?

[dyzio_marudziciel]

Bo chyba nie załapałeś ironii...

Brawa dla Dody!

[wrojoz]

W USA wolnosc slowa nie ma granic.

[kylax1]

Ale Polska ma jeszcze daleko do cywilizacji.

[w.s3]

piehemoth napisał:

> Ma prawo wygłaszać takie sądy, w końcu jest wolność słowa. Tak
samo jak Grupa
> Operacyjna też może o Pani Dodzie rapować co im się podoba. Prawda?
Nie prwda.
Nie można obrażać personalnie.
A co robili bibliści to sprawa wiary a nie faktów.
I nikt nie jest w stanie udowodnić co robili twórcy pisma dla
niektórych świętego.

Odpuście! Pan Bóg już Dodę pokarał.

[lux-ex-silesia]

Trudno się dziwić, że Pani Doda tak się zachowuje, skoro związała się z człowiekiem propagującym satanizm.

Widać jednak, że Pan Bóg ją kocha i dlatego zesłał jej cierpienie na opamiętanie.

Ten kręgosłup to wielka szansa dla Pani Dody! Oby nie była to szansa ostatnia.

[3henryk]

lux-ex-silesia napisała:

> [b]Trudno się dziwić, że Pani Doda tak się zachowuje, skoro związała się z czło
> wiekiem propagującym satanizm.
>
> Widać jednak, że Pan Bóg ją kocha i dlatego zesłał jej cierpienie na opamiętani
> e.
>
> Ten kręgosłup to wielka szansa dla Pani Dody! Oby nie była to szansa ostatnia.[
> /b]

Ktoś ty, kaznodzieją jesteś? Przyznam ci rację jak udowodnisz, że nie jesteś
pedofilem.

A ja przyznam Ci rację, jak udowodnisz,

[dyzio_marudziciel]

że nie zgwałciłeś dziś trzykrotnie swojej matki.

[w.s3]

lux-ex-silesia napisała:

> [b]Trudno się dziwić, że Pani Doda tak się zachowuje, skoro
związała się z czło
> wiekiem propagującym satanizm.
>
> Widać jednak, że Pan Bóg ją kocha i dlatego zesłał jej cierpienie
na opamiętani
> e.
>
> Ten kręgosłup to wielka szansa dla Pani Dody! Oby nie była to
szansa ostatnia.[
> /b]
Przeważnie jak kogoś ukocha to zsyła na niego cierpienie -niech wie
swołocz jak go kocha.Nawet własnego syna nie oszczędził.Działa jak
sadysta.Ja bardzo dziękuje za takiego Boga.Wolę takigo co się cieszy
zyciem a nie każe biczować i umartwiać.

Ten, który nakazuje cieszyć się życiem

[dyzio_marudziciel]

i żyć na luzie, to nie Bóg... może kiedyś to odkryjesz, może nie...

[akodz]

> brytnej napisał:

> Brawo Doda! Walcz o wolnosc slowa i za nic nie przepraszaj!
>
> Polska prokuratura jest smieszna. Ciekawe kto zostal obrazony.
> Autorzy Biblii? Przeciez oni na tyle dawno nie zyja, ze ich prawa
> osobiste nie podlegaja ochronie.

Mahomet też od dość dawna nie żyje, a spróbuj coś o nim publicznie
powiedzieć, najlepiej w prasie lub w TV :-). Przecież jego prawa
osobiste też nie podlegają ochronie...

[brytnej]

akodz napisał:

>
> Mahomet też od dość dawna nie żyje, a spróbuj coś o nim publicznie
> powiedzieć, najlepiej w prasie lub w TV :-). Przecież jego prawa
> osobiste też nie podlegają ochronie...

Zauwaz, ze w cywilizowanych panstwach prokuratura za krytyke
Mahometa nie sciga, co wiecej, sciga tych, ktorzy sieja pogrozki, bo
im sie ta krytyka nie podoba.

[akodz]

brytnej napisał:

> akodz napisał:
>
> >
> > Mahomet też od dość dawna nie żyje, a spróbuj coś o nim
publicznie
> > powiedzieć, najlepiej w prasie lub w TV :-). Przecież jego prawa
> > osobiste też nie podlegają ochronie...
>
> Zauwaz, ze w cywilizowanych panstwach prokuratura za krytyke
> Mahometa nie sciga, co wiecej, sciga tych, ktorzy sieja pogrozki,
bo
> im sie ta krytyka nie podoba.

Nie umiem powiedzieć, co mówi np. brytyjskie czy niemieckie prawo w
takich sytuacjach jak obraza uczyć wyznawcy tej czy innej religii.
Być może jakieś środki ochrony prawnej jednak przewiduje, jeśli nie
karne, to chociaż cywilne?
Rzecz jasna, nie zmnienia to faktu, że kpić z chrześcijan łatwo, bo
ci - w odróżnieniu od wyznawców Allaha - nie mają w zwyczaju
kamieniować takich żartownisiów.

Mnie obrażają niektórzy biskupi.

[wrojoz]

[ostygly_lechu]

Katolicy juz swoje zrobili, palili na stosach i wyzynali cale narody w pien np.
Prusow czy Katarow w Europie, Inkow i Aztekow w Ameryce.

[bodo9]

Rzeczywiście stos był atrakcyjniejszy
i można było ogrzac się przy okazji.

[w.s3]

akodz napisał:

>
> > brytnej napisał:
>
> > Brawo Doda! Walcz o wolnosc slowa i za nic nie przepraszaj!
> >
> > Polska prokuratura jest smieszna. Ciekawe kto zostal obrazony.
> > Autorzy Biblii? Przeciez oni na tyle dawno nie zyja, ze ich
prawa
> > osobiste nie podlegaja ochronie.
>
> Mahomet też od dość dawna nie żyje, a spróbuj coś o nim publicznie
> powiedzieć, najlepiej w prasie lub w TV :-). Przecież jego prawa
> osobiste też nie podlegają ochronie...
Porównujesz średniowieczny fundamentalizm (religię pokoju) z
europejskim pojmowaniem świata.

Doda oskarżona o obrazę uczuć religijnych. Groż...

[musial04]

Nawet ani jednej księgi nie przeczytała pewnie a wypowiada się, "czasy
ostatnie nadchodzą, kto ma rozum nie myśli, kto ma uszy niech słucha"...

[maura4]

No może niech lepiej nie czyta, bo na napranych się nie skończy.

[thorus197]

Dobra kolego/koleżanko, niech ktoś napisze jakieś wymyślne, zbereźne i chamskie
zdanie na temat twej matki lub kogoś zmarłego z twej rodziny - jestem pewien w
100% że byłbyś niesamowicie zadowolony z całej sytuacji :) Wtedy też niech Ci
powiedzą - walczmy o wolność słowa.

[obraza.uczuc.religijnych]

A co za problem? Prawacy mówią na niektórych per "pedał" i uważają
że to nie jest obraźliwe a jak kto ich pozwie to mówią że to walka z
wolnością słowa i lewacka politpoprawność.

[nikodem_73]

Mhm i ostatnio zapadł wyrok w uzasadnieniu którego stało, że "pedał" obraża.
Nawet na gazeta.pl strasznie się cieszono z tego werdyktu.

Zatem, chcąc być konsekwentnym, należałoby obok obrony pani Rabczewskiej
występować w obronie owych "prawaków" aby mogli mówić "pedał".

IMO zapis o "obrazie uczuć religijnych" jest potworkiem prawnym i jawnym
pogwałceniem swobody wypowiedzi. Nie zmienia to faktu, że powoływanie się na
wolność słowa przy jednoczesnym poparciu dla wszelkiej politpoprawności trąci
najnormalniejszą w świecie hipokryzją.

[obraza.uczuc.religijnych]

To raczej kolega thorus powinien być konsekwentny i potępiać
nazywanie kogoś per "pedał". I co mnie obchodzi, że na gazeta.pl
cieszono się z tego werdyktu? Cierpisz na jakąś manię na punkcie
gazeta.pl i tego co oni sądzą? To da się leczyć...
Co do drugiego punktu to się zgadzam. Środowiska np. okołofrondowe
wciąż podpierają się wolnością słowa a jak przyjdzie co do czego to
zasłaniająs ię politpoprawnością.

[thorus197]

No przepraszam, ale konsekwentny to ja jestem, nie wypowiadam się o Bogu
publicznie że jest gejem.. Albo ze ci co pisali Pismo Święte to ćpuny, albo że
Mahomet lubił possać za młodu -.-
Potępiam obrażanie ludzi i dlatego dosyć często jak i powyżej używam ironii.. :P

[obraza.uczuc.religijnych]

Niech ci ludzie sami działają jak się poczuli obrażeni. Prokuratura
nie powinna mieć tu nic do gadania.

[thorus197]

ta, i będzie jak w kochanej Ameryce, jak któryś urzędnik pozwał Boga o to że
jest on winnym wszelkich katastrof. ;P
Poza tym co Ci ludzie zrobią? Pobiją ją ? To będzie jeszcze gorsza awantura..

pozdro :]

[obraza.uczuc.religijnych]

No ci ludzie mają ją pozwać. Nie umiesz czytać?

[thorus197]

Poprzez "Ci ludzie" - mogłeś mieć na myśli :
- tego chłopa co ja pozwał
- ludzi którzy ją wyzywają i uznają ją za winną popełnionej "zbrodni"
- ludzi którzy napisali biblie.
Więc zamiast oskarżać mnie o nieumiejętność czytania wpierw naucz się formułować
pełne zdania :]

[obraza.uczuc.religijnych]

Dwa pierwsze punkty.
Poza tym nikt jej nie pozwał, tylko zawiadomił prokuraturę na
podstawie przepisu którego w kk nie powinno być, bo jest narzędziem
do instytucjonalnej walki z wolnością słowa-każe państwu zajmowac
stanowisko w tak delikatnych i newralgicznych dla demokracji
kwestiach jak wolność słowa.

[nikodem_73]

AFAIR to obraza uczuć religijnych nie jest ścigana z urzędu, lecz na wniosek
pokrzywdzonego. A zatem "ci ludzie" właśnie zadziałali - złożyli zawiadomienie o
podejrzeniu popełnienia przestępstwa, a prokuratura musiała w takim
wypadku wszcząć śledztwo.

[obraza.uczuc.religijnych]

I to jest chore, że musiała. Jak ktoś się czuje obrażony to niech
walczy z wolnością słowa samemu pozywając Dodę z powództwa cywilnego.

[eyeofthe]

Drogi kolego, jak do Polski przyjechał Paul Cameron i wiele osób chciało go
bojkotować, to też protestowałeś, że jednak powinien głosić swoje poglądy, bo
potrzebna jest wolność słowa?

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie protestowałem, nie blokowałem mu w żaden sposób możliwości
wypowiadania się ani nie zawiadomilem prokuratury że obrażono moje
uczucia religijne.

Doda super. PiS to dno.

[wrojoz]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Nie protestowałem, nie blokowałem mu w żaden sposób możliwości
> wypowiadania się ani nie zawiadomilem prokuratury że obrażono moje
> uczucia religijne.

[nikodem_73]

O ile mi wiadomo to na żadną "manię" (chodziło Ci zapewne o obsesję) nie
cierpię, ale dziękuję za wycieczkę osobistą.

A skoro domagasz się prawa dla pani Rabczewskiej do łamania obowiązujących (acz
durnych) przepisów, to domyślam się, że takoż tokujesz na gazeta.pl (tu
podpowiedź - jesteśmy na forum tego portalu) za możliwością mówienia "pedał"
przez "prawaków"?

Widzisz - akurat dla mnie wolność słowa jest istotną wartością. I naprawdę jest
mi obojętne, czy to chcą skazać panią Rabczewską za "obrazę uczuć religijnych",
czy jakiegoś niedopieszczonego homofoba za rzucanie "pedałami". Po prostu
dzielenie na "słuszną" swobodę wypowiedzi i "niesłuszną" uważam za cokolwiek
obrzydliwe zajęcie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja tez uważam dzielenie na słuszną i niesłuszną swobodę wypowiedzi
przez środowiska np. okołofrondowe za obrzydliwe. Ja sobie mogę na
to pozwolić bo jestem relatywistą ale przecież ci moraliści ze
środowisk tradycjonalistycznych chyba takimi jak ja nie są?

[nikodem_73]

Nie wiem - nie znam ich.

Nie zmienia to faktu, że taki podział to nie tyle relatywizm co najnormalniejsza
w świecie obłuda i "kalizm". "Moja racja jest najmojsza i ją głosić możesz w
imię wolności słowa; Racja innych najmojsza nie jest więc można ją zabronić".

Nie ma znaczenia, czy zabraniasz mówić "pedał", czy "biblia została napisana
przez naćpanych" - w obu wypadkach stosujesz ten sam mechanizm - "słuszności"
poglądów.

[andrzej49.2]

Nie pisz Ryszard, on ma na imię Richard

[sir_fred]

Czy autorzy Biblii są z twojej rodziny? Wiesz coś o nich? Potrafisz ich
zidentyfikować?
Czym innym jest naruszenie dóbr osobistych, a czym innym jakieś niesprecyzowane
"uczucia religijne", których przedmiotem może być cokolwiek - jak widać nawet
anonimowy człek, który wypisywał parę tysięcy lat temu coś o wyżynaniu
nieprzyjaciół Izraela ...

Prokuratura miała rację omawiając ścigania, sąd się kompromituje, a o Nowaku już
nie wspomnę, bo musiałbym naruszyć jego dobre imię :)

[ostygly_lechu]

Ja narusze... NOWAK to je...ny ciemniak i pseudo profesor!!!!

[erg_samowzbudnik]

thorus197 napisał:

> Dobra kolego/koleżanko, niech ktoś napisze jakieś wymyślne,
zbereźne i chamskie
> zdanie na temat twej matki lub kogoś zmarłego z twej rodziny -
jestem pewien w
> 100% że byłbyś niesamowicie zadowolony z całej sytuacji :) Wtedy
też niech Ci
> powiedzą - walczmy o wolność słowa.

No tak tylko , że ona napisała prawdę , to o co chodzi?

[comrade]

> Dobra kolego/koleżanko, niech ktoś napisze jakieś wymyślne, zbereźne i chamskie
> zdanie na temat twej matki lub kogoś zmarłego z twej rodziny - jestem pewien w
> 100% że byłbyś niesamowicie zadowolony z całej sytuacji :) Wtedy też niech Ci
> powiedzą - walczmy o wolność słowa.

Ale matka to realna osoba więc znieważanie jej godzi w coś konkretnego, a
religia w swojej istocie to przecież zbiór przesądów, urojeń, myślenia
życzeniowego i wytworów wyobraźni. Mówię tu o istocie wiary czyli dogmatach,
cudach, wskrzeszeniach, zmartwychwstaniach, życiu po śmierci, a nie o
'technikaliach', bo np. Jezus jako facet zapewne był postacią realnie istniejącą.

[thorus197]

Brytnej Dobra kolego/koleżanko, niech ktoś napisze jakieś wymyślne, zbereźne i
chamskie
zdanie na temat twej matki lub kogoś zmarłego z twej rodziny - jestem pewien w
100% że byłbyś niesamowicie zadowolony z całej sytuacji :) Wtedy też niech Ci
powiedzą - walczmy o wolność słowa.

[ekaunt]

No brawo. Książka jest dla Ciebie jak matka albo ojciec. Idąc tym tokiem
rozumowania nie można nic powiedzieć krytycznego o nikim.
Zastanów się najpierw co piszesz, a potem to rób dopiero.

[thorus197]

ekaunt Widzisz, jeśli ty traktujesz matkę jak książkę to twój problem :] tak to
jest jak się obraża ludzi.
"Zastanów się najpierw co piszesz, a potem to rób dopiero."
Co mam robić? Mam wymalować komuś obraźliwe zdanie na ścianie ? bo panuje
wolność słowa? Człeku - jak ktoś wcześniej napisał wolność słowa też ma swoją
granicę.

[xfish]

Idac twoim tokiem myslenia: gdyby twoja babka napisala ksiazke i ktos
by powiedzial "ta ksiazka musiala jakas durna zdzira napisac" to nie
obrazalbym twojej babki tylko ksiazke.

[thorus197]

Głupiś kolego ? :]

"durna zdzira napisac" - to niby określenie książki tak ? Jakbyś powiedział :
"ta książka jest beznadziejna , to jest kicz" - to wyrażasz swą opinie na temat
książki autora, a nie samego autora.

Nie chcę Polski kato-nacjonalistycznej!

[wrojoz]

[nikodem_73]

Ty też się zastanów, bo tu nie chodzi o naruszenie dóbr osobistych, lecz o
obrazę uczuć religijnych - kompletnie inny paragraf.

[marek.56b]

Jakie uczucia religijne? Biblia przez wieki szatkowana i ustawiana
wedle życzeń Kościoła dla usidlenia maluczkich.Teraz się mówi nowa
redakcja z języków oryginalnych.Dlaczego tylko są cztery ewangelie?
Apostołów było niby 12 a reszta sekty gdzie? Nienadają się do
ujawnienia bo pokazują prawdziwy obraz sekty od roku 33 pne.
do 350 ne.?

[nikodem_73]

Uczucia tych, którzy w te dzieło redaktorów i kopistów wierzą. No mamy takie
prawo i już.

Możesz nawet założyć sobie "Kościół Wrogów Telewizji Dni Ostatnich" (nie
pamiętam ilu trzeba ludzi aby taki twór zarejestrować), po czym składać masowe
pozwy przeciwko np. marketom, czy innym Media Marketom, że obrażają Twoje
uczucia religijne.

Doda oskarżona o obrazę uczuć religijnych. Groż...

[pistulka3]

A gdzie wolność słowa, gdzie demokracja w jakim my syfilisie żyjemy ?

[xagona]

To jest jakiś żart chyba!
Ten koleś powinien się leczyć...Codziennie takie teksty mówią setki osób...Myślę
tak samo jak "oskarżona" i co też mam iść siedzieć? Co za debilizm. Koleś
powinien iść siedzieć a nie Doda...ale on do psychiatryka. Mam nadzieję, że w
razie oczywistej przegranej owego pana koszty rozprawy on z własnych pieniędzy
opłaci.

Doda oskarżona o obrazę uczuć religijnych. Groż...

[maksiu73]

A niech sobie gada... co mnie to obchodzi... jej inteligencja i poziom
prezentacji nigdy nie byly na specjalnie wysokim poziomie, to czego od niej
oczekiwac? gdyby kazdego, co glupoty gada stawiac przed sadem, to podatnicy
poszliby z torbami... bo w koncu ktos za te glupie procesy, ciagnace sie
czasem miesiacami, musi zaplacic...

[mimi9930]

do maksiu73
otóż nieprawda - Doda ma iloraz inteligencji, którego ty nie
bedziesz nigdy miała/miał, czyli 154. Tak więc nastepnym razem
dobrze sie zastanów, co piszesz i czy jest to zgodne z prawdą.
LUBIĘ DODĘ!

Widzisz, ale Dodę słuchają miliony, a Ty jedynie

[szydlo4]

możesz tu na forum napisać głupotę, świadczącą o Tobie i dalej już nikt nie
będzie Cię słuchał. Ale masz prawo. I dobrze. Doda też ma prawo, i też dobrze!

Lewacka politpoprawność chce zamknąć Dodzie usta.

[obraza.uczuc.religijnych]

To już koniec wolności słowa w Europie. Oto jak lewackie
chrześcijaństwo robi islamowi miejsce w Europie.

[dzielanski]

Lewackie chrześcijaństwo robi islamowi miejsce w Europie wschodniej.
Europa zachodnia (czyli leżąca na zachód od Wisły) zaczyna się
opamiętywać.

[obraza.uczuc.religijnych]

Europa zachodnia opamiętała się już jakiś czas temu i odrzuca
szkodliwe chrześcijaństwo już od dłuższego czasu.

Doda oskarżona o obrazę uczuć religijnych. Groż...

[33qq]

No i powinna iść siedzieć. Wypowiedziała bardziej prawdopodobną wersję
powstania biblii niż głoszona przez kościół, za to zawsze była kara!

Doda oskarżona o obrazę uczuć religijnych. Groż...

[wulkanytoswinie]

Mogą Ja cmoknąć w pupalqa dziady poryte. juz widze jak zapada wyrok skazujacy.....buhahahahahaha smiesznosc na caly swiat. Zqapomnialy te lujki z prokuratury ze nie zyjemy w Afryce tylko w UE .
a swoja droga temu Nowakowi to powinien ktos w koncu porzadnie przyp...c bo sie za bardzo kutafon ciska, ....

[xagona]

A ten cały Nowak to jakiś nieszczęśliwy człowiek...najpierw w Samoobronie się
udzielał a teraz w kretyńskie procesy się bawi...żal mi go...Bóg go opuścił...

[3henryk]

xagona napisała:

> A ten cały Nowak to jakiś nieszczęśliwy człowiek...najpierw w Samoobronie się
> udzielał a teraz w kretyńskie procesy się bawi...żal mi go...Bóg go opuścił...

Kim jest ten Nowak, może coś bliżej o nim?

Biskupi odejdżcie od polityki. Nie obrażajcie!

[wrojoz]

Autorzy Biblii to napruci winem i palący

[kain_brat_abla]

... jakieś zioła. A poza tym uważam że ziemia jest płaska i nie było holocaustu.

No coz...to jest Katoland.

[1zorro-bis]

za madra to ona nie jest, ale zeby sie o takie pierdoly jej czepiac???

Doda otwiera nowe drogi

[jg-k]

Jeżeli tak jest,że Ubeków i Sbeków nazywamy mordercami i bez dowodów wszyscy
przyjmują to za pewnik dot. każdego z nich to in Doda nie powinna sie dziwić
temu że w tym kraju na nic nie potrzeba dowodów tylko potrzebne jest
przekonanie pewnych środowisk. Oni mogą wszystko i na wszystkich mówić, innym
na temat wiary nie wolno niczego ponad datkiem na tacę. Jaki kraj takie obyczaje.

[3henryk]

jg-k napisał:

> Jeżeli tak jest,że Ubeków i Sbeków nazywamy mordercami i bez dowodów wszyscy
> przyjmują to za pewnik dot. każdego z nich to in Doda nie powinna sie dziwić
> temu że w tym kraju na nic nie potrzeba dowodów tylko potrzebne jest
> przekonanie pewnych środowisk. Oni mogą wszystko i na wszystkich mówić, innym
> na temat wiary nie wolno niczego ponad datkiem na tacę. Jaki kraj takie obyczaj
> e.

O to właśnie chodzi. Fanatyzm to pierwszy krok do fundamentalizmu religijnego.

Doda oskarżona o obrazę uczuć religijnych.

[profesorbeton]

A moje uczucia ANTYreligijne sa coraz to obrazane przez rozne publiczne
wypowiedzi kleru. Czemu prokuratura nie sciga z urzedu ksiezy i biskupow
oraz kardynalow zabierajacych publicznie glos na tematy polityczne i spoleczne?
[e-mail]

[xagona]

"W lutym 2008 roku były poseł na sejm Ryszard Nowak, przewodniczący
Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami, złożył ministrowi sprawiedliwości
– prokuratorowi generalnemu zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa[29][30].
Według Nowaka Adam "Nergal" Darski miał dopuścić się przestępstwa z art. 196
kodeksu karnego, czyli obrazy uczuć religijnych innych osób"...

Mi się wydaje czy z gościem jest coś nie tak?

[sidian]

O, o. Wlasnie. Dobre pytanie, sam czekam na dzien, w ktorym kiedys ktos powie
kosciolowi, zeby kaganiec swoim klechom docisnal, bo sie nie na swoje podworko
pakuja. Roszcza sobie prawo do sumien wszystkich ludzi, popieraja lub potepiaja
kandydatow na ministrow, premierow, prezydentow, ksztalt konstytucji... Jakbym
chcial zyc w panstwie koscielnym, w ktorym in vitro to zlo, to bym sie przeniosl
do Watykanu.

Doda oskarżona o obrazę uczuć religijnych. Groż...

[pegaz751]

Napruta ćpunka i blachara...

[xagona]

Doda powinna pegazowi wytoczyć proces bo on ją ewidentnie obraża...

"22 kwietnia 2008 roku, po umorzeniu śledztwa przez oskarżyciela publicznego,
Ryszard Nowak wystąpił z prywatnym aktem oskarżenia o obrazę uczuć religijnych i
zniesławienie Kościoła katolickiego, jednak to postępowanie zostało umorzone
przez sąd[38][39].

Pod koniec 2008 roku Darski wytoczył proces Nowakowi, który wielokrotnie nazwał
go przestępcą[40], co miałoby stanowić naruszenie dóbr osobistych muzyka. W
marcu 2009 roku zapadł wyrok w sprawie nakazujący Nowakowi przeproszenie Adama
Darskiego w Gazecie Wyborczej oraz wpłacenie 3 tys. zł na rzecz schroniska dla
zwierząt "Ciapkowo" w Gdyni[41].

Ukrzyzowac Dode !! - ale najpierw ....

[alejajaniemaco]

zedrzec z niej szmaty !!!

Nie! Najpierw zmyć makijaż:-)))))

[lex_novum]

[sidian]

Nie rozumiem Cie. Po pierwsze bez makijazu bedzie nie do ogladania. Po drugie z
takich panienek makijaz sie skuwa a nie zmywa... ;)

[3henryk]

sidian napisał:

> Nie rozumiem Cie. Po pierwsze bez makijazu bedzie nie do ogladania. Po drugie z
> takich panienek makijaz sie skuwa a nie zmywa... ;)

Wiesz,bo twoja nakłada jeszcze większą tapetę niż Doda.

Nie wiem, czy byli napruci, ale...

[a.pazio]

Nie wiem, czy byli napruci, ale na pewno było coś z nimi nie tak.
Coś nie tak też jest z osobami, które chcą ścigać gwiazdkę za jej wypowiedź.

Autorzy poczuli się urażeni?

[naprawdetrzezwy]

Ciekawe...

Doda oskarżona o obrazę uczuć religijnych. Groż...

[andrzej369]

"Zawiadomienie do prokuratury złożył przewodniczący Ogólnopolskiego
Komitetu Obrony przed Sektami Ryszard Nowak."

Proszę pamiętać, że Ryszard Nowak reprezentuje największą sektę i
dobrze dba o interes tej sekty.

Zdziwiony tylko jestem, że prokuratura (niezależna światopoglądowo -
tak powinno być) pilnuje interesów sekty watykańskiej.

Przypomina mi to czasy, jak polskie prokuratury i sądy pilnowały
interesy obcego mocarstwa (ZSRR), a mniej interesu Polaków.
Czyżby powtórka - "kolor czerwony" zamieniono na "kolor czarny"?

Odnośnie wypowiedzi Dody - owszem, było to prostackie gadanie, ale
nie dopatrzyłem się obrazy uczuć religijnych.

Podobno religia to wiara, a czy wiarę można obrazić?
Nie,czyli mamy doczynienia z niewiarą, a tylko z propagowaniem
jedynej słusznej prawdy, która wywołuje (przyczyna) u niektórych
osób takie chamskie stwierdzenia, jak np. u Dody (skutek), ale to
jeszcze nie obraza uczuć religijnych. Jak już, Doda obraziła autorów
Nowego Testamentu, a oni przecież nie mogą się poskarżyć na Dodę do
prokuratury.

[echfranka]

Czy sądy mają za mało pracy,że muszą się zajmować takimi
bzdurami.Wypowiedź Dody była nie na miejcu,ale Biblia to książka a
nie jakiś znak wiary.Po za tym autorzy już nie żyją i nie wiemy jacy
byli.Jest tyle spraw w sądach nie załatwionych ,a jakiś tam pan
idzie do sądu z tak błachą sprawą.Wiara jest w człowieku a nie w
symbolach.