Miedwiediew za upublicznieniem konkluzji ze śle...

[cubasz]

niwątpilwa zdrada i prowokacja wsi! i miasta.

Miedwiediew za upublicznieniem konkluzji ze śle...

[synecek]

Upublicznic wszystko ! Brawo ,sPISkowcy bede tylnymi drzwiami wyprowadzac L.Kaczynskiego z Wawelu!

A jednak miałem rację

[puchacz_sceptyk]

Dimka Misiaczek jak by słyszał moje sugestie, że nie wolno dłużej zwlekać z
ujawnieniem dotyczhczasowych ustaleń.
Kto w Polsce się tego boi gorzej niż diabeł święconej wody, to już zupełnie
inna sprawa.
Ale charakterystycznym jest brak w doniesieniach zgody lub negacji
Komorowskiego z suplikacją Miedwiediewa.

Ciekawe, kto teraz podniesie największy wrzask sprzeciwu w ujawnianiu
ustaleń komisji, że to za wcześnie i dalsze wyniki śledztwa mogą kolidować z
ustaleniami wstępnymi.

puchacz_sceptyk, nie wiesz czy jaja robisz?pisssss

[finish1]

i wszystko jasne

Upubliczniać należy nie koncepcje ...

[konrad.ludwik02]

Upubliczniać należy nie koncepcje, wersje, opisy i komentarze o
faktach, lecz GOŁE FAKTY!
A u nas? Nawet ta sprawa z momentem katastrofy 08:41:06 -
odbiegajacym o ca 15 min. od informacji wcześniejszych. Gdzie
konfronacja danych (podobno z czarnej skrzynki") z czasem
zarejestrowanym na smoleńskiej wieży kontrolnej i odnotowanym przez
oficjeli z ambasadorem Barem oczekujących z zegarkiem w ręku
przylotu Pana Prezydenta ze świtą?
Gdzie informacja o ciałach załogi kokpitu przypasanych do foteli i
dodatkowo jeszcze jednej osoby nieustalonej (dotąd, po miesiącu!).
Strona polska najwyraźniej skąpi nam faktów, w miejsce ich częstując
opowieściami z dreszczykiem np. o jakiejś turbulencji, czy raczej
jej braku, strzałach, itp.

[bogdan.tadus]

konrad.ludwik02 napisał:

> Strona polska najwyraźniej skąpi nam faktów, w miejsce ich
częstując
> opowieściami z dreszczykiem np. o jakiejś turbulencji, czy raczej
> jej braku, strzałach, itp.

To internet i media częstują. One tak mają.
Teorie tworzone są w chorych mózgach.
Tej o tym, że zamachu dokonali pedantyczni Chińczycy wkurzeni na
Marię Kaczyńską za rzekome niechlujne spakowanie walizek męża tuż
przed historycznym wykopem z prezydenckiego pałacu jeszcze nie ma?
No to proszę, już jest!

[flying-mind]

puchacz_sceptyk napisał:

"Ciekawe, kto teraz podniesie największy wrzask sprzeciwu w
ujawnianiu ustaleń komisji"

Kto? E.Klich juz powiedzial, ze jest przeciwny ujawnieniu, a Seremet
nie mowi w ogole nic. Juz zaczalem podejrzewac, ze prokuratorzy to
ryby. Tusk usmiechal sie jak mona Lisa i powiedzial, ze jak bedziemy
podskakiwac, to Rusjanie na zlosc ukryja fakty. A Rosjanie mowia, ze
chca je ujawnic i... nie ujawniaja. Juz podobno mieli opublikwac
wstepny raport i gdzie on jest?

I to są właśnie zalety podwójnego prowadzenia ...

[konrad.ludwik02]

I to są właśnie zalety podwójnego prowadzenia śledztwa: przez Rosjan
i Polaków, które tak się nie podobają poniektórym PiSowcom!
Nawet jeżeli ze względów politycznych w Polsce przejawiłyby się
zachcianki ukrycia tego czy owego ze śledztwa, odsłonią je Rosjanie;
gdyby natomiast Polacy odkryli jakieś kompromitujące stronę rosyjską
(kontrolerów smoleńskich, lotniska, radiolatarń) szczegóły, to oni
je odsłonią! Dla dobra zasady prawdy materialnej.

Będzie "nowa wojna" na forum?

[puchacz_sceptyk]

Teraz należy spodziewać się wypocin zagrodowych politykierów i znawców awiacji
o różnych orientacjach światopoglądowych, czy ustalenia komisji są prawdziwe
czy też spreparowane przez "wiadome siły" antagonistycznych koterii żądnych
waadzy.
Jak by nie patrzeć, raczej nie będzie smutno i żałośnie.

Miedwiediew za upublicznieniem konkluzji ze śle...

[asmall4]

To chyba powinna być norma w demokratycznych krajach ??

Miedwiediew za upublicznieniem konkluzji ze śle...

[luska212]

ze spokojem przyjmuję tę obietnicę. Ale wiem że wyjaśnianie takich spraw
potrafi trwać latami. co zrozumiałe. ale na pewno pojawi się wiele innych
głosów- to znaczy:ilu Polaków tyle opinii. a pisiory wystawią nawet po kilka.
teorii spiskowych.

[wj_2000]

Latami trwać może wyjaśnianie sytuacji jakiejś dziwnej awarii, która rozerwała
samolot w strzępy nad oceanem.
Lądowanie we mgle na niedostosowanym do tego lotnisku to szukanie guza.
Błąd pilota. Kropka. Na ile sprowokowany własną brawurą, chęcią przypodobania
się zwierzchności, na ile presją na niego wywieraną, to inna sprawa. Ale też
wydaje się iż odsłuchanie rozmów pilotów wystarczy do tego.
To całe synchronizowanie skrzynek, analiza miliona danych na temat składu
paliwa, pracy urządzeń, etc. etc. to taki pieprzony balast, który sieje tylko
zamęt.

[reveri]

... a kto powiedział, że to lotnisko nie było przystosowane - na satelitarnym
zdjęciu widać tam rząd czterosilnikowych samolotów ( Ił-76 ?) - dużo większych
niż TU-154 ! - zresztą, wg podawanych info (prawdziwych ?) taki Ił-76
podchodził przed naszym do lądowania ... a więc ... !!!

Do łowców spisków

[intasie]

mój tekst z Rzepy:


Śmieszą mnie te “spiskowe” teorie na temat winy Rosjan, ale spróbuję się w nie
wpisać.

Rosjanie postanawiają zgładzić prezadenta Kaczyńskiego.
Zapraszają Tuska, żeby wzbudzić zazdrość Prezydenta (i to im się udaje).
Prezydent postanawia lecieć do Rosji. Ruscy zacierają ręce i zaczynają
przygotowania do zamachu.
Agenci specjalni chowają jednego buta Prezydenta, żeby opóźnić odlot o pół
godziny i wytworzyć nerwową atmosferę.
W trakcie lotu Ruscy ostrzegają przed lądowaniem, aby zmylić przeciwnika.
(Z użyciem siły) przymuszają załogę JAKa, aby powtórzyła ostrzeżenie przed
lądowaniem w tych trudnych warunkach. Mgłę oczywiście wyprodukowały tajne
służby Rosji.
Korzystając z chwili nieuwagi kilkudziesięciu Polaków znajdujących się na
płycie lotniska wykręcają żarówki z lamp na pasie startowym.
Żeby jeszcze bardziej podpuścić pilota, wieża ostrzega go przed lądowaniem.
Pilot zahacza o antenę, która była o 20cm wyższa niż podano w oficjalnych
Rosyjskich planach.
Samolot się rozbija.
Reszta tych, którzy przeżyli zostaje zastrzelona (wszyscy słyszeli strzały!)
przez specjalny oddział Rosyjski.
Akcja się udała tak, jak to było na Kremlu zaplanowane. Ludzie z KGB otwierają
szampana.

Ludzie !!!

Scenariusz do najgłupszego filmu z Bondem to pikuś w porównaniu z tym, co wy
wymyślacie w waszej chorej wyobraźni

[uookasz]

Ciesze sie ze w ogole wymyslaja, bo to juz jakis wysilek i to samodzielny. :)

[bogdan.tadus]

uookasz napisał:

> Ciesze sie ze w ogole wymyslaja, bo to juz jakis wysilek i to
samodzielny. :)

No i tym wespółwzespół wysiłkiem strzelają sobie w kolano!

Ludziska kochane! Prezydent RP to urzędas jak każdy inny - musi być
zrównoważony i przestrzegać procedur. Chceta mieć wariata, to
wybierajta J. Kaczyńskiego.

[tuitam_online]

Co do winy Rosjan: kontroler mógł być na kacu albo nie radzić sobie
z naprowadzaniem.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Filmy z Bondem to jednak forma burleski naśmiewającej się z filmów sensacyjnych. Niestety, zwolennicy teorii spiskowych biorą te swoje teorie śmiertelnie poważnie.

Miedwiediew za upublicznieniem konkluzji ze śle...

[gtpress]

przed Polska rysuja sie nowe perspektywy gospodarcze, Wschod wszystko
kupi.....ale czy MY mamy co sprzedac ?

[j.an]

Tak,zakłady azotowe i sektor energetyczny i paliwowy.

[puchacz_sceptyk]

gtpress napisał:

> przed Polska rysuja sie nowe perspektywy gospodarcze, Wschod wszystko
> kupi.....ale czy MY mamy co sprzedac ?

Tak, mamy. W pierwszym rzędzie oszołomstwo do karczowania tajgi, a zaraz potem
funkcjonariuszy watykańskiego okupanta dla propagowania swoich sztuczek i nauki
pokornego posłuszeństwa u białych niedźwiedzi.
Roboty dla dla wszystkich wystarczy na kilka pokoleń, a my zyskamy tańszy gaz,
dostęp do strategicznych surowców i rynek zbytu dla upadłego w Polsce przemysłu
rolniczego.
Oczywiście, to narazie tylko na "dobry początek".

Miedwiediew za upublicznieniem konkluzji ze śle...

[kiks4]

Dla Rosjan ciągle II Wojna zaczęła się dopiero w czerwcu 1941 r. Wg.
Miedwiediewa Katyń był przed wojną

[profesor_filutek]

kiks4 napisał:
> Dla Rosjan ciągle II Wojna zaczęła się dopiero w czerwcu 1941 r.
Wg. Miedwiediewa Katyń był przed wojną

Tak, bo przed 1941 ZSRR nie byl w stanie wojny z Niemcami. Wedlug
pana logiki 2-ga WS zakonczyla sie 9 maja 45. Idac dalej to USA
dokonaly atomowego zamachu terrorystycznego w Japonii w sierpniu
1945, gdyz juz bylo przeciez po wojnie. Pan tez nalezy do tych elit
PiSu ?

[dobroslawa2]

kiks4 napisał:

> Dla Rosjan ciągle II Wojna zaczęła się dopiero w czerwcu 1941 r.
Wg.
> Miedwiediewa Katyń był przed wojną
Pisowski inteligencie, napisz kiedy wojna zaczęła się dla Czechów. A
katoliccy Słowacy to nawet mieli faszystowskiego prezydenta księdza
Tiso.

POlskie konkluzje ze śledztwa...

[abhaod]

www.rp.pl/artykul/356529,472408_Metne_wyjasnienia_polskiego_rzadu.html

Od obietnic do realizacji droga daleka,ale cieszy

[krzynia.c]

postawa prezydenta Rosji i zbyteczny wydaje się zamęt wprowadzany przez
niektórych bezkrytycznych wyznawców polityki panów Kaczyńskich.Ujawnienie
prawdy leży w interesie obu stron i to jest fakt bezsporny,jakkolwiek gorzka
by ta prawda się okazała.

Miedwiediew za upublicznieniem konkluzji ze śle...

[bokassa]

Ale łaskawca,upublicznić konkluzje ze śledztwa,może je sobie wsadzić
w kacapską dupę i przekazać filii Łubianki na ulicy Czerskiej oraz
innym durakom z Polszy.
Oddajcie nam czarne skrzynki i to wystarczy.

[ashtar07]

wole zeby aby prawde o wypadku oglosili Rosjanie -
Jak beda to robic polscy prokuratorzy prawy nigdy sie nie dowiemy - moze sie
okazac ze bedzie to najbardziej strzezona tajemnica IV Rzeczypospolitej .

[abhaod]

prawda bądzie bardzo niewygodna dla Rosjan, prawdopodobnie zawinili
rosyjscy kontrolerzy lotu i obsługa lotniska...nie wiadomo tylko czy na
polecenie Putina
www.abcnet.com.pl/node/6572

Że ty pozbawiony mózgu jeszcze potrafisz nacisnąć

[mark6]

na klawisz?
Kiedy zapisałeś się do PiSu wraz z rodziną? Na takich idiotach jak ty ta partia
bazuje.

[abhaod]

a coś na temat trollu ?

z kim? z takim umysłowym zerem jak ty?

[mark6]

Obraził bym mojego psa, który miałby do mnie pretensje, że polemizuję z wariatem.

[abhaod]

mało, że troll to i cham na dodatek, typowy troll-esbek

[puchacz_sceptyk]

abhaod napisał:

> prawda bądzie bardzo niewygodna dla Rosjan, prawdopodobnie zawinili
> rosyjscy kontrolerzy lotu i obsługa lotniska...nie wiadomo tylko czy na
> polecenie Putina

Gdyby tak było, to Miszka nie namawiałby do opublikowania tych ustaleń.
I przestań podpuszczać tą ciemnogrodzką gawiedź, bo już i tak wystarczająco mają
napaskudzone pod kopułą.
To oszołomstwo, gryząc własne ogony głupieją do reszty wymyślając coraz to
bardziej kretyńskie pomysły na spiskową teorię katastrofy.

[abhaod]

owszem, Miszka miałby bat na Putina, dla Rosji przyznanie się do winy
oczyściłoby atmosferę w Polsce, tymczasem wygląda na to, że Jarek już
zwyciężył...

wydawnictwopodziemne.com/2008/03/21/burza-w-moskwie/

[old-firehand]

Wsadź Bokasso sam swój głupi łeb w dupę pawianowi. Może szlachetny
wpływ dupy pawiana doprowadzi cię do rozsądku. Chociaż młodzieżówka
PIS-owska może być nawet na to odporna.

NAM? komu?

[intasie]

NAM - Pis?
czy
NAM - PO?

Żebyśmy znowu mogli się wzajemnie oskarżać o manipulację?
To by niczego nie zmieniło. Lepiej już, że Rosjanie to ogłoszą.
Nasz Klich (czy jakiś inny?) już chciał utajnić rozmowy w kabinie. A ja bym
chciał to usłyszeć w całości i bez cenzury (obojętnie czy PO, czy PiS-owskiej).

Miedwiediew za upublicznieniem konkluzji ze śle...

[rolnik-0]

Tak trzymać Panie Prezydencie Miedwiediew. Zeby jeszcze Ukraińcy
postąpili podobnie!

upublicznic wszystkie klamstwa

[1a-z]

na temat tego ludobojstwa Polakow pod Smolenskiem.

Nie! Tylko kłamstwa PiS-u!

[intasie]

1a-z napisał:

> na temat tego ludobojstwa Polakow pod Smolenskiem.

Wiedziałem, że są tacy jak ty. :-)

Przeczytaj:
forum.gazeta.pl/forum/w,902,111160254,111161346,Do_lowcow_spiskow.html
Pilot jest tym ludobójcą, czy prezydent?
Czy ty wiesz co to jest ludobójstwo??? Chyba niezupełnie.
Ty jesteś tylko zaślepionym PiS-owskim oszołomem.

to na pewno nie byl wypadek

[muzzyczny]

kogo obchodzą konkluzje?
a gdzie fakty, dane, materiały dowodowe?
Nigdy prawdy nie ujawnią ci , którym to nie odpowiada.

Ratujcie od wariatów

[intasie]

Dlatego materiały nie mogą wpaść w ręce Jarosława! :-)

[intasie]

Bo wkomorowskitedy ich nigdy nie ujrzymy, albo okażą się sfałszowane, jak teczka
Jarosława!

"myślisz" o PiSie?

[mark6]

"myślisz" w cudzysłowie albowiem ta czynność jest tobie najwyrazniej nie znana.

Procedury, mgła, lądowanie

[dobroslawa2]

Konkluzja jest taka, że pilot we mgle nie powinien był lądować. Ale
przecież Polaków procedury nie obowiązują bo jesteśmy dzielni i
bojowi.

Nie może być tchórzem

[intasie]

dobroslawa2 napisała:

> Konkluzja jest taka, że pilot we mgle nie powinien był lądować. Ale
> przecież Polaków procedury nie obowiązują bo jesteśmy dzielni i
> bojowi


Masz rację!
"Jeśli ktoś chce być pilotem, to nie może być tchórzem" (czy jakoś tak podobnie)
Lech Kaczyński

Rosjanie "upublicznia"? ha ha ha ha ha, a po co?

[mark6]

Wiadomo kto jest MORDERCĄ i trzeba być głupim aby to upublicznić.Mając taką
wiedzę będzie można trzymać za mordę
tą PiSowską hołotę.

pytania w sprawie Smolenska

[wronskipacewicz]

2.czy prawdziwa jest informacja , że system Terrain Awareness and Warning
System (TAWS) , ostrzegający pilota przed zbyt niskim lotem ,który
zamontowany był w prezydenckim TU-154M , jest praktycznie niezawodny (
jeżeli działa prawidłowo i nie jest zakłócany lub zablokowany ) od 1990 nie
było wypadków spowodowanych z tego powodu . Producent TAWS prowadzi swoje
dochodzenie . Czy coś już wiemy o jego wynikach ? Czy wiemy coś o wynikach
wizyty przedstawicieli MKL u producenta TAWS i systemu nawigacji satelitarnej
GNSS w USA ?
3.Zainstalowany w samolocie radarowy miernik wysokości RW-5M ma dokładność
pomiaru 0,8m i zakres 750m . Czy działał prawidłowo ?
4.kto i dlaczego wkręcał ( lub wykręcał ) żarówki w oświetleniu lotniska ?
takie zdjęcia wykonał zaraz po katastrofie Siergiej Serebro z „Głosu Witebska”
. Czy w czasie wizyty Putina i Tuska oświetlenie działało prawidłowo ? S.
Serebro zauważył też , że „3 godziny po katastrofie wojskowi przeciągają
tamtędy kabel”. Ukraińscy dziennikarze sfotografowali również inne lotniskowe
lampy – nie świeciły
5.dlaczego kancelaria premiera przydzieliła prezydentowi , dowódcom WP i
szefom centralnych instytucji państwowych jeden samolot na lot do Smoleńska ?
6.Pierwsze informacje mówiły , że nie było sekcji zwłok . Później okazało się
, że Rosjanie zrobili sekcje , nie informując rodzin ofiar . Protokoły sekcji
, do których dotarła Rzeczpospolita , nie wspominają o obecności polskich
prokuratorów przy tych czynnościach
(www.rp.pl/artykul/182403,471102_Dziwne_wnioski_z_sekcji.html) . O
takiej obecności zapewniał premier Tusk . Jako godzinę śmierci podano 10.50
(czyli 8.50 czasu polskiego) .Skąd wynika ta godzina ? Czy polscy śledczy byli
obecni przy sekcjach ?
7.dlaczego , chociaż umowa polsko-rosyjska z 7 lipca 1993 przewiduje
możliwość prowadzenia wspólnego śledztwa po tej katastrofie , polskie władze
nie podjęły działań w tej sprawie i biernie przyjęły rosyjska decyzję , że to
Rosjanie będą gospodarzem śledztwa ? Wg. Rzeczpospolitej MON i MSZ mogły nie
poinformować premiera 10.04 o tej umowie
www.rp.pl/artykul/472614_Spor_o_umowe_z_Rosja_.html
J. Saryusz-Wolski w programie B. Wildsteina 1.05 powiedział , że „nie zgłasza
się wniosków , jeżeli przewiduje się możliwość odmowy” , czyli innymi słowy
rząd polski nie podjął próby przejęcia śledztwa , bo obawiał się , że
Rosjanie odmówią .
8.dlaczego rząd polski odrzucił ( wypowiedź P. Grasia 23.04 ) możliwość
powołania międzynarodowej komisji badającej te katastrofę ? Taką możliwość
dopuszcza prawo międzynarodowe . W 2008 rozbił się na Białorusi prywatny
rosyjski samolot Hawker BAE125 , gdzie zginęło 5 Rosjan. Powołano wtedy
międzynarodową komisję śledczą . P. Graś stwierdził że „nie bardzo rozumie
sens powołania takiej komisji”
9.o co konkretnie zwróciła się strona polska do Rosjan ? Nie wiadomo .
Rosjanie bezpośrednio po katastrofie wydawali się otwarci na propozycje
polskie . Czy strona polska wzięła to pod uwagę ?
10.dlaczego rzeczy osobiste Prezydenta , dowódców WP i szefa BBN zostały
przekazane Polakom przez Rosjan dopiero tydzień po katastrofie ? W tym np.
telefony prezydenta , szefa sztabu WP
i szefa BBN oraz laptopy ? Co robili Rosjanie przez tydzień z tymi
urządzeniami ? Jak powiedział gen. Polko w TVP do skopiowania zawartości
telefonów i laptopów wystarczy kilka minut . Zawartość jest nieporównanie
cenniejsza niż same urządzenia . Jak podkreślił Polko rosyjskie służby są
profesjonalne i nie mogły nie skorzystać z takiej okazji , niezależnie od
okoliczności .
11.Informacje zawarte w tych urządzeniach były najprawdopodobniej również
tajemnicami NATOwskimi . Czy rząd Polski zwrócił się w tej sprawie o pomoc do
NATO ?
12.Co się stało z urządzeniami szyfrującymi , które prawdopodobnie były na
pokładzie ?
13.czy prawdą jest informacja , że samolot prezydenta Kaczyńskiego miał niższą
rangę niż samolot premiera Tuska 3 dni wcześniej i , w związku z tym procedury
oraz standardy bezpieczeństwa były niższe ? Szef BOR gen. Janicki powiedział ,
że była to wizyta nieoficjalna Jeżeli tak było to tym bardziej na stronie
polskiej spoczywała większa odpowiedzialność za przygotowanie i bezpieczeństwo
tego lotu . Czy lotnisko w Smoleńsku zostało sprawdzone przez polskie służby ?
I jak traktować wypowiedź gen. Janickiego dla radia ZET 29.04 , że o tym
„kto dokładnie znajduje się na pokładzie Tu-154M dowiedział się już po
katastrofie”
14.w rezultacie Rosjanie traktowali ten lot jako cywilny , a Polacy jako
wojskowy . Kto po stronie polskiej odpowiadał za przekazanie Rosjanom
informacji o charakterze lotu ?
15.w Smoleńsku nie było też Żandarmerii Wojskowej do ochrony dowództwa WP .
Dlaczego ?
16.dlaczego Rosjanom potrzeba minimum 5 tygodni do zbadania czarnych skrzynek
i przekazania ich Polakom ? Dlaczego ma być przekazany prawdopodobnie jedynie
zapis czarnych skrzynek a nie same urządzenia ? Przecież to jest własność
państwa polskiego ! Przywłaszczenie skrzynek przez Rosjan jest skandalem . Co
na to polskie władze ? Czy polscy śledczy mają bieżący wgląd w badania
rejestratorów i dostęp do wszystkich czynności ? Prof. Hołyst w TVP1 w dniu
07.05 stwierdził , że wyniki badań czarnych skrzynek powinny trwać o wiele
krócej .
17.dlaczego Rosjanie “zabezpieczyli” dokumenty i nagrania rozmów z polskiego
Jaka-40 , który wylądował wcześniej w Smoleńsku ? Ten samolot to własność
państwa polskiego . Co na to polskie władze ?
18.jakie wyniki dała analiza amatorskiego filmu trwającego 1.24min , który
pojawił się w internecie , a na którym słychać m.in. odgłosy przypominające
strzały ? Poza tym widać postaci na kadłubie wraku i głosy .Płk. Artymiak z
Prokuratury Wojskowej powiedział w radiu ZET , że nie wolno tego bagatelizować
.Film był emitowany w rosyjskich TV z zaznaczeniem , że to pierwsze zdjęcia z
miejsca katastrofy.
19.w jakim celu i na jakiej podstawie Rosjanie rekwirowali po katastrofie
dziennikarzom nagrania i kamery ? Czy je zwrócili ?
20.kto personalnie odpowiadał na lotnisku w Smoleńsku za kontrolę lotów ? Czy
była to miejscowa ekipa czy z zewnątrz ? Jedyny z kontrolerów , który
wypowiadał się publicznie , P. Plusnin powiedział , że „Polacy słabo mówili po
rosyjsku i nie rozumieli podawanych cyfr” . Dawny dowódca mjr. Protasiuka temu
zaprzecza i potwierdza , że doskonale znał on rosyjski
(smolensk-2010.pl/2010-04-16-katastrofa-samolotu-tu-154-rozmowa-z-kotrolerem-lotu.html)

21.ten samolot był kilka miesięcy przed katastrofą remontowany w Rosji . Czy
jest pełna dokumentacja tego remontu ? Czy po powrocie z Rosji został
sprawdzony przez polskie służby ?
22.W pobliżu miejsca katastrofy , na lotnisku w Smoleńsku nie było karetek .
Czy to prawda ?
23. w czasie katastrofy w przestrzeni lotniczej w pobliżu Smoleńska były , wg.
niektórych relacji ,
2 samoloty : białoruski i rosyjski . Czy to prawda ? Jakie to były
samoloty ?
24.prof. Staniszkis pisze na swoim blogu , że zaraz po katastrofie zaginął
laptop A. Szczygło z jego biura w Warszawie . Biuro było przeszukane przez
ABW.Czy to jest wyjaśniane przez prokuraturę ?
25.ABW weszła do pokojów ofiar w hotelu sejmowym oficjalnie w celu pobrania
DNA do identyfikacji . Tymczasem córka Z. Wassermanna stwierdziła w
Wiadomościach TVP1 23.04 , że po jej przylocie do Rosji pobierano od niej DNA
ponownie ( do sprawdzenia na stronie : www.smolensk-2010.pl ) .
26.Małgorzata Wassermann ( prawnik ) i Andrzej Melak zrócili uwagę na
budzące wą

O czym ty BEŁkoczZesz?

[mark6]

Katastrofa była następstwem "SAMOBÓJCZEGO" lądowania ,którego ŻADEN
normalny pilot by nie dokonał!!!
Kto zmusił oficera-pilota tego samolotu do tego czynu ,każdy normalny człowiek
może się domyślać!!
Co mają do tego "systemy","mierniki" etc.
Zdurniałeś chłopie?
Co do polskiej Komisji to plecierz astronomiczne bzdury!!!
Jak sobie wyobrażasz "pracę" Polaków w Rosji?
Dywizją komandosów na terenie suwerennego państwa i spadkobiercy
Kaminskiego wypalający żelazem zeznania grupki ruskich?
Idz się leczyć lub pomyśl.
To nic nie kosztuje.

[rybjan1]

to są wszystko mądre pytania,ale najpierw trzeba odpowiedzieć na
te pytania:
1.jaki cel miała ta "wycieczka" prezydenta i jego świty?.
2.Czy prezydent wszystkich Polaków musiał oddzielić się od
ekipy rządowej,czyli od chwastów tego narodu i wylecieć w
innym terminie?
3.Czy plan ekskursji musiał byc dopięty na styk? wszak inny
samolot na tym lotnisku wylądował,tyle że wcześniej ,gdy mgła nie
zgęstniała
4.Czy prezydent i jego świta musieli sie spóźnić na odlot
prawie pół godziny
5.Kto zdecydował,że nie skorzystano z propozycji mądrych ludzi i
nie wybrano lotniska innego? W imię jakich i czyich racji?
6.Jeśli wszystkie rozmowy szyfrowanych telefonów są nagrywane
z jakiej przyczyny nie odtworzy się ostatniej rozmowy braci?.
Przecież tam może byc klucz do całej zagadki.
7.Z czyjej inspiracji i po co w kokpicie przebywała inna osoba
niż załoga.
Mnie wystarczy znajomość odpowiedzi na tylko te pytania.Na
pytania z twojego postu jest jedna odpowiedź- widać Bóg tak
chciał.

[puchacz_sceptyk]

>wrońskipacewicz< nudzisz, jak Monika, co na piegi umarła.
Chociaż, za czujną postawę dostaniesz pochwałę, bo ci należy - tyle, że we
wczorajszym jadłospisie szpitala w Tworkach.

Zamiast jojczyć, zbieraj szmaty i hajda do Moskwy ustawić komisje prokuratorskie
pod kątem śledztwa na podniesione kwestie.
Nie zapomnij wpaść do Waszyngtonu, co by i Jankesów zmobilizować do wydania
pożądanych konkluzji.

Po co się produkujesz na forach?
Płaci ci kto za te "mundrości", czy jak?
A jako nadśledczy i spec od komunikacji i techniki lotniczej, możesz nawet medal
z kartofla dostać.

Miedwiediew za upublicznieniem konkluzji ze śle...

[ewswr]

"To niesłychane ważne dla Polski i sprawy Katynia"

Sprawa Katynia... To chore.

Za 70 lat?

[tuitam_online]

Na początku kwietnia 2010 Rosja nie była pewna w jaki sposób zostali
zabici oficerowie w Katyniu...

Miedwiediew za upublicznieniem konkluzji ze śle...

[korcia2000]

Bezwzględnie Rosja powinna to zrobić. Jeśli wyniki będą politycznie niewygodne
- u nas szybko się to i owo zatuszuje.

Pozmieniamy,zaciemnimy,wyczyscimy i ot wsio!

[konbar]

Miedwiediew za upublicznieniem konkluzji ze śle...

[jorgus737]

a tak swoją drogą ktoś wie dlaczego TVN o Komorowskim powiedziała głowa
państwa?już wiedzą?

Optymista

[intasie]

A masz naprawdę nadzieję, że zdroworozsądkowa większość wybierze Twojego Prezesa
Jarosława?
Hi, hi!
Śmietnik historii się Jarosławowi kłania.

Nie muszą upubliczniać

[cepesz]

Rosjanie niczego nie muszą upubliczniać, bo my im odtąd i tak będziemy wierzyć na słowo. Nie muszą też zabezpiczać terenu ani zebrać wszystkich części samolotu - nic nie jest w stanie osłabić naszego ZAUFANIA. A kto im nie UFA, ten jest zacofany i myśli kategoriami zimnowojennymi :)