Dodaj do ulubionych

Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt...

10.05.10, 11:17
Szczery, nie szczery? Po prostu polityk.
A który Putin jest prawdziwy? Ten czy ten poprzedni?
Obserwuj wątek
    • maruda.r Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 11:18

      Jarosław Kaczyński? Ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział.

      • ibnalqq Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 11:48
        Nie wiem jak tam do końca z tobą jest, ale albo za te posty ktoś ci płaci, albo
        jesteś emerytem. Zarówno w jednym (sprzedajność) jak i w drugim (stetryczenie)
        wypadku twój głos jest bezwartościowy.
        • maruda.r Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:40
          ibnalqq napisał:

          > Nie wiem jak tam do końca z tobą jest, ale albo za te posty ktoś ci płaci, albo
          > jesteś emerytem.

          *********************************

          W obu przypadkach pudło. Ale nie zrażaj się i próbuj dalej.

          • japlakalempopapiezu To przyjaciel Putina:-) 10.05.10, 13:44
            Nikt nie zrobił Putinowi tyle prezentów co bracia Kaczyńscy. Wszystko pod
            płaszczykiem rusofobii.
            • brumowski To co pisze Imielski to wyrachowana gra wyborcza 10.05.10, 14:49
              Imielski zarzuca Kaczyńskiemu, że jego emocjonalny apel do Rosjan to wyrachowana
              gra.
              "Postawiłbym pieniądze, że jest to element wyrachowanej zimnej kampanii
              wyborczej - uważa Roman Imielski z "GW"
              Ja postawiłbym pieniądze, że to, co pisze Imielski, to wyrachowana kampania
              wyborcza, a sam redaktor nie stawia własnych pieniędzy, tylko służbowe. Bo to
              przecież pracownik "Gazety Wyborczej". Gdyby pisał dobrze o Kaczyńskim, albo by
              nie dostał premii, albo wyleciał z roboty.
          • ibnalqq Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 14:15
            W sumie to tym gorzej dla ciebie, że nie jesteś sobie w stanie znaleźć jakiegoś
            ciekawszego zajęcia od plucia jadem na PiS i Kaczyńskiego.
            • maruda.r Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 14:45
              ibnalqq napisał:

              > W sumie to tym gorzej dla ciebie, że nie jesteś sobie w stanie znaleźć jakiegoś
              > ciekawszego zajęcia od plucia jadem na PiS i Kaczyńskiego.

              *****************************

              Znów pudło. Właśnie spora ilość różnych ciekawych zajęć pozwala mi dostrzegać i
              nieźle się bawić fanatyzmem PiS.



            • edek47 Kaczor nie jest uczciwy nawet do swego kota... 10.05.10, 15:06
              TO OBLUDNY I ZLY CZLOWIEK, ktory szuka tylko idiotow, zeby na niego
              glosowali.Polacy temu liliputowi wisza i powiewaja.MOZE SZANUJE
              TYLKO SWOJA MATKE,ale nie jestem tego zupelnie pewny,A JEGO KOT WIE
              DOBRZE , CO MA O NIM MYSLEC.
            • bolek-33 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 11.05.10, 02:29
              Wszyscy którzy nie widzą w ludziach Pisu
              uczciwości,prostolinijności,szczerych intencji i sprawiedliwości
              muszą być, albo wyjątkowo ograniczeni intelektualnie,w co raczej nie
              wierzę,nie możliwe jest też to aby dali się omotać tak
              prymitywnej,ordynarnej i wyjątkowo jawnej propagandowej manipulacji
              medjalnej na jakiej opiera swoje rządy P.O. Rzeczywistą przczyną
              jest to że fałsz zgnilizna moralna podłe a do tego tak jawne
              kłamstwa, którymi P.O. posługuje się na co dzień im odpowiadają a to
              dla tego ponieważ z natury są tacy sami i wręcz podświadomie ciągnie
              swój do swego. To takie proste. ESBECY CAŁEJ POLSKI ŁĄCZMY SIĘ.
              PST.ku jej zgubie oczywiście!!
        • miszczu.pll Re: i dlatego twierdzę że PiS to bolszewicy 10.05.10, 13:07
          komunizm wyssany z mlekiem matki, trzymaliby wszystkich za mordę i na nic by nie
          pozwolili
        • arius5 Co za pytanie ? Przeciez znamy Kaczynskiego 10.05.10, 13:23
          Szczerosc, oczywiscie, ze szczerosc
          HA HA HA HA
          On Wam da szczerosc, niech tylko dorwie sie do koryta.
          • mario-radyja nie lubię być okłamywany przez GW 10.05.10, 14:44
            Jak widać GW włączyła tryb wyborczego manipulowania. Teraz codziennie będą
            produkować z 10 artykułów obrzydzających PIS i poddających w wątpliwość każdy
            szczególik.

            Wiem, że zachowania GW nie zmienię, ale chyba warto próbować otworzyć oczy
            czytelnikom?

            Tytuł zawiera tzw. naładowane pytanie, sugerujące co ma myśleć czytelnik. Jakoby
            obiektywni komentatorzy poddają w wątpliwość czystość intencji PISu.

            W tym artykule można doliczyć się aż 3 komentatorów:
            - Halicki z PO
            - Imielski z GW
            - Mazowiecki z Superstacji

            Wszystkie te organizacje szczerze nienawidzą PISu, a całość rozmowy odbywa się w
            studio TOKFM, które będąc własnością GW też było antypisowskie.

            Tak więc skoro zebraliśmy takie towarzystwo, to wnioski do których dojdą raczej
            nie będą obiektywne. Prawdy trzeba szukać gdzie indziej.
            • aetj Re: nie lubię być okłamywany przez GW 10.05.10, 15:05
              mario-radyja napisała:

              Prawdy trzeba szukać gdzie indziej.

              Powiedz mi gdzie,bo dotąd moje życie jest piekłem.Pomóż,uratuj proszę.....
              • mario-radyja trzeba samemu myśleć 24.05.10, 17:35
                Rzepa łże na korzyść JK, a GW łże na korzyść BK.

                Denerwuje mnie to, bo z dwóch przeciwstawnych fałszów trudno jest zbudować
                prawdziwy obraz świata.
            • edek47 Najszczersza prawda jest... 10.05.10, 15:12
              ZAWSZE W RADIU Z RYJEM.
              • aetj Re: Najszczersza prawda jest... 10.05.10, 15:26
                edek47 napisał:

                > ZAWSZE W RADIU Z RYJEM.

                Nie ma radia Dzika Świnia... Może chodziło o odgłos paszczą?
                • edek47 Radio nie ma ryja... 10.05.10, 16:06
                  ale moze miec.SPYTAJ sie GRZYBKA RYDZYKA, TO CI WSZYSTKO WYJASNI.
            • bolek-33 Re: nie lubię być okłamywany przez GW 11.05.10, 02:48
              G.wyborcza to dla Polski WIELKE ZŁO którego efekty wszyscy odczują,
              również sama G.wyborcza. To tylko kwestja czasu kiedy każdy wspomni
              te słowa !!!
      • spokojny.zenek Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 11:52
        maruda.r napisał:

        >
        > Jarosław Kaczyński? Ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział.

        Otóż to. Kłamstwo jest istota jego osobowości.
        • osika4 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 14:25
          > Otóż to. Kłamstwo jest istota jego osobowości.

          Bo to jest ta jego charyzma, której pan Komorowski nie posiada.
          • edek47 O n ma taka charyzme... 10.05.10, 15:17
            jak Adolf Hitler albo Jozio Stalin.
      • politol59 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:23
        I to jest szczera prawda.
        • gumisiek21 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:47
          oczywista oczywistość

          > I to jest szczera prawda.
      • business3 Fałsz to PO i ich ciągłe kłamstwa !!! 10.05.10, 12:49
        Fałsz to PO i ich ciągłe kłamstwa !!!
        • miszczu.pll Re: Fałsz to PO i ich ciągłe kłamstwa !!! 10.05.10, 13:06
          znowu nawaliłeś kupę na forum i zajeżdża do tego niemytym PiSuarem
        • edek47 Kaczorto naczelny pisior... 10.05.10, 15:22
          musi byc zaklamany jak ostatnia swinia!
      • aetj Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 13:15
        maruda.r napisał:

        >
        > Jarosław Kaczyński? Ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział.
        >

        Nie kłam, a "Teraz k..wa my" nie powiedział?
      • bogda35 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 13:39
        a jeszcze dzień wcześniej pani Jakubiak - główny wycieruch PIS pluła na
        Komorowskiego za udział w defiladzie i bratanie z ruskimi! widac spindoktorzy
        nie uprzedzili jej że prezio zmienia image ?
        Kaczyński dla zdobycia władzy nawet panienke z burdelu ogłosi dziewicą.Ten
        człowiek w życiu nie kierował sie uczciwościa i przyzwoitością.co zreszta sam
        potwierdził.Słynne :"gdybysmy kierowali sie moralnościa nic bysmy nie osiągneli".
        • bolek-33 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 11.05.10, 03:56
          Jaką moralną zgnilizną,karykaturą człowieczeństwa i pokładami
          nienawiści trzeba dysponować żeby kobietę tak prawą i uczciwą z tak
          ujmującą szczerością nazywać wycieruchem tylko dlatego że nie jest
          zepsuta i tak wykolejona moralnie jak ci którzy zgodnie z naturą P.O
          nie dysponując żadnym argumentem siłą rzeczy w swym zepsuciu
          posługują się kłamstwem,głównym fundamentem władzy P.O.i jadem
          ziejącym z ich plugawych ust. Ps. poseł Halicki i pan Sobiesiak
          główni prawdomówcy RP wizytówką człowieczej prawości.
          Bolek też wyjątkowo prawy i jak gen.Kiszczak przesiąknięty honorem.
    • an1005 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 11:23
      Dokladnie tak. Jak powiedzial P migalski wczoraj polityk nigdy nie
      moze byc szczery.
      Smetne ze niektorzy daja sie na to nabrac, tzn na te przemiane JK
      • trollskog rózne dywagacje 10.05.10, 11:54
        Jak się patrzy za zasłonę, to politycy się aż tak bardzo nie zmieniają.

        Nie trzeba słuchać, co mówią, tylko jak rozwiązują problemy. Polityk musi w
        jakimś stopniu żonglować prawdą, bo inaczej nie osiągnie tego, co naprawdę chce
        zrobić.

        Podobnie w dyplomacji, ale mało osób próbuje zajrzeć za tę zasłonę.

        Nie warto krytykować środków, jeśli potem jest się zadowolonym z celu.
        Środki mogą być pozornie sprzeczne z celem.
        • aetj Re: rózne dywagacje 10.05.10, 13:24
          trollskog napisał:

          > Jak się patrzy za zasłonę, to politycy się aż tak bardzo nie zmieniają.
          >
          > Nie trzeba słuchać, co mówią, tylko jak rozwiązują problemy. Polityk musi w
          > jakimś stopniu żonglować prawdą, bo inaczej nie osiągnie tego, co naprawdę chce
          > zrobić.
          >
          > Podobnie w dyplomacji, ale mało osób próbuje zajrzeć za tę zasłonę.
          >
          > Nie warto krytykować środków, jeśli potem jest się zadowolonym z celu.
          > Środki mogą być pozornie sprzeczne z celem.


          pl.wikiquote.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski

          Wejdź na tę stronę a później pójdź do urny.
          • trollskog Re: rózne dywagacje 10.05.10, 13:37
            aetj napisał:

            > pl.wikiquote.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski
            >
            > Wejdź na tę stronę a później pójdź do urny.

            Hmm? Widzę, że nie za bardzo zrozumiałeś, że mój komentarz był natury ogólnej.
            To nie była agitka za czymkolwiek. Sugeruję raczej, że dyskusja o szczegółach,
            bez świadomości mechanizmów polityki krajowej i światowej, jest jałowa.
            Ludzie zmieniają się bardzo szybko, a mechanizmy bardzo wolno, albo i wcale.
            • aetj Re: rózne dywagacje 10.05.10, 14:14
              trollskog napisał:

              > aetj napisał:
              >
              > > pl.wikiquote.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski

              > >
              > > Wejdź na tę stronę a później pójdź do urny.
              >
              > Hmm? Widzę, że nie za bardzo zrozumiałeś, że mój komentarz był natury ogólnej.
              > To nie była agitka za czymkolwiek. Sugeruję raczej, że dyskusja o szczegółach,
              > bez świadomości mechanizmów polityki krajowej i światowej, jest jałowa.
              > Ludzie zmieniają się bardzo szybko, a mechanizmy bardzo wolno, albo i wcale.

              Zrozumiałem Cię w ten sposób,(w kontekście prawdomówności i szczerości intencji
              J.Kaczyńskiego),że nie jest istotne co polityk mówi,tylko co robi.Dalej
              sugerujesz,że jeśli ktoś się z tym nie zgadza,nie warto z nim rozmawiać. Moja
              świadomość mechanizmów polityki krajowej i światowej opiera się na obserwacji,z
              której wynika,że ludzie którzy kłamią, zmieniają swoje poglądy na potrzeby
              kampanii wyborczej lub w celu uzyskania korzyści ( w prawie nazywa się to
              oszustwem,jak sądzę) niczego dobrego dla innych nie zrobili i nie zrobią. To są
              prawdy oczywiste i znane od tysięcy lat,ale zawsze można dorobić do tego bełkot
              zrozumiały tylko dla bełkoczącego.
              • trollskog spleśniałe jabłko czy spleśniała śliwka? 10.05.10, 14:25
                Chodziło mi raczej o to, że kryterium wyboru, przy wyborze między spleśniałą
                śliwką a spleśniałym jabłkiem, nie powinien być fakt bycia spleśniałym.
                • aetj Re: spleśniałe jabłko czy spleśniała śliwka? 10.05.10, 14:40
                  trollskog napisał:

                  > Chodziło mi raczej o to, że kryterium wyboru, przy wyborze między spleśniałą
                  > śliwką a spleśniałym jabłkiem, nie powinien być fakt bycia spleśniałym.

                  I nie jest,bo ludzie wybierający złodzieja zawsze wybiorą swojego a nie
                  cudzego. Jeśli chcesz,żeby ktoś rozumiał co mówisz,to mów zrozumiale.
                  • trollskog Re: spleśniałe jabłko czy spleśniała śliwka? 10.05.10, 15:20
                    Czasem mówię, ale dzisiaj mam taki nastrój...

                    Spróbuję nawiązać do konkretów. Otóż uważam dyskusję na temat szczerości czy
                    nieszczerości tego wystąpienia za niemerytoryczną, błędną w samej swej istocie
                    (kurcze... znowu odjeżdzam :) ).
                    Powinno się raczej mówić o zmianie kierunku polityki JK, i ew. na ile jest ona
                    trwała. (Już pomijając fakt, że chyba do samych Rosjan nikt nigdy nie pałał
                    wielką nienawiścią, a JK do władz Rosji chyba nadal nie czuje sympatii.)

                    Poza tym takie postawienie sprawy sugeruje, że jest to przypadek odosobniony.
                    Tymczasem takie zwroty w polityce (niezależne zapewne tylko od wewnętrznych
                    przekonań) są naturalne i dzieją się dość często. Na przykład "zmiana"
                    nastawienia Putina do Polski. Stawiam zużytego buta do zużytej skarpetki, że
                    zachowanie Putina jest wyrachowane (bo to polityk pierwszej rangi), ale na
                    zmianie kierunku polityki, jaka się przy tym dokonała, możemy skorzystać (jeśli
                    dobrze to rozegramy).

                    Cheer up!
                    • aetj Re: spleśniałe jabłko czy spleśniała śliwka? 10.05.10, 15:32
                      trollskog napisał:


                      > Cheer up!

                      Luz. Jeśli dostatecznie skupiłbyś się,mógłbym napić się z Tobą piwa :D
              • trollskog Re: rózne dywagacje 10.05.10, 14:34
                aetj napisał:
                > sugerujesz,że jeśli ktoś się z tym nie zgadza,nie warto z nim rozmawiać.

                Wolałbym, żeby spojrzeli na sprawę z większego dystansu. Ale wiele z tych osób
                ma jakis interes w tym, co mówi lub pisze, dlatego się tego nie spodziewam.

                > z której wynika,że ludzie którzy kłamią, zmieniają swoje poglądy na
                potrzeby kampanii wyborczej lub w celu uzyskania korzyści
                (w prawie nazywa
                się to oszustwem,jak sądzę) niczego dobrego dla innych nie zrobili i nie zrobią.


                No niestety, ale tylko takich mamy do dyspozycji.

                Natomiast zwrot: "ludzie którzy kłamią, zmieniają swoje poglądy na potrzeby
                kampanii wyborczej lub w celu uzyskania korzyści" zastąpiłbym z "politycy".
                Byłoby krócej, a w 99% prawdziwie.

        • edek47 Celem Kaczora jest waaadza... 10.05.10, 15:31
          to taki sam zboczeniec, JAK NIESWIETEJ PAMIECI ADOLF!
    • moouha Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 11:26
      Do ksiazek zamiast artykuly pisac! W ktorym roku IIWW sie zaczela? 65 rocznica
      wybuchu wojny?
    • cartophell wysmienita gra... 10.05.10, 11:29
      To wysmienita gra!
      Pan Roman Imielski pewnie nigdy nie slyszal , ze gra wcale nie musi
      byc nieczysta? Fair play to nie w panskiej Gazecie, jakie to przykre!
      • remik.bz Niech Pan Imielski postawi np nerke 10.05.10, 13:58
        Pan Imielski chce stawić tylko pieniądze w tej grze?
        Marne wejście.
        Jesli Pan Imielski jest tak pewien ,że Kaczyński blefuje niech
        postawi coś naprawdę ważnego np swoją nerkę , rękę, nogę ....
    • wels5 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 11:29
      Kaczyński to wilk w owczej skórze.
    • uszatek_1 Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 11:30
      POLACY !!! nie dajcie się nabrać
      na te KILOGRAMY OBŁUDY i pamiętajcie,że politycy grają ten "mecz" za nasze
      pieniądze po to aby po wyborach zarobić jaszcze większe, bez obaw,że naród ich
      właściwie rozliczy. Mimo demokratycznych wyborów wyborcy nie są w stanie
      posłać obłudników do diabła - jeżeli już,to za 5 lat lub 4 (Sejm) a przez ten
      czas można wiele nabroić i ustawić się na całe życie kosztem narodu i państwa.
    • jedrek490 Komentatorzy GWnianej wątpią 10.05.10, 11:32
      Platformerscy komentatorzy wątpią, jak zwykle w dobre intencje Kaczyńskiego.
      Nic odkrywczego. Nie wątpią natomiast w geniusz Tuska i Gbur-Komorowskiego.
      Śmiechu warte. "I śmiech niekiedy może być nauką, kiedy się z przywar, nie z
      osób natrząsa". To biskup Krasicki.
      • olewus.1 Pospieszalski przypomni wypowiedzi J.Kaczynskiego? 10.05.10, 11:38
        'Warto rozmawiać" albo Misja specjalna" Gar4gasowej powinni pokazać
        wcześniejsze wypowiedzi J.Kaczynskiego !
      • lepus42 Re: Komentatorzy GWnianej wątpią 10.05.10, 11:39
        Ciekawe, że w jednym poście cytujesz Krasickiego a jednocześnie nabijasz się z nazwiska Komorowskiego. Czy to nie nazywa się schizofrenia?
      • maruda.r Re: Komentatorzy GWnianej wątpią 10.05.10, 12:45
        jedrek490 napisał:

        > Platformerscy komentatorzy wątpią, jak zwykle w dobre intencje Kaczyńskiego.

        *************************

        Oczywiście, że wątpią. Nie zdarzy się jeszcze nic takiego, by sądzić, iż
        Jarosław Kaczyński może dotrzymać słowa.

    • 3henryk Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 11:39
      Do Pospieszalskiego i jego zauszników:

      tak pan najeżdżał w swoim filmie na Rosjan, że ubili prezydenta - a tu proszę -
      pełna miłość! i nie głupio panu?
      coś pan się nie zorientował?
      a co biedny Rydzyk?
      co teraz będzie?
      opowiedzieliście się po niesłusznej stronie!

      a ja myślę, że prezes taki miły, bo ma nadzieję, że jednak tych nagrań nie
      opublikują -


      Do p.Jakubiak:
      niech pani dalej tak komentuje - czasy są ciężkie, więc trochę uśmiechu nam się
      przyda!
      też pani zaliczyła wpadkę rano dzisiaj atakując ruskich - a prezes nie uzgodnił
      z panią, że już ich kocha!
      • walter622 Rozszerzanie pola 10.05.10, 13:35
        3henryk napisał:

        > Do Pospieszalskiego i jego zauszników:
        > tak pan najeżdżał w swoim filmie na Rosjan, że ubili prezydenta -
        > a tu proszę - pełna miłość! i nie głupio panu?

        W zachowaniu Pospieszalkskiego i Jakubiak nie widzę żadnej sprzeczności z
        akrobatyką, fundowaną przez Kaczorak ku pociesze
        Rosjan.
        Od wypowiedzi Pospieszalskiego i Jakubiak nie musi się odcinać - elektorat,
        podzielający ich poglądy i tak będzie na niego glosował.
        Natomiast, całkowicie fałszywe widowisko, rzekomo zaadresowane do Rosjan) ma za
        zadanie "zagospodarowac" głosy niezdecydowanych (i
        niezorientowanych), których zrażają w Kaczorze jego fobie i obsesje. Cały ten
        jego wczorajszy cyrk miał za zadanie ich przekonać (co
        dziś potwierdza również w swojej wypowiedzi Kowal), że Kaczor uwielbia Rosjan (i
        ma nawet wobec nich uzasadnione długi wdzięczności). Tak więc jego rusofobia
        jest rzekomo urojona,
        a potwierdzające ten stan rzeczy jego wypowiedzi to zwykłe medialne
        nieporozumienie - to obowiązujacy u pisuarów motyw na te dwa
        miesiące, jak będzie gdy zdobędzie koryto to się dopiero okaże.
    • 0kruh Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 11:45
      A o pianinie coś było?
      Jak się nie ma do czego doczepić to do wyimaginowanego fałszu i do... pianina.
      TOK FM całą audycję o pianinie zrobiło.
      Śmiechu warte.
      PO powinno częściej zmieniać pieluchy bo śmierdzą strachem.
      • goooral Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 11:56
        No to po jaką cholerę ten twój guru to pianinko tam sobie postawił
        na dodatek z otwartymi nutami ? grywa ? bo wiem że nieodżałowany
        Lech też był wszechstronnie utalentowany tyle że sportowo (piłka
        ręczna) - czekamy na dalsze fotki np. w stylu Putina - będzie
        kuuuuuupa śmiechu ;-)))
        a czy nuty były do "wlazł kotek na płotek..."
        ;-)))
        • gumisiek21 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:56
          Dlaczego dworujesz z przyszłej- niedoszłej "pierwszej damy" wysyłając
          ją na płotek

          > No to po jaką cholerę ten twój guru to pianinko tam sobie postawił
          > na dodatek z otwartymi nutami ? grywa ? bo wiem że nieodżałowany
          > Lech też był wszechstronnie utalentowany tyle że sportowo (piłka
          > ręczna) - czekamy na dalsze fotki np. w stylu Putina - będzie
          > kuuuuuupa śmiechu ;-)))
          > a czy nuty były do "wlazł kotek na płotek..."
          > ;-)))
    • tele_sfor Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 11:46
      łże elity, czyli Kaczor
      łże, jak bura suka
      • krasnoludek67.2 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:58
        Przestań ciągle powtarzać te same wyświechtane słowa,bo mdli.owiec inne nowe
        powiedzonka.
    • 2kotunia1 Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 11:49
      Zimny wyrachowany drań. Takim jak On nie wolno wierzyć. Grę na
      uczuciach opanował do perfekcji, a ten " głupi naród" daje sie
      nabierać. Przecież On, gdyby mógł, to własnymi rękoma wydusił by
      całą rosyjsko języczna populację
    • alik-w-plomieniach Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:00
      Panowie. Leżącego się nie kopie.
      • klemenko Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:25
        Putin był na 70-leciu wybuchu wojny. Matematyka i historia się kłaniają.
    • normalniejszy2 "Nie ma nikogo, kto by go skrytykował" 10.05.10, 12:23
      To może ja zacznę, skoro dziennikarze nie mają pomysłów.

      Kaczyński wciela się w rolę prezydenta. Bo kto inny ma prawo, żeby w imieniu
      swojej prywatnej osoby dziękować jakiemuś narodowi w "odezwie"? W tym sensie
      jest to przemyślana kampania wyborcza, a nie po prostu podziękowania.

      Kaczyński nie dziękuje Polakom - a przydałoby się, bo nie tylko wyborcy PiS-u
      mieli żałobę. Przydałoby się powściągnąć bardziej histeryczną część elektoratu
      prawicy - nie dlatego, żeby to pomogło w kampanii, ale z czystej
      przyswoitości. Ja na przykład nie chciałbym, żeby śmierć bliskiej osoby była
      rozgrywana przez moich "przyjaciół" w taki sposób, jak robią to stronnicy
      Kaczyńskich.
    • konigin Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 12:23
      Wyrachowany oportunista z tego kandydata z kotem. Jego rzekoma
      charyzma to zwykły cynizm. Po trupach do celu.
    • adam_l27 Komentatorzy niezależni czy swoi ? 10.05.10, 12:39
      Tu odpowiedź może być łatwiejsza.
    • swojak11 Szczerość czy wyrachowana gra Żydokomuny GW TVN ? 10.05.10, 12:41
      • tw_wielgus Re: Szczerość... Rzecz jasna - szczerość. 10.05.10, 13:20
        Wyrachowanie to cecha jaką reprezentuje środowisko kato-komuno-
        pisowskie.
    • adam_l27 trollskog - świetne spostrzeżenie ! 10.05.10, 12:42
      Putin uścisnął rękę Wajdzie, poklepał Tuska po plecach i już mu nic nie pamiętają.

      A tu w kraju PiSowi, czy Lechowi Kaczyńskiemu - wszystko z nadmiarem, nawet po
      śmierci (pamiętamy zdjęcia prezydenta w GW) !
      • trollskog Re: trollskog - świetne spostrzeżenie ! 10.05.10, 13:22
        Dzięki.

        Ale nie oszukujmy się, nierówne traktowanie polityków jednej strony przez media
        drugiej strony i odwrotnie to po prostu rzeczywistość polityczna, która w tej
        chwili jest nieunikniona. Idealna sytuacja, że większość mediów traktuje
        większość polityków neutralnie nie jest w tej chwili (nigdy?) możliwa.
        Jedyne, na co możemy liczyć, to silna fragmentacja źródeł informacji, tak żeby
        mała liczba osób nie mogła decydować o informacjach przekazywanych większości.
        Coraz mniejsza oglądalność telewizji wśród młodych ludzi pozwala mieć na to
        nadzieję. O ile politycy i spółka nie znajdą innych form kontroli.
      • trollskog Re: trollskog - świetne spostrzeżenie ! 10.05.10, 14:19
        I jeszcze mały update. Nie chodziło mi bynajmniej o oskarżenie Putina,
        czy wybielenie JK czy LK. Tylko o to, że w polityce takie rzeczy są normalne, a
        tylko od interpretacji dziennikarza zależy, że w przypadku jednej osoby akcja A
        jest dobra, a w przypadku innej - akcja A jest zła.
        Ludzie, którzy nie nauczą się odsiewać opinii dziennikarskich od faktów, będą
        wodzeni za nos.

        Ale jednej rzeczy nie da się przeskoczyć - w każdym społeczeństwie zawsze będzie
        5% osób sprytniejszych od reszty 95%, i 5% najbardziej egoistycznych. Co daje
        0.25% osób bardzo sprytnych i bardzo egoistycznych :), które wodzą 95% innych za
        nos. (liczby umowne)
    • mineyko Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 12:45
      W Kaczym rodzie szczerość to pojęcie nieznane!
    • oskoloklda Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 12:47
      Tym oświadczeniem Jarosław Kaczyński NIE KONTYNUUJE polityki
      zmarłego brata, a więc wypiął się na tyle razy
      wspominany "testament".
      • biker7 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 13:41
        nie kontynuuje polityki brata bo brat prowadził jego politykę
    • pfg Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:48
      To bardzo dobrze, że Jarosław Kaczyński nie chce uchodzić za
      rusofoba, że deklaruje, iż Polska ma wśród Rosjan przyjaciół. Ale w
      szczerość intencji Jarosława Kaczyńskiego nie wątpię: Jest to
      czysta gra wyborcza. Jarosław Kaczyński zauważył, że po katastrofie
      smoleńskiej nastroje społeczne stały się bardziej przychylne Rosji i
      Rosjanom, gdyż ludzie dostrzegli i docenili starania władz rosyjskich
      i postawę zwykłych Rosjan, którzy nam autentycznie współczuli. W tej
      sytuacji demonstrowanie nieufności do Rosji, co Jarosław Kaczyński
      stale dotąd robił, byłoby szkodliwe z punktu widzenia jego strategii
      wyborczej. A zatem - zmienił front.

      Zmiany tej nie zauważyli jeszcze pomniejsi działacze PiS, którzy
      wciąż domagają się, aby Polska jakimś sposobem odebrała śledztwo
      Rosji, za czym leży sugestia, iż Rosja prowadzi je albo nieudolnie,
      albo zgoła oszukańczo. Tego się z "do przyjaciół Rosjan" pogodzić nie
      da.
    • grabarz_pis Dawajcie haka jarolecha jak najwięcej 10.05.10, 12:49
      poleci zaraz na dół
      • jwasz1952 Re: Dawajcie haka jarolecha jak najwięcej 10.05.10, 13:04
        Cyrk sie zaczal-bedzie bardzo wesolo.Ciemny lud to kupi.Katyn-po
        trupach do celu.Powstanie Warszawskie-po trupach do celu.Smolensk-
        potrupach do celu.???????- po trupach do celu.Tak to sie konczy jak
        sie buduje tozsamosc polityczna na tragedii innych
      • frozenman Teraz karty są trendy, haki są już passe. 10.05.10, 13:18

        • bolek-33 Re: Teraz karty są trendy, haki są już passe. 11.05.10, 01:38

          Jesteś nie tylko piepszonym dziadem ale takim samym wykolejencem jak
          komunistyczni zwyrodniali zbrodniarze którzy całe 10cio.lecia
          mordowali bezbronne ofiary, których krew do dziś woła o
          sprawiedliwość. Twoi idole nie unikną sprawiedliwości jak i wszyscy
          ci którzy dzięki takim jak ty zapewniają bezkarnośc mordercom
          Przemyka,Suchowolca,Niedzielaka,Jaroszewiczów,Papały,Olewnika i
          wielu wielu innych.
          Bolek,jeszcze w skarpetkach.
    • antybyt Adam Michnik popa ł J.Kaczyńskiego 10.05.10, 12:50
      wpisując się na jego listę.
      To się robi coraz ciekawsze, dlaczego GW nic o tym nie pisze??
      • klara551 Re: Adam Michnik popa ł J.Kaczyńskiego 10.05.10, 13:31
        No, a kto jak nie PiSowcy puścili tę wieść w lud?To jest sensacyjna
        wiadomość,prawie tak jak konferencje Ziobry o zlikwidowaniu kolejnej
        afery.A, ludzie to lubią i ludzie to kupią.Ludzie lubia
        ploty,sensacyjki.A za chwilę pewnie wynajdą kolejny hak na
        Komorowskiego,Tuska i z pokorą inkwizytorów spokojnie z łapkami na
        kołdrze/biurku /wygłoszą orędzie o wyższości zaduszek nad Bożym
        Narodzeniem.A dziennikarze? Ci to teraz mają labę,nie muszą szukać
        tematów,program sam się robi.A ciekawe ,dlaczego p. Kaczyński,który
        9 lat uczył się języka rosyjskiego wygłosił spicz do Rosjan po
        Polsku,a nie rosyjsku.Przecież każdy po tylu latach nauki
        przeczytałby ten tekst po Rosyjsku może tylko z kiepskim
        akcentem/autopsja/.Ten spicz był dla Polaków,żeby uwierzyli,że
        przyszły władca jest łaskawym,dobrotliwym ,sprawiedliwym człowiekiem
    • evident ten konus łga w biały dzień 10.05.10, 12:54
      przecież znamy go 15 lat a nie 3 tygodnie
    • htkredek Gdzie jest ciało Kaczyńskiego?? 10.05.10, 13:00
      Na pokład samolotu lecącego do Smoleńska, wsiadł człowiek "mały",
      kłótliwy, przeciętny prezydent, "zaściankowy" i ksenofobiczny, mierny polityk.

      Autor słów: "spieprzaj dziadu", "małpa w czerwonym", "ja panią
      załatwię", nieznający za to słów refrenu hymnu...

      Pośmiewisko nie tylko satyryków, ale całej Europy , z rekordowo niskim
      poparciem społecznym...

      W trumnie ze Smoleńska, przywieziono "wybitnego męża stanu",
      "patriotę", "bohatera narodowego", "ojca narodu", największego Polaka","równego królom"...

      Ja się w takim razie pytam: kto podmienił zwłoki?! Gdzie jest ciało
      Kaczyńskiego?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka