trollskog 10.05.10, 11:17 Szczery, nie szczery? Po prostu polityk. A który Putin jest prawdziwy? Ten czy ten poprzedni? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maruda.r Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 11:18 Jarosław Kaczyński? Ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
ibnalqq Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 11:48 Nie wiem jak tam do końca z tobą jest, ale albo za te posty ktoś ci płaci, albo jesteś emerytem. Zarówno w jednym (sprzedajność) jak i w drugim (stetryczenie) wypadku twój głos jest bezwartościowy. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:40 ibnalqq napisał: > Nie wiem jak tam do końca z tobą jest, ale albo za te posty ktoś ci płaci, albo > jesteś emerytem. ********************************* W obu przypadkach pudło. Ale nie zrażaj się i próbuj dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
japlakalempopapiezu To przyjaciel Putina:-) 10.05.10, 13:44 Nikt nie zrobił Putinowi tyle prezentów co bracia Kaczyńscy. Wszystko pod płaszczykiem rusofobii. Odpowiedz Link Zgłoś
brumowski To co pisze Imielski to wyrachowana gra wyborcza 10.05.10, 14:49 Imielski zarzuca Kaczyńskiemu, że jego emocjonalny apel do Rosjan to wyrachowana gra. "Postawiłbym pieniądze, że jest to element wyrachowanej zimnej kampanii wyborczej - uważa Roman Imielski z "GW" Ja postawiłbym pieniądze, że to, co pisze Imielski, to wyrachowana kampania wyborcza, a sam redaktor nie stawia własnych pieniędzy, tylko służbowe. Bo to przecież pracownik "Gazety Wyborczej". Gdyby pisał dobrze o Kaczyńskim, albo by nie dostał premii, albo wyleciał z roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
ibnalqq Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 14:15 W sumie to tym gorzej dla ciebie, że nie jesteś sobie w stanie znaleźć jakiegoś ciekawszego zajęcia od plucia jadem na PiS i Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 14:45 ibnalqq napisał: > W sumie to tym gorzej dla ciebie, że nie jesteś sobie w stanie znaleźć jakiegoś > ciekawszego zajęcia od plucia jadem na PiS i Kaczyńskiego. ***************************** Znów pudło. Właśnie spora ilość różnych ciekawych zajęć pozwala mi dostrzegać i nieźle się bawić fanatyzmem PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Kaczor nie jest uczciwy nawet do swego kota... 10.05.10, 15:06 TO OBLUDNY I ZLY CZLOWIEK, ktory szuka tylko idiotow, zeby na niego glosowali.Polacy temu liliputowi wisza i powiewaja.MOZE SZANUJE TYLKO SWOJA MATKE,ale nie jestem tego zupelnie pewny,A JEGO KOT WIE DOBRZE , CO MA O NIM MYSLEC. Odpowiedz Link Zgłoś
bolek-33 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 11.05.10, 02:29 Wszyscy którzy nie widzą w ludziach Pisu uczciwości,prostolinijności,szczerych intencji i sprawiedliwości muszą być, albo wyjątkowo ograniczeni intelektualnie,w co raczej nie wierzę,nie możliwe jest też to aby dali się omotać tak prymitywnej,ordynarnej i wyjątkowo jawnej propagandowej manipulacji medjalnej na jakiej opiera swoje rządy P.O. Rzeczywistą przczyną jest to że fałsz zgnilizna moralna podłe a do tego tak jawne kłamstwa, którymi P.O. posługuje się na co dzień im odpowiadają a to dla tego ponieważ z natury są tacy sami i wręcz podświadomie ciągnie swój do swego. To takie proste. ESBECY CAŁEJ POLSKI ŁĄCZMY SIĘ. PST.ku jej zgubie oczywiście!! Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pll Re: i dlatego twierdzę że PiS to bolszewicy 10.05.10, 13:07 komunizm wyssany z mlekiem matki, trzymaliby wszystkich za mordę i na nic by nie pozwolili Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Co za pytanie ? Przeciez znamy Kaczynskiego 10.05.10, 13:23 Szczerosc, oczywiscie, ze szczerosc HA HA HA HA On Wam da szczerosc, niech tylko dorwie sie do koryta. Odpowiedz Link Zgłoś
mario-radyja nie lubię być okłamywany przez GW 10.05.10, 14:44 Jak widać GW włączyła tryb wyborczego manipulowania. Teraz codziennie będą produkować z 10 artykułów obrzydzających PIS i poddających w wątpliwość każdy szczególik. Wiem, że zachowania GW nie zmienię, ale chyba warto próbować otworzyć oczy czytelnikom? Tytuł zawiera tzw. naładowane pytanie, sugerujące co ma myśleć czytelnik. Jakoby obiektywni komentatorzy poddają w wątpliwość czystość intencji PISu. W tym artykule można doliczyć się aż 3 komentatorów: - Halicki z PO - Imielski z GW - Mazowiecki z Superstacji Wszystkie te organizacje szczerze nienawidzą PISu, a całość rozmowy odbywa się w studio TOKFM, które będąc własnością GW też było antypisowskie. Tak więc skoro zebraliśmy takie towarzystwo, to wnioski do których dojdą raczej nie będą obiektywne. Prawdy trzeba szukać gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
aetj Re: nie lubię być okłamywany przez GW 10.05.10, 15:05 mario-radyja napisała: Prawdy trzeba szukać gdzie indziej. Powiedz mi gdzie,bo dotąd moje życie jest piekłem.Pomóż,uratuj proszę..... Odpowiedz Link Zgłoś
mario-radyja trzeba samemu myśleć 24.05.10, 17:35 Rzepa łże na korzyść JK, a GW łże na korzyść BK. Denerwuje mnie to, bo z dwóch przeciwstawnych fałszów trudno jest zbudować prawdziwy obraz świata. Odpowiedz Link Zgłoś
aetj Re: Najszczersza prawda jest... 10.05.10, 15:26 edek47 napisał: > ZAWSZE W RADIU Z RYJEM. Nie ma radia Dzika Świnia... Może chodziło o odgłos paszczą? Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Radio nie ma ryja... 10.05.10, 16:06 ale moze miec.SPYTAJ sie GRZYBKA RYDZYKA, TO CI WSZYSTKO WYJASNI. Odpowiedz Link Zgłoś
bolek-33 Re: nie lubię być okłamywany przez GW 11.05.10, 02:48 G.wyborcza to dla Polski WIELKE ZŁO którego efekty wszyscy odczują, również sama G.wyborcza. To tylko kwestja czasu kiedy każdy wspomni te słowa !!! Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 11:52 maruda.r napisał: > > Jarosław Kaczyński? Ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział. Otóż to. Kłamstwo jest istota jego osobowości. Odpowiedz Link Zgłoś
osika4 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 14:25 > Otóż to. Kłamstwo jest istota jego osobowości. Bo to jest ta jego charyzma, której pan Komorowski nie posiada. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 O n ma taka charyzme... 10.05.10, 15:17 jak Adolf Hitler albo Jozio Stalin. Odpowiedz Link Zgłoś
politol59 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:23 I to jest szczera prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
gumisiek21 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:47 oczywista oczywistość > I to jest szczera prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Fałsz to PO i ich ciągłe kłamstwa !!! 10.05.10, 12:49 Fałsz to PO i ich ciągłe kłamstwa !!! Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pll Re: Fałsz to PO i ich ciągłe kłamstwa !!! 10.05.10, 13:06 znowu nawaliłeś kupę na forum i zajeżdża do tego niemytym PiSuarem Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Kaczorto naczelny pisior... 10.05.10, 15:22 musi byc zaklamany jak ostatnia swinia! Odpowiedz Link Zgłoś
aetj Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 13:15 maruda.r napisał: > > Jarosław Kaczyński? Ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział. > Nie kłam, a "Teraz k..wa my" nie powiedział? Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 13:39 a jeszcze dzień wcześniej pani Jakubiak - główny wycieruch PIS pluła na Komorowskiego za udział w defiladzie i bratanie z ruskimi! widac spindoktorzy nie uprzedzili jej że prezio zmienia image ? Kaczyński dla zdobycia władzy nawet panienke z burdelu ogłosi dziewicą.Ten człowiek w życiu nie kierował sie uczciwościa i przyzwoitością.co zreszta sam potwierdził.Słynne :"gdybysmy kierowali sie moralnościa nic bysmy nie osiągneli". Odpowiedz Link Zgłoś
bolek-33 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 11.05.10, 03:56 Jaką moralną zgnilizną,karykaturą człowieczeństwa i pokładami nienawiści trzeba dysponować żeby kobietę tak prawą i uczciwą z tak ujmującą szczerością nazywać wycieruchem tylko dlatego że nie jest zepsuta i tak wykolejona moralnie jak ci którzy zgodnie z naturą P.O nie dysponując żadnym argumentem siłą rzeczy w swym zepsuciu posługują się kłamstwem,głównym fundamentem władzy P.O.i jadem ziejącym z ich plugawych ust. Ps. poseł Halicki i pan Sobiesiak główni prawdomówcy RP wizytówką człowieczej prawości. Bolek też wyjątkowo prawy i jak gen.Kiszczak przesiąknięty honorem. Odpowiedz Link Zgłoś
an1005 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 11:23 Dokladnie tak. Jak powiedzial P migalski wczoraj polityk nigdy nie moze byc szczery. Smetne ze niektorzy daja sie na to nabrac, tzn na te przemiane JK Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog rózne dywagacje 10.05.10, 11:54 Jak się patrzy za zasłonę, to politycy się aż tak bardzo nie zmieniają. Nie trzeba słuchać, co mówią, tylko jak rozwiązują problemy. Polityk musi w jakimś stopniu żonglować prawdą, bo inaczej nie osiągnie tego, co naprawdę chce zrobić. Podobnie w dyplomacji, ale mało osób próbuje zajrzeć za tę zasłonę. Nie warto krytykować środków, jeśli potem jest się zadowolonym z celu. Środki mogą być pozornie sprzeczne z celem. Odpowiedz Link Zgłoś
aetj Re: rózne dywagacje 10.05.10, 13:24 trollskog napisał: > Jak się patrzy za zasłonę, to politycy się aż tak bardzo nie zmieniają. > > Nie trzeba słuchać, co mówią, tylko jak rozwiązują problemy. Polityk musi w > jakimś stopniu żonglować prawdą, bo inaczej nie osiągnie tego, co naprawdę chce > zrobić. > > Podobnie w dyplomacji, ale mało osób próbuje zajrzeć za tę zasłonę. > > Nie warto krytykować środków, jeśli potem jest się zadowolonym z celu. > Środki mogą być pozornie sprzeczne z celem. pl.wikiquote.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski Wejdź na tę stronę a później pójdź do urny. Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog Re: rózne dywagacje 10.05.10, 13:37 aetj napisał: > pl.wikiquote.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski > > Wejdź na tę stronę a później pójdź do urny. Hmm? Widzę, że nie za bardzo zrozumiałeś, że mój komentarz był natury ogólnej. To nie była agitka za czymkolwiek. Sugeruję raczej, że dyskusja o szczegółach, bez świadomości mechanizmów polityki krajowej i światowej, jest jałowa. Ludzie zmieniają się bardzo szybko, a mechanizmy bardzo wolno, albo i wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
aetj Re: rózne dywagacje 10.05.10, 14:14 trollskog napisał: > aetj napisał: > > > pl.wikiquote.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski > > > > Wejdź na tę stronę a później pójdź do urny. > > Hmm? Widzę, że nie za bardzo zrozumiałeś, że mój komentarz był natury ogólnej. > To nie była agitka za czymkolwiek. Sugeruję raczej, że dyskusja o szczegółach, > bez świadomości mechanizmów polityki krajowej i światowej, jest jałowa. > Ludzie zmieniają się bardzo szybko, a mechanizmy bardzo wolno, albo i wcale. Zrozumiałem Cię w ten sposób,(w kontekście prawdomówności i szczerości intencji J.Kaczyńskiego),że nie jest istotne co polityk mówi,tylko co robi.Dalej sugerujesz,że jeśli ktoś się z tym nie zgadza,nie warto z nim rozmawiać. Moja świadomość mechanizmów polityki krajowej i światowej opiera się na obserwacji,z której wynika,że ludzie którzy kłamią, zmieniają swoje poglądy na potrzeby kampanii wyborczej lub w celu uzyskania korzyści ( w prawie nazywa się to oszustwem,jak sądzę) niczego dobrego dla innych nie zrobili i nie zrobią. To są prawdy oczywiste i znane od tysięcy lat,ale zawsze można dorobić do tego bełkot zrozumiały tylko dla bełkoczącego. Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog spleśniałe jabłko czy spleśniała śliwka? 10.05.10, 14:25 Chodziło mi raczej o to, że kryterium wyboru, przy wyborze między spleśniałą śliwką a spleśniałym jabłkiem, nie powinien być fakt bycia spleśniałym. Odpowiedz Link Zgłoś
aetj Re: spleśniałe jabłko czy spleśniała śliwka? 10.05.10, 14:40 trollskog napisał: > Chodziło mi raczej o to, że kryterium wyboru, przy wyborze między spleśniałą > śliwką a spleśniałym jabłkiem, nie powinien być fakt bycia spleśniałym. I nie jest,bo ludzie wybierający złodzieja zawsze wybiorą swojego a nie cudzego. Jeśli chcesz,żeby ktoś rozumiał co mówisz,to mów zrozumiale. Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog Re: spleśniałe jabłko czy spleśniała śliwka? 10.05.10, 15:20 Czasem mówię, ale dzisiaj mam taki nastrój... Spróbuję nawiązać do konkretów. Otóż uważam dyskusję na temat szczerości czy nieszczerości tego wystąpienia za niemerytoryczną, błędną w samej swej istocie (kurcze... znowu odjeżdzam :) ). Powinno się raczej mówić o zmianie kierunku polityki JK, i ew. na ile jest ona trwała. (Już pomijając fakt, że chyba do samych Rosjan nikt nigdy nie pałał wielką nienawiścią, a JK do władz Rosji chyba nadal nie czuje sympatii.) Poza tym takie postawienie sprawy sugeruje, że jest to przypadek odosobniony. Tymczasem takie zwroty w polityce (niezależne zapewne tylko od wewnętrznych przekonań) są naturalne i dzieją się dość często. Na przykład "zmiana" nastawienia Putina do Polski. Stawiam zużytego buta do zużytej skarpetki, że zachowanie Putina jest wyrachowane (bo to polityk pierwszej rangi), ale na zmianie kierunku polityki, jaka się przy tym dokonała, możemy skorzystać (jeśli dobrze to rozegramy). Cheer up! Odpowiedz Link Zgłoś
aetj Re: spleśniałe jabłko czy spleśniała śliwka? 10.05.10, 15:32 trollskog napisał: > Cheer up! Luz. Jeśli dostatecznie skupiłbyś się,mógłbym napić się z Tobą piwa :D Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog Re: rózne dywagacje 10.05.10, 14:34 aetj napisał: > sugerujesz,że jeśli ktoś się z tym nie zgadza,nie warto z nim rozmawiać. Wolałbym, żeby spojrzeli na sprawę z większego dystansu. Ale wiele z tych osób ma jakis interes w tym, co mówi lub pisze, dlatego się tego nie spodziewam. > z której wynika,że ludzie którzy kłamią, zmieniają swoje poglądy na potrzeby kampanii wyborczej lub w celu uzyskania korzyści (w prawie nazywa się to oszustwem,jak sądzę) niczego dobrego dla innych nie zrobili i nie zrobią. No niestety, ale tylko takich mamy do dyspozycji. Natomiast zwrot: "ludzie którzy kłamią, zmieniają swoje poglądy na potrzeby kampanii wyborczej lub w celu uzyskania korzyści" zastąpiłbym z "politycy". Byłoby krócej, a w 99% prawdziwie. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Celem Kaczora jest waaadza... 10.05.10, 15:31 to taki sam zboczeniec, JAK NIESWIETEJ PAMIECI ADOLF! Odpowiedz Link Zgłoś
moouha Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 11:26 Do ksiazek zamiast artykuly pisac! W ktorym roku IIWW sie zaczela? 65 rocznica wybuchu wojny? Odpowiedz Link Zgłoś
cartophell wysmienita gra... 10.05.10, 11:29 To wysmienita gra! Pan Roman Imielski pewnie nigdy nie slyszal , ze gra wcale nie musi byc nieczysta? Fair play to nie w panskiej Gazecie, jakie to przykre! Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Niech Pan Imielski postawi np nerke 10.05.10, 13:58 Pan Imielski chce stawić tylko pieniądze w tej grze? Marne wejście. Jesli Pan Imielski jest tak pewien ,że Kaczyński blefuje niech postawi coś naprawdę ważnego np swoją nerkę , rękę, nogę .... Odpowiedz Link Zgłoś
wels5 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 11:29 Kaczyński to wilk w owczej skórze. Odpowiedz Link Zgłoś
uszatek_1 Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 11:30 POLACY !!! nie dajcie się nabrać na te KILOGRAMY OBŁUDY i pamiętajcie,że politycy grają ten "mecz" za nasze pieniądze po to aby po wyborach zarobić jaszcze większe, bez obaw,że naród ich właściwie rozliczy. Mimo demokratycznych wyborów wyborcy nie są w stanie posłać obłudników do diabła - jeżeli już,to za 5 lat lub 4 (Sejm) a przez ten czas można wiele nabroić i ustawić się na całe życie kosztem narodu i państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek490 Komentatorzy GWnianej wątpią 10.05.10, 11:32 Platformerscy komentatorzy wątpią, jak zwykle w dobre intencje Kaczyńskiego. Nic odkrywczego. Nie wątpią natomiast w geniusz Tuska i Gbur-Komorowskiego. Śmiechu warte. "I śmiech niekiedy może być nauką, kiedy się z przywar, nie z osób natrząsa". To biskup Krasicki. Odpowiedz Link Zgłoś
olewus.1 Pospieszalski przypomni wypowiedzi J.Kaczynskiego? 10.05.10, 11:38 'Warto rozmawiać" albo Misja specjalna" Gar4gasowej powinni pokazać wcześniejsze wypowiedzi J.Kaczynskiego ! Odpowiedz Link Zgłoś
lepus42 Re: Komentatorzy GWnianej wątpią 10.05.10, 11:39 Ciekawe, że w jednym poście cytujesz Krasickiego a jednocześnie nabijasz się z nazwiska Komorowskiego. Czy to nie nazywa się schizofrenia? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Komentatorzy GWnianej wątpią 10.05.10, 12:45 jedrek490 napisał: > Platformerscy komentatorzy wątpią, jak zwykle w dobre intencje Kaczyńskiego. ************************* Oczywiście, że wątpią. Nie zdarzy się jeszcze nic takiego, by sądzić, iż Jarosław Kaczyński może dotrzymać słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 11:39 Do Pospieszalskiego i jego zauszników: tak pan najeżdżał w swoim filmie na Rosjan, że ubili prezydenta - a tu proszę - pełna miłość! i nie głupio panu? coś pan się nie zorientował? a co biedny Rydzyk? co teraz będzie? opowiedzieliście się po niesłusznej stronie! a ja myślę, że prezes taki miły, bo ma nadzieję, że jednak tych nagrań nie opublikują - Do p.Jakubiak: niech pani dalej tak komentuje - czasy są ciężkie, więc trochę uśmiechu nam się przyda! też pani zaliczyła wpadkę rano dzisiaj atakując ruskich - a prezes nie uzgodnił z panią, że już ich kocha! Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 Rozszerzanie pola 10.05.10, 13:35 3henryk napisał: > Do Pospieszalskiego i jego zauszników: > tak pan najeżdżał w swoim filmie na Rosjan, że ubili prezydenta - > a tu proszę - pełna miłość! i nie głupio panu? W zachowaniu Pospieszalkskiego i Jakubiak nie widzę żadnej sprzeczności z akrobatyką, fundowaną przez Kaczorak ku pociesze Rosjan. Od wypowiedzi Pospieszalskiego i Jakubiak nie musi się odcinać - elektorat, podzielający ich poglądy i tak będzie na niego glosował. Natomiast, całkowicie fałszywe widowisko, rzekomo zaadresowane do Rosjan) ma za zadanie "zagospodarowac" głosy niezdecydowanych (i niezorientowanych), których zrażają w Kaczorze jego fobie i obsesje. Cały ten jego wczorajszy cyrk miał za zadanie ich przekonać (co dziś potwierdza również w swojej wypowiedzi Kowal), że Kaczor uwielbia Rosjan (i ma nawet wobec nich uzasadnione długi wdzięczności). Tak więc jego rusofobia jest rzekomo urojona, a potwierdzające ten stan rzeczy jego wypowiedzi to zwykłe medialne nieporozumienie - to obowiązujacy u pisuarów motyw na te dwa miesiące, jak będzie gdy zdobędzie koryto to się dopiero okaże. Odpowiedz Link Zgłoś
0kruh Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 11:45 A o pianinie coś było? Jak się nie ma do czego doczepić to do wyimaginowanego fałszu i do... pianina. TOK FM całą audycję o pianinie zrobiło. Śmiechu warte. PO powinno częściej zmieniać pieluchy bo śmierdzą strachem. Odpowiedz Link Zgłoś
goooral Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 11:56 No to po jaką cholerę ten twój guru to pianinko tam sobie postawił na dodatek z otwartymi nutami ? grywa ? bo wiem że nieodżałowany Lech też był wszechstronnie utalentowany tyle że sportowo (piłka ręczna) - czekamy na dalsze fotki np. w stylu Putina - będzie kuuuuuupa śmiechu ;-))) a czy nuty były do "wlazł kotek na płotek..." ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
gumisiek21 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:56 Dlaczego dworujesz z przyszłej- niedoszłej "pierwszej damy" wysyłając ją na płotek > No to po jaką cholerę ten twój guru to pianinko tam sobie postawił > na dodatek z otwartymi nutami ? grywa ? bo wiem że nieodżałowany > Lech też był wszechstronnie utalentowany tyle że sportowo (piłka > ręczna) - czekamy na dalsze fotki np. w stylu Putina - będzie > kuuuuuupa śmiechu ;-))) > a czy nuty były do "wlazł kotek na płotek..." > ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
tele_sfor Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 11:46 łże elity, czyli Kaczor łże, jak bura suka Odpowiedz Link Zgłoś
krasnoludek67.2 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:58 Przestań ciągle powtarzać te same wyświechtane słowa,bo mdli.owiec inne nowe powiedzonka. Odpowiedz Link Zgłoś
2kotunia1 Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 11:49 Zimny wyrachowany drań. Takim jak On nie wolno wierzyć. Grę na uczuciach opanował do perfekcji, a ten " głupi naród" daje sie nabierać. Przecież On, gdyby mógł, to własnymi rękoma wydusił by całą rosyjsko języczna populację Odpowiedz Link Zgłoś
alik-w-plomieniach Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:00 Panowie. Leżącego się nie kopie. Odpowiedz Link Zgłoś
klemenko Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:25 Putin był na 70-leciu wybuchu wojny. Matematyka i historia się kłaniają. Odpowiedz Link Zgłoś
normalniejszy2 "Nie ma nikogo, kto by go skrytykował" 10.05.10, 12:23 To może ja zacznę, skoro dziennikarze nie mają pomysłów. Kaczyński wciela się w rolę prezydenta. Bo kto inny ma prawo, żeby w imieniu swojej prywatnej osoby dziękować jakiemuś narodowi w "odezwie"? W tym sensie jest to przemyślana kampania wyborcza, a nie po prostu podziękowania. Kaczyński nie dziękuje Polakom - a przydałoby się, bo nie tylko wyborcy PiS-u mieli żałobę. Przydałoby się powściągnąć bardziej histeryczną część elektoratu prawicy - nie dlatego, żeby to pomogło w kampanii, ale z czystej przyswoitości. Ja na przykład nie chciałbym, żeby śmierć bliskiej osoby była rozgrywana przez moich "przyjaciół" w taki sposób, jak robią to stronnicy Kaczyńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
konigin Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 12:23 Wyrachowany oportunista z tego kandydata z kotem. Jego rzekoma charyzma to zwykły cynizm. Po trupach do celu. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Komentatorzy niezależni czy swoi ? 10.05.10, 12:39 Tu odpowiedź może być łatwiejsza. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Szczerość... Rzecz jasna - szczerość. 10.05.10, 13:20 Wyrachowanie to cecha jaką reprezentuje środowisko kato-komuno- pisowskie. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 trollskog - świetne spostrzeżenie ! 10.05.10, 12:42 Putin uścisnął rękę Wajdzie, poklepał Tuska po plecach i już mu nic nie pamiętają. A tu w kraju PiSowi, czy Lechowi Kaczyńskiemu - wszystko z nadmiarem, nawet po śmierci (pamiętamy zdjęcia prezydenta w GW) ! Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog Re: trollskog - świetne spostrzeżenie ! 10.05.10, 13:22 Dzięki. Ale nie oszukujmy się, nierówne traktowanie polityków jednej strony przez media drugiej strony i odwrotnie to po prostu rzeczywistość polityczna, która w tej chwili jest nieunikniona. Idealna sytuacja, że większość mediów traktuje większość polityków neutralnie nie jest w tej chwili (nigdy?) możliwa. Jedyne, na co możemy liczyć, to silna fragmentacja źródeł informacji, tak żeby mała liczba osób nie mogła decydować o informacjach przekazywanych większości. Coraz mniejsza oglądalność telewizji wśród młodych ludzi pozwala mieć na to nadzieję. O ile politycy i spółka nie znajdą innych form kontroli. Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog Re: trollskog - świetne spostrzeżenie ! 10.05.10, 14:19 I jeszcze mały update. Nie chodziło mi bynajmniej o oskarżenie Putina, czy wybielenie JK czy LK. Tylko o to, że w polityce takie rzeczy są normalne, a tylko od interpretacji dziennikarza zależy, że w przypadku jednej osoby akcja A jest dobra, a w przypadku innej - akcja A jest zła. Ludzie, którzy nie nauczą się odsiewać opinii dziennikarskich od faktów, będą wodzeni za nos. Ale jednej rzeczy nie da się przeskoczyć - w każdym społeczeństwie zawsze będzie 5% osób sprytniejszych od reszty 95%, i 5% najbardziej egoistycznych. Co daje 0.25% osób bardzo sprytnych i bardzo egoistycznych :), które wodzą 95% innych za nos. (liczby umowne) Odpowiedz Link Zgłoś
mineyko Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 12:45 W Kaczym rodzie szczerość to pojęcie nieznane! Odpowiedz Link Zgłoś
oskoloklda Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy wąt... 10.05.10, 12:47 Tym oświadczeniem Jarosław Kaczyński NIE KONTYNUUJE polityki zmarłego brata, a więc wypiął się na tyle razy wspominany "testament". Odpowiedz Link Zgłoś
biker7 Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 13:41 nie kontynuuje polityki brata bo brat prowadził jego politykę Odpowiedz Link Zgłoś
pfg Re: Szczerość czy wyrachowana gra? Komentatorzy w 10.05.10, 12:48 To bardzo dobrze, że Jarosław Kaczyński nie chce uchodzić za rusofoba, że deklaruje, iż Polska ma wśród Rosjan przyjaciół. Ale w szczerość intencji Jarosława Kaczyńskiego nie wątpię: Jest to czysta gra wyborcza. Jarosław Kaczyński zauważył, że po katastrofie smoleńskiej nastroje społeczne stały się bardziej przychylne Rosji i Rosjanom, gdyż ludzie dostrzegli i docenili starania władz rosyjskich i postawę zwykłych Rosjan, którzy nam autentycznie współczuli. W tej sytuacji demonstrowanie nieufności do Rosji, co Jarosław Kaczyński stale dotąd robił, byłoby szkodliwe z punktu widzenia jego strategii wyborczej. A zatem - zmienił front. Zmiany tej nie zauważyli jeszcze pomniejsi działacze PiS, którzy wciąż domagają się, aby Polska jakimś sposobem odebrała śledztwo Rosji, za czym leży sugestia, iż Rosja prowadzi je albo nieudolnie, albo zgoła oszukańczo. Tego się z "do przyjaciół Rosjan" pogodzić nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz_pis Dawajcie haka jarolecha jak najwięcej 10.05.10, 12:49 poleci zaraz na dół Odpowiedz Link Zgłoś
jwasz1952 Re: Dawajcie haka jarolecha jak najwięcej 10.05.10, 13:04 Cyrk sie zaczal-bedzie bardzo wesolo.Ciemny lud to kupi.Katyn-po trupach do celu.Powstanie Warszawskie-po trupach do celu.Smolensk- potrupach do celu.???????- po trupach do celu.Tak to sie konczy jak sie buduje tozsamosc polityczna na tragedii innych Odpowiedz Link Zgłoś
bolek-33 Re: Teraz karty są trendy, haki są już passe. 11.05.10, 01:38 Jesteś nie tylko piepszonym dziadem ale takim samym wykolejencem jak komunistyczni zwyrodniali zbrodniarze którzy całe 10cio.lecia mordowali bezbronne ofiary, których krew do dziś woła o sprawiedliwość. Twoi idole nie unikną sprawiedliwości jak i wszyscy ci którzy dzięki takim jak ty zapewniają bezkarnośc mordercom Przemyka,Suchowolca,Niedzielaka,Jaroszewiczów,Papały,Olewnika i wielu wielu innych. Bolek,jeszcze w skarpetkach. Odpowiedz Link Zgłoś
antybyt Adam Michnik popa ł J.Kaczyńskiego 10.05.10, 12:50 wpisując się na jego listę. To się robi coraz ciekawsze, dlaczego GW nic o tym nie pisze?? Odpowiedz Link Zgłoś
klara551 Re: Adam Michnik popa ł J.Kaczyńskiego 10.05.10, 13:31 No, a kto jak nie PiSowcy puścili tę wieść w lud?To jest sensacyjna wiadomość,prawie tak jak konferencje Ziobry o zlikwidowaniu kolejnej afery.A, ludzie to lubią i ludzie to kupią.Ludzie lubia ploty,sensacyjki.A za chwilę pewnie wynajdą kolejny hak na Komorowskiego,Tuska i z pokorą inkwizytorów spokojnie z łapkami na kołdrze/biurku /wygłoszą orędzie o wyższości zaduszek nad Bożym Narodzeniem.A dziennikarze? Ci to teraz mają labę,nie muszą szukać tematów,program sam się robi.A ciekawe ,dlaczego p. Kaczyński,który 9 lat uczył się języka rosyjskiego wygłosił spicz do Rosjan po Polsku,a nie rosyjsku.Przecież każdy po tylu latach nauki przeczytałby ten tekst po Rosyjsku może tylko z kiepskim akcentem/autopsja/.Ten spicz był dla Polaków,żeby uwierzyli,że przyszły władca jest łaskawym,dobrotliwym ,sprawiedliwym człowiekiem Odpowiedz Link Zgłoś
evident ten konus łga w biały dzień 10.05.10, 12:54 przecież znamy go 15 lat a nie 3 tygodnie Odpowiedz Link Zgłoś
htkredek Gdzie jest ciało Kaczyńskiego?? 10.05.10, 13:00 Na pokład samolotu lecącego do Smoleńska, wsiadł człowiek "mały", kłótliwy, przeciętny prezydent, "zaściankowy" i ksenofobiczny, mierny polityk. Autor słów: "spieprzaj dziadu", "małpa w czerwonym", "ja panią załatwię", nieznający za to słów refrenu hymnu... Pośmiewisko nie tylko satyryków, ale całej Europy , z rekordowo niskim poparciem społecznym... W trumnie ze Smoleńska, przywieziono "wybitnego męża stanu", "patriotę", "bohatera narodowego", "ojca narodu", największego Polaka","równego królom"... Ja się w takim razie pytam: kto podmienił zwłoki?! Gdzie jest ciało Kaczyńskiego? Odpowiedz Link Zgłoś