Kości zamiast sztandaru

jacmenos Kości zamiast sztandaru 10.05.10, 17:59

Nie zdziwiłbym się jakby w konsekwencji przez Polskę przewaliła się
fala rytualnych samobójstw !!!

jacmenos Re: Kości zamiast sztandaru 10.05.10, 18:21

po zastanowieniu i ponownej analizie dzieła szacownego autora proponuję
aby autor dał dobry przykład i dobrowolnie niezwłocznie dołączył do
Narodowych Wieszczy ( Wawel w perspektywie) !
- maruda.r Re: Kości zamiast sztandaru 10.05.10, 18:36
  
  jacmenos napisał:
  
  > po zastanowieniu i ponownej analizie dzieła szacownego autora proponuję
  > aby autor dał dobry przykład i dobrowolnie niezwłocznie dołączył do
  > Narodowych Wieszczy ( Wawel w perspektywie) !
  
  **************************
  
  Proponuję, byś na tym poprzestał, bo ponowna analiza może skłonić Cię do
  rękoczynów...
  - jacmenos Re: Kości zamiast sztandaru 10.05.10, 20:35
    
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    dziękuję !masz rację-
    zastosuję się !
jatokomtur Re: Kości zamiast sztandaru 11.05.10, 12:47

jacmenos napisał:

> Nie zdziwiłbym się jakby w konsekwencji przez Polskę przewaliła
się
> fala rytualnych samobójstw !!!
Jestem za .Pierwszy ten aktor od Pośpieszalskiego,a pużniej jak leci

mariuszelwood G..b zamiast głowy . 10.05.10, 18:17

Wspaniały grafoman .

przemek05 Z Rymkiewiczem jest problem... 10.05.10, 18:37

... a mianowicie taki, ze jest on naprawde dobrym poeta :-)
Zbiorek "Zachod slonca w Milanowku" - swietny. Szczegolnie przemarsz
zmarlych kotow w kondukcie pogrzebowym ("Zimowy pogrzeb na cmentarzu
w Bolimowie"). Bez ironii - serio to pisze. Autor mial duzo dystansu
do zycia, smierci, religii... gdzie sie to teraz podzialo!
Zaangazowanie sie w polityke nie sluzy poecie, najlepszym przykladem
jest sam Mickiewicz, jesli cytaty z "Ksiag narodu i
pielgrzymstwa..." nie sa przekrecone.

maruda.r Re: Kości zamiast sztandaru 10.05.10, 18:18

leniuch102 napisał:

> Aha, jedenastozgłoskowcem miał pisać... Trafił się Rymkiewiczowi doradca.

******************************

Doradca, jak doradca - ale za to jaka muza mu się trafiła:

c.wrzuta.pl/wi10393/2cf98492001aa5d54652a747/0/jak%20dwie%20krople%20wody

perski_dziadzio Tfu-rczość Jarosława kleci-Rymki ewicza 10.05.10, 18:25

"Tfu-rczość" Jarosława Marka Rymkiewicza to grafomańska forma
pospieszalskiej retoryki żywcem wzięta z koalicyjnej pisowsko-
eseldowskiej telewizyjnej publicystyki.

2-dora Re: Tfu-rczość Jarosława kleci-Rymki ewicza 10.05.10, 19:57

Wow! A co to właściwie znaczy i dlaczego zaraz cała twórczość pod tą definicję,
bo pisał zanim PIS powstał....

Mam wielki, bardzo wielki żal do J.M.Rymkiewicza, który był dla mnie największym
współczesnym poetą polskim. Może to starość?
- przemek05 starosc niedobra, i mlodosc tez nie 11.05.10, 16:41
  
  Mickiewiczowi tez sie pogorszylo w ostatnich latach zycia - czego
  dowodem sa cytaty z "Ksiag narodu i pielgrzymstwa", poza tym wdal
  sie w akcje polityczne majace znikoma szanse powodzenia, co
  przyplacil zyciem.
  Najczesciej jednak poetom szkodzi mlodosc, wezmy chociazby niektore
  wiersze Pani Szymborskiej z lat 50-tych. Jednak Pani Szymborska
  wciaz sie wznosi, a Pan Rymkiewicz jakby opada. Niech wroci do swego
  ogrodu w Milanowku, zmarlych kotow i jezy -tak pieknie o nich
  pisze...

przemek05 Poemat "Jakub Jasinski wstaje"? 10.05.10, 18:26

Nic o takim poemacie Mickiewicza nie slyszalem, za to jest sztuka
teatralna "Jacques Jasinski ou les deux Polognes". Jesli sie myle,
to prosze o sprostowanie.

miazmaty Udawamy mądrych, hę? 10.05.10, 19:20

Cała ta analiza to esencja erudycji klasycznego wykształciucha.
Tysiące zamulających słów, żeby ośmieszyć Rymkiewicza, a w
rezultacie katastrofa w zderzeniu pseudointeligenckich wywodów z
prostotą słów poety. Na koniec zaś samośmieszenie "językoznawcy",
który robi ortograficznego byka rodem z podstawówki("na prawdę" na
str. 2)

2-dora Re: Udawamy mądrych, hę? 10.05.10, 20:06

Prostota nie jest cechą utworów Rymkiewicza, one są dość mroczne, niekiedy
ciężkawe, w tym ich urok. Ten wiersz jest bardziej niż prosty - on jest niestety
toporny. Powtarzam się - mam wielki, bardzo wielki żal do J.M.Rymkiewicza...

A Paweł Goźliński nie jest językoznawcą, tylko krytykiem literackim, znanym do
tego, słowo "językoznawca" nie może być stosowane do każdego polonisty, są tam
dwa główne nurty biegnące obok siebie: literaturoznawstwo i językoznawstwo.
Zamierzony przez Ciebie efekt ironiczny, moim zdaniem rykoszetował...

Co nie zmienia faktu, oczywiście, że wielki wstyd byki ortograficzne walić -
każdemu Polakowi zresztą. Literówki także :) - przeczytaj jeszcze raz swój tekst...
- miazmaty Re: Udawamy mądrych, hę? 10.05.10, 21:39
  
  2-dora napisała:
  
  > Prostota nie jest cechą utworów Rymkiewicza, one są dość mroczne,
  niekiedy
  > ciężkawe, w tym ich urok. Ten wiersz jest bardziej niż prosty - on
  jest niestet
  > y
  > toporny. Powtarzam się - mam wielki, bardzo wielki żal do
  J.M.Rymkiewicza...
  >
  > A Paweł Goźliński nie jest językoznawcą, tylko krytykiem
  literackim, znanym do
  > tego, słowo "językoznawca" nie może być stosowane do każdego
  polonisty, są tam
  > dwa główne nurty biegnące obok siebie: literaturoznawstwo i
  językoznawstwo.
  > Zamierzony przez Ciebie efekt ironiczny, moim zdaniem
  rykoszetował...
  >
  > Co nie zmienia faktu, oczywiście, że wielki wstyd byki
  ortograficzne walić -
  > każdemu Polakowi zresztą. Literówki także :) - przeczytaj jeszcze
  raz swój teks
  > t...
  
  Ok, jesli literówka internauty warta ortograficznego byka
  literaturoznawcy, który robi tu za autorytet. Ale jeśli coś
  zrykoszetowało, to raczej protekcjonalny ton, na jaki pozwolił sobie
  Goźliński wobec Rymkiewicza. Chyba właśnie ten ton, poza oczywistą,
  wredną intencją, wkurzył mnie najbardziej, choć pewnie powinienem
  się przyzwyczaić, że kiedy salonowi intelektualiści ruszają z
  atakiem na ciemnogród, to zwykle z nutą wzgardy ubraną w erudycję.
  Ale właśnie ów ortograf to koronny dowód, że to nie erudycja, tylko
  żółć wykształciucha. Z ust płynie krynica mądrości, ale dupa goła.

miazmaty Udawamy mądrych, hę? 10.05.10, 19:33

Esencja erudycji klasycznego wykształciucha. Tysiące zamulających
słów, żeby ośmieszyć Rymkiewicza, a w rezultacie katastrofa w
zderzeniu pseudointeligenckich wywodów z prostotą słów poety.
Na koniec zaś językoznawca robi ortograficznego byka rodem z
podstawówki ("na prawdę" na str. 2).
Ps.
Powtarzam wpis, bo chyba sie komuś nie spodobał i znikł był. Zatem
powtarzam.

nawojka21 Kości zamiast sztandaru 10.05.10, 19:38

Jak ja nie lubie takich filozoficznych nacjonalistycznych bzdur!
Polska to nie jeste zaden Chrystus narodow, a Rosja to nie zadne Bizancjum czy
Trzci Rzym (czy co oni tam sobie wyobrazaja), a Izrael to nie zaden narod
wybrany... itd.

regis53 Kości zamiast sztandaru 10.05.10, 19:58

Polskim,oryginalnym nieszczęściem ,jest poważne
traktowanie poetów. A przecież, jak każdy, także poeta , nie żyje z
poezji; żyje z realnego dochodu. Jako naród,wciąż jesteśmy na etapie
reanimacji - nikt z całą stanowczością nie powie, czy ten organizm
już samodzielnie żyje, czy jednak tkwi w stanie permanentnej
hibernacji. Poeci,w razie czego, nas nie obudzą, oni są od
pobudzania złudnych nadziei. Owszem, kochajmy naszych poetów, ale
tylko tak, jak oni nas : od godziny ,do godziny, z przerwą na obiad
i weekend.

vito3 Kości zamiast sztandaru 10.05.10, 21:10

sa rozne dziwadla i u nas i na swiecie ale normalnie to sie spuszcza
zaslone milczenia takie analizy to woda na mlyn takich rymkiewiczow
czy pospieszalskich utwierdza ich tylko w tym ze istnieja i walcza z
odwiecznym wrogiem wspolobywatelem ktory ich nacjonalizm ma gleboko
w dupie tacy sami z nich patrioci jak i katolicy z ochydzaja
doskonale jedno i drugie tym bardziej zrownowazonym to wolnosc
wlasnie ze musze byc polakiem z tymi nienawistnikami spolem zeby
wlasnej wolnosci nie stracic nic na nich poradzic nie mozna jak i na
kleski zywiolowe to po prostu obywatele troche inaczej

buriatka Re: Kości zamiast sztandaru 10.05.10, 22:19

Czy warto poświęcać tyle uwagi gadzinowej publicystyce rymowanej? Uważam, że
lepiej pominąć ją milczeniem. Szkoda czasu i atłasu, jak niegdyś mawiano.

sectral wieszanie 10.05.10, 23:23

Nie rozumiem tylko jak można brać poważnie faceta, który wypisuje
takie obrzydlistwa (tęsknoty za wieszaniem, jakies chorobliwe
zamiłowanie do smierci, krwi etc). Niezależnie od swych
wczesniejszych dokonań (a nie jest to żaden Mickiewicz), gosciu
zasługuje w najlepszym razie na stuknięcie w czoło i zignorowanie.
Jak będziemy sie nim zajmować zacznie niedługo wzywać do wieszania
przeciwników PISu.

ajakzupa gratuluję 10.05.10, 23:52

Panie Poeto Rymkiewiczu!

Gratuluję! "GW" enty tekst poświęca pańskiemu wierszowi. Tyle uwagi nawet poezji
Mickiewicza nie poświęcono...

hilton2 Kości zamiast sztandaru 11.05.10, 00:10

Naprawdę świetna analiza...
Szkoda tylko, że nie potrafi Pan nawet rozpoznać konwencji literackiej w opisywanym tekście. W końcu to nie jest żadna elegia tylko oda. Tylko kto by się takimi szczegółami przejmował? Prawda?
Pozdrawiam

witekjs Kości zamiast sztandaru 11.05.10, 01:18

Szanowny Panie .
Bardzo dziękuję za to, co miałem okazję, bardzo uważnie przeczytać.
Nie jestem, jak to kilku z Pana czytelników określa, „klasycznym wykształciuchem”,
tylko zwykłym „wykształciuchem”, zgodnie z określeniem byłego Marszałka.
Po późnym przyjściu z pracy, „zawodowego inteligenta”/ i to, nie inżyniera :)/, zacząłem
czytać Pana artykuł.
Niezwykle mnie to zainteresowało.
Nie jest to dziwne, gdy weźmie się pod uwagę to, że komentował Pan wiersz, który zrobił na mnie wstrząsające, deprymujące wrażenie.
Nie jestem z wykształcenia humanistą i Pana komentarz jest dla mnie bardzo interesujący i pozwalający rozszerzyć jego odbiór.
Tym bardziej, że jest to ważny wiersz, znanego poety, napisany w bardzo dramatycznym dla nas wszystkich okresie…

Serdecznie pozdrawiam. Witek

herbapol Re: Kości zamiast sztandaru 12.05.10, 15:04

Ja mogę siebie określić mianem klasycznego wykształciucha.Wiersz
p.Rymkiewicz,uwżanego w pewnych kręgach za drugie wcielenie Mickiewicza,też
zrobił na mnie duże wrażenie.Obrzydliwe.Powiedział bym:częstochowskie.Ale nie to
jest dla mnie najważniejsze.Od dawna jestem zdania,że okres romantyzmu w świecie
skończył się już jakić czas temu,w Polsce natomiast trwa w dobrym zdrowiu do
dzisiaj.Uważam,że międlenie romantycznch wieszczów w szkołach od lat,jest
przyczyną tego,że Polak ma trudności z racjonalnym myśleniem i łatwo ulega
emocjom.Sam sposób dyskursu społecznego,opartego na trzech słowach
(Bóg,Honor,Ojczyzna)w naturalny sposób wyklucza racjonalną dyskusję o
państwie.Nie mówi się o podatkach,wydatkach,urzędach i urzędnikach,o
bezrobociu,gospodarce i finansach,czyli o tym wszystkim co determinuje nasze
życie codzienne,mówi się natomiast w nadmiarze o Prawdziwych
Polakach,sprzedawaniu ojczyzny,agentach u władzy zaprzedanych obcym czychającym
na to by nas połknąć.Mówi się o słodkim umieraniu za ojczyznę,ale milczy się o
pracy dla tejże.Wszystko unosi się
gdzieś w sferach niebieskich,bo to co przyziemne jest niegodne prawdziwego
patioty?Nie mam wielkiej nadzieji,że znajdzie się jakaś siła,która sprowadzi
tych ludzi do parteru racjonalnego myślenia.A tak bardz by się to przydało.

jar-ry Kości zamiast sztandaru 11.05.10, 04:56

I po co ta cała licealna analiza?
A nie wystarczy by mu odpisać: "Pierdol się! Oszołomie!"
Krótko i każdy zrozumie.

jatokomtur Re: Kości zamiast sztandaru 11.05.10, 12:52

jar-ry napisał:

> I po co ta cała licealna analiza?
> A nie wystarczy by mu odpisać: "Pierdol się! Oszołomie!"
> Krótko i każdy zrozumie.
Pisowcy nie zrozumieją , będzie musiał tłumaczyć im jakiś gramotny

apodemik Końcowe przesłanie 11.05.10, 07:40

Panie redaktorze i Nadredaktorze, przebrała się miarka – głosujemy
na Jarka!

kociewiak2 Kości zamiast sztandaru 11.05.10, 10:43

..a sztan przemieni swoja twarz i stanie sie orendownikiem wybawienia
a ludzi beda szli za trumnami i beda glosic slowa tego co rozdziela
a nie laczy i glosi milosc.A bedzie on w czerni z krzyzem w dloni
mowil o wolnosci,a miecz u jego boku czeka na zadanie ciosu.
Jeden z dwoch z obliczem lustrzanym walczyc bedzie o tron ,
jest jedna Bog krol krolow i to on stanie z wojskiem madrosci i
zatrzyma marsz ku opetaniu,odkryje twarz szatanska i zmiecie jednym
tchnieniem zlo.Bog jest tym co daje wladze i niszczy zlo

jatokomtur Re: Kości zamiast sztandaru 11.05.10, 12:55

kociewiak2 napisał:

> ..a sztan przemieni swoja twarz i stanie sie orendownikiem
wybawienia
> a ludzi beda szli za trumnami i beda glosic slowa tego co
rozdziela
> a nie laczy i glosi milosc.A bedzie on w czerni z krzyzem w dloni
> mowil o wolnosci,a miecz u jego boku czeka na zadanie ciosu.
> Jeden z dwoch z obliczem lustrzanym walczyc bedzie o tron ,
> jest jedna Bog krol krolow i to on stanie z wojskiem madrosci i
> zatrzyma marsz ku opetaniu,odkryje twarz szatanska i zmiecie
jednym
> tchnieniem zlo.Bog jest tym co daje wladze i niszczy zlo
gdzie ty kupujesz takie zioła?

srutypierduty Kości zamiast sztandaru 11.05.10, 14:03

i znowu mój nik pasuje jak ulał do tego arykuliku

sterany mógłbym 11.05.10, 18:58

mógłbym napisać szkoda atramentu na gnioty
ale nie napiszę
mógłbym napisać szkoda czasu na głupoty
ale nie napiszę

bo nie jest to tak do końca gniot
i nie widzę w nim aż takich głupot

jest coś takiego aż przechodzą ciarki
rozgoryczenie starca
chęć zabawy w demiurga
by ziściło się marzenie pełne nienawiści
krew, szubienice, pochodnie

pytam za co?
dlaczego mam słuchać zdzieciniałego starca,
zajmować się nim.
Ja żyję i będę żył a jego pogrzebią zmurszałe sztandary
których nie miał odwagi podnieść jak był w moim wieku.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się