Dodaj do ulubionych

Wybory 2010. PO o Kaczyńskim: To udawanie aktyw...

    • aa_6 "Jarek" przecież walczy - odizolowany 13.05.10, 18:19
      od dziennikarzy - o elektorat centrowy. Musi więc zapewniać, że jest
      skłonny do współpracy z D. Tuskiem. Może kupmy mu aparat do
      wykrywania kłamstw, żeby sam sprawdzał, w co wierzy, a w co nie z
      tego, co mówi, i ogłaszał nam to w nagranych odezwach do narodu?
    • kubanh Wybory 2010. PO o Kaczyńskim: To udawanie aktyw... 13.05.10, 18:21
      PO niech sie martwi o siebie. Niech mowi o swoim programi a nie
      lamentuje ze Prezesa PIS nie ma w mediach. PO jestescie POsmiewiskiem
      • manes3 Re: Wybory 2010. PO o Kaczyńskim: To bezmózg 13.05.10, 19:36
        pośmiewiskiemm jest ten katolicki bezmózg na uslugach kacyka z Torunia, który
        juž zaciera rece jak bedzie znów okradać glupich Polaków- czyli takich jak TY
    • ondrij Kaczyński jest super! 13.05.10, 18:21
      Przebrała się miarka, glosuję na Jarka!!! Komarowski to jeden wielki obciach!
      • jurek_mazurek Re: Kaczyński jest super! 13.05.10, 18:27
        ondrij napisał:

        > Przebrała się miarka, glosuję na Jarka!!! Komarowski to jeden wielki obciach!
        no przestań! a koledzy komorowskiego? nie chcesz ich poprzeć, by żyło się lepiej?
        wyborcza.pl/3292000,75248,7520476.html?back=/gazetawyborcza/1,75%20%20248,7517165,polowanie_na__grzesia__schetyne.html
        • polakonly Jaro jest super! Superman i Ubermensch ! 13.05.10, 20:42
          Heil!
      • polkoszmar Re: Kaczyński jest super! 13.05.10, 20:33
        Obciach i żenada.
    • prawdziwy-moher ..Amok wyborczy zalobnikow PO...... 13.05.10, 18:23
      tancza na grobach polskiej elity.
    • angrusz1 Należy 13.05.10, 18:24
      lekceważyć , ignorować takie zaczepki
    • andrzej49.2 Wybory 2010. PO o Kaczyńskim: To udawanie aktyw... 13.05.10, 18:24
      Nie lubię Pis_u, jego retoryki i poglądów. Ale nie rozumiem tego
      lamentowania PO, że Kaczyński nie prowadzi aktywnej kampanii.
      Kaczyński (oby nie!) ma wygrać wybory, a jeżeli mu w tym pomoże
      tajemnicze milczenie, to dlaczego niby miałby tego nie robić? Gdzie
      jest powiedziane, że musi cały dzieństać pod ścianą i - usmiechając
      się - odpowiadaćna (często głupie) pytania dziennikarzy?
      Gdybym startował (jako nichilista i anarchista) i fachowcy
      stwierdziliby, że najwyższe notowania osiągnę siedząc w Peru, no to
      bym siedział w Peru, a nie dyskutował z wysłannikami GW czy samym
      Misiem Koalą - przepraszam - marszałkiem Komorowskim!
    • acer0 Re: Plucie jadem na Kaczyńskiego to 13.05.10, 18:25
      3henryk napisał:

      > user_delete napisał:
      >
      > > obowiązkowe zajęcie każdego POjeba !
      >
      > Jak ci nie wstyd lachociągu yarowy.
      ----------------------------------------------
      A ty kim jesteś? Częścią od roweru? Czyli pedałem. Druciarzem PO
      • indeed4 Re: Plucie jadem na Kaczyńskiego to 13.05.10, 18:32
        Przestańcie się wyzywać - pamiętajcie, że mało brakowało a
        bylibyście w jednej partii : POPIS

        Wciąż mam nadzieję, że taka partia kiedyś powstanie i wreszcie
        skończy się to polskie skrzyżowanie rzeźni i cyrku :-///
        • lokator_wawelu Re: Plucie jadem na Kaczyńskiego to 13.05.10, 18:39
          Ja mam nadzieję, że kiedy już taka partia powstanie, to wszyscy jej członkowie
          oraz zwolennicy wsiądą do jakiegoś wieeeelkieeeego Tupolewa i polecą do
          Smoleńska. W jedną stronę.
          • indeed4 Re: Plucie jadem na Kaczyńskiego to 13.05.10, 18:47
            E - nieee ... - byłoby ok i najlepsze co mogło być dla Polski,
            zgoda zawsze buduje, a niezgoda - .... wiadomo :-/


            fakty.interia.pl/tylko_u_nas/wywiady/news/migalski-chcemy-popis-u-dla-dobra-polski,1451804


            Migalski akurat tu ma rację, taką samą wizję miał też L. K.

            news.money.pl/artykul/prezydent;nie;traci;nadziei;na;po-
            pis,195,0,598979.html


            Cholera wie, na ile to było koniunkturalne puszczanie oczka do
            bardziej konserwatywnej części PO, ale i tak miło, że takie wizje
            gdzieś tam tkwią w pisowskich głowach :-)

        • adas313 Re: Plucie jadem na Kaczyńskiego to 13.05.10, 18:51
          > Przestańcie się wyzywać - pamiętajcie, że mało brakowało a
          > bylibyście w jednej partii : POPIS

          W pewnym sensie ta partia istniała. PO i PiS ramię w ramię poparły:
          - likwidację WSI
          - zmianę ustawy lustracyjnej
          - wybór śp. Janusza Kurtyki na prezesa IPN
          - utworzenie CBA.

          > Wciąż mam nadzieję, że taka partia kiedyś powstanie i wreszcie
          > skończy się to polskie skrzyżowanie rzeźni i cyrku :-///

          To chyba wymaga sporej zmiany pokoleniowej. Choć z drugiej strony jakby się
          mieli dogadać Zbigniew Ziobro ze Sławkiem Nowakiem...

          No i jest jeszcze jedna opcja: wygrana SLD w wyborach. Od razu Tusk z Kaczyńskim
          zaczną rozmawiać jak ludzie ;)
          • indeed4 Re: Plucie jadem na Kaczyńskiego to 13.05.10, 19:10
            adas313 napisał:
            >
            > No i jest jeszcze jedna opcja: wygrana SLD w wyborach. Od razu
            Tusk z Kaczyńskim zaczną rozmawiać jak ludzie ;)


            Hi, hi ... no fakt - nic tak nie jednoczy jak wspólny wróg :-)
      • 3henryk Re: Plucie jadem na Kaczyńskiego to 13.05.10, 18:33
        acer0 napisał:

        > 3henryk napisał:
        >
        > > user_delete napisał:
        > >
        > > > obowiązkowe zajęcie każdego POjeba !
        > >
        > > Jak ci nie wstyd lachociągu yarowy.
        > ----------------------------------------------
        > A ty kim jesteś? Częścią od roweru? Czyli pedałem. Druciarzem PO

        Widzę, że wiesz o co chodzi. Trenuj dalej, może zapedałujesz w Tour de France, w
        ścisłej czołówce PISich pedałów. Zawodników pomoże ci skompletować sromotnik, bo
        tam wylęgarnia ich jest.Szerokiej drogi, zero.
      • 3henryk Re: Plucie jadem na Kaczyńskiego to 13.05.10, 18:38
        acer0 napisał:

        > 3henryk napisał:
        >
        > > user_delete napisał:
        > >
        > > > obowiązkowe zajęcie każdego POjeba !
        > >
        > > Jak ci nie wstyd lachociągu yarowy.
        > ----------------------------------------------
        > A ty kim jesteś? Częścią od roweru? Czyli pedałem. Druciarzem PO


        Widzę, że wiesz o co chodzi. Trenuj dalej, może zapedałujesz w Tour de France, w
        ścisłej czołówce PISich pedałów. Zawodników pomoże ci skompletować sromotnik, bo
        tam wylęgarnia ich jest.Szerokiej drogi, zero.
    • piotr110660 Nieszczęsna PO kręci się wokół 13.05.10, 18:25
      Kaczyńskiego jak satelita wokół słońca. Co taka Kidawa Błońska
      miałaby w polityce do powiedzenia, gdyby nie było Kaczyńskiego.
      Zajmuje 80% wystąpień Komorowskiego, całe rządy Tuska ograniczają się
      do wzbudzania nienawiści do Kaczyńskiego, gdyby policzyć ilość
      miejsca poświęconego Kaczyńskiemu w Gazecie Wyborczej, to by się
      okazało, że o Kaczyńskim pisze ona więcej niż o Tuska, jego rządzie,
      Sejmie i na dodatek o Komorowskim, razem wziętymi. Cóż się więc
      dziwić, że osoba tak znana, tak budząca zainteresowanie jak Kaczyński
      jest faworytem wyborów. Kto ma zostać Prezydentem Polski, jak nie on,
      najbardziej znana osoba w Polsce.
      Zobaczcie o kim piszecie na forach Gazety Wyborczej. Przecież nie o
      Tusku, czy o Komorowskim, piszecie o Kaczyńskim.
      • polakonly Re: Nieszczęsna PO kręci się wokół słońca 13.05.10, 20:30
      • tmajcher Re: Nieszczęsna PO kręci się wokół 14.05.10, 01:48
        To trochę jak z Jolą Rutowicz - nieważne jak byleby pisali, co? Jest popularny
        więc na prezydenta? Nieważne dlaczego i czym zasłynął? Ach ta polityczna
        popkultura ;)
    • indeed4 .... user - wyluzuj :-> 13.05.10, 18:26
      I przypomnij sobie, kto pierwszy w naszej polityce
      zapoczątkował formę uprawania polityki za pomocą plucia, atakowania,
      oskarżania i obrażania wszystkich - Kaczyńscy to nie niewinne
      dziewice. chociaż oczywiście w oczach opinii publicznej chętnie za
      takich by chcieli uchodzić :-/

      Odrobinę więcej krytycyzmu - ok ?


      Pakt miał być uroczyście podpisany o 17.30 w sejmowej sali 106.
      Czekaliśmy więc, niektórzy przed salą, niektórzy w środku, inni pod
      sąsiednim pokojem PiS. Tam byli Jarosław Kaczyński, Andrzej Lepper i
      Roman Giertych. Jak się okazało, nie tylko oni.

      Nagle jedna z dziennikarek zawołała: - Oni to już podpisali w
      Telewizji Trwam. Wszyscy się roześmiali, ale to nie był żart.
      Kaczyński, Giertych i Lepper za zamkniętymi drzwiami tłumaczyli
      widzom Telewizji Trwam i słuchaczom Radia Maryja, jakiego przełomu
      moralnego dokonują. Odbiorcy pozostałych mediów mieli się o tym
      dowiedzieć później.


      Więcej... wyborcza.pl/1,76842,3143822.html#ixzz0npLqpX00

      • adas313 Re: .... user - wyluzuj :-> 13.05.10, 18:48
        > I przypomnij sobie, kto pierwszy w naszej polityce
        > zapoczątkował formę uprawania polityki za pomocą plucia, atakowania,
        > oskarżania i obrażania wszystkich

        Zgoda.

        Pozwolę sobie jednak zwrócić uwagę, że PO miast ekscesy już-nie-"przyjaciół z
        PiS" po prostu olać zaczęła się w najlepsze licytować. W 2006 roku na każdy
        kretyński spot PiSu odpowiedzią był nie mnie kretyński spot PO. Nad
        wypowiedziami posła Palikota litościwie rozciągnę zasłonę milczenia.

        A co do uprawiania polityki przy pomocy oskarżeń - pamięta ktoś kto to jest Anna
        Jarucka?

        Niestety i jedni i drudzy okazali się "godnymi" siebie przeciwnikami. Można
        dyskutować, czy bardziej winny zepsucia polityki jest PiS czy PO, ale chyba w
        gruncie rzeczy jest to bez sensu. Choćby dlatego, że jest to usprawiedliwienie
        dla "naszych" na zasadzie "no, fakt, przegięli, ale ci drudzy bardziej!"
        • indeed4 Re: .... user - wyluzuj :-> 13.05.10, 19:06
          adas313 napisał:

          Zgoda.

          > Pozwolę sobie jednak zwrócić uwagę, że PO miast ekscesy już-nie-"przyjaciół z
          PiS" po prostu olać zaczęła się w najlepsze licytować. W 2006 roku na każdy
          kretyński spot PiSu odpowiedzią był nie mnie kretyński spot PO. Nad
          wypowiedziami posła Palikota litościwie rozciągnę zasłonę milczenia.

          No, co zrobić ..... - też pełna zgoda :-]
          To klasyczna walka bratobójcza - zupełnie kretyńska i bezsensowna, dlatego
          uważam, że jedyną szansą na wyrugowanie z przestrzeni publicznej ( i naszej
          historii ) jest właśnie POPIS.
          • radon13 POPIS byc może ale be Jarka 13.05.10, 20:09
            Facet jest kompletnie niezdolny do rozsądnego wspołrządzenia. Czy jakalwiek
            partia po historii z LPR i SO - które były mu bardzo lojalne zaryzykuje z nim
            jakis układ ?
        • radon13 Re: .... user - wyluzuj :-> 13.05.10, 20:04
          No tak ale nie ma w tej chwili trzeciego do wyboru. Niestety widać to wyraźnie
          nie tylko po sondażach. Dla mnie Kaczyński jest niewiarygodny bo z achwilę po
          dojściu do władzy zacznie knuć i sypać piach w sprychy. Być może jest to wręcz
          wygodne dla Tuska , który będzie mógl dlużej tlumczyć brak reform gospodarczych
          i BARDZO niepopularnych cięć ( patrz Rumunia).
          • adas313 Re: .... user - wyluzuj :-> 13.05.10, 20:42
            Nie łudźmy się. Każdy prezydent próbował (i będzie próbował) wokół siebie
            budować jakiś samodzielny ośrodek, niekoniecznie w elegancki sposób. Dlatego
            właśnie PO obstawiła Komorowskiego a nie Sikorskiego (ten by im dał dopiero
            popalić...) i zapewne dlatego na szefa jego kampanii a może i kancelarii
            prezydenckiej został wytypowany Sławomir Nowak.

            W tych wyborach dodatkowym bonusem będzie aneks do raportu z likwidacji WSI. Nie
            wierzę, że Komorowski do niego nie zajrzy - Kaczyński zrobi to raczej na pewno.
            O ile oczywiście już go nie przeczytali :)

            Co do "sypania piachu" również pół na pół. Każdy nierządowy prezydent będzie od
            czasu do czasu używał weta i tyle.

            > Być może jest to wręcz wygodne dla Tuska

            Jak najbardziej. I nie zmieni tego punktu widzenia nawet to, że śp. Lech
            Kaczyński pakiet antykryzysowy (przynajmniej w części) jednak podpisał ani to,
            że głównym hamulcowym reformy KRUS jest własny koalicjant ;)
    • rekin.finansjery Kochana gazetko.pl, juz wiem, przestancie juz 13.05.10, 18:27
      jaki ten Kaczynski jest zly, nieaktywny, niereformowalny. Dzieki wam to wiem.
      Dziekuje wam i pozdrawiam, ciocia Wiesia.

      A jaki jest Bronek? Buhahaha.
      • polakonly Polecam film "Spaleni słońcem" Michałkowa 13.05.10, 20:33
        Jaro - słońce PiSu!! Dobre...
      • polkoszmar Re: Kochana gazetko.pl, juz wiem, przestancie juz 13.05.10, 20:35
        Jeszcze nie wiesz? Przecież to 'wszyscy wiedzą', Pan Komarenko jest
        Mężem stanu, no co Ty..... Nie wiesz? Z...rajca jeden.
      • polakonly Ciociu! To nie imieniny tylko walka o władzę.. 13.05.10, 20:40
        Meska SPRAWA
      • tuitam_online Nieważne, jak mówią - ważne, żeby mówili... 13.05.10, 21:12
        Potem taki wyborca pójdzie do lokalu i jedynym znanym mu nazwiskiem
        na karcie będzie Kaczyński...
    • wroclawianin83 a dlaczego PO ciagle stara sie zaczepic Jarosława? 13.05.10, 18:28
      niby to PIS taki agresywny a co chwile próbują go ugryźć
      • tuitam_online Bo inaczej nie potrafią 13.05.10, 21:14
        Jakby nie mieli Jarosława - musieliby chyba wymyślić.
        Najwyraźniej nie mają do przedstawienia osiągnięć 2,5-letnich rządów
        PO.
    • sselrats Jaki fajny prezio na fotce za Poncyljuszem 13.05.10, 18:31
      naburmuszony bobasek - jajka oglic i do przedszkola wyslac.
    • prawdziwy-moher ..Co zalecam Kaczynskiemu?........... 13.05.10, 18:32
      Ignorowac wariatow.Zapluja sie w koncu sami, bo przeciez pluc musza.
      • 3henryk Re: ..Co zalecam Kaczynskiemu?........... 13.05.10, 18:40
        prawdziwy-moher napisał:

        > Ignorowac wariatow.Zapluja sie w koncu sami, bo przeciez pluc musza.


        Wajdzik SB-ecka szuja.
        • piemont12 Co zalecam Kaczynskiemu? Podwójne pampersy... 13.05.10, 19:16
          dobrze maskują sraczkę-strachliwą...
    • awe PO i GW tylko judzi 13.05.10, 18:32
    • velobit Ale w przemianę Putina POwcy wierzą bezgranicznie 13.05.10, 18:34
      Teraz widać kto prowadzi kampanię negatywną i posługuje się nienawiścią. To PO
      dzieli Polaków i na siłę chce sprowokować pyskówki
    • adas313 Re: Wybory 2010. PO o Kaczyńskim: To udawanie akt 13.05.10, 18:35
      Wiceszef klubu PO Rafał Grupiński uważa z kolei, że - jeśli chodzi o działania
      J.Kaczyńskiego - to na razie mamy do czynienia z "zabiegami marketingowymi".
      _________

      Na działaniach marketingowych kampania wyborcza w dużej mierze polega.
      Może zamiast jojczyć lepiej zorganizować Komorowskiemu jakąś rodzinną sesję
      fotograficzną w jakimś brukowcu?
    • eques "wuc" nie pokazuje się publicznie 13.05.10, 18:38
      bo zajęty jest pisaniem testamentu Lecha.
    • ola.z.opola Polska to demokracja... 13.05.10, 18:41
      poniewaz nawet uposledzony obywatel moze sie ubiegac o urzad
      prezydenta!

      “Każdy PiS-owiec żyje w poczuciu fascynacji Kaczyńskim” : M.Migalski

      Nigdy wiecej uposledzonych dyktatorow Kaczynskich i ich fanatycznej
      falangi - PiSbolszewii!!


      • aquarius1973 Re: Polska to demokracja... 13.05.10, 19:05
        Ola, idz ogladac Bolka i Lolka bo zalatuje glupota az na Zielona Wyspe!
    • 71c [...] 13.05.10, 18:45
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • tentutaj Wybory 2010. PO o Kaczyńskim: To udawanie aktyw... 13.05.10, 18:52
      Chciałbym móc wybrać Prezydenta, a nie recenzenta. Od recenzji w tym przypadku
      są wyborcy.
    • kibic_rudego Schetyna boi się ze PiS go rozliczy z przewału 112 13.05.10, 18:54

      Schetyna, gdy jeszcze był ministrem spraw wewnętrznych, wydał pół miliarda
      złotych na budowę zintegrowanego systemu teleinformatycznego dla numeru
      alarmowego 112. Zrobił to bez przetargu, lecz ze względu na „istotny interes
      państwa”. Niestety, nikt nie potrafi wyjaśnić, na czym ów istotny interes polega.
      • goral67 Re: Schetyna boi się ze PiS go rozliczy z przewał 13.05.10, 19:13
        A co może wsadził te 500000000,- do reklamówki i schował w domu ?
        odpowiedz mi ty znakomicie poinformowany pod maglem osobniku!
        • polakonly PiS policzy się z każdym tylko po kolei.. 13.05.10, 20:37
          Dobry przykład dał batiuszka Stalin. To funkcjonuje!
          Nikt nie podskoczy!
      • polakonly PiS policzy się z każdym tylko po kolei.. 13.05.10, 20:47
        Grzesiu nie swiety. Pojdzie na pierwszy ogien. Wiezienia juz w budowie.
        Powiedzial mi to jeden z gabinetu cieni.
    • ajatollah_rydzyk Ubrał się Yaro w żałobę i ogonem na mszę dzwoni! 13.05.10, 18:57
      W zeszłym roku PIS organizował "bal przebierańców", ale "ciemny lud"
      tego nie kupił. Czyżby teraz miało być inaczej? Wiadomo, że Yaro jest
      trzymany pod kluczem, bo w takim przebraniu długo by nie wytrzymał i
      zaczął kłapać dziobem. I cały efekt tej mistyfikacji ze zmianą z wilka
      w łagodnego baranka diabli by wzięli!
    • talking_head Debatować z chamami, o czym ? 13.05.10, 19:02
      Kiedy widzę i słysze te wykrzywione w nienawiści mordy
      Niesiołowskiego, Kuca, Schetyny, te driące żarciki Komorowskiego
      jedyne co mi przychodzi do głowy to spuścić wodę, do Wisły z tym
      szambem. O czym rozmawiać z chamem ? Chama wali się w ryj i idzie
      dalej, do chama żaden argument nie trafi, cham ma respekt wyłącznie
      do pięści. Poniewaz na czele komitetu stoi kobieta chama trzeba
      ignorować, nie latać na zawołanie do tej zootechniczki z WSI24,
      która od tygodnia głowi sie czy prezes gra na pianinie, nie chodzić
      do tego manipulatora Lisa, po co nabijać mu kasę i tak zmanipuluje
      waszą wypowiedź. Olać całe to badziewie, tych michnikoidów, niech
      się zaplują. Wczoraj czytałem pieszczocha komuny, federowicza w GW-
      nie, pyszne! Widać że PełOje dostają juz amoku, nie wyrywajmy ich z
      tego stanu!
      • aquarius1973 Re: Debatować z chamami, o czym ? 13.05.10, 19:14
        nic dodac nic ujac... krew tylko czlowieka zalewa jak sie na to
        polityczno-informacyje bagno patrzy...
        • polakonly "My I-sza Brygaada, PiiiSowska gromaada..!" 13.05.10, 20:24
          "Wielopole, wielopole" T.Kantor
      • polakonly Niedługo Jaro i Ziobro wsadzą.. 13.05.10, 20:16
        POpaprańców do pierdla i wtedy okaże się kto tu ma rację. He! he! Taka mała
        Bereza Kartuska żeby być godnym spadkobiercą Marszałka.
        • polakonly POpaprańcy do Berezy Kartuskiej! 13.05.10, 20:19
          "My I-sza brygaada - PiiS-owska gromaada...!"
      • 3-kuleczka Re: Debatować z chamami, o czym ? 13.05.10, 22:52
        masz problemy, wierz mi, i bardzo słaby charakter skoro tak szybko i
        skutecznie pisuary wyprały ci mózg, ponadto przyhamuj jadaczke bo
        nie jestes anonimowy. Niepotrzebnie sie plujesz bo tylko wzbudzasz
        smiech i ironie takimi tekstami.
    • tentutaj Ujadanie 13.05.10, 19:03
      Ujadanie co raz bardziej bezsilnych zwolenników PO przerasta wszystko co
      jakakolwiek formacja prezentowała w Polsce w ostatnim 20leciu. Nieszczęściem
      Polski jest to, że poza PO i PiS obecnie w Polsce niczego niema. Jak się
      obserwuje podlizywanie PO przez Cimoszewicza i innych przedstawicieli tak
      zwanej lewicy to obrzydzenie tylko człowieka ogarnia.
    • aquarius1973 to czy istnieje czy nie ocenia wyborcy a PO... 13.05.10, 19:03
      niech sie skupi na pokazaniu swoich kart a nie na pitoleniu o PiS...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka