Dodaj do ulubionych

Krzyż na Błoniach

18.05.10, 12:13
Nazista to nazista, a ubol to ubol.W Polsce nie bylo i nie ma
faszystow, ale od uboli to sie roi.Szczegolnie w mediach o
bastardzkim poczeciu.
Obserwuj wątek
    • amado80 Krzyż na Błoniach 18.05.10, 12:48
      Błonia to nie własność pana Cholewy, ani katolików. Samowola musi być
      ukrócona. Błonia są własnością wszystkich krakowian, powiem więcej, wszystkich
      Polaków. To co można na nich budować musi być uzgodnione z właścicielami, a
      tych reprezentują wybrane władze. Nic nie pomoże odwoływanie się do UBowców,
      ZOMOwców czy obrońców krzyża. Prawo musi być prawem.
      To samo odnosi się do Wawelu...
    • adam111115 Re: Krzyż na Błoniach 18.05.10, 13:41
      panie Cholewa, nie 6 metrowy krzyż a 30 metrowy pomnik Lecha
      Wspaniałego Niskolotnego.

      A mówiąc poważnie, czy w Pisie został choć 1 (słownie, jeden) normalny
      koleś który by na ofensywę kościelnego szkodnictwa powiedział :DOŚĆ
    • podhajce Krzyż na Błoniach 18.05.10, 14:36
      Przepraszam,a czym się różni pan Cholewa od posłów wieszających ,pod osłoną
      nocy) krzyż w sali Sejmu RP?Zgodnie z Konstytucją żyjemy w świeckim państwie
      prawa ...Posłowie,twórcy prawa,tworzą precedensy..(dla wyjaśnienia ; nie
      jestem antyklerykałem,ani wojującą ateistką,po prostu chciałabym żyć w
      PAŃSTWIE PRAWA...)
    • wojtek-gdansk Nie wiem czy poza tobą są 18.05.10, 14:51
      Nie istnieją faszyści, którzy by się do tego przyznawali.
      To właśnie ich charakteryzuje, że zawzięcie zaprzeczają o swoim istnieniu. Ale
      ich język ich denuncjuje, no i ich zagorzały stosunek do konkurentów w miłości
      do dyktatury, czyli do komunistów.
    • maruda.r Krzyż na Błoniach 18.05.10, 16:58

      "Obowiązujące w sieci prawo Godwina mówi jasno: porównanie w dyskusji
      internetowej któregoś jej uczestnika do Hitlera bądź nazisty kończy dyskusję,
      a porównywacz dyskusję przegrywa."

      **********************************

      W polskiej rzeczywistości obowiązuje zasada: jeżeli jesteś przeciwko krzyżowi
      lub innemu elementowi religii w przestrzeni publicznej, to przegrywasz. Tą
      zasadą pan Cholewa i jemu podobni szantażują od dziesięcioleci społeczeństwo.

      Wiemy też, że prawo Godwina bywa stosowane opacznie - bo częstokroć dyskusja
      musi dotrzeć do miejsca, w którym stosuje się analogie do nazizmu (choćby ze
      względu na czytelność takiej analogii). Wtedy, nawet gdy porównanie bywa
      sensowne, to stosowane jest prawo Godwina i dyskutant, który nie użył analogii
      do nazizmu uważa się za wygranego.

      Podobnie postępuje Cholewa - de facto wymusza na oponentach zastosowania
      porównania do nazisty - za nic sobie mając fakt, że sam występuje w stroju
      SS-mana.


    • 0721x Krzyż na Błoniach 18.05.10, 17:59
      obywatel Cholewa jeśli tak kocha krzyż to nie ma sprawy - on i jemu podobni
      niech powieszą sobie na piersi krzyż pół metrowy metrowy i w zależności od
      wymiaru i wagi będą lepszymi / lub gorszymi / tylko nie wiem kim?
    • h-mol Dura lex sed lex! 18.05.10, 19:11
      Prawa należy przestrzegać i to dokładnie wszystko co na ten temat
      można sensownie napisać. Żyjemy w wolnej Polsce i szacunek dla prawa
      to ważna cecha prawdziwego patrioty!
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka