Ksiądz nie ten, ale słowa prawdziwe

[grisza14]

Wyborczej manipulacje dla matolow.Jesli Wajda obciazyl swoimi
wyssanymi z brudnego palucha zarzutami metropolite przemyskiego, to
oznacza, ze Wajda nie slyszal i nie czytal tych slow tylko zostal
napuszczony.Poza tym przestancie wreszcie manipulowac, bo slowa
ksiedza mowily o tym, ze ta katastrofa mogla byla sie wydarzyc trzy
dni wczesniej a wowczas oplakiwalibysmy kogos innego.Brakiem empatii
nie obarczajcie ksiedza, pomyslcie raczej o pelniacym obowiazki
prezydenta Bronislawie Komorowskim i jego haniebnych slowach.A pan
Wajda uczynilby stokroc lepiej nie zabierajac w tej sprawie
glosu.Przypomnijmy mu sprawe Frykowskiego i Bogdana Chojny.

[pvf]

Możesz przytoczyć haniebne słowa Komorowskiego? Nie śledzę dokładnie wydarzeń na
scenie politycznej, a jestem ciekawy.

Z góry dziękuję.

[mroowa49]

Dobre pytanie, ale może warto na forum internetowym wprowadzić
zasadę - kto bluzga (brudne paluchy etc)tego się ignoruje.

[pieta_pieta]

"brudne paluchy" to jest bluzganie ? Jesli wg Ciebie sa to slowa p. Wladyslawa
Bartoszewskiego, Palikota, Niesiołowskiego, Nowaka to najgorsze pomyje, szambo.

I slowa ktorych uzylem to nie jest bluzganie. Odsylam do slownika wulgaryzmow.

Ksiądz nie ten, słowa też nieprawdziwe

[jazmig]

GW kłamie, nie ma nigdzie tekstu, że ten ksiądz żałuje, iż ten
samolot nie spadł siódmego. Między nami mówiąc, ten prałat pierniczy
od rzeczy, ale nie ma tam żalu, że nie zginął Tusk.

[3henryk]

jazmig napisał:

> GW kłamie, nie ma nigdzie tekstu, że ten ksiądz żałuje, iż ten
> samolot nie spadł siódmego. Między nami mówiąc, ten prałat pierniczy
> od rzeczy, ale nie ma tam żalu, że nie zginął Tusk.

Majewski też nie powiedział, że Kaczyński jest psychopatą. Oceniaj wszystkich
jednakową miarką.

[pieta_pieta]

ale zasugerowal, prawda ?

A pies ich wszystkich jebał.

[fucking_login]

Ksiądz prałat ma pretensje do Boga że zabił innego

[fucking_login]

niż należało??? Ale pojebana ta ich wiara...

[pieta_pieta]

A wysluchales chociaz tej homilii - zapewniam Cie ze nic takiego nie powiedzial.

[one2be]

Ja wysłuchałem i słyszałem; żal ksiedza, że to Ci prawi, a nie
tamci 'libertyni' ze środy zgineli jest poruszający.

[michalw111]

Zdziwienie budzi fakt, że ksiądz prałat przepisuje Panu Bogu, jaki
samolot ma zrzucić. Pan Bóg nie potrzebuje wskazówek prałatów ani
biskupów, by wiedzieć, kogo śmiercią pokarać. Skoro zaś strącił dany
samolot, to widocznie uznał, że tak jest najsprawiedliwiej i dla
Polski najlepiej, że zginęli ci, którzy zginąć powinni.
Jeśli więc kiedyś na miasto Toruń spadnie deszcz płonącej siarki,
jak kiedyś na miasto Sodomę, będzie to dla mnie najlepszy dowód, jak
Pan Bóg ocenił rodzyka-sromotnika i całą jego bandę.

[pieta_pieta]

Pewnie to samo powiesz o powodzi ?
Ubawiles mnie do lez...

*** Artykul jest klamstwem. Odpowiedz Ziemkiewicza

[arnold19]

Tytul: Bezczelne kłamstwo Wajdy i „Gazety Wyborczej”
blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/05/20/bezczelne-klamstwo-wajdy-i-%E2%80%9Egazety-wyborczej%E2%80%9D/

I to nader paskudnym klamstwem.
Jest przykladem nagonki srodowisk zydowskich na Polakach przy pomocy
starych zydokomunistycznych metod: klamstwa i dezinformacji.

Akurat tego wszystkiego co widzimy przy sledztwie prowadzonym w
sprawie Katynia II, zamachu na Prezydenta Lecha Kaczynskiego.

[antykomunista7]

Po co ten antysemityzm ? To bez sensu. Wajda i Wiśniewska nie są
Żydami.

[pieta_pieta]

Co tu napisac wobec tylu przytlaczajacych argumentow :)

[jeziorak10]

pomyśl chłopie co piszesz!!!! Takiej manipulacji w życiu nie widziałem!!!!wstyd
mi za gazetę wybiórczą krzyk jest na tvp a tu jest taki przekręt że w głowie
się nie mieści.TYLE KRZYKU O NIC!!!!

[one2be]

jeziorak10 napisał:

> pomyśl chłopie co piszesz!!!! Takiej manipulacji w życiu nie
widziałem!!!!wstyd
> mi za gazetę wybiórczą krzyk jest na tvp a tu jest taki przekręt
że w głowie
> się nie mieści.TYLE KRZYKU O NIC!!!!

Prawda? Jak oni mogą się tak czepiać!
Powinni pisać o obelgach typu 'hodowca zwierząt futerkowych' to jest
coś wstrząsającego!

Wytoczyłbym sprawę GW ale nie jestem tym księdzem

[mkpc]

GW-prawda po raz kolejny dała o sobie znać.

Ta Gazeta to krzywe zwierciadło przez które odbita rzeczywistość ma się tak do
prawdy jak Rosja do państw demokratycznych UE.

Cóż, pozostaje współczuć i piętnować draństwo.

GW działa jak SB, ale Wajda i tak skompromitowany

[representation1]

"Nagranie pochodzi od czytelniczki, która przesłała je na Alert24.pl"

Przypominają mi się czasy, kiedy esbecy nagrywali kazania księży w kościołach.
Czytelniczka GW kultywuje rodzinne tradycje?

A sam artykuł to dziennikarskie dno. GW odgrzewa nagranie sprzed wielu dni, żeby
bronić skompromitowanego bezpowrotnie Wajdy. A ja to nagranie już dawno
dokładnie przesłuchałem i nie znalazłem tam rewelacji GW. Widocznie gazeta liczy
na to, że jej czytelnicy bezkrytycznie przyswoją każdy serwowany im pogląd.

[one2be]

Najgorszą, najwulgarniejszą, najbardziej chamską obelgą jakiej można
użyć jest powiedzieć o kimś 'hodowca zwierząt futerkowych'.
To oczywista oczywistość.

[grisza14]

Te slowa, ze poniewierajace sie szczatki ofiar to nic
takiego.Zainteresuj sie wreszcie polityka i zacznij czytac cos
innego niz wyborcza.

nie kłam

[wilbik.a]

kłamczuszku, nikt nic o poniewierających się szczątkach ofiar nie
mówił.

Pewnie dlatego, że nie było już wtedy żadnych poniewierających się
szczątków ofiar

Kolejny zapalczywy , zaślepiony kłamczuszek.
Nie wystarczy przekręcić. lepiej jest po prostu skłmać - za to z
krzykiem . A nuż nikt nie powie "sprawdzam" . I uwierzy na słowo.

Słowo- rzecz dla niektórych tak mało warta, że się ją daje.

Oj,grisza, pieta_pieta i inni, moi drodzy, zaprawdę, powiadam wam :
postępujcie po chrześcijańsku,

Mniej słów- więcej refleksji.

Zatrzymaj się na chwilę, pomyśl, wyciągnij (własne !) wnioski.

Czytaj ze zrozumieniem.

W OGÓLE czytaj, zanim zaatakujesz.

Zanim zaczniesz manipulować innych, sam się ogarnij i wyzwól z
manipukacji

[demarco80]

Nie zwracaj się do griszy i pieta-pieta przez "wy", bo to jedna i ta sama osoba.
Na Frondzie już dawno potraktowano by go jak trolla i skasowano jego wątki , a
tu wszyscy grzecznie go traktują i cierpliwie z nim dyskutują. Ot i cała różnica
pomiędzy tymi portalami.

[pieta_pieta]

Nie rozsmieszaj mnie - nie uciekam sie do tak nedznych praktyk.
Kazdy mierzy wlasna miara :)

Nie jestesmy tymi samymi osobami - nie zaklinaj rzeczywistosci. Jest nas
znacznie wiecej niz myslisz :)

[pieta_pieta]

O poniewierajacych sie szczatkach mowiono nie raz. Wy Panie i Panowie
wykazujecie sie zbyt poprawnym mysleniem - co nie znaczy, ze swoim wlasnym.
Wg Was pewnie miejsce katastrofy bylo zabezpieczone, sledztwo jest przejrzyste a
spoleczenstwo doinformowane.

Boki zrywac :)

poniewierające się szczątki to bzdury

[kania.u]

ręce opadają...
czy to tylko głupota czy bezmyslne powtarzanie bredni, które
puszczane są przez tabloidy ?
To, że jak piszesz "to musi byc prawda, bo pisano nie raz " - to nie
jest argument.
Zależy kto pisze i czym dokumentuje.
Zapewniam cię, Rosjanie (pod nadzorem Putina) przeryli tam ziemię i
przesiewali ją, żeby tylko nie narazić się na zarzut, że jakieś
szczatki zostawili. To dla nich sprawa prestiżowa, ogromnej wagi
międzynarodowej tym bardziej, że sam Putin się pod tym osobiście
podpisuje.
Tam na miejscu znajdowano jeszcze potem jakies skrawki materiałów,
drobiazgi (osławiony kolczyk) ale nie żadne szczątki na Boga !

Te głodne kawałki o szczatkach (okrwawionych!)znajdowanych jeszcze
kilka tygodni po katastrofie) są na poziomie tych samych bzdur o
dobijaniu rannych ofiar przez'ruskich" (a może przez samego
Tuska ?) .

I wystawiają świadectwo tym, co z uporem powtarzają.
NIE UZYWAJĄC MÓZGU.

[pieta_pieta]

Powolywanie sie na Boga tez nie pomoze :) Wazne kto mowi ? Prosze: pani Ewa
Kopacz. Tu:
www.fakt.pl/Ewa-Kopacz-Tam-sa-jeszcze-ludzkie-szczatki,artykuly,72321,1.html
Dla uzywajacych mozgu :) to nie problem znalezc informacje.

[pieta_pieta]

Ja Ci przytoczę: "Jaka delegacja, taki zamach". Wystarczy ?

[wilbik.a]

oj, pieta_poeta , to przekręcanie jest typowe dla takich
radiomaryjnych i/lub pisowskich harcowników jak ty

Komorowski w wywiadzie dla "Radia Wrocław" (można sprawdzić)
powiedział : "jaka WIZYTA taki zamach" . Niby podobnie, ale znaczy
co innego. Twoi wojujący koleżkowie poszli jeszcze dakej ,
przypisując marszałkowi słowa wyssane ze swojego jak to wdzięcznie
lubicie określać "brudnego palca" : " jaki PREZYDENT taki zamach."
stąd wyciagając wniosek , że to marszałek przyczynił się do śmierci
przezydenta ! Gratuluję braku poczucia własnej śmieszności!

Dla niezorientowanych:
Marszałek uznał nie ludzi (delagację) ale incydent - strzały w
pobliżu konwoju polskiego i gruzińskiego prezydenta - za niepoważny.
Chodziło o dziwne zjawiska , jakie miały miejsce podczas podróży
prezydenckiego konwoju - wysłanie autobusu z dziennikarzami na
początku kolumny, brak oficerów ochrony przy polskim prezydencie, a
przede wszystkim o sam fakt wjazdu w tak niebezpieczną strefę
(posterunek graniczny w trakcie walk)

- W sytuacji zagrożenia prezydent jest natychmiast wciskany do
samochodu i on odjeżdża, albo zasłania go oficer ochrony, a tu
widzieliśmy obrazki, gdzie obaj prezydenci stoją, rozmawiają, jeden
się uśmiecha. To rodzi wiele znaków zapytania - dodał.

[pieta_pieta]

Ok jesli masz wiarygodne zrodlo to rzeczywiscie nie dyskutuje sie o faktach.
Moja wina ze nie znam tego na pamiec.

To nie zmienia faktu, ze Komorowski nie powinien wypowiadac sie w ten sposob i tyle.

[one2be]

Myślę, że gdyby nie takt i szacunek dla zmarłych mógłby ze spokojnym
sumieniem to samo powtórzyć po raz drugi.

to co z tymi słowami ?

[wilbik.a]

To jak, grisza ? Co z tymi haniebnymi słowami Komorowskiego ?

Jak się ma PRYWATNA tragedia związana z córką Wajdy ale w żadnym
stopniu z polityką do oceny wybitnego Polaka Andrzeja Wajdy ?!
Co się ma Chojna do Wajdy ? Co się ma gruszka do pietruszki ?

To, co wypisujesz jest nie tylko głupkowate. To zwykłe chamstwo.
To podłość rzucać błoto za zasadzie - a nuż się przyklei ?

Wajada- syn zamordowanego w Katyniu oficera, twórca filmu "Katyń" -
dla sprawy Polski i sprawy Katynia więcej zrobił w świecie niż setki
mszy i imprez oficjeli.

Wajdy, który miał cywilną odwagę sprzeciwienia się wymuszonemu ,
absurdalnemu pochówku Lecha Kaczyńskiego li tylko dlatego, ze
wypadek samolotowy miał miejsce w czasie kadencji i w drodze do
Katynia. No i- last, but not least- aby pochówek ten zainaugurował
kampanię prezydencką Jarosława.

[pieta_pieta]

A Ty kiedy dowiedziales sie o Katyniu ? Bo ja w roku 1981. Z ulotki odbitej na
powielaczy gdzie ledwie bylo widac co bylo napisane. Mialem 9 lat - ale mozesz
nie wierzyc, ze w tym wieku ktos sie tym moze interesowac.

Nie dowiedzialem sie tego z filmu Wajdy. A Wajda zrobil go dopiero w wolnej
Polsce. Takze z tymi zaslugami to bez przesady.
Tzw Zachod zawsze byl gluchy na prawde o Katyniu.

no i co z tego ?

[kania.u]

I taka z toba "dyskusja" - ktoś o niebie ty o chlebie.
Typowe niestety.
I co z tego, że dowiedziałeś się o Katyniu w 1981 ?
Mowa była o tym , że film Wajdy spełnił ogromna rolę, bo wstrząsnął
przeciętnymi Rosjanami, którzy - w przeciwieństwie do polaków NIE
MIELI wczesniej możliwości o Katyniu się dowiedzieć.
Nie wiem, po co dodajesz komunały, że Zachód zawsze byl gluchy na
prawde o Katyniu.
Mowa była o tym, że Wajda- laureat Oskara to jest KTOŚ.
Ktoś wybitny.
Ktoś wiarygodny.
Ktoś, kogo film się liczy w odbiorze. A wiadomo, że jeden dobry film
więcej powie i dotrze do wielu więcej ludzi na świecie niż setki
opracowań.

I żadne ujadanie internetowych chuliganów, kryjących się za nickami
typu "grisza" mu nie ujmie zasług, chocby się zapluli na smierć.

Jak widzę- różnica między a takimi typkami a tobą jest tylko
estetyczna.Tak samo jesteś zakuty i zakłamany, argumenty do ciebie
nie docierają i powolutku wprawiasz się w manipulacji. Więc nie chce
mi się już z tobą gadać. Szkoda czasu

[pieta_pieta]

Wajda wielkim Polakiem jest i basta. Czlowiekiem juz niestety nie biarac pod
uwage jego wypowiedzi.
Rosjanie nie mieli mozliwosci sie dowiedziec ? Maja przeciez wszystkie
dokumenty... Zastanow sie dlaczego film pokazano w tv publicznej dopiero po
tragedii ? Bo ich tez ktos oszukuje. Podobnie jak Ciebie. No chyba ze sam sie do
tego przykladasz.

Roznica miedzy nami tzn. Toba a mna jest taka ze ja Cie nie opluwam.

[ande77]

pvf napisał:

> Możesz przytoczyć haniebne słowa Komorowskiego? Nie śledzę dokładnie wydarzeń n
> a
> scenie politycznej, a jestem ciekawy.

Proszę bardzo:
„Sugerowałbym zachowanie umiaru w tworzeniu atmosfery, że oto gdzieś znaleziono kawałek ubrania. To nie jest wielki problem” (Bronisław Komorowski w Sejmie, o poniewierających się do dziś w miejscu katastrofy szczątkach samolotu, rzeczy osobistych ofiar i ich ciał)

prosty przykład

[qast]

ande 77- twoja próba manipulacji jest zbyt prosta - wstydź się !

"Sugerowałbym zachowanie umiaru w tworzeniu atmosfery, że oto gdzieś
znaleziono kawałek ubrania "- powiedział Bronisław Komorowski.
Po czym w nawiasie DODANO mu, że powiedział to o (UWAGA !)
poniewierających się do dziś w miejscu katastrofy szczątkach samol
otu, rzeczy osobistych ofiar i ich ciał

To takie typowe PiS-owe !
W tym przypadku zwykłe kłamstwo - tyle, że przy użyciu prawdziwego
cytatu
ande77- Wstydź się !

Prosze nie wymagac abym pamietal explicite slowa

[grisza14]

tego durnia.Powiedzial, ze to dla niego nie problem, tak jak dzis
rano mowil, ze powodzianie sa sami sobie winni, bo budowali za
nisko.

[arnika8]

Grisza, czy ty jesteś taki bardzo głupi, czy rżniesz głupa dla
jakiejś poronionej idei?
Bo twoje kłamstwa na temat marszałka Komorowskiego i rzucanie na
niego obelg wyraźnie wskazują, że jeżeli nie rżniesz głupa, to masz
nierówno pod sufitem, albo jesteś tak zmanipulowany, że nie chwytasz
rzeczywistości.

Chyba że już taki chamski i wulgarny jesteś sam z siebie:)

[pieta_pieta]

No niestety grisza ma racje: Pan Marszałek ma rzadka lekkosc wypowiedzi. Mniej
wiecej sporego imadla...

[one2be]

Szczątki będą tam znajdowane przez następne dziesiątki lat nawet po
przeczesaniu terenu przez archeologów - nie ma w tym nic niezwykłego.

Jak się ktoś buduje na terenach zalewowych nie powinien być
zaskoczony, że go zalało. W tym stwierdzeniu też nie ma nic
wstrząsającego.

Niestety rozsądek jest bardzo żadkim dobrem..

[pieta_pieta]

A czy to ja pisalem ze juz ich tam nie ma ? :)

Rozsadek mowisz ? Slusznie ten rozsadek powinny wykazac wladze lokalne ktore
pozwalaja na budowe na takich terenach. I nie robia nic z tymi ktorzy od lat na
nich mieszkaja.

[ande77]

Kłamać przy uzyciu PRAWDZIWEGO cytau???
Orginalne stwierdzenie- tak jak z ZSRR wynaleźli "schizofrenie bezobjawową". Równie mądre...

sprostowanie w TVP1

[mroowa49]

Niech Pan Wajda sprostuje i przymusi TVP1 do sprostowania, łącznie z
tym jakie słowa padły na mszy świętej.
Czuję się bezradna wobec kampanii wyborczej Jarosława Kaczyńskiego w
Widomościach w TVP1. O innych programach telewizyjnych i radiowych w
mediach publicznych nie wspomnę.
Jedyne co mogę zrobić to wpłacam 1gr na abonament RTV. Tyle na
kampanię Jarosława Kaczyńskiego mogę wydać.

Ksiądz nie ten, ale słowa prawdziwe

[terkli56]

GDZIE BYŁ BISKUP PRZEMYSKI KIEDY PRAŁAT TO POWIEDZIAŁ I PONAD
MIESIĄC NIC NIE PROSTAWAŁ,WIADOMOŚCIOM TVP1 TEŻ NIC WTEDY NIE
PRZESZKADZAŁO.WINNE I TAK ZA TE SŁOWA PRAŁATA PONOSI BISKUP.TYLKO W
KOWALCZYKU NADZIEJA ŻE POLSKA BEDZIE DALEJ TAK BARDZO
WIERZĄCA.INACZEJ TYLKO PISUARY ZOSTANA W KOSCIELE.STANOWIĄ OKOŁO 30
PROCENT SPOŁECZEŃSTWA I KASA TEZ BĘDZIE SŁABA.CHCECIE TO TAK BEDZIE.

[never06]

Piękne kazanie.
Naprawdę warto posłuchać.
Wysłuchałem w całości.
Dziękuję GW.

[pieta_pieta]

Wiesz, ze sklecanie wypowiedzi z wielkich liter w internecie to obciach ?

Przeczytaj wypowiedz prałata: nikomu nie życzył śmierci. Przekrecacie jego
wypowiedz - wstyd.

[zbychuk]

Fakt, bezposrednio nie zyczyl, to znaczy wprost tego nie powiedzial, ale powiedz
jak mamy traktowac wypowiedzi publiczne? Doslownie?
Wtedy Lepper nie oskarzal, tylko pytal, Kaczynski mowil o szatanach doslownie i
doslownie okreslil swoich przeciwnikow jako ZOMO, itd.
Natomiast ani Bartoszewski ani Majewski nie mowili doslownie o Kaczynskim tylko
tak ogolnie.
A moze powinnismy traktowac wypowiedzi tak jak to ludzie rozumieja?
Wtedy ten pralat zyczyl im smierci.

[ande77]

"Kłamstwo powstało z przekręcenia słów księdza prałata Zbigniewa Suchego, który 11 kwietnia słowami, że mogło się zdarzyć inaczej, mógł trzy dni wcześniej spaść samolot z premierem, powiedział coś dokładnie przeciwnego, niż mu to przypisano: że tragedia nie ma charakteru partyjnego, że mogła dotknąć innych, że, ogólnie, nasze życie jest kruche i stale zagrożone."
www.przemyska.pl/duszp/start.php?go=shomilie

[pieta_pieta]

Oj wcale nie zyczyl - ja to tak odbieram. Czy moze moj odbior jest w czym gorszy
od Twojego ?
Dlaczego nie pytaja pralata co mial na mysli ? No tak: wypowiedzi czlonkow
Komitetu Honorowego Marszalka mozna prostowac do konca, ale pralata po co ?

Zeby znac prawde.

[zbychuk]

Twoj odbior nie jest gorszy niz moj, ale stosuj te same miary. Jesli oczekujesz
ze ja czy ludzie ktorych ja popieram nie powinni mowic tego co Ciebie rani, to
daj mi to samo prawo.
Obawiam sie ze jakbysmy zastosowali te zasady to wszyscy w Polsce by musieli
milczec non stop.
A co do wypowiedzi pralata, to moglbym probowac ja inaczej interpretowac, gdyby
nie reszta kazania, ktore nie bylo pelne milosci do blizniego.

[pieta_pieta]

ale mnie Twoja wypowiedz nie rani. Pisalem tylko ze slowa poparcia Komitetu
Honorowego B. Komorowskiego mozna prostowac do skutku /jak to mialo miejsce
dzisiaj/, ale takie samego prawa odmawia sie pralatowi.
To wszystko.

nie okłamuj sam sibie

[staq]

pieta_z ciebie to poeta, że coś tworzysz
ale nie umiesz czytać (lub słuchać) ze zrozumieniem

a przecież w artykule są te słowa, do którego się odnosisz:

W obecności arcybiskupa Michalika prałat powiedział, że ten samolot
spadł w sobotę i osierocił matki itd.

A MÓGŁ SPAŚĆ W ŚRODĘ .

Nadal udajesz sam przed sobą, że chodziło mu o coś innego, niż
wszyscy inni zrozumieli ?

Oprócz tego utkał tam różne kwiatki typu :
-w tym dzikim kraju (w Polsce)
- liberalni politycy i Michnik chcieli zatrzeć tropy pamięci po
Katyniu
(przy okazji- to oszczerstwo ! prawnie ścigane)
-i może dlatego Bóg przypomniał się Polakom "po swojemu"
[tą katastrofą]
- by katyńska ofiara nie została zapomniana te elity miały zasilić
swą krwią ziemię smoleńską

(gdybyż to mogły wcześniej wiedzieć te nieszczęsne ofiary wypadku
samolotowego! Że zostaną bohaterami i ponosa męczeńską śmierć -
dla SPRAWY ! (Dziwisz) (zresztą niektórzy z nich -jak się okazuje-
bardziej, niektórzy mniej, a niektórzy wcale)

Ach, gdybyż to oni mogli przypuszczać! W życiu by nigdy do tego
samolotu nie wsiedli !!!

[pieta_pieta]

A nie mogl by spasc ? Ty w tym stwierdzeniu odczytujesz zycenie smierci dla
Premiera i innych ?
Co do ukrywania prawdy o Katyniu to robil to Jaruzelski przez tyle lat. Czlowiek
ktorego Michnik bronil od poczatku po 89 roku.

[pieta_pieta]

Polecam: www.youtube.com/watch?v=v0TqhCfPyP0

[s.im.123]

tragedią polskiego kościoła są właśnie międz innymi tacy księża,jak
oni.Oni nie mają moralnego prawa zabierać głosu.

ubeckie nagranie

[chimek]

Przezylem komune i manipulacje nagraniami tez przezylem. Wasza
propaganda warta jest pare ubeckich srebrnikow. Nikt wam nie wierzy
w Polsce.

[cul-de-sac]

To raczej nie jest duzy problem (dla niedowiarka zwlaszcza)dojsc do prawdy czy
nagranie jest oryginalem czy tez nie? Chyba, ze bezpodstawne oskarzanie o
zmanipulowanie nagrania jest latwiejsze i bardziej oplacalne.

[pieta_pieta]

Takie rzeczy sie robi - po prostu. Smutna prawda o polityce i wladzy.
Nie udawaj naiwnego.

[zbychuk]

Oczywiscie, ze manipulacje sie robi. Nie jestem dzieckiem i zdaje sobe z tego
sprawe, ale ... trzeba to udowodnic.
Gorsza manipulacja dla mnie to to, ze z kilku godzin wypowiedzi jakiegos
polityka, lub innej publicznej osoby wyciaga sie 20 sek. i powtarza w kolko. I
to zdarza sie w stosunku do wszystkich stron sceny politycznej. Na przyklad
ostatnio Bartoszewski mowil wiele ciekawych rzeczy (np. doswiadczenia z
wiezienia), ale w kolko powtarzaja ten tekst o zwierzetach futerkowych. Zeby
bylo jasne - rownie glupie jest powazne traktowanie przejezyczen Kaczynskich,
jesli to jest po prostu przejezyczenie.

[pieta_pieta]

No widzisz... i tu sie z Toba zgadzam. Nie powinno sie przekrecac wypowiedzi.
Czytalem "Wywiad Rzeka" z W. Bartoszewskim. Znam jego historie, ale tym bardziej
nie powinien zachowywac sie tak jak to robi teraz. Nie po tym co przezyl.

obelga to nie argument

[staq]

Jeśli jest dowód - nagranie i on , ten dowód niestety Z NAMI się
nie zgadza - to najlepiej jest krzyczeć, że to własnie jest dowód na
to, że to ubeckie nagranie .

Prawda, grisza ?

Pokrętna ta moralność...

[arnika8]

Akurat świadkami tego haniebnego kazania byli wierni obecni wówczas
w kościele, więc naocznych i "nausznych" świadków jest mnóstwo.
Kilku nawet dzwoniło z tym do różnych telewizji.
I cała Polska dowiedziała się, jakiego mamy prałata i biskupa, który
też był wówczas w katedrze i nie zareagował na haniebne słowa
podległego sobie księdza.
Jakoś wtedy nie pomyślał o dobrym imieniu Kościoła.

Ksiądz nie ten, ale słowa prawdziwe

[deni.dj]

Każdy ksiądz kłamie. Z definicji. Dlaczego abp. Michalik miałby być wyjątkiem ?

[pieta_pieta]

Żałosne to Twoje "odkrycie" :) i nie ma nic wspolnego z prawda.

Ksiądz nie ten, ale słowa prawdziwe

[uwr-02]

Księże Michaliku, mam jedno pytanie: czy wiedział ksiądz o trwającym wiele lat
wykorzystywaniu seksualnym dzieci przez proboszcza z Tylawy i dlaczego , jako
abp. przemyski, nie zrobił ksiądz niczego aby przerwać ten haniebny proceder ?
Proszę o odpowiedź, ufając w księdza szczerość i umiłowanie prawdy .

[uwr-02]

Przypadek proboszcza z Tylawy to tylko jeden z baaaaaardzo wielu skandali
seksualnych w czasach sprawowania rządów przez Michalika w diecezji przemyskiej.

Nie wyciagajcie pochopnych wnioskow

[grisza14]

z tego, ze upadly hierarcha lubelski klamie.To nie znaczy, ze
wszyscy ksieza klamia.

[sam16]

Ciekawe ze wielu biskupow nigdy nie ktrytykowalo Rydzyka za jego
haniebne wypowiedzi ani TVP za szerzenie nieprawdy az tu nagle
swiete obrurzenie na Wajde.
A dlaczego biskup nie upomnial pralata?-nie wiedzial o tej
wypowiedzi?
Mozna go bylo wysluchac nawet w Gazecie wiec wiedziec musial ale nie
reagowal.
Episkopat nie reaguje tez na wypowiedzi swoich czlonkow takich jak
bp,Ryczan a podobno katolicki to powszechny czyli powienien mowic
jednym glosem.

NIedlugo w Polsce katolicki bedzie znaczylo pisowski.

[pieta_pieta]

Bedze znaczylo ? Byc moze, ale tylko dlatego, ze ludzie tacy jak Ty nie
rozumieja czym jest Kosciol. Nie znaja historii a cala wiedze opieraja na
oswieceniowej propagandzie. Klasyczy schemat: jakie to sredniowiecze bylo
zacofane :)

Poznaj historie, zdobywaj wiedze i mysl ... sam. To nic nie kosztuje.

[smarek12]

Liznalem z grubsza historie KrK, i moja skromna wiedza pozwala mi
stwierdzic ze jest to klebowisko plugawych, jadowitych zmij, saczacych
ciemnote i puste frazesy otumanionym parafianom jak ty.

[pieta_pieta]

Prosze o przyklad takiego frazesu - chetnie o tym podyskutuje.
Po co od razu te epitety ?

[smarek12]

Prosze cie bardzo: milosc do blizniego, celibat, sluby ubostwa,
nauczanie slowa bozego...

[pieta_pieta]

Miłość do blizniego to pusty frazes ? A co nim nie jest w takim razie ? Celibat
? Nikt nikomu nie kaze byc ksiedzem. Celibat to tradycja kosciola od b. dawna
(chyba III wiek) wiec po tylu latach powinno byc jasne co oznacza byc ksiedzem.
Sluby ubustwa - co w tym zlego ? A co do nauczania to chyba jesne ze jak dostaje
dobra nowine chce sie nia podzielic z innymi ?

frazesy - proszę oto fakty

[staq]

Miłość do blizniego : patrz Inkwizycja-tortury, stosy
podbijanie pogan, szerzenie wiary ogniem i mieczem

celibat- zaczynając od góry nieślubne dzieci licznych papieży
(nie mówiąc o wielu wspólczesnych księżach)
Ci uczciwi wspólcześnie : 57 tysięcy księży na całym świecie
poprosiło papieża o dyspensę od celibatu. Co roku 700 księży
rezygnuje z kapłaństwa.

Homoseksualizm : niedawno dr Paul Cameron- gwiazda wieczornej
audycji Radia Maryja stwierdził, że około 30 proc. księży w USA
wykazuje skłonności homoseksualne a badanie przeprowadzone w
amerykańskich diecezjach wykazało, iż 4,3 proc. księży było
oskarżonych o pedofilię, a 81 proc. ofiar tych duchownych to chłopcy.


homoseksualizm -

[pieta_pieta]

staq napisała:

> Miłość do blizniego : patrz Inkwizycja-tortury, stosy
> podbijanie pogan, szerzenie wiary ogniem i mieczem

No wlasnie: to taki nasz matrix. Niestety w wiekszosci tych przypadkow to wladze
swieckie wykorzystywaly Kosciol do walk politycznych. Oczywiscie Kosciol nie byl
bez winy.

>
> celibat- zaczynając od góry nieślubne dzieci licznych papieży
> (nie mówiąc o wielu wspólczesnych księżach)
> Ci uczciwi wspólcześnie : 57 tysięcy księży na całym świecie
> poprosiło papieża o dyspensę od celibatu. Co roku 700 księży
> rezygnuje z kapłaństwa.
>

Mowisz teraz o ludziach w Kosciele. O tym jacy sa. Prawo koscielne jest w tych
sprawach jasne. Jesli dorwa jakiegos pedofila w kraju to bedziesz mial pretensje
do rzadu ? Tak jak masz do Kosciola ?
A laicyzacja zycia to fakt - i nie wyjdzie nam na dobre, ale trzeba jeszcze
poczekac zeby sie przekonac.

> Homoseksualizm : niedawno dr Paul Cameron- gwiazda wieczornej
> audycji Radia Maryja stwierdził, że około 30 proc. księży w USA
> wykazuje skłonności homoseksualne a badanie przeprowadzone w
> amerykańskich diecezjach wykazało, iż 4,3 proc. księży było
> oskarżonych o pedofilię, a 81 proc. ofiar tych duchownych to chłopcy.
>
>
> homoseksualizm -
>

Tak jak wyzej.

[pieta_pieta]

Przypomne tylko, ze jest niemal pewne, ze Jan Pawel II byl trzymany z daleka od
tych informacji o przypadkach np. pedofilii. Na pewno trzeba ustalic kto za to
odpowiada.

Tylko to dalej beda Ludzie. Nie Kosciol. Kosciol to hierarchia i wierni - razem.
Ja jestem tez Kosciolem :), ale nie jestem ani homoseksualista ani pedofilem.

[zlosnik84]

Czyżbyś uważał, drogi kolego, skłonności homoseksualne za zbrodnię?
Oj to lepiej z takimi argumentami w Gadule Wyrodnej się nie
ujawniaj, bo to rasizm, ksoneobofia i homofobia. A już zupełnie jako
człowiek "oświecony" popłynąłeś zestawiając w jednym zdaniu księży o
skłonnosciach homoseksualnych z pedofilami. Jeśli któryś
z "wyborczych" cyngli cię w tym procederze nakryje, jak nic masz na
karku proces o używanie "mowy nienawisci" ;) Wszak homoseksualisci
to nie pedofile, jedno z drugim nie ma nic wspólnego, mówi gejowska
propaganda. Zatem... jak śmiesz homofobie!!!!!! Wstydź się!!!! A
feeee...

[szampans]

Moglbym tu wyliczyc tysiace odkryc, wynalazkow i dokonan w
dziedzinie kultury i sztuki z okresow renesansu i oswiecenia i
zaledwie pare dosc mizernych dokonan z okresu sredniowiecza.
A moze Ty znasz ich wiecej?

[pieta_pieta]

A wiesz dlaczego bylo ich tyle ? Moze dlatego, ze w sredniowieczu powstala
wiekszosc znanych uczelni wyzszych ?

Poza tym wtedy ma poczatki tez filozofia sw. Tomasza z Akwinu - moja ulubiona.
No ale mozna zawsze powiedziec, ze to tez sredniowiecze.

a propos Tomasza z Akwinu

[staq]

trochę złotych mysli ulubionego przez pietę_pietę
św.Tomasza z Akwinu
największego z wielkich mężów Kościoła(1225-1275):

- Kobieta to zwierzęca niedoskonałość

- Kobiety są błędem natury z tym ich nadmiarem wilgoci,
temperaturą ciała świadczącą o cielesnym i duchowym upośledzeniu,
są rodzajem kalekiego, chybionego, nieudanego mężczyzny.
Pełnym urzeczywistnieniem rodzaju ludzkiego jest mężczyzna

... na razie wystarczy

- Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek
żeński po 80. Dziewczynki powstają z uszkodzonego nasienia lub też w
następstwie wilgotnych wiatrów

mądrość Kościoła

[staq]

Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych -św. Tomasz z Akwinu

[pieta_pieta]

Niczego w ten sposob nie udowodnisz :)
Ja nie pisalem ze Tomasz byl nieomylny. A ten sposob myslenia byl wtedy
powszechny i trwal nawet do XVIII wieku.

[pieta_pieta]

A Ty byles oswiecony od samego urodzenia ?
Pomysl jakie wtedy byly mozliwosci poznawcze.
Z drugiej strony mozna mase podobnych bzdur znalezc u filozofow oswiecenia. I co
z tego ?
Bierz pod uwage caloksztalt mysli.

zaiste po chrzescijańsku

[wilbik.a]

a ty rozumiesz, czym jest Kościół ?
Bo ja sobie wyobrażam, że zarówno prałat Suchy jak i legitymizujący
go arcybiskup Michalik- przez długie lata osłaniający bezkarnego
pedofila z Tylawy, jak i biskup Ryczan NIE POWINNI- zgodnie z
chrześcijańskimi zasadami - występować w imieniu Kościoła.
w kościele nie powinni się wypowaidać - najwyżej leżeć krzyżem.

[pieta_pieta]

Byc moze - o ile to wszystko prawda.

[herbapol]

"pieta" uważa się za jedyną osobę znającą historię.Ciekawe!Myślisz,że inni nie
chodzili do szkoły?
Twój błąd i błąd polskiego kleru ( są także wyjątki ) polega na tym,że ciągle
tkwi się właśnie w średnioweiczu.
W strasznym średniowieczu.Nie miejsce tutaj na to,by szerzej rozwodzić się na
czym to polega,ale tak z grubsza można powiedzieć:na wszystkim,poczynając od
biegania po mieście w sutannie (nigdzie w Europie nic takiego nie zobaczysz) po
wstrącanie się w politykę.
Osoba duchowna jako obywatel ma oczywiście prawo mieć swoje własne,prywatne
przekonania polityczne,ale ksiądz na ambonie to już nie jest osoba
prywatna.Kiedyś,w złotych czasach kościoła,biskupi decydowali o tym kto kim w
państwie będzie.Papież miał władzę namaszczania królów i cesarzy.Czasy,choć
wolno,ale się zmieniają.Dzisiaj, żaden biskup,prałat czy kardynał w Europie nie
myśli już tymi kategoriami.Rozdział życia duchowego i politycznego jest
faktem.Tylko nie w Polsce.Tutaj kler nadal usiłuje wpływać z ambony na
dokonywane przez obywateli wybory.Polski kler uzurpuje sobie prawo dokonywania
oceny,kto jest"prawdziwym"Polakiem,a kto tylko takim "farbowanym".Kto jest
patriotą,a kto zdrajcą.
Polski kościół rzymsko-katolicki w tempie zatrważającym staje się kościołem
toruńsko-katolickim i chocaż na pokaz Jan Paweł II jest na ustach wszystkich,to
z jego nauki nie wyciąga się odpowiednich wniosków.
Jest to żałosna fasadowa religijność,tak samo jak fasadowy,pokazowy jest
patriotyzm prezentowany światu od czasu do czasu.Głębi w tym się nie doszukasz.

[pieta_pieta]

Nie, nie uwazam sie :)
Nie wiem tylko na jakiej zasadzie i jakim prawem osadzasz tak latwo i zarzucasz
duchownym falsz ?
Ja chetnie slucham ich zdania i ma do tego prawo. I jako katolik mam prawo tego
od nich wymagac by zajmowali stanowisko we wszystkich sprawach ktore mnie dotycza.

[alais]

pieta_pieta napisał:

> Bedze znaczylo ? Byc moze, ale tylko dlatego, ze ludzie tacy jak Ty nie
> rozumieja czym jest Kosciol. Nie znaja historii a cala wiedze opieraja na
> oswieceniowej propagandzie. Klasyczy schemat: jakie to sredniowiecze bylo


> zacofane :)
>
> Poznaj historie, zdobywaj wiedze i mysl ... sam. To nic nie kosztuje.

A Tobie sie myslenie zacięło?
1.jak może ksiadz powiedzieć o innych ludziach że życzy im smierci - w/g Ciebie
i tego zera (pralata) w tym samolocie nie lecieli rownież chrześcijanie? Skąd
wiedza ze tam byli gorsi ludzie.
2. Chrystus powiedzieł paś moje owieczki. To sam sobie odpowiedz czy to dobry
pasterz czy wilk w owczej skórze.
3. Może nie zauwazyłes ale Bóg ani Chrystus nigdy nie wstąpili do PISu.
4. Pamietasz co Chrystus powiedział Bogu co Boskie, Cesarzowi co cesarskie.
5. I zakończe przewrotnie. W stylu falszywych kapłanow(bo kaplan gloszący takie
slowa nie ma nic wspolnego z Chrystusem).A jeśli w tej katastrofie rzeczywiście
była ręka Boga i faktycznie miał to byc znak. Ale nie jakiegos objawienia tylko
ostrzeżenia w formie kary?


Włącz myślenie bo to nic nie kosztuje

[pieta_pieta]

Cala argumentacje opierasz na przekreconej wypowiedzi.
I nie martw sie o moje myslenie raczej o swoje. Zwlaszcza przemysl swoj punkt 3
- tylko nie wiem czy to cos pomoze.

A jesli chodzi o Bogu co boskie a Cesarzowi co cesarskie to z tego co pamietam
chodzilo o podatek. A w dalszej interpretacji posluszenstwo wladzy swieckiej
zgodnie z prawem. Takze zupelnie mylna interpretacja bo pralat chyba nie
namawial nikogo do nieplacenia podatkow ? Chcesz tym uzasadnic koniecznosc nie
mieszania sie duchowienstwa w polityke ?

[arnika8]

Pieta, aleś ty głupi:)

[pieta_pieta]

Dzieki, ale mierzysz wlasna miara do ktorej Ci jeszcze doloza :)

[wegl43]

Dlaczego odnosisz się do średniowiecza? Dla przeciętnego, myślącego
obserwatora, kościół katolicki jest, poza małymi wyjątkami, wielkim
komitetem wspierającym PIS.Teraz jest komitetem wspierającym J.
Kaczyńskiego w jego kampanii wyborczej na prezydenta RP.Dowodów na tą
opinię jest tak dużo, że nie sposób je wyliczyć w krótkim komentarzu.
Zresztą po co? "koń jaki jest, każdy widzi. Daleki jestem od tego aby
martwić się malejącym zaufaniem do hierarchów kk, ale zastanawiam się
co myślą ci praktykujący katolicy, którzy mają odmienne zdanie w
sprawie kandydowania J. Kaczyńskiego na urząd Prezydenta RP. Może
wreszcie zaczną analizować postawy księży,ich motywy działania i czy
to wszystko co robią hierarchowie służy Polsce,nam, łagodzeniu
konfliktów? Czy kościół, to dobre miejsce do uprawiania polityki, czy
to dobry sposób na wzmacnianie autorytetu kościoła?

[pieta_pieta]

Zapomnijmy wiec o Sredniowieczu :)
Nie sadze zeby Kosciol byl za PIS czy PO czy ktorakolwiek z partii. Jesli jest
za czyms to za okreslonym swiatopogladem i to tez dla kazdego logicznie
myslacego jest proste. I dla mnie to nie jest zadna polityka. To jest po prostu
zbierznosc niektorych pogladow Kosciola i PIS - moze nawet wiekszosci.

A co do tego popierania: przypomnij sobie jak Radio Maryja pojechalo po Lechu i
Marii Kaczynskich.

gorzej, biskup przy tym był

[wilbik.a]

@sam 16- jest gorzej niż myślisz : arcybiskup Józef Michalik-
przewodniczacy Konferencji Episkopatu OSOBIŚCIE przewodniczył tej
mszy.
Swoją obecnością i brakiem reakcji tę wypowiedź swojego podwładnego
legitymizuje. A więc i ZA NIĄ ODPOWIADA. Po prostu.

Dla mnie pan Józef Michalik, przemyski arcybiskup już zawsze
pozostanie tym, który osłaniał bezkarnego przez długie lata
pedofila - proboszcza z Tylawy i zadbał, by włos mu z głowy nie
spadł.

Nie mogę się tylko nadziwić- jak takiego człowieka mogli inni księża
wybrać na przewodniczacego Episkopatu . Czy to świadczy o Kosciele ?
Nie, ale o tych ludziach owszem. Ludziach Kościoła.

Licencja na spotwarzanie.

[leniuch102]

"Andrzej Wajda się pomylił, sprostowanie byłoby na miejscu"

Ha ha ha.
Andrzej Wajda ma w d... sprostowania, biskup może mu nagwizdać. Gdyby obraził
tak red. Michnika, wtedy sąd by go zmiażdżył, w przypadku biskupa - bez obaw.

[pieta_pieta]

Potwierdzam - tak to niestety wyglada.
Ten kto ma wladze w mediach ustawia wszystko. TVP troche sie opiera ale z nia
tez zrobia wkrotce "porzadek". Smutne.

[qast]

władza w mediach ? pieta-pieta, nie zakłamuj aż tak do imentu
rzeczywistości i siebie przede wszystkim.
jakbyś nie wiedział, że na mocy żałosnego układu Napieralskiego z
PiS-em TVP jest PiS-owska, jak i Polskie Radio (niby NASZE,
tj.publiczne). W tym, ubolewam,tak kiedyś kultowa "Trójka"
spacyfikowana jest przez Sobalę i Sakiewicza - powinni się w piekle
smażyć za zniszczenie jej reputacji! Hańbiąc przy okazji swoje
nazwiska- widocznie sami siebie nie szanują.

[pieta_pieta]

Wy za to macie GW,TVN,Polsat itd. Jakas rownowaga powinna byc nie ?

[smarek12]

Nie klam, to nie przystoi katolikowi, TVN jest prokoscielne az do bolu.

[pieta_pieta]

Ja nie pisalem o mediach prokoscielnych...
I zapewniam Cie ze TVN taki nie jest :)

mały drobiazg

[wilbik.a]

Tylko, ze PUBLICZNE radio i Telewizja są za NASZE pieniądze
a GW, TVN, Polsat za ich własne.

W ramach pełnienia MISJI publicznej PUBLICZNE media za pieniądze
społeczeństwa uprawiają nachalną prooagandę JEDNEJ partii,popieranej
przez 1/5 tego społeczeństwa.

Propagandę pełną przeinaczeń, manipulacji, przemilczeń, niedomówień,
a nawet pomówień.

No i chyba nie oglądasz TVN-u. Zupelnie się tabloidyzuje.

(pieta_pieta napisał: Wy za to macie GW,TVN,Polsat itd. Jakas
rownowaga powinna byc nie ?
Nie , nie za nasze.

[pieta_pieta]

Myslisz, ze Piotr Walter placi za to co nadaje TVN a Agora za to co pojawia sie
w GW itd ?
Ty za to placisz, ja z reszta tez :)

...słucham ?

[kania.u]

możesz rozwinąć tę epokową myśl ?
Co miałeś na myśli ? - aha, sorry, to nie miało nic wspólnego z
myśleniem
tylko takie sobie ględzenie nie na temat, aby zamydlić.

Chodzi o to, ze ten, kto kupuje GW płaci za nią dobrowalnie -
kupować nie musi, kupuje , bo chce.
TVN utrzymuje się z reklam - stąd jej dazenie do tabloidyzacji
(także w publistyce- casus Rymanowski)

Abonament, z którego utrzymywana jest publiczne Radio i Telewizja
jest OBOWIAZKOWY.

[pieta_pieta]

Jasne, a placisz ten abonament ? Bo ja tak. I wlasnie tego od tej telewizji
oczekuje - ze bedzie przeciwwaga dla GW,TVN, Polsatu. Place wiec moge wymagac, nie ?

Ksiądz nie ten, ale słowa prawdziwe

[never06]

Piękne kazanie.
Naprawdę warto posłuchać.
Wysłuchałem w całości.
Dziękuję GW.

Ksiądz nie ten, ale słowa prawdziwe

[wojtek-gdansk]

„(…)kobieta, która wczoraj w nocy płacząc pod pałacem prezydenckim mówiła "To
był ostatni polski patriota"?”
Otóż ta kobieta się myliła, bo ostatnim polskim patriotą jest niechybnie
przemyski prałat ks. Zbigniew Suchy.
Żeby zdobyć jedyny prawdziwy licencjat na patriotyzm, prawdę, mądrość,
poprawne klękanie i prawdziwą żałobę trzeba koniecznie odmawiać koronkę z
Radiem Maryja i oczywiście wysyłać datki na jedyne prawidłowe konto tej
krynicy wszelkiej mądrości, sprawiedliwości i prawdy.

Ksiądz nie ten, ale słowa prawdziwe

[pieta_pieta]

Przekręcacie wypowiedź. Teraz będziecie udawać, że nie umiecie czytać ? :)

Pozdrawiam

sam przekręcasz

[qast]

to takie typowe dla radiomaryjnych i pisowskich harcowników -
podnieść wrzask, przekręcać słowa bądź wymyślać nowe, pisać i bez
zenady wmawiać, że to prawda !

Grunt, że głosno i z wigorem, może ktoś się nabierze !
... czy nie szkoda życia na kłamstwa ?

[pieta_pieta]

Na prawde mi nie szkoda, ale wiadomo: puste brzeczy najglosniej. A Radio Maryja
to nie moja dzialka - jakby co.

"Grunt, ze glosno" ? Nie tak jak te Twoje wykrzykniki :)

puste brzeczy najglosniej.

[wilbik.a]

Róznica taka _ Ty przekręcasz fakty.

Ja je przytaczam .
Prawdziwe.

pozdrawiam
Ps. więcej refleksji

[pieta_pieta]

Porazajacy argument :)

ecie pecie

[kania.u]

jak widzę , po stronie Twojego interlokutora (niejednego)- argumenty

po Twojej - niestety brak.

Takie ględzenie dookoła, komunały, powoływanie się na "jakieś"
rzekome "fakty" jako na prawdę objawioną, odpowiedzi nie na temat...

Oni mają rację, że zakłamałeś się do imentu.

porażające- to jest to, że mimo, iż sprawiasz wrażenie
człowieka inteligentnego to żadne argumenty do Ciebie nie trafiają,
mam wrażenie -wybacz- że jesteś jakby uodporniony na logiczne
wyciąganie wniosków.
To takie typowe dla wyznawców ideologii PiS-u. Oni wyłaczają własne
myslenie (bo od tego mają wodza !) ale i krytycyzm, także w stosunku
do siebie- uważają , że wszystkie środki są dozwolone , łącznie z
kłamstwem i manipulacjami...
Aby do celu

[pieta_pieta]

Jakby byl jakis argument w tym co piszesz to moglbym dyskutowac, ale niestety go
nie ma.

Ksiądz nie ten, ale słowa prawdziwe

[sam16]

Wajda biskupa nie obrazil.TO biskup wystawil sie na posmiewisko
dlatego ze nie reagowal na slowa nienawisci gloszone w czasie mszy co
jest sprzeczne z nauka Chrystusowa.
Sakrament mszy staje sie czescia kampani wyborczej wiec kto by sie tam
przejmowal tym co dzieje sie na oltarzu. We mszy najwazniejszy jest
Jaroslaw Kaczynski zbawiciel i mesjasz.Jemu nalezy sie pierwsze
miejsce.Chrystus eucharysyczny i jego nauki moga poczekac.

[pabian-2]

Ksiadz Suchy ma jezyk za dlugi i pokretny ponadmiar, biskup tam byl i nie
zaprotestowal, wiec to tak jakby sam powiedzial! Ksadz S. powinien odgryzc sobie
swoj parszywy jezor i odrzucic go tak jak mowi inny stosowny psalm.

[pieta_pieta]

Niestety kłamiesz i przeinaczasz wypowiedz.
Jakbys po polsku nic a nic.

Fakty i Mity goscinnie w Gazecie Wyborczej

[grisza14]

ale dzielnie wspieraja kampanie prezydencka marszalka p/o
Komorowskiego.Kto Komorowskiemu dostarczal gazety karaibskie?
Przyjaciele gajowi?

Prałat Suchy,mówił to w obecnosci Biskupów !!!

[olewus.1]

to to samo, co poparcie tych słów..

[pieta_pieta]

To juz po Komorowskim bo jego komitet zalatwil mu wlasnie z 10 lat w pace :)

Dobrowolnosc ksiezy.

[cul-de-sac]

Dziwi, ze czesc ksiezy i ludu w pewnych sytuacjach powoluje sie na reke Boga;
mowia: Bog tak chcial aby, poniewaz .... itp. Jakos nie bylo slychac by to Bog
wlasnie chcial katastrofa samolotu prez. ukarac za pyche i nienawisc w sercu,
zaklamanie i sianie nienawisci. Moze to bylo ostrzezenie, a ten do kogo bylo
to w glownej mierze skierowane niedostrzegl tego, ale wykorzystujac sytuacje
robi to co lubi - siega po wieksza wladze? To jest wlasnie jezyk ciemnogrodu.
Tak sobie wszystko wytlumaczyc jak pasuje do wlasnych wyobrazen. A
tlumaczenie, ze wladze chce sie miec tylko dlatego , ze jest sie patriota, to
szczyt zaklamania. Najwazniejszy jest czlowiek.

[pieta_pieta]

Pan Jaroslaw Kaczynski juz mial wieksza wladze: byl premierem.
Poza tym to srednia wladza gdy ciagle cie opluwaja.
Takze wiecej obiektywizmu.

Ksiądz nie ten, ale słowa prawdziwe

[sam16]

No prsze ks.bp nawet osobiscie uczestniczyl we mszy i nie reagowal???
???? a teraz nagle swiete oburzenie.

Kobieto, nie myslisz logicznie,

[witaschek]

W tym nagraniu nie ma: "jeżeli Pan Bóg musiał już ten samolot
koniecznie zrzucić to nie mógł siódmego"

Powtarzanie "To moglo wydarzyc sie w srode', jest nawolywaniem
ksiedza do Tuska i jego gangu, ABY SIE OPAMIETAL.

HOHSZTAPLERZY Z GW-PRAWDA NIE ZNAJA SIE NA KAZANIACH. ONI ZNAJA SIE
NA PRZEMOWACH AGITACYJNYCH, NAGONKACH, AKADEMIACH KC ITD. DO
KOSCIOLA CHODZA, ABY COS PODSLUCHAC I ZAKABLOWAC.

następny, co udaje Greka

[staq]

no i masz - następny, hochsztapler witaschek
co na białe NIE BĘDZIE mówił białe a na czarne - czarne

jakoś wszyscy inni zrozumieli
(i wiem, że łącznie z Tobą)

Ale dla ozdoby jeszcze garść obelg -
no bo co począć, jak argumentów brak ?...

Ksiądz nie ten, ale słowa prawdziwe

[irenajurek]

Jaka wielka szkoda,że wtym samolocie nie było prałat jednego ćwierc
inteligenta byłoby mniej.Wielka szkoda

[pieta_pieta]

Wlasnie wydales swiadectwo o sobie i podobnych Tobie.

Biskupie, bronisz złej sprawy, bronisz bydlaków!

[olewus.1]

boś sam bydlak, jak twój Prałat..

Święte słowa

[volim]

Ale co nam pozostało tutaj, na tym łez padole? Dlaczego tak często
musimy żyć z goryczą słuchania w kościołach ludzi, którzy klękają
ochoczo, bo uważają się za sługów Boga i dlatego zawsze śpieszą do
stołu uczty? Dlaczego musimy pozostawać z goryczą słuchania w
kościołach ludzi, którzy wprawdzie potrafią klękać po mistrzowsku,
ale chyba mało im są znane chrześcijańskie miłosierdzie i miłość
Boża?

[pieta_pieta]

O czym Ty mowisz ??? Przeczytaj cale kazanie. Nie stworzysz go na nowo. Tam nie
ma zadnego zycenia smierci ani Wajdzie ani nikomu innemu.
Klamiecie.

Klamia za judaszowe srebrniki

[grisza14]

i tak jak Judasz skoncza marnie.Upadly hierarcha lubelski tez klamie
i za nic ma przykazania boze.

[pieta_pieta]

Masz cos na poparcie tej tezy ? Czy tak po prostu kazali ?

[dzialkowiec27]

grisza14 napisał:

> i tak jak Judasz skoncza marnie.
No właśnie, Grisza, no właśnie.
Memento mori...

[volim]

Ty bardzo chcesz, żeby ktoś życzliwy wreszcie Cię do końca
wysłuchał. Wal śmiało. Wprawdzie biskup Płoski w swej niedoszłej
homilii katyńskiej miał podkreślić, że trzeba bardziej słuchać Boga
niż ludzi, ale – słuchanie ludzi (nawet kazania prałata) zawsze
jest ważne.

Ksiądz nie ten, ale słowa prawdziwe

[ak102]

Wajda to burek Tuska, więc szczeka, bo takie ma zadanie. Jak przestanie być
przydatny, to Tusk go wyśle do budy i Wajda będzie siedzial cicho.

[pieta_pieta]

Czytaj: lizac rany :)

chamstwo, chamstwo chamstwo

[staq]

chamstwo, chamstwo, chamstwo

mówi samo za siebie

i za formację, w imieniu której tak dzielnie anonimowo bluzgasz

w tym momencie nie ma już rozmowy, bo nie ma z kim

Pani Wiśniewska udaje, że nie rozumie...

[agora_do_wora]

Wystarczy wysłuchać tego kazania bez uprzedzeń, a stanie się zrozumiałe. Teza
Wajdy brzmiała: "ksiądz żałował, że do katastrofy nie doszło 7 kwietnia". O
niczym takim nie ma mowy. Oczywiście, dziś można uznać kazanie za zbyt
emocjonalne, ale pamiętajmy, że było to w dzień po katastrofie i wielu ludzi
(nie wyłączając księży) było jeszcze w szoku.

Ksiądz nie ten, ale słowa prawdziwe

[barakkobamaa]

Chyba zacznę do kościoła chodzić :)). Fajne kazanie. Można porównać do słów
makabrycznego starucha z maturą który jest autorytetem tylko dla kretynów.

Ksiądz nie ten, ale słowa prawdziwe

[maura4]

Jakoś nie ruszają mnie takie nadęte, cierpiętnicze, patetyczne
przemówienia. Chyba już nie dostałam dostatecznej dawki polsko-
cierpiętniczego romantyzmu. Ja protestuję przeciw słowom o
reprezentowaniu nas przez ludzi, którzy nie klękają na podniesienie.
Reprezentują nas ci, których naród wybiera w wolnych wyborach, a
księżulo niech się pogodzi z tym faktem. Świecka władza ma stać na
nogach, a nie zginać kark przed władzą religijną. Nie życzę sobie,
aby prezydent Polski reprezentujący prawie 40 mln. naród cmoktał w
pierścień papieża, upokarzał się przed nim padając na kolana, w
dowód poddaństwa naszego kraju Watykanowi.

[pieta_pieta]

To teraz taka ciemnote kazano Wam wciskac ludziom ?
Twoj dziadek na pewno jest z Ciebie b. dumny :)
Bo to wlasnie jego wiare opluwasz. A prezydent jak kazdy ma prawo do wlasnej. A
moze ma sie klaniac takim jak Ty bo raczyli go wybrac ?

[maura4]

A w którym zdaniu opluwam wiarę ?. Bo mówię, że władze państwowe
nie mogą zachowywać się jak poddani Watykanu ?. Jak świat światem
całowanie po łapkach, zginanie karku, klękanie były i są dowodami
poddaństwa, posłuszeństwa. Tak wobec króla, cesarza czy nawet
dziedzica. Prezydent może sobie jechać do Watykanu z prywatną
pielgrzymką i jako prywatna osoba nawet całować papieża po piętach.
Nie moja sprawa, jak ktoś lubi się upokarzać. Jako przedstawiciel
sporego kraju, niemałego narodu nie ma prawa wykonywać gestów
świadczących o poddaństwie Watykanowi. Prezydent nie jest od tego
żeby kłaniać się mnie czy komukolwiek, a od tego aby dobrze, z
godnością nas reprezentował i pracował dla naszego dobra. Wtedy ja
mu się ukłonię.

[pieta_pieta]

Klanianie, klekanie dla mnie sa znakiem szacunku.

[maura4]

Kłanianie, ukłon, skinienie głową, uścisk dłoni tak, to dowody
szacunku. Nie podasz ręki, ani nie uklonisz się osobie, która jest
w/g ciebie szcunku niegodna. Klękanie nie. Przed iloma osobami,
które nawet bardzo sznujesz klękasz ?. Może przed rodzicami, żoną a
i to na pewno rzadko, i w wyjątkowych sytuacjach. Na kolana psie -
na pewno znasz i czujesz, że nie w dowód szacunku zmusza się kogoś
do padania na kolana, lecz po to, aby odebrać mu godność i zmusić do
posłuszeństwa. Klękając z własnej woli przed człowiekiem czy bytem
nadprzyrodzonym okazujesz szacunek, ale też uległość, poddaństwo,
posłuszeństwo. Takie zachowanie mówi - jesteś ode mnie lepszy,
ważniejszy, mądrzejszy. Masz nade mną władzę . Jestem twoim sługą.
Nie widziałam nigdy, aby jakiś prezydent czy inna ważna osoba
przyklękała np. przed Grobem Nieznanego Żołnierza w dowód szacunku
dla naszych obrońców albo przed laureatem Nagrody Nobla.

[pieta_pieta]

Ktos, kogos zmusza do klekania przed Papiezem lub innym duchownym ?
Na pewno nie robia tego delegacje panstwowe, oficjalne.
Smiem twierdzic ze wlasnie dlatego zeby nie bylo takich interpretacji.

prezydent reprezentuje CAŁY naród

[staq]

prezydent nie reprezentuje SWOJEJ osobistej wiary

prezydent reprezentuje CAŁY naród

osobista czyjaś wiara nie ma tu nic do rzeczy
jest prywatną sprawą prezydenta, która może być istotna (lub nie)
dla ciebie w momencie głosowania na niego- twoja wola

ale nie później

[pieta_pieta]

Zawsze jest istotna bo prezydent tak jak kazdy pwonien postepowac zgodnie z
sumieniem