Ta mała ma w sobie diabła

[grubyczarnykocur]

Przerażająca wąskość umysłów dobrodziejów z małych wiosek, ale wiedzą że nie
ma konkurencji. W takiej np. Łodzi można iść dwie ulice dalej i się nie
denerwować.

[sir_fred]

Psychopaci, pedofile, ludzie pełni nienawiści - oto obraz ludzi w sutannach, od
wieków uzurpujących sobie prawo do uczenia narodu moralności. I wielki krzyk,
jeśli nazwie się ich po imieniu - ciemnogrodem.

[marinellla]

Co za kretyn. Żeby nie używać mocnych słów. Moje drogi z kościołem
rozeszły się przed bierzmowaniem /orzekłam, że dojrzałą chrześcijanką w
wieku lat 14 na pewno nie jestem i nie poszłam... a potem byłam już
tylko coraz mniej chrześcijanką!/, ale przez takie akcje mam zamiar w
wakacje się w ogóle z tej instytucji wypisać. Żal, żenada, tępienie
najsłabszych, szlag człowieka trafia jak czyta o takich bałwanach.

[maruda.r]

marinellla napisała:

> Co za kretyn. Żeby nie używać mocnych słów.

*****************************

Sama postawa księdza jest tu sprawą drugorzędną. Artykuł przybliża model
mechanizmu presji społecznej, która w większości podobnych wypadków skłania
poddanych ostracyzmowi do przynajmniej udawania przynależności do wspólnoty
religijnej.

[maura4]

Nie jest sprawą drugorzedną postawa księdza, bo to on doprowadził
do szykanowania dziewczynki przez jej rówieśników, no i sam to
robił. Do tej pory wszystko było w porządku. Nikomu nie
przeszkadzało, że dziewczynka nie uczęszcza na religię, że nie jest
ochrzczona. Księżulo pokazał im, że powinno. No to jako posłuszni
parafianie robią co do nich należy. Tak ten mechanizm działa.

[syn_jana]

"Nawet jeśli wchodzi w grę wyrok sądowy, to i tak decyzja należy do księdza
biskupa."

To chyba nie może być prawda. Mimo wszystko, nawet czarni nie są jeszcze ponad
prawem.

Katecheta to nie nauczyciel ?!

[niteczka32]

To co, obowiązuje go Karta Nauczyciela, czy nie? Bo jeżeli byłby ukarany z
jakiegoś paragrafu Kodeksu Karnego, to nie może być nauczycielem. No ale
ostateczną decyzję podejmuje biskup?

Ludzie, księża katecheci mają wszystkie przywileje nauczycieli, a dyrektor
szkoły nie ma nad nimi kontroli, nie może wystawić oceny!!!!

Na każdym etapie edukacyjnym, począwszy od przedszkola do szkoły średniej jest
religia. Najczęściej po 2 godziny tygodniowo. Katechetów jest więcej niż
fizyków, chemików czy biologów (1 godz. w tygodniu w gimnazjum). Są nawet w
szkołach specjalnych i katechizują dzieci upośledzone, w tym w stopniu znacznym,
które nierzadko nie rozumieją mowy. Wszystko to za nasze pieniądze, których
brakuje na modernizację dróg, szpitale, ochronę przeciwpowodziową.

> "Nawet jeśli wchodzi w grę wyrok sądowy, to i tak decyzja należy do księdza
> biskupa."
>
> To chyba nie może być prawda. Mimo wszystko, nawet czarni nie są jeszcze ponad
> prawem.

[szama3]

niteczka32 napisała:

> To co, obowiązuje go Karta Nauczyciela, czy nie? Bo jeżeli byłby
ukarany z
> jakiegoś paragrafu Kodeksu Karnego, to nie może być
nauczycielem. No ale
> ostateczną decyzję podejmuje biskup?
>
> Ludzie, księża katecheci mają wszystkie przywileje nauczycieli,
a dyrektor
> szkoły nie ma nad nimi kontroli, nie może wystawić oceny!!!!
>
> Na każdym etapie edukacyjnym, począwszy od przedszkola do
szkoły średniej jest
> religia. Najczęściej po 2 godziny tygodniowo. Katechetów jest
więcej niż
> fizyków, chemików czy biologów (1 godz. w tygodniu w gimnazjum).
Są nawet w
> szkołach specjalnych i katechizują dzieci upośledzone, w tym w
stopniu znacznym
> ,
> które nierzadko nie rozumieją mowy. Wszystko to za nasze
pieniądze, których
> brakuje na modernizację dróg, szpitale, ochronę
przeciwpowodziową.
>
> > "Nawet jeśli wchodzi w grę wyrok sądowy, to i tak decyzja
należy do księd
> za
> > biskupa."
> >
> > To chyba nie może być prawda. Mimo wszystko, nawet czarni nie
są jeszcze
> ponad
> > prawem.
ostatnio straszą kontrolą w banku watykańskim bo podobno pierze
brudne pieniądze, może to trochę uspokoi tych pierd. katechetów,
ale i na miejscu mają niezłe finansowanie...

[rikol]

No ale z artykulu wynika, ze nie ponosza odpowiedzialnosci, tak jak kazdy inny
nauczyciel. A pieniadze biora.

Odesłać księży do Watykanu może tam dotrze do nich

[krzych.korab]

nauka Chrystusa oraz 10 przykazań Boskich. Na stałe.

A wszystko to wisi na jednym rozporządzeniu

[rydzyk_fizyk]

tylko nikt nie ma jaj go wywalić chociaż po zmianie Konstytucji nie jest z nią zgodne.

"Ks. Stosik" ;-)))

[www.nasznocnik.pl]

.

W Polsce obowiązuje polskie prawo a nie kanoniczne

[4head]

Co ma biskup do tego?! Jeżeli katecheta - "ksiądz" podjudzał dzieciaki to
dyscyplinarka i won ze szkoły! Prawo ma być takie samo dla wszystkich. Zaraz
radiomaryjce rozpiszą się że jestem komuchem, żydem, gejem itp. Jestem Polakiem
i kocham swój kraj i szanuję prawo, które obowiązuje każdego obywatela w tym
księdza. Chyba, że księża to piąta kolumna Watykanu no bo jak inaczej wyjaśnić
to, że nie ważny będzie wyrok sądu polskiego tylko zdanie biskupa?

katecheta to indoktrynator i otumaniacz

[megasceptyk]

ogłupiacz i oszust.
Manipuluje strachem
i to wszystko na dzieciach.
Pranie mózgu od małego,
wtedy najlepiej niszczyć mózg
przyszłym owcom.

gdybym był ojcem tego dziecka

[miszczu.pll]

to wywaliłbym plebanowi w mordę aż szmaciarz by się nogami nakrył

[totuus]

I poszedłbyś do pierdla siedzieć za pobicie księdza - bo w Polsce są niestety
bezkarni. Dopóki nie zmieni się mentalność społeczeństwa (i dopóki będzie
obowiązywał konkordat) to takie sytuacje jak opisana w artykule będą się zdarzały.

SOCJALiści też potrafili szczuć kundelków

[darr.darek]

Przeczytałem kilkanaście komentarzy pod artykułem i z widzę jak z medialnej
bzdury dało się zrobić modelowe szczucie plebsu, jak ze starych metod
socjalistów narodowych lub bolszewickich.

miszczu.pll napisał:
> wywaliłbym plebanowi w mordę

Artykuł o ... niczym. Jedyny konkret to to, że ksiądz nazwał nieochrzczoną
dziewczynkę "nieochrzczoną poganką". O ile się dobrze orientuję, to tak
chrześcijanie nazywali tych, którzy dla nich są ... nieochrzczonymi poganami. Co
w tym szokującego ?
Czy należy robić sąsiadujący artykuł o tym, jak "wyzwolona" nauczycielka w
"wyzwolonym" składzie dziecięcym nazywa jedno dziecko "ochrzczonym katolikiem" ?
Do tego dorzucone pogłoski, że "diabeł w niej siedzi".
W owym analogicznym artykule musiałby być pogłoski jakoby: "to wnuczka
moherowego beretu", "dziecko socjalizmu nie miało w sercu", "w kulcie
kapitalistycznych wyzyskiwaczy wyrosło".
Przecież ten analogiczny artykuł byłby tylko zabawny. Dlaczego zabawne nie jest
dla lewicowców, że "ideologia", której nie szanują ma swoje określenia.

Ale ... szczucie plebsu się udało. Eksperyment wykonany.

Stalin, Watykan i Hitler rozebrali razem Polskę

[megasceptyk]

trzy totalitarne dyktatury
panujące nad baranami.
Zawsze byli razem.
W czasie WWII Watykan musiał stanąć po jakiejś stronie,
stanął po stronie Hitlera
więc się nie dziwię, że Stalin zaczął czarnuchów tępić
wszelkimi znanymi metodami.

Stary dobry Watykan,
zawsze ten sam.

[puchacz_sceptyk]

syn_jana napisał:

> "Nawet jeśli wchodzi w grę wyrok sądowy, to i tak decyzja należy do księdza
> biskupa."
>
> To chyba nie może być prawda. Mimo wszystko, nawet czarni nie są jeszcze ponad
> prawem.

Niestety, ale są ponad prawem. Gwarantuje im to immunitet kościelny jeszcze z
czasów "prześladowczej" PRL, a także wymuszony na ciemnej tłuszczy konkordat.

czas wkrótce na petycję do rządu RP o finał

[marl57]

czas więc na petycję do rządu RP,
ale poczekajmy aż się uspokoi po wyborach prezydenckich,
na petycję o zniesienie tego konkordatu skutkującego
mam wrazenie że często mafijnym,
tzn stojącym poza prawem powiązaniem/wpływem
na normalne wykonywanie prawa cywilnego lub karnego
wobec tzw. kapłanów, a normalnie ksizęży i zakonników
łamiących czy to dobry obyczaj czy też samo prawo RP.

- i póżniej w trybie "obywatelskim" wniesieie wniosku
na forum sejmu z uzasadnieniami o wadach prawnych
/jak widać z funkcjonowania tego/ dotychczasowego rozwiązania.

[asiazlasu]

marl57 napisał:

> czas więc na petycję do rządu RP,
> ale poczekajmy aż się uspokoi po wyborach prezydenckich,
> [b]na petycję o zniesienie tego
konkordatu[
> /b] skutkującego
> mam wrazenie że często mafijnym,
> tzn stojącym poza prawem powiązaniem/wpływem
> na normalne wykonywanie prawa cywilnego lub karnego
> wobec tzw. kapłanów, a normalnie ksizęży i zakonników
> łamiących czy to dobry obyczaj czy też samo prawo RP.
>
> - i póżniej w trybie "obywatelskim" wniesieie wniosku
> na forum sejmu z uzasadnieniami o wadach prawnych
> /jak widać z funkcjonowania tego/ dotychczasowego rozwiązania.



nareszcie ! :-)))

Idea szczytna, tylko jest jeden szkopuł

[totuus]

Nie ma w Polsce polityków, którzy mieliby jaja wypowiedzieć konkordat. Skoro
lewica nie zrobiła tego za swoich rządów, to prawica nie zrobi tego tym bardziej
(wystarczy sobie przypomnieć co się stało z blisko milionem podpisów, które PO
zebrała pod projektem zmian w ordynacji wyborczej).

[mamagra]

syn_jana napisał:

> "Nawet jeśli wchodzi w grę wyrok sądowy, to i tak decyzja należy do księdza
> biskupa."
>
> To chyba nie może być prawda. Mimo wszystko, nawet czarni nie są jeszcze ponad
> prawem.

Prawda, najprawdziwsza prawda, ha, ha. To sprawa nadrzędnego sytuowania umowy
konkordatowej w polskim systemie prawnym. Ta umowa międzynarodowa kryje jeszcze
tyle niespodzianek, że gdyby przeciętny Polak lub nieprzeciętny tzw. dziennikarz
poznał je w połowie, to włosy, nawet łysemu, stanęłyby dęba. Jeszcze nie raz
będziemy łykali tę i inne żaby.

Nawet jeśliwyrok sądowy - wywalic religię ze szkół

[rozterka47]

- Ksiądz otrzymuje misję kanoniczną. Odwołać może go ksiądz
biskup, jeśli są podstawy z prawa kanonicznego. Ale żadna skarga do
nas nie wpłynęła, a jeśli wpłynie, to nie wiem, czy będzie do tego
podstawą. Nawet jeśli wchodzi w grę wyrok sądowy, to i tak decyzja
należy do księdza biskupa.

To skandal , szkoły sa publiczne. Jeżeli zachowanie jakiegokolwiek
nauczyciela godzi w dobro dziecka , jeżeli sieje on nienawisć , to w
normalnym panstwie nie ma prawa pracować w szkole.
A juz na pewno nie powinna miec prawa nauczania osoba karana.

A tak w ogóle , wyprowadzić religię ze szkół !

[kazek100]

Masz rację. Na mnie też te własnie słowa zrobiły największe wrażenie.

Każdy inny nauczyciel, gdyby doprowadził do takiej sytuacji z
dzieckiem, byłby wywalony na zbity pysk. W jakim państwie (niby
prawa) żyjemy, że takie coś jest możliwe?

[totuus]

Oficjalnie mamy rozdział religii od państwa. W praktyce - państwo wyznaniowe.

Swoją drogą politycy, którzy podpisali konkordat powinni się znaleźć przed
Trybunałem Stanu - za wybitne działanie na szkodę państwa polskiego.

[maruda.r]

maura4 napisała:

> Nie jest sprawą drugorzedną postawa księdza,

*****************************

Ależ jest, bo to wcale nie ksiądz musi dolewać oliwy do ognia. Wiejskie kumoszki
też nieźle potrafią to robić - i to często-gęsto wbrew postawie
księdza-dobrodzieja. W opisanym wypadku mechanizm jest najsilniejszy, bo
nakręcany przez kapłana. Ale wcale tak być nie musi.

[maura4]

Masz rację tak też bywa, ale w tym przypadku wydaje się , że
wszystko nakręcił klecha.

[prababka44]

To księdza (z misją... ) też chroni karta nauczyciela ?!

[niteczka32]

Tak, wynagrodzenia i przywileje mają z Karty Nauczyciela, a odpowiedzialność
przed Panem Bogiem. I można ich w czarną d... pocałować.

[iluminacja256]

>Wiejskie kumoszki
>też nieźle potrafią to robić - i to często-gęsto wbrew postawie
>księdza-dobrodzieja.

To prawda. Ale wtedy rola ksiedza jest szczególnie istotna i wymaga
odwagi, bo zarówno w zyciu ksiedza , jak i nauczyciela zdarzaja sie
nieraz przypadki, w których to własnie ODWAGA jest najcenniejsza.
Odwaga, zeby w trakcie kazania zaczać o tym mówić, nazwać pewne
rzeczy po imieniu, powiedzieć, co jest zachowaniem
niechrzescijańskim, wymagajacycm napietnowania i skierowac te
słowa wprost do wiernych. To akurat jedna z najwazniejszych ról
ksiedza i jedna z nielicznych, która DOBRZE działa w przestzreni
publicznej.

[zbig1113]

A jeżeli ksiądz katolicki jest inicjatorem działań
niechrześcijańskich?

[noducks]

po pierwsze religia katolicka z chrzescijanstwem nie ma wiele
wspolnego bo wymaga nie wypelniania slow jezusa w swoim zyciu ale
bicia poklonow w swiatyniach i dawania na tace. a to ze na scianie
wisi krucyfiks to po prostu zabieg medialny

a na miejscu ojca tej dziewczynki po prostu przeszedlbym sie do
ksiedza i obil mu gebe.

[gh83]

> a na miejscu ojca tej dziewczynki po prostu przeszedlbym sie do
> ksiedza i obil mu gebe.

Będą Ci miejscowe dewotki drzwi gównem mazać, a dziecko psem poszczują za atak
na kościół.

oliwa, ogień

[sir_fred]

Proboszcz ma nawet adekwatne nazwisko ...

[samson.miodek]

Tutaj jedna matka sie bala cokolwiek powiedziec zeby ksiezulo corce nie
robil problemow przy komunii.A jestem ciekawa czy jakby tak wszyscy sie
postawili to kazdemu dziecku robilby problemy?Kuria uznalaby ze
wszystko ok i ze ksiezulo ma racje?Ludzie postawcie sie jak widzicie
niesprawiedliwosc a nie widzicie tylko czubek wlasnego nosa.

[mary_ann]

samson.miodek napisała:

> Tutaj jedna matka sie bala cokolwiek powiedziec zeby ksiezulo corce nie
> robil problemow przy komunii.A jestem ciekawa czy jakby tak wszyscy sie
> postawili to kazdemu dziecku robilby problemy?Kuria uznalaby ze
> wszystko ok i ze ksiezulo ma racje?Ludzie postawcie sie jak widzicie
> niesprawiedliwosc a nie widzicie tylko czubek wlasnego nosa.

Dokładnie o tym samym pomyślałam.
I o tym, że ta matka ma się nadal za dobrą katoliczkę. Na sto procent
bierzmowaną. A na bierzmowaniu otrzymała 7 darów Ducha św., w tym męstwo. Nie po
to, żeby nie bać się sama zostać w ciemnym pokoju, ale żeby mieć odwagę
przeciwstawić się głupocie i podłości wokół.

No, ale ja naiwna jestem. Wszak to wszystko to tylko rytuały
niewierzących-praktykujących.

[rikol]

No wlasnie, przeszkadzalo to najbardziej ksiedzu, miejscowych to nie obchodzilo.
To swiadczy tylko o tym, ze Polacy nie sa takim ciemnogrodem. ale sa tchorzami -
bo w przeciwnym wypadku nie baliby sie oficjalnie wystapic przeciwko ksiedzu.
Dokladnie tak samo to wyglada na najwyzszym szczeblu: niewielu politykow
zbuntuje sie przeciwko biskupom, nawet jesli ci gadaja kompletne glupoty.
Dlatego Polska wyglada jak wyglada.

[outsider44]

> Sama postawa księdza jest tu sprawą drugorzędną. Artykuł przybliża
model
> mechanizmu presji społecznej, która w większości podobnych
wypadków skłania
Absolutnie nie mogę się z tobą zgodzić! Postawa księdza i katechety
ma zasadnicze znaczenie!
Kilka lat temu wyprowadziłem się z rodziną na wieś, w Bory
Tucholskie. Moi dwaj synowie (druga i piąta - wtedy - klasa) są
nieochrzeczeni i oczywiście - nie zapisałem ich na religię.Ksiądz
nas odwiedził, porozmawialiśmy o wierze i ateizmie. Nigdy jednym
słowem nie skomentował publicznie naszego wyboru! Ba, sam był
wielbicielem jamników, a myśmy mieli suczkę medalistkę, więc dwa
częst nas odwiedzał, a w kościele powoływał się na mój artykulik w
lokalnej prasie o zmianie stosunku mieszkańców wsi do zwierząt.
Nigdy też nie spotkalismy się z nieprzychylnością mieszkańców wsi z
powodu naszej areligijności.
Śmieszyło mnie, że w tym samym czasie mój szwagier w Gdańsku posłał
swoje dzieci na religię, bo "co ludzie powiedzą". Wytykałem mu
zakłamanie - jak za komuny - co innego mówi się w domu, a co innego
dowiadują się w szkole, ale bez skutku. Teraz to są bierzmowano-
niewierzące owieczki.

[maruda.r]

outsider44 napisał:

> Absolutnie nie mogę się z tobą zgodzić! Postawa księdza i katechety
> ma zasadnicze znaczenie!

*************************

Dlaczego się ze mną nie zgadzasz, skoro przytaczasz własny pozytywny przykład
koegzystencji światopoglądowej?

[outsider44]

Nie zgadzam się ze sformułowaniem, że postawa księdza nie ma
zasadniczego znaczenia. Ten przykład koegzystencji (jak to
określiłeś) światopoglądowej) spowodowany był według mnie właśnie
głównie postawą miejscowego proboszcza.
Wyobraź sobie, co by się działo, gdyby (nawet z ambony - znam takie
przypadki) powiedział do dzieci - uważajcie w szkole, bo macie tam
dwóch bezbożników! A do dorosłych (autentyczne - z rzeszowskiego)
sprowadzili się do nas bezbożni, może czciciele diabła, módlcie się,
żeby nie sprowadzili na nas nieszczęścia!
Jak wtedy wyglądałaby koegzystencja światopoglądowa?
Pozdrowienia

Rozumiem, ze prawo juz nie dotyczy ksiezy

[arius5]

To ciekawe, nie mozna ksiedza zwolnic nawet na podstawie wyroku sadowego ?
To czyje sa te szkoly ? Koscielne czy panstwowe ?
Zabawne, do czego Polacy doprowadzili w swoim kraju :o)
Chyba zostane ksiedzem, chociaz bedzie to trudne, gdyz nie mam ani pociagu do
facetow ani tym bardziej do dzieci :(

[gruby_dolar]

ale chyba pociąg do luksusu lenistwa i pieniędzy masz? :) to wystarczy.

Kiedys nie bylo religijnych nauczan w szkole...

[edek47]

bo gora byly komuchy.Teraz jest inaczej,bo Kosciol Katolicki ma na
to przyzwolenie- konkordat, CZYLI ZASTAPIL PZPR!!Ta sredniowieczna
organzacja religijna nie powinna wlazic do szkol,bo nie
reprezentuje zadnej nauki!ZADNA RELIGIA NAUKA NIE BYLA I NIGDY NIE
BEDZIE!!!W polskim chorym kraju ZWYCZAJNIE ZLE SIE DZIEJE!!

[epupecki]

maruda.r napisał:

> marinellla napisała:
>
> > Co za kretyn. Żeby nie używać mocnych słów.
>
> *****************************
>
> Sama postawa księdza jest tu sprawą drugorzędną. Artykuł
przybliża model
> mechanizmu presji społecznej, która w większości podobnych
wypadków skłania
> poddanych ostracyzmowi do przynajmniej udawania przynależności do
wspólnoty
> religijnej.
>

Tyle, że taki "kapłan" to potencjalny morderca. Dobrze, że to
dziecki ma światłych rodziców.

[dzi1a]

Co za kretyn. Żeby nie używać mocnych słów. Moje drogi z kościołem
rozeszły się przed bierzmowaniem /orzekłam, że dojrzałą chrześcijanką w
wieku lat 14 na pewno nie jestem i nie poszłam... a potem byłam już
tylko coraz mniej chrześcijanką!/, ale przez takie akcje mam zamiar w
wakacje się w ogóle z tej instytucji wypisać. Żal, żenada, tępienie
najsłabszych, szlag człowieka trafia jak czyta o takich bałwanach.

---------------
też latem chcę podjechać do miejscowości gdzie byłem ochrzszczony i pobrać kopię
aktu chrztu który jest potrzebny do przeprowadzenia formalnego aktu
"odchrzszczenia" zwanego apostazją.
wstydzę się należeć do tej instytucji a nawet czuję do niej obrzydzenie
czytając o takich przypadkach jak tej dziewczynki i jej rodziców

[trzynasty]

Jak u mnie.Do bierzmowania nie poszedłem świadomie.Na szczęście rodzina
nie naciskała. Moje dzieci są nieochrzczone, mam nadzieję że kiedyś
same wybiorą. I chociaż mieszkamy w "wiejskiej" dzielnicy dużego
miasta, nikt nie daje nam (a przede wszystkim dzieciom) odczuć, że
jesteśmy be. Swoją drogą, gdyby ksiądz podobną opinię rozpowszechniał o
moim dziecku, po prostu dostałby po mordzie.

Niech żyje katolicka tolerancja oraz chrześcijańska nienawiść.

Zle bys zrobil...

[edek47]

bo pan ksiadz stalby sie 'meczennikiem',czyli w opinii ludzi prawie
swietym.

[gruby_dolar]

> Co za kretyn. Żeby nie używać mocnych słów. Moje drogi z kościołem
> rozeszły się przed bierzmowaniem /orzekłam, że dojrzałą chrześcijanką w
> wieku lat 14 na pewno nie jestem i nie poszłam... a potem byłam już
> tylko coraz mniej chrześcijanką!/, ale przez takie akcje mam zamiar w
> wakacje się w ogóle z tej instytucji wypisać. Żal, żenada, tępienie
> najsłabszych, szlag człowieka trafia jak czyta o takich bałwanach

Standardowo popełniasz jak wielu jeden zasadniczy błąd. Można być chrześcijaninem/chrześcijanką nie będąc wcale katolikiem. Ale nie można być katolikiem nie będąc chrześcijaninem. To że sobie kler coś wymyśla nie oznacza od razu że całe chrześcijaństwo jest takie samo. Chrześcijaństwo jest pięknym nawet jeżeli by nie uznawać za religię, to jest pięknym kodeksem moralnym. Słowa Jeszuy z Nazaretu traktują najczęściej o realacjach międzyludzkich, kler nie ma prawa sobie przywłaszczać prawa do interpretacji i głoszenia jego słów.

[yacyk]

Zgadzam się zupełnie z Tobą, nigdy nie byłem związany z kosciołem katolickim
ani z żadnym innym i nie brakuje mi tego , też mnie szlag trafia jak słyszę lub
czytam o takich przypadkach,instytucja koscioła katolickiego jest kolejnym
chorym tworem w naszym kraju.Dużo by pisać o tym.

[nekia0000]

Według przypowieści sw. Michaldy tu czytuje jej słowa:Droga do piekieł będzie
wysłana sukmanami

[marl57]

miało chyba być że .... sutannami ...

Ta mała ma w sobie diabła

[terkli56]

Kościół będzie jeszcze tłumaczył zachowanie "wspaniałego kapłana"
który niszczy KOŚCIÓL i Boga.Takich kapłanów przybywa czyją sie
nareszcie wolni a nateriały typu Pośpieszalskiego,postepowanie
Rydzyka,Dziwisza im tylko drogę otwiera.Bóg bedzie zawsze ale
kościół polski zchodzi bardzo szybko "na psy"

To nie jest kosciol polski...

[edek47]

ten kosciol nazywa sie Kosciolem Rzymsko-katolickim.

"Wspaniały" kapłan

[ewa1009]

Piękny przykład daje ten pan ksiądz (bo kapłanem go nie nazwę). "Cudownie" pokazuje, co to miłość bliźniego, misja kapłańska. A swoją drogą, tacy, jak on tak długo się będą w ten sposób zachowywać, jak długo będą się czuli bezkarni. Jak ludzie się postawią, to jeden z drugim zmieni zdanie, bo się będzie bał, że nic na tacę mu nie wrzucą., a tu samochodzik nowy trzeba kupić, jaką kochankę utrzymać, a ceny coraz wyższe....

Okropność i wstyd.

[le5iu]

Życzę rodzicom Oliwki i jej samej wytrwałości. Takich jak wy, wcale nie jest w tym kraju mało! Chciałbym kiedyś przeprowadzić z rodziną na wieś, ale myśl o podobnych jak cytowane zachowaniach przypomina mi, że będzie to ciągła walka o własne sumienie i tożsamość... To już może lepiej wyemigrować do Szwecji? Tam ludzi jakby bliżsi światopoglądowo.

Ta mała ma w sobie diabła

[maura4]

Wkurzyłam się na maxa. Co to znaczy, że czarny w kościele wyczytuje
nazwiska uczniów z klas ?. Państwo daje mu tylko przyzwolenie na
wyczytywanie nazwisk wiernych, bo oni godzą się na to, że dobrodziej
ma prawo ich poniżać, gnębić, szykanować. Innych chroni ustawa o
ochronie danych osobowych. Takie było tłumaczenie, kiedy gdzieś na
Pomorzu księżulo wyczytywali nazwiska uczniów nie chodzących na
religię. Okazali się być ochrzczenie więc tłumaczono, że miał prawo.
To co wyczynia ten czarny, to łamanie Konstytucji, szykanowanie z
powodu wiary, łamanie wolności sumienia i wyznania. Nawoływanie do
nienawiści i to skuteczne, bo dzieci dziewczynce dokuczają. Mam
nadzieję, że rodzice nie zrezygnują ze sprawy sądowej. Jednak polska
wieś jest wstrętna i tchórzliwa. Nikt nie przeciwstawił się księdzu
ze strachu, że dziecka nie dopuści do komunii.

No właśnie to jest najgorsze

[sir_fred]

Klechy osoby niewierzące nie powinny w ogóle obchodzić. To nie jego "owieczki",
więc wara mu od komentowania ich wyborów światopoglądowych. A już szczucie na
konkretną osobę, w dodatku dziecko, jest szczytem obrzydliwości. Jak coś takiego
może być nauczycielem, chronionym w dodatku jakąś bzdurną kartą i opłacanym z
naszych podatków - nie wiem, ale pan Mazowiecki (mimo wielkich zasług dla
państwa) i pani Suchocka (z kolei bez większych osiągnięć) mają za to u mnie
bardzo grubą krechę ...

[kamyk_wj]

Z pierwszą częścią wypowiedzi się nie zgadzam. Nie uważam, by
księdza czy kościół w rozumieniu hierarchii czy wspólnoty wiernych,
nie powinien interesować się zadeklarowanymi ateistami. Może to
trudno zrozumieć osobie niewierzącej, ale chrześcijanie modlą się
również za ich dusze, bo wierzą, że wszyscy ludzie są nimi
obdarzeni.
Powinni jednak robić to w sposób, który nie narusza niczyjej
godności, czyli okropne byłoby publiczne modlenie się za osobę
podaną z nazwiska, która sobie tego nie życzy. Ponadto ksiądz może -
a nawet powinien - skłaniać do wiary. A najlepiej osobistym
przykładem: dobrocią i miłością dla wszystkich ludzi, zrozumieniem
ich problemów i rozterek. Cieszę się, że znam takich księży (choć
trafiałem i na innych).
Negatywne piętnowanie, nawet jeżeli uczynione mimochodem, jest
niechrześcijańskie i przeciwskuteczne, jeśli chodzi o efekt.
Warto zauważyć, że według nauki Kościoła literalnie nikt nie jest
określany jako odłączony od Boga, czyli pozbawiony szans na
zbawienie. Można być odłączonym (lub po prostu - nieprzyłączonym) do
wspólnoty katolickiej. A to zupełnie dwie różne rzeczy.

[sir_fred]

To oczywiste, że mogą się modlić za kogo chcą. Tyle, że to nie ten przypadek.

[kamyk_wj]

No, to dobrze, że w tym względzie się zgadzamy. Bo wcześniej napisałeś:
>Klechy osoby niewierzące nie powinny w ogóle obchodzić.

[m_16]

A tak z ciekawośći...czy ateista może pragnąć utraty wiary przez
teistę? I starać się poprzez przekonywanie go i przykład odwrócić od
wiary? :)

[gejowy.kaczucha]

> Nikt nie przeciwstawił się księdzu
> ze strachu, że dziecka nie dopuści do komunii.

Polska wieś nie różni się pod tym względem od polskiego miasta; np. panie i panowie doktorzy z poznańskiego centrum stomatologii solidarnie latami przymykali oko na to, jak ich niekompetentna i chora psychicznie koleżanka kaleczy pacjentów, tylko dlatego, by nie podpaść jej matce, wpływowej pani profesor (był niedawno o tym spory tekst w "Dużym Formacie")

Ta mała ma w sobie diabła

[kapitan.kirk]

Z podtytułu dowiadujemy się:
Proboszcz Stosik z Pozezdrza na Mazurach o dziewięcioletniej dziewczynce: -
Poganka, ma w sobie diabła, pójdzie do piekła. Nie bawcie się z nią. Tytuł
w formie pseudocytatu ujmuje to jeszcze ostrzej: Ta mała ma w sobie diabła.

W tekście artykułu już jednak nie ma ani takich słów, ani nawet podobnych.
Jest tylko:
Wyczytywał listę wszystkich dzieci z dwóch klas i przy nazwisku Oliwii
dodał: "Nieochrzczona poganka".

Abstrahując nawet od tego, że dziewczynka istotnie nie jest ochrzczona, to
jeszcze wypadałoby wiedzieć, skąd w ogóle o tym wiadomo. Otóż stąd: Od
słowa do słowa wyciągnęła z maluchów, co mówi ksiądz na temat Oliwki.
Natomiast sam ksiądz zaprzecza. A więc mamy słowo z drugiej ręki przeciwko
słowu zainteresowanego...

Nie znam księdza ani sprawy, więc całkiem możliwe że to jakiś
fundamentalistyczny ćwok. Tyle, że z faktów przytoczonych w GW bynajmniej to
nie wynika - a zmyślanie cudzych wypowiedzi "superinterpretacja" jest
(nie)godna "Faktu" czy "Superekspresu" :-/ Niestety zdarza się to w mojej
niegdyś ulubionej gazecie coraz częściej...

Pzdr

[maura4]

Potwierdza to też matka jednej z dziewczynek, która mówi, że nie
podobało jej się to co ksiądz mówi, ale siedziała cicho, bo bała
się, że ksiądz nie dopuści córki do komunii. Oczywiście nie podaje
nazwiska, bo nadal się boi. Sąd dojdzie prawdy, bo tam kłamać nie
wolno. No a matce się nie dziw, skoro raptem okazało się, że dzieci
zaczęły wyzywać ją od diablicy, unikać z nią kontaktu. Chciała
wiedzieć co się dzieje i za czyją sprawą.

[kapitan.kirk]

maura4 napisała:

> Potwierdza to też matka jednej z dziewczynek, która mówi, że nie
> podobało jej się to co ksiądz mówi, ale siedziała cicho, bo bała
> się, że ksiądz nie dopuści córki do komunii.

Zgadza się (choć tłumaczenie braku reakcji dość idiotyczne) - ale skąd owe
"diabły", "piekła" etc.?

> No a matce się nie dziw, skoro raptem okazało się, że dzieci
> zaczęły wyzywać ją od diablicy, unikać z nią kontaktu. Chciała
> wiedzieć co się dzieje i za czyją sprawą.

Nie dziwię się matce, dziwię się natomiast jednostronności artykułu w GW, w
którym zmyśla się cudze wypowiedzi i podaje nie potwierdzone sporne informacje
jako obiektywne fakty.

Pzdr

[lingus]

Coś pokrętna ta Twoja argumentacja. Ksiądz zaprzeczył, ale fakt zaistniał, inni
rodzice to - co prawda anonimowo - potwierdzają. W artykule są także opinie
innych księży, krytycznie go oceniających. Gdzie więc ta jednostronność czy też
brak obiektywizmu? Nawet jeśli ksiądz użył innych słów, to i tak zawinił, i to
podwójnie - jako chrześcijanin popełnił grzech, jako nauczyciel - błąd. Wniosek:
ani z niego pedagog, ani duszpasterz. A z Ciebie po prostu wychodzi chętka
"przejechania się" po gazecie, rzekomo ulubionej (jakoś w to nie wierzę) i
sprowadzenia na boczny tor dyskusji, jak dotąd jednomyślnie krytycznej...

[kapitan.kirk]

lingus napisała:

> Coś pokrętna ta Twoja argumentacja. Ksiądz zaprzeczył, ale fakt zaistniał, inni
> rodzice to - co prawda anonimowo - potwierdzają.

Nie "inni rodzice", lecz jedna anonimowa matka.

> W artykule są także opinie
> innych księży, krytycznie go oceniających.

Nie ma - przynajmniej w tym artykule. Cytowany pod koniec katecheta wypowiada
się ogólnie, a nie na temat owej konkretnej sytuacji.

> Gdzie więc ta jednostronność czy też
> brak obiektywizmu?

W tym, że niezwykle ostre sformułowania zamieszczone w tytule i podtytule jako
rzekomo wypowiedziane przez owego księdza, w merytorycznym tekście artykułu już
w ogóle nie występują i żadna z cytowanych osób o nich nie wspomina. Oraz w tym,
że GW przesądza o prawdziwości zarzutów, mimo że zdania stron są sprzeczne, a
jednoznacznych dowodów brak.

> Nawet jeśli ksiądz użył innych słów, to i tak zawinił, i to
> podwójnie - jako chrześcijanin popełnił grzech, jako nauczyciel - błąd. Wniosek
> :
> ani z niego pedagog, ani duszpasterz.

Nie zamierzam bronić księdza, który osobiście nie jest mi znany ze złej ani z
dobrej strony i faktycznie rzeczywiście może być nieciekawym człowiekiem. Jednak
Twoje stwierdzenie: "Nawet jeśli ksiądz użył innych słów, to i tak zawinił"
mogłoby być dość dobrą pointą dla moich wypowiedzi na ten temat ;-/

> A z Ciebie po prostu wychodzi chętka
> "przejechania się" po gazecie, rzekomo ulubionej (jakoś w to nie wierzę)

Obawiam się, że nic na to nie poradzę.

> i
> sprowadzenia na boczny tor dyskusji, jak dotąd jednomyślnie krytycznej...

No cóż zrobić; taki już jestem nienormalny, że jednomyślnej nienawiści nie
uważam za wartość samą w sobie.
Pozdrawiam

[x-y-z-to-ja]

Nie za bardzo można pójśc. Żeby np. ochrzcic dziecko w innej parafii- trzeba miec papierek od swojego proboszcza. Ale można nie dawac na tacę. Gdyby wszyscy uczestnicy chocby jednej mszy nic nie dali, pewnie by zmienił zdanie.

[antekguma1]

x-y-z-to-ja napisała:

> Gdyby wszyscy u
> czestnicy chocby jednej mszy nic nie dali, pewnie by zmienił zdanie.

I tu się mylisz. Taca już od dawna dla watykańczyków nie jest głównym źródłem
utrzymania. Większość dochodu tych pasożytów stanowią opłaty za tzw. posługi,
zwyczajowo co łaska, ale nie mniej niż ..., a także dotacje od lokalnych władz
samorządowych i sponsorów np. lokalnych biznesmenów.

To przykre

[mela_1]

...jak w ciągu, zaledwie, 20 lat Kościół roztrwonił autorytet,
jaki miał w społeczeństwie. To przykre, że KK toleruje i nie
piętnuje takich swoich urzędników, jak tutaj opisany. Prawdziwym
skandalem jest życie w poczuciu bezkarności. Przykład idzie z góry,
bo to instytucja hierarchiczna. Biskupi oskarżani o pedofilię i co?
I nic. Księża, nawołujący do waśni narodowych i buntujący wiernych
przeciwko państwu za pośrednictwem ambony albo "nowoczesnej"
katechezy w TVTrwam czy RM - bezkarni. To co się dziwić
proboszczuniowi na końcu świata, żyjącemu w poczuciu - "Pan Bóg to
ja"...? To pycha i próżność, która nas "wygania" ze świątyni, to
nowoczesne stosy - równie niebezpieczne, choć bez ognia. Kościół
pobłądził i to tak mocno, że trudno mu będzie odszukać drogę do
wiernych

[maruda.r]

mela_1 napisała:

...jak w ciągu, zaledwie, 20 lat Kościół roztrwonił autorytet,
> jaki miał w społeczeństwie.

**************************

Fakt. Kościół ma spore szanse być społecznym strażnikiem wartości - również
tolerancji. I kościół trwoni kapitał społecznego zaufania, który zgromadził w
czasach PRL-u.

Na dłuższą metę kościół nic nie zyskuje przyjmując postawę bojownika
ideologicznego. Ta postawa w dwójnasób obróci się przeciw kościołowi, gdy
sytuacja będzie odwrotna i gdy wierzący w jakiejś okolicy będą w wyraźnej
mniejszości.

[critto]

krótko mówiąc, będzie tak jak w Niemczech, Francji, czy Holandii: kościoły
świecą pustkami, są otwierane raz w tygodniu, albo i nie. Inne pełnią rolę
muzeów, są odwiedzane przez turystów i nielicznych wiernych. W Niemczech podobno
sporo wiernych przychodzi do Kościoła na Pasterkę i Rezurekcję, poza tym pustki.

[dzisus]

bardzo ladnie powiedziane. Przykre jest to, ze istnieje tak wieka
zazylosc miedzy polityka a wiara. W polityce istnieje pojecie
odpowiedzialnosci za slowa - wydaje mi sie, ze w kosciele rowniez
powinno. Jezeli niestety nie ma takiego czegos, wowczas staje pod
znakiem zapytania kwestia powazania, prawdy i szczerosci. Gdzie jej
szukac zatem? W siecie odpowiedzialnosci i wypowiedzi podleglych
prawu, czy w swiecie monopolu duchowego i karygodnego
krzywoprzysiestwa oraz powolywaniu sie na wartosci i autorytety
wypaczone i nadgnile od plawienia sie w poczuciu wladzy?

[marek.56b]

dzisus napisał:

> bardzo ladnie powiedziane. Przykre jest to, ze istnieje tak wieka
> zazylosc miedzy polityka a wiara. W polityce istnieje pojecie
> odpowiedzialnosci za slowa - wydaje mi sie, ze w kosciele rowniez
> powinno. Jezeli niestety nie ma takiego czegos, wowczas staje pod
> znakiem zapytania kwestia powazania, prawdy i szczerosci. Gdzie
jej
> szukac zatem? W siecie odpowiedzialnosci i wypowiedzi podleglych
> prawu, czy w swiecie monopolu duchowego i karygodnego
> krzywoprzysiestwa oraz powolywaniu sie na wartosci i autorytety
> wypaczone i nadgnile od plawienia sie w poczuciu wladzy?
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Wszysko to jest prawdą bo ani polityk(HeHe) ani Najwyższy Ksiądz
niemają monopolu na prawdę czy różne inne wartości.
Władza totalna jaką ma KK prowadzi go prosto w niebyt.
Czy ktoś wie dlaczego nie połączyliśmy się z Pomorzem po 1410 roku?
Odpowiem:
Na Pomorzu niepatyczkowano się z klechami, zawinił ucinano łeb albo
na stos. W Polsce kler już trzymał króla za gardło a motłoch
pod butem i tak zostało do dziś. Polak to mocny tylko w gębie
i dotego za plecami, władzy się nieboi ale księdza! Na samą myśl
żeby stawić czoła klechom dostaje sr..ki ze strachu,od samej GÓRY.
Przykład dam jeden.Rządy po kolei oddały KK majątek wartości około
60 000 000 000 PLN (60 miliardów złotych) i kto okrada Polskę?

dobra wiadomość

[ksiadz_gazeta]

gdy głupi ksiądz po chamsku traktuje dziecko... akurat nadaje się na
"jedynkę"... zła wiadomość - gdy katolikami się pomiata i ich wyśmiewa, gdy
chrześcijan się prześladuje za wiarę... o tym sza!

[dzi1a]

ksiadz_gazeta napisał:

> gdy głupi ksiądz po chamsku traktuje dziecko... akurat nadaje się na
> "jedynkę"... zła wiadomość - gdy katolikami się pomiata i ich wyśmiewa, gdy
> chrześcijan się prześladuje za wiarę... o tym sza!
--------
90 % księży jest taka

[ksiadz_gazeta]

to i tak nieźle... całe gejostwo 100% nienawidzi koscioła :)

[codein]

Nawet gdyby tak było, mają bardzo dobre powody, by go nienawidzić. KRK urządza
na homoseksualistów nagonki w krajach afrykańskich, a w Polsce pozbawiłby ich
większości praw. Za to mają kochać KRK?

[ksiadz_gazeta]

w Afryce nagonki i lincze są w wielu miejscach na porządku dziennym...
politpoprawność pozwala łaskawie nie zwracać na to uwagi :) krk w Afryce, to
szkoły, edukacja, zawód i szansa na wyjście z ubóstwa... nie słyszałem jeszcze,
żeby pedalskie organizacje prowadziły w Afryce jakieś szkoły lub szpitale...
najprościej jest przyjechać, rozdać trochę gumek, zerżnąć paru chłopców i zrobić
zdjęcia dla upamiętnienia wielkiej pozarządowej akcji :)))

[wirusx]

ksiadz_gazeta napisał:
najprościej jest przyjechać, rozdać trochę gumek, zerżnąć paru
chłopców i zrobić
> zdjęcia dla upamiętnienia wielkiej pozarządowej akcji
-----------------------
Oooooooooo, od razu widać, że masz info z pierwszej ręki! Jak często
jeździsz?

[ksiadz_gazeta]

regularnie :) lubię czarnych chłopców :) a najbardziej kasę z różnych
organizacji, które chwalą się tym, co robią, a tak naprawdę nieźle funkcjonują i
można doić kasę na absurdalne pomysły... popytaj chłopców z KPH, lesbijskich
organizacji i innych lewaków :)))

[sangay]

Czy nie masz przypadkiem na mysli organizacji typu KRK, sekte wyrosla na
szerzeniu klamstwa, straszeniu ludzi jakims pieklem, ktore stworzyl sam
Wasz Bog (jeszcze przed stworzeniem czlowieka - pomysl, czy to nie cieka-
we, po co stworzyl? A moze to straszak, wielki ,, pic na wode''?). A te
lesbijki i ci homoseksualisci - czy ich nie stworzyl Wasz Bog, taki ponoc
wspanialy? Co do organizacji lewackich to nie wiem, czy znajdziesz duzo
roznic w ich naukach w stosunku do nauk Jezusa? Wykaz sie swoja
elekwencja, tylko bez inwektyw, zajadlosci. Pozdrawiam!

[smarek12]

Cale szczescie ze nie wszyscy sa tacy.
Wyobraz sobie ze pedofilostwo w 100% popiera i kocha swiety kosciol
katolicki, ktory daje im schronienie i dostep do potomstwa swoich
zidiocialych "wiernych".

[ksiadz_gazeta]

przestępstwa pedofilskie popełniane prze duchownych różnych wyznań i religii, to
zalednie niecały procent wszystkich przestępstw tego typu... a gdzie reszta
winnych? w rodzinach :) ale o tym wyborcza nie napisze, czyżby miała coś na
sumieniu?

[smarek12]

KrK przyciaga, ksztaltuje i ochrania pedofili.
Pokaz mi druga taka organizacje systemowo wspierajaca pedofilie, a
przyznam ci racje i wszystko odszczekam.

[ksiadz_gazeta]

ehehehehe :) brzmi równie efektownie efektownie, co nieprawdziwie :))) za zło
ponosi odpowiedzialność jego sprawca, ewentualnie współsprawca (w różnym
stopniu), a nie organizacja... ale idąc twoim tropem można też dorzucić
homoseksualistów, bo to oni statystycznie najczęściej popełniają czyny pedofilskie

[smarek12]

Co do tego ze KrK przyciaga, ksztaltuje i systemowo ochrania pedofili
juz nikt oprocz ciebie nie ma watpliwosci.
Nawet wasz guru to przyznal , wiec nie bede sie rozpisywal na ten
temat.
Odpowiedz na moja prosbe i wskaz mi druga tak zdegenerowana instytucje.

[ksiadz_gazeta]

uwielbiam twój sposób formuowania myśli :))) kompletnie odbiera on możliwośc
prowadzenia dyskusji :))) ach, przepraszam, można się wypowiedzieć, to znaczy
potwierdzić twoje poglądy :))))

a propos kogo jeszcze pytałeś o zdanie w tej sprawie, skoro mówisz, że oprócz
mnie nikt nie ma wątpliwości? :)))

[smarek12]

Przyklad takiej instytucji prosze.

[ksiadz_gazeta]

rozejrzyj się w swojej rodzinie :)))

[wirusx]

ksiadz_gazeta napisał:

> rozejrzyj się w swojej rodzinie :)))
-----------------
I w tym momencie przegrałeś, smarek cię przyszpilił... balablaj
dalej na tym forum ale już nikt cię poważnie nie potraktuje jako
dyskutanta bez argumentów...

[ksiadz_gazeta]

to tutaj chodzi o to, żeby dyskutować i wymieniać się argumentami??? pierwsze
słyszę :))) wirusx - idealista :))))

[smarek12]

No i co ci mam teraz powiedziec?
Odpierdol sie od mojej rodziny katolska koorwo?

[ksiadz_gazeta]

hahahaha bingo!!!!!!! :)))))))

[rysiopysio]

ksiadz_gazeta napisał:

> przestępstwa pedofilskie popełniane prze duchownych różnych wyznań i religii, t
> o
> zalednie niecały procent wszystkich przestępstw tego typu... a gdzie reszta
> winnych? w rodzinach :) ale o tym wyborcza nie napisze, czyżby miała coś na
> sumieniu?

Nie uważasz księże ,że nawet 1% to o 1% za dużo ?

[ksiadz_gazeta]

wg mnie nawet 000000,1% to za dużo

[dzi1a]

ksiadz_gazeta napisał:

> to i tak nieźle... całe gejostwo 100% nienawidzi koscioła :)
---------------
eee , wg info z ostatnich audycji w Radio Maryja ok 30 % księży to geye

[ksiadz_gazeta]

w sumie całkiem niezły wynik :))) znajdź w tok fm chociaż jednego heteryka :))))

[smarek12]

Bardzo dobry wynik, potwierdzajacy moje przypuszczenia:
KrK ze swoim podejsciem do homoseksualizmu jest w istocie organizacja o
charakterze kryptohomoseksualnym.

[ksiadz_gazeta]

organizacja to raczej nie, ale duchowni homoseksualni to swołocz, oni napędzają
koniunkturę w pismach... a gejzeta zamiast wziąć ich w obronę razem z
paet'zewiczem, to jeszcze się pulta, że to be być księdzem i pedałem

[one2be]

Zdecydowana wiekszość redakcji to heterycy - obstawiam 90%

Przy czym podstawową różnicą jest fakt, że nikt w radiu TOK FM nie
robi nagonki na heteryków, natomiast kościół katolicki najchętniej
by homoseksualistów spalił na stosach.

[ksiadz_gazeta]

zdanie o podobnej skali prawdziwości:

Przy czym podstawową różnicą jest fakt, że w Kościele nikt nie robi nagonki na
homoseksualistów, natomiast radio tok fm najchętniej księzy spaliłoby na stosach.

[mela_1]

ksiadz_gazeta napisał:

> to i tak nieźle... całe gejostwo 100% nienawidzi koscioła :)
Jeżeli ktoś jest gejem lub kryptogejem, a żyje w środowisku,
pełnym zakłamania i hipokryzji - to będzie najgłośniej
krzyczeć "precz z gejami" w nadziei, że ten krzyk odwróci uwagę od
niego. Więc wielu, aż nazbyt wielu księży krzyczy: precz z gejami,
pedofilią! I robią, co chcą. Uprawiają sex z ministrantami,
obłapiają dzieci... A Watykan aż trzeszczy w posadach,
przepraszając za "taki" kościół.

[ksiadz_gazeta]

kryptogeje - duchowni to po prostu kłamcy i oszuści... to jasne... nie słyszę
trzasku watykańskiego, nie rozumiem tylko, dlaczego piętnuje się "organizację",
a nie samych homoseksualistów w sutannach???

[te_rence]

ksiadz_gazeta napisał:

> to i tak nieźle... całe gejostwo 100% nienawidzi koscioła :)

to część księży nienawidzi swojej firmy? odważne stwierdzenie

[ksiadz_gazeta]

oczywiście, że tak jest :)

odważne, nie odważne, ale prawdziwe

[anarcho-emeryt]

To twoi kolesie w sutannach nienawidza "pracodawcy"?

[asiazlasu]

ksiadz_gazeta napisał:

> gdy głupi ksiądz po chamsku traktuje dziecko... akurat nadaje się
na
> "jedynkę"... zła wiadomość - gdy katolikami się pomiata i ich
wyśmiewa, gdy
> chrześcijan się prześladuje za wiarę... o tym sza!

a gdzie to ? w Iranie ?

[ksiadz_gazeta]

google.pl, hasło prześladowania chrześcijan

[smarek12]

Masz tu poczytaj sobie za co przesladuja tych biednych chrzescijan:


inicjacja.wordpress.com/pedofilia-w-indii/

[ksiadz_gazeta]

ooo to na pewno robota homoseksualistów :)))) większość homo to pedofile przecież...

Wioskowy inkwizytor Stosik kompromituje kościół

[net_friend]

Dzieci z coraz niższych klas zaczynają dostrzegać zerowe przygotowanie księży
do nauki. Z dwóch godzin religii w tygodniu powinna być jedna w miesiącu.

[smarek12]

Nie zgadzam sie, w szkole nie powinno w ogole byc indoktrynacji
katolickiej, mylnie nazywanej "religia".

niestety...bywa

[modraczek.2]

Niestety jest prawdą,że duża część księży minęła się z powołaniem.
Jestem katoliczką, ale niektórych w sutannie z przyjemnością
pozbawiłabym możliwości kontaktu z ludźmi.
Niestety niezbyt wielu można nazwać cudownymi ludźmi przemawiającymi
z miłością do każdej żywej istoty.
A Ci nadęci tylko zniechęcaja do kościoła i wiary i daja podłoże do
ironizowania chrześcijaństwa.
Obrzydliwość!

[rozmowaponadwszystko]

Juz czas wypisać się z instytucji zwanej kościołem. Mam nadzieję, że zdążę przed
swoim zejściem z tego świata.

[gabkamski]

"Modraczku", u mnie w domu, na poddaszu zbierają się prześladowani, zabierz se
sobą dowody prześladowania, zdjęcia, dokumenty - to wstawimy je na youtube -
obronimy Cię jakem "Internetowy Obrońca Uciśnionych W Wierze". Niech Ruter
będzie Tobą. Enter.

dodam

[modraczek.2]

że moje dziecko z wierzącej osoby przez takich ludzi(jesli mozna
taka osobę określić tym mianem) stało się ateistą

[smarek12]

Twoje dziecko z osoby stalo sie ateista?
Mam nadzieje ze sie przejezyczyles/as.
Jezeli nie to wyobraz sobie ze stalo sie wlasnie cos przeciwnego.
Z bezmyslnej, sterowanej przez lotrow ameby koscielnej, twoje dziecko
wyewoluwalo na odwazna, myslaca osobe.

Ta mała ma w sobie diabła

[gabkamski]

Ciemnogród!!! Wypędzić dziada ze wsi - obić batem! To nie ksiądz to urzędas,
ateista! Gdyby wierzył to nie szkalowałby dziecka!!! Zamknąć go w
psychiatrowie, żeby ludzi nie straszył...Diabeł i tak ma wiele pracy od rana
do wieczora - niewyspany chodzi, jeździ po pijaku, przemoc w rodzinie
uskutecznia, i koguty maluje na czarno!!! A kysz@!

Ta mała ma w sobie diabła

[adwach]

żenua ......

Ta mała ma w sobie diabła

[wiesj23]

jest jakiś sposób na tego cholera nie mam słowa by go nazwać może mu
chłopczyka podesłać

Ta mała ma w sobie diabła

[a_noth]

..i tym sposobem nieBiblijna nauka o piekle i połowiczna ocena
człowieka(upodlenie)rozprzesterznia się i pokazuje głupotę tych
przywodców duchowych.

[halev]

Nie ma jak chrześcijańska miłość bliźniego...

Ta mała ma w sobie diabła

[tommyline]

Szokujące jest to, że nawet wyrok sądu nie może go odsunąć od nauki dzieci. To
już jest państwo w państwie. No i to nazwisko. Stosik. Taki mały, akurat dla
9-cio letniej dziewczynki.

Ta mała ma w sobie diabła

[kzet69]

Najlepszy kwiatek to jest w tym zdaniu:
Ksiądz otrzymuje misję kanoniczną. Odwołać może go ksiądz biskup,
jeśli są podstawy z prawa kanonicznego. Ale żadna skarga do nas nie
wpłynęła, a jeśli wpłynie, to nie wiem, czy będzie do tego podstawą.
Nawet jeśli wchodzi w grę wyrok sądowy, to i tak decyzja należy do
księdza biskupa.

To ja sie QRVA pytam obywatelem jakiego państwa jest ksiądz albo
biskup? Jakie państwo mu płaci szmal za robienie wody z mózgów
dzieci? I jak to jest że biskup nie uznaje jurysdykcji polskich
sądów?
Czyli co, sąd skazuje księdza np. za molestowanie albo bicie dzieci,
a szkoła musi go nadal zatrudniac, bo biskup ma w d.pie sąd?

Ta mała ma w sobie diabła

[kroliklesny]

Zgroza! Europa?! Wypedzic kleche!

Ta mała ma w sobie diabła

[piotro23]

"Nawet jeśli wchodzi w grę wyrok sądowy, to i tak decyzja należy do księdza
biskupa" -NO ŻESZ KURWA MAĆ!!

Ta mała ma w sobie diabła

[mariuszet]

Jestem pewien, że sam proboszcz pójdzie do piekła, ale co za życia
zrobi krzywdy dzieciom i pewnie nie tylko to żal myśleć. Rodzice
powinni interweniować u zwierzchnika, a jak to nie pomoże do sądu o
dyskryminację i sianie nienawiści. To są faryzeusze znają prawo, ale
nie rozumieją litery prawa. Sporej części kleru wydaje się, że są
bogami i mogą decydować kto do nieba a kto do piekła, a to zwykła pycha
i nietolerancja.

Ta mała ma w sobie diabła

[kufa-62]

DOBRODZIEJ STOSIK. MOŻE TEGO KATABASA NA "STOSIK"I LETKO PODSMAŻYĆ?

Państwo ma obowiązek...

[epupecki]

Państwo ma obowiązek chronić dzieci przed tak wynaturzonymi ludźmi!
Przecież to typ gorszy od pedofila. takim zachowaniem mozna dzieci
do samobujstwa doprowadzić. Religii w szkole być nie powinno. Nie
byłoby takich problemów. Do tego niektórzy ciemniacy negują teorie
ewolucji i dzieciom w głowach mącą!

[masie8]

Nauka religii powinna odbywać się w salkach przy kościele.Tak było
dawniej i było dobrze. A teraz my z naszych podatków musimy płacić
katechetom wynagrodzenie jak nauczycielom.Jeżeli kościół danej wiary
chce nauczać swojej religii powinien zagwarantować własny lokal
i swojego nauczyciela-katechetę za własne pieniądze.

[maura4]

Powinno. Mnie właśnie przyszło do głowy, czy to prokurator nie
powinien z urzędu zająć się ta sprawą ?. Może ktoś wie ?.