10kumak 26.05.10, 01:20 Tymi problemami zajmie się następny rząd po tym jak Tusk i jego spluta nienawiścia ferajna pójdzie krowy na polderach pasać ! Ta holota która obecnie okrada Polskę splynie z ostatnią falą do rodzinnego miasta Herr Tuska Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
yanfhowah Re: PiS na wodę fotomontaż 26.05.10, 03:32 10kumak ty pewnie powinienes kierowac rzadem z ramienia PiS-komuny masz wlasnie takie ukierunkowane poglady,zupelny cymbal Odpowiedz Link Zgłoś
cezaratko Re: PiS na wodę fotomontaż 26.05.10, 07:08 Czy Ty wiesz co to komuna ? Dlatego PO wybiera takich jak TY co nie wiedza ze sa najlepszymi komunistami. Odpowiedz Link Zgłoś
kurelski PiS na wodę fotomontaż 26.05.10, 04:18 6000 polskich zlotych i z glowy.Czy pani redaktorka za bzdury bierze 3000 czy 4000 ile zarabia przecietnie na miesiac wiekszosc tej ferajny robiacej POchody od tamy do tamy Komorowskiego wybieramy.czym sie ma utrata -przez nieodpowiedzialnosc Rzadu calego majatku rodziny do ponurej libacji zwierzat futerkowych w Lazienkach,balu wybieramy Viktory w srodku strategicznie nie nazwanej kleski zywiolowej. Szanowna pani nie sprytna podpucha w tytule a potem zamulanie, ale moment kpiny z obywateli i radosna niedpowiedzialnosc salonow gdzie kto bardziej gada jak szef kaze ten dalej zajdzie(wyscig szczurow) jest najwiekszym mankamentem tych wypocin.Tylko Pani 0 osobowosci. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk_wj Re: PiS na wodę fotomontaż 26.05.10, 08:35 A co mają zarobki pracowników prywatnych firm do kwoty zapomóg? Może, według Ciebie, rząd powinien im mniej płacić? Dobry człowieku, rząd nie płaci im wcale. Nie sądzę, aby dziennikarz GW zarabiał tylko 3-4 tys., jak w Warszawie nie można znaleźć człowieka do sprzątania za mniej niż 2. Taki miasto. I nie ma to żadnego związku z kwotami zapomóg. Odpowiedz Link Zgłoś
mruk-g PiS na wodę fotomontaż 26.05.10, 07:08 No i oto rozpoczęła się parada pis-kultury i solidarności wobec współobywateli.Pogratulowac.Czy tak czują i myślą "prawdziwi Polacy i katolicy?."Ja dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
cezaratko Re: PiS na wodę fotomontaż 26.05.10, 07:28 Masz racje PiS kultura chce wiecej dla powodzian bo i ta suma jest smieszna dla tych co utracili caly dobytek swojego zycia. Tusk z Komorowskim obiecali Zydom odszkodowania i to nie wiadomo za co? a zaluja na powodzian Czyzby Pani Agata piszac ten artykul miala obawy ze zabraknie dla niej a moze tez myslisz podobnie jak redaktorka? Czy tak czuja i mysla "prawdziwi Polacy i katolicy? Odpowiem Ci ze tak mysla PRAWDZIWI POLACY . Nie dziekuj mozesz byc jednym z nich tylko wez sie w garsc . Odpowiedz Link Zgłoś
apodemik hamówa Wyborczej 26.05.10, 07:46 Pani redaktor udaje, że nie rozumie, jak działa demokracja. Zaleca nam demokrację socjalistyczną, w której konstruktywna opozycja konsultuje z rządem pytania, jakie wolno jej zadać, np. w sprawie powodzi lub katastrofy samolotu rządowego. Odpowiedz Link Zgłoś
winiary2 PiS na wodę fotomontaż 26.05.10, 07:58 Te komentarze, a właściwie osoby je piszący są chore. Wstyd mi gdy czytam komentarze powyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 W Ameryce nie do pomyslenia. 26.05.10, 08:30 W komentarzach telewizyjnych czy w prasie czesto mozna uslyszec takie zdanie W Ameryce nie do pomyslenia. Wypowiadajacy tego typu opinie maja na mysli ze w Ameryce cos takiego nie bylo by mozliwe. Otoz miezkam w Ameryce od dwudziestu lat i kiedy slysze jakie rzad proponuje odkszkodowania i zapomogi ofiarom powodzi po prostu nie chce mi sie wierzyc. Bo w Ameryce cos takiego jest nie do pomyslenia. Jesli cokolwiek sie stanie (powodz,pozar czy inne katastrofy) a nie jestes ubezpieczony nie dostaniesz ani grosza od rzadu i nikt nawet tego nie krytykuje bo takie tutaj sa standardy. W Polsce natomiast buduje sie na terenach zagrozonych bez pozwolenia i kiedy woda zaleje(a musi zalac skoro dom stoi w miejscu gdzie nie powinno sie budowac) rzad bez pytania daje zapomoge. Gdyby w Ameryce cos takiego sie zdarzylo wiadomosc o tym byla by na pierwszych stronach gazet i serwisow tv. W Polsce natomiast wspanialomyslnosc rzadu jest powodem krytyki. W Ameryce nie do pomyslenia. Poza tym mowi sie ze byly pieniadze na zabezpiczenie walow ale nie mozna bylo ich ulepszyc bo nie zgadzali sie wlasciciele domow albo ogrodkow dzialkowych. W Ameryce nie do pomyslenia. Noglbym te opowiesc kontynuowac sle cos mi sie widzi ze to nie ma sensu bo przeciez kazdy wie ze w Ameryce takie rzeczy sa nie do pomyslenia. Odpowiedz Link Zgłoś
gl67 Re: W Ameryce nie do pomyslenia. 26.05.10, 10:18 Chyba niewiele mamy terenów pod zabudowę które nie byłyby zagrożone powodziami . Tak się zastanawiam. Kto pozwolił Holendrom budowac domy poniżej poziomu morza ??? Czy ktos moze mi przypomnieć kiedy tam była powódź ? Oczywiście że nalezy się ubezpieczać. Ciekawe czy firmy ubezpieczeniowe będą chciały podpisać umowę z osobami które mieszkaja na terenach " podejrzanych " . Jeżeli Rząd chce dać ludziom te pieniądze to może ma na sumieniu jakiś grzech zaniechania??? Czyżby nie umocniono wałów po ostatniej powodzi ??? Pewnie nie umocniono ale to wina lokalnych wójtów sołtysów i wreszcie samych mieszkajacych na terenach zalewowych - wszak mogli się okopać. Czy obywatelom USA zabrania się stawiania domów na Florydzie gdzie są huragany??? Proszę o odpowiedź na ostatnie pytanie obywatela USA polskiego pochodzenia. Rozumiem że krytyka boli co niektórych gdyż dotyczy to Rzadu na który głosowali. Ale cóż nikt nie powiedział panu Tuskowi że będzie lekko. Może trzeba było się zająć tym co jednak cyklicznie u nas się pojawia . Żeby nie było że jestem całkiem na NIE i nie widzę pozytywów to powiem że jestem dumny z tego że powstało tak wiele "Orlików" w naszym pięknym kraju. To ważne dla przyszłych pokoleń. Bardzo chciałbym widzieć jeszcze inne plusy. Kurde - nie widzę. Może jestem ślepy???? No cóż człowiek się starzeje . Moze ktoś zatem mi pomoże i podpowie co jeszcze dobrego nasz obecny Rząd zrobił. Osobiście nawet lubię naszego premiera. Ma chłop niezły pasztet. Bo po kampanii wyborczej trzeba będzie zrealizować obietnice jeżeli PO będzie chciało się utrzymać przy władzy. To może okazać się trudne. Pozdrawiam Polonię. Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 Re: W Ameryce nie do pomyslenia. 26.05.10, 12:41 gl67 napisał: > Chyba niewiele mamy terenów pod zabudowę które nie byłyby zagrożone powodziami Dwoja z geografii. W Polsce jest wiecej terenow niezagrozonych powodziami niz tych na ktore takie zagrozenie maja. Woda jest zywiolem nad ktorym trudno zapanowac i nawet tereny uwazane za bezpieczne od zalania w okreslonych warunkach (nagle rekordowe opady)moga podlegac zagrozeniu. > Tak się zastanawiam. Kto pozwolił Holendrom budowac domy poniżej poziomu morza > ??? Czy ktos moze mi przypomnieć kiedy tam była powódź ? Nie mowimy o Holandii tylko o Polsce.Hlendrzy od wiekow konsekwentnie buduja swoje kanaly i zbiorniki zapobiegajace przed powodziomi. Na Zulawach dzieki osadnikom holenderskim tez mamy takie zabezpieczenia.Gdyby wiecej Holendrow zamieszkalo w naszym kraju moze mielibysmy lepsza sytuacje ale Polske przewaznie zamieszkuja Polacy co to na swojej zagrodzie rowni wojewodzie. Prosze rowniez zauwazyc ze w czasie kiedy w Holandii i na Zulawach budowano kanaly i zbiorniki nie bylo jeszcze UE ani dotacji za ktore mozna budowac takie zabezpieczenia. W tamtych czasach ludzie sami brali inicjatywe w swoje rece i zabezpieczali sie sami.W dzisiejszych czasach taki obowiazek spada na samorzady lokalne. W dzienniku na tv polonia podano wiadomosc ze przez jednego wlasciciela dzialki ktory sie nie zgodzil na budowe walu na jego posesji spoleczna inicjatywa zabezpieczenia upadla. W innym miejscu dzialkowicze zablokowali podobna inicjatywe. Podobne problemy ma rzad przy budowie drog i autostrad kiedy wlasciciele gruntow prze ktore ma przbiegac autostrada nie godza sie na sprzedanie swojej ziemi. Oczywiście że nalezy > się ubezpieczać. Ciekawe czy firmy ubezpieczeniowe będą chciały podpisać umowę > z > osobami które mieszkaja na terenach " podejrzanych " Czyli jesli firma ubezpieczeniowa domawia podpisania umowy w zwiazku z zagrozeniem powodziowym to jest OK bo przeciez ubezpieczyciel nie moze stracic wiec nie ma glupich zeby wpuszczac sie w kanal czyli ryzykowac wyplate odszkodowania. Nie trzeba byc ekonomista zeby ocenic takie dzialanie jako dbanie o dobro firmy. Natomiast...> Jeżeli Rząd chce dać > ludziom te pieniądze to może ma na sumieniu jakiś grzech zaniechania??? Prosze bardzo mamy grzeszny rzad oczywiscie Tuska ktory rzadzi Polska od zarania dziejow i popelnia grzechy zaniedbania. Czyżby > nie umocniono wałów po ostatniej powodzi ??? Ile rzadwo bylo od roku 1997 moze mi przypomnisz bo ja ich nie potrafie wymienic? Pewnie nie umocniono ale to wina > lokalnych wójtów sołtysów i wreszcie samych mieszkajacych na terenach zalewowyc > h > - wszak mogli się okopać. Tu sie klaniaja przyklady ktore opisalem wyzej. Czy obywatelom USA zabrania się stawiania domów na > Florydzie gdzie są huragany??? Proszę o odpowiedź na ostatnie pytanie obywatela > USA polskiego pochodzenia. Odpowiadam: nie zabraniaja ale w razie huraganu bez ubezpieczenia wlascicil zniszczonego domu moze liczyc na pomoc dorazna czyli koce namioty i pitna wode.Natomiast od rzadu nie dostanie grosza na odbudowe. I nikt rzadu nie oskarza o grzech zaniebania. Rozumiem że krytyka boli co niektórych gdyż dotyczy > to Rzadu na który głosowali. Ale cóż nikt nie powiedział panu Tuskowi że będzie > lekko. Może trzeba było się zająć tym co jednak cyklicznie u nas się pojawia . > Żeby nie było że jestem całkiem na NIE i nie widzę pozytywów to powiem że jeste > m > dumny z tego że powstało tak wiele "Orlików" w naszym pięknym kraju. To ważne > dla przyszłych pokoleń. Bardzo chciałbym widzieć jeszcze inne plusy. Kurde - ni > e > widzę. Może jestem ślepy???? No cóż człowiek się starzeje . Moze ktoś zatem mi > pomoże i podpowie co jeszcze dobrego nasz obecny Rząd zrobił. Osobiście nawet > lubię naszego premiera. Ma chłop niezły pasztet. Bo po kampanii wyborczej trzeb > a > będzie zrealizować obietnice jeżeli PO będzie chciało się utrzymać przy władzy. > To może okazać się trudne. Pozdrawiam Polonię. Dziekuje za pozdrowienia. Nie sadze zeby byly szczere bo przeciez wywodzimy sie z innej bajki. Ale ciesze sie bo widze ile radosci sprawia zwolennikowi PiS wytykanie wad obecnemu rzadowi. Co za radosc ze Tuskowi przyroda nawarzyla niezlego piwa.A on nic nie robi tylko wybudowal jakies boiska sportowe i to wszystko co mozna dobrego powiedziec o tym rzadzie. Teraz ja mam pytanie do obywatela polskiego zmieszkalego w Polsce. Kto przeprowadzil Polske przez swiatowy kryzys finansowy z dodatnim PKB ?????? Kto w perfekcyjny sposob zorganizowal panstwo po katastrofie w Smolensku????? Kto wygospodarowal 2mld na pomoc powodzianom?????? Kto oskarza Tuska o krew na rekach i na jakiej podstawie??????. Nie glosuje chociaz mam takie prawo bo wiem ze bez mojego glosu PO i tak bedzie rzadzic Polska przez nastepne kadencje. Odpowiedz Link Zgłoś
gl67 Re: W Ameryce nie do pomyslenia. 26.05.10, 15:37 Dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Zacznę od tego że pozdrowienia są jak najbardziej szczere . Nie rozumiem czemu w to wątpisz. Sam mam wiele osób z rodziny w pracujących i żyjacych innych krajach - fakt Europy nie USA. Pozwolisz że się jednak z Tobą nie zgodzę. Woda to żywioł nad którym można jednak zapanować ale na pewno nie w ten sposób że pozostawia się ten problem władzom lokalnym. Jeżeli jeden wójt zrobi na swoim odcinku tak jak trzeba to następny to oleje . W ten sposób to się mozna zabezpieczać przez następne 100 lat. W budowaniu sieci wzmocnionych wałów i planowych polderów do jej rozlewania potrzebny jest szerszy pogląd niż tylko w ramach jakiegoś wycinka. Zgadzam się że z późniejszego utrzymania w należytym stanie wałów można rozliczać lokalne władze. Nie trzeba aż tylu osadników z Holandii wystarczą chęci. A teraz odpowiedź na pytania które zamieściłeś na końcu. > Kto przeprowadzil Polske przez swiatowy kryzys finansowy z dodatnim > PKB ?????? > Kto w perfekcyjny sposob zorganizowal panstwo po katastrofie w > Smolensku????? > Kto wygospodarowal 2mld na pomoc powodzianom?????? > Kto oskarza Tuska o krew na rekach i na jakiej podstawie??????. ad. 1 Jaki kryzys ???? Przestań stary . Ani ja go nie dostrzegłem ani też moja rodzina z krajów Europy Zachodniej. ad. 2 No tym pytaniem to mnie rozwaliłeś. Uważasz że państwo jest po katastrofie perfekcyjnie zorganizowane??? Miałbym wiele uwag w tym temacie . Za dużo pisania. Ja jednak oczekiwałbym od moich władz nieco większej znajomości umów międzynarodowych ( np. tej z Rosjanami na wypadek katastrof lotniczych ) , Oczekiwałbym też zabezpieczenia miejsca zdarzenia w taki sposób żeby np. NATO nie musiało zmieniać kodów zaraz po katastrofie bo urządzenia szyfrujące wpadły w ręce obcych służb. Jedyne co muszę przyznać to szybko obsadzono pewne urzędy. Poniekąd prawidłowo . Ale to wydaje mi się normalne pod każdym panowaniem. ad. 3 Co do wygospodarowanej kwoty. Sam powiedziałeś że to błąd bo w USA jest inaczej. Jednak odpowiadając na to pytanie. Na chwilę obecną trwa akcja ratownicza . Poczekajmy do końca. Zobaczymy jak te 2 mld zostanie wykorzystane . Ja wolałbym tą kwotę wygospodarować wcześniej na zabezpieczenie przed powodzią. ad. 4 Ostatniego pytania nie zrozumiałem. Kto niby Tuska o to oskarża? Nie łapię. Chyba że w USA masz jakieś przecieki. To się podziel. Co do ostatniego zdania . Jeżeli uważasz że PO będzie rządzić długo to lepiej idź do wyborów. Wiem że masz takie prawo i jako obywatel Naszego Kraju spełnij swój obowiązek. Ja swój spełnię. Mam odmienne zdanie na temat wygranej. Tyle że prezydent z PIS-u to za mało. Ważniejsze są wybory parlamentarne. Wiem że siedzisz sobie daleko , ale dobrze że śledzisz to co sie dzieje tutaj. Proponuję jednak korzystanie z różnych źródeł. Wtedy będziesz mógł mieć lepszy pogląd. Odpowiedz Link Zgłoś
ajr-on PiS na wodę fotomontaż 26.05.10, 08:32 Dlaczego wy Żydzi nienawidzicie tak ludzi z PIS-u. Czy dlatego, że boicie się odkłamania waszej genezy w GW jako staliniątek i bermaniątek dogadanych z komunistami Jaruzela ? Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora odpowiedź dla "10kumak" 26.05.10, 08:38 "10kumak" Ty tego nie doczekasz, PO będzie rządzić nawet dłużej niż Premier Tusk będzie w stanie być Premierem, to będą bardzo długie lata, a Polske czeka okres prosperity. Nigdy w historii Polski nie było tak odpowiedzialnego rządu jak ten. Zapewniam Cię, że przyjdzie czas, że to zrozumiesz i będziesz bardzo się cieszył z tego. Miłego dnia Ci życze:). Odpowiedz Link Zgłoś
jurber1 PiS na wodę fotomontaż 26.05.10, 08:41 Najłatwiej być dobrym cudzym kosztem - takie świeckie "Bóg zapłać". A przy okazji można zakłócić rządzenie państwem - przecież "Partia i tak się wyżywi" [Urban]. Ale "ten głupi naród wszystko kupi" [Kurski] Odpowiedz Link Zgłoś
kociewiak2 PiS na wodę fotomontaż 26.05.10, 08:42 ..oto polityka PIS ,my zrobimy wszystko aby zniszczyc PO nawet za cene polozenia Polski na lopatki tak jak Grecja sama padla pod ciezarem zadluzenia.Ludzie musza wiedziec ze drukowanie pieniedzy nie pomoze panstwu,ale Pis miesza w glowach obywateli za cene zdobycia Tronu dla ukochanego prezesa J.Kaczynskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid PiS na wodę fotomontaż 26.05.10, 11:02 Jak PiSuary potrafią dać więcej powodzianom, to niech dają zamiast popisywać się przed wyborami. Pewnie od Rydzyka dostaną... ---------------------------------------------------------------------- "Jarosław Kaczyński był premierem, musi wiedzieć, że łatwiej i szybciej jest przesunąć środki w budżecie, niż go nowelizować." Ciekawe skąd on to niby ma wiedzieć ? Premierem był krótko (całe szczęście) i w tym czasie, korzystając z władzy zajmował się tylko załatwianiem swoich prywatnych porachunków, oraz wątpliwej jakości "występami" na hurtowo organizowanych spędach PiS, szumnie zwanych konwencjami. To zaprzątało całą uwagę jedynego "prawego i sprawiedliwego" i na to szła państwowa kasa, na myślenie o - podobno - najważniejszej dla niego Polsce już kurduplowi czasu nie starczało... Odpowiedz Link Zgłoś