Kwiatkowski: Opinia publiczna pozna stenogramy ...

[funny5]

Blady strach w PiSSie

Kwiatkowski: Opinia publiczna pozna stenogramy ...

[donaldu_se_puku]

Niniejszym ogłaszam rozwiązanie sie PO! Lepiej wcześniej niż później!

[masie8]

Albo PIS-u rozwiązanie i upadek

Oj tam nic innego tylko te czarne skrzynki, zapisy

[rozpredatorez]

rozmów i tak w kółko dwa miesiące. Dajcie spokój ;) A najlepiej
dajcie Kutza. Dzisiaj znowu dał czadu w tvn24 ;))) Opowiadał jak to
górale gmerali przy rozporku Jarka ;))) I takie tam, jak to on
potrafi. Niestety nie ma tego na stronie tvn24.pl, a na youtube
tylko to znalazłem (ale to juz stare jest i znane):
www.youtube.com/watch?v=bKYAJeKZULc

Stenogram tutaj (wyjątki) - i co z tego komu?

[tarura]

2632
13.47
3006
17.85
2756
15.28
2483
14.34
2327
18.96
2108
13.37
1968
12.94
2067
14.82

No własnie, stenogram zapisu czy kopia zapisu?

[a.k.traper]

bo to wielka różnica, chyba że autopilot miał stenotypistkę, która dla
wielu okaze sie "ruskim" agentem który sfalszował zapis i wyskoczył na
spadochronie we mgle:)

co za roznica jedno i drugie falszywe mozesz PO

[aplus]

usmiechac sie drwiaco i wywyzszajaco do PO holoty a i tak
stenogramy to koniec wiarygodnosci, matactwo.
Nagrania oryginlne w dzien 2 po wypadku a nie jakies PO pierdywanie
jak zwykle

Dziwne że cały świat uznaje zapisy rejestratorów

[a.k.traper]

Stworzono je własnie po to by wytrzymały skrajne warunki i dały sie
odczytać po wypadku, ba stosuje sie je także w kilku innych dziedzinach
w tym na kolei, Polacy takze produkuja te urządzenia, zaopatruja np.
Czechy i gdyby (odpukać) którys z samolotów uległ wypadkowi rejestrator
zostałby przesłany do wytwórcy celem odczytania danych i stworzenia
kopii, skrzynki po odczytaniu i porównaniu wszystkich danych są
protokolarnie przekazywane jako dowód w sprawie. To, że my Polacy mamy
fobie antyrosyjskie wie cały swiat, ale żaden kraj w tym Rosja i USA
nie przekazą nam swych danych z nasłuchów szpiegowskich i
kontrwywiadowczych,gdyz czegoś takiego sie nie praktykuje by ujawniac
swoje metody i urządzenia oprócz tego oprócz współczucia nikogo ten
wypadek nie interesuje. Jeżeli negujemy prawdziwość zapisu to juz nasza
sprawa, możemy zyc ta sprawa dziesięciolecia, sprowadzić szczątki
Tupolewa i stworzyć muzeum, sanktuarium czy skansen, to naprawde nie ma
znaczenia czy wierzymy czy nie, fakty i bez czarnych skrzynek
specjalistom wiele powiedziały i od początku wskazywali na takie
przyczyny, rejestratory to potwierdziły.
Co by ci dało posiadanie rejestratora od razu bez reszty przyrządów z
samolotu, nawet nie wiesz w jaki sposób Komisja Badania Wypadków
Lotniczych pracuje, jakie ma procedury, co odczytuje, poza tym na
pokładzie był rejestrator produkcji polskiej który został przekazany do
Polski w celu odczytania, zawiera te same parametry, gdyż inaczej być
nie moze, chyba że uważasz iż mozna dane zmienić sms-em bądź przez
jakies napromieniowania, to juz twój problem.
Jak zwykle argumentów dla swoich bredni nie masz żadnych ale głos
zabierasz, no ioczywiście to wina PO a już pewne że Tuska, prawda?
Nie wiem czy jestes działaczem politycznym, czy związkowym czy
niedouczonym człowiekiem ale masz poziom zalecany przez RM i niech tak
zostanie, bo mnie to ani ziębi ani grzeje, prawda jest bolesna ale
nieskomplikowana.

[4dagome1]

a.k.traper jesteś idiotą czy udajesz ? Mają byc orginały skrzynek odczytane
przez polskich ekspertów i pilotów w towarzystwie polskich powtarzam prawdziwie
polskich dziennikarzy .Stenogramami to sobie możesz podetrzeć doope

"caly swiat" a.k.trapera to to co putler powie a

[aplus]

ryzy przytaknie.
moze stad ten tekst ?
odpisal duzo i dosc szybko widac ze mial gotowca z kremla w zanadrzu

Nawet nie zrozumiałes co napisałem

[a.k.traper]

Nie chce mi sie po raz kolejny tłumaczyć technicznych mozliwości
rejestracji danych oraz kiedy oryginały zostana przekazne, to można
wyczytać zarówno po polsko jak i po rosyjsku, niemiecku czy
angielsku, nie różnia się. Napisałem tez że to nie stenogramy a
kopie zapisów. Napisałem tez, że zapoznano dziennikarzy z
laboratorium i pokazano mozliwości odczytu, polska skrzynka została
przekazana Polsce. Nie wiem kto ma decydowac który dziennikarz może
na to patrzec a który nie, bo do odczytywania dziennikarze sa
absolutnie zbędnie, tym bardziej ze większość ma wykształcenie
humanistyczne. Ekspertami sa z reguły piloci i inzynierowie obsługi
technicznej z wieloletnim stażem.
Którys kolega napisał ze pwewnie gotowca mam z Kremla bo szybko
odpisuję-jeśli ma sie wiedzę, zna fakty i nie posiada sklerozy czy
Alzheimera to idzie sprawnie, polecam złozyć podanie do szkół o
odszkodowanie za zmarnowany czas.

traper, gbyby cie to nie ziebilo i nie grzalo

[rooboy]

nie pisalbyc swoich esejow na ten temat...

rozpredatorez. Pierwszy raz z tobą się zgadzam.

[finish1]

Napisałeś:
A najlepiej
> dajcie Kutza. Dzisiaj znowu dał czadu w tvn24 ;))) Opowiadał jak to
> górale gmerali przy rozporku Jarka ;))) I takie tam.

Bzdura, czego mieli szukać podrapanego podbrzusza przez "alika"?
Nic więcej by nie znaleźli.

[modraczek.2]

rozpredatorez napisał:

> rozmów i tak w kółko dwa miesiące. Dajcie spokój ;) A najlepiej
> dajcie Kutza. Dzisiaj znowu dał czadu w tvn24 ;))) Opowiadał jak
to
> górale gmerali przy rozporku Jarka ;))) I takie tam, jak to on
> potrafi. Niestety nie ma tego na stronie tvn24.pl, a na youtube
> tylko to znalazłem (ale to juz stare jest i znane):
> www.youtube.com/watch?v=bKYAJeKZULc

dobre ;)

Przypomnij nam kto sie ciągle tego domagał?

[a.k.traper]

Im więcej szczegółów sie ujawniało tym ciszej sie domagano ujawnienia i
sugerowano że i tak "ruskie" to sfałszują, zdaje się że twoja wypowiedź
także nawiązuje do tej opcji.
Przedwczoraj, podczas jazdy samochodem zmieniałem kanały i wskoczyło RM
z jakims znajomym głosem, w ramach "patriotycznego obowiązku" zaczałem
słuchac wywodów "speca" od kontrwywiadu niejakiego Macierewicza,
sugerował że może, kilkakrotnie podkreślał słowo moze i prawdopodobnie
rosyjskie służby przejęły rozmowy wieży z Tupolewem i podały mu złe
parametry lądowania, na pytanie czy jest to mozliwe odpowiedział ze
przy obecnej technice mozna i takie rzeczy robic a "ruskie" z tego
słyną, do niedawna słyszałem że "ruskie" to ciemnota i zacofanie.
Rozumiem że zapis z czarnych skrzynek, honorowany na całym świecie
środowisko PiS nie honoruje i nie uważa za wiarygodne.
Mam tez pytanie czy Macierewicz i jego rozmówcy to debile czy cyniczni
kłamcy, w pierwszym przypadku nalezy współczuc i leczyć, w drugim
należy się po 50 batów na gołe dupsko i to publicznie.

[4dagome1]

dalej debilu piszesz swoje nie jest tak że neguje się zapisy czarnych skrzynek
negujemy my Polacy stenogramy baranie

Ja tez neguje stenogramy panie mądry

[a.k.traper]

bo tylko zapisy są czytelne, nie wiem kto wymyslił to wyrazenie,
skoro od początku była mowa o kopiach zapisów a po skończeniu
sledztwa przekazanie oryginalnych nośników, polska skrzynka została
przekazana zgodnie z procedurami.
Dla ciebie moge byc i baranem i debilem, bo to stopień naukowy i
poziom intelektu dla ciebie nieosiągalny, nie masz podstawowej
wiedzy amatorskiej nie mówiac o technicznej.
Tak na marginesie to powiedz tak do mnie jak będziesz sie starał o
pracę, pozdrawiam:)

normalnie grozba metody ub/sb czyli "pracy nie dam

[aplus]

y bo politycznie jestescie niewlasciwie"
metody PRL teraz z was wylazi


a.k.traper napisał:
> Tak na marginesie to powiedz tak do mnie jak będziesz sie starał o
> pracę, pozdrawiam:)

PiSu upadek to jest od poczatku

[mineteman]

Jak synowie UBowskiego konfidenta moga reprezentowac Narod Polski??

Początek końca legendy...

[bogdan.tadus]

...o ćmoku wawelskim!

Więcej Jarosława bo chcemy wrescie 3 mln mieszkan

[arahat1]

Więcej Kazimierza Kutza bo chcemy posłuchać

[rozpredatorez]

autorytetów peło ;) Nie ma to jak dobry kabareciarz z samego
rana ;DDD

a ty znowy trolisz o tym pelo?palo jarkacza...

[mineteman]

racja 100mln, 120mln dla każdego po trzy.

[finish1]

jarek z alikiem to załatwią, co prawda mieszkania będą z kartonu.

[trymerek]

no to już koniec,internaucie donaldu...Twój mózg własnie dokonał
sepuku -swoja droga pora najwyższa

PiSdzielce sluchajcie wodza!Koniec wojny pl-pl!

[mineteman]

Idzcie spokojnie, bez wierzgania na smietnik historii...
___

"Polski prezydent laduje tam, gdzie chce!"

[s.im.123]

Rydzyk ci mentorem,gratuluję.

[modraczek.2]

s.im.123 napisał:

> Rydzyk ci mentorem,gratuluję.
rydzyk jak rydzyk...ale co niektórym to GURU Tusk masuje mózgi ;)

Kwiatkowski: Opinia publiczna pozna stenogramy ...

[jankbh]

A czy Rosjanie nie mogliby również przekazać nagrań z podłuchu
rozmów telefonicznych prowadzonych z pokładu samolotu? Mogłyby one
wnieść wiele do wyjaśnienia tragedii?

[bmarq]

A polski kontrwywiad nie ma tych nagrań? Cyba, że po dwóch latach
działań Maciarewicza nie mamy już kontrywiadu.

[ruski_iwan]

Czy ty jestes kompletnie pozbawiony mozgu ?

Rosjanie maja sie przyznac - ze szpieguja za glowa cudzego Panstwa -
malo tego - oddac zapisy. Moze od razu maja wyslac do Warszawy
imiona i nazwiska wszystkich rosyjskich agentow dzialajacych w
Polsce ?

Wielka łaska...

[myl]

Nawet Donald się na to zgodził. Kupa śmiechu...
Jakie stenogramy? Kiedy zostaną przekazane czarne skrzynki?
Sprzedajne platfusy...

[jadwiha]

zgłoś się prędko do MAK. Jeśli masz radiomagnetofon Grundiga rocznik 81 w
piwnicy, to pewnie dasz radę je odsłuchać i zdasz nam obszerną relację ;)

[fakter]

Tacy jak ty są żałośni. Pisząc "sprzedajni" nie masz żadnych argumentów
na poparcie tego. Natomiast ja spokojnie mogę o tobie napisać imbecyl.
Twój tekst jest wystarczająco mocnym argumentem.

[myl]

Co was tak poruszyło sprzedajne platusy?
Prawda w oczy kole?
Chyba że nie znacie znaczenia słowa prawda.
Jedyne co przychodzi wam na myśl to pewien dziennik wydawany swego
czasu przez mocodawców niektórych z was
Godnie zastępuje go pewna Gazeta i redaktor który czuje
się "politrukiem"

[not-me]

Jaka prawda? Nas boli wasza głupota!

..Smieszne PO.............

[prawdziwy-moher]

Kazda czesc Tupolewa jest wlasnoscia polska.I czarne skrzynki juz dawno powinny byc weryfikowane w Polsce.

Zalosne nsdaPiSd...

[mineteman]

Sa wlasnoscia kraju gdzie wydarzy sie katastrofa lotnicza.

[halfdan_czarny]

Już to widzę lemingu w przypadku katastrofy amerykańskiego Air Force One na terenie Rosji.

Hahaha nigdy do tego nie dojdzie...oni sa szkoleni

[mineteman]

w przeciwienstwie do polskich wojskowych pilotow.

[ostygly_lechu]

Tylko wolactwo moglo sie tak rozj...bac. Kaczka wyladowa w wyjatkowo subtelny
sposob.

[modraczek.2]

mineteman napisał:

> Sa wlasnoscia kraju gdzie wydarzy sie katastrofa lotnicza.
>
dobrze,że o pasażerów chociaż wystąpiono ;) CIESZMY SIĘ :)))))
dobre i to panie Tusk

[bmarq]

Modraczku, kochanie, tracisz poziom, a Twoje posty zaczynają
niestety przypominać wstępniaki w Gazecie Polskiej. Szkoda, ale
trudno.

[modraczek.2]

bmarq napisał:

> Modraczku, kochanie, tracisz poziom, a Twoje posty zaczynają
> niestety przypominać wstępniaki w Gazecie Polskiej. Szkoda, ale
> trudno.
jak się zastanowić :)
to raczej nie uważam żeby wstępniaki w GP nie miały poziomu
wszystko co inne niż Twoje myslenie to brak poziomu?
jaki kolor lubisz? ;)

[elucidator]

Nie sa wlasnoscia tego kraju, ale do calkowitego zakonczenia sledztwa sa do dyspozycji wladz sledczych tego kraju.

[prawdziwy-moher]

Bzdury.Po pierwsze konwencja Chicagowska nie ma zastosowania do samolotow wojskowych.Tupolew byl samolotem wojskowym.Tak jak Su-27 bialoruskim rozbitym podczas pokazow w Polsce.Skrzynki i kazda czesc zabezpieczyli Bialorusini, sledztwo-prowadzili Polacy.Na podstawie danych Bialorusi.Tusk po pierwszym uscisku Putina otworzyl wargi.Nie wiem czy z tylu, czy z przodu.I to wszystko.

[elucidator]

Wojskowy to on byl tylko co do rejestracji i personelu. W praktyce byl to zwykly
samolot pasazerski przystosowany i uzywany tylko do cywilnych transportow
pasazerskich. Bialoruskie samoloty byly natomiast bojowymi samolotami wojskowymi
sensu stricto.

[prawdziwy-moher]

Jakie chamstwo w Polskim grajdolku.Otoz Rosjanie stwierdzili ze byl to samolot wojskowy, wiec procedury sa inne.

[elucidator]

Skoro obie strony wspolnie doszly do porozumienia ze sledztwo bedzie prowadzone zgodnie z zapisami i gotowymi procedurami konwencji chicagowskiej, to obwiazuja procedury konwecji chicagowskiej. As simple as that. Masz pelne prawo uwazac ze popelniono blad, ale z prawnego punktu widzenia nie ma zadnych niejasnosci: skrzynki, jako material dowodowy, pozostaja zgodnie z zapisami konwencji chicagowskiej do dyspozycji prowadzacych sledztwo az do zakonczenia sledztwa. Kropka.

[modraczek.2]

elucidator napisał:

> Skoro obie strony wspolnie doszly do porozumienia ze sledztwo
bedzie prowadzone
> zgodnie z zapisami i gotowymi procedurami konwencji
chicagowskiej, to obwiazuj
> a procedury konwecji chicagowskiej. As simple as that. Masz pelne
prawo uwazac
> ze popelniono blad, ale z prawnego punktu widzenia nie ma zadnych
niejasnosci:
> skrzynki, jako material dowodowy, pozostaja zgodnie z zapisami
konwencji chicag
> owskiej do dyspozycji prowadzacych sledztwo az do zakonczenia
sledztwa. Kropka.
>
tak i to było pierwszym błędem naszej władzy...czy zamierzonym?

[bmarq]

Co było błędem? Rosja jest strona konwencji chicagowskiej i tak, czy
inaczej prowadziłaby badanie wypadku wg. jej zapisów. Proste.

[vladexpat]

mineteman napisał:

> Sa wlasnoscia kraju gdzie wydarzy sie katastrofa lotnicza.
>

Są własnością Polski, ale są również dowodem rzeczowym w sprawie
prowadzonej przez MAK i rosyjską prokuraturę. Po zakończeniu śledztwa
zostaną przekazane Polsce.

[rtg]

mineteman napisał:

> Sa wlasnoscia kraju gdzie wydarzy sie katastrofa lotnicza.
>
Prezydent Wolski mógł lądować na terenie kraju Wolaków z identycznym finałem i
wtedy skrzynki BTW czarne były by natychmiast dostępne Polskiej Komisji Do
Badania Przyczyn Katastrof Lotniczych a E. Klich by je badał ku zachwytowi
całego PiSu.

[modraczek.2]

rtg napisał:

> mineteman napisał:
>
> > Sa wlasnoscia kraju gdzie wydarzy sie katastrofa lotnicza.
> >
> Prezydent Wolski mógł lądować na terenie kraju Wolaków z
identycznym finałem i
> wtedy skrzynki BTW czarne były by natychmiast dostępne Polskiej
Komisji Do
> Badania Przyczyn Katastrof Lotniczych a E. Klich by je badał ku
zachwytowi
> całego PiSu.

ironizujesz sprawę, która dotyczy wszystkich Polaków.

[bmarq]

Jeśli proste argumenty prawne nie docierają, to co innego można
zrobić?

[modraczek.2]

bmarq napisał:

> Jeśli proste argumenty prawne nie docierają, to co innego można
> zrobić?
...może zbyt proste...dla inteligentnego myślenia...? ;)

[coelka]

bmarq napisał:

> Jeśli proste argumenty prawne nie docierają, to co innego można
> zrobić?
same argumenty prawne to za mało, maja być skuteczne sankcje prawne czyli jeśli
budujesz bez zezwolenia to wchodzi rozbiórka z nakazu administracyjnego a
kosztami obciąża się zobowiązanego i ,ma to skutecznie działać, ściąga się
należność z konta zobowiązanego a procedura ma trwać dniami a nie miesiącami,
maja byc dokładne plany określające tereny zalewowe i prawo, które całkowicie
zakazuje budowy na tych terenach pod groźbą dużej kary administracyjnej np.
rozbiórka, grzywna a jak ktoś wyda zezwolenie za łapówkę to jest skończony do
końca życia i w strukturach publicznych rządowych lub samorządowych nie dostanie
już nigdy pracy , u nas co najwyżej przenosi się go na inne stanowisko, maja być
plany zagospodarowania przestrzennego obowiązkowo we wszystkich gminach, to
wyregulowałby budowy gdzie popadnie, brak tych planów jest dobrym polem dla
łapówek dasz to wydamy pozwolenie nie dasz nie wydajemy, są plany, które
wprowadzają porządek, tam gdzie ma być park w przestrzeni publicznej nie buduje
się supermarketu w środku miasta a u nas nie wiadomo co gdzie ma być, więc jak
się dogadamy to damy pozwolenie, brak tych planów jest na rękę niektórym
środowiskom na pewno, po co regulować, ustalać, to tak samo jak z prawem
podatkowym jest do kitu niektóre przepisy ustaw regulujących podatki przeczą
przepisom ordynacji podatkowej, ale po co regulować dokładnie, to tworzy duże
pole do manewrów a jeszcze chcą obciążyć urzędnika, jeśli to zrobią a przepisy
są niedokładne to wyłożą całkowicie ściągalność podatków w Polsce, urzędnik
będzie się bal podjęcia decyzji bo zawsze to można na jego niekorzyść
zinterpretować, odpowiedzialność urzędnika można wprowadzić tylko wtedy gdy
prawo jest stabilne i jasne a u nas tak nie jest i mam dziwne, wrażenie, że
wielu ludziom zależy na tym by tak pozostało, mam kolegę, który mieszka w
Niemczech raz tam wypił spowodował wypadek samochodem wjechał w latarnie, sam
mówi, ze więcej tego nie zrobi, dostał tak dużą kare pieniężna, skutecznie i
szybko ściągniętą, ze teraz się boi w Polsce mu się ciągle to zdarza i tym się
różni skuteczne i silne państwo od słabego, które funkcjonuje tylko na papierze
a nie w praktyce, gdzie nie rządzą władze tylko różne grupy wsparcia, którym to
, czy tamto jest na rękę a władze im ulegają, to samo z tym samolotem procedury
mieli w wielkim poważaniu, gdyby ich przestrzegano, kabina pilotów byłaby
zamknięta, piloci pewnie by doszli do wniosku, ze nie mogą lądować i polecieli
na inne lotnisko , wszystko zaczęło się od tych drzwi, ze ktoś tam polazł, gdyby
taki Błsik wiedział, ze za to ze tam pójdzie spotka go kara, pomimo tego że jest
generałem jak złamie procedury kara zadział to by nie poszedł a w Polsce to
działa tak, ze bać się mogli piloci a taki generał jest bezkarny a tak być nie
powinno, to powinno działać automatycznie możesz być bóg wie czym zrobiłeś cos
wchodzą przepisy i cie ukrócają

Tego sie nie da czytac!

[elucidator]

Uzywaj kropek i pelnych zdan.

[bmarq]

Pełna zgoda. Podstawą państwa prawa jest prosta zasada, że prawo
jest prawem i obowiązuje w równym stopniu wszyskich.

Wyprowadzka z Wawelu!!!

[ergo12]

Czekam z niecierpliwoscią na odtajniony "dzwięk" ze skrzynek!
Będzie "wesoło" kiedy dowiemy się że "niski wzrostam" parł za
wszelką cenę do lądowania!!!!!A jestem tego w 100% pewien!!!Pis jest
patią zbrodniczą i należy ją zdelegalizowac!!

[halfdan_czarny]

lol :) ale z ciebie pocieszny idiota.

zupelnie jak czlonkowie konwentu PiSdu

[mineteman]

[hr.kalashnikoff]

[modraczek.2]

ergo12 napisał:

> Czekam z niecierpliwoscią na odtajniony "dzwięk" ze skrzynek!
> Będzie "wesoło" kiedy dowiemy się że "niski wzrostam" parł za
> wszelką cenę do lądowania!!!!!A jestem tego w 100% pewien!!!Pis
jest
> patią zbrodniczą i należy ją zdelegalizowac!!


a jeśli Twoje sto procent spadnie do )%? To co wtedy?... ;)
powiesz przepraszam...?

Kwiatkowski: Opinia publiczna pozna stenogramy ...

[jurek4491]

Opinia publiczna pozna czy nie to nie ma większego znaczenia
Rydzyko-Pospieszalscy mają swoją wersję wydarzeń i ona jest najbardziej
wiarygodna.

[leszek.st37]

Tak ,ona jest najbardziej wiarygodna ...ale wyłacznie dla
idiotów.

[representation1]

Michniko-Lisowcy mają swoją wersję wydarzeń i ona jest dla nich najbardziej
wiarygodna już od 10.04. Ta wersja to wymuszenie lądowania przez prezydenta
Kaczyńskiego.

Scenogramy napisane przez Rosjan prosimy o czarne

[dodeni]

skrzynki a nie scenogramy.

[halfdan_czarny]

Przeszły przez studio nagrań FSB.

[alfalfa]

Otuż to, zawsze pozostanie argument, że skrzynki zostały
zamnipulowane. Czy by je Rosjanie oddali oryginalne czy gdy dadzą
kopię.
A.

[newira]

alfalfa napisał:

> Otuż to, zawsze pozostanie argument, że skrzynki zostały
> zamnipulowane. Czy by je Rosjanie oddali oryginalne czy gdy dadzą
> kopię.
> A.

Zamnipuluj sobie w głowie , czy by je Rosjanie oddali słownik ortograficzny, otuż to !

[funny5]

Scenogramy to nie stenogramy

Ludziom juz sie miesza w glowach od tego napiecia.

[mineteman]

[hubba_hubba]

funny5 napisała:

> Scenogramy to nie stenogramy

A to, co dostaniemy, to nie stenogramy, tylko normalny tradycyjny zapis
tekstowy. Jakiś palant wynalazł gdzieś śliczne słówko "stenogramy", nie wiedząc
co oznacza, reszta palantów, w tym dziennikarzy, kupiła i teraz wszyscy się
nawzajem "stenogramami" epatują, że tacy niby z nich profesjonaliści.

To jest stenogram:
www.astridlindgren.se/de/sites/default/files/imagecache/lightbox/Stenogram%20kafferepet%20slumpvaldsida%202.jpg
Ciekawe, który ze specjalistów od "stenogramów" potrafi odczytać taki zapis?
Albo chociaż rozpoznać, w jakim to języku? Rozumiem jeszcze, że publika może nie
wiedzieć, ale dziennikarze to się tymi "stenogramami" kompromitują.

[elucidator]

O ile zrozumialem polscy przedstawiciele dostana tez kopie oryginalnego nagrania
analogowego ze skrzynki.

Smoleńsk

[qszyho]

Pośpiech jest złym doradcą, niestety a pasażerowie tego samolotu nie
mieli więcej czasu, na jakiś inne rozwiązania, wszystko było
dokładnie wyliczone, telewizja czekała, Ci którzy przyjechali
pociągiem, mieli powrót o godzinie bodajże 14.00, przy lądowaniu
samolotu na innym lotnisku cały misterny plan by padł. Z tego co
można się dowiedzieć nie było zresztą żadnego planu B, na wypadek
złych warunków atmosferycznych. W Smoleńsku są dwa lotniska, jedno
cywilne, jedno wojskowe, pierwszy z pasem 1600 metrów, wojskowe z
pasem 2500, wystarczającym dla samolotu prezydenckiego, ale pas to
nie wszystko, to lotnisko to chyba bardziej odcinek autostrady
przystosowany do lądowania samolotów a nie port dla samolotów
pasażerskich. Pogoda, można by było zwalić wszystko na mgłę, bo ona
tutaj była najważniejsza, ale czy organizator tego rejsu nie
przewidywał, że od czasu do czasu nie ma możliwości lądowania na
jakiś lotniskach? Pilot, dowódca niby odpowiada, odpowiada za to,
że podjął się ostatecznie próby lądowania, pomimo że warunki na to
nie pozwalały, ba w lotnictwie cywilnym po udanej próbie stracił by
pewnie licencję, ale załoga była wojskowa, trochę chyba jest inne
szkolenia i inne relacje u ludzi, do tego dochodzi incydent
gruziński i pewnie jeszcze naście innych czynników które skończyły
się tym czym skończyły. Życie uczy, że nic nie uczy, Tutka, Casa....

Polnische wirtschaft w najlepszym wydaniu...

[mineteman]

[modraczek.2]

qszyho napisał:


> pociągiem, mieli powrót o godzinie bodajże 14.00, przy lądowaniu
> samolotu na innym lotnisku cały misterny plan by padł. Z tego co
> można się dowiedzieć nie było zresztą żadnego planu B, na wypadek
> złych warunków atmosferycznych. W Smoleńsku są dwa lotniska, jedno
> cywilne, jedno wojskowe, pierwszy z pasem 1600 metrów, wojskowe z
> pasem 2500, wystarczającym dla samolotu prezydenckiego, ale pas to
> nie wszystko, to lotnisko to chyba bardziej odcinek autostrady
> przystosowany do lądowania samolotów a nie port dla samolotów
> pasażerskich. Pogoda, można by było zwalić wszystko na mgłę, bo
ona
> tutaj była najważniejsza, ale czy organizator tego rejsu nie
> przewidywał, że od czasu do czasu nie ma możliwości lądowania na
> jakiś lotniskach? Pilot, dowódca niby odpowiada, odpowiada za to,
> że podjął się ostatecznie próby lądowania, pomimo że warunki na to
> nie pozwalały, ba w lotnictwie cywilnym po udanej próbie stracił
by
> pewnie licencję, ale załoga była wojskowa, trochę chyba jest inne
> szkolenia i inne relacje u ludzi, do tego dochodzi incydent
> gruziński i pewnie jeszcze naście innych czynników które skończyły
> się tym czym skończyły. Życie uczy, że nic nie uczy, Tutka,
Casa....
tak?nie? :D

[elucidator]

To drugie lotnisko, Smolensk-Juznyj, jest od dawna zupelnie nieczynne. Plan B byl, bo specpulk planowal wylot o 6:30, wlasnie m.inn. po to aby w razie potrzeby byla mozliwosc dolecenia do lotniska zapasowego. Planowanie lotnisk zapasowych to standardowa procedura przy planowaniu wszystkich lotow. Tyle ze najpierw kancelaria prezydenta a potem sam prezydent "zabili" plan B, najpierw przesuwajac godzine odlotu na 7:00, a potem spozniajac sie na samolot, tym samym likwidujac wszelka rezerwe czasowa jaka byla do dyspozycji pilotow.

Kwiatkowski: Opinia publiczna pozna stenogramy ...

[antonioni1]

zdarzył się wyaspadek. Kiedyś był wypadek w gęstej mgle na Tenerife
i o wiele ludzi zginęło niż pod Smoleńskiem. Nie wiem, kto
zadecydował. że lądowanie miało być pod Smoleńskiem, a nie gdzie
indziej. Mgła, zestresowani piloci, nieprzystosowane lotnisko a w
samym tle Katyń. A po katastrofie nowa martyrologia Polski. W Rzymie
w pobliżu katakumb św. Kalista są tzw. Fosse Adreatine, gdzie
rozstrzelano ponad stu dysydentów za Mussoliniego. U nas takich
miejsc są tysiące. A na Ukrainie? Szkoda mi każdego człlwieka, który
zginął w katastrofie pod Smoleńskiem. ale jak czytam lądowisko w
Witebsku było czynne. Nikt przy zdrowych zmysłach nie może obciążać
Rosjan za katastrofę. Do tego potrzebny jest motyw. Dyplomacja
rosyjska może konkurować tylko z dyplomację watykańską. Rosjanie nie
mieli żadnego, ale to żadnego motywu, by samolot prezydencki się
rozbił. Chyby, że była idealna pogoda, niebo bez chmur, żadnej mgły
i nagle samolot runął. To wtedy miałbym wątpliwości. Rusofobia jest
tak samo niebezpieczna dla Polski jak filo-SA. Rosja to nasz sąsiad.
Jaki jest taki jest. Ale to sąsiad przez miedzę.

[mineteman]

No bo wg. ND ster wysokosci nie dzialal, a piloci byli fanatycznymi/aktywnymi
czlonkami PO!!!!

[elektryk.57]

CO TY WYPISUJESZ A PROPAGANDA ZROBIŁA CI,
WODĘ W MÓZGU!!!!

[chelmiak]

Wręcz przeciwnie. Wypowiedź wskazuje na samodzielne myślenie. A ty
niekulturalny jołopie odwal się.

Kwiatkowski: Opinia publiczna pozna stenogramy ...

[loppe]

Co to za kpiny ze zdrowego rozsądku i Pana Premiera Tuska?

On "liczy że minister Miller przywiezie z Moskwy nie tylko stenogram
lecz i nośnik z którego mozna posłuchac co mówino w kokpicie"

Otóż stenogram to można ministrowi emailem wysłać!

[modraczek.2]

loppe napisał:

> Co to za kpiny ze zdrowego rozsądku i Pana Premiera Tuska?
>
> On "liczy że minister Miller przywiezie z Moskwy nie tylko
stenogram
> lecz i nośnik z którego mozna posłuchac co mówino w kokpicie"
>
> Otóż stenogram to można ministrowi emailem wysłać!


to od razu niech czytnik do nośnika od ruskich pożyczą ;D

Ja to mam wrażenie, że oni tam latają tylko po to,

[rozpredatorez]

żeby zbierać tzw. mile
www.miles-and-more.com/online/portal/mam/pl/earn/flight?l=pl&cid=1000340
;)

[elucidator]

Tyle ze najpierw musza byc podpisane odpowiednie ustalenia prawne miedzy Polska
i Rosja.

[prawdziwy-moher]

1993 rok.Zostaly podpisane.Tusk obnizyl prawo polskie, zdajac sie na rosyjskie.

[elucidator]

Tyle ze umowa podpisana w 1993 r po pierwsze dotyczyla ewakuacji wojsk sowieckich z Polski, a po drugie nie zawierala zadnych procedur ktore trzeba by bylo najpierw wspolnie wypracowac, co zajeloby sporo czasu. Ponadto: Rzad nie zdal sie na prawo rosyjskie a na prawo miedzynarodowe - konwencje chicagowska.

[loppe]

funny5 napisała:

> Blady strach w PiSSie


Zdejmijcie tę chamkę z obSSesją

precz z antypisizmem, antysemityzmem i rasizmem!!!

[loppe]

mało ważne?...że tak późno

[modraczek.2]

acha, czyli zanim trafi do Rady Bezpieczeństwa Donek sobie to
poprzegląda? Bardzo wiarygodne... (piszę to ze złości)
Powinno od razu trafić do wiadomości publicznej, a rada winna
słuchać ze wszystkimi,żeby nie było przekrętów.

[bambosz0]

Modraczek ,to co piszesz ,jest już tylko żałosne i tak naiwne , że mi cię
żal.Stracone złudzenia że będzie można tę katastrofą obciążyć Rosjan. Tylko
po co im ,,smierć marnego prezydenta , który nie miał szans na na następną
kadencję?

[modraczek.2]

bambosz0 napisała:

> Modraczek ,to co piszesz ,jest już tylko żałosne i tak naiwne ,
że mi cię
> żal.Stracone złudzenia że będzie można tę katastrofą obciążyć
Rosjan. Tylko
> po co im ,,smierć marnego prezydenta , który nie miał szans na na
następną
> kadencję?

czasami to co naiwne może być prawdziwe, powtarzać argumentów nie
będę - robią to mądrzejsi.
Na pewno nie wierzę w pilotów samobójców, tudzież prezydenta
samobójcę ;)
raczej to jest naiwne i żałosne do bólu.
jest wiele innych możliwości (pomijając zamach) przez które doszło
do katastrofy, ale dlaczego obwiniać przyjaciół? skoro rząd ROSYJSKI
od razu wiedział,że to zasługa naszej załogi...pytanie dlaczego?
odp. ponieważ zmarli "nie mają prawa głosu".
Wierz sobie więc w te wszystkie naiwne bajki i nie komentuj moich
postów ;)

[bolcio70]

PISdyżurnych i tak się nie przegada...



Tekst linka

[modraczek.2]

bolcio70 napisał:

> PISdyżurnych i tak się nie przegada...

bolcio ...zawsze mozna dyskutować ;)

[wiesj23]

modraczek.2 napisała:

> bolcio70 napisał:
>
> > PISdyżurnych i tak się nie przegada...
>
> bolcio ...zawsze mozna dyskutować ;)
dziś znowu w wiadomościach widzałem zdjęcia wieży kontroli z faktu
jeżeli zechce ci się pogmerać to zauważysz różnice w zdjęciach /są
tylko dwa i zwróć uwagę na daczy płaski i kopertowy/ drugie co to za
wiadomości dla których wyrocznię jest fakt i super ekspres zdjęcia
były też w dzienniku /poszukaj/ ogłądam wiadomości tylko ze względu
by wyczuć atmosferę w pisie

[modraczek.2]

przyznaje nie przygladałam się temu zbytnio, widziałam w
wiadomościach jakąś ruderę

[modraczek.2]

może wrzuć linki to zerknę, nie chce mi się szperać :)

Przebieg katastrofy z uwzględnieniem stenogramów

[jubiler70]

sites.google.com/site/katynii/

Ruskie stenogramy i kopie?

[hr.kalashnikoff]

Po co komu ruskie stenogramy z rozmów po polsku? Jeżeli ruskie
spreparowali takie stenogramy w kilka tygodni to Polacy znajacy
polski mogą takie stenogramy zrobić w tydzień.

Gdyby mieli oryginalną tasmę albo komisyjnie zrobioną kopię.

A teraz to wystarczy Edmund Edmundowicz "nie podołam" Klich.

[mazzowsze]

I wreszcie usłyszymy ostanie słowa jakie usłyszał pilot przed
katastrofą. :"ląduj dziadu".

[modraczek.2]

mazzowsze napisał:

> I wreszcie usłyszymy ostanie słowa jakie usłyszał pilot przed
> katastrofą. :"ląduj dziadu".

albo ląduj ;) wyobraź sobie,że na drzwiach stodoły ha ha ha
(oczywiście drogą radiową)

[elucidator]

Dostana wlasnie komisyjnie zrobiona kopie. O co wiec chodzi?

[hr.kalashnikoff]

Chodzi o to, że za późno. Stenogramy można robić miesiacami, ale
kopię można zrobić natychmiast. Niestety tego nie zrobiono i jest
po ptakach.

Ile czasu trzeba na skopiowanie taśmy magnetycznej?

Kwiatkowski: Opinia publiczna pozna stenogramy ...

[s.im.123]

rozmowy w kokpicie dla dobra kraju powinny być ujawnione bez żadnych
skrutów!W przeciwnym razie hieny bedą nadal ogłaszać kretyńskie
oskarżenia.Katastrofa była skutkiem błędów osób mających wpływ na
lot.Był tylko jeden człowiek,który mógł zapobiec nieszczęściu.

[modraczek.2]

s.im.123 napisał:

> rozmowy w kokpicie dla dobra kraju powinny być ujawnione bez
żadnych
> skrutów!W przeciwnym razie hieny bedą nadal ogłaszać kretyńskie
> oskarżenia.Katastrofa była skutkiem błędów osób mających wpływ na
> lot.Był tylko jeden człowiek,który mógł zapobiec nieszczęściu.


tak właśnie powiedział Poncyliusz z PiS: powinny być ujawnione zaraz
bez pierwszego wglądu Rady

[czarnuszka]

Bzdury, jakie wygaduje Poncjusz, nijak się mają do prawa i rzeczywistości. Na
taką okoliczność, jak ujawnienie zapisów z katastrofy, są przewidziane prawem
procedury. Poncjusz może sobie gadać głupoty i pogrążać się dalej.

Prezydent pilotował samolot CASA, Bryzę też

[giuseppe53]

a także śmigłowiec i wszystkie inne samoloty podległe min. Klichowi które się
w ciągu ostatnich 2,5 lat rozbiły.
Klich stracił więcej generałów niż Polska i Niemcy na wojnie 1939.
Tylko do zwolenników PO ta informacja nie dociera.

[profesor_filutek]

giuseppe53 napisał:
> a także śmigłowiec i wszystkie inne samoloty podległe min.
Klichowi które się w ciągu ostatnich 2,5 lat rozbiły.
> Klich stracił więcej generałów niż Polska i Niemcy na wojnie 1939.
> Tylko do zwolenników PO ta informacja nie dociera.

Czy jesli w ciagu najblizszych 9 miesiecy twoja nowo poslubiona
zona urodzi Murzynka to dowod ze ty jestes czarnoskory ?
Nie - to znaczy tylko tyle ze ona sie kurwila juz przedtem

[modraczek.2]

profesor_filutek napisał:

> giuseppe53 napisał:
> > a także śmigłowiec i wszystkie inne samoloty podległe min.
> Klichowi które się w ciągu ostatnich 2,5 lat rozbiły.
> > Klich stracił więcej generałów niż Polska i Niemcy na wojnie
1939.
> > Tylko do zwolenników PO ta informacja nie dociera.
>
> Czy jesli w ciagu najblizszych 9 miesiecy twoja nowo poslubiona
> zona urodzi Murzynka to dowod ze ty jestes czarnoskory ?
> Nie - to znaczy tylko tyle ze ona sie kurwila juz przedtem
>

mogłaby tego uniknąć robiąc skrobankę ;)

[bmarq]

Nie w tym kraju.

Kwiatkowski: Opinia publiczna pozna stenogramy ...

[modraczek.2]

powiem jedno :)
okładajcie się póki możecie...bo teza jednej ze stron może
udostępnieniu może runąć w gruzach... ;)

jestem przeciw upublicznianiu

[coelka]

upublicznianiu zapisów z czarnych skrzynek w całości , tam mogą być naprawdę
drastyczne rzeczy nagrane, niecenzuralne także, jak już wiedzieli, ze zginą,
ja bym nie chciała żeby moje ostatnie słowa były dostępne dla wszystkich a
gdybym była rodziną tych co zginęli ostro bym walczyła o nieujawnianie tak
zwanych treści mocno osobistych,nazwa intymne mniej mnie tutaj pasuje, są
jeszcze inne;ale, dlaczego jestem przeciw upublicznianiu treści w całości z
czarnych skrzynek, ale nie chce mnie się już rozpisywać, konwencja chicagowska
załatwia to za nas na szczęście bo znając możliwości polskich mądrych władz to
mogli by puścić wszystko

Prozac?

[hr.kalashnikoff]

Weź leki, bo z tych nerwów puszczasz wszystko. To jest słowotok.
Spróbuj pisać zdaniami i używać kropek.

[coelka]

hr.kalashnikoff napisał:

>
> Weź leki, bo z tych nerwów puszczasz wszystko. To jest słowotok.
> Spróbuj pisać zdaniami i używać kropek.

zapewniam cie, ze kto chce tez zrozumie a jak ktos , nie chce to mu święty boze
nie pomoże, jak masz problema i ci sie nie podoba, ze nie używam kropek,
przecinki używam, ale nie zauważyłeś to nie czytaj, i nie pisz mi ze cie sie
pisze z dużej litery bo wim to wim, no moze wiem ale wole wim i sie nie
denerwuje , internet traktuje bardzo luźno, to nie pismo urzędowe, tu można
sobie pozwolić a w pracy nie, takie moje zdanie, mam tez posty gdzie sa zdania,
ale czasami to tak samo wychodzi bo ma byc krótko, później krótko sie zamienia w
dlugo i ni chce mnie sie zmieniac,przynajmniej nikogo nie wyzywam i nie obrażam
a to wazniejsze, pozdrawiam ciebie bardzo ciepło

[prawdziwy-moher]

Wczoraj bylem na forum francuskim.Tytul .Tragedia smolenska.Udokumentowano mase zdjeciami.Bardzo duzo pilotow, czy zwiazanych z lotnictwem wypowiadalo sie w tej sprawie.Sa to obcokrajowcy, bo Wyborcza niby polska gazetka.I ci ludzie zadaja te same pytania co opozycja w Polsce.Zaden z nich nie czytal Rzepy.Bo skad?.Po francusku jej nie ma.Zastrzezenia podobne.Dla 90 procent byl to zamach.Zorganizowany elektronicznie.I ci ludzie ktorzy pisza mowia o jednym-Polska jest w Nato struktury panstwa sa dalej w bloku sowieckim.

[modraczek.2]

prawdziwy-moher napisał:

> Wczoraj bylem na forum francuskim.Tytul .Tragedia
smolenska.Udokumentowano mase
> zdjeciami.Bardzo duzo pilotow, czy zwiazanych z lotnictwem
wypowiadalo sie w t
> ej sprawie.Sa to obcokrajowcy, bo Wyborcza niby polska gazetka.I
ci ludzie zada
> ja te same pytania co opozycja w Polsce.Zaden z nich nie czytal
Rzepy.Bo skad?.
> Po francusku jej nie ma.Zastrzezenia podobne.Dla 90 procent byl to
zamach.Zorga
> nizowany elektronicznie.I ci ludzie ktorzy pisza mowia o jednym-
Polska jest w N
> ato struktury panstwa sa dalej w bloku sowieckim.

jest to rzeczą oczywistą (ostatnie zdanie), tylko niektórzy muszą z
5 razy się potłuc,żeby do nich dotarło...

[prawdziwy-moher]

I na koniec.Tupolew przejmowalo w smolensku jako samolot wojskowy-lotnisko wojskowe.Reszte nie trzeba dodawac.

[elucidator]

Lotnisko przyjmowalo Tupolewa nie dlatego ze bylo wojskowe a dlatego ze bylo jednym dostepnym w Smolensku. Ponadto lotnisko to zostalo juz w bodajze zeszlym roku oficjalnie otwarte dla ruchu cywilnego. Bylo to wiec lotnisko wojskowo-cywilne.

[prawdziwy-moher]

Bronisz rosyjskiej tezy, ktora wspiera PO.Otoz Tupolew byl samolotem wojskowym nalezacym do ktoregos tam pulku.Boening one jest tez samolotem wojskowym nalezacym i kontrolowanym przez wojsko USA.I w koncu .Kazdym samolotem ktorym jezdzi Putin, jest samolotem wojskowym.

[lingus]

Te, moher, Ty lepiej podaj linka do tego francuskiego forum. Mam możliwość
weryfikacji tekstów w tym języku i rad sprawdziłbym Twoją wiarygodność...

[elucidator]

I co z tego? Tupolew nadal wyladowal na lotnisku w Smolensku nie dlatego ze bylo
to lotnisko wojskowe a dlatego ze bylo to jedyne dostepne lotnikso w Smolensku.

[czarnuszka]

Naprawdę uważasz, że ktoś uwierzy w bzdety typowo pisowskie (ktoś, gdzieś), że
na drugim końcu Europy, prawie 2 miesiące po katastrofie polskiego samolotu,
ktoś się tym przejmuje? Po co? Nie mają ciekawszych spraw? To tak, jakbyśmy my
zakładali fora na temat katastrofy samolotu w Chinach. Po co?

Pisowscy wielbiciele spiskowych teorii wymyślili sobie zamach i nawet w Polsce
nikt poza wami w te bzdury nie wierzy. Kto by ten "zamach" miał wykonać? Po co?
Tylko sensowne odpowiedzi proszę, a nie bzdurne gadki o "wielkim prezydencie".

[modraczek.2]

czarnuszka napisała:

> Naprawdę uważasz, że ktoś uwierzy w bzdety typowo pisowskie (ktoś,
gdzieś), że
> na drugim końcu Europy, prawie 2 miesiące po katastrofie polskiego
samolotu,
> ktoś się tym przejmuje? Po co? Nie mają ciekawszych spraw? To tak,
jakbyśmy my

tak?nie? ile masz nicków?
ip ;)
> zakładali fora na temat katastrofy samolotu w Chinach. Po co?
>
> Pisowscy wielbiciele spiskowych teorii wymyślili sobie zamach i
nawet w Polsce
> nikt poza wami w te bzdury nie wierzy. Kto by ten "zamach" miał
wykonać? Po co?
> Tylko sensowne odpowiedzi proszę, a nie bzdurne gadki o "wielkim
prezydencie".
>

[mazzowsze]

Zwolenników teori spiskowych nie przekona nikt. Będą uważali, że
cały świat ich okłamuje, cały świat spiskuje, Rosjanie zabili
najlepszego na świcie Prezydenta - męczenika, który poległ za Wolną
i Niezależna Polskę. Pamiętam wybuch gazu w Rotundzie w Warszawie.
Oni nie wierzą do tej pory, że to był gaz. Według nich to był
zamach, bomba. Tylko nikt nie potrafi odpowiedzieć na pytanie: w
jakim celu ktoś miałby tę bombę tam podłożyć?
Po co miałby ktoś zabijać nic nieznaczącego prezydenta, który za
kilka miesięcy zniknąłby z horyzontu. Po co ktoś by miał z niego
robić męczennika? Żeby mu teraz stawiali pomniki?

[modraczek.2]

mazzowsze napisał:

> Zwolenników teori spiskowych nie przekona nikt. Będą uważali, że
> cały świat ich okłamuje, cały świat spiskuje, Rosjanie zabili
> najlepszego na świcie Prezydenta - męczenika, który poległ za
Wolną
> i Niezależna Polskę. Pamiętam wybuch gazu w Rotundzie w Warszawie.
> Oni nie wierzą do tej pory, że to był gaz. Według nich to był
> zamach, bomba. Tylko nikt nie potrafi odpowiedzieć na pytanie: w
> jakim celu ktoś miałby tę bombę tam podłożyć?
> Po co miałby ktoś zabijać nic nieznaczącego prezydenta, który za
> kilka miesięcy zniknąłby z horyzontu. Po co ktoś by miał z niego
> robić męczennika? Żeby mu teraz stawiali pomniki?

dlaczego cały czas dajecie za przykład stratę tylko prezydenta?
tam było jeszcze 95 osób, w tym wszyscy dowódcy wojskowi, ludzie z
wysokich stanowisk państwowych, które to tak śpiesznie przed
wyborami marszałek obsadza.

[czarnuszka]

No właśnie. Było na pokładzie 96 osób. I co, jakiś debil dokonałby zamachu na
jedną osobę, jednocześnie likwidując 95 innych? I liczyłby na morderstwo
doskonałe? Kaczyńskiemu wystarczyłaby skórka od banana, żeby fiknąć, jakim
problemem (zakładając, że komukolwiek by się chciało nic nie znaczącego
człowieka sprzątnąć) byłoby przeprowadzenie zamachu, gdy był wieziony samochodem?

Za dużo fantastyki z marnej półki czytujesz. Zmień autora.

[modraczek.2]

czarnuszka napisała:

> No właśnie. Było na pokładzie 96 osób. I co, jakiś debil dokonałby
zamachu na
> jedną osobę, jednocześnie likwidując 95 innych? I liczyłby na
morderstwo
> doskonałe? Kaczyńskiemu wystarczyłaby skórka od banana, żeby
fiknąć, jakim
> problemem (zakładając, że komukolwiek by się chciało nic nie
znaczącego
> człowieka sprzątnąć) byłoby przeprowadzenie zamachu, gdy był
wieziony samochode
> m?
>
> Za dużo fantastyki z marnej półki czytujesz. Zmień autora.
Uważasz,że prawie całe naczelstwo POLSKIEGO rządu w tym wojskowi to
gra nie warta zachodu?
W ten sposób dawne KGB osłabiało państwa ;)

[czarnuszka]

Jakie naczalstwo rządu? Gdzie? Na pokładzie? Jakoś nie przypominam sobie, żeby
na pokładzie byli jacykolwiek ministrowie polskiego rządu. Owszem, jakieś
niedojdy z kancelarii prezydenckiej, ale to pionki.

Byli posłowie, byli księża, byli członkowie rodzin katyńskich. Zwłaszcza księża
i rodziny ofiar Katynia stwarzali zagrożenie dla Rosji.

Struktura wojskowa jest tak zorganizowana, że każdy dowódca ma zastępców.

Poza tym, Rosji zależało całe lata na tym, aby słowem o Katyniu nie wspomnieć. I
co, nagle sprowadzili zielonych ufoludków, którzy zrobili czary-mary i samolot
bum? Byle cały świat o Katyniu sprzed lat usłyszał?

[modraczek.2]

Struktura wojskowa jest tak zorganizowana, że każdy dowódca ma
zastępców.
ale strategia i doświadczenie już nie to
NRB np. zapomniałaś tak-nie? naczelna propagandzistko wyborczej ;)
tak mało argumentów masz :(
biorąc pod uwagę osoby wysokopostawione :) teraz na cały rząd spływa
tuskowa zalewa cudów ;)

[lingus]

Powiedzmy, że uwierzę (choć, prawdę mówiąc, pod przymusem, bez wewnętrznego
przekonania), jeśli w najbliższym czasie wybuchnie jakaś wojna. I to strefie
naszych bezpośrednich interesów, nie na drugim końcu świata. Wtedy zabijanie
generałów miałoby jakiś sens, aczkolwiek niewielki - w wojsku istnieje ścisła i
powszechnie znana hierarchia, każdy wyższy dowódca ma swoich zastępców i sztab.
I żaden nie jest niezastąpiony - pamiętaj, że struktura wojska jest stworzona do
funkcjonowania w warunkach wojny, kiedy każdy, od szeregowca po marszałka, może
zostać zabity, więc są ścisłe procedury mówiące, kto i kogo ma zastąpić...

[modraczek.2]

lingus napisała:

> Powiedzmy, że uwierzę (choć, prawdę mówiąc, pod przymusem, bez
wewnętrznego
> przekonania), jeśli w najbliższym czasie wybuchnie jakaś wojna. I
to strefie
> naszych bezpośrednich interesów, nie na drugim końcu świata. Wtedy
zabijanie
> generałów miałoby jakiś sens, aczkolwiek niewielki - w wojsku
istnieje ścisła i
> powszechnie znana hierarchia, każdy wyższy dowódca ma swoich
zastępców i sztab.
> I żaden nie jest niezastąpiony - pamiętaj, że struktura wojska
jest stworzona d
> o
> funkcjonowania w warunkach wojny, kiedy każdy, od szeregowca po
marszałka, może
> zostać zabity, więc są ścisłe procedury mówiące, kto i kogo ma
zastąpić...

tak, ale doświadczenie strategiczne już o wiele mniejsze

[demaskator30]

nie rób sobie żartów polska należy do struktur NATO i żadnych działąn wojennych
na własną reke nie prowadzi , zaatakowanie polskiego samolotu wojskowego( a
takim był samolot z prezydentem ) byłoby wystąpieniem zbrojnym przeciw NATO.....
jakoś w szeregach NATO nikt nie poczuł sie zagrożony

[modraczek.2]

demaskator30 napisał:

> nie rób sobie żartów polska należy do struktur NATO i żadnych
działąn wojennych
> na własną reke nie prowadzi , zaatakowanie polskiego samolotu
wojskowego( a
> takim był samolot z prezydentem ) byłoby wystąpieniem zbrojnym
przeciw NATO....
> .
> jakoś w szeregach NATO nikt nie poczuł sie zagrożony
myslisz,że podaliby w wiadomościach dla ogółu,że czują się zagrożeni?
To nie reklama frytek ;)

[demaskator30]

mysle że poprostu trzezwo myślą, czasy "zimnej wojny " juz sie dawno skończyły
, Kaczyński w całej geopolityce Rosji był zupełnie marginalną postacią, jedynym
skutkiem domniemanego zamachu było przeniesienie sparway Katynia na pierwsze
strony gazet... po co to Rosji???....Gruzja wolne zarty takich konfliktów
Rosjanie mają dziesiątki od wielu lat i jakos z tego powodu żaden samolot z
prezydentem nie spadł... to juz predzej by mogła poleciec głowa Kwaśniewskiego
za zaangazowanie w "pomarańczową rewolucje " na Ukrainie która dla Rosji ze
wzgledów strategicznych i gospodarczych była o stokroć ważniejsza niż Gruzja.

[modraczek.2]

może oni za wszystko?...i wszystkich?...dla przywołania do tzw
pionu? teraz fakt :) troszkę spekuluję.

[lingus]

"Doświadczenie"?!?!? I to jeszcze "strategiczne"?!?!? Wybacz śmiech mój pusty...
A w jakich to operacjach na szczeblu strategicznym uczestniczyła polska armia i
jej dowódcy? Od, powiedzmy, interwencji w Czechosłowacji, chociaż wątpię, czy o
tego rodzaju "doświadczenie bojowe" Ci chodzi...

[modraczek.2]

lekarz szpitalista jest lepszy czy ten co tylko w przychodni pracuje?

[lingus]

Powtórz, proszę, jeszcze raz ten tekst. Tylko najpierw zajrzyj do słownika, albo
jutro zapytaj pani w szkole, co to za dziwne słowo "szpitalista"...

[modraczek.2]

nie wiesz? tego używa się jako sloganu w słuzbie zdrowia, ale nie
każdy musi o tym wiedzieć ;)
"szpitalista" to jak sama nazwa wskazuje lekarz mający praktykę
szpitalną.

[metalin]

Pokaż te wypowiedzi na forum francuskim .

[246toja]

prawdziwy-moher napisał:

> Wczoraj bylem na forum francuskim.Tytul .Tragedia smolenska.Udokumentowano mase
> zdjeciami.Bardzo duzo pilotow, czy zwiazanych z lotnictwem wypowiadalo sie w t
> ej sprawie.Sa to obcokrajowcy, bo Wyborcza niby polska gazetka.I ci ludzie zada
> ja te same pytania co opozycja w Polsce.Zaden z nich nie czytal Rzepy.Bo skad?.
> Po francusku jej nie ma.Zastrzezenia podobne.Dla 90 procent byl to zamach.Zorga
> nizowany elektronicznie.I ci ludzie ktorzy pisza mowia o jednym-Polska jest w N
> ato struktury panstwa sa dalej w bloku sowieckim.

...tylko linka zapomniałeś wkleić do tego forum?

[czarny.jerzyk]

prawdziwy-moher napisał:

Wczoraj bylem na forum francuskim. Tytuł .Tragedia smolenska Udokumentowano mase
zdjeciami.
Bardzo duzo pilotow, czy zwiazanych z lotnictwem wypowiadalo sie w tej sprawie.
Sa to obcokrajowcy, bo Wyborcza niby polska gazetka. I ci ludzie zadaja te same
pytania co opozycja w Polsce. Zaden z nich nie czytal Rzepy Bo skad?. Po
francusku jej nie ma. Zastrzezenia podobne Dla 90 procent byl to zamach.
Zorganizowany elektronicznie.I ci ludzie ktorzy pisza mowia o jednym Polska jest
w Nato struktury panstwa sa dalej w bloku sowieckim.
------------
Witam i o drogę pytam

Podaj link do tego forum, chętnie przeczytam.

Pozdrawiam

[turbo-liberal]

Mija doba.
Właśnie widać, jak Osiński jest wiarygodny.

tyle wieków minęło...

[chromeck]

a Polska nadal Chrystusem Europy... widać naszej ojczyźnie wciąż mało
przelanej krwi by w końcu mogła zaistnieć na mapie europy! krwi
przelanej jak zwykle (poza nielicznymi przypadkami oczywiście) przez
głupotę i nieudolność swoich rodaków... tylko co będzie jak i reszcie
europy wreszcie spowszednieje te nasz męczeństwo ?

[elucidator]

Czy moglbys podac konkretne paragrafy konkretnej ustawy czy konkretnej konwencji miedzynarodowej potwierdzajace twoja teze ze Polska ma to prawo? Zakladam ze jako zwolennik (jak przypuszczam) partii o nazwie Prawo i Sprawiedliwosc szanujesz prawo i je znasz, skoro sie na jego temat publicznie wypowiadasz. Tak wiec wedlug ktorego konkretnie prawa, polskiego czy miedzynarodowego, Rosja ma zwrocic Polsce czarne skrzynki przed calkowitym zakonczeniem swojego sledztwa?

[prawdziwy-moher]

Wedlug tego samego prawa co Bialorus przejela swoje SU-27 w Polsce.Po katastrofie tego samolotu.I jak z toba dyskutowac?

[elucidator]

A konkretnie jakiego prawa?

[prawdziwy-moher]

Prawa ktore zoobowiazlo Bialorus(nie tylko, ale kazdy kraj) do ochrony swojej wlasnosci w przypadku tragedii.Polska Donalda Tuska postapila inaczej.To bedzie ciazyc na historii Tuska.I to mùocno.Konwencja chikagowska ma tylko zrozumienie dla samolotow cywilnych.

[demaskator30]

mijasz sie z prawdą i to zupelnie, po pierwsze śledztwo w sprawie katastrofy
SU-27 prowadziła zarówno białoruska prokuratura jak i Wojskowa Okregowa
Prokuratura w Warszawie. Poza tym była powołana polsko-białoruska komisja do
spraw katastrof lotniczych niezalezna od postepowania prokuratorskiego.

Kwiatkowski: Opinia publiczna pozna stenogramy ...

[mineyko]

Najbardziej interesujące są teksty wygłaszane przez "drugą osobę" w kokpicie!

[modraczek.2]

mineyko napisał:

> Najbardziej interesujące są teksty wygłaszane przez "drugą osobę"
w kokpicie!

już wkrótce się dowiesz, cierpliwości :)
...ale co będzie jeśli ta druga osoba to nie ta druga?
duże rozczarowanie? ;)

Stenogramy to sam mogę wam napisać...

[arbdahrba]

Jakoś Amerykanom nic nie stało na przeszkodzie opublikować nagrania np. z
katastrof wahadłowców.
No ale oni nie mieli nic do ukrycia.

Kwiatkowski: Opinia publiczna pozna stenogramy ...

[azzkickr]

Przeciez od poltora miesiaca pierdziela, ze opinia publiczna pozna stenogramy
zawartosci tych cholernych skrzynek